abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167229411
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 10:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Gaat ook om geboortestad hoor. Zelfs als je de nationaliteit zou afnemen is maar de vraag of je mensen kunt uitzetten die hier geboren zijn. We hebben ten slotte te maken met het "Recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven."
ja, ik weet het en had het al verwacht zoiets
statenloos maken kan niet want EHRM enzovoort
maar ja, als het nu nog niet kan
dan gaan we dat regelen
shift-knop defekt
pi_167229477
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 10:50 schreef TomLuny het volgende:

[..]

ja, ik weet het en had het al verwacht zoiets
statenloos maken kan niet want EHRM enzovoort
maar ja, als het nu nog niet kan
dan gaan we dat regelen
Natuurlijk, we zeggen gewoon alle internationale verdragen op en schrappen de mensenrechten. We gaan op eigen houtje de concurrentie aan met alle andere landen en sluiten de grens met Duitsland en België, we worden een soort Noord-Korea aan de Noordzee.
pi_167229751
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 10:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Natuurlijk, we zeggen gewoon alle internationale verdragen op en schrappen de mensenrechten. We gaan op eigen houtje de concurrentie aan met alle andere landen en sluiten de grens met Duitsland en België, we worden een soort Noord-Korea aan de Noordzee.
tja, iets van 57 landen hebben de mensenrechten geschrapt maar daar kraait weer niemand over natuurlijk.
en iedere zeggenschap over eigen haard en tuin af laten nemen door de linkse policor agenda is natuurlijk geen noord-korea praktijk.
shift-knop defekt
pi_167229829
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 11:14 schreef TomLuny het volgende:

[..]

tja, iets van 57 landen hebben de mensenrechten geschrapt maar daar kraait weer niemand over natuurlijk.
en iedere zeggenschap over eigen haard en tuin af laten nemen door de linkse policor agenda is natuurlijk geen noord-korea praktijk.
Haha neem je nou serieus de islamitische wereld als voorbeeld voor de omgang met de mensenrechten? _O-
pi_167229849
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 11:14 schreef TomLuny het volgende:

[..]

tja, iets van 57 landen hebben de mensenrechten geschrapt maar daar kraait weer niemand over natuurlijk.
en iedere zeggenschap over eigen haard en tuin af laten nemen door de linkse policor agenda is natuurlijk geen noord-korea praktijk.
Klopt, de verschillen van Nederland en die landen zijn tot nu toe dan ook vrij groot maar het is best komisch dat mensen die verschillen veel kleiner willen maken onder het mom van de vrijheid.
pi_167229853
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2016 11:19 schreef Igen het volgende:

Haha neem je nou serieus de islamitische wereld als voorbeeld voor de omgang met de mensenrechten? _O-
lees je wel goed Igen
staat toch geschrapt waar niemand naar kraait
shift-knop defekt
pi_167229890
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 11:20 schreef Wespensteek het volgende:

Klopt, de verschillen van Nederland en die landen zijn tot nu toe dan ook vrij groot maar het is best komisch dat mensen die verschillen veel kleiner willen maken onder het mom van de vrijheid.
vrijheid is niet vanzelfsprekend
staat iets tegenover
als dat niet wordt gegeven dan verspeelt men het recht op vrijheid
dat geldt voor jou, voor mij en dus ook voor de minderheden of allochtonen of welke etiket ze er tegenwoordig maar op hebben geplakt.
trouwens, het gebeurt al, kijk die haatimam, die marokbelg.
hoppa, land uit
shift-knop defekt
pi_167229896
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 11:20 schreef TomLuny het volgende:

[..]

lees je wel goed Igen
staat toch geschrapt waar niemand naar kraait
Uit jouw link:


Art. 24: 'Alle rechten en vrijheden genoemd in deze Verklaring zijn ondergeschikt aan de Islamitische sharia.'


En dat moet dan een voorbeeld zijn voor hoe Nederland het ook kan doen? _O-
pi_167229916
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 december 2016 09:38 schreef 99.999 het volgende:
Wilders kan prima premier worden. Zal niet erg langdurig of succesvol zin dat experiment maar het kan prima.
hoe groot acht je de kans, of ligt dat aan de verhouding van de zetels, denk je echt dat de vvd in een regering met pvv wil, welke coalitiepartner erbij?
pi_167229919
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2016 11:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Uit jouw link:


Art. 24: 'Alle rechten en vrijheden genoemd in deze Verklaring zijn ondergeschikt aan de Islamitische sharia.'


En dat moet dan een voorbeeld zijn voor hoe Nederland het ook kan doen? _O-
8-)

ja, veel mensen kennen de OIS niet.
ik ook nog niet zo lang, zag het in een video, zal kijken of ik die later nog kan vinden en posten.

en ps/
is ook niet die mensen hun schuld
wordt bewust uit nieuws gehouden

[ Bericht 4% gewijzigd door TomLuny op 10-12-2016 11:33:10 ]
shift-knop defekt
pi_167230268
Als Wilders de verkiezingen wint dan is hij de nieuwe premier.

Er is een ding dat de andere politieke partijen nog liever willen dan Wilders uitsluiten en dat is geen verantwoordelijkheid nemen. Ze zijn maar wat blij als hij straks de troep op mag ruimen en ze nu hem kunnen gaan afzeiken als het niet lukt.

Waarom denk je dat er naast Wilders en Rutte geen andere kanshebbers zijn? Als Halbe had willen regeren dan had hij met gemak Rutte kunnen uitdagen voor het leiderschap.

Je zag dat ook in Engeland en nu in Italie en zelfs Duitsland. Het volk is klaar met de politici, maar de politici zijn net goed klaar met het volk. Kijk maar eens hoe denigrerend Obama en Clinton zich opstelden tegenover de Trump stemmers.

Links en het politieke midden gaan straks lijnrecht tegenover rechts staan met een plan voor een Europese superstaat. Let maar op. En als er genoeg dingen mis gaan (wat ze eigenlijk al zelf veroorzaakt hebben met die vluchtelingenstromen en het niet oplossen van de economische crisis) dan gaat ze dat nog lukken ook.

Wilders is onze laatste kans om niet op te gaan in een Duits-Brussels rijk van continu bezuinigen, 10-jaren plannen en volksverhuizingen. Dat is waar op de achtergrond de echte strijd om gevoerd gaat worden. De vluchtelingen, Griekenland, Oekraine, dat zijn allemaal side-shows.
pi_167230325
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 11:25 schreef skysherrif het volgende:

[..]

hoe groot acht je de kans, of ligt dat aan de verhouding van de zetels, denk je echt dat de vvd in een regering met pvv wil, welke coalitiepartner erbij?
Het hangt volledig af van de uitslag uiteraard. En die zal flink afwijken van de huidige peilingen. Maar de VVD wil inderdaad wel weer met de PVV. Die zien daarin geen grote bezwaren. Als de PVV meer dan dertig zetels haalt zal het dus wel gebeuren.
pi_167230348
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 11:49 schreef Nintex het volgende:
Als Wilders de verkiezingen wint dan is hij de nieuwe premier.

Er is een ding dat de andere politieke partijen nog liever willen dan Wilders uitsluiten en dat is geen verantwoordelijkheid nemen. Ze zijn maar wat blij als hij straks de troep op mag ruimen en ze nu hem kunnen gaan afzeiken als het niet lukt.

Waarom denk je dat er naast Wilders en Rutte geen andere kanshebbers zijn? Als Halbe had willen regeren dan had hij met gemak Rutte kunnen uitdagen voor het leiderschap.

Je zag dat ook in Engeland en nu in Italie en zelfs Duitsland. Het volk is klaar met de politici, maar de politici zijn net goed klaar met het volk. Kijk maar eens hoe denigrerend Obama en Clinton zich opstelden tegenover de Trump stemmers.

Links en het politieke midden gaan straks lijnrecht tegenover rechts staan met een plan voor een Europese superstaat. Let maar op. En als er genoeg dingen mis gaan (wat ze eigenlijk al zelf veroorzaakt hebben met die vluchtelingenstromen en het niet oplossen van de economische crisis) dan gaat ze dat nog lukken ook.

Wilders is onze laatste kans om niet op te gaan in een Duits-Brussels rijk van continu bezuinigen, 10-jaren plannen en volksverhuizingen. Dat is waar op de achtergrond de echte strijd om gevoerd gaat worden. De vluchtelingen, Griekenland, Oekraine, dat zijn allemaal side-shows.
Wat is Wilders grote plan om ons economisch geweldig te maken? Daar hoor je hem immers nooit over?..
pi_167230398
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2016 11:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat is Wilders grote plan om ons economisch geweldig te maken? Daar hoor je hem immers nooit over?..
Wilders gokt erop dat het geld dat hij bespaard met het korten op ontwikkelingshulp en migratie voldoende is om de verzorgingsstaat in stand te houden en de lokale middenstand en ZZP'ers. De meeste grote bedrijven die nu nog niet kopje onder zijn gegaan die redden zich inmiddels wel of zijn too big to fail.

Overigens is dat ook precies het punt waarop Wilders/Le Pen etc. kunnen gaan falen. Als de EU en ECB lang genoeg in stand blijven dan draaien ze de economie de nek om met een plotselinge renteverhoging, stoppen ze het opkopen van de obligaties van Europese landen of ze verbannen cash-geld, zoals in India.
pi_167230401
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 11:23 schreef TomLuny het volgende:

[..]

vrijheid is niet vanzelfsprekend
staat iets tegenover
als dat niet wordt gegeven dan verspeelt men het recht op vrijheid
dat geldt voor jou, voor mij en dus ook voor de minderheden of allochtonen of welke etiket ze er tegenwoordig maar op hebben geplakt.
trouwens, het gebeurt al, kijk die haatimam, die marokbelg.
hoppa, land uit
Nietszeggend gelul.
pi_167230532
Het antwoord op deze vraag is compleet afhankelijk van het aantal stemmen dat Wilders gaat behalen. Mocht Wilders doorstoten naar rond de 40 zetels, wat niet geheel ondenkbaar is maar dan moet hem wel alles tot en met Maart meezitten, dan kunnen de andere partijen toch bijna niet meer onder hem uit. Dan representeert hij zo'n grote groep Nederlanders dat die op een of andere manier wel moeten worden vertegenwoordigd in een eventuele regering.

Ik zou het niet ondenkbaar achten indien Wilders samen zou werken met bijvoorbeeld de VVD en er uiteindelijk opnieuw een gedoogconstructie komt, simpelweg een partij die niet wilt regeren met de PVV, maar wel de noodzaak ziet om deze grote groep Nederlanders hun vertegenwoordiging in een regering te gunnen, dat is de enige mogelijkheid, naar verwachting.
pi_167230562
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 11:55 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wilders gokt erop dat het geld dat hij bespaard met het korten op ontwikkelingshulp en migratie voldoende is om de verzorgingsstaat in stand te houden en de lokale middenstand en ZZP'ers. De meeste grote bedrijven die nu nog niet kopje onder zijn gegaan die redden zich inmiddels wel of zijn too big to fail.
Wilders kan dus niet rekenen?
quote:
Overigens is dat ook precies het punt waarop Wilders/Le Pen etc. kunnen gaan falen. Als de EU en ECB lang genoeg in stand blijven dan draaien ze de economie de nek om met een plotselinge renteverhoging, stoppen ze het opkopen van de obligaties van Europese landen of ze verbannen cash-geld, zoals in India.
Dit soort achterlijk complotgeneuzel mag je bewaren voor BNW...
pi_167230619
Volkert is weer vrij, dus misschien komt er nog een verassing
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_167231333
@Igen
video gevonden, pff, was verder terug als ik dacht
begint met stilte maar daarna meteen met de VN
Islamic Ideology by Dr Carl Goldberg ~ Part 1 of 2

zit nog veel meer in als ik me herinner
wat deze meneer heel goed doet is het tonen dat de kritiek , bijvoorbeeld over islam is een ideologie, dat zo'n uitspraak van die mensen zelf komt en niet van hem.
is dus geen koran = donald duck beschimping zonder enige uitleg.

dan kwam ik deze nog tegen maar die kan ik helemaal niet herinneren.
gaat over OIS of OIC op zn engels
The Organization of Islamic Cooperation and its Role in Enforcing Islamic Law

en deze is grappig, kerstboom als rooie lap op stier :D
https://www.facebook.com/(...)547/?hc_location=ufi
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 11:49 schreef Nintex het volgende:
Als Wilders de verkiezingen wint dan is hij de nieuwe premier.

Er is een ding dat de andere politieke partijen nog liever willen dan Wilders uitsluiten en dat is geen verantwoordelijkheid nemen. Ze zijn maar wat blij als hij straks de troep op mag ruimen en ze nu hem kunnen gaan afzeiken als het niet lukt.

Waarom denk je dat er naast Wilders en Rutte geen andere kanshebbers zijn? Als Halbe had willen regeren dan had hij met gemak Rutte kunnen uitdagen voor het leiderschap.

Je zag dat ook in Engeland en nu in Italie en zelfs Duitsland. Het volk is klaar met de politici, maar de politici zijn net goed klaar met het volk. Kijk maar eens hoe denigrerend Obama en Clinton zich opstelden tegenover de Trump stemmers.

Links en het politieke midden gaan straks lijnrecht tegenover rechts staan met een plan voor een Europese superstaat. Let maar op. En als er genoeg dingen mis gaan (wat ze eigenlijk al zelf veroorzaakt hebben met die vluchtelingenstromen en het niet oplossen van de economische crisis) dan gaat ze dat nog lukken ook.

Wilders is onze laatste kans om niet op te gaan in een Duits-Brussels rijk van continu bezuinigen, 10-jaren plannen en volksverhuizingen. Dat is waar op de achtergrond de echte strijd om gevoerd gaat worden. De vluchtelingen, Griekenland, Oekraine, dat zijn allemaal side-shows.
dat dus
nu horen we geen 'nietszeggend gelul'
horen helemaal niks

en dat zijspoortje vond ik al erg genoeg trouwens
klappen ervan trillen nou nog na

quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2016 12:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit soort achterlijk complotgeneuzel mag je bewaren voor BNW...
het topic stelt een hypothetische vraag
logisch dat daar dan enigzins speculatieve antwoorden op komen

[ Bericht 5% gewijzigd door TomLuny op 10-12-2016 13:11:47 ]
shift-knop defekt
pi_167232098
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2016 08:48 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

CDA zie ik ook nog wel samenwerken met de PVV, ook al zegt Buma stellig van niet.
De verkiezingsuitslag is bepalend lijkt me. Zoals het er nu voor staat in de peilingen zou je bijvoorbeeld een CDA/VVD/PVV/50+ coalitie kunnen bouwen. Dan heb je de 3 grootste partijen (op dit moment in de peilingen) en een groot 'kleintje'. Daarmee zou je dus behoorlijk goed 'naar de kiezer luisteren' en politiek zit het niet zo ver van elkaar af. CDA blijft gewoon een rechtse middenpartij, VVD is gewoon de rechtse VVD zoals we die al decennia kennen en de PVV is zo rechts als iets als je kijkt naar hun stemgedrag in de tweede kamer. 50+ zijn boze blanke oude mannen. Past prima bij elkaar.

Er zit bij het CDA wel veel pijn van het vorige experiment met Wilders maar als puntje bij paaltje komt dan wordt daar wel weer overheen gestapt. Zeker als alternatieve coalities niet haalbaar blijken en die kans is levensgroot. Een gedecimeerde PvdA gaat niet een overwegend rechtse coalitie aan een meerderheid helpen. GroenLinks zie ik het nog wel doen in ruil voor een paar windmolens. Voor de SP zou het ook moeilijk zijn om als kleine partner in een rechtse regering te gaan zitten.

Dus: als de huidige peilingen zo'n beetje de uitslag worden dan acht ik de kans op een premier Wilders erg groot.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_167232248
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 13:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

De verkiezingsuitslag is bepalend lijkt me. Zoals het er nu voor staat in de peilingen zou je bijvoorbeeld een CDA/VVD/PVV/50+ coalitie kunnen bouwen. Dan heb je de 3 grootste partijen (op dit moment in de peilingen) en een groot 'kleintje'. Daarmee zou je dus behoorlijk goed 'naar de kiezer luisteren' en politiek zit het niet zo ver van elkaar af. CDA blijft gewoon een rechtse middenpartij, VVD is gewoon de rechtse VVD zoals we die al decennia kennen en de PVV is zo rechts als iets als je kijkt naar hun stemgedrag in de tweede kamer. 50+ zijn boze blanke oude mannen. Past prima bij elkaar.

Er zit bij het CDA wel veel pijn van het vorige experiment met Wilders maar als puntje bij paaltje komt dan wordt daar wel weer overheen gestapt. Zeker als alternatieve coalities niet haalbaar blijken en die kans is levensgroot. Een gedecimeerde PvdA gaat niet een overwegend rechtse coalitie aan een meerderheid helpen. GroenLinks zie ik het nog wel doen in ruil voor een paar windmolens. Voor de SP zou het ook moeilijk zijn om als kleine partner in een rechtse regering te gaan zitten.

Dus: als de huidige peilingen zo'n beetje de uitslag worden dan acht ik de kans op een premier Wilders erg groot.
maar dan moet dus wel rutte zomaar zn stoeltje opgeven
dat zal gegrom opleveren

en vind vvd niet zo rechts hoor
ramt eigen vrouwelijke bevolking ziekenhuis in voor een azc'tje
ja, rechts kapitaal zijn ze voor, kan weer zo'n vvd ondernemer een paar vakantiehuizen verhuren het hele jaar.
en voor vvd is pvv juist te links met al die ouderzorg, aow 65, etc.

zelf zie ik het er niet van komen eigenlijk, gw als premier
eerder belgische toestanden anderhalf jaar geen regering
en/of een hele lapdeken anti-wilders coalitie
of idd, links/jihad zet weer een volkert g / moh b in stelling
probleem opgelost

[ Bericht 3% gewijzigd door TomLuny op 10-12-2016 13:29:43 ]
shift-knop defekt
pi_167235763
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 13:23 schreef TomLuny het volgende:

[..]

maar dan moet dus wel rutte zomaar zn stoeltje opgeven
dat zal gegrom opleveren
In theorie zou Rutte premier kunnen blijven, in de praktijk levert de grootste partij uit de coalitie de premier.

quote:
en vind vvd niet zo rechts hoor
ramt eigen vrouwelijke bevolking ziekenhuis in voor een azc'tje
ja, rechts kapitaal zijn ze voor, kan weer zo'n vvd ondernemer een paar vakantiehuizen verhuren het hele jaar.
Rechts dus :P Bovendien heeft de VVD een behoorlijk hard standpunt als het om immigratie en asiel gaat. Behalve idd als er geld aan verdiend kan worden, Oostblokkers hier naar toe halen om je eigen arbeidersklasse de WW in te schoppen. :P

quote:
en voor vvd is pvv juist te links met al die ouderzorg, aow 65, etc.
Geert praat links op dat soort onderwerpen als het hem uitkomt. In de praktijk komt er niks van terecht. "AOW 65" was zelfs een 'breekpunt' voor hem in 2010 zei hij uren voor de verkiezingen. Een paar uur ná de verkiezingen was hij gedraaid als een blad aan een boom.

quote:
zelf zie ik het er niet van komen eigenlijk, gw als premier
eerder belgische toestanden anderhalf jaar geen regering
en/of een hele lapdeken anti-wilders coalitie
Er zal vast wel een poging tot een lappendeken gedaan worden. Maar of dat gaat werken? Politiek ligt een PVV/VVD/CDA/50+ veel dichter bij elkaar. De grote woorden die men nu over elkaar spreekt in de campagne zijn ook zo vergeten als de macht lonkt en de verkiezingsuitslag je min of meer in elkaars armen dringt.

quote:
of idd, links/jihad zet weer een volkert g / moh b in stelling
probleem opgelost
Ik heb wel vertrouwen in de beveiliging van Geert, anders lag ie al wel onder de grond. Mocht hij net voor de verkiezingen vermoord worden dan haalt de PVV helemaal 50 zetels. Wordt hij wel geen premier maar soit :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 10 december 2016 @ 17:00:40 #48
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_167236124
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 11:49 schreef Nintex het volgende:
Als Wilders de verkiezingen wint dan is hij de nieuwe premier.

Er is een ding dat de andere politieke partijen nog liever willen dan Wilders uitsluiten en dat is geen verantwoordelijkheid nemen. Ze zijn maar wat blij als hij straks de troep op mag ruimen en ze nu hem kunnen gaan afzeiken als het niet lukt.

Waarom denk je dat er naast Wilders en Rutte geen andere kanshebbers zijn? Als Halbe had willen regeren dan had hij met gemak Rutte kunnen uitdagen voor het leiderschap.

Je zag dat ook in Engeland en nu in Italie en zelfs Duitsland. Het volk is klaar met de politici, maar de politici zijn net goed klaar met het volk. Kijk maar eens hoe denigrerend Obama en Clinton zich opstelden tegenover de Trump stemmers.

Links en het politieke midden gaan straks lijnrecht tegenover rechts staan met een plan voor een Europese superstaat. Let maar op. En als er genoeg dingen mis gaan (wat ze eigenlijk al zelf veroorzaakt hebben met die vluchtelingenstromen en het niet oplossen van de economische crisis) dan gaat ze dat nog lukken ook.

Wilders is onze laatste kans om niet op te gaan in een Duits-Brussels rijk van continu bezuinigen, 10-jaren plannen en volksverhuizingen. Dat is waar op de achtergrond de echte strijd om gevoerd gaat worden. De vluchtelingen, Griekenland, Oekraine, dat zijn allemaal side-shows.
Zo werkt het dus niet. Er is geen enkele garantie dat de partij met de meeste zetels in een kabinet komt. Laat staan dat er zoiets is als gegarandeerd minister-president worden
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 10 december 2016 @ 17:03:11 #49
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_167236171
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 12:07 schreef Klopkoek het volgende:
Volkert is weer vrij, dus misschien komt er nog een verassing
Volkert was meer van de vuurwapens :P ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_167236366
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2016 17:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zo werkt het dus niet. Er is geen enkele garantie dat de partij met de meeste zetels in een kabinet komt. Laat staan dat er zoiets is als gegarandeerd minister-president worden
Het gaat een tweestrijd worden tussen Wilders en Rutte. Dat verliest Rutte dan waarschijnlijk en Rutte gooit de handdoek in de ring (lees: vertrekt naar Brussel voor een baantje). De VVD met Halbe ziet een kabinet met Wilders wel zitten.

Zo eindigde het vorige keer ook. Samsom vs. Rutte en uiteindelijk krijg je ze allebei. Ik zie de VVD niet volledig imploderen richting bijv. D66 om Pechtold te laten winnen. De PvdA gaat eerder vanuit de flanken leeglopen naar Groenlinks/SP/Denk/Nieuwe Wegen. De PvdA onder Asscher moet vooral eerst het bloeden stoppen. Geenpeil, VNL krijgen een paar restzeteltjes van nieuwe (jonge) kiezers die Geenstijl/Jan Roos kennen of in de hoek VVD/D66 zitten. Ik zie de PVV aanhang (die zich schaart achter een leiderschapsfiguur in de vorm van Geert) niet zo snel terugvallen op een experiment als Geenpeil of het VNL van Jan Roos.

Kijk ook even naar je omgeving, voor mij

- Ik zelf: vorige verkiezing D66, nu PVV
- Broer: vorige verkiezing VVD, nu PVV
- Buurman rechts: vorige verkiezing PVV, nu PVV
- Buurman links: vorige verkiezing PvdA, nu PVV
- Overbuurman: vorige verkiezing SP, nu PVV

Een aantal collega's, kennissen, vrienden, familie leden is geswitched naar de PVV. De redenen lopen uiteen, van MH17 (meer een proteststem tegen de zittende regering) tot migratie/vluchtelingen en/of de zorg/economie. Vorige verkiezing leunde pakweg ~25% naar Wilders, nu is dat meer dan 75%. De meeste zijn ook niet meer van plan de 'poppenkast' op de TV te volgen en daar zat iemand bij die voorheen iedere avond DWDD keek.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')