abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167162600


Ondanks dat ik een gruwelijke hekel aan de VVD heb heb ik altijd sympathie gehad voor Kamp maar de man begint of seniel te worden of lijdt in de herfst van zijn leven aan een Jezus-complex. Hij wil het laatste mooie stukje natuur waar zoveel mensen plezier aan hebben vol planten met windmolens. Niet alleen maakt dat Nederland een stuk lelijker maar de extra kosten voor energie zorgen er ook nog eens voor dat de concurrentiepositie van Nederland achteruit holt t.o.v. landen die onbeperkt goedkope fossiele brandstoffen gebruiken. Heel slecht idee.
http://nos.nl/teletekst#107
http://nos.nl/artikel/214(...)-zonder-benzine.html
  woensdag 7 december 2016 @ 09:48:18 #2
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_167162666
Ze mogen dan wel opschieten. Er worden nog steeds nieuwbouwwoningen met gasaansluiting en zonder laadpaal opgeleverd, zonder zonnepanelen ook.
pi_167162677
Niks mis mee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_167162745
Als ze nou eens beginnen met op alle beschikbare en economische voordelige (lees: op het zuiden en niet afgedekt door bomen/huizen e.d.) daken zonnepanelen te zetten, dan komen we al een stuk dichterbij.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_167162814
Gascentrales kunnen helemaal niet gesloten worden omdat die de intermittency van wind en zonne energie moeten opvangen. Het enige wat gebeurt is dat de noodzakelijke combinatie van gascentrales en zonne en wind energie dan economisch enorm onrendabel wordt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_167162898
Stiekem bedoelt Kamp natuurlijk dat onze aardgasvelden in 2050 leeg zijn.
  woensdag 7 december 2016 @ 10:22:28 #7
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_167163185
Eindelijk eens een goed plan van de VVD.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_167163342
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:01 schreef grimselman het volgende:
Stiekem bedoelt Kamp natuurlijk dat onze aardgasvelden in 2050 leeg zijn.
Dit dus. Verder hartstikke leuk dat hij het brengt alsof hij begaan is met het milieu.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 7 december 2016 @ 10:34:07 #9
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_167163370
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:01 schreef grimselman het volgende:
Stiekem bedoelt Kamp natuurlijk dat onze aardgasvelden in 2050 leeg zijn.
Ook mijn eerste gedachte inderdaad.
And so is the past
pi_167163393
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 09:57 schreef Digi2 het volgende:
Gascentrales kunnen helemaal niet gesloten worden omdat die de intermittency van wind en zonne energie moeten opvangen. Het enige wat gebeurt is dat de noodzakelijke combinatie van gascentrales en zonne en wind energie dan economisch enorm onrendabel wordt.
Duurzame bronnen kunnen heel goed een aanzienlijk deel van de fossiele centrales vervangen.
  woensdag 7 december 2016 @ 10:36:27 #11
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167163398
Goede vooruitzichten van minister Kamp

En TS wil lekker teren op vieze fossiele brandstoffen tot die op zijn en dan is het janken :')
pi_167163400
Waarom gaat het altijd over windmolens? Hebben we niet genoeg rivieren om een behoorlijk deel van de energiebehoefte te voldoen met waterkrachtcentrales? We hebben ontzettend veel (hele kleine) stuwen in ons land, die zouden we toch ook op een andere manier in kunnen zetten?
pi_167163402
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:01 schreef grimselman het volgende:
Stiekem bedoelt Kamp natuurlijk dat onze aardgasvelden in 2050 leeg zijn.
Dan zou je het nog prima van elders kunnen halen. Maar de fossiele brandstoffen zijn nogal eindig. We moeten dus gaan zoeken naar alternatieven.
  woensdag 7 december 2016 @ 10:36:52 #14
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167163405
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 09:57 schreef Digi2 het volgende:
Gascentrales kunnen helemaal niet gesloten worden omdat die de intermittency van wind en zonne energie moeten opvangen. Het enige wat gebeurt is dat de noodzakelijke combinatie van gascentrales en zonne en wind energie dan economisch enorm onrendabel wordt.
We hebben het over 2050 he
pi_167163414
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:36 schreef Niek92 het volgende:
Waarom gaat het altijd over windmolens? Hebben we niet genoeg rivieren om een behoorlijk deel van de energiebehoefte te voldoen met waterkrachtcentrales? We hebben ontzettend veel (hele kleine) stuwen in ons land, die zouden we toch ook op een andere manier in kunnen zetten?
Daarin zijn ook wel interessante ontwikkelingen bezig.
pi_167163423
quote:
2s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Duurzame bronnen kunnen heel goed een aanzienlijk deel van de fossiele centrales vervangen.
Nou en? Fossiele centrales kunnen ook een aanzienlijk deel van de duurzame bronnen vervangen.
  woensdag 7 december 2016 @ 10:38:10 #17
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167163426
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 09:44 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]

Hij wil het laatste mooie stukje natuur waar zoveel mensen plezier aan hebben vol planten met windmolens. Niet alleen maakt dat Nederland een stuk lelijker

Jij zit wekelijks met een bootje ergens op de doggersbank?
  woensdag 7 december 2016 @ 10:41:05 #18
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_167163458
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 09:44 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]

Ondanks dat ik een gruwelijke hekel aan de VVD heb heb ik altijd sympathie gehad voor Kamp maar de man begint of seniel te worden of lijdt in de herfst van zijn leven aan een Jezus-complex. Hij wil het laatste mooie stukje natuur waar zoveel mensen plezier aan hebben vol planten met windmolens. Niet alleen maakt dat Nederland een stuk lelijker maar de extra kosten voor energie zorgen er ook nog eens voor dat de concurrentiepositie van Nederland achteruit holt t.o.v. landen die onbeperkt goedkope fossiele brandstoffen gebruiken. Heel slecht idee.
http://nos.nl/teletekst#107
http://nos.nl/artikel/214(...)-zonder-benzine.html
Sympathie voor Kamp?

Hoe de fuck krijg je dat voor elkaar?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_167163471
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:37 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nou en? Fossiele centrales kunnen ook een aanzienlijk deel van de duurzame bronnen vervangen.
In 2050 is het aanbod fossiele brandstoffen flink beperkt ten opzichte van nu. We zullen dus alternatieven moeten vinden.
  woensdag 7 december 2016 @ 10:42:23 #20
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_167163479
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:37 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nou en? Fossiele centrales kunnen ook een aanzienlijk deel van de duurzame bronnen vervangen.
Met als nadeel natuurlijk dat je planeet onbewoonbaar wordt voor je soort uiteindelijk (naast dat het een eindige grondstof is).

Maar ieder voordeel heb zijn nadeel.

:')
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_167163487
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:41 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Sympathie voor Kamp?

Hoe de fuck krijg je dat voor elkaar?
In het verleden vaak gezellig boos tegen buitenlanders. Dan scoor je punten bij het gefrustreerde volk.
  woensdag 7 december 2016 @ 10:43:30 #22
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167163502
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:41 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Sympathie voor Kamp?

Hoe de fuck krijg je dat voor elkaar?
Kamp toont als een van de zeldzame politici een toekomstvisie.

Helaas is dat helemaal fout tegenwoordig.
  woensdag 7 december 2016 @ 10:44:57 #23
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_167163524
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kamp toont als een van de zeldzame politici een toekomstvisie.

Helaas is dat helemaal fout tegenwoordig.
Een toekomstvisie hebben heeft daar niks mee te maken.

Het is meer zijn handelen en uitspraken die die sympathie verspeelt hebben.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_167163530
Onbeperkt fossiele brandstoffen? Hoe werkt dat, TS?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_167163533
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Jij zit wekelijks met een bootje ergens op de doggersbank?
En wat heb jij met de natuur? Ik vertrouw die liefde voor de natuur van windmolenfans nooit zo. Hoe kan je van de natuur houden en tegelijkertijd enthousiast zijn over het ontsieren van karakteristieke dorpjes en zeeën met windmolenfabrieken?
  woensdag 7 december 2016 @ 10:47:31 #26
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167163550
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:45 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En wat heb jij met de natuur? Ik vertrouw die liefde voor de natuur van windmolenfans nooit zo. Hoe kan je van de natuur houden en tegelijkertijd enthousiast zijn over het ontsieren van karakteristieke dorpjes en zeeën met windmolenfabrieken?
Jij gaat je ergeren aan windmolens die ergens midden op de noordzee staan waar geen hond ooit komt?
pi_167163552
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:45 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En wat heb jij met de natuur? Ik vertrouw die liefde voor de natuur van windmolenfans nooit zo. Hoe kan je van de natuur houden en tegelijkertijd enthousiast zijn over het ontsieren van karakteristieke dorpjes en zeeën met windmolenfabrieken?
Jij denkt dat het delven van fossiele brandstoffen niet ontsierend werkt? _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_167163560
quote:
14s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarin zijn ook wel interessante ontwikkelingen bezig.
Ja? Ik hoor er zelden iets van, terwijl windmolens echt ontzettend veel in het nieuws zijn.

Zag trouwens in het programma Onzichtbaar Nederland dat er plannen zijn om een klein eiland op te spuiten in de Noordzee en daar een gigantisch windmolenpark om heen te leggen. Bizar plan ook weer.
pi_167163574
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Jij gaat je ergeren aan windmolens die ergens midden op de noordzee staan waar geen hond ooit komt?
Je ziet ze toch vanaf het strand?
  woensdag 7 december 2016 @ 10:49:12 #30
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167163577
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:48 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Ja? Ik hoor er zelden iets van, terwijl windmolens echt ontzettend veel in het nieuws zijn.

Zag trouwens in het programma Onzichtbaar Nederland dat er plannen zijn om een klein eiland op te spuiten in de Noordzee en daar een gigantisch windmolenpark om heen te leggen. Bizar plan ook weer.
NIeuw eiland = Nederland nog groter

Topidee dus
  woensdag 7 december 2016 @ 10:49:47 #31
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167163584
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je ziet ze toch vanaf het strand?
Niet als ze op de doggersbank staan, wat het plan is
pi_167163600
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]

NIeuw eiland = Nederland nog groter

Topidee dus
Als je het op die manier bekijkt wel. Maar dit zou niet zichtbaar zijn vanaf het strand en omringd door duizenden windmolens. Weet niet of je daar blij van wordt
pi_167163605
quote:
10s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Jij denkt dat het delven van fossiele brandstoffen niet ontsierend werkt? _O-
Ik zou er ook niet voor zijn om 1000 kolenfabrieken voor de kust te bouwen.
pi_167163611
Hilarisch trouwens dat de Noordzee nog 'het laatste mooie stukje natuur' word genoemd, gezien hoe vervuild en leeggevist die zee is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_167163620
quote:
10s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:51 schreef xpompompomx het volgende:
Hilarisch trouwens dat de Noordzee nog 'het laatste mooie stukje natuur' word genoemd, gezien hoe vervuild en leeggevist die zee is.
En volgebouwd met ondertussen verroeste booreilanden
pi_167163631
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Niet als ze op de doggersbank staan, wat het plan is
Als je ze niet ziet dan is het niet erg. Blijf je wel het probleem van een slechtere concurrentiepositie hebben. Niet ieder land in de wereld is enthousiast over groene energie.
  woensdag 7 december 2016 @ 10:53:01 #37
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167163632
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:50 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Als je het op die manier bekijkt wel. Maar dit zou niet zichtbaar zijn vanaf het strand en omringd door duizenden windmolens. Weet niet of je daar blij van wordt
De doggersbank ligt zo ver uit de kust dat je dat niet ziet

pi_167163643
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De doggersbank ligt zo ver uit de kust dat je dat niet ziet

[ afbeelding ]
Dat zeg ik ook.
pi_167163660
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:48 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Ja? Ik hoor er zelden iets van, terwijl windmolens echt ontzettend veel in het nieuws zijn.

Zag trouwens in het programma Onzichtbaar Nederland dat er plannen zijn om een klein eiland op te spuiten in de Noordzee en daar een gigantisch windmolenpark om heen te leggen. Bizar plan ook weer.
Toevallig is hier om de hoek net een proef gestart met een kleine turbine voor in langzaam stromend water.
  woensdag 7 december 2016 @ 10:56:21 #40
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167163672
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:52 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als je ze niet ziet dan is het niet erg. Blijf je wel het probleem van een slechtere concurrentiepositie hebben. Niet ieder land in de wereld is enthousiast over groene energie.
Op een gegeven moment is dat gas toch een keertje op. Dan produceer ik liever zelf energie dat het te moeten gaan kopen bij allerlei onbetrouwbare landen.
pi_167163680
quote:
10s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:51 schreef xpompompomx het volgende:
Hilarisch trouwens dat de Noordzee nog 'het laatste mooie stukje natuur' word genoemd, gezien hoe vervuild en leeggevist die zee is.
Het beleven van natuur. Lastig voor jou waarschijnlijk. Heb me altijd afgevraagd hoe mensen als jij de schoonheid van de natuur beleven. Kijk je dan in de lucht en krijg je een warm gevoel van binnen als je ziet dat het aantal CO2-moleculen afgenomen is?
pi_167163755
quote:
14s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toevallig is hier om de hoek net een proef gestart met een kleine turbine voor in langzaam stromend water.
Tof, even opzoeken!
pi_167163761
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het beleven van natuur. Lastig voor jou waarschijnlijk. Heb me altijd afgevraagd hoe mensen als jij de schoonheid van de natuur beleven. Kijk je dan in de lucht en krijg je een warm gevoel van binnen als je ziet dat het aantal CO2-moleculen afgenomen is?
Nee hoor, dat doe je helemaal niet. Het enige wat je wil is een bevestiging voor je projecties, in dit topic en alle andere topics hier.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_167163764
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Op een gegeven moment is dat gas toch een keertje op. Dan produceer ik liever zelf energie dat het te moeten gaan kopen bij allerlei onbetrouwbare landen.
Over 30 jaar is alles anders. Je gaat nu toch ook niet langzaam computers, huizen, etc afschaffen omdat het over 30 jaar anders is? En hoe weet je of windmolens de toekomst zijn? Heel goed mogelijk dat er andere energiebronnen gevonden worden.
  woensdag 7 december 2016 @ 11:08:14 #45
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167163848
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Over 30 jaar is alles anders. Je gaat nu toch ook niet langzaam computers, huizen, etc afschaffen omdat het over 30 jaar anders is? En hoe weet je of windmolens de toekomst zijn? Heel goed mogelijk dat er andere energiebronnen gevonden worden.
Kamp zet dan ook niet enkel in op windmolens. Er is een gezonde mix nodig van energiebronnen en de overgang moet geleidelijk zijn. Bovendien is het ook goed om bij de pioniers te horen zodat we de kennis en industrie ervoor in huis hebben en we daar een machtspositie mee opbouwen.

Als je over 30 jaar ineens moet bedenken hoe we energie op gaan wekken zonder gas dan ben je gewoon te laat.
pi_167163860
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Over 30 jaar is alles anders. Je gaat nu toch ook niet langzaam computers, huizen, etc afschaffen omdat het over 30 jaar anders is? En hoe weet je of windmolens de toekomst zijn? Heel goed mogelijk dat er andere energiebronnen gevonden worden.
Onbeperkte fossiele brandstoffen stoken, want Braindead is een echte natuurliefhebber.

Mijn hersenen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_167163930
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kamp zet dan ook niet enkel in op windmolens. Er is een gezonde mix nodig van energiebronnen en de overgang moet geleidelijk zijn. Bovendien is het ook goed om bij de pioniers te horen zodat we de kennis en industrie ervoor in huis hebben en we daar een machtspositie mee opbouwen.

Als je over 30 jaar ineens moet bedenken hoe we energie op gaan wekken zonder gas dan ben je gewoon te laat.
Ja pionier in onrendabele energiebronnen. Je kan ook gewoon in een laboratorium op zoek blijven gaan naar goedkope energiebronnen. Waarom heel het land ermee volproppen? Over tien jaar zijn er waarschijnlijk efficiëntere windmolens en dan hebben we al die tijd gebruik gemaakt van dure windmolens en moeten over 10 jaar ook nog eens die duizenden windmolens op zee afgebroken worden. Wat denk je dat dat voor schade voor het milieu met zich meebrengt?
  woensdag 7 december 2016 @ 11:14:38 #48
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_167163949
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:36 schreef Niek92 het volgende:
Waarom gaat het altijd over windmolens? Hebben we niet genoeg rivieren om een behoorlijk deel van de energiebehoefte te voldoen met waterkrachtcentrales? We hebben ontzettend veel (hele kleine) stuwen in ons land, die zouden we toch ook op een andere manier in kunnen zetten?
In een plat land als Nederland?
Een hoogteverschil van één meter en debiet van 1 m³ per seconde kan in theorie 9.8 kW opleveren. Wat is het hoogste punt van Nederland? Je zou een hoogteverschil van 1280 meter en het debiet van de Maas (230m³/s) nodig hebben om de kerncentrales van Doel te vervangen, aangenomen dat je 100% rendement haalt...
are we infinite or am I alone
  woensdag 7 december 2016 @ 11:17:02 #50
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167163970
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ja pionier in onrendabele energiebronnen. Je kan ook gewoon in een laboratorium op zoek blijven gaan naar goedkope energiebronnen. Waarom heel het land ermee volproppen? Over tien jaar zijn er waarschijnlijk efficiëntere windmolens en dan hebben we al die tijd gebruik gemaakt van dure windmolens en moeten over 10 jaar ook nog eens die duizenden windmolens op zee afgebroken worden. Wat denk je dat dat voor schade voor het milieu met zich meebrengt?
Omdat de omschakeling veel tijd kost en je dat dus uit moet smeren over de periode die je met fossiele brandstoffen nog heb. En windmolens verslijten vanzelf dus bij onderhoud kunnen ze ook de nodige upgrades krijgen.
pi_167163984
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:14 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

In een plat land als Nederland?
Een hoogteverschil van één meter en debiet van 1 m³ per seconde kan in theorie 9.8 kW opleveren. Wat is het hoogste punt van Nederland? Je zou een hoogteverschil van 1280 meter en het debiet van de Maas (230m³/s) nodig hebben om de kerncentrales van Doel te vervangen, aangenomen dat je 100% rendement haalt...
Ik vraag het me af hè, heb geen enkel verstand van energieopwekking. Daarbij hoef je ook niet meteen een volledige kerncentrale te vervangen, dat doet een dak vol zonnepanelen ook niet. Alle kleine beetjes helpen.
  woensdag 7 december 2016 @ 11:19:51 #52
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167164015
Daarbij als het om het aanzicht gaat

Dan is dit ver op zee



Een stuk aantrekkelijker dan dit in ons land

pi_167164039
quote:
Bedankt. Klinkt interessant, zeker als het opgeschaald kan worden en op veel meer plekken ingezet.
pi_167164062
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Omdat de omschakeling veel tijd kost en je dat dus uit moet smeren over de periode die je met fossiele brandstoffen nog heb. En windmolens verslijten vanzelf dus bij onderhoud kunnen ze ook de nodige upgrades krijgen.
Je investeert in onrendabele bronnen. Tegen de tijd dat windmolens goedkoper zijn dan fossiele brandstoffen is er weer een andere futuristische bron van energie die misschien goedkoper is. Wat je zegt is dus dat we eeuwig in onrendabele bronnen moeten blijven investeren. Dat kan best in een laboratorium maar het lijkt me niet handig om dat gelijk uit te voeren in heel het land.
pi_167164078
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Omdat de omschakeling veel tijd kost en je dat dus uit moet smeren over de periode die je met fossiele brandstoffen nog heb. En windmolens verslijten vanzelf dus bij onderhoud kunnen ze ook de nodige upgrades krijgen.
Het zou me daarnaast ook niks verbazen als windmolens ook met het oog op de toekomst worden ontworpen; je zou kunnen denken aan een ontwerp waarbij al rekening is gehouden met eventuele toekomstige ontwikkelingen (bijvoorbeeld met extra inwendige ruimte). Ook is 'Design for disassembly' geen nieuw of onbekend concept, behalve als je braindead bent waarschijnlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 7 december 2016 @ 11:25:55 #56
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167164097
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je investeert in onrendabele bronnen. Tegen de tijd dat windmolens goedkoper zijn dan fossiele brandstoffen is er weer een andere futuristische bron van energie die misschien goedkoper is. Wat je zegt is dus dat we eeuwig in onrendabele bronnen moeten blijven investeren. Dat kan best in een laboratorium maar het lijkt me niet handig om dat gelijk uit te voeren in heel het land.
Misschien ook niet en daar sta je dan als over 30 jaar er geen gas meer uit de kraan komt.

Het operationeel maken van een alternatieve energie-infrastructuur kost veel teveel tijd om dat moment te gaan afwachten.
  woensdag 7 december 2016 @ 11:28:08 #57
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_167164126
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:17 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Ik vraag het me af hè, heb geen enkel verstand van energieopwekking. Daarbij hoef je ook niet meteen een volledige kerncentrale te vervangen, dat doet een dak vol zonnepanelen ook niet.
Nee, maar ook met al het water in Nederland kom je niet in de buurt. Terwijl met zonnepanelen de oppervlakte van Nederland voldoende is om 200 keer Doel te vervangen. Moet je wel heel het land bedekken.

(gebaseerd op maximaal vermogen van Doel, 2850MW, en zonnepanelen die per m² per jaar 120kWh opleveren)
are we infinite or am I alone
pi_167164154
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:28 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Nee, maar ook met al het water in Nederland kom je niet in de buurt. Terwijl met zonnepanelen de oppervlakte van Nederland voldoende is om 200 keer Doel te vervangen. Moet je wel heel het land bedekken.

(gebaseerd op maximaal vermogen van Doel, 2850MW, en zonnepanelen die per m² per jaar 120kWh opleveren)
Maar zonnepanelen wekken 's nachts niet op bijvoorbeeld. Andere opwekkingsmethoden zijn dan nodig.
  woensdag 7 december 2016 @ 11:30:26 #59
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167164155
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:44 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Een toekomstvisie hebben heeft daar niks mee te maken.

Het is meer zijn handelen en uitspraken die die sympathie verspeelt hebben.
In het verleden vond ik hem ook een botte hork. Maar als energieminister pakt hij goed door dus daarvoor krijgt hij lof van mijn kant.
pi_167164159
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:48 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Ja? Ik hoor er zelden iets van, terwijl windmolens echt ontzettend veel in het nieuws zijn.

Zag trouwens in het programma Onzichtbaar Nederland dat er plannen zijn om een klein eiland op te spuiten in de Noordzee en daar een gigantisch windmolenpark om heen te leggen. Bizar plan ook weer.
Ondanks de grote hoeveelheid water is dat niet echt effectief vergeleken met windmolens.
Hier in de buurt is kortgeleden een waterkrachtcentrale geopend.
Er is een turbine geïnstalleerd bij een stuw in een middelgrote rivier waar een verval zit van 1.8 meter. Met deze centrale wordt stroom opgewekt voor zo'n 160 huishoudens, de grootste windmolens leveren voor tegen de 5000 huishoudens aan energie en de kleinere in het land gaan ook al snel de 1000 huishoudens over.

Daarbij kun je er ook nog veel meer van plaatsen aangezien er maar een beperkt aantal plekken zijn waar je water met voldoende verval hebt en het is dus niet een erg effectieve manier van groene energie produceren.
Getijdenstroom lijkt me dan meer het onderzoeken waard.


Ben toevallig vorige week nog wezen kijken naar een nieuwbouwproject waar het bouwen nog moet starten, was verbaasd te zien dat de huizen standaard met gasaansluiting en zonder zonnepanelen opgeleverd werden, zeker die zonnepanelen mogen wat mij betreft best verplicht worden op nieuwbous.
  woensdag 7 december 2016 @ 11:33:27 #61
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_167164195
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:17 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Ik vraag het me af hè, heb geen enkel verstand van energieopwekking. Daarbij hoef je ook niet meteen een volledige kerncentrale te vervangen, dat doet een dak vol zonnepanelen ook niet. Alle kleine beetjes helpen.
Er is op dit moment 50 MW aan waterkrachtcentrales, allemaal in de grote rivieren. Die zitten ingebouwd in sluizencomplexen. Dat is een windmolen of 10 volgens mij.
pi_167164267
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Tegen de tijd dat windmolens goedkoper zijn dan fossiele brandstoffen is er weer een andere futuristische bron van energie die misschien goedkoper is.
Leuke aanname, maar dat is natuurlijk ook maar hopen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_167164295
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Misschien ook niet en daar sta je dan als over 30 jaar er geen gas meer uit de kraan komt.

Het operationeel maken van een alternatieve energie-infrastructuur kost veel teveel tijd om dat moment te gaan afwachten.
Naarmate je de tijd bereikt dat de fossiele brandstoffen opraken zal de prijs daarvoor oplopen en worden alternatieve bronnen vanzelf interessanter. Geen enkele reden om haast te maken.
pi_167164303
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Naarmate je de tijd bereikt dat de fossiele brandstoffen opraken zal de prijs daarvoor oplopen en worden alternatieve bronnen vanzelf interessanter. Geen enkele reden om haast te maken.
Jij als zelfverklaard natuurliefhebber zou beter moeten weten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_167164337
quote:
10s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Jij als zelfverklaard natuurliefhebber zou beter moeten weten.
Als we economisch niet mee kunnen doen gaan de natuur ook failliet. Niet alleen de natuur, ook het welzijn van de Nederlander.
pi_167164341
quote:
1s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:32 schreef probeer het volgende:

[..]

Dit dus. Verder hartstikke leuk dat hij het brengt alsof hij begaan is met het milieu.
Volgens mij gebruiken wij in nederland niet eens eigen gas maar importeren wij het uit rusland en noorwegen
pi_167164349
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Naarmate je de tijd bereikt dat de fossiele brandstoffen opraken zal de prijs daarvoor oplopen en worden alternatieve bronnen vanzelf interessanter. Geen enkele reden om haast te maken.
Anticiperen op wat je aan ziet komen is juist erg verstandig. Net als je afhankelijkheid van Rusland en het MO afbouwen.
  woensdag 7 december 2016 @ 11:45:13 #68
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_167164351
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Naarmate je de tijd bereikt dat de fossiele brandstoffen opraken zal de prijs daarvoor oplopen en worden alternatieve bronnen vanzelf interessanter.
Dat is al zo.

Je elektrische auto laadt je helemaal op voor een euro of 8. Om dezelfde afstand af te leggen met een benzinemotor kost gemiddeld ¤70.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_167164372
quote:
2s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Anticiperen op wat je aan ziet komen is juist erg verstandig. Net als je afhankelijkheid van Rusland en het MO afbouwen.
Ja uitvinden, ontdekken, zoeken in laboratoria. Niet gelijk elke (onrendabele) ontdekking in heel Nederland in praktijk brengen.
  woensdag 7 december 2016 @ 11:47:14 #70
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_167164380
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ja uitvinden, ontdekken, zoeken in laboratoria. Niet gelijk elke (onrendabele) ontdekking in heel Nederland in praktijk brengen.
Je wil ook een innovatiestop, net als de PVV?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 7 december 2016 @ 11:49:00 #71
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_167164403
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:30 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Maar zonnepanelen wekken 's nachts niet op bijvoorbeeld. Andere opwekkingsmethoden zijn dan nodig.
Maar waterenergie zal het in Nederland of omstreken niet worden, kan je beter oude zout- of steenkoolmijnen of grotten gebruiken als opslagreservoir voor samengeperste lucht. Pompen als je teveel energie hebt, gebruiken als je te weinig hebt.
Oude gasbronnen kunnen misschien ook gebruikt worden, al ben ik daar niet zeker van.
are we infinite or am I alone
pi_167164414
quote:
7s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:45 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat is al zo.

Je elektrische auto laadt je helemaal op voor een euro of 8. Om dezelfde afstand af te leggen met een benzinemotor kost gemiddeld ¤70.
Is dat toevallig omdat er allerlei subsidies verbonden zijn aan elektrische auto's en er zoveel accijnzen op benzine zitten dat een liter benzine vele malen de kostprijs kost?
  woensdag 7 december 2016 @ 11:50:28 #73
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167164416
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Naarmate je de tijd bereikt dat de fossiele brandstoffen opraken zal de prijs daarvoor oplopen en worden alternatieve bronnen vanzelf interessanter. Geen enkele reden om haast te maken.
Als je dan nog moet gaan beginnen dan ben je dus een stuk duurder uit omdat
-Je in de tijd voor omschakeling dure fossiele energie moet betalen
-We door andere landen voorbij zijn gestreefd qua kennis en techniek
pi_167164455
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ja uitvinden, ontdekken, zoeken in laboratoria. Niet gelijk elke (onrendabele) ontdekking in heel Nederland in praktijk brengen.
Je mist het beeld van de realiteit.
pi_167164488
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als je dan nog moet gaan beginnen dan ben je dus een stuk duurder uit omdat
-Je in de tijd voor omschakeling dure fossiele energie moet betalen
Heb vertrouwen in de markt. De markt zal het omslagpunt aan zien komen en enige jaren daarvoor al in groene energie investeren.
quote:
-We door andere landen voorbij zijn gestreefd qua kennis en techniek
Dat maakt ook niet zoveel uit. Ken je de wet van de remmende voorsprong? Is Philips de enige die CD's maakt? Betamax scheen beter te zijn dan VHS en toch won VHS het. Bovendien leven we in een globalistische wereld en kan elk land onze voorsprong wegkopen.
pi_167164527
quote:
2s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je mist het beeld van de realiteit.
Wat is die realiteit?
pi_167164530
quote:
7s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:45 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat is al zo.

Je elektrische auto laadt je helemaal op voor een euro of 8. Om dezelfde afstand af te leggen met een benzinemotor kost gemiddeld ¤70.
Met die 70 euro aan benzine leg je wel een afstand af waarvoor je een keer of vijf een halve dag moet laden :P
pi_167164549
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:00 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat is die realiteit?
Dat we al veel aan innovatie doen en dat veel duurzame vormen van energie helemaal niet zo onrendabel zijn of gelijk overal worden toegepast.
pi_167164575
quote:
2s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met die 70 euro aan benzine leg je wel een afstand af waarvoor je een keer of vijf een halve dag moet laden :P
Een Tesla haalt al 500/600 km op één lading. Kwestie van tijd voordat de beperkte actieradius opgelost is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_167164578
quote:
2s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat we al veel aan innovatie doen en dat veel duurzame vormen van energie helemaal niet zo onrendabel zijn of gelijk overal worden toegepast.
Duurzame vormen van energie zijn duurder dan fossiele brandstoffen. Alleen dankzij subsidies lijken ze goedkoper.
pi_167164624
Zag van de week weer zo tranentrekkend verhaal van het NOS-journaal over pijpleidingen in heilig Indianengebied in de VS. Maar wel de champagne opentrekken als in eigen land overal van die afzichtelijke windmolens verschijnen. :')
  woensdag 7 december 2016 @ 12:15:21 #82
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_167164731
quote:
2s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Een Tesla haalt al 500/600 km op één lading. Kwestie van tijd voordat de beperkte actieradius opgelost is.
Daar haal je Zuid-Frankrijk niet mee, laat staan met een beetje caravan erachter.
pi_167164807
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:15 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Daar haal je Zuid-Frankrijk niet mee, laat staan met een beetje caravan erachter.
Knappe jongen die op één tank naar Zuid-Frankrijk rijdt met een caravan achter zijn auto.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_167164822
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Duurzame vormen van energie zijn duurder dan fossiele brandstoffen. Alleen dankzij subsidies lijken ze goedkoper.
De verschillen zijn nog maar erg klein. En dan reken ik nog niet de milieuvervuiling mee waar ook grote kosten achter weg komen.
  woensdag 7 december 2016 @ 12:22:37 #85
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_167164853
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:30 schreef -0- het volgende:

[..]

Ben toevallig vorige week nog wezen kijken naar een nieuwbouwproject waar het bouwen nog moet starten, was verbaasd te zien dat de huizen standaard met gasaansluiting en zonder zonnepanelen opgeleverd werden, zeker die zonnepanelen mogen wat mij betreft best verplicht worden op nieuwbous.
Dat dus. En als het een verplichting is, kan de architect er rekening mee houden dat er altijd voldoende oppervlak is voor die dingen aan de juiste kant van het pand. En dat andere bouwprojecten er geen schaduw op werpen, bijvoorbeeld. Dat er infratructuur is voor voldoende laadpalen.

De gasaansluitingen moeten per direct worden afgeschaft voor nieuwbouw, Gewoon niet meer doen. Huizen gaan toch al gauw 25 jaar meer vóórdat de eerste serieuze renovatie plaatsvindt, en 2016 + 25 is al 2041. Waarbij je moet voorkomen dat iederen op het laatste moment gas door elektrisch wil vervangen.
  woensdag 7 december 2016 @ 12:29:03 #86
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_167164981
quote:
2s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:19 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Knappe jongen die op één tank naar Zuid-Frankrijk rijdt met een caravan achter zijn auto.
Klopt, maar binnen een paar minuten zit ook de grootste tank weer vol, zijn de koters even gelucht en kun je verder.
De Tesla X schijnt op dit moment de enige 100% elektrische auto te zijn die een caravan kan trekken. De actieradius gaat dan uiteraard achteruit. En het is niet echt een ruimte stationwagon zo te zien.

De (internationale) transportsector, die toch behoorlijk wat kilometers maakt, zit ook nog niet op elektrisch. Hoewel je met de laadtijden wel de rusttijden kunt afdwingen ;)
pi_167165026
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:29 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Klopt, maar binnen een paar minuten zit ook de grootste tank weer vol, zijn de koters even gelucht en kun je verder.
De Tesla X schijnt op dit moment de enige 100% elektrische auto te zijn die een caravan kan trekken. De actieradius gaat dan uiteraard achteruit. En het is niet echt een ruimte stationwagon zo te zien.

De (internationale) transportsector, die toch behoorlijk wat kilometers maakt, zit ook nog niet op elektrisch. Hoewel je met de laadtijden wel de rusttijden kunt afdwingen ;)
Ik vind de Superchargers zelf prima werken, maar ik rij niet met een caravan en niet met kinderen. Je staat langer stil dan bij het tanken (meestal stop ik een uurtje), maar ik kom ook een stuk uitgeruster aan. Daar heb ik wel een beetje extra reistijd voor over.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_167165107
Haha, Tesla.

Elektrische auto's zijn een grote flop in Nederland. Die nieuwe Outlander kochten mensen ook alleen maar vanwege het belastingvoordeel. En terecht wordt hier opgemerkt dat zo'n ding niet eens een fatsoenlijke sleurhut kan trekken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 7 december 2016 @ 12:43:48 #90
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167165238
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 11:57 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Heb vertrouwen in de markt. De markt zal het omslagpunt aan zien komen en enige jaren daarvoor al in groene energie investeren.
Te laat

quote:
Dat maakt ook niet zoveel uit. Ken je de wet van de remmende voorsprong? Is Philips de enige die CD's maakt? Betamax scheen beter te zijn dan VHS en toch won VHS het. Bovendien leven we in een globalistische wereld en kan elk land onze voorsprong wegkopen.
Als ze het wegkopen dan levert het dus geld op in plaats van dat we het elders moeten gaan kopen

quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Duurzame vormen van energie zijn duurder dan fossiele brandstoffen. Alleen dankzij subsidies lijken ze goedkoper.
Fossiele brandstoffen krijgen bakken subsidie
http://www.nu.nl/economie(...)siele-brandstof.html
pi_167165422
quote:
2s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Een Tesla haalt al 500/600 km op één lading. Kwestie van tijd voordat de beperkte actieradius opgelost is.
Allicht. Al lijkt dat model X beperkt tot theoretisch 400 km in de praktijk houdt dit met de helft tot tweederde wel op.
Ben voor hoor maar er is nog serieus werk aan de winkel.
pi_167165495
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:30 schreef AchJa het volgende:
En nergens kernenergie?
Met de huidige stand der techniek is dat geen erg aantrekkelijk alternatief. En met het huidige verbruik is het energetisch en economisch rendabel winbare Uranium tegen die tijd ook op :P
pi_167165516
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:36 schreef BoneThugss het volgende:
Haha, Tesla.

Elektrische auto's zijn een grote flop in Nederland. Die nieuwe Outlander kochten mensen ook alleen maar vanwege het belastingvoordeel. En terecht wordt hier opgemerkt dat zo'n ding niet eens een fatsoenlijke sleurhut kan trekken.
Zo'n Outlander is hybride.
pi_167165558
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:36 schreef Niek92 het volgende:
Waarom gaat het altijd over windmolens? Hebben we niet genoeg rivieren om een behoorlijk deel van de energiebehoefte te voldoen met waterkrachtcentrales? We hebben ontzettend veel (hele kleine) stuwen in ons land, die zouden we toch ook op een andere manier in kunnen zetten?
Veel te weinig verval om flinke hoeveelheden stroom op te wekken.

Wel goed dat de overheid dit streven heeft, ik ben benieuwd hoe men dat gaat realiseren. :D
pi_167165583
quote:
2s.gif Op woensdag 7 december 2016 13:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zo'n Outlander is hybride.
Klopt.

Mensen kochten dat ding alleen maar voor de subsidie.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 7 december 2016 @ 13:06:01 #96
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_167165604
quote:
1s.gif Op woensdag 7 december 2016 13:04 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Klopt.

Mensen kochten dat ding alleen maar voor de subsidie.
Lekker je auto laten betalen met het belastinggeld van de buurman
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_167165653
quote:
18s.gif Op woensdag 7 december 2016 13:06 schreef Perrin het volgende:

[..]

Lekker je auto laten betalen met het belastinggeld van de buurman
Zo rolt de VVD.

Ik geloof er niet in. Alleen al Toyota produceert op jaarbasis 20 miljoen auto's die van olie en diesel of benzine afhankelijk zijn.

En wat veel mensen vergeten; het bouwen van een nieuwe auto is veel slechter voor het milieu dan een bestaande auto aanpassen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_167165718
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Te laat

[..]

Als ze het wegkopen dan levert het dus geld op in plaats van dat we het elders moeten gaan kopen

[..]

Fossiele brandstoffen krijgen bakken subsidie
http://www.nu.nl/economie(...)siele-brandstof.html
Stel nou eens voor dat "Nederland" in het verleden had gedaan wat jij wil. Dus toen mensen hout als brandstof gebruikten had gezegd "hout is slecht, oke hout is goedkoop maar jullie moeten turf gebruiken wat duurder is" en al die tijd duur turf had gebruikt. Op het moment dat turf de goedkoopste brandstof wordt zegt Nederland "Turf is slecht, oke turf is goedkoop maar jullie moeten olie gebruiken wat duurder is". Op het moment dat olie de goedkoopste brandstof wordt zegt Nederland "olie is slecht, oke olie is goedkoop maar jullie moeten gas gebruiken wat duurder is. enz, enz, enz. Denk je dat Nederland dan een rijk land geworden was als omringende landen gewoon de goedkoopste vorm van energie bleven gebruiken? Jij stelt voor dat Nederland eeuwig dure vormen van energie blijft gebruiken. Er zal elke keer weer een nieuwe bron ontdekt worden maar altijd zullen we volgens jou 50 jaar vooruit blijven lopen en de duurdere vormen van energie blijven gebruiken. Ik denk niet dat Nederland dat financieel overleeft.
  woensdag 7 december 2016 @ 13:27:15 #99
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_167165935
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Te laat

[..]

Als ze het wegkopen dan levert het dus geld op in plaats van dat we het elders moeten gaan kopen

[..]

Fossiele brandstoffen krijgen bakken subsidie
http://www.nu.nl/economie(...)siele-brandstof.html
Mwa, die hanteren een erg ruime definitie van "subsidie", ruim 50% is bvb lokale vervuiling: luchtkwaliteit en gezondheidsschade. En je kan niet zeggen dat daar onrechtstreeks voor betaald wordt, want ze zeggen zelf dat het totaal meer is dan er globaal voor gezondheidszorg wordt uitgegeven. Bij "andere lokale factoren" rekenen ze oa "congestion accidents" (ongelukken in de file?) en schade aan de wegen. Als rijden op fossiele brandstof te goedkoop is, dan gelden diezelfde "subsidies" nog veel meer voor elektrisch rijden...

Een meer realistische schatting komt van het IEA (international energy agency), 493 miljard dollar in 2014, ruim 4 keer de subsidies voor hernieuwbare energie. Aangezien hernieuwbare energie zeker geen 20% van het totaal energieverbruik vertegenwoordigt kan je met zekerheid zeggen dat hernieuwbare energie in verhouding meer subsidies ontvangt.
are we infinite or am I alone
  woensdag 7 december 2016 @ 13:33:01 #100
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167166051
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 13:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Stel nou eens voor dat "Nederland" in het verleden had gedaan wat jij wil. Dus toen mensen hout als brandstof gebruikten had gezegd "hout is slecht, oke hout is goedkoop maar jullie moeten turf gebruiken wat duurder is" en al die tijd duur turf had gebruikt. Op het moment dat turf de goedkoopste brandstof wordt zegt Nederland "Turf is slecht, oke turf is goedkoop maar jullie moeten olie gebruiken wat duurder is". Op het moment dat olie de goedkoopste brandstof wordt zegt Nederland "olie is slecht, oke olie is goedkoop maar jullie moeten gas gebruiken wat duurder is. enz, enz, enz. Denk je dat Nederland dan een rijk land geworden was als omringende landen gewoon de goedkoopste vorm van energie bleven gebruiken? Jij stelt voor dat Nederland eeuwig dure vormen van energie blijft gebruiken.
Wat als ze gezegd hadden "We gaan net zo lang door met turf stoken tot het helemaal op is en dan kijken we wel welke bron we gaan aanboren". En op een dag breekt dat moment aan en dan heeft iedereen nog steeds een turfkachel en geen oliekachel. Dan hadden we dus een enorm probleem gehad.

quote:
Er zal elke keer weer een nieuwe bron ontdekt worden maar altijd zullen we volgens jou 50 jaar vooruit blijven lopen en de duurdere vormen van energie blijven gebruiken. Ik denk niet dat Nederland dat financieel overleeft.
Daarom zetten we ook in op een langzame overgangsperiode tot 2050. Patsboem moeten overschakelen is inderdaad economisch gezien een ramp.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')