Meisje bij dr Phil

Lijkt mij btw eigenlijk geen toeval dat haar frontal lobe overactief is en geen goeie connectie heeft met andere delen van haar brein en dat ze met 3 jaar, vlak voor de verandering van haar gedrag, vol op haar voorhoofd is geflikkerd tijdens fietsen.

quote:

Op vrijdag 2 december 2016 10:24 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik heb net de filmpjes in de OP teruggekeken en ik snap wat je bedoelt .

Dat met die vogeltjes is nog tot daaraantoe en nog goed te praten, de hamster platslaan vind ik niet normaal. Achtervolgen met een mes slaat alles.

In zekere zin speelt ze toneel. Met haar intelligentie is niks mis en dus weet ze best wat mag en wat niet mag. Maar ze voelt het niet.

quote:

Op vrijdag 2 december 2016 14:56 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

In zekere zin speelt ze toneel. Met haar intelligentie is niks mis en dus weet ze best wat mag en wat niet mag. Maar ze voelt het niet.

Gewetenloos. Dat zijn veruit de meeste psychopaten.

quote:

Op vrijdag 2 december 2016 14:56 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

In zekere zin speelt ze toneel. Met haar intelligentie is niks mis en dus weet ze best wat mag en wat niet mag. Maar ze voelt het niet.

Dat idee heb ik ook

quote:

Op vrijdag 2 december 2016 12:41 schreef mootie het volgende:

[..]

Er werd ook steeds gezegd dat het zo'n knap kind is, engelachtige uitstraling etc.
En het is echt slecht om te zeggen, maar ze ziet er ook gewoon eng uit. Je ziet gewoon dat er iets loos is.

Die engelachtige uitstraling zag ik echt niet. Angstwekkend vond ik haar. Het was alsof ze een toneelstuk uit haar hoofd geleerd had. En die maniertjes brrr

quote:

Op vrijdag 2 december 2016 15:07 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat idee heb ik ook

Wat ik creepy vind is hoe er steeds een glimlachje om haar mond speelt als ze vertelt over de slechte dingen die ze heeft gedaan. Bijvoorbeeld wanneer ze vertelt over die hamster. Ze weet dat het verkeerd was en weet welke lichaamstaal ze daarbij hoort te tonen. Maar ze meent er geen fuck van.

Om de een of andere reden doet me ze denken aan Chucky

quote:

Op vrijdag 2 december 2016 10:18 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik had steeds t idee dat ze toneel speelde. Nu met die kleine stukjes ook weer. Lijkt alsof er níets oprechts bij zit imo.

Zou het? Het lijkt mij lastig om zoiets te faken. Al helemaal op zo'n jonge leeftijd.

quote:

Op donderdag 1 december 2016 23:01 schreef MrSalazar het volgende:
Nogal aanstellerig. Volgens mij heeft ze aandacht nodig.

Stel je nu een diagnose?

quote:

Op vrijdag 2 december 2016 19:25 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Stel je nu een diagnose?

Ik geloof het niet.

quote:

Op vrijdag 2 december 2016 19:23 schreef LordofLeaves het volgende:

[..]

Zou het? Het lijkt mij lastig om zoiets te faken. Al helemaal op zo'n jonge leeftijd.

een kind van 12 is niet zo jong dat ze niet weet wat wenselijk gedrag is.

Kinderen die veel jonger zijn leren dat al.

quote:

Op vrijdag 2 december 2016 15:30 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Wat ik creepy vind is hoe er steeds een glimlachje om haar mond speelt als ze vertelt over de slechte dingen die ze heeft gedaan. Bijvoorbeeld wanneer ze vertelt over die hamster. Ze weet dat het verkeerd was en weet welke lichaamstaal ze daarbij hoort te tonen. Maar ze meent er geen fuck van.

Om de een of andere reden doet me ze denken aan Chucky

Dat idee krijg ik ook. Dat gezicht in de handen verbergen, 'spijt' hebben...

In haar ogen zie ik geen verdriet of eigenlijk sowieso weinig emotie.

quote:

Op vrijdag 2 december 2016 19:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat idee krijg ik ook. Dat gezicht in de handen verbergen, 'spijt' hebben...

In haar ogen zie ik geen verdriet of eigenlijk sowieso weinig emotie.

Dat zou me als ouder de meeste zorgen baren. Je kunt iemand met therapie een hoop leren. Maar emotie heb je of je hebt het niet. Ik zou dat kind niet alleen laten met andere kinderen.

Het lijkt me wel een lastige situatie. Ik bedoel, als dat kind geen emotie voelt bij het leed van anderen heeft het nou ook niet bepaald een goede innerlijke motivatie om zichzelf aan te passen..
Ik bedoel, ze kan het wel doen om "erbij te horen" ofzo, maar tenzij ze er zelf ook gelukkiger van wordt, blijft het maar een act..

Mja, maar hopen dat ze geen (al te erge) masochist is ofzo zodat gestraft worden wel invloed op haar heeft & dat ze iets vindt waarbij ze wel zichzelf kan zijn - de persoon die ze geworden is na fatsoenlijke psychologische hulp dan wel hè.

Volgens mij vinden mensen haar eng omdat ze erg jong is en ze meisje is. Meestal zijn agressieve psychopaten man en uit zich dit pas later in de puberteit. Maar goed, het is zoals het is natuurlijk. Ik weet niet zeker of therapie iemand hier echt van af kan helpen. Zal wel een geschikt iemand zijn voor het leger natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 2 december 2016 19:30 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

een kind van 12 is niet zo jong dat ze niet weet wat wenselijk gedrag is.

Kinderen die veel jonger zijn leren dat al.

Hmmm... klinkt zorgwekkend. Arm schaap.

quote:

Op vrijdag 2 december 2016 13:24 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik ken genoeg mensen met schizofrenie die een normale leven leiden met behulp van medicatie en therapie.

Met de juiste steun en hulp kan ze een volwaardige leven leiden.

Neuh, er mist iets bij haar. Ze zal zich hoogstens kunnen aanleren hoe ze normaal moet doen, maar dit zal altijd een toneelstukje zijn. Vroeg of laat komt het monster weer tevoorschijn.

Ook gezien. Best fascinerend.

Volgens mij heeft ze vrij weinig moreel besef.

Heb mij niet verdiept in het meisje van de OP, maar deed mij wel denken aan dit meisje:
Dit meisje is geadopteerd en wilde haar broertje doodsteken. Uiteindelijk is na jaren therapie alles goed gekomen en geeft ze tegenwoordig voorlichting over kinderen met hechtingsproblematiek.

Gaarne geen doodsverwensingen richting dat kind mensen.

quote:

Op vrijdag 2 december 2016 10:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het lijkt me veel meer dan dat. Ze is nog te jong om dit te kunnen spelen. Dat maakt het juist zo eng. Zielig voor haar moeder die dit dag in dag uit meemaakt. Ik hoop dat Dr. Phil na het lekkere verhaal wat hij er uit gehaald heeft voor zijn show voor adequate hulp gezorgd heeft want dat is hier hard nodig.

Welnee, kinderen kunnen al op jonge leeftijd acteren.

Kijk maar naar AI (zeer goed, hoe die een robotkind speelt) en Home Alone (Culkin was ook ca 12 toen ie begon).

Dus dit is klets. Kinderen niet onderschatten!

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 18:35 schreef Godshand het volgende:

[..]

Welnee, kinderen kunnen al op jonge leeftijd acteren.

Kijk maar naar AI (zeer goed, hoe die een robotkind speelt) en Home Alone (Culkin was ook ca 12 toen ie begon).

Dus dit is klets. Kinderen niet onderschatten!

Ik onderschat haar juist niet. Vind dat ze heel goed acteert en vind het voor haar ouders een verschrikking. Hoe ga je met zo'n kind om.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 18:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik onderschat haar juist niet. Vind dat ze heel goed acteert en vind het voor haar ouders een verschrikking. Hoe ga je met zo'n kind om.

Grenzen blijven stellen samen met handhavers.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 18:58 schreef Godshand het volgende:

[..]

Grenzen blijven stellen samen met handhavers.

Ja. Hopelijk krijgt ze adequate hulp en haar ouders ook.

Die hersenscan, trappen mensen daar nu in? Want er is nog niet veel aan te tonen, wetenschap is niet zover. Wel goede PR voor die Neuroradiology Smart Brain and Health, ze zullen nu wel veel meer klanten hebben. Ff aangeven dat een deel van het brein niet goed doorbloed is bij het arme kind, ook verkeerd gewired, ja kant en klaar zo we hebben het onder controle, gefixt! Maakt verder niet uit wat ze toen deed, of het over de hele dag dezelfde doorbloeding heeft, 1 test is genoeg en er wordt verder niet gekeken naar tenminste 10 andere indicatoren. Misschien vind niemand dat erg, maar het zet de deur wagenwijd open naar misbruik voor eigen gewin en niet alle artsen zijn nu eenmaal de heiligen die iedereen wil dat ze zijn en anders zijn er meer dan genoeg belangen bv. medicijn fabrikanten. Zij moeten ook geld verdienen, net als iedereen.

quote:

Op donderdag 1 december 2016 23:30 schreef magnetronkoffie het volgende:
Maar afgezien van enkele "aparte" momenten/flitsen, snap ik niet waarom het gros van de mensen hier zo geschokt op reageert? Tis niet het einde van de wereld ...maar wil wel nog steeds een filmpje van zo'n woedeaanval zien.

Ze is wel apart, ik kan haar niet goed plaatsen. Ze werkt op zich wel mee, maar wil soms liever niet doorpraten.

Ik geloof dat er nu eenmaal mensen zijn die andere mensen willen demoniseren of tenminste aangeven hoe erg die ander is en daarmee aangeven zelf geheel niet zo te zijn. Dat zo iemand dan gecontroleerd en behandeld wordt stelt hen gerust. Hoe angstaanjagender, hoe groter de geruststelling erna.

Maar vooral is het doordat men gekleurd wordt vanaf het begin, zet de foto van dat meisje tussen 19 andere 'normale' meisjes en niemand zal iets zien. Totdat een expert zegt dat het meisje evil is natuurlijk.Niemand die dat zal betwisten tenzij die het risico wil lopen partij voor de vijand te kiezen.

Ik denk zelf dat het meisje slechte of minder intelligente ouders (dan haar eigen IQ) heeft, ooit kwam ze erachter dat het onderwerp geesten en dood invloed heeft op haar ouders en is ze het gaan verkennen maar dat pakte niet zo goed uit, zoals zo vaak en nu komt ze er niet meer van af. Dat ze haar hamster heeft vermoord is sneu, maar zoveel kinderen doen akelige kinderen tegen dieren. Het wordt pas een probleem als ze het gedrag herhaalt en daar lijkt er niet op. Ze zou meerdere geweldsuitbarstingen hebben gehad maar het komt op mij niet over alsof ze een serial killer is:

quote:

They claim Aneska has
-threatened to kill her mother,
-choked her sister,
-kicked her brother in stomach,
-stolen her mother’s credit card,
-stalked and threatened the vice principal at her school,
-assaulted various adults
-and recently set fire to a comforter in their garage.
-They also say she has bludgeoned the pet hamster to death with a flashlight, and twisted the necks of baby birds and squeezed their guts out.

Dat laatste deed ze trouwens omdat haar geleerd was dat babyvogels worden vermoord door de ouders vanwege de geur van mensen wat overigens onzin is want vogels herkennen babies niet via geur. Dat ze de ingewanden eruit haalde is een morbide nieuwsgierigheid, maar dan kun je ook stellen dat men geen kikkers of andere dieren mag laten ontleden.

Tuurlijk heeft ze problematisch gedrag, zo iemand zou misschien beter naar een kostschool gestuurd kunnen worden dan de medische mallemolen en thuisblijven bij ouders die niet met haar om kunnen gaan, een omgeving die haar niet wil.

quote:

Op zondag 11 december 2016 11:21 schreef User8472 het volgende:
Die hersenscan, trappen mensen daar nu in? Want er is nog niet veel aan te tonen, wetenschap is niet zover. Wel goede PR voor die Neuroradiology Smart Brain and Health, ze zullen nu wel veel meer klanten hebben. Ff aangeven dat een deel van het brein niet goed doorbloed is bij het arme kind, ook verkeerd gewired, ja kant en klaar zo we hebben het onder controle, gefixt! Maakt verder niet uit wat ze toen deed, of het over de hele dag dezelfde doorbloeding heeft, 1 test is genoeg en er wordt verder niet gekeken naar tenminste 10 andere indicatoren. Misschien vind niemand dat erg, maar het zet de deur wagenwijd open naar misbruik voor eigen gewin en niet alle artsen zijn nu eenmaal de heiligen die iedereen wil dat ze zijn en anders zijn er meer dan genoeg belangen bv. medicijn fabrikanten. Zij moeten ook geld verdienen, net als iedereen.

[..]

Ik geloof dat er nu eenmaal mensen zijn die andere mensen willen demoniseren of tenminste aangeven hoe erg die ander is en daarmee aangeven zelf geheel niet zo te zijn. Dat zo iemand dan gecontroleerd en behandeld wordt stelt hen gerust. Hoe angstaanjagender, hoe groter de geruststelling erna.

Maar vooral is het doordat men gekleurd wordt vanaf het begin, zet de foto van dat meisje tussen 19 andere 'normale' meisjes en niemand zal iets zien. Totdat een expert zegt dat het meisje evil is natuurlijk.Niemand die dat zal betwisten tenzij die het risico wil lopen partij voor de vijand te kiezen.

Ik denk zelf dat het meisje slechte of minder intelligente ouders (dan haar eigen IQ) heeft, ooit kwam ze erachter dat het onderwerp geesten en dood invloed heeft op haar ouders en is ze het gaan verkennen maar dat pakte niet zo goed uit, zoals zo vaak en nu komt ze er niet meer van af. Dat ze haar hamster heeft vermoord is sneu, maar zoveel kinderen doen akelige kinderen tegen dieren. Het wordt pas een probleem als ze het gedrag herhaalt en daar lijkt er niet op. Ze zou meerdere geweldsuitbarstingen hebben gehad maar het komt op mij niet over alsof ze een serial killer is:

[..]

Dat laatste deed ze trouwens omdat haar geleerd was dat babyvogels worden vermoord door de ouders vanwege de geur van mensen wat overigens onzin is want vogels herkennen babies niet via geur. Dat ze de ingewanden eruit haalde is een morbide nieuwsgierigheid, maar dan kun je ook stellen dat men geen kikkers of andere dieren mag laten ontleden.

Tuurlijk heeft ze problematisch gedrag, zo iemand zou misschien beter naar een kostschool gestuurd kunnen worden dan de medische mallemolen en thuisblijven bij ouders die niet met haar om kunnen gaan, een omgeving die haar niet wil.

Helemaal met jou eens.

Kinderen die intelligenter zijn dan hun ouders, raken vaak in de problemen. Zij moeten zelf de norm bepalen, omdat ze hun ouders qua intelligentie de baas zijn.

Ik had zelf wel het gevoel dat het meisje juist graag gewoon bij het gezin wou horen. Dat haar echter niet lukte en dat daar ook wat woede vandaan kwam. Haar antwoorden waren veel op het gezin gericht, dus ik kreeg de indruk dat echt heel belangrijk voor haar was.
Dat stemde mij wat optimistischer dan de gemiddelde reactie hier.

quote:

Op zondag 11 december 2016 11:21 schreef User8472 het volgende:
Die hersenscan, trappen mensen daar nu in? Want er is nog niet veel aan te tonen, wetenschap is niet zover. Wel goede PR voor die Neuroradiology Smart Brain and Health, ze zullen nu wel veel meer klanten hebben. Ff aangeven dat een deel van het brein niet goed doorbloed is bij het arme kind, ook verkeerd gewired, ja kant en klaar zo we hebben het onder controle, gefixt! Maakt verder niet uit wat ze toen deed, of het over de hele dag dezelfde doorbloeding heeft, 1 test is genoeg en er wordt verder niet gekeken naar tenminste 10 andere indicatoren. Misschien vind niemand dat erg, maar het zet de deur wagenwijd open naar misbruik voor eigen gewin en niet alle artsen zijn nu eenmaal de heiligen die iedereen wil dat ze zijn en anders zijn er meer dan genoeg belangen bv. medicijn fabrikanten. Zij moeten ook geld verdienen, net als iedereen.

[..]

Ik geloof dat er nu eenmaal mensen zijn die andere mensen willen demoniseren of tenminste aangeven hoe erg die ander is en daarmee aangeven zelf geheel niet zo te zijn. Dat zo iemand dan gecontroleerd en behandeld wordt stelt hen gerust. Hoe angstaanjagender, hoe groter de geruststelling erna.

Maar vooral is het doordat men gekleurd wordt vanaf het begin, zet de foto van dat meisje tussen 19 andere 'normale' meisjes en niemand zal iets zien. Totdat een expert zegt dat het meisje evil is natuurlijk.Niemand die dat zal betwisten tenzij die het risico wil lopen partij voor de vijand te kiezen.

Ik denk zelf dat het meisje slechte of minder intelligente ouders (dan haar eigen IQ) heeft, ooit kwam ze erachter dat het onderwerp geesten en dood invloed heeft op haar ouders en is ze het gaan verkennen maar dat pakte niet zo goed uit, zoals zo vaak en nu komt ze er niet meer van af. Dat ze haar hamster heeft vermoord is sneu, maar zoveel kinderen doen akelige kinderen tegen dieren. Het wordt pas een probleem als ze het gedrag herhaalt en daar lijkt er niet op. Ze zou meerdere geweldsuitbarstingen hebben gehad maar het komt op mij niet over alsof ze een serial killer is:

[..]

Dat laatste deed ze trouwens omdat haar geleerd was dat babyvogels worden vermoord door de ouders vanwege de geur van mensen wat overigens onzin is want vogels herkennen babies niet via geur. Dat ze de ingewanden eruit haalde is een morbide nieuwsgierigheid, maar dan kun je ook stellen dat men geen kikkers of andere dieren mag laten ontleden.

Tuurlijk heeft ze problematisch gedrag, zo iemand zou misschien beter naar een kostschool gestuurd kunnen worden dan de medische mallemolen en thuisblijven bij ouders die niet met haar om kunnen gaan, een omgeving die haar niet wil.

Gewoon een frontale lobotomie toch?

Misschien is ze ooit misbruikt?

Je zal zo'n monster maar in de buurt hebben wonen als je zelf kleine kinderen hebt, sodeju.

Ze ziet er soms uit alsof ze haar lachen haast niet in kan houden

Anyway, deed me denken aan Child of Rage, maar het is wel een wereld van verschil in hoe ze beide overkomen.
Edit: Staat al op pagina 2

quote:

Op donderdag 1 december 2016 23:01 schreef MrSalazar het volgende:
Nogal aanstellerig. Volgens mij heeft ze aandacht nodig.

Ja dit.. had ook het idee dat ze iets had gezien of gehoord! Ook om hoe zij zich gedroeg bij bepaalde vragen, dat denken..

Zou trouwens erg graag de volledige aflevering zien. Iemand enig idee welk seizoen en welke aflevering? Kon het op youtube niet vinden..

Dat acteren en vragen om aandacht zijn natuurlijk hele normale dingen voor een kind van die leeftijd die op tv komt, zo kan ieder kind doen. En dan komt die complete psycho opeens tevoorschijn.

Deze aflevering ook gezien destijds. Ik vond haar oprecht eng. Satanische uitstraling. Als ik familie van haar was en met haar onder één dak zou moeten leven zou ik altijd met één oog open slapen. Brrr.

quote:

Op maandag 26 december 2016 16:40 schreef Greys het volgende:
Deze aflevering ook gezien destijds. Ik vond haar oprecht eng. Satanische uitstraling. Als ik familie van haar was en met haar onder één dak zou moeten leven zou ik altijd met één oog open slapen. Brrr.

Dit ja. Echt griezelig.
Arm kind. Arme ouders en broers, zusjes en dieren in haar omgeving.

quote:

Op donderdag 1 december 2016 21:48 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Heb jij de hele uitzending gezien? Zo ja, waar?

http://www.watchfree.to/t(...)sode-122#close-modal

Hier is ie te zien

quote:

Op maandag 26 december 2016 16:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit ja. Echt griezelig.
Arm kind. Arme ouders en broers, zusjes en dieren in haar omgeving.

Ja. Inderdaad ook arm kind, want ze lijkt totaal niks te voelen of weten wat ze anderen aandoet. Maakt haar des te meer onvoorspelbaar en gevaarlijk voor anderen. Huuuu. Die blikken, die lachjes.

quote:

They claim Aneska has
-threatened to kill her mother,
-choked her sister,
-kicked her brother in stomach,
-stolen her mother’s credit card,
-stalked and threatened the vice principal at her school,
-assaulted various adults
-and recently set fire to a comforter in their garage.
-They also say she has bludgeoned the pet hamster to death with a flashlight, and twisted the necks of baby birds and squeezed their guts out.

Uhuh, ja. Ja. Ja. Die heeft een hoop liefde nodig vast.

Gevalletje wordt nooit meer iets. Hoopje pillen d'r in en hopen dat er geen slachtoffers vallen.

Ze is iig erg intelligent voor zo'n meisje.
De creditcard kunnen gebruiken, manipuleren en liegen.
Ik denk trouwens dat bepaalde dingen die ze zegt gelogen zijn en weer bepaalde deels waar.
Ik denk dat gedoe over "buiten mijzelf zijn" meer een dekmantel is, maar die stemmen een soort van waar zijn. Soms kan je fantasie zo groot en luid zijn dat je denkt dat je ze buiten je hoort.
Ze is ook erg bedreven in communicatie, alleen heeft dat hele gedeelte van fout en goed niet.
Gevalletje geen grenzen (autisme) of geen normen en waarde (psychopaat) niet kennen?

Ik denk iig niet dat het nog aangeleerd gaat worden en dat ze helaas later gewoon onder de medicatie onder toezicht moet wonen.
Arm kind en arme ouders.

Wow, wat eng zeg. Het zou je dochter maar zijn.
Ik zou elke nacht bang zijn dat ze de kamer binnen komt lopen.