FOK!forum / Ouder(s) / Kinderopvang en toeslag - 7
GotCdonderdag 1 december 2016 @ 21:17
kinderopvang2.jpg

Mijn Toeslagen inlogpagina
Mijn Toeslagen

Hoogte toeslag 2012
Tabel inclusief tegemoetkoming van de werkgevers

Hoogte toeslag 2013
Kinderopvangtoeslagtabel 2013 inclusief werkgeversbijdrage

Stoppen met werken en het gevolg voor de kinderopvangtoeslag
LRKP register voor het opzoeken van je lrkp nummer (identificatienummer dat je nodig hebt voor de toeslagen)
informatie van de Rijksoverheid over kinderopvang

Vorige delen
OUD / Het CDA krijgt wat 't wil....Vrouwen weer achter het aanrecht.

quote:
Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.

Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.

Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.

Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.

Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van  1 miljard naar  3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n  15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.

Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:

De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer  130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.

Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.

In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.

De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.

Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:

De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.

Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.
-mandy-donderdag 1 december 2016 @ 21:19
quote:
1s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:14 schreef laziness het volgende:

[..]

Schat je jaarloon een beetje ruim in en rommel daar niet elke maand aan zou ik zeggen.
Goede tip!

Evt kan het ook wel een keer of 3-4 per jaar dat ik het aanpas

Da's het rotte daaraan ... dat valt vooraf niet te schatten. Ik werk als huishoudelijke hulp in de thuiszorg. Het hangt er net vanaf hoeveel zieken er zijn ed hoeveel ik kan werken. En een paar ietwat rommelige planners bij mn werkgever helpt daar niet echt aan
GotCdonderdag 1 december 2016 @ 21:19
Ik pas morgen de OP aan :)
starladonderdag 1 december 2016 @ 21:20
Veel te duur de kinderopvang.

Bij de 3de huur ik gewoon een Poolse nanny die voor 1e per uur m'n kind entertaint.
mefke79donderdag 1 december 2016 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:10 schreef LuDann het volgende: Vanaf 1 januari zouden ouders meer kinderopvangtoeslag krijgen. Omdat onze opvang de prijzen flink omhoog heeft gedaan gaan wij echter juist 70 euro netto meer per maand betalen. 1 kind, 3,5 dag opvang per week. Ik ben benieuwd of dit ook de ervaring is van anderen?
Onze tarieven gaan wel flink omhoog, maar we zitten en zaten boven maximaal te vergoeden uurtarief en met de verhoging daarvan betalen we een minder groot deel zelf. Bovendien, de tabel is aangepast waardoor eigenlijk iedereen bij gelijkblijvende inkomsten meer vergoed krijgt. Daarbij geldt wel dat de laagste inkomens procentueel gezien de laagste verandering krijgen (van 93% naar 94% volgens mij) maar die betalen dus maar 6% zelf. Dus netto 70 meer betalen kan eigenlijk alleen als je tarief heel veel gestegen is en nu boven vergoeding zit terwijl dat eerst niet zo was.
LuDanndonderdag 1 december 2016 @ 21:24
Het standaard uurtarief gaat van 6,92 naar 7,17 euro, maar daarnaast heeft het KDV een flextarief ingesteld voor mensen die halve dagen afnemen, mensen die een 2,3,4 weekelijks rooster hebben, mensen die een kwartaalrooster hebben, etc. Iedereen met een ander rooster dan elke week exact dezelfde dagen.

Omdat ik 3 om 4 dagen werk moeten wij dus voor alle uren 7,67 euro gaan betalen en het eerste jaar een overgangstarief van 7,32 euro.

Een groot verschil. Wij gaan kijken of we voor die 2 dagen per maand een andere opvang kunnen regelen want op die manier gaat het uurtarief voor alle dagen flink omlaag. Hoewel we dan nog steeds niet goedkoper uit zijn.
mefke79donderdag 1 december 2016 @ 21:26
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:19 schreef -mandy- het volgende:

[..]

Goede tip!

Evt kan het ook wel een keer of 3-4 per jaar dat ik het aanpas

Da's het rotte daaraan ... dat valt vooraf niet te schatten. Ik werk als huishoudelijke hulp in de thuiszorg. Het hangt er net vanaf hoeveel zieken er zijn ed hoeveel ik kan werken. En een paar ietwat rommelige planners bij mn werkgever helpt daar niet echt aan
mandy vraag aub of iemand van je kinderopvang een keer meekijkt of het nu klopt, want als je het fout hebt moet je terugbetalen.
En ja wisselende uren is lastig, maar pas niet per maand aan maar achteraf en per drie maanden. Dan kom je met een eigen schaduwboekhouding een heel eind richting de werkelijke situatie.
mefke79donderdag 1 december 2016 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:24 schreef LuDann het volgende:
Ons uurtarief gaat van 6,92 naar 7,17 euro, maar daarnaast heeft het KDV een flextarief ingesteld voor mensen die halve dagen afnemen, mensen die een 2,3,4 weekelijks rooster hebben, mensen die en kwartaalrooster hebben, etc. Iedereen met een ander rooster dan elke week exact dezelfde dagen.

Omdat ik 3 om 4 dagen werk moeten wij dus voor alle uren 7,67 euro gaan betalen en het eerste jaar een overgangstarief van 7,32 euro.

Een groot verschil. Wij gaan kijken of we voor die 2 dagen per maand een andere opvang kunnen regelen want op die manier gaat het uurtarief voor alle dagen flink omlaag. Hoewel we dan nog steeds niet goedkoper uit zijn.
:o jemig, die weten hun prijzen zeg. Reken anders eens uit of je niet goedkoper uit bent door gewoon de 4 dagen af te nemen en haar maar de helft van de keren te brengen... :(
GotCdonderdag 1 december 2016 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:24 schreef LuDann het volgende:
Het standaard uurtarief gaat van 6,92 naar 7,17 euro, maar daarnaast heeft het KDV een flextarief ingesteld voor mensen die halve dagen afnemen, mensen die een 2,3,4 weekelijks rooster hebben, mensen die een kwartaalrooster hebben, etc. Iedereen met een ander rooster dan elke week exact dezelfde dagen.

Omdat ik 3 om 4 dagen werk moeten wij dus voor alle uren 7,67 euro gaan betalen en het eerste jaar een overgangstarief van 7,32 euro.

Een groot verschil. Wij gaan kijken of we voor die 2 dagen per maand een andere opvang kunnen regelen want op die manier gaat het uurtarief voor alle dagen flink omlaag. Hoewel we dan nog steeds niet goedkoper uit zijn.
Is andere opvang of een flexibele gastouder niet een fijnere oplossing?
Wat een enorm dure opvang zo :X
LuDanndonderdag 1 december 2016 @ 21:35
quote:
1s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:28 schreef mefke79 het volgende:

[..]

:o jemig, die weten hun prijzen zeg. Reken anders eens uit of je niet goedkoper uit bent door gewoon de 4 dagen af te nemen en haar maar de helft van de keren te brengen... :(
Ja, dat zei mijn man ook al. :') Het zou best kunnen dat dat goedkoper is nog ook. Maar dan gaan ze daar natuurlijk iets van zeggen, ze zijn niet op hun achterhoofd gevallen...

We gaan dit weekend aan mijn schoonouders vragen of die misschien de twee dagen in de maand willen opvangen. Mijn schoonvader is sinds een paar maanden met pensioen. Of anders misschien 1 dag, de andere dag kunnen dan ook wel oplossen met de berg vrije dagen die mijn man heeft staan, afgewisseld met opvang door een vriendin die thuisblijfmoeder is. Zoiets.

Ik vind het verschil echt enorm, en ik vind het niks dat dan alle uren opeens zoveel duurder worden. Daar staat wel tegenover dat de opvang echt heel flexibel is, binnen dezelfde week kan ik altijd wel kosteloos dagen ruilen. Ook als ze ziek is. En dat heb ik met mijn werk echt nodig. Plus, ze krijgt overdag warm eten.
LuDanndonderdag 1 december 2016 @ 21:40
Gastouders zijn hier in de omgeving (in de buurt van Amsterdam) ook erg duur, vaak nog duurder dan het KDV (ook netto met het meenemen van de kinderopvangtoeslag). Ons KDV is niet eens de duurste hier. Het antroposofische KDV dat hier zit heeft bijvoorbeeld een tarief van 7,89 euro per uur.

[ Bericht 0% gewijzigd door LuDann op 01-12-2016 21:48:51 ]
Hupjedonderdag 1 december 2016 @ 21:49
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:35 schreef LuDann het volgende:

[..]

Ja, dat zei mijn man ook al. :') Het zou best kunnen dat dat goedkoper is nog ook. Maar dan gaan ze daar natuurlijk iets van zeggen, ze zijn niet op hun achterhoofd gevallen...
Als jij betaalt, maar niet brengt, kunnen ze daar toch niks van zeggen?

Ik hoop dat je een haalbare en betaalbare oplossing vindt. Wat een gedoe zo, zeg!
LuDanndonderdag 1 december 2016 @ 22:11
quote:
1s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:49 schreef Hupje het volgende:

[..]

Als jij betaalt, maar niet brengt, kunnen ze daar toch niks van zeggen?

Ik hoop dat je een haalbare en betaalbare oplossing vindt. Wat een gedoe zo, zeg!
Hmm, ik kan me niet voorstellen dat dat op termijn geen gezeur oplevert.

Ik hoop ook op een betaalbare oplossing!
Fannetjedonderdag 1 december 2016 @ 22:46
Dat lijkt mij geen problemen opleveren hoor. Ik betaal ook voor alle schoolvakanties omdat ik dan goedkoper uit ben ( :') ) en breng ze lang niet altijd. Heb er nog geen haan naar horen kraaien.
LuDannvrijdag 2 december 2016 @ 01:07
Ik heb het even uitgerekend, maar als we standaard dan 3 dagen zouden afnemen (waarop we 2 keer in de maand haar niet brengen) zijn we ook duurder uit. Dat kost 25 euro meer per maand dan wanneer we 2,5 dag afnemen.

[ Bericht 16% gewijzigd door LuDann op 02-12-2016 01:15:49 ]
Ggirlvrijdag 2 december 2016 @ 15:51
Wat stom Ludann, Is het geen optie om voor de dag die je iedere week afneemt een vast contract te krijgen? En alleen maar de twee wekelijkse dag als 'flex'?

Dat kan hier (gelukkig) wel. Wij hebben een 'vast' contract voor de dag die ze iedere week sowieso gaan en een flexcontract voor de rest..
mefke79vrijdag 2 december 2016 @ 17:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 december 2016 01:07 schreef LuDann het volgende:
Ik heb het even uitgerekend, maar als we standaard dan 3 dagen zouden afnemen (waarop we 2 keer in de maand haar niet brengen) zijn we ook duurder uit. Dat kost 25 euro meer per maand dan wanneer we 2,5 dag afnemen.
ook netto?
LuDannvrijdag 2 december 2016 @ 18:08
Girl: in het bericht dat het KDV heeft doen uitgaan stellen ze echt nadrukkelijk dat het gaat om een verhoogde uurprijs voor alle uren. Ik kan wel zien of daarin nog speling mogelijk is, maar we gaan eerst mijn schoonouders eens polsen. Het zou sowieso leuk zijn als ze meer tijd met Wolk doorbrachten.

@mefke: ik heb netto uitgerekend ja, met toeslag eraf. Bruto weet ik niet meer.
Svanedinsdag 20 december 2016 @ 13:21
Vraagje! Ik was te laat met doorgeven dat opvanguren vanaf 2017 minder wordt, en krijg nu voor januari 2017 teveel toeslag. Krijg ik voor het teveel betaalde straks een terugbetaalverzoek, of wordt het met de uitbetalingen van de overige 11 maanden gecompenseerd? Dat laatste toch?
Worteltjestaartdinsdag 20 december 2016 @ 13:33
Ja dat laatste volgens mij.
Toeslag wordt over een heel jaar berekend, als je dan al meer dan 1/12 gehad hebt in één maand wordt het teveel ontvangen gewoon verrekend.
Ticootjedinsdag 20 december 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:21 schreef Svane het volgende:
Vraagje! Ik was te laat met doorgeven dat opvanguren vanaf 2017 minder wordt, en krijg nu voor januari 2017 teveel toeslag. Krijg ik voor het teveel betaalde straks een terugbetaalverzoek, of wordt het met de uitbetalingen van de overige 11 maanden gecompenseerd? Dat laatste toch?
Laatste.
junkiexpdinsdag 27 december 2016 @ 21:30
Fuck ik heb in 2016 een fout gemaakt en heb opgegeven dat onze zoon 40 uur per maand naar de kdv gaat maar dat is maar 32 uur geweest.
Heb het nu aangepast voor 2017.
Wordt dat automatisch gecorrigeerd?
Ik neem aan dat de KDV ook aan de BD gegevens doorzend over 2016?

En verder moet ik ook salaris opgeven voor 2017, ben ondernemer en net een nieuw bedrijf erbij dus heb het maar vrij ruim opgegeven, dan kan ik het altijd nog bijstellen.
Mariposasdinsdag 27 december 2016 @ 21:43
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:30 schreef junkiexp het volgende:
Fuck ik heb in 2016 een fout gemaakt en heb opgegeven dat onze zoon 40 uur per maand naar de kdv gaat maar dat is maar 32 uur geweest.
Heb het nu aangepast voor 2017.
Wordt dat automatisch gecorrigeerd?
Ik neem aan dat de KDV ook aan de BD gegevens doorzend over 2016?

En verder moet ik ook salaris opgeven voor 2017, ben ondernemer en net een nieuw bedrijf erbij dus heb het maar vrij ruim opgegeven, dan kan ik het altijd nog bijstellen.
Je moet voor 2016 ook de wijziging doorgeven. Dit moet je eigenlijk binnen 4 weken doen, je kunt een boete krijgen als je dat niet doet. Als het de eerste keer is krijg je waarschijnlijk alleen een waarschuwing.
agterdinsdag 27 december 2016 @ 21:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:43 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Je moet voor 2016 ook de wijziging doorgeven. Dit moet je eigenlijk binnen 4 weken doen, je kunt een boete krijgen als je dat niet doet. Als het de eerste keer is krijg je waarschijnlijk alleen een waarschuwing.
Dat is dus lastig. Omdat ik pas achteraf weet hoeveel dagen vakantie BSO ik ingekocht heb.
Ik weet dat niet een heel jaar van te voren.
Mariposasdinsdag 27 december 2016 @ 21:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:47 schreef agter het volgende:

[..]

Dat is dus lastig. Omdat ik pas achteraf weet hoeveel dagen vakantie BSO ik ingekocht heb.
Ik weet dat niet een heel jaar van te voren.
Het gaat om wijzigingen die je al weet of had kunnen weten. Dus bijvoorbeeld niet dat je in december een hoger inkomen doorgeeft, terwijl je inkomen in april met 200% is gestegen.
junkiexpdinsdag 27 december 2016 @ 21:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:43 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Je moet voor 2016 ook de wijziging doorgeven. Dit moet je eigenlijk binnen 4 weken doen, je kunt een boete krijgen als je dat niet doet. Als het de eerste keer is krijg je waarschijnlijk alleen een waarschuwing.
Thanks, ga er mee aan de slag.
agterdinsdag 27 december 2016 @ 21:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:52 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Het gaat om wijzigingen die je al weet of had kunnen weten. Dus bijvoorbeeld niet dat je in december een hoger inkomen doorgeeft, terwijl je inkomen in april met 200% is gestegen.
Ik wacht de opgave van de BSO wel af over 2016. Heb de normale uren doorgegeven aan de belastingdienst. Maar de vakantie BSO niet.

We zien het wel. :D
Ticootjedinsdag 27 december 2016 @ 21:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:43 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Je moet voor 2016 ook de wijziging doorgeven. Dit moet je eigenlijk binnen 4 weken doen, je kunt een boete krijgen als je dat niet doet. Als het de eerste keer is krijg je waarschijnlijk alleen een waarschuwing.
Serieus?
Maar ik weet toch na deze maand pas het exact aantal uur per maand? Onze opvang werkt namelijk met een gemiddelde per maand, zou ik dan elke maand een wijziging moeten doorgeven? Dan kom je in de zomer ver boven de maximale uren ook.
Mariposasdinsdag 27 december 2016 @ 22:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:58 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Serieus?
Maar ik weet toch na deze maand pas het exact aantal uur per maand? Onze opvang werkt namelijk met een gemiddelde per maand, zou ik dan elke maand een wijziging moeten doorgeven? Dan kom je in de zomer ver boven de maximale uren ook.
Het gaat voornamelijk om opzet of ernstige nalatigheid, of als je niet (op tijd) reageert op een verzoek om informatie. Dus niet de situatie die jij schetst. Ik heb geen ervaring met flexibele opvang, maar dat komt er volgens mij toch op neer dat je uiteindelijk ook het gemiddelde aantal uren per maand van het toeslagjaar doorgeeft? Dus als dat al min of meer van te voren is berekend, komt dat op ongeveer hetzelfde uit? Dat is hetgeen wat ook uiteindelijk relevant is.
Het gaat er voornamelijk om dat je niet te veel toeslag ontvangt en je dit weet of had moeten weten.
Mariposasdinsdag 27 december 2016 @ 22:31
Quote
Ticootjewoensdag 28 december 2016 @ 07:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 22:30 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Het gaat voornamelijk om opzet of ernstige nalatigheid, of als je niet (op tijd) reageert op een verzoek om informatie. Dus niet de situatie die jij schetst. Ik heb geen ervaring met flexibele opvang, maar dat komt er volgens mij toch op neer dat je uiteindelijk ook het gemiddelde aantal uren per maand van het toeslagjaar doorgeeft? Dus als dat al min of meer van te voren is berekend, komt dat op ongeveer hetzelfde uit? Dat is hetgeen wat ook uiteindelijk relevant is.
Het gaat er voornamelijk om dat je niet te veel toeslag ontvangt en je dit weet of had moeten weten.
Ik heb nu voor bram iets van 32 uur teveel toeslag gehad over het jaar, doordat we wat extra dagen vrij hebben genomen. Ik wacht gewoon even de jaaropgave af van de organisatie, daarmee corrigeer ik dan de uren.
Spanky78woensdag 28 december 2016 @ 10:06
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 07:00 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik heb nu voor bram iets van 32 uur teveel toeslag gehad over het jaar, doordat we wat extra dagen vrij hebben genomen. Ik wacht gewoon even de jaaropgave af van de organisatie, daarmee corrigeer ik dan de uren.
Als dat wettelijke vrije dagen zijn dan hoeft dat volgens mij niet hoor.
Spanky78woensdag 28 december 2016 @ 10:08
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:30 schreef junkiexp het volgende:
Fuck ik heb in 2016 een fout gemaakt en heb opgegeven dat onze zoon 40 uur per maand naar de kdv gaat maar dat is maar 32 uur geweest.
Heb het nu aangepast voor 2017.
Wordt dat automatisch gecorrigeerd?
Ik neem aan dat de KDV ook aan de BD gegevens doorzend over 2016?

En verder moet ik ook salaris opgeven voor 2017, ben ondernemer en net een nieuw bedrijf erbij dus heb het maar vrij ruim opgegeven, dan kan ik het altijd nog bijstellen.
Je mag dan vooral flink terugbetalen ben ik bang...
mefke79woensdag 28 december 2016 @ 10:30
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 10:08 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Je mag dan vooral flink terugbetalen ben ik bang...
Dat ja. Heb je je inkomen voor dit jaar ook te hoog staan? Dan valt de schade misschien nog mee. En inderdaad zsm zelf aanpassen mbv de uren die volgens de facturen gemaakt hebt.
Ticootjewoensdag 28 december 2016 @ 11:53
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 10:06 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Als dat wettelijke vrije dagen zijn dan hoeft dat volgens mij niet hoor.
Ik heb gewoon minder uur afgenomen dat van tevoren berekend, dan moet dat gewoon terug lijkt me? Ik betaal die uren ook niet.
Spanky78woensdag 28 december 2016 @ 18:16
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 11:53 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik heb gewoon minder uur afgenomen dat van tevoren berekend, dan moet dat gewoon terug lijkt me? Ik betaal die uren ook niet.
Me dan niet lijkt me. Wij hebben een vast contract en daarmee betalen we dus altijd hetzelfde. Ook als we geen opvang afnemen. Uurtarief is dan iets lager en dat is voor ons gunstiger. We krijgen sowieso bijna niets terug. Ik kan de moeder van een vriendin van dochter wel wurgen soms: 'ik breng haar dan maar niet maar ik zeg niet op hoor, is toch gratis' gvdgvd
Ticootjewoensdag 28 december 2016 @ 18:54
Als ik een maand van tevoren een dag afmeld dan worden die uren in mindering gebracht. Elke 3 maanden worden de uren die werkelijk zijn afgenomen en de uren die zijn betaald volgens contract in rekening gebracht.
mefke79woensdag 28 december 2016 @ 18:58
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 18:16 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Me dan niet lijkt me. Wij hebben een vast contract en daarmee betalen we dus altijd hetzelfde. Ook als we geen opvang afnemen. Uurtarief is dan iets lager en dat is voor ons gunstiger. We krijgen sowieso bijna niets terug. Ik kan de moeder van een vriendin van dochter wel wurgen soms: 'ik breng haar dan maar niet maar ik zeg niet op hoor, is toch gratis' gvdgvd
Opvang is nooit gratis. Zelfs de laagste inkomens betalen nog een eigen bijdrage. Dus slaat nergens op.
Ticootjewoensdag 28 december 2016 @ 20:15
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 18:58 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Opvang is nooit gratis. Zelfs de laagste inkomens betalen nog een eigen bijdrage. Dus slaat nergens op.
Die bijdrage is nihil. 90 cent per uur waarschijnlijk ofzo.
Spanky78woensdag 28 december 2016 @ 21:32
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 18:58 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Opvang is nooit gratis. Zelfs de laagste inkomens betalen nog een eigen bijdrage. Dus slaat nergens op.
correctie: 'bijna gratis' dan. Slaat nog steeds ergens op. Dat er dus mensen zijn voor wie het amper iets kost en dus te veel gebruik van maken. Terwijl wij ons scheel betalen aan die KDV en BSO.
SQwoensdag 28 december 2016 @ 21:35
Die mensen hebben dan ook amper inkomen dus of je dat nou werkelijk moet benijden...
Ticootjewoensdag 28 december 2016 @ 21:38
Er zijn er ook zat waarvan de vrouw minder verdient dan dat de toeslag hoog is, ook maar thuishouden die vrouwen? Kostin principe alleen maar geld?
mefke79woensdag 28 december 2016 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 21:32 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

correctie: 'bijna gratis' dan. Slaat nog steeds ergens op. Dat er dus mensen zijn voor wie het amper iets kost en dus te veel gebruik van maken. Terwijl wij ons scheel betalen aan die KDV en BSO.
voor hen gelden dezelfde regels als voor ieder ander. Dus zij hebben evenveel recht op toeslag als ieder ander. Ik heb ook wel eens een dag vrij gehad op een opvangdag en dan gingen de kinderen ook gewoon. Ik betaal er op dat moment gewoon voor dus tja.
En je scheel betalen is ook relatief. Het is echt niet goedkoop maar he, het is al beter dan vier jaar geleden.
Spanky78woensdag 28 december 2016 @ 22:23
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:05 schreef mefke79 het volgende:

[..]

voor hen gelden dezelfde regels als voor ieder ander. Dus zij hebben evenveel recht op toeslag als ieder ander. Ik heb ook wel eens een dag vrij gehad op een opvangdag en dan gingen de kinderen ook gewoon. Ik betaal er op dat moment gewoon voor dus tja.
En je scheel betalen is ook relatief. Het is echt niet goedkoop maar he, het is al beter dan vier jaar geleden.
Jaja, voor haar gelden dezelfde regels, waardoor zij vrijwel niets betaalt en wij bijna alles. Beetje doorgeslagen is het wel.

Inderdaad 4 of 5 jaa rgeleden moesten we ineens netto een hoop meer gaan betalen. NU val ik buiten alle subsidieregelingen. Dus de vlag gaat uit als we die maffiabenden van de kinderpvangorganisatie niet meer nodig hebben en we elk jaar een extra auto kunnen aanschaffen aan de besparingen...kunnen die kinderen van studeren... riant.
mefke79woensdag 28 december 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:23 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Jaja, voor haar gelden dezelfde regels, waardoor zij vrijwel niets betaalt en wij bijna alles. Beetje doorgeslagen is het wel.

Inderdaad 4 of 5 jaa rgeleden moesten we ineens netto een hoop meer gaan betalen. NU val ik buiten alle subsidieregelingen. Dus de vlag gaat uit als we die maffiabenden van de kinderpvangorganisatie niet meer nodig hebben en we elk jaar een extra auto kunnen aanschaffen aan de besparingen...kunnen die kinderen van studeren... riant.
Eh iedereen die aan de eisen voldoet krijgt toeslag, ongeacht inkomen, jij dus ook.
Spanky78woensdag 28 december 2016 @ 22:53
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:52 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Eh iedereen die aan de eisen voldoet krijgt toeslag, ongeacht inkomen, jij dus ook.
Ik krijg toeslag, het minimum uiteraard.
Nielschwoensdag 28 december 2016 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:23 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Jaja, voor haar gelden dezelfde regels, waardoor zij vrijwel niets betaalt en wij bijna alles. Beetje doorgeslagen is het wel.

Inderdaad 4 of 5 jaa rgeleden moesten we ineens netto een hoop meer gaan betalen. NU val ik buiten alle subsidieregelingen. Dus de vlag gaat uit als we die maffiabenden van de kinderpvangorganisatie niet meer nodig hebben en we elk jaar een extra auto kunnen aanschaffen aan de besparingen...kunnen die kinderen van studeren... riant.
Misschien had je dit even uit moeten zoeken voordat je aan kinderen ging beginnen. De tering gozer, wat is er mis met jou? Je kan ook gewoon stoppen met werken he als het allemaal zo erg is. Doe eens normaal man.
Nielschdonderdag 29 december 2016 @ 00:00
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 18:16 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Me dan niet lijkt me. Wij hebben een vast contract en daarmee betalen we dus altijd hetzelfde. Ook als we geen opvang afnemen. Uurtarief is dan iets lager en dat is voor ons gunstiger. We krijgen sowieso bijna niets terug. Ik kan de moeder van een vriendin van dochter wel wurgen soms: 'ik breng haar dan maar niet maar ik zeg niet op hoor, is toch gratis' gvdgvd
Anger management cursusje iets voor jou wellicht?
Fazzdonderdag 29 december 2016 @ 00:28
De naheffing voor 2016 is ook binnen... dik ¤1000 -O-

Ik ga nog wel even de tip van, ik dacht Mefke, gebruiken om na te kijken of het bedrag wel klopt.

Wel frappant trouwens dat de naheffing voor 2015 in november 2016 kwam en deze over 2016 deze week al :?
Mariposasdonderdag 29 december 2016 @ 06:28
Dat moet wel een voorlopige naheffing zijn, heb je onlangs een wijziging in je inkomen doorgegeven? Het kan geen definitieve vaststelling zijn, aangezien dat pas wordt gedaan als alle gegevens bekend zijn, zoals je definitieve inkomensgegevens. Dat wordt meestal pas definitief na de belastingaangifteperiode.
Vanyeldonderdag 29 december 2016 @ 06:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:23 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Jaja, voor haar gelden dezelfde regels, waardoor zij vrijwel niets betaalt en wij bijna alles. Beetje doorgeslagen is het wel.

Inderdaad 4 of 5 jaa rgeleden moesten we ineens netto een hoop meer gaan betalen. NU val ik buiten alle subsidieregelingen. Dus de vlag gaat uit als we die maffiabenden van de kinderpvangorganisatie niet meer nodig hebben en we elk jaar een extra auto kunnen aanschaffen aan de besparingen...kunnen die kinderen van studeren... riant.
Manmanman, je betaalt gegarandeerd minder dan 8 euro per uur voor het opvangen van je kind(eren). Je poets is goedkoper.

Ik vind het ook verdomd jammer dat er elke maand zoveel geld naar het kdv gaat, maar dat mafiageneuzel 8)7
Nielschdonderdag 29 december 2016 @ 07:44
quote:
18s.gif Op donderdag 29 december 2016 00:28 schreef Fazzoletti het volgende:
De naheffing voor 2016 is ook binnen... dik ¤1000 -O-

Ik ga nog wel even de tip van, ik dacht Mefke, gebruiken om na te kijken of het bedrag wel klopt.

Wel frappant trouwens dat de naheffing voor 2015 in november 2016 kwam en deze over 2016 deze week al :?
Huh wat is dit dan? Bedoel je niet 2015? 2016 is nog niet eens afgelopen en je definitieve inkomen over 2016 is ook nog niet vastgesteld.

Als het wel 2015 is: check even online of ze het aantal afgenomen uren niet op 0 hebben gezet. Is bij ons een keer gedaan omdat ze een urenstaatje niet hadden verwerkt.
Ticootjedonderdag 29 december 2016 @ 08:13
En anders: termijnen termijnen!!!

Ik ben net klaar met de aanslag van 2014 terugbetalen ofzo :D
Ticootjedonderdag 29 december 2016 @ 08:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:53 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik krijg toeslag, het minimum uiteraard.
Als je meer dan een ton inkomen hebt mag je uberhaupt niet klagen. :')
Fazzdonderdag 29 december 2016 @ 08:27
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 06:28 schreef Mariposas het volgende:
Dat moet wel een voorlopige naheffing zijn, heb je onlangs een wijziging in je inkomen doorgegeven? Het kan geen definitieve vaststelling zijn, aangezien dat pas wordt gedaan als alle gegevens bekend zijn, zoals je definitieve inkomensgegevens. Dat wordt meestal pas definitief na de belastingaangifteperiode.
Ja, ik heb inderdaad in november onze inkomens aangepast naar aanleiding van die naheffing over 2015. Ik word nu wel geacht het begin feb betaald te hebben. Hoe zit dat dan met de definitieve berekening, wordt er dan achteraf weer gecorrigeerd?

Echt, als ik voorheen wel eens mensen hoorde klagen over hoe beroerd al die toeslagen zijn berekend dan dacht ik dat het vast aan hunzelf lag :@ Nu weet ik dus wel beter o|O
Nielschdonderdag 29 december 2016 @ 08:34
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 08:27 schreef Fazzoletti het volgende:

[..]

Ja, ik heb inderdaad in november onze inkomens aangepast naar aanleiding van die naheffing over 2015. Ik word nu wel geacht het begin feb betaald te hebben. Hoe zit dat dan met de definitieve berekening, wordt er dan achteraf weer gecorrigeerd?

Echt, als ik voorheen wel eens mensen hoorde klagen over hoe beroerd al die toeslagen zijn berekend dan dacht ik dat het vast aan hunzelf lag :@ Nu weet ik dus wel beter o|O
Het ligt toch ook aan jezelf?
Ticootjedonderdag 29 december 2016 @ 08:38
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 08:27 schreef Fazzoletti het volgende:

[..]

Ja, ik heb inderdaad in november onze inkomens aangepast naar aanleiding van die naheffing over 2015. Ik word nu wel geacht het begin feb betaald te hebben. Hoe zit dat dan met de definitieve berekening, wordt er dan achteraf weer gecorrigeerd?

Echt, als ik voorheen wel eens mensen hoorde klagen over hoe beroerd al die toeslagen zijn berekend dan dacht ik dat het vast aan hunzelf lag :@ Nu weet ik dus wel beter o|O
Maar dit ligt toch ook aan jezelf? Je inkomen inschatten kan lastig zijn, maar als je nu nog je inkomen naar boven bijsteld dan krijg je daarvan meteen de rekening, er kan namelijk niks meer verrekend worden. Ik had mijn inkomen van 2016 ergens in juni als eens bijgesteld en in oktober nog eens, dan verrekenen ze gewoon en betaal ik de laatste maanden relatief meer eigen bijdrage. (wat ik in de voorgaande maanden dus eigenlijk te weinig heb betaald)
Je kan sowieso bellen dat je graag in 24 termijnen betaald, misschien valt je inkomen toch lager uit dan je dacht door aftrekposten en heffingskortingen. Gewoon zodra het kan aangifte doen en dan trekt het wel recht, of niet en je moet gewoon betalen.
Fazzdonderdag 29 december 2016 @ 08:51
Ja het ligt ook aan mezelf, ik heb echt de ballen verstand van die toeslagen want heb ze nooit eerder gekregen :')

Maar ik begrijp nu in ieder geval hoe dit kan en dat dat samenhangt met m'n eigen aanpassing. Kijk, ik leer dan wel weer snel door jullie hier O+
Ticootjedonderdag 29 december 2016 @ 09:03
quote:
10s.gif Op donderdag 29 december 2016 08:51 schreef Fazzoletti het volgende:
Ja het ligt ook aan mezelf, ik heb echt de ballen verstand van die toeslagen want heb ze nooit eerder gekregen :')

Maar ik begrijp nu in ieder geval hoe dit kan en dat dat samenhangt met m'n eigen aanpassing. Kijk, ik leer dan wel weer snel door jullie hier O+
Gelukkig wordt het in 2018 allemaal beter.....

Ik hou mn hart vast. Echt.
mousemickydonderdag 29 december 2016 @ 09:09
Wat gebeurt er in 2018? Of wil ik dat niet weten?

Hier is de eerste toeslag ontvangen. Veel meer dan ik gehoopt had, dus ik ga nog eens nakijken of het allemaal wel klopt. Bij J kregen we tm juni 2014 ongeveer 115 euro voor 45 uur dagopvang per maand, nu 275 voor 33 uur dagopvang en 26 uur BSO. Onze inkomens zijn netto (een beetje) gestegen, dus ik doe een dubbelcheck, heb geen zin in onaangename verrassingen.
lazinessdonderdag 29 december 2016 @ 09:23
Je krijgt meer toeslag voor een tweede kind dus zo raar is dat niet...
En het gaat om je bruto inkomen bij toeslagen, als die stijgt moet je gaan aanpassen ;)
lazinessdonderdag 29 december 2016 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:03 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Gelukkig wordt het in 2018 allemaal beter.....

Ik hou mn hart vast. Echt.
Het wordt op zijn vroegst 2019 zeggen ze nu al.
Ticootjedonderdag 29 december 2016 @ 09:36
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:25 schreef laziness het volgende:

[..]

Het wordt op zijn vroegst 2019 zeggen ze nu al.
Ik vraag me af of ik het uberhaupt nog ga meemaken :D
Nielschdonderdag 29 december 2016 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:09 schreef mousemicky het volgende:
Wat gebeurt er in 2018? Of wil ik dat niet weten?

Hier is de eerste toeslag ontvangen. Veel meer dan ik gehoopt had, dus ik ga nog eens nakijken of het allemaal wel klopt. Bij J kregen we tm juni 2014 ongeveer 115 euro voor 45 uur dagopvang per maand, nu 275 voor 33 uur dagopvang en 26 uur BSO. Onze inkomens zijn netto (een beetje) gestegen, dus ik doe een dubbelcheck, heb geen zin in onaangename verrassingen.
In 2019 (op zn vroegst) gaat DUO de KOT doen. Grootste verschillen zijn dat zij - itt de Belastingdienst - het bedrag mogen baseren op het reeds vastgestelde inkomen van 2 jaar geleden. Oftewel geen gedoe met inkomen schatten, voorschot, achteraf definief en verrekenen. De Belastingdienst mocht dit van de politiek (met name Omtzigt) nooit doen maar DUO straks wel. Andere verschil is dat bedrag direct naar de opvanginstelling gaat. Dus super kut als je twee jaar geleden heel veel verdiende en nu een stuk minder want dan heb je a) weinig inkomen en b) weinig toeslag.
Ticootjedonderdag 29 december 2016 @ 09:40
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:38 schreef Nielsch het volgende:

[..]

In 2019 (op zn vroegst) gaat DUO de KOT doen. Grootste verschillen zijn dat zij - itt de Belastingdienst - het bedrag mogen baseren op het reeds vastgestelde inkomen van 2 jaar geleden. Oftewel geen gedoe met inkomen schatten, voorschot, achteraf definief en verrekenen. De Belastingdienst mocht dit van de politiek (met name Omtzigt) nooit doen maar DUO straks wel. Andere verschil is dat bedrag direct naar de opvanginstelling gaat. Dus super kut als je twee jaar geleden heel veel verdiende en nu een stuk minder want dan heb je a) weinig inkomen en b) weinig toeslag.
Dan kun je vast een ander peiljaar aanvragen, net als met stufie terugbetalen ed.
Nielschdonderdag 29 december 2016 @ 09:41
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:40 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dan kun je vast een ander peiljaar aanvragen, net als met stufie terugbetalen ed.
Kan, maar ik zou er niet op rekenen.
Ticootjedonderdag 29 december 2016 @ 09:42
Ik vraag me af waarom het steeds wordt uitgesteld, toch een te grote onderneming misschien voor DUO?
Nielschdonderdag 29 december 2016 @ 09:49
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:42 schreef Ticootje het volgende:
Ik vraag me af waarom het steeds wordt uitgesteld, toch een te grote onderneming misschien voor DUO?
DUO wil iets waar de Belastingdienst problemen mee heeft.
Ticootjedonderdag 29 december 2016 @ 09:50
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:49 schreef Nielsch het volgende:

[..]

DUO wil iets waar de Belastingdienst problemen mee heeft.
DUO ziet de bui hangen met naheffingen en gedoe :D
Cathmardonderdag 29 december 2016 @ 09:59
Lijkt mij dat er tegen die tijd wel mogelijkheden zullen zijn om een ander peiljaar aan te vragen oid?
Spanky78donderdag 29 december 2016 @ 10:28
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 23:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Misschien had je dit even uit moeten zoeken voordat je aan kinderen ging beginnen. De tering gozer, wat is er mis met jou? Je kan ook gewoon stoppen met werken he als het allemaal zo erg is. Doe eens normaal man.
Grappig dat je dat zegt, de vergoeding is onder rutte ruim gehalveerd. Terwijl wij best even hadden gerekend wat het kosten zou.

Nummer twee was toen precies onderweg en om nou voor de kinderopvang abortus te laten plegen.

Daarna wisten wij niet wat een ongelooflijke kut organisatie bij ons actief is. Waardoor je het gevoel hebt dat elke besteedde euro daar teveel is. Een alternatief is er niet.

Het feit dat mijn loon best hoog is, betekent natuurlijk niet dat mijn vrouw dan maar. Voor niets moet werken. Die werkt nu letterlijk voor de lol en een zakcentje.
Nielschdonderdag 29 december 2016 @ 10:37
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 10:28 schreef Spanky78 het volgende:

[quote]Het feit dat mijn loon best hoog is, betekent natuurlijk niet dat mijn vrouw dan maar. Voor niets moet werken. Die werkt nu letterlijk voor de lol en een zakcentje.
Dit is echt de grootste bullshit waarmee je kan aankomen. Blijkbaar werkt het zo in jouw hoofd dat enkel de vrouw werkt voor de opvang van de kinderen. Je kan ook stellen dat jij werkt voor de opvang van de kinderen en jouw vrouw daarnaast haar eigen onafhankelijke inkomen heeft. En ja, natuurlijk kijken ze naar het verzamelinkomen.
lazinessdonderdag 29 december 2016 @ 10:39
Spanky elke paar maanden hebben we weer deze zelfde discussie. Is dat echt nodig? -O-

Blijkbaar is er een groot verschil in inkomen tussen jou en je vrouw. Dat is rottig ja maar werken levert je vrouw meer op dan alleen wat er onderaan de streep overblijft.
Maar ook dat is al zo vaak gezegd....
mousemickydonderdag 29 december 2016 @ 10:46
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:23 schreef laziness het volgende:
Je krijgt meer toeslag voor een tweede kind dus zo raar is dat niet...
En het gaat om je bruto inkomen bij toeslagen, als die stijgt moet je gaan aanpassen ;)
Ik weet dat het om het bruto inkomen gaat, maar de hoogte daarvan vergeleken met 2 jaar terug weet ik dus niet precies, ivm ouderschapsverlof voor ons beide. Als de jaaropgaaf van 2016 van ons beide binnen is kan ik alles beter overzien en schatten voor volgend jaar.
lazinessdonderdag 29 december 2016 @ 10:48
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 10:46 schreef mousemicky het volgende:

[..]

Ik weet dat het om het bruto inkomen gaat, maar de hoogte daarvan vergeleken met 2 jaar terug weet ik dus niet precies, ivm ouderschapsverlof voor ons beide. Als de jaaropgaaf van 2016 van ons beide binnen is kan ik alles beter overzien en schatten voor volgend jaar.
Op je december loonstrook naar cumulatief heffingsloon kijken. Hoef je niet op je jaaropgaaf te wachten :P
Ticootjedonderdag 29 december 2016 @ 11:03
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 10:28 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Grappig dat je dat zegt, de vergoeding is onder rutte ruim gehalveerd. Terwijl wij best even hadden gerekend wat het kosten zou.

Nummer twee was toen precies onderweg en om nou voor de kinderopvang abortus te laten plegen.

Daarna wisten wij niet wat een ongelooflijke kut organisatie bij ons actief is. Waardoor je het gevoel hebt dat elke besteedde euro daar teveel is. Een alternatief is er niet.

Het feit dat mijn loon best hoog is, betekent natuurlijk niet dat mijn vrouw dan maar. Voor niets moet werken. Die werkt nu letterlijk voor de lol en een zakcentje.
Je hebt altijd de keuze om je kinderen dan ergens anders onder te brengen, zoek je naar een gastouder of iets dergelijks. Over het algemeen ben je met een gastouder ook goedkoper uit.
Ticootjedonderdag 29 december 2016 @ 11:06
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 10:48 schreef laziness het volgende:

[..]

Op je december loonstrook naar cumulatief heffingsloon kijken. Hoef je niet op je jaaropgaaf te wachten :P
Ik krijg in januari nog een nabetaling wat ze onder het loon van 2016 gaan laten vallen. Jeej.
FlyingFishmaandag 6 februari 2017 @ 21:26
Schop!

Heeft er iemand ervaring met een montessori kdv? Wij hebben hier geen specifieke voorkeur voor maar het dichtstbijzijnde kdv is montessori. We zijn er langs geweest, en het montessori was nog in ontwikkeling (kdv is pas sinds augustus open, in een montessori-school) en nu heeft het vooral invloed op het speelgoed (vooral hout) en dat ze 'moeten' helpen met bijvoorbeeld de was doen en andere klusjes om zelfstandig te worden.

Ik twijfel heel erg tussen dit kdv en een reguliere, maar de reguliere gaat binnen 0,5 tot 2,5 jaar verhuizen naar een andere wijk, zodra er plaats is in die school. Zonder deze geplande verhuizing was ik voor het reguliere kdv gegaan maar ik vind de nieuwe locatie te ver weg, en dan overstappen naar een ander kdv zie ik eigenlijk ook niet zitten, als er al plaats is.
Coritchandomaandag 6 februari 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 21:26 schreef FlyingFish het volgende: dat ze 'moeten' helpen met bijvoorbeeld de was doen en andere klusjes om zelfstandig te worden.
Mogen kinderen alsjeblieft nog kinderen blijven?
Ze moeten al zoveel, school, zwemmen, sociale verplichtingen, feestdagen en ga maar doen.

Ik zou het niets vinden, mijn kinderen moeten lekker spelen op het KDV. Natuurlijk wel met regels en bijvoorbeeld speelgoed opruimen. Maar het moet geen moeten worden.
FlyingFishmaandag 6 februari 2017 @ 22:28
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 21:41 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Mogen kinderen alsjeblieft nog kinderen blijven?
Ze moeten al zoveel, school, zwemmen, sociale verplichtingen, feestdagen en ga maar doen.

Ik zou het niets vinden, mijn kinderen moeten lekker spelen op het KDV. Natuurlijk wel met regels en bijvoorbeeld speelgoed opruimen. Maar het moet geen moeten worden.
moeten staat niet voor niets tussen aanhalingstekens natuurlijk. Mijn zoon kun je op dit moment niet blijer maken door hem de wasmachine te laten vullen of de boodschappen uit te laten pakken. Dingen als jezelf aankleden, wat ze ook als voorbeeld noemden, lijkt me ook niks mis mee. En willen ze niet helpen dan is dat, voor zover ik begreep, ook geen probleem. Spelenderwijs leren lijkt mij juist een voordeel, dat kan ook op andere manieren dan met Duplo. Maar wellicht dat iemand die er wel ervaring mee heeft beter weet hoe het werkt en of het juist wel of niet aan te raden is.
Spanky78maandag 6 februari 2017 @ 23:04
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:28 schreef FlyingFish het volgende:

[..]

moeten staat niet voor niets tussen aanhalingstekens natuurlijk. Mijn zoon kun je op dit moment niet blijer maken door hem de wasmachine te laten vullen of de boodschappen uit te laten pakken. Dingen als jezelf aankleden, wat ze ook als voorbeeld noemden, lijkt me ook niks mis mee. En willen ze niet helpen dan is dat, voor zover ik begreep, ook geen probleem. Spelenderwijs leren lijkt mij juist een voordeel, dat kan ook op andere manieren dan met Duplo. Maar wellicht dat iemand die er wel ervaring mee heeft beter weet hoe het werkt en of het juist wel of niet aan te raden is.
Mijn dochters helpen altijd enorm graag een laten er hun speelgoed regelmatig voor staan.

Boodschappen, koken en de was zijn favorieten.

Ikzelf zou geen probleem hebben met montessori. Ben er ook niet direct een aanhanger van. Ik zou mijn kinderen nooit naar een school met veel klassikaal werk sturen, ze zijn wat sneller dan normaal en de oudste zit zich tijdens instructies al regelmatig te vervelen.

Dan zou montessori al beter zijn. Huidige school heeft een soort hybride systeem met veel zelf werken.

Op kdv allemaal nog een beetje onzin, alhoewel lekker zelf ontdekken voor peuters juist perfect lijkt. Belangrijkste is de sfeer. Een beetje intelligente en vlotte leiding is voor mij belangrijker dan het kdv systeem.
mefke79maandag 6 februari 2017 @ 23:06
Onze mannen zitten op een integraal kindcentrum (school en opvang in een) op montessori basis. Ja ze leren er zelfstandig zijn/worden maar afgezien van de typische rits/knopen/klittenband sluitingen oefenen paal (geen idee hoe je het anders moet noemen) vond ik het niet heel anders dan het vorige kdv. Ja ze mogen met 2 jaar een boterham smeren en krijgen al snel een appelsnijder om hun appel mee te snijden, daar leren ze van. Het gaat er ook juist om om te leren van de praktijk. Dwingen is juist iets dat niet bij montessori hoort. Wel uitdagingen geven en dan zie je dat ze veel meer kunnen dan je dacht. Succes met kiezen.
Spanky78maandag 6 februari 2017 @ 23:14
Oh, klinkt niet echt afwijkend.
Nielschmaandag 6 februari 2017 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:14 schreef Spanky78 het volgende:
Oh, klinkt niet echt afwijkend.
Het is dan ook vooral marketing
mefke79dinsdag 7 februari 2017 @ 19:10
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het is dan ook vooral marketing
Er is nog een verschil tussen 'marketing' en '' werken vanuit een andere (onderwijs)visie'. Je ziet wel dat in 'normale' kdv's veel dingen die bij montessori vandaan komen inmiddels gewoon normaal zijn.
FlyingFishwoensdag 8 februari 2017 @ 10:37
We hebben gekozen om ze definitief bij de montessori opvang in te schrijven! Vooral uit praktisch oogpunt en omdat ik eigenlijk geen nadelen van een montessori kdv tov regulier kdv kan vinden. En het geeft ons de mogelijkheid om goed te kunnen bekijken voor wat voor soort basisonderwijs we willen gaan.
Nielschwoensdag 8 februari 2017 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 19:10 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Er is nog een verschil tussen 'marketing' en '' werken vanuit een andere (onderwijs)visie'. Je ziet wel dat in 'normale' kdv's veel dingen die bij montessori vandaan komen inmiddels gewoon normaal zijn.
dit bedoel ik nou... marketingbullshit en het eeuwige verheven "we leiden de rest" geleuter dat precies bij montessori past...
Ticootjewoensdag 8 februari 2017 @ 13:27
quote:
6s.gif Op woensdag 8 februari 2017 12:57 schreef Nielsch het volgende:

[..]

dit bedoel ik nou... marketingbullshit en het eeuwige verheven "we leiden de rest" geleuter dat precies bij montessori past...
:D
Vlinderwoensdag 22 februari 2017 @ 17:37
Oké.

De jongste gaat in april naar de peuterspeelzaal en mijn man is de enige die werkt. Nu lijkt het erop dat wij nergens recht op toeslagen/korting hebben en dus de 70 euro per maand zelf moeten betalen. Dit is nogal wat, dus zit hier iemand die er verstand van heeft en het uit kan zoeken of wil helpen?
Mariposaswoensdag 22 februari 2017 @ 18:01
quote:
2s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:37 schreef Vlindur het volgende:
Oké.

De jongste gaat in april naar de peuterspeelzaal en mijn man is de enige die werkt. Nu lijkt het erop dat wij nergens recht op toeslagen/korting hebben en dus de 70 euro per maand zelf moeten betalen. Dit is nogal wat, dus zit hier iemand die er verstand van heeft en het uit kan zoeken of wil helpen?
Je hebt inderdaad geen recht op toeslag omdat je niet werkt (en ook niet studeert neem ik aan).
Doe even navraag bij je gemeente, sommige gemeentes geven nog aanvullende subsidie.
Ticootjewoensdag 22 februari 2017 @ 18:06
quote:
2s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:37 schreef Vlindur het volgende:
Oké.

De jongste gaat in april naar de peuterspeelzaal en mijn man is de enige die werkt. Nu lijkt het erop dat wij nergens recht op toeslagen/korting hebben en dus de 70 euro per maand zelf moeten betalen. Dit is nogal wat, dus zit hier iemand die er verstand van heeft en het uit kan zoeken of wil helpen?
In principe is dit gewoon je eigen keus. Je hoeft m niet naar de peuterschool te doen.
Vlinderwoensdag 22 februari 2017 @ 18:15
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:01 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad geen recht op toeslag omdat je niet werkt (en ook niet studeert neem ik aan).
Doe even navraag bij je gemeente, sommige gemeentes geven nog aanvullende subsidie.
Zal ik doen
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:06 schreef Ticootje het volgende:

[..]

In principe is dit gewoon je eigen keus. Je hoeft m niet naar de peuterschool te doen.
Nee hoeft niet. Maar hem een beetje wereldvreemd straks met 4 jaar naar school laten gaan is ook geen optie. Tussen leeftijdsgenootjes wat wegwijs worden in de wereld is wel zo fijn.
Vlinderwoensdag 22 februari 2017 @ 18:17
Het is alleen zo achterlijk dat men dan maar denkt dat we zo ruim zitten dat we dat makkelijk moeten kunnen betalen omdat ik niet werk. :{w
Ticootjewoensdag 22 februari 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:15 schreef Vlindur het volgende:

[..]

Zal ik doen

[..]

Nee hoeft niet. Maar hem een beetje wereldvreemd straks met 4 jaar naar school laten gaan is ook geen optie. Tussen leeftijdsgenootjes wat wegwijs worden in de wereld is wel zo fijn.
Er zijn echt zat kindjes die wereldvreemd naar de kleuterschool gaan.

Ik zou het serieus belachelijk vinden als er vergoeding zou zijn voor peuteropvang terwijl dat niet nodig is.

Als ik op skivakantie mn kinderen op skiles doe wordt dat toch ook niet vergoed.

Peuterschool is een luxe, behalve voor kinderen die anders met een achterstand beginnen.
Skittleswoensdag 22 februari 2017 @ 18:28
quote:
13s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:17 schreef Vlindur het volgende:
Het is alleen zo achterlijk dat men dan maar denkt dat we zo ruim zitten dat we dat makkelijk moeten kunnen betalen omdat ik niet werk. :{w
Daar gaan ze niet vanuit. Ze gaan er vanuit dat je thuis bent en je kind daarom niet naar een peuterspeelzaal of opvang hoeft.
Dat is in principe toch ook zo? Wat Tico al zegt, het is een luxe.
agterwoensdag 22 februari 2017 @ 18:29
quote:
13s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:17 schreef Vlindur het volgende:
Het is alleen zo achterlijk dat men dan maar denkt dat we zo ruim zitten dat we dat makkelijk moeten kunnen betalen omdat ik niet werk. :{w
Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet zie waarom de gemeenschap dat zou moeten betalen.
Het is geen noodzaak, toch.. de peuterspeelzaal?

Maar ik begrijp heel goed dat je er van baalt.
Svanewoensdag 22 februari 2017 @ 18:31
Ik denk eigenlijk dat er op het bedrag van 70 euro per maand al megaveel subsidie zit :)
SQwoensdag 22 februari 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:31 schreef Svane het volgende:
Ik denk eigenlijk dat er op het bedrag van 70 euro per maand al megaveel subsidie zit :)
dat denk ik ook. Zeker als het twee dagdelen zijn.
Ticootjewoensdag 22 februari 2017 @ 18:46
Hier doet de kinderopvangorganisatie ook de peuterschool. Uurtje opvang kost gewoon 6,45.
lunapuellawoensdag 22 februari 2017 @ 18:48
Ja, ik ben voor 2 dagdelen bij de gastouder al meer kwijt. Laat staan per maand.
mousemickywoensdag 22 februari 2017 @ 19:01
Er is in het peutertopic een tijdje geleden eens vergeleken wat PSZ kostte bij verschillende fokkers. Onze PSZ was ruim de goedkoopste, wij betaalden ¤65 pm. Dat is al behoorlijk gesubsidieerd. In geloof dat de duurste even duur was als 7 uur kinderopvang op kdv per week, dus rond de ¤200... met ¤70 pm mag je dus echt niet klagen. En als t financieel niet gaat, is regelmatig privé meeten met andere peutermoeders ook een prima manier om je kind te leren met andere kinderen van zijn leeftijd om te gaan? Het is idd luxe. Een hele fijne, dat wel...
Vlinderwoensdag 22 februari 2017 @ 19:14
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:01 schreef mousemicky het volgende:
Er is in het peutertopic een tijdje geleden eens vergeleken wat PSZ kostte bij verschillende fokkers. Onze PSZ was ruim de goedkoopste, wij betaalden ¤65 pm. Dat is al behoorlijk gesubsidieerd. In geloof dat de duurste even duur was als 7 uur kinderopvang op kdv per week, dus rond de ¤200... met ¤70 pm mag je dus echt niet klagen. En als t financieel niet gaat, is regelmatig privé meeten met andere peutermoeders ook een prima manier om je kind te leren met andere kinderen van zijn leeftijd om te gaan? Het is idd luxe. Een hele fijne, dat wel...
He wut? Dat je dus voor 2x 3 uur in de week per maand 200 euro moet betalen? :o

De oudste 2 hebben we ook zelf betaald, dat was toen zo. Maar nu met die nieuwe regeling met dat psz een kinderdagverblijf idee is geworden hadden we gehoopt nu ook wat toe te krijgen. Maar niet dus.

Dat sucks.
mousemickywoensdag 22 februari 2017 @ 19:21
Ja, maar als je peuteropvang via het kdv gaat, betaal je dus vaak ook gewoon het normale uurtarief kinderopvang van ¤7,06 per uur, a 7 uur per week (twee keer 3,5 uur), 4 weken per maand. En als je dan beide werkt kun je daarvoor KOT aanvragen. Zelf met die KOT betaal je meer dan ¤70pm.

Het bedrag dat jouw PSZ vraagt is echt al hevig gesubsidieerd, komt neer op iets meer dan ¤2 per uur. Als je een groep hebt van 12 tot 14 kinderen kun je daar echt geen 2 leidsters, huisvesting, materialen etc etc van betalen.
Vlinderwoensdag 22 februari 2017 @ 19:27
Ja, als je het zo bekijkt heb je volkomen gelijk. Maar het blijft (voor ons) een behoorlijke hap. Maar hij (En ik :P ) hebben het wel nodig :)
Ticootjewoensdag 22 februari 2017 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:27 schreef Vlindur het volgende:
Ja, als je het zo bekijkt heb je volkomen gelijk. Maar het blijft (voor ons) een behoorlijke hap. Maar hij (En ik :P ) hebben het wel nodig :)
Jij vindt dat jullie het nodig hebben.

Als het zo'n probleem is om 70 eu per maand te missen dan hou je m thuis.
AwayTLwoensdag 22 februari 2017 @ 19:41
De andere oplossing is gaan werken :D .

Ik ben ook van het kamp, als je niet werkt heb je het ook niet nodig, dus hoeft het niet meebetaald te worden wmb.

Aan de andere kant maken we ook allemaal gebruik van de kinderbijslag en ben ik daar ook blij mee, terwijl ik niet perse vindt dat de staat mee hoeft te betalen aan mijn kind.

Bij de gemeente navraag doen vind ik tnt de beste tip. Je hebt ook vaak wel toegang tot bv peutergym wat per maand vaker goedkoper is en hij onder gelijk gestemden is. Of muziek.

Hier hebben ze een peuteruurtje in de indoorspeelhel. (Wat overigens wel schreeuwend duur is) misschien zijn ee bij jullie soort gelijke initiatieven.
Ticootjewoensdag 22 februari 2017 @ 19:43
Wat ik dan wel raar vind is dat tussenschoolse opvang via een kinderopvangorganisatie niet onder de toeslagen valt.

Als mijn kinderen daar gebruik van zouden moeten maken zou me dat 9 euro per kind per week kosten.
AwayTLwoensdag 22 februari 2017 @ 19:46
Voor overblijven?

Dat is inderdaad wel krom als vso en bso wel vergoed worden.
Ticootjewoensdag 22 februari 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:46 schreef AwayTL het volgende:
Voor overblijven?

Dat is inderdaad wel krom als vso en bso wel vergoed worden.
Ja precies.
Ik snap het onderscheid niet zo goed.

Ik was aan het orienteren bij andere scholen, ik schrok echt een beetje van de kosten.
mousemickywoensdag 22 februari 2017 @ 20:08
Hier hetzelfde met de TSO, wordt gedaan door dezelfde organisatie en leidsters als de VSO en NSO maar valt niet onder KOT. Hier een middagpauze van 5 kwartier, zeg 4 weken per maand, is 5 uur tso per opvangdag per maand. Het kost ¤9,13 per opvangdag per maand (ma/di/do bij mijn kleuter). Dat is nog altijd veel minder als het uurtarief van de BSO, waarschijnlijk omdat je er geen toeslag op kunt aanvragen, en ik geloof dat ze ook deels met vrijwilligers werken.
mefke79woensdag 22 februari 2017 @ 20:17
Scholen zijn verplicht tso aan te bieden en mogen dat of zelf doen, of met vrijwilligers werken of het uitbesteden aan een derde partij. In dat laatste geval mag die derde partij er kosten voor vragen. Omdat niet dezelfde eisen gesteld worden als aan de kinderopvang (met geschikte ruimte en een leidster-kind ratio) is het geen opvang en krijg je er dus geen toeslag voor.

En gemeenten geven over het algemeen amper subsidie meer voor gewone peuteropvang omdat ze daar zelf geen budget meer voor krijgen van het rijk. Dat potje is overgeheveld naar de kot. Met het geld is de kwaliteit van de opvang verbeterd (lees: in alles gelijkgesteld met de kinderopvang). Vroeger waren peuterspeelzaalleidsters vaak vrijwilligers met al dan niet de juiste opleiding, tegenwoordig zijn het gewoon dezelfde leidsters als in de opvang.
Twinkle20woensdag 22 februari 2017 @ 20:21
Om in te haken op het issue van Vlinder, hoe staat het hier dan mee?:

http://www.nu.nl/politiek(...)an-kinderopvang.html
Ticootjewoensdag 22 februari 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 20:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Om in te haken op het issue van Vlinder, hoe staat het hier dan mee?:

http://www.nu.nl/politiek(...)an-kinderopvang.html
Waarschijnlijk is dat dus dat het zo betaalbaar is. 70 euro bijdrage aan 2 dagdelen per week, daar moet overheidsgeld bij.
Twinkle20woensdag 22 februari 2017 @ 20:27
Kan.
Djenna ging in de periode .. moet ik het even goed zeggen c.q. terug denken ... van oktober 2015 tot april 2016 naar de peuterspeelzaal. Op dat moment werkten wij allebei. We zaten in de 'hoogste' categorie qua bijbetalen toen door onze inkomens, en nog hoefden we maar .. ik meen 58 euro maar het kan ook 62 euro zijn geweest, per maand te betalen. Spotgoedkoop dus eigenlijk. Maar toen was er nog geen sprake van de link die ik net postte. Dus vroeg me af hoe dat tegenwoordig geregeld is. Heb er nu niet meer mee te maken dus ik weet het niet.
Ticootjewoensdag 22 februari 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 20:27 schreef Twinkle20 het volgende:
Kan.
Djenna ging in de periode .. moet ik het even goed zeggen c.q. terug denken ... van oktober 2015 tot april 2016 naar de peuterspeelzaal. Op dat moment werkten wij allebei. We zaten in de 'hoogste' categorie qua bijbetalen toen door onze inkomens, en nog hoefden we maar .. ik meen 58 euro maar het kan ook 62 euro zijn geweest, per maand te betalen. Spotgoedkoop dus eigenlijk. Maar toen was er nog geen sprake van de link die ik net postte. Dus vroeg me af hoe dat tegenwoordig geregeld is. Heb er nu niet meer mee te maken dus ik weet het niet.
Deed een kinderopvangorganisatie die peuterschool of was het een school zelf die ook peuterschool aanbood?
Cassandra87woensdag 22 februari 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 20:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Om in te haken op het issue van Vlinder, hoe staat het hier dan mee?:

http://www.nu.nl/politiek(...)an-kinderopvang.html
wat ik weet zou dat dit jaar spelen maar is het uitgesteld. Ik heb er zijdelings mee te maken omdat ik aanvragen bijzondere bijstand krijg. Kind moet dan wel een vve indicatie hebben via bijvoorbeeld jgz. Op dit moment kan in sommige gevallen de eigen bijdrage via de bijzondere bijstand vergoed worden (in mijn gemeente werkt dat in ieder geval zo). Vanaf 2018 (?) Kunnen ook niet werkenden belasting toeslag aanvragen. De bedoeling was dat dat per 1-1-17 in ging.
Vlinderwoensdag 22 februari 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 20:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Om in te haken op het issue van Vlinder, hoe staat het hier dan mee?:

http://www.nu.nl/politiek(...)an-kinderopvang.html
Ja, die dacht ik dus ook begrepen te hebben. Maar dat geldt blijkbaar niet voor ons -O-
Maar wellicht gaat het nog via onze gemeente. Ik zal er eens achteraan :)
.Sparkling.woensdag 22 februari 2017 @ 21:52
Volgens mij heb je er inderdaad geen recht op vlindur -O- Wij zaten in dezelfde situatie maar hebben via de gemeente een indicatie gekregen voor vergoeding. In eerste instantie wegens mijn depressie en behandelingen, later overgegaan in VVE indicatie omdat Eva heel (faal)angstig is en bang is voor andere omgevingen dan thuis. Wij kozen overigens voor een gastouder maar kon ook voor PSZ of KDV.
Weet niet of zoiets aan de orde is bij jullie maar dat is volgens mij de enige mogelijkheid om alsnog een vergoeding te krijgen.
Vickywoensdag 22 februari 2017 @ 23:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 18:31 schreef Svane het volgende:
Ik denk eigenlijk dat er op het bedrag van 70 euro per maand al megaveel subsidie zit :)
ik betaalde voor 3 dagdelen 150 euro...
Twinkle20donderdag 23 februari 2017 @ 06:41
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 20:33 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Deed een kinderopvangorganisatie die peuterschool of was het een school zelf die ook peuterschool aanbood?
Allebei niet. In mijn woonplaats vallen alle peuterspeelzalen onder dezelfde stichting. Maar die staat los van kdv of basisschool . Weet niet waar hem dat in zit :?
Ticootjedonderdag 23 februari 2017 @ 08:17
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 06:41 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Allebei niet. In mijn woonplaats vallen alle peuterspeelzalen onder dezelfde stichting. Maar die staat los van kdv of basisschool . Weet niet waar hem dat in zit :?
Ik snap er opzich ook weinig van.

Bram ging gewoon naar de dagopvang en opeens nam de organisatie ook de peuterscholen over. Die hadden niet genoeg kindjes dus Bram ging naar de peuterschool. Nu had ik daar niet heel veel op tegen, zeker als het me geen extra geld kost. Echter, ik wilde Bram dan liever op de peuterschool die bij de huidige school aansloot. dat werd dan weer lastig en de school en de opvang liggen tot op de dag van vandaag nog een soort van overhoop, waarbij ik beide kanten van de verhalen snap.
F_rdonderdag 23 februari 2017 @ 09:10
Wij hadden tot voor kort geen psz meer. Nu heeft het kdv dat opgenomen maar ik zie de meerwaarde er niet van haar daar nog 2 ochtenden naar toe te brengen. Geen idee of er subsidie op zit.
Ticootjedonderdag 23 februari 2017 @ 09:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 09:10 schreef ferrari_rood het volgende:
Wij hadden tot voor kort geen psz meer. Nu heeft het kdv dat opgenomen maar ik zie de meerwaarde er niet van haar daar nog 2 ochtenden naar toe te brengen. Geen idee of er subsidie op zit.
Ik zag ook de meerwaarde niet tussen of bram nu op de opvang zat of op de peuterschool. In mijn ogen was er ook gewoon geen verschil.
mousemickydonderdag 23 februari 2017 @ 09:23
Hier is de PSZ gestructureerder en 'schoolser'. Dwz, openen in de kring, dagritmekaarten, vaste rituelen, iedereen doet in principe mee met een activiteit, sluiten in de kring. KDV doet deels hetzelfde (met thema's, vve Puk &co programma, vaste liedjes en rituelen), maar is minder strak. Beide zou voor mij zeker niet hoeven, maar omdat J niet naar het KDV hoefde, was de PSZ een mooie oplossing.

Zelfde organisatie trouwens, maar 2 locaties, PSZ bij de basisschool (waar J nu niet naar toe gaat). Er is nog een PSZ in het dorp, die lijkt wat meer op het KDV, losser, minder 'schoolvoorbereiding', en daar hebben we toen dus bewust niet voor gekozen.
F_rdonderdag 23 februari 2017 @ 09:23
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 09:16 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik zag ook de meerwaarde niet tussen of bram nu op de opvang zat of op de peuterschool. In mijn ogen was er ook gewoon geen verschil.
Ze zullen wel een vve programma hebben. Maar sac praat meer dan prima. En ze wil echt niet naar het kdv meer. Dus wilde ik het haar ook niet aandoen om er weer naar toe te gaan.
Ticootjedonderdag 23 februari 2017 @ 09:42
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 09:23 schreef ferrari_rood het volgende:

[..]

Ze zullen wel een vve programma hebben. Maar sac praat meer dan prima. En ze wil echt niet naar het kdv meer. Dus wilde ik het haar ook niet aandoen om er weer naar toe te gaan.
Bram was echt toe aan meer uitdaging, ik heb m vanaf de herfst dan ook naar de andere peuterschool gedaan omdat de peuters daar gewoon in de groep 0 tm groep 3 unit zitten.
Hij is nu een goede 6 weken echt een kleuter en meneertje schrijft zn naam.

"Eerst een stokje, dan een rondje...."
F_rdonderdag 23 februari 2017 @ 09:54
Knap van hem.
Sac zit nu bij een go en ze heeft het prima naar haar zin. Totaal geen interesse in letters nog.
Ticootjemaandag 6 maart 2017 @ 12:45
Vraagje, afgelopen jaren heeft de belasting bij mij geen jaaropgaven opgevraagd van het aantal opgevangen uren, dat was voorheen wel altijd.

Nu heb ik een jaaropgave met per maand 11 uur minder dan opgegeven (auw), het lijkt mij de bedoeling dat ik dat gewoon zelf als wijziging opgeef van 2016 en niet wacht tot ze zelf komen vragen om de jaaropgave?
Nielschmaandag 6 maart 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 12:45 schreef Ticootje het volgende:
Vraagje, afgelopen jaren heeft de belasting bij mij geen jaaropgaven opgevraagd van het aantal opgevangen uren, dat was voorheen wel altijd.

Nu heb ik een jaaropgave met per maand 11 uur minder dan opgegeven (auw), het lijkt mij de bedoeling dat ik dat gewoon zelf als wijziging opgeef van 2016 en niet wacht tot ze zelf komen vragen om de jaaropgave?
dat is inderdaad de bedoeling... doe je het niet dan kun je een waarschuwing / verzuimboete krijgen.
SaskiaRmaandag 6 maart 2017 @ 13:26
Noobvraag: is het nu zo dat alles uiteindelijk verrekend wordt wanneer je aangifte bij de BD gedaan is?
Man en ik zijn allebei zelfstandig ondernemer en we weten dus pas wat ons belastbaar inkomen is als de aangifte af is. De aangifte laten we doen door onze boekhouder. Die is helaas altijd nogal traag (aangifte van 2015 is nog niet eens klaar).
Bij de aanvraag van de KOT heb ik dus onze inkomens geschat en het aantal uren opvang doorgegeven. Moeten we dan verder nog iets doen? Of gewoon wachten tot de verrekening?
Ticootjemaandag 6 maart 2017 @ 13:37
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 13:26 schreef SaskiaR het volgende:
Noobvraag: is het nu zo dat alles uiteindelijk verrekend wordt wanneer je aangifte bij de BD gedaan is?
Man en ik zijn allebei zelfstandig ondernemer en we weten dus pas wat ons belastbaar inkomen is als de aangifte af is. De aangifte laten we doen door onze boekhouder. Die is helaas altijd nogal traag (aangifte van 2015 is nog niet eens klaar).
Bij de aanvraag van de KOT heb ik dus onze inkomens geschat en het aantal uren opvang doorgegeven. Moeten we dan verder nog iets doen? Of gewoon wachten tot de verrekening?
Zodra de definitieve aanslag van 2015 er is krijg je automatisch ook de correctie van de KOT.
Ticootjemaandag 6 maart 2017 @ 13:39
quote:
6s.gif Op maandag 6 maart 2017 13:04 schreef Nielsch het volgende:

[..]

dat is inderdaad de bedoeling... doe je het niet dan kun je een waarschuwing / verzuimboete krijgen.
Het lijkt me dan dat ze nu weer een voorschotbeschikking sturen van 2016, met de vraag of ik xxx bedrag kan terugstorten en dan volgt de definitieve daarna vanzelf als de inkomens ook gecorrigeerd zijn.

Beetje jammer dat de toeslagen en inkomensbelasting 2 verschillende instanties zijn, anders konden ze mooi het 1 met het ander verrekenen :D
LuDannmaandag 6 maart 2017 @ 15:03
Ja, echt he. :') Het geld wat we krijgen van onze belastingaangifte gaat straks voor een deel naar de teruggave KOT (man had toch meer overgewerkt dan ingeschat + baanwissel) en de rest zetten we opzij om de WOZ en afvalstoffenheffing voor volgend jaar te betalen.
mefke79maandag 6 maart 2017 @ 15:14
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 12:45 schreef Ticootje het volgende:
Vraagje, afgelopen jaren heeft de belasting bij mij geen jaaropgaven opgevraagd van het aantal opgevangen uren, dat was voorheen wel altijd.

Nu heb ik een jaaropgave met per maand 11 uur minder dan opgegeven (auw), het lijkt mij de bedoeling dat ik dat gewoon zelf als wijziging opgeef van 2016 en niet wacht tot ze zelf komen vragen om de jaaropgave?
Je opvang is verplicht de gegevens aan te leveren aan Toeslagen. Dat ze jou daarna nog om gegevens vragen is een steekproefcontrole. En waarom ze jou dan meerdere keren controleren, geen idee.

Ik heb afgelopen weekend de aangifte gedaan en toen in 1 moeite door het aantal uren en de inkomens aangepast bij Toeslagen. Dat leverde me geld op, zoals ook was ingeschat (wat een ramp was met twee banen en ww voor mij en een nieuwe baan met aanpassing in salaris bij man). Je kan er natuurlijk keurig op wachten, maar uit ervaring weet ik dat dat ook september kan worden en dat geld heb ik liever eerder terug.
Tip dus: als je je inkomen eenmaal hebt kan je het ook zelf aanpassen bij toeslagen en dan krijg je het vrij snel daarna al terug.
Ticootjemaandag 6 maart 2017 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 15:14 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Je opvang is verplicht de gegevens aan te leveren aan Toeslagen. Dat ze jou daarna nog om gegevens vragen is een steekproefcontrole. En waarom ze jou dan meerdere keren controleren, geen idee.

Ik heb afgelopen weekend de aangifte gedaan en toen in 1 moeite door het aantal uren en de inkomens aangepast bij Toeslagen. Dat leverde me geld op, zoals ook was ingeschat (wat een ramp was met twee banen en ww voor mij en een nieuwe baan met aanpassing in salaris bij man). Je kan er natuurlijk keurig op wachten, maar uit ervaring weet ik dat dat ook september kan worden en dat geld heb ik liever eerder terug.
Tip dus: als je je inkomen eenmaal hebt kan je het ook zelf aanpassen bij toeslagen en dan krijg je het vrij snel daarna al terug.
Inkomen had ik voor 2016 wel heel netjes geschat. Hulde voor mezelf.
:D
mefke79maandag 6 maart 2017 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 15:18 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Inkomen had ik voor 2016 wel heel netjes geschat. Hulde voor mezelf.
:D
Inderdaad hulde! Ik zet em altijd net wat te hoog, beter terugkrijgen dan terugbetalen. Wat dat betreft is het zo'n krom systeem. Als er ook maar iets verandert in je inkomen moet je al gaan rekenen. Wordt ook niet beter bij dat nieuwe systeem vrees ik.
Ticootjemaandag 6 maart 2017 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 16:09 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Inderdaad hulde! Ik zet em altijd net wat te hoog, beter terugkrijgen dan terugbetalen. Wat dat betreft is het zo'n krom systeem. Als er ook maar iets verandert in je inkomen moet je al gaan rekenen. Wordt ook niet beter bij dat nieuwe systeem vrees ik.
Nou ja, als ze gaan rekenen met een al definitief inkomen... Alleen als je dan dus fors minder gaat verdienen is er wel een issue.
mefke79maandag 6 maart 2017 @ 16:19
Mijn inkomen is de laatste jaren nog nooit gelijk geweest aan het jaar ervoor (of erna of twee jaar ervoor of twee jaar erna), dus ik gok er maar op dat ik het gewoon zelf blijf aanpassen. Dan klopt het iig ongeveer met je inkomsten. Want best leuk, in tijden dat je geen WW meer hebt ineens uitbetaald krijgen alsof je wel WW hebt, maar andersom is minder.
_NIKKI_zaterdag 11 maart 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 15:14 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Je opvang is verplicht de gegevens aan te leveren aan Toeslagen. Dat ze jou daarna nog om gegevens vragen is een steekproefcontrole. En waarom ze jou dan meerdere keren controleren, geen idee.

Ik heb afgelopen weekend de aangifte gedaan en toen in 1 moeite door het aantal uren en de inkomens aangepast bij Toeslagen. Dat leverde me geld op, zoals ook was ingeschat (wat een ramp was met twee banen en ww voor mij en een nieuwe baan met aanpassing in salaris bij man). Je kan er natuurlijk keurig op wachten, maar uit ervaring weet ik dat dat ook september kan worden en dat geld heb ik liever eerder terug.
Tip dus: als je je inkomen eenmaal hebt kan je het ook zelf aanpassen bij toeslagen en dan krijg je het vrij snel daarna al terug.
Thanks voor deze tip! ^O^
Ik heb ook het inkomen voor 2016 alvast aangepast, want ik krijg als het goed is nog wel zo'n 2k extra toeslag en die heb ik liever nu dan pas in december (zoals vorig jaar). :')
kwakz0rzondag 12 maart 2017 @ 00:13
Ik heb het ook aangepast, toch nog ingeveer 400 euro extra toeslag tegoed!
MevrouwCactuszondag 12 maart 2017 @ 07:36
Wij krijgen nog ¤1500,- terug, Sjaak is flink meer uur gegaan uiteindelijk dan we dachten en het inkomen had ik te hoog ingevuld.
nelisbzondag 12 maart 2017 @ 07:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:47 schreef _NIKKI_ het volgende:

[..]

Thanks voor deze tip! ^O^
Ik heb ook het inkomen voor 2016 alvast aangepast, want ik krijg als het goed is nog wel zo'n 2k extra toeslag en die heb ik liever nu dan pas in december (zoals vorig jaar). :')
Hier ook! 1700¤ te weinig gehad vorig jaar. Ideaal.

Wanneer krijg je dat geld dan? Iemand een idee?

[ Bericht 1% gewijzigd door nelisb op 12-03-2017 07:53:25 ]
_NIKKI_zondag 12 maart 2017 @ 07:57
Waar hebben jullie het exacte bedrag wat je nog extra krijgt gevonden? Ik zie dat nu (nog) nergens staan. :? Ik weet het bedrag nu ongeveer doordat ik gewoon de proefberekening even gedaan heb met de nieuwe inkomens. :)

En ik heb ook geen idee wanneer je dat dan terugkrijgt. Mefke, weet jij dt wel?
nelisbzondag 12 maart 2017 @ 08:08
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 07:57 schreef _NIKKI_ het volgende:
Waar hebben jullie het exacte bedrag wat je nog extra krijgt gevonden? Ik zie dat nu (nog) nergens staan. :? Ik weet het bedrag nu ongeveer doordat ik gewoon de proefberekening even gedaan heb met de nieuwe inkomens. :)

En ik heb ook geen idee wanneer je dat dan terugkrijgt. Mefke, weet jij dt wel?
Actuele berekeningen
Kinderopvangtoeslag
2016
Wat je had moeten krijgen in 2016.

Mijn beschikkingen
2016
Wat je hebt gehad.
_NIKKI_zondag 12 maart 2017 @ 08:13
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 08:08 schreef nelisb het volgende:

[..]

Actuele berekeningen
Kinderopvangtoeslag
2016
Wat je had moeten krijgen in 2016.

Mijn beschikkingen
2016
Wat je hebt gehad.
Ah thanks! Gekeken met mijn neus en nooit verdergeklikt op actuele berekeningen. :D
kwakz0rzondag 12 maart 2017 @ 11:21
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 07:57 schreef _NIKKI_ het volgende:
Waar hebben jullie het exacte bedrag wat je nog extra krijgt gevonden? Ik zie dat nu (nog) nergens staan. :? Ik weet het bedrag nu ongeveer doordat ik gewoon de proefberekening even gedaan heb met de nieuwe inkomens. :)

En ik heb ook geen idee wanneer je dat dan terugkrijgt. Mefke, weet jij dt wel?
Ik zie nu t nieuwe maandbedrag, en ik weet dat dat 40 euro meer is dan het oude, ongeveer.

Wij hadden al wat extra gehad door tussentijds bijstellen toen ik besefte dat de HRA eraf ging. Alleen nu nog lager inkomen dan ik dacht/meer HRA, en meer uren afgenomen.
mefke79zondag 12 maart 2017 @ 11:26
Als je zelf een aanpassing doet dan wordt die behandeld als een gewone wijziging. Daar staat max 8 weken voor volgens mij. Datum staat op de beschikking en bij de eerstvolgende betaling krijg je het dan. Ik heb het nog altijd binnen 8 weken gehad, stuk sneller dan de inkomstenbelasting.
nelisbzondag 12 maart 2017 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 11:26 schreef mefke79 het volgende:
Als je zelf een aanpassing doet dan wordt die behandeld als een gewone wijziging. Daar staat max 8 weken voor volgens mij. Datum staat op de beschikking en bij de eerstvolgende betaling krijg je het dan. Ik heb het nog altijd binnen 8 weken gehad, stuk sneller dan de inkomstenbelasting.
We wachten het af. Mijn ervaring is dat de wijzigingen inderdaad geen 8 welen duren.
We zullen zien eind maart of eind april.
MevrouwCactuszondag 12 maart 2017 @ 14:35
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 11:21 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

Ik zie nu t nieuwe maandbedrag, en ik weet dat dat 40 euro meer is dan het oude, ongeveer.

Wij hadden al wat extra gehad door tussentijds bijstellen toen ik besefte dat de HRA eraf ging. Alleen nu nog lager inkomen dan ik dacht/meer HRA, en meer uren afgenomen.
Hoe bedoel je dat met de HRA?
Ticootjezondag 12 maart 2017 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:35 schreef MevrouwCactus het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat met de HRA?
Doordat de aftrekpost hoger is als gedacht komt je verzamelinkomen lager uit.
Hoe lager het inkomen hoe hoger de toeslag.

Ik heb nu voor 2017 gewoon voor beiden ons bruto inkomen opgegeven. Moet raar lopen qua overwerk dat ook ons verzamelinkomen daarboven uitkomt.
MevrouwCactuszondag 12 maart 2017 @ 14:55
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:41 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Doordat de aftrekpost hoger is als gedacht komt je verzamelinkomen lager uit.
Hoe lager het inkomen hoe hoger de toeslag.

Ik heb nu voor 2017 gewoon voor beiden ons bruto inkomen opgegeven. Moet raar lopen qua overwerk dat ook ons verzamelinkomen daarboven uitkomt.
Kan ik de HRA nog van mijn inkomen aftrekken dan? Of hoe werkt dat? Is altijd interessant natuurlijk :)
lazinesszondag 12 maart 2017 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:55 schreef MevrouwCactus het volgende:

[..]

Kan ik de HRA nog van mijn inkomen aftrekken dan? Of hoe werkt dat? Is altijd interessant natuurlijk :)
Uit je aangifte inkomstenbelasting komt je definitieve inkomen. Hier is de HRA al vanaf en dat is wat er gebruikt wordt voor de definitieve beschikking kinderopvangtoeslag.
MevrouwCactuszondag 12 maart 2017 @ 16:44
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:14 schreef laziness het volgende:

[..]

Uit je aangifte inkomstenbelasting komt je definitieve inkomen. Hier is de HRA al vanaf en dat is wat er gebruikt wordt voor de definitieve beschikking kinderopvangtoeslag.
Ah, dat wist ik niet :) dan zal er wellicht nog wat veranderen in mijn kot.
Nielschzondag 12 maart 2017 @ 16:57
Je kan in de toetsingsinkomen ook al je HRA meenemen zodat je toeslag maandelijks hoger is ja.
Ticootjezondag 12 maart 2017 @ 17:25
Het is min of meer hetzelfde als dat je je hra in 1x laat uitbetalen ja.
kniftyhookerzondag 12 maart 2017 @ 17:29
Ik kom per toeval dit topic tegen en misschien dat jullie het weten. Ik kan het ook aan onze adviseur vragen, maar het is weekend ed...
Mijn man gaat zijn salaris middelen omdat hij een oprotpremie gehad heeft.
Wij zijn aan het bekijken of we dat beter over 2014 tm 2016 of over 2015 tm 2017 kunnen doen.
Kunnen we voor de KOT dit ook met terug werkende kracht aanpassen, dus middelen?
Over 2016 moeten we fiks bij betalen door die oprotpremie, en als we kunnen middelen ontvangen we een netto maandsalaris terug.
nelisbzondag 12 maart 2017 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:29 schreef kniftyhooker het volgende:
Ik kom per toeval dit topic tegen en misschien dat jullie het weten. Ik kan het ook aan onze adviseur vragen, maar het is weekend ed...
Mijn man gaat zijn salaris middelen omdat hij een oprotpremie gehad heeft.
Wij zijn aan het bekijken of we dat beter over 2014 tm 2016 of over 2015 tm 2017 kunnen doen.
Kunnen we voor de KOT dit ook met terug werkende kracht aanpassen, dus middelen?
Over 2016 moeten we fiks bij betalen door die oprotpremie, en als we kunnen middelen ontvangen we een netto maandsalaris terug.
Wij zijn ook met middelen bezig geweest.

Er wordt alleen gekeken naar je verzamelinkomen wat je aan belasting hebt betaald en wat je eventueel teveel hebt betaald.

Je toetsingsinkomen waarmee je kot betekent wordt er niet anders door.

Dus in mijn beleving kan je er niks mee.

Middelen kan pas met je definitieve belastingaangifte.
Dus als je over 2017 wil middelen, kan dat met de definitieve aangifte die je uiterlijk juli 2018 ontvangt.
kniftyhookerzondag 12 maart 2017 @ 19:12
Aiii dat is echt jammer.
Naja het is niet anders helaas.

Thanks voor je feedback!
kwakz0rzondag 12 maart 2017 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:25 schreef Ticootje het volgende:
Het is min of meer hetzelfde als dat je je hra in 1x laat uitbetalen ja.
Ja dat laten wij ook doen, en omdat annuiteitenhypotheek is het gedoe om de rente vooraf over een jaar te berekenen. Dus is de extra KOT ook een fijne bijkomstigheid.
mefke79woensdag 12 april 2017 @ 18:06
De aanpassing van 2016 die ik deed nav de belastingaangifte is al verwerkt, dus dat geld komt met de komende betaling mee. Mooi, ook weer opgelost.
lazinesswoensdag 12 april 2017 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 18:06 schreef mefke79 het volgende:
De aanpassing van 2016 die ik deed nav de belastingaangifte is al verwerkt, dus dat geld komt met de komende betaling mee. Mooi, ook weer opgelost.
Ik had 'm vorige maand al binnen *O*
Zoveel beter dan wachten tot zij 'm eindelijk eens definitief maken en dan je geld storten. Mag je hopen dat je het überhaupt dit jaar nog krijgt dan.
junkiexpwoensdag 31 mei 2017 @ 23:44
Ik heb net 8 wijzigingen doorgegeven, waaronder ook uren van 2016 die we te weinigen hadden opgegeven.
Verder inkomen 2016 wat minder was (ondernemer) en wat inkomen en uren wijzigingen van 2017.
Wij krijgen rond de 500 euro terug.
Als ik het goed begrijp dan wordt dit vrij snel uitbetaald toch?
Ticootjedonderdag 1 juni 2017 @ 11:56
Er staat 8 weken voor een verwerking van een wijziging toch?
egeltje1985donderdag 1 juni 2017 @ 15:26
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 23:44 schreef junkiexp het volgende:
Ik heb net 8 wijzigingen doorgegeven, waaronder ook uren van 2016 die we te weinigen hadden opgegeven.
Verder inkomen 2016 wat minder was (ondernemer) en wat inkomen en uren wijzigingen van 2017.
Wij krijgen rond de 500 euro terug.
Als ik het goed begrijp dan wordt dit vrij snel uitbetaald toch?
voor 2017 wel, maar voor 2016 moet je wachten op je definitieve berekening.
SaskiaRdonderdag 1 juni 2017 @ 15:43
Onze dochter gaat per eind juli stoppen bij haar huidige kdv en op 1 september beginnen bij een nieuwe. Moeten we dan eerst KOT opzeggen, ergens in juli, en dan eind augustus weer opnieuw aanvragen? Of kan dat allemaal in één keer?
lazinessdonderdag 1 juni 2017 @ 16:10
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 15:26 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

voor 2017 wel, maar voor 2016 moet je wachten op je definitieve berekening.
Inmiddels wel denk ik maar als je binnen de eerste drie maanden van dit jaar nog wijzigd voor vorig jaar krijg je gewoon een nieuwe voorlopige berekening van vorig jaar en het bedrag meteen gestort.
lazinessdonderdag 1 juni 2017 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 15:43 schreef SaskiaR het volgende:
Onze dochter gaat per eind juli stoppen bij haar huidige kdv en op 1 september beginnen bij een nieuwe. Moeten we dan eerst KOT opzeggen, ergens in juli, en dan eind augustus weer opnieuw aanvragen? Of kan dat allemaal in één keer?
Ik heb die situatie gehad met de overgang tussen kdv en bso. Daar zat eventjes tussen dat we niks afnamen. Het advies was om de uren op nul te zetten op het kdv nummer en per datum nieuwe nummer weer uren op te voeren.
Zo voorkom je dat het een nieuwe aanvraag is en je dus veel langer moet wachten. Nu zien ze het als wijziging.
junkiexpdonderdag 1 juni 2017 @ 19:44
Thanks beiden, ik wacht het even af.
Onze zoon gaat sinds deze maand voor de dubbele uren naar de KDV dus vandaag de wijziging.
Het gaat mij voornamelijk om 2017, 2016 is niet zo gek veel geld.

Oh en een tip voor de ondernemers, je kan een negatief inkomen opgeven.
Ik heb bij een startup in 2016 rond de 10K negatief inkomen.
Dat mag ik dan invoeren en dit wordt dan verrekend met mijn toeslagpartner zodat de KOT hoger wordt.

Best netjes geregeld ^O^
Susiezaterdag 3 juni 2017 @ 18:16
Weet iemand of het voor de toeslag iets uitmaakt of je bij 2 verschillende BSO'S afneemt?
Ticootjezaterdag 3 juni 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 18:16 schreef Susie het volgende:
Weet iemand of het voor de toeslag iets uitmaakt of je bij 2 verschillende BSO'S afneemt?
Nee behalve dat ze allebei opgeeft bij de toeslag.

Ik heb dat ook.
Susiezaterdag 3 juni 2017 @ 18:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 18:24 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nee behalve dat ze allebei opgeeft bij de toeslag.

Ik heb dat ook.
Thanks. Dacht ook wel niet dat dat wat uit zou maken, maar ff een check ^O^
Fazzzondag 4 juni 2017 @ 09:33
-O- Ik had een brief gekregen met het verzoek de gegevens over 2016 door te geven incl jaaropgave van het kdv. Heb ik braaf alles ingevuld en weer op de post gedaan, zie ik net dat ik die geprinte jaaropgave niet in de envelop heb gestopt :X

Zou bellen helpen of komt er vanzelf weer een verzoek om die jaaropgave alsnog te versturen?
AwayTLzondag 4 juni 2017 @ 16:57
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 09:33 schreef Fazzoletti het volgende:
-O- Ik had een brief gekregen met het verzoek de gegevens over 2016 door te geven incl jaaropgave van het kdv. Heb ik braaf alles ingevuld en weer op de post gedaan, zie ik net dat ik die geprinte jaaropgave niet in de envelop heb gestopt :X

Zou bellen helpen of komt er vanzelf weer een verzoek om die jaaropgave alsnog te versturen?
Het hele zooitje komt vanzelf terug. Het in delen versturen levert vaak veel meer gedoe op :) .
Twinkle20zondag 4 juni 2017 @ 16:59
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 16:57 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Het hele zooitje komt vanzelf terug. Het in delen versturen levert vaak veel meer gedoe op :) .
Dit :Y
Zou ook wachten op bericht.
Fazzzondag 25 juni 2017 @ 13:14
:W
Onze aanvraag van kdv gaat wijzigen in september. Ik krijg dan een aantal uren vast en een aantal uur flexibel tarief bij hetzelfde kinderdagverblijf. Op toeslagen.nl heb ik de aanpassingen gemeld, en dan ingevuld apart ingevuld x uur à tarief A en x uur à tarief B.

Als ik nu op de website kijk zie ik bij 'status laatste wijzigingen' alles staan zoals ik dat heb aangevraagd. Maar als ik kijk bij het overzicht dan zie ik daar alleen maar x uur à tarief B staan.

Is het nog niet volledig verwerkt of doe ik wat verkeerd?
lazinesszondag 25 juni 2017 @ 13:23
Geen ervaring mee dus kan niks zeggen over of het goed is gegaan of niet.

Ik vraag me wel af, is alleen het tarief wisselend, niet het aantal uur?
Want als het allemaal boven het maximale te vergoeden uurtarief ligt zou ik het niet zo ingewikkeld maken om het in twee delen door te willen geven. Het maakt voor wat je krijgt dan namelijk niet uit.
Fazzzondag 25 juni 2017 @ 14:28
De 2 vaste dagen zijn voor een tarief dat onder de max vergoeding zit en de flexibele uren zitten over de max vergoeding :)
Twinkle20zondag 25 juni 2017 @ 14:52
Heb je het pas vandaag aangepast Fazz? Morgen anders even met de Belastingtelefoon bellen?
egeltje1985zondag 25 juni 2017 @ 14:58
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 13:14 schreef Fazzoletti het volgende:
:W
Onze aanvraag van kdv gaat wijzigen in september. Ik krijg dan een aantal uren vast en een aantal uur flexibel tarief bij hetzelfde kinderdagverblijf. Op toeslagen.nl heb ik de aanpassingen gemeld, en dan ingevuld apart ingevuld x uur à tarief A en x uur à tarief B.

Als ik nu op de website kijk zie ik bij 'status laatste wijzigingen' alles staan zoals ik dat heb aangevraagd. Maar als ik kijk bij het overzicht dan zie ik daar alleen maar x uur à tarief B staan.

Is het nog niet volledig verwerkt of doe ik wat verkeerd?
Het gaat verkeerd inderdaad, voor 1 kind bij 1 opvang kun je geen verschillende uurprijs opgeven. Wat je nu hebt gedaan is per september eerst je uren gewijzigd in A en daarna heb je die wijziging overschreven door te wijzigen in B. Daarom zie je alleen B nog staan.

Ik zou even vragen bij je opvang of je dan een gemiddelde uurprijs moet nemen ofzo.
Fazzzondag 25 juni 2017 @ 15:06
Ik was al bang dat ik het inderdaad 'overschreven' had :{ Meh.

Gisteren heb ik de aanpassing gedaan Twinkle :)

Oke, dus opties zijn bellen met de belastingdienst of navragen bij het kdv... ga ik morgen dan maar doen ^O^
mefke79zondag 25 juni 2017 @ 15:57
Fazzoletti: alles op het lage tarief aanvragen en na afloop jaar het aantal uren dat je op het hoge tarief had opvoeren voor de maand december. Dan maak je dus alleen voor die maand een correctie (meteen einddatum aangeven). Op die manier doe ik ook altijd extra uren die wij tegen een hoger tarief afnemen. Kost je alleen wat extra administratie, maar ik heb sowieso in excel voor elk jaar een eigen administratie.
Fazzdonderdag 29 juni 2017 @ 16:11
Oke, ik heb de belastingdienst gesproken en die gaven aan de aanvraag alsvolgt te doen:

X uur x tarief A (onder de max) +
X uur x tarief B (tarief ligt boven de max dus hier het max uurtarief van 2017 gebruiken ¤7,18)

Dit delen door het totaal aantal uren om het gemiddelde uurtarief te bepalen. Dan de aanvraag op toeslagen.nl voor het totaal aantal uren met het berekende gemiddelde uurtarief :)
_NIKKI_donderdag 29 juni 2017 @ 18:53
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:11 schreef Fazzoletti het volgende:
Oke, ik heb de belastingdienst gesproken en die gaven aan de aanvraag alsvolgt te doen:

X uur x tarief A (onder de max) +
X uur x tarief B (tarief ligt boven de max dus hier het max uurtarief van 2017 gebruiken ¤7,18)

Dit delen door het totaal aantal uren om het gemiddelde uurtarief te bepalen. Dan de aanvraag op toeslagen.nl voor het totaal aantal uren met het berekende gemiddelde uurtarief :)
Kijk, deze info zocht ik net. Want wij gaan toevallig ook overstappen naar een kdv met 2 verschillende tarieven. :)
Fazzvrijdag 30 juni 2017 @ 09:05
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:53 schreef _NIKKI_ het volgende:

[..]

Kijk, deze info zocht ik net. Want wij gaan toevallig ook overstappen naar een kdv met 2 verschillende tarieven. :)
^O^
mefke79vrijdag 30 juni 2017 @ 10:26
Ik vind het een bijzonder advies eerlijk gezegd. Als straks aan het einde van het jaar je kdv de uren & het tarief doorgeeft dan klopt het niet met wat jij doorgegeven hebt. Kans is groot dat je er dan uitgepikt wordt voor controle. Als je het wel apart doorgeeft en dus achteraf corrigeert kan je ook het daadwerkelijke tarief doorgeven ipv de maximale vergoeding. Die cijfers worden dan weer gebruikt bij het corrigeren van het te vergoeden deel voor komend jaar.
Sowieso stom dat de Toeslagen er nog steeds niet op is ingericht dat er organisaties zijn met meerdere tarieven. Dat is zo normaal tegenwoordig.
Ticootjezaterdag 1 juli 2017 @ 12:04
De belasting vindt het over het algemeen gewoon niet zo leuk als je foute gegevens invoert.

Apart advies, ik zou het toch niet zo invoeren.
#ANONIEMzondag 2 juli 2017 @ 16:46
Is het eigenlijk normaal om bij een gastouderbureau 50 euro per maand aan bemiddeling te betalen?
#ANONIEMzondag 2 juli 2017 @ 16:58
Ah, kom er nu pas achter dat je dat mee mag rekenen in het uurtarief. Lekker dan _O-. Wel met terugwerkende kracht, scheelt weer.
Fazzzondag 2 juli 2017 @ 17:26
Ik zie niet zo goed in waarom het een slecht of raar advies zou zijn van de belastingdienst. Het totaal aantal uren dat ik afneem per maand is bekend en ik heb de tarieven die ik per uur betaal meegenomen. Als je online een tarief invult dat hoger ligt dan het max vergoede uurtarief krijg je ook de melding dat er gerekend zal worden met die 7,18.

Nu is het bij mij zo dat het aantal uren met hoger tarief dusdanig weinig zijn in verhouding tot de uren die ik afneem voor het lagere tarief dat het gemiddelde tarief voor alle uren gelijk is aan dit lagere tarief.
Ticootjezondag 2 juli 2017 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 16:46 schreef Myrr het volgende:
Is het eigenlijk normaal om bij een gastouderbureau 50 euro per maand aan bemiddeling te betalen?
Ik betaal zelfs 95 en dat is het lage tarief omdat we maar 30 uur per maand afnemen. :')
Ticootjezondag 2 juli 2017 @ 18:01
quote:
7s.gif Op zondag 2 juli 2017 17:26 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik zie niet zo goed in waarom het een slecht of raar advies zou zijn van de belastingdienst. Het totaal aantal uren dat ik afneem per maand is bekend en ik heb de tarieven die ik per uur betaal meegenomen. Als je online een tarief invult dat hoger ligt dan het max vergoede uurtarief krijg je ook de melding dat er gerekend zal worden met die 7,18.

Nu is het bij mij zo dat het aantal uren met hoger tarief dusdanig weinig zijn in verhouding tot de uren die ik afneem voor het lagere tarief dat het gemiddelde tarief voor alle uren gelijk is aan dit lagere tarief.
Maar je krijgt toch een jaaropgave met totaal uren en de uurprijs?

Als je jaaropgave afwijkt met wat je hebt opgegeven, dan heb je wel kans dat je een extra controle krijgt.
Fazzzondag 2 juli 2017 @ 19:07
Maar die jaaropgave zal toch ook een uitsplitsing doen van aantal uren per tarief?

We gaan het wel zien dan :) Ik probeer er maar op te vertrouwen dat wat ze me vertellen bij de belastingtelefoon ook juist is :+
Spanky78zondag 2 juli 2017 @ 19:14
Goh wat ben ik blij dat we alleen nog BSO betalen. Scheelt een auto per jaar.
Ticootjezondag 2 juli 2017 @ 19:42
quote:
7s.gif Op zondag 2 juli 2017 19:07 schreef Fazzoletti het volgende:
Maar die jaaropgave zal toch ook een uitsplitsing doen van aantal uren per tarief?

We gaan het wel zien dan :) Ik probeer er maar op te vertrouwen dat wat ze me vertellen bij de belastingtelefoon ook juist is :+
Nou de belastingtelefoon staat er juist bekent om dat ze vaak verkeerd advies geven.
Ticootjezondag 2 juli 2017 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 19:14 schreef Spanky78 het volgende:
Goh wat ben ik blij dat we alleen nog BSO betalen. Scheelt een auto per jaar.
Wat zullen we een geld overhouden als je straks helemaal geen opvang meer nodig hebt. :D
lunapuellazondag 2 juli 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 16:46 schreef Myrr het volgende:
Is het eigenlijk normaal om bij een gastouderbureau 50 euro per maand aan bemiddeling te betalen?
Ja, is een heel schappelijk tarief. Wij betalen nu 55 euro per maand.
Fazzzondag 2 juli 2017 @ 20:05
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 19:42 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nou de belastingtelefoon staat er juist bekent om dat ze vaak verkeerd advies geven.
Dat geeft niet veel hoop :')

Ik ga ze morgen gewoon nog een keer bellen voor een cross check :+
Selvariazondag 2 juli 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 16:46 schreef Myrr het volgende:
Is het eigenlijk normaal om bij een gastouderbureau 50 euro per maand aan bemiddeling te betalen?
Toen wij nog een go hadden betaalden wij 1 euro per uur, met een minimum van 50 en een maximum van 80 euro geloof ik. Vrij gebruikelijk dus.
Ticootjezondag 2 juli 2017 @ 21:17
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 20:07 schreef Selvaria het volgende:

[..]

Toen wij nog een go hadden betaalden wij 1 euro per uur, met een minimum van 50 en een maximum van 80 euro geloof ik. Vrij gebruikelijk dus.
Goedkoop zelfs.

Oh wacht!! Ik heb 3 kinderen. :D
Ik betaal dus 95 bemiddeling voor 3 kinderen. :D
Twinkle20zondag 2 juli 2017 @ 22:12
In mijn woonplaats zitten meerdere GOB die elkaar soort van kapot concurreren. Eentje schiet echt uit, die vraagt voor een eerste kind 90 euro p.m. Ieder volgend kind 50. Dat zou me dus iedere maand 190 aan bureaukosten kosten dus dat gaan we niet doen (bovendien schijtorganisatie).

De overige GOB kosten ons 50 euro per maand voor het hele gezin. Kan ook per uur voor een paar cent maar wij zijn grootverbruikers 😐😂

Het tarief van de GO is gunstig.. daar kunnen we op jaarbasis de bureaukosten weer over uitsmeren dus het valt mee hoeveel we netto uiteindelijk kwijt zijn.
Spanky78zondag 2 juli 2017 @ 22:20
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 19:43 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wat zullen we een geld overhouden als je straks helemaal geen opvang meer nodig hebt. :D
Yip. Maar nu al kan de vlag uit. Kunnen we gaan sparen voor een studie....
Ticootjezondag 2 juli 2017 @ 22:43
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 22:12 schreef Twinkle20 het volgende:
In mijn woonplaats zitten meerdere GOB die elkaar soort van kapot concurreren. Eentje schiet echt uit, die vraagt voor een eerste kind 90 euro p.m. Ieder volgend kind 50. Dat zou me dus iedere maand 190 aan bureaukosten kosten dus dat gaan we niet doen (bovendien schijtorganisatie).

De overige GOB kosten ons 50 euro per maand voor het hele gezin. Kan ook per uur voor een paar cent maar wij zijn grootverbruikers 😐😂

Het tarief van de GO is gunstig.. daar kunnen we op jaarbasis de bureaukosten weer over uitsmeren dus het valt mee hoeveel we netto uiteindelijk kwijt zijn.
Ik betaal gewoon het maxime bedrag wat ik kan opgeven, das incl gob.
Gastouder houdt 14 eu per uur over.
#ANONIEMdonderdag 6 juli 2017 @ 04:51
Waar heb ik dan ooit gelezen dat 50 u pm duur was?:') Ik meen echt gelezen te hebben dat er mensen zijn die eenmalig een (jaarlijkse) toeslag hebben betaald en daarna niet meer, al hebben we het prima dus, zo te lezen. :+
Vickydonderdag 6 juli 2017 @ 14:07
definitieve toeslag gehad...

220 terugbetalen :'( :'( :'(
Ticootjedonderdag 6 juli 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 14:07 schreef Vicky het volgende:
definitieve toeslag gehad...

220 terugbetalen :'( :'( :'(
in 24 termijnen!

Oh nee, minimaal is 20 eu per maand.
Gogo83dinsdag 15 augustus 2017 @ 18:53
Vraagje: Ik heb KOT aangevraagd per 22 augustus. Bedenken ze bij de belastingdienst dan zelf al dat ik in augustus dus maar ongeveer 1/3 van de uren afneem die ik heb doorgegeven? Vanaf september gaat ie +/- 120 uur per maand, in augustus gaat het maar om vijf dagen in totaal dat hij gaat.
MevrouwCactusdinsdag 15 augustus 2017 @ 19:09
Mijn vrouw heeft na 1 september geen werk meer, maar zit dan in de WIA (volgens mij, ze gaat ziek uit dienst). Hebben we dan nog wel recht op KOT?
lazinessdinsdag 15 augustus 2017 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 19:09 schreef MevrouwCactus het volgende:
Mijn vrouw heeft na 1 september geen werk meer, maar zit dan in de WIA (volgens mij, ze gaat ziek uit dienst). Hebben we dan nog wel recht op KOT?
Volgens mij de eerste zes maanden sowieso.
Daarna is het afhankelijk van het feit of ze een reintegratietraject gaat volgen. Het beste kan je toch even bellen denk ik.
Als ze echt langdurig volledig arbeidsongeschikt is bestaat er nog de sociaal medische indicatie bij de gemeente dat in dit soort gevallen een tegemoetkoming kan bieden in opvangkosten om het gezin te ontlasten.
Ticootjedinsdag 15 augustus 2017 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 18:53 schreef Gogo83 het volgende:
Vraagje: Ik heb KOT aangevraagd per 22 augustus. Bedenken ze bij de belastingdienst dan zelf al dat ik in augustus dus maar ongeveer 1/3 van de uren afneem die ik heb doorgegeven? Vanaf september gaat ie +/- 120 uur per maand, in augustus gaat het maar om vijf dagen in totaal dat hij gaat.
Nee dit gaat vanzelf. Aantal uren per volledige maand opgeven dan komt het goed.
MevrouwCactusdinsdag 15 augustus 2017 @ 19:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 19:24 schreef laziness het volgende:

[..]

Volgens mij de eerste zes maanden sowieso.
Daarna is het afhankelijk van het feit of ze een reintegratietraject gaat volgen. Het beste kan je toch even bellen denk ik.
Als ze echt langdurig volledig arbeidsongeschikt is bestaat er nog de sociaal medische indicatie bij de gemeente dat in dit soort gevallen een tegemoetkoming kan bieden in opvangkosten om het gezin te ontlasten.
Oh dat is fijn om te weten, dank je wel. Ik zal ze morgen even bellen voor de zekerheid.
Gogo83dinsdag 15 augustus 2017 @ 20:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 19:28 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nee dit gaat vanzelf. Aantal uren per volledige maand opgeven dan komt het goed.
Okee, bedankt!!
Hupjewoensdag 6 september 2017 @ 09:51
Ik vul de gegevens voor de toeslag graag safe in (liever eerst te weinig ontvangen dan naderhand terug moeten betalen), maar ik kom er niet helemaal uit.

51 weken contract bij ons kdv, maar tijdig afzeggen is geen rekening. Jan-aug per week 21u opvang gehad, maar in vakanties niet of minder. Sept-dec gaat 20u opvang worden, minus vakanties. Hoe kan ik het dan het beste doen? Van jan-aug weet ik de exacte uren natuurlijk al, daar de (aan de weinige kant) geschatte uren van sept-dec bij rekenen en dat totale aantal door 12 maanden delen? Krijg ik dan wat ik wil?

En qua inkomen... voor mijn freelance activiteiten draag ik gedurende het jaar geen belasting af, dat wordt verrekend met de jaarlijkse belastingaangifte. Kan ik daarvoor dan het beste rekenen met de bruto bedragen die ik ontvang of ga ontvangen? Dan is mijn inkomen in ieder geval te hoog, toch?

Ik word elke keer zo tureluurs van die wijzigingen 8)7

[ Bericht 19% gewijzigd door Hupje op 06-09-2017 10:21:56 ]
Mineolawoensdag 6 september 2017 @ 10:40
Ik zou denken bruto Hupje, dan zit je iig te hoog qua inkomen en krijg je als het goed is nog extra toeslag terug ipv dat je moet bijbetalen. Maar dat is alleen logisch gedacht, geen kennis van zaken.

Ik vroeg me zelf het volgende af. Ik lees hier regelmatig over het exacte aantal uren opvang doorgeven. Maar gebeurt dat niet automatisch dan? :@ Ik dacht nl dat die afrekening (jaaropgave) die je aan het eind van het jaar van de opvang krijgt ook naar de belastingdienst gaat? ik geef die uren iig nooit zelf door. Het staat altijd al ingevuld en dat klopt dan.

Of heeft dat uren doorgeven te maken met flexibele opvang? Want dat hebben wij niet, wij hebben een jaarcontract voor x aantal uren per week. Bij afzeggen betaal je gewoon door maar je mag die dag dan wel inzetten als ruildag op een ander moment. We komen altijd wel uit met die ruildagen dus ik neem nooit extra af. Klopt het dan dat ik niks hoef door te geven?
Hupjewoensdag 6 september 2017 @ 10:51
Mineola, als jij precies afneemt (betaalt) wat je ooit aan uren opgegeven hebt, dan klopt het gewoon en hoef je dus niets te doen.
nelisbwoensdag 6 september 2017 @ 11:10
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:51 schreef Hupje het volgende:
Ik vul de gegevens voor de toeslag graag safe in (liever eerst te weinig ontvangen dan naderhand terug moeten betalen), maar ik kom er niet helemaal uit.

51 weken contract bij ons kdv, maar tijdig afzeggen is geen rekening. Jan-aug per week 21u opvang gehad, maar in vakanties niet of minder. Sept-dec gaat 20u opvang worden, minus vakanties. Hoe kan ik het dan het beste doen? Van jan-aug weet ik de exacte uren natuurlijk al, daar de (aan de weinige kant) geschatte uren van sept-dec bij rekenen en dat totale aantal door 12 maanden delen? Krijg ik dan wat ik wil?

En qua inkomen... voor mijn freelance activiteiten draag ik gedurende het jaar geen belasting af, dat wordt verrekend met de jaarlijkse belastingaangifte. Kan ik daarvoor dan het beste rekenen met de bruto bedragen die ik ontvang of ga ontvangen? Dan is mijn inkomen in ieder geval te hoog, toch?

Ik word elke keer zo tureluurs van die wijzigingen 8)7
Ik zou niet volledig bruto doen. Je doet jezelf wel heel erg tekort.
Je betaald misschien 20-30% belasting maximaal. Dan zou ik bv 80% van je bruto doorgeven.

Stel omzet 50k 2017, doorgeven 40k.

Wij betalen gewoon 52 weken per jaar, ook al hebben de kids 4/5 weken vakantie. Dus dat is makkelijk.

Ik zou in jou geval de vakanties er afhalen.
Hoeveel weken zijn dit voor jullie?
Stel 5 weken. Dan zou ik 47 weken x 20 uur doen / 12. 78 uur per maand.
Dan zit je wel safe.
mefke79woensdag 6 september 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:40 schreef Mineola het volgende:

Ik vroeg me zelf het volgende af. Ik lees hier regelmatig over het exacte aantal uren opvang doorgeven. Maar gebeurt dat niet automatisch dan? :@ Ik dacht nl dat die afrekening (jaaropgave) die je aan het eind van het jaar van de opvang krijgt ook naar de belastingdienst gaat? ik geef die uren iig nooit zelf door. Het staat altijd al ingevuld en dat klopt dan.

Of heeft dat uren doorgeven te maken met flexibele opvang? Want dat hebben wij niet, wij hebben een jaarcontract voor x aantal uren per week. Bij afzeggen betaal je gewoon door maar je mag die dag dan wel inzetten als ruildag op een ander moment. We komen altijd wel uit met die ruildagen dus ik neem nooit extra af. Klopt het dan dat ik niks hoef door te geven?
De kdv's zijn verplicht voor een bepaalde datum (ik meen 1/2 of anders 1/3) die gegevens aan te leveren aan de BD. Daarna wacht de BD op je inkomstenaangifte en dan pas gaat er verrekend worden. Als je geluk hebt is dat rond juni, als je pech hebt veel later. Dat is geen ramp als het om kleine verschillen gaat, maar als het om veel meer uren gaat dan is de truc om aan het einde van het jaar (na de laatste rekening) zelf je jaaropgave te maken en het aantal uren te vergelijken met wat je hebt ingevoerd. Dan corrigeer je en dan krijg je een nabetaling. Je kan dan ook je inkomen eventueel al aanpassen, maar dan moet je goed weten welke aftrekposten etc je hebt. Dan doe ik nooit.
In mijn geval: ik neem per maand iets van 42,3 uur af. Ik voer bij de BD in dat ik 42 afneem. Dat is dus 0,3 te weinig. Dan heb ik nog wel eens extra dagje of wat extra uren. Aan het einde van het jaar corrigeer ik die 12 x 0,3 uur en de eventuele extra uren. Die krijg ik dan bij de eerstevolgende betaling al terug. En ik doe altijd vrij snel mijn aangifte zodat ik meteen erna ook mijn toetsingsinkomen kan aanpassen. Die krijg ik dan ook meteen erna weer terug.
Het eerste jaar deed ik dat niet en kwam de verrekening pas in oktober van het jaar erop.
_NIKKI_donderdag 7 september 2017 @ 21:57
Ik logde net even in op mijn toeslagen om te checken wat de status van 2016 is en ik geloof dat ik er gelijk weer klaar mee ben. -O- T en S gaan beiden naar het kdv. Ze zitten daar 159 uur per maand, maar de belastingdienst heeft nu 143 uur per maand vastgesteld in de definitieve berekening 2016. :? Degene die het minst werkt van ons tweeën is mijn man met 32 uur p/w. We zitten qua afgenomen uren dus ruim onder het maximum voor dit aantal uren werk, maar toch zijn de definitieve uren op mijn toeslagen nu lager neergezet dan op onze jaaropgave van het kdv. Iemand ervaring met zo'n situatie?

Morgen ga ik uiteraard even naar ze bellen, maar gewoon het idee al dat ik hier weer tijd in moet stoppen maakt me eigenlijk al boos. :{

Hmmm ik zie het al, ze hebben de uren zoals op de jaaropgave van 2015! staan verwerkt. Echt, hóe kan dat? :(

[ Bericht 5% gewijzigd door _NIKKI_ op 07-09-2017 22:12:04 ]
mefke79donderdag 7 september 2017 @ 22:21
Bellen heeft geen zin, je moet schriftelijk en op korte termijn bezwaar indienen.
En precies hierom doe ik het liever zelf. Ik heb sinds 2009 opvang en heb al drie keer bezwaar moeten indienen omdat er geen *piep* van klopte.
_NIKKI_donderdag 7 september 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 22:21 schreef mefke79 het volgende:
Bellen heeft geen zin, je moet schriftelijk en op korte termijn bezwaar indienen.
En precies hierom doe ik het liever zelf. Ik heb sinds 2009 opvang en heb al drie keer bezwaar moeten indienen omdat er geen *piep* van klopte.
Maar dit kun je toch niet voorkomen? Je moet nu eenmaal eens per jaar schriftelijk de uren en jaaropgave toesturen en die moeten zij verwerken. Maar dat is blijkbaar ook al een hele opgave. -O-

Vorig jaar al het gedoe met de hele opvang die ze stopgezet hadden en nu weer dit. Wat een gedoe.
mefke79vrijdag 8 september 2017 @ 09:41
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 22:34 schreef _NIKKI_ het volgende:

[..]

Maar dit kun je toch niet voorkomen? Je moet nu eenmaal eens per jaar schriftelijk de uren en jaaropgave toesturen en die moeten zij verwerken. Maar dat is blijkbaar ook al een hele opgave. -O-

Vorig jaar al het gedoe met de hele opvang die ze stopgezet hadden en nu weer dit. Wat een gedoe.
Het zou inderdaad niet moeilijk moeten zijn, want het kdv levert aan en Toeslagen controleert, kijkt of er een verschil is en keert dan uit (of haalt terug). Maar kennelijk is dat te logisch. Ik geloof dat we in een eerder deel al bedacht hadden dat het lijkt of Toeslagen niet kijkt naar de gegevens van het kdv als jij zelf in dat jaar dingen hebt aangepast. En nou gaat het er bij ons om dat wij te weinig krijgen, maar ik vraag me dan af of het andersom ook geldt. Glippen er dan ook mensen doorheen die veel te veel aanvragen en er maar op gokken dat ze tocht niet gecontroleerd worden?
_NIKKI_vrijdag 8 september 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 09:41 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Het zou inderdaad niet moeilijk moeten zijn, want het kdv levert aan en Toeslagen controleert, kijkt of er een verschil is en keert dan uit (of haalt terug). Maar kennelijk is dat te logisch. Ik geloof dat we in een eerder deel al bedacht hadden dat het lijkt of Toeslagen niet kijkt naar de gegevens van het kdv als jij zelf in dat jaar dingen hebt aangepast. En nou gaat het er bij ons om dat wij te weinig krijgen, maar ik vraag me dan af of het andersom ook geldt. Glippen er dan ook mensen doorheen die veel te veel aanvragen en er maar op gokken dat ze tocht niet gecontroleerd worden?
Dat zou mij niet verbazen eerlijkgezegd.
Twinkle20zaterdag 9 september 2017 @ 02:17
O Nikki echt? -O- .. wat zuur zeg. Ik kan me de problemen die je vorig jaar had nog wel herinneren ja. -O-

Bezwaar indienen idd.. meer kun je niet doen
_NIKKI_zaterdag 9 september 2017 @ 19:14
Bezwaar indienen is inderdaad de enige mogelijkheid. Ik ben bijna onredelijk kwaad geweest toen ik de telefoniste aan de lijn had gistermorgen. Gewoon omdat het nu weer 'mijn' probleem is en omdat ik een verhaal te horen kreeg wat er puur op gericht was om snel van mij af te komen. Volgens de mevrouw aan de lijn zou alles pas definitief zijn als de beschikking er is en zou het best zo kunnen zijn dat er op de beschikking met het correcte aantal uren gerekend zou gaan worden. Serieus, hoe dan? :? En nee, ze kon ook niet voor me uitzoeken waarom dit mis is gegaan en ze kon het ook niet laten herbeoordelen door iemand. Kortom, eigenlijk ben ik niets wijzer geworden. :') Ik wacht nu maar de definitieve beschikking af en dan ga ik gelijk bezwaar maken.
Lemijndinsdag 10 oktober 2017 @ 22:29
Hoe zat het ook alweer met 1 vs. 2 dagen naar de crèche als baby? Wennen ze met 1 dag per week minder snel? Of is het juist fijner want een dag minder in zo'n drukke omgeving?

ik heb even gezocht in oude topics maar kan hier niet goed wat over terugvinden
GotCdinsdag 10 oktober 2017 @ 22:40
Onze opvang is van mening dat het met 1 dag opvang heel lastig wennen is. Wil iemand perse 1 dag, dan evalueren ze na 2 maanden hoe het gaat en of het kind toch beter misschien naar 2 dagen kan gaan :)
Twinkle20dinsdag 10 oktober 2017 @ 23:03
Mijn kindjes gaan alleen op woensdag naar het kdv. Dat gaat prima hier :Y . Dikke pret iedere week.

Overige dagen bij de gastouder/school.

Al is het ene kindje het andere kindje niet natuurlijk.
FlyingFishdinsdag 10 oktober 2017 @ 23:22
Hier gaan ze ook maar 1 dag (sinds eind augustus pas). Mijn net 2-jarige had wat moeite met wennen, maar dat was met 2 dagen per week net zo geweest denk ik en is nu al geen probleem meer. De meiden hebben nog amper door dat ze weg zijn volgens mij. Het is dan overigens wel handig als ze een semi-vaste bezetting hebben bij 1 dag zodat hij ze snel herkent.
Molowoensdag 11 oktober 2017 @ 06:01
Lijkt mij nogal aan het kind en de omgeving liggen,kun jij zelf het beste inschatten denk ik.
silliegirlwoensdag 11 oktober 2017 @ 06:35
Ander geluid: die van mij gaat maar 1 dag en dat blijft gedoe. Hij begint in de auto al te huilen dat ‘ie niet wil.

Nu was hij er door omstandigheden een aantal weken achter elkaar 2 dagen en toen ging het wel ineens veeel beter. Kan me dus goed voorstellen dat meer dagen voor sommige kindjes beter is..
BlueEyeswoensdag 11 oktober 2017 @ 06:39
1 dag in de week KDV hier, bij beide kids geen probleem al vanf dat ze 12 weken oud zijn.
Moet er wel bij zeggen dat de woensdag hun opvangdag is en dat is de meest relaxte dag qua weinig kinderen en niet teveel drukte/onrust van halen en brengen door ouders
agterwoensdag 11 oktober 2017 @ 07:36
Ja. Ze zeggen dat 2 dagen beter is.
Maar bedenk ook dat KDV een commercieel bedrijf is. :+
Kijk gewoon naar je kind. En geef het 2 maanden de tijd.
Lemijnwoensdag 11 oktober 2017 @ 08:18
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 06:01 schreef Molo het volgende:
Lijkt mij nogal aan het kind en de omgeving liggen,kun jij zelf het beste inschatten denk ik.
Dat klinkt logisch in theorie maar kind kennen gaat nu meer over kunnen bedenken of hij slaap heeft of honger. Ik heb geen idee hoe hij een KDV ervaart als hij dubbel zo oud is als nu.

Agter, dat van een commercieel bedrijf is wel een leuke toevoeging.

Lastig toch dat je dit soort dingen zo ver vooruit moet verzinnen en ook niet van de ene op de andere dag kan wijzigen. Tegelijk heb ik blijkbaar opties dus echt reden tot klagen is er niet.
kazywoensdag 11 oktober 2017 @ 10:18
Bij ons kdv was de ervaring dat als een kindje vanaf kleins af aan één dag komt, ze doorgaans wel goed wennen. Komen ze later (ze gaven toen een concreet voorbeeld van een kind van 7/8 maanden), dan kan het lastiger zijn om te wennen.

M. gaat er al vanaf 3 maanden één dag per week naartoe, zonder problemen. Die had meer problemen met het feit dat ze 1 dag kdv, 1 dag de ene oma als oppas en 1 dag de andere oma als oppas had.. iets te veel wisselingen dus. J. gaat pas 2 weken naar het kdv, dus dat is nog lastig te zeggen.
SaskiaRwoensdag 11 oktober 2017 @ 10:36
N ging vanaf 9 mnd en maar 1 middag per week. Dat was idd vrij lastig wennen, kostte zeker 3 maanden voordat ze het ok vond.
Vivwoensdag 11 oktober 2017 @ 10:45
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 08:18 schreef Lemijn het volgende:
Tegelijk heb ik blijkbaar opties dus echt reden tot klagen is er niet.
Nou, dit! :) ZZ gaat 2 dagen per week omdat dat zo uitkomt met onze werkdagen, niet omdat het KDV of een andere instantie dat beter vindt voor het kind.
Svanewoensdag 11 oktober 2017 @ 11:14
Hier gaat zoon ook 1 dag per week naar kinderdagverblijf, gaat prima, ook nadat hij pas rondom verhuizing 2 maanden geen opvang had. Maar inderdaad, het zal per kind verschillen, maar ik zou het niet bij voorbaat uitsluiten ofzo. Als het na twee/drie maanden open lastig is, kan je het ook weer aanpassen. Mijn oudste heeft ook afwisselend 1 of 2 dagen opvang gehad in haar kinderdagverblijftijdperk.
stropdazwoensdag 6 december 2017 @ 21:48
Even volgen deze :)
littledrummergirlwoensdag 21 februari 2018 @ 15:41
KOT noob met een vraag hier :D.

Onze kleine vriend is net gestart op de opvang. Tot half maart alleen op de maandag en vanaf dan drie dagen in de week.

Hoe vraag ik daar toeslag voor aan :? Kan het achteraf, kan het per halve maand, kan het als elke week een verschillend aantal uren opvang heeft :?

Ben n beetje bang voor een giga naheffing oid _O- belastingdienst gooit vaak scheutig met voorschotten maar haalt ze ook net zo makkelijk weer terug. Dus wil t graag goed snappen en regelen :D
kwakz0rwoensdag 21 februari 2018 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:41 schreef littledrummergirl het volgende:
KOT noob met een vraag hier :D.

Onze kleine vriend is net gestart op de opvang. Tot half maart alleen op de maandag en vanaf dan drie dagen in de week.

Hoe vraag ik daar toeslag voor aan :? Kan het achteraf, kan het per halve maand, kan het als elke week een verschillend aantal uren opvang heeft :?

Ben n beetje bang voor een giga naheffing oid _O- belastingdienst gooit vaak scheutig met voorschotten maar haalt ze ook net zo makkelijk weer terug. Dus wil t graag goed snappen en regelen :D
Ik zou gewoon opgeven voor begin maart met de uren die hij dan heeft, en dan meteen al de wijziging doorgeven per half maart voor meer uren.

Dan rekenen zij je bedrag voor de maand maart wel uit.
Nielschwoensdag 21 februari 2018 @ 16:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:41 schreef littledrummergirl het volgende:
KOT noob met een vraag hier :D.

Onze kleine vriend is net gestart op de opvang. Tot half maart alleen op de maandag en vanaf dan drie dagen in de week.

Hoe vraag ik daar toeslag voor aan :? Kan het achteraf, kan het per halve maand, kan het als elke week een verschillend aantal uren opvang heeft :?

Ben n beetje bang voor een giga naheffing oid _O- belastingdienst gooit vaak scheutig met voorschotten maar haalt ze ook net zo makkelijk weer terug. Dus wil t graag goed snappen en regelen :D
Gewoon door het zo op te geven in MijnToeslagen. Nu geef je aan dat ie per xx-2 alleen op maandag gaat en later - begin maart ofzo - wijzig je het aantal uren per 15-3...

Je kan het trouwens wel alleen voor je eigen kinderen aanvragen, niet voor kleine vrienden...
Krisvcwoensdag 21 februari 2018 @ 16:56
Ik heb het gister toevallig zelf doorgegeven. Je geeft 2 wijzigen onder het kopje mijn kind gaat naar de opvang door. De eerste voor de periode dat hij alleen de maandag gaat. Deze geef je MET einddatum door. Daarna vul je het hele formulier nog een keer in voor drie dagen zonder einddatum.
littledrummergirlwoensdag 21 februari 2018 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 16:56 schreef Krisvc het volgende:
Ik heb het gister toevallig zelf doorgegeven. Je geeft 2 wijzigen onder het kopje mijn kind gaat naar de opvang door. De eerste voor de periode dat hij alleen de maandag gaat. Deze geef je MET einddatum door. Daarna vul je het hele formulier nog een keer in voor drie dagen zonder einddatum.
^O^

Moet goedkomen dus :D thnx voor de antwoorden ^O^
Nanukemaandag 26 februari 2018 @ 21:14
Okee vreemde vraag misschien, maar ik heb echt geen idee dus ik ga jullie ermee lastig vallen. :P Ik ben momenteel vrijgesteld van werken tot einde van mijn contract. Nou mag ik vanaf volgende week bij een ander bedrijf een paar weken gaan proefdraaien. Dit gaat echter om meer uren dan bij mijn vorige baan. Mag ik dan wel voor dit aantal uren al toeslag aanvragen, of kan dat pas wanneer ik een contract krijg? :)
lazinessmaandag 26 februari 2018 @ 21:16
Dat kan pas als je een contract hebt en op de payroll staat van het nieuwe bedrijf.
Nu geeft je oude werkgever nog door hoeveel uur je per week werkt.
Nanukemaandag 26 februari 2018 @ 21:17
Ik dacht al wel zoiets, maar wilde het even zeker weten. Bedankt voor je snelle antwoord! :)
mefke79donderdag 1 maart 2018 @ 13:26
Maar je mag je opvang voor de huidige uren wel gewoon door laten lopen he. En bedenk ook, het moet op jaarbasis kloppen. Dus op jaarbasis mag je maximaal 140% van je uren afnemen aan opvang op een kdv. Bijna niemand gebruikt werkelijk die 140% en zeker niet op jaarbasis. Dus als je nu extra opvang nodig hebt voor die proefplaatsing en je komt met die extra uren niet boven de 140% van het aantal uren dat je bij je oude baan werkt, is er niets aan de hand. Bovendien, je contract loopt nog, dus op die basis heb je recht op toeslag en als je ww krijgt, heb je daarna ook nog drie maanden recht op toeslag.
Stel, je komt met het aantal uren dat je nodig hebt voor je proefplaatsing wel boven de 140% van je oude baan, dan is dat nog steeds geen probleem, zolang het straks op jaarbasis maar klopt.
Wel zou ik de uren nu even niet aanpassen, dat kan je altijd nog doen later in het jaar met een correctie voor alleen deze weken of je wacht het af en dan corrigeert Toeslagen ergens in de loop van 2019 (<- dat zou ik niet doen, kan lang duren).

Ik hoop dat je me kan volgen, mocht dat niet zo zijn, stuur me maar een pm.

Ik heb net aangifte gedaan en meteen alles gecorrigeerd bij Toeslagen. Lastig jaartje huis verkocht, nieuwbouwhuis en bouwdepot, maar de schatting was weer prima, we krijgen nog wat terug. Wel apart, mijn kinderopvang gaf het aantal uren dat ik afgenomen had door met 2 cijfers achter de komma. Ja joh, dat schiet lekker op bij Toeslagen waar ik geen komma's mag gebruiken. 8)7
Nielschdonderdag 1 maart 2018 @ 13:35
ik denk niet dat bovenstaand verhaal het er duidelijker op maakt...

Zoals ik het begrijp loopt het contract bij haar huidige werkgevers gewoon door. Ook al is ze vrijgesteld van werken, het recht op kinderopvang blijft gewoon bestaan als je contract doorloopt. Dus al werk je feitelijk 0 uren, je hebt nog steeds recht op 140% van het aantal uren in je contract.

Waar je wel even op moet letten: als je straks twee inkomens hebt (huidige contract en van het proefdraaien) heeft dit wel effect op je inkomen (dat wordt hoger) en dus ook op je recht op toeslag (dat wordt lager).
mefke79donderdag 1 maart 2018 @ 13:39
Maar ze geeft aan extra uren nodig te hebben. Veel mensen weten niet dat je tot 140% van je gewerkte uren op jaarbasis mag gaan. Dus dat je nu gerust extra uren af kan nemen als je hiervoor (in januari en februari) niet op 140% zat.

Bovendien, stel je krijgt die baan niet en je gaan de ww in dan mag je nog 3 maanden 140% van je uren aan opvang besteden en dat mag je uitsmeren over heel 2018. Toch handig als je je kind gewoon op het kdv wilt laten, al was het maar om te kunnen solliciteren.
lazinessdonderdag 1 maart 2018 @ 13:50
Met een kdv waar je 11 uur per dag af moet nemen zit je meestal wel precies op die 140%.
Been there }:|

Ik kan mefke dr verhaal prima volgen :Y
Afhankelijk van het aantal uur dat nanuke nu afneemt tov de contracturen oude werkgever zit er eventueel nog wat rek in ivm die 140%. Het is alleen even goed rekenen.

Overigens behoudt je 6 maanden lang je KOT recht met ww.
Nielschdonderdag 1 maart 2018 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 13:39 schreef mefke79 het volgende:
Maar ze geeft aan extra uren nodig te hebben. Veel mensen weten niet dat je tot 140% van je gewerkte uren op jaarbasis mag gaan. Dus dat je nu gerust extra uren af kan nemen als je hiervoor (in januari en februari) niet op 140% zat.

Bovendien, stel je krijgt die baan niet en je gaan de ww in dan mag je nog 3 maanden 140% van je uren aan opvang besteden en dat mag je uitsmeren over heel 2018. Toch handig als je je kind gewoon op het kdv wilt laten, al was het maar om te kunnen solliciteren.
Ah zo ja, dat klopt. In principe lijkt er geen probleem te zijn inderdaad. Het zou wel helpen als duidelijk was hoeveel uur het huidige contract is en hoeveel uur ze nodig heeft bij het proefdraaien.
Nielschdonderdag 1 maart 2018 @ 13:52
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 13:50 schreef laziness het volgende:
Met een kdv waar je 11 uur per dag af moet nemen zit je meestal wel precies op die 140%.
Been there }:|

Ik kan mefke dr verhaal prima volgen :Y
Afhankelijk van het aantal uur dat nanuke nu afneemt tov de contracturen oude werkgever zit er eventueel nog wat rek in ivm die 140%.

Overigens behoudt je 6 maanden lang je KOT recht met ww.
8 uur per dag werken is recht op 11,2 uur inderdaad... met een 11-uur per dag contract red je dat idd net, maar dat zal geen toeval zijn ;)
Nanukedonderdag 1 maart 2018 @ 15:17
Ik neem normaal al meer opvang af dan waar we toeslag voor krijgen. Ik werk geen hele dagen dus dan heb je dat al gauw in combinatie met dagdelen. Voorheen had ik een contact voor 8u (2×4uur), dus 11,2 uur toeslag en we nemen 12,5 af. Nu ga ik naar 16 (2×6 1×4uur), en krijgen dus voor 22 uur toeslag. Hoe we dit met de opvang gaan doen weet ik nog niet, want door de dagdelen en reistijd kom ik uit op 27 uur opvang die we nodig hebben. Dat is best flink meer dan waarvoor we toeslag krijgen. Maar goed, dat is verder niet zo belangrijk. Bedankt voor de informatie en het meedenken in elk geval. :)
mefke79donderdag 1 maart 2018 @ 19:19
Oe, dan is het lastig ja. En je kan geen halve dagen afnemen oid? Desnoods tegen een hoger tarief? Want je heb straks drie dagen opvang nodig, maar geen enkele keer een gehele dag. Als het kdv dat niet biedt ben je in dit geval echt goedkoper uit bij een gastouder.

Ik had het geluk dat 1 van mijn dagen opgevangen werd door mijn man, daardoor kwam ik nooit aan het maximale. En ook nu met bso zit ik erg ruim in de uren.
Nanukedonderdag 1 maart 2018 @ 19:53
Halve dagen kunnen wel, evt zelfs met een uur eerder brengen/later halen. Dat is wat we nu doen (van 11.45 tot einde dagdeel=6.25 uur, en ik werkte er dan 4). Maar daar kom ik straks niet mee uit icm reistijd.

De overweging gastouder moeten we dan misschien gaan maken, maar dat heeft eigenlijk niet mijn voorkeur. Of ik moet toch 2 hele dagen gaan werken. Man wil evt ook wel een dag minder gaan werken maar om in aanmerkjng te komen voor ouderschapsverlof moet hij een jaar in dienst zijn en dat is hij nog niet. Dusja. Lastig vind ik het. :@
lazinessdonderdag 1 maart 2018 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 19:53 schreef Nanuke het volgende:
Halve dagen kunnen wel, evt zelfs met een uur eerder brengen/later halen. Dat is wat we nu doen (van 11.45 tot einde dagdeel=6.25 uur, en ik werkte er dan 4). Maar daar kom ik straks niet mee uit icm reistijd.

De overweging gastouder moeten we dan misschien gaan maken, maar dat heeft eigenlijk niet mijn voorkeur. Of ik moet toch 2 hele dagen gaan werken. Man wil evt ook wel een dag minder gaan werken maar om in aanmerkjng te komen voor ouderschapsverlof moet hij een jaar in dienst zijn en dat is hij nog niet. Dusja. Lastig vind ik het. :@
Is dat een policy van zijn bedrijf?
Want de wet is een paar jaar geleden veranderd. Je hoeft niet meer een jaar in dienst te zijn om ouderschapsverlof te kunnen claimen!
Nanukedonderdag 1 maart 2018 @ 20:13
Dat is het navragen waard! Ik wist niet dat dat inmiddels niet meer hoeft. Dank voor deze opmerking! :o :*
het-is-mijmaandag 5 maart 2018 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 13:26 schreef mefke79 het volgende:

Ik heb net aangifte gedaan en meteen alles gecorrigeerd bij Toeslagen.
Vraagje (heb dit voorgaande jaren niet nodig gehad); heb meer afgenomen dan bij BD bekend was.
Als je het corrigeert; hoe wijzig je dan?
Van 1-1-2017 tm 31-12-2017 het gemiddelde aantal uren van de jaaropgaaf invullen en daarna weer een nieuwe wijziging met huidige uren?
F_rmaandag 5 maart 2018 @ 13:26
ik lees mee. Hier zit er best een verschil in. Dus ik moet wel een wijziging doorgeven. Het probleem is dat ze op 2 opvangen heeft gezeten. Gastouder en daarna bso ook een andere organisatie
mefke79maandag 5 maart 2018 @ 16:44
Als je wilt corrigeren log je in en zeg je dat er iets is veranderd in de opvang.
Vervolgens heb je twee opties:

1. Je kijkt op de jaaropgave van je kdv/bso/go wat het totaal aantal uren is, deelt dat door 12 en geeft dat nieuwe aantal uren per maand door bij Toeslagen. Je begindatum is dan 1/1/2017 en de einddatum is 31/12/2017.

Dit werkt op zich goed, maar ik kom altijd uit op een getal met iets achter de komma en dan zit ik met afrondingsverschillen enzo. Dat wil ik niet. Dus ik kies vaak voor optie 2

2. Je kijkt naar de jaaropgave van je kdv/bso/go en je kijkt wat je al doorgegeven hebt aan Toeslagen. Als je meer uren hebt afgenomen dan je hebt doorgegeven kan trek je het aantal uren dat je hebt doorgegeven af van je totaal. Het verschil boek je in de maand december. Je geeft dan het normaal aantal uren + het extra aantal uren door en zet de begindatum op 1/12/2017 en de einddatum op 31/12/2017.

In beide gevallen krijg je het verschil meteen te zien (bij beschikkingen) en krijg je het geld bij de eerst volgende betaaldatum gestort.

Voorbeeldje: ik neem 48,5 uur af per maand. Ik geef door dat ik 48 uur afneem per maand. Op jaarbasis mis ik dan 12 * 0,5 uur = 6 uur. Die zes uur corrigeer ik in december. Bij toeslagen gaan ze dus 54 uur alleen in december. Als ik nou incidenteel meer afneem dan corrigeer ik dat ook in december op deze manier.

Mocht je in een jaar meerdere opvangsoorten hebben dan pas je bovenstaande werkwijze toe per opvangsoort. Je krijgt immers per opvangsoort een jaaroverzicht, dus het is ook geen probleem om het zo te doen.

Overigens, het MOET niet. Uiteindelijk zal Toeslagen zelf gaan corrigeren. Als het goed is. En daar nemen ze de tijd voor. Met andere woorden: dat kan meer dan een jaar duren. En dan is het nog maar de vraag of het klopt. Ik heb meerdere jaren bezwaar moeten maken omdat het helemaal niet klopte. Sinds is het zelf corrigeer is het geen probleem meer en klopt het altijd.
het-is-mijmaandag 5 maart 2018 @ 16:54
Thx mefke!
nelisbwoensdag 25 april 2018 @ 21:42
Vraag.

Over 2017 heb ik ons inkomen gewijzigd.
Maar de kids hebben ook meer uren verbruikt dan doorgeven.
Hoe kan ik dit wijzigen? Of moet ik wachten tot de belastingdienst ooit tijd heeft?
Spanky78woensdag 25 april 2018 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2018 21:42 schreef nelisb het volgende:
Vraag.

Over 2017 heb ik ons inkomen gewijzigd.
Maar de kids hebben ook meer uren verbruikt dan doorgeven.
Hoe kan ik dit wijzigen? Of moet ik wachten tot de belastingdienst ooit tijd heeft?
Altijd zsm zelf doorgeven op mijn toeslagen. Anders krijg je over 2 jaar ineens nog een naheffing van 2000 euro ofzo.
Bleiewoensdag 25 april 2018 @ 22:34
Weet niet of deze vraag hier past. Mijn kinderen van 8 en 6 zitten nu op een bso, maar die gaat in de zomer sluiten. We zijn nu dus over alternatieven aan het denken. Twee van de opties zijn oppas aan huis of geen opvang meer, maar zelf regelen. Bij beide speelt hetzelfde probleem: hoe doen we dat met vakanties? Dat is echt te veel om helemaal zelf op te vangen, en een oppas die normaal van 15-18 werkt, zal niet zo snel de hele dag kunnen, lijkt me. Zijn hier mensen met ervaring hiermee?
Twinkle20woensdag 25 april 2018 @ 23:11
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 13:50 schreef laziness het volgende:
Met een kdv waar je 11 uur per dag af moet nemen zit je meestal wel precies op die 140%.
Been there }:|

Ik kan mefke dr verhaal prima volgen :Y
Afhankelijk van het aantal uur dat nanuke nu afneemt tov de contracturen oude werkgever zit er eventueel nog wat rek in ivm die 140%. Het is alleen even goed rekenen.

Overigens behoudt je 6 maanden lang je KOT recht met ww.
Die termijn van 6 maanden was tijdelijk i.v.m. crisis. Is inmiddels weer terug gedraaid naar 3 maanden

https://www.belastingdien(...)d/ik-stop-met-werken

Edit: misschien dat de OP een keer bijgewerkt kan worden want dat is echt sterk verouderd 😃
Twinkle20woensdag 25 april 2018 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2018 22:34 schreef Bleie het volgende:
Weet niet of deze vraag hier past. Mijn kinderen van 8 en 6 zitten nu op een bso, maar die gaat in de zomer sluiten. We zijn nu dus over alternatieven aan het denken. Twee van de opties zijn oppas aan huis of geen opvang meer, maar zelf regelen. Bij beide speelt hetzelfde probleem: hoe doen we dat met vakanties? Dat is echt te veel om helemaal zelf op te vangen, en een oppas die normaal van 15-18 werkt, zal niet zo snel de hele dag kunnen, lijkt me. Zijn hier mensen met ervaring hiermee?
Woont er in de buurt van de school een gastouder die de kinderen zou kunnen ophalen op de dagen dat nodig is voor jullie?

Want dan zou je dat misschien kunnen combineren met vakantieopvang bij diezelfde gastouder.
nelisbdonderdag 26 april 2018 @ 07:17
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2018 21:50 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Altijd zsm zelf doorgeven op mijn toeslagen. Anders krijg je over 2 jaar ineens nog een naheffing van 2000 euro ofzo.
Ze hebben meer verbruikt dan doorgegeven. Ik heb te weinig gehad dus 😃.

Ik weet alleen niet waar ik de uren kan wijzigen.
Bleiedonderdag 26 april 2018 @ 07:38
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2018 23:12 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Woont er in de buurt van de school een gastouder die de kinderen zou kunnen ophalen op de dagen dat nodig is voor jullie?

Want dan zou je dat misschien kunnen combineren met vakantieopvang bij diezelfde gastouder.
Geen idee, zou ik ook nog kunnen uitzoeken. Maar doen gastouders wel aan vakantieopvang met hele dag dan?
lazinessdonderdag 26 april 2018 @ 07:38
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2018 23:11 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Die termijn van 6 maanden was tijdelijk i.v.m. crisis. Is inmiddels weer terug gedraaid naar 3 maanden

https://www.belastingdien(...)d/ik-stop-met-werken

Edit: misschien dat de OP een keer bijgewerkt kan worden want dat is echt sterk verouderd 😃
Toen ik dat opzocht vorige maand kwam ik nog de oude pagina tegen. Het is ook pas sinds 2018 zie ik.
Goed om te weten dat het weer terug naar 3 maanden.
Spanky78donderdag 26 april 2018 @ 08:38
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 07:17 schreef nelisb het volgende:

[..]

Ze hebben meer verbruikt dan doorgegeven. Ik heb te weinig gehad dus 😃.

Ik weet alleen niet waar ik de uren kan wijzigen.
Dat scheelt. Volgens mij kun je alles wijzigen op mijn toeslagen vannde Belastingdienst.
lunapuelladonderdag 26 april 2018 @ 08:56
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 07:38 schreef Bleie het volgende:

[..]

Geen idee, zou ik ook nog kunnen uitzoeken. Maar doen gastouders wel aan vakantieopvang met hele dag dan?
Dat zal variëren per gastouder, maar dat kun je natuurlijk aangeven bij je zoektocht.
Twinkle20donderdag 26 april 2018 @ 18:13
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 07:38 schreef Bleie het volgende:

[..]

Geen idee, zou ik ook nog kunnen uitzoeken. Maar doen gastouders wel aan vakantieopvang met hele dag dan?
De gastouders in onze omgeving meestal wel (Noord Limburg). Al gaan ze zelf ook op vakantie natuurlijk soms. Wij plannen onze vakantie in samenspraak met gastouder. Niet helemaal ideaal. Maar goed.. 1 schoolgaand kind hier.. 2e gaat in het nieuwe schooljaar ook. Dus we komen er toch niet onderuit om een eventuele vakantie in die periodes te boeken.
Aventuravrijdag 27 april 2018 @ 21:52
Even een wellicht heel domme vraag, maar kun je nog ergens nagaan hoeveel ouderschapsverlof je hebt opgenomen? Ik heb bij mijn vorige werkgever verschillende periodes verschillende aantallen uren per week opgenomen. Nu wil ik voor kind 2 ouderschapsverlof opnemen, maar ik moet dan eerst mijn verlofrechten van kind 1 aanspreken. Maar ik heb geen flauw idee hoeveel dat is...!
lazinesszaterdag 28 april 2018 @ 06:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 april 2018 21:52 schreef Aventura het volgende:
Even een wellicht heel domme vraag, maar kun je nog ergens nagaan hoeveel ouderschapsverlof je hebt opgenomen? Ik heb bij mijn vorige werkgever verschillende periodes verschillende aantallen uren per week opgenomen. Nu wil ik voor kind 2 ouderschapsverlof opnemen, maar ik moet dan eerst mijn verlofrechten van kind 1 aanspreken. Maar ik heb geen flauw idee hoeveel dat is...!
Verklaring bij je oude werkgever opvragen met overgebleven aantal uren. Men is verplicht je deze op verzoek te geven.
miss_slyzaterdag 28 april 2018 @ 08:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2018 22:34 schreef Bleie het volgende:
Weet niet of deze vraag hier past. Mijn kinderen van 8 en 6 zitten nu op een bso, maar die gaat in de zomer sluiten. We zijn nu dus over alternatieven aan het denken. Twee van de opties zijn oppas aan huis of geen opvang meer, maar zelf regelen. Bij beide speelt hetzelfde probleem: hoe doen we dat met vakanties? Dat is echt te veel om helemaal zelf op te vangen, en een oppas die normaal van 15-18 werkt, zal niet zo snel de hele dag kunnen, lijkt me. Zijn hier mensen met ervaring hiermee?
Ligt er aan wat voor oppas. Onze oppas die een keer in de week naschoolse opvang doet, zit nog op school en heeft in de schoolvakanties zelf ook vakantie. Dus ze kn niet alle dinsdagen in vakanties, maar wel een aantal. Ze gaat dan ook iets leuks doen met onze dochter. In de kerstvakantie zijn ze bijvoorbeeld naar Artis geweest samen.
BEzaterdag 28 april 2018 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2018 22:34 schreef Bleie het volgende:
Weet niet of deze vraag hier past. Mijn kinderen van 8 en 6 zitten nu op een bso, maar die gaat in de zomer sluiten. We zijn nu dus over alternatieven aan het denken. Twee van de opties zijn oppas aan huis of geen opvang meer, maar zelf regelen. Bij beide speelt hetzelfde probleem: hoe doen we dat met vakanties? Dat is echt te veel om helemaal zelf op te vangen, en een oppas die normaal van 15-18 werkt, zal niet zo snel de hele dag kunnen, lijkt me. Zijn hier mensen met ervaring hiermee?
Er zijn vrijwel elke vakantie ook hele leuke ‘kampen’ voor kinderen.
Dat klinkt wel heel fout eigenlijk hè? :o :D

Die van ons gaan bijv in de zomervakantie een week naar Snowworld. Van 9-18, incl avondeten. ‘s Ochtends skiën, ‘s middags klimmen/voetballen/volleyballen/etc. 300 euro. Terwijl 1 dag vakantie-opvang bij de bso v d oudste 75 euro kost...
(Snowworld heeft dit dacht ik elke vakantie wel)

Er zijn bijv ook lego-kamp etc etc. Zo is het evt ook op te lossen.
klaproosszondag 13 mei 2018 @ 19:13
Ik kon het niet zo snel vinden..

Peuterspeelzaal waarbij 1 van de ouders niet werkt. De psz is volgens de regering nu een kdv geworden. Dus kinderopvangtoeslag, omdat ik niet werk hebben we daar geen recht op.
Even een snelle berekening gemaakt, 220,- per maand voor 2 ochtenden in de week. Ik vind dat nog al wat eigenlijk, ik kan dat niet zo ophoesten iig.

Nu hoorde ik een kennis over een eenverdieners korting o.i.d. Weet iemand hier meer vanaf? Ik heb al flink zitten googlen maar ik vind niets concreets. Wie maakt hier gebruik van? En hoe werkt dit precies?

Thanks _O_
kniftyhookerzondag 13 mei 2018 @ 19:47
Klaprooss, volgens mij krijg je dan een vergoeding vanuit de gemeente.
Het is idd allemaal veranderd begin 2018.
Misschien kun je info vinden op de site van jouw psz.
Skittleszondag 13 mei 2018 @ 19:56
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 19:13 schreef klaprooss het volgende:
Ik kon het niet zo snel vinden..

Peuterspeelzaal waarbij 1 van de ouders niet werkt. De psz is volgens de regering nu een kdv geworden. Dus kinderopvangtoeslag, omdat ik niet werk hebben we daar geen recht op.
Even een snelle berekening gemaakt, 220,- per maand voor 2 ochtenden in de week. Ik vind dat nog al wat eigenlijk, ik kan dat niet zo ophoesten iig.

Nu hoorde ik een kennis over een eenverdieners korting o.i.d. Weet iemand hier meer vanaf? Ik heb al flink zitten googlen maar ik vind niets concreets. Wie maakt hier gebruik van? En hoe werkt dit precies?

Thanks _O_
Vraag het even na bij de organisatie van de peuterspeelzaal. Bij de intake vroegen ze aan ons ook of wij allebei werken/recht hebben op toeslag ivm deze regeling
klaproosszondag 13 mei 2018 @ 20:36
Thanks! Ik ga daar ook even aankloppen. Ik vind het er niet makkelijker op geworden :+
mefke79dinsdag 22 mei 2018 @ 10:19
Klaprooss hier staat de uitleg: https://www.kinderopvangt(...)g-2018-gepubliceerd/

Conclusie: ook voor psz krijg je nu subsidie, het streven is het niet zo duur (of goedkoop) te maken als dat het zou zijn als je kinderopvangtoeslag zou krijgen. Maar, dat is maar een advies van de VNG aan de gemeenten. Het is aan de gemeente zelf om te bepalen of ze het advies volgen. Het is er dus echt niet makkelijker op geworden...
klaproossdinsdag 22 mei 2018 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2018 10:19 schreef mefke79 het volgende:
Klaprooss hier staat de uitleg: https://www.kinderopvangt(...)g-2018-gepubliceerd/

Conclusie: ook voor psz krijg je nu subsidie, het streven is het niet zo duur (of goedkoop) te maken als dat het zou zijn als je kinderopvangtoeslag zou krijgen. Maar, dat is maar een advies van de VNG aan de gemeenten. Het is aan de gemeente zelf om te bepalen of ze het advies volgen. Het is er dus echt niet makkelijker op geworden...
Dank! Ik heb net een mail gestuurd naar de gemeente, het is maar moeilijk te vinden allemaal.
Tink89vrijdag 25 mei 2018 @ 16:04
Heeft iemand hier ervaring met zzp'en en toeslag? Ik werk straks 32 uur (36 - 4 onbetaald odv) en manlief zzp't fulltime. Mag ons kind dan 2 dagen per week met toeslag naar een kdv? Of moeten we daarvoor de uren van mijn man bijhouden ofzo? Dat zou nogal een flinke klus zijn...
silliegirlvrijdag 25 mei 2018 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 16:04 schreef Tink89 het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met zzp'en en toeslag? Ik werk straks 32 uur (36 - 4 onbetaald odv) en manlief zzp't fulltime. Mag ons kind dan 2 dagen per week met toeslag naar een kdv? Of moeten we daarvoor de uren van mijn man bijhouden ofzo? Dat zou nogal een flinke klus zijn...
Op de website van de belastingdienst staat dit:
quote:
Bent u zelfstandig ondernemer? Dan zijn de gewerkte uren: de uren die u op jaarbasis besteedt aan uw bedrijf. Bijvoorbeeld de uren die u in rekening brengt bij uw klanten, de uren die u besteedt aan de bedrijfsadministratie en de uren die u nodig hebt om offertes te maken of uw website bij te houden. En ook cursussen en trainingen die u volgt voor uw bedrijf. Ziekte en reistijd naar uw klanten mag u ook meetellen. Reistijd voor woon-werkverkeer mag u niet meerekenen als gewerkte uren.

Houd er rekening mee dat u gewerkte uren aannemelijk moet kunnen maken, bijvoorbeeld met een urenadministratie.
https://www.belastingdien(...)pvangtoeslag/ik_werk
Tink89vrijdag 25 mei 2018 @ 16:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 16:17 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Op de website van de belastingdienst staat dit:

[..]

https://www.belastingdien(...)pvangtoeslag/ik_werk
Txs! Dat wordt een flinke klus voor mijn man. We registreren zijn uren nu nergens en dat is ook niet nodig. Hij zzp't zo goed als fulltime. Zal hem er vast op voorbereiden.
SQvrijdag 25 mei 2018 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 16:22 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Txs! Dat wordt een flinke klus voor mijn man. We registreren zijn uren nu nergens en dat is ook niet nodig. Hij zzp't zo goed als fulltime. Zal hem er vast op voorbereiden.
Factureert hij dan op basis van output? Of hoeft hij bij de klant ook geen uren bij te houden?

Als ie zo goed als fulltimet dan zou ik het niet te moeilijk maken hoor. Gewoon in een excel elke week om en nabij de 40 uur noteren, dan loopt dat echt wel los.
lunapuellavrijdag 25 mei 2018 @ 16:45
Zzp je zelf ook Tink? Want het maximale aantal uren toeslag wordt berekend op basis van de partner die het minste werkt.
Tink89vrijdag 25 mei 2018 @ 17:37
Nee, ik werk fulltime (straks 4 uur odv). 32 en 6 uur reistijd per week wordt het. Dan zou dat dus het uitgangspunt zijn?

En mijn man factureert over het algemeen producten ja, belettering van auto's, textielbedrukkingen, glasgravures enzovoorts. Geen uren, die zitten in de prijs van het product.

Hij komt overigens wel in aanmerking voor de kleineondernemersregeling, dus de belastingdienst vindt 1250 per jaar iig aannemelijk, denk ik? Of leggen ze die koppeling niet?
Bleievrijdag 25 mei 2018 @ 18:04
KOR zegt niets. Wel of hij ondernemersaftrek krijgt. Dat is nl alleen als je minimaal 1250 uur aan je onderneming besteedt. Bij ons was het nooit een probleem in elk geval toen ik 32 uur werkte en man zzp’er was. We hadden drie dagen opvang. Werd pas lastig toen ik terugging naar twee dagen loondienst en twee dagen zzp.
Tink89vrijdag 25 mei 2018 @ 18:29
Dan bedoel ik die aftrek, bijna goed :)

Txs voor de antwoorden!
lazinessvrijdag 25 mei 2018 @ 19:11
Je reistijd telt niet mee ;) Je mag dan max 140% van 32uur per week aan KOT uren claimen.

[ Bericht 1% gewijzigd door laziness op 25-05-2018 20:29:52 ]
Ticootjevrijdag 25 mei 2018 @ 19:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 19:11 schreef laziness het volgende:
Je reistijd telt niet het mee ;) Je mag dan max 140% van 32uur per week aan KOT uren claimen.
Zelfs overuren tellen niet. Gewoon wat je op contract hebt.
Twinkle20vrijdag 25 mei 2018 @ 22:00
Dat iemand zelfstandigenaftrek toepast wil nog niet zeggen dat ie daar ook recht op heeft. Ben je er van overtuigd dat die 1225 uur op jaarbasis makkelijk zijn aan te tonen, dan zou ik me daar niet zo'n zorgen om maken.

Maar ik had een paar maanden terug nog een klant in de stress. Twee jaar geleden zelfstandigenaftrek toegepast, want met het urencriterium zat het wel goed volgens klant. Kreeg ze dit jaar belastingcontrole met dat bewuste jaar als controlejaar. Of ik haar kon helpen met het aantonen van het behalen urencriterium want daar was ze ineens niet meer zo zeker van.
Uiteindelijk was het oordeel van de belastinginspecteur dat ze het behalen van het urencriterium niet hard kon aantonen. Startersaftrek en zelfstandigenaftrek terug gedraaid.

Bij twijfel, houd het gewoon wekelijks bij. Scheelt een hoop gezeik en stress. ^O^
Worteltjestaartzaterdag 26 mei 2018 @ 21:10
Ook leuk: vandaag verzoek om de jaaropgaven 2017 op te sturen om de definitieve hoogte van de toeslag te bepalen.

Ok, geen probleem, binnen 10 minuten ingevuld en in de envelop gedaan.

Maar eh... beste Belastingdienst... Zou het misschien handig zijn als jullie eerst 2016 doen voordat je 2017 doet? Ik heb nog nooit de vraag gehad om stukken voor 2016 aan te leveren, en in Mijn Toeslagen staat ook nog steeds alleen het voorlopige bedrag voor 2016.

Welk een amateurisme...
Mariposaszaterdag 26 mei 2018 @ 21:20
En heb je al een definitieve aanslag inkomstenbelasting 2016 gehad? Wellicht is het handiger om de belastingdienst aan te schrijven ipv dat hier te doen. :)
Worteltjestaartzaterdag 26 mei 2018 @ 21:38
Ja en ja, maar geldt dat niet voor de meeste posts hier?
Twinkle20zaterdag 26 mei 2018 @ 21:56
Heuj Wortel dat heb ik hier gisteren ook gekregen! Dacht dat dat kwam omdat we grootverbruikers van de toeslag zijn (beide fulltime werkend, 3 kinderen op de opvang)

Afgelopen jaren iedere keer co trole gehad dus stond er niet raar van te kijken dat we weer mochten.

2016 heb ik wel de definitieve van gehad? :?

Rare gang van zaken dan in jouw geval ja
Vanyelzaterdag 26 mei 2018 @ 22:59
Irritant, hier ook de controlebrief. Helemaal geen zin om die zooi op te zoeken.
_NIKKI_zaterdag 26 mei 2018 @ 23:30
Wij ontvingen 'm ook, de controlebrief. Ik de hele zooi opgezocht, was de inkt van de printer op. :X }:|
Worteltjestaartzondag 27 mei 2018 @ 09:01
Controlebrief? Jullie bedoelen de jaaropgaven? Krijg je die dan niet altijd na afloop van een jaar?
Mijn kinderen zijn 7 en 9, dus we maken al ruim 8 jaar gebruik van dagopvang en daarna BSO, en tot nu toe heb ik elk jaar moeten verantwoorden (alleen 2016 dus, vooralsnog, nog niet).

Overigens krijg ik elke keer nog geld terug want ik geef bij de voorlopige toeslagaanvraag altijd een iets hoger geschat inkomen op en minder opvanguren, omdat ik liever niet bijbetaal.

Dus ik verwacht van 2016 nog wel een paar honderd euro terug te krijgen.

Hm, misschien volgende week eens bellen, met die brief van 2017 heb ik een goede aanleiding om eens over 2016 te bellen.
Twinkle20zondag 27 mei 2018 @ 11:12
Nah voorheen kon ik altijd de hele handel opsturen. Jaaropgaven van kdv en gob, alle facturen, alle contracten, bankafschriften waarop te zien was dat de facturen werden afgeschreven, onze eigen jaaropgaven dat soort werk. Ging ieder jaar een heel pak papier heen dus hoe het voor 2017 gaat vind ik dan weer meevallen :')

Maar er gaat gewoon ontzettend veel geld in om. Een tijdje geleden heb ik een rappoet gelezen voor mijn werk aangaande de kot en ik werd er serieus naar van dat er ik weet niet hoeveel miljoen aan kot is afgeschreven wat men teveel ontvangen had, maar wat gewoonweg niet mwer terug te vorderen was want van een kale kip valt niet te plukken zogezegd. Dus wat dat betreft ben ik blij dat ze er iets meer bovenop zitten want uiteindelijk is het belastinggeld van ons allemaal en wordt door ons allemaal bekostigd.
mefke79zondag 27 mei 2018 @ 12:50
Ik gooi em even dicht om antwoord te geven op Worteltjestaart.