Klopt. Was maar een middelmatige student overigens, dus niet zoveel ervaring met 9-ens.quote:
Wel met omgekeerde negens zeker?quote:Op donderdag 5 januari 2017 20:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt. Was maar een middelmatige student overigens, dus niet zoveel ervaring met 9-ens.
1tje.quote:Op donderdag 5 januari 2017 20:40 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Wel met omgekeerde negens zeker?
Jij middelmatig? Volgens mij was jij de crème de la crèmequote:Op donderdag 5 januari 2017 20:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt. Was maar een middelmatige student overigens, dus niet zoveel ervaring met 9-ens.
Ik zie Erik al voor me binnen komen in zijn kekke pakkie.quote:Op donderdag 5 januari 2017 21:07 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Jij middelmatig? Volgens mij was jij de crème de la crème
Welnee, ik begin nu tot wasdom te komen. Wanneer kom je nou naar de zuidas?quote:Op donderdag 5 januari 2017 21:07 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Jij middelmatig? Volgens mij was jij de crème de la crème
Meiquote:Op donderdag 5 januari 2017 21:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Welnee, ik begin nu tot wasdom te komen. Wanneer kom je nou naar de zuidas?
Er is hoop voor ons allen.quote:Op donderdag 5 januari 2017 20:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Was maar een middelmatige student overigens
Wat versta je onder middelmatig?quote:Op donderdag 5 januari 2017 22:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Er is hoop voor ons allen.
Al zal ik het predikaat "middelmatig" nooit meer halen. Dus "hoop voor jullie" is waarschijnlijk beter.
Met milde afgunst, en angst voor het totaal falen van de eigen carrière, kijken naar de strebers die nominaal door de studie banjeren en cum laude afstuderen. Het gevoel hebben het spul te snappen, maar dan na een tentamen met een 6'je het deksel op de neus te krijgen. Momenten waarop je fantaseert over een mooie functie na afstuderen afwisselen met momenten waarop je de hete adem van de DUO in je nek voelt.quote:Op donderdag 5 januari 2017 22:36 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Wat versta je onder middelmatig?
Wat is jouw ervaring met solliciteren dan? Want bij mij is er wel naar mijn gemiddelde gevraagd en welke vakken ik hoge cijfers had, maar bij alle bedrijven waar ik op gesprek mocht is er nooit minachtend gedaan over mijn (geef ik toe: lage) gemiddelde. Als je je gemiddelde en uitloop van je studie kunt verklaren met nevenactiviteiten of persoonlijke omstandigheden kom je ook wel aan een leuke baan. En over een paar jaar boeit het niemand meer.quote:Op donderdag 5 januari 2017 22:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Met milde afgunst, en angst voor het totaal falen van de eigen carrière, kijken naar de strebers die nominaal door de studie banjeren en cum laude afstuderen. Het gevoel hebben het spul te snappen, maar dan na een tentamen met een 6'je het deksel op de neus te krijgen. Momenten waarop je fantaseert over een mooie functie na afstuderen afwisselen met momenten waarop je de hete adem van de DUO in je nek voelt.
Dat ongeveer.
Geen ervaring op dat gebied. Ben nog met de laatste loodjes van de bachelor bezig.quote:Op donderdag 5 januari 2017 23:40 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Wat is jouw ervaring met solliciteren dan? Want bij mij is er wel naar mijn gemiddelde gevraagd en welke vakken ik hoge cijfers had, maar bij alle bedrijven waar ik op gesprek mocht is er nooit minachtend gedaan over mijn (geef ik toe: lage) gemiddelde. Als je je gemiddelde en uitloop van je studie kunt verklaren met nevenactiviteiten of persoonlijke omstandigheden kom je ook wel aan een leuke baan. En over een paar jaar boeit het niemand meer.
Ik ken iemand die bijna 10 jaar deed over Rechten en direct na zijn afstuderen vanuit een stage een baan had gevonden op niveau en in zijn vakgebied. Zolang je het niet op de Zuidas probeert en je open en geinteresseerd opstelt komt het wel goed denk ik maar.
Maak je niet te druk zou ik zeggen. Ook als je niet gelijk komt waar je heen wilt lukt het soms ook gewoon via een omweg. Het enige wat mogelijk lastig wordt is de Zuidas. Maar dat geldt voor heel veel studenten.quote:Op donderdag 5 januari 2017 23:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Geen ervaring op dat gebied. Ben nog met de laatste loodjes van de bachelor bezig.
Daar heb ik toch niet echt ambities voor, moet ik zeggen Jij wel?quote:Op donderdag 5 januari 2017 23:43 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Maak je niet te druk zou ik zeggen. Ook als je niet gelijk komt waar je heen wilt lukt het soms ook gewoon via een omweg. Het enige wat mogelijk lastig wordt is de Zuidas. Maar dat geldt voor heel veel studenten.
Absoluut niet. Was er vorige maand nog op kantoorbezoek. Geen onaardig kantoor op zich, maar nee dankje, niks voor mij.quote:Op donderdag 5 januari 2017 23:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daar heb ik toch niet echt ambities voor, moet ik zeggen Jij wel?
Wat viel je zo tegen?quote:Op vrijdag 6 januari 2017 10:27 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Absoluut niet. Was er vorige maand nog op kantoorbezoek. Geen onaardig kantoor op zich, maar nee dankje, niks voor mij.
Nogal veel:quote:
Ging dat niet over een begin van uitvoering? (tijdje geleden hoor)quote:Op zondag 8 januari 2017 20:25 schreef KetchupFTW het volgende:
Wordt er in het cito-arrest een criterium voor poging tot of uitvoering uitgelegd?
Dat is dus mijn vraag . Uitvoering dus en niet poging tot uitvoering?quote:Op zondag 8 januari 2017 22:52 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ging dat niet over een begin van uitvoering? (tijdje geleden hoor)
Lekker competitief inderdaad . Hoe zit dat met je derde punt? Wat doe je dan de eerste 6 jaar? Je tweede punt snap ik niet.quote:Op zondag 8 januari 2017 22:51 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nogal veel:
- mensen die proberen elkaar af te troeven
- uren niet per uur maar per zes minuten schrijven
- pas na 6 jaar voor het eerst een klant te spreken krijgen
- lange werkweken, vind 40-45 uur meer dan genoeg
Tweede punt houdt in dat je per zes minuten noteert wat je hebt gedaan (de klant betaalt blijkbaar per zes minuten). Eerste zes jaar help je wel mee met advies schrijven maar je gaat dus nog niet mee naar besprekingen met de klant zelf.quote:Op zondag 8 januari 2017 23:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Lekker competitief inderdaad . Hoe zit dat met je derde punt? Wat doe je dan de eerste 6 jaar? Je tweede punt snap ik niet.
Die zes minuten spelen meer een rol bij de kleine kantoren lijkt mij, aangezien daar juist kritisch naar een factuur wordt gekeken. Ik schrijf niet met dit soort decimalen en eigenlijk niemand bij ons.quote:Op maandag 9 januari 2017 11:13 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Tweede punt houdt in dat je per zes minuten noteert wat je hebt gedaan (de klant betaalt blijkbaar per zes minuten). Eerste zes jaar help je wel mee met advies schrijven maar je gaat dus nog niet mee naar besprekingen met de klant zelf.
Dan zijn mij op dat bezoek zeker leugens verteld ofzo.quote:Op maandag 9 januari 2017 11:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die zes minuten spelen meer een rol bij de kleine kantoren lijkt mij, aangezien daar juist kritisch naar een factuur wordt gekeken. Ik schrijf niet met dit soort decimalen en eigenlijk niemand bij ons.
Klantcontact na zes jaar herken ik ook niet.
Eh...quote:Op zondag 8 januari 2017 20:25 schreef KetchupFTW het volgende:
Wordt er in het cito-arrest een criterium voor poging tot of uitvoering uitgelegd?
Verkeerde SC?quote:
De 1000 mijlpaal is gehaald. En dat is dan dat. Hoe is het in de VS? Of ben je alweer in het 'hoge' Noorden?quote:
Ik was de vorige maand een dagje in Groningen, verder ben ik alleen maar op reis. Heb nu een maand vakantie. Ben in Canada, New York, Noorwegen en Portugal geweest, en sinds gisteren op de Bahama's.quote:Op maandag 9 januari 2017 22:30 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
De 1000 mijlpaal is gehaald. En dat is dan dat. Hoe is het in de VS? Of ben je alweer in het 'hoge' Noorden?
Lekker man. Mooie vakantie ook. Denk dat ik ook maar zo'n mooie reis ga maken als ik afstudeer.quote:Op maandag 9 januari 2017 22:33 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik was de vorige maand een dagje in Groningen, verder ben ik alleen maar op reis. Heb nu een maand vakantie. Ben in Canada, New York, Noorwegen en Portugal geweest, en sinds gisteren op de Bahama's.
Volgende week weer naar de VS en begint de tweede helft. Ben toegelaten tot Amerikaans recht, heb alles van Engels gehaald met 92% of hoger, dus gaat heel erg goed.
Daar met jou ook?
Kijk aan, Etsu goes Yreal Netjes hoor Is het lastig om te volgen Anglo-Amerikaans recht als je zo gewend bent aan het Nederlandse recht?quote:Op maandag 9 januari 2017 22:33 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik was de vorige maand een dagje in Groningen, verder ben ik alleen maar op reis. Heb nu een maand vakantie. Ben in Canada, New York, Noorwegen en Portugal geweest, en sinds gisteren op de Bahama's.
Volgende week weer naar de VS en begint de tweede helft. Ben toegelaten tot Amerikaans recht, heb alles van Engels gehaald met 92% of hoger, dus gaat heel erg goed.
Daar ook?
Doen!quote:Op maandag 9 januari 2017 22:37 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Lekker man. Mooie vakantie ook. Denk dat ik ook maar zo'n mooie reis ga maken als ik afstudeer.
Ik heb geen idee, ik ben nog niet begonnen natuurlijk. Ik heb iig o.a. Amerikaans staatsrecht gekozen.quote:Op maandag 9 januari 2017 22:37 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Kijk aan, Etsu goes Yreal Netjes hoor Is het lastig om te volgen Anglo-Amerikaans recht als je zo gewend bent aan het Nederlandse recht?
Ik ben van 7 tot 23 december in Cuba geweest. In Trv/travel vind je mijn verslag terug. Dus ik ben tweemaal rakelings langs de kust bij Boston, Halifax gevlogen Hier nu als vanouds januari - tentamens. Februari start tweede semester met nieuwe vakken en de masterscriptie.
Goede planning maar zeg nooit nooit. Als je zoveel reizen achter de rug hebt begint het tijdens de master echt wel weer te kriebelenquote:Op maandag 9 januari 2017 22:44 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, ik ben nog niet begonnen natuurlijk. Ik heb iig o.a. Amerikaans staatsrecht gekozen.
Cuba! Een vriend van me is daar ook recentelijk geweest, schijnt mooi te zijn. Staat ook op mijn to-do-list.
Gaat de master goed? Alles gehaald?
Klinkt goed allemaal. Een hoop voor de boeg iig.quote:Op maandag 9 januari 2017 22:44 schreef Etsu het volgende:
Doen!
In maart nog een weekje vrij, ik weet nog niet waar ik heen ga. In mei kom ik terug en ga ik verhuizen naar Amsterdam. Ik heb voor in de zomer een stage op een notariskantoor gefixt en ik ga met iemand samen een artikel publiceren. Daarna met de master beginnen. Ik heb wel mezelf beloofd dat ik niet meer op vakantie mag/ga voordat ik mijn master heb.
Oh, en in Canada een superleuke jongen ontmoet, en ergens dit jaar komt hij naar Amsterdam en ga ik naar Toronto.
Gaat ook alles goed met jou?
Gelukkig is de master maar een jaartje. Ik trek er anderhalfjaar voor uit, schuif ik Goederenrecht CS en de scriptie naar het tweede jaar en ben ik in februari 2019, hopelijk, klaar.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:01 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Goede planning maar zeg nooit nooit. Als je zoveel reizen achter de rug hebt begint het tijdens de master echt wel weer te kriebelen
True, wel staats 3/2b gehad op de rug? Dan heb je iig een introductie al. Wel interessant om te studeren, leuk! Cuba stond jarenlang op mijn lijstje. Retourtje van Keulen naar Varadero voor 300 euro, 48 euro met de trein naar Keulen. Not too shabby. Is het ook, maar niet overal. Aanrader zijn Vinales/Trinidad en dan de buitengebieden. Playa Larga bij de varkensbaai want historische grond. En Baracoa door de prachtige natuur en omgeving, eten.
Master gaat zijn gangetje. Werk bij Sbb is ten einde dus ik heb nu mijn volle aandacht en tijd voor de master. Hopelijk red ik alles voor de zomer af te ronden
Ja, een hoop dingen te doen, maar goed, dat is het leven hè.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:01 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Klinkt goed allemaal. Een hoop voor de boeg iig.
Met mij gaat het prima, nog 1 vak te gaan. Donderdag tentamen, maar ga er niet vanuit dat ik die haal Struikelblok van de eeuw dat, echt . Daarna alleen nog de scriptie. Over een week sollicitatie voor een werkstudentschap per februari, is het tweede gesprek dus nog ff spannend. Gelukkig na donderdag (voorlopig) van de tentamens af.
Internationaal belastingrecht. Echt een rampvak.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:07 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja, een hoop dingen te doen, maar goed, dat is het leven hè.
Welk vak is het? Al enig idee waar je je scriptie over gaat hebben?
Ik zal donderdag voor je duimen vanuit het roze strand van de Bahama's.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:19 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Internationaal belastingrecht. Echt een rampvak.
Scriptie-opzet moet nog worden goedgekeurd, maar onderwerp weet ik wel ja. DM je wel ff.
Dankje. Zal aan je denken als ik een casus krijg over misbruik.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:26 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik zal donderdag voor je duimen vanuit het roze strand van de Bahama's.
Leuk! Ik ken idd ook iemand die dat deed. Best wel grappig hoe verschillend het is.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:26 schreef Etsu het volgende:
Ik heb trouwens besloten dat ik zand ga sparen. Heb al een doosje voor roze zand.
quote:Op maandag 9 januari 2017 23:41 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dankje. Zal aan je denken als ik een casus krijg over misbruik.
Haha, ja. Als ik een eigen huisje heb in Amsterdam, wil ik een glazen eettafel laten maken en dan verschillende kleuren zand erin doen zodat je het kan zien. Lijkt me zo mooi.quote:[..]
Leuk! Ik ken idd ook iemand die dat deed. Best wel grappig hoe verschillend het is.
Denk t niet, geen idee. Ken diegene verder niet, maar bekende van familie, dus vandaar.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:47 schreef Etsu het volgende:
[..]
[..]
Haha, ja. Als ik een eigen huisje heb in Amsterdam, wil ik een glazen eettafel laten maken en dan verschillende kleuren zand erin doen zodat je het kan zien. Lijkt me zo mooi.
Roze is een beginnetje. Je hebt ook nog zwart, groen, rood, etc.
Deed? Is die gestopt?
Hier ook redelijk wat stress gehad om het scriptievoorwerp, er is op de EUR een harde deadline dat je onderwerp formeel moet worden goedgekeurd/aangemeld voor eind januari want anders is het eerstvolgende afstudeermoment pas zomer 2018. Vorige week met de (vermoedelijke) begeleider gezeten en die heeft godzijdank het onderwerp goedgekeurd en hebben het samen gefine-tuned.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:19 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Internationaal belastingrecht. Echt een rampvak.
Scriptie-opzet moet nog worden goedgekeurd, maar onderwerp weet ik wel ja. DM je wel ff.
Wanneer wil je het afhebben? Consultatie is na de zomer begreep ik, ga je dat afwachten?quote:Op dinsdag 10 januari 2017 05:09 schreef Keyos het volgende:
[..]
Hier ook redelijk wat stress gehad om het scriptievoorwerp, er is op de EUR een harde deadline dat je onderwerp formeel moet worden goedgekeurd/aangemeld voor eind januari want anders is het eerstvolgende afstudeermoment pas zomer 2018. Vorige week met de (vermoedelijke) begeleider gezeten en die heeft godzijdank het onderwerp goedgekeurd en hebben het samen gefine-tuned.
Ben wel in mijn nopjes overigens, begeleider wordt waarschijnlijk Reinout Kok, had het volgens mij op de EUR niet beter kunnen treffen. Scriptieonderwerp gaat over wetsimplementatie van de anti-misbruikbepaling van de ATAD, MD-richtlijn etc ivm Nederlandse Fraus Legis en of Nederland gehouden is de wet n.a.v ATAD aan te passen. Zit er op dit moment nog niet helemaal in maar het is wel redelijk actueel allemaal, dat scheelt.
In het meest ideale geval wil ik na de zomer ergens in dienst treden dus dan zou ik begin juli de definitieve versie in moeten leveren. Geen tijd dus om dat af te wachten.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 08:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wanneer wil je het afhebben? Consultatie is na de zomer begreep ik, ga je dat afwachten?
Doelde meer op een scenario dat je er bijna bent en dan dat erdoorheen gemarcheerd komt. Zou het zodoende proberen ruim voor de zomer af te hebben.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 08:59 schreef Keyos het volgende:
[..]
In het meest ideale geval wil ik na de zomer ergens in dienst treden dus dan zou ik begin juli de definitieve versie in moeten leveren. Geen tijd dus om dat af te wachten.
Is er dan ook een scenario dat het nog voor juli wordt besproken? Of zit ik met een inleverdatum in de eerste week van juli nog veilig?quote:Op dinsdag 10 januari 2017 11:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Doelde meer op een scenario dat je er bijna bent en dan dat erdoorheen gemarcheerd komt. Zou het zodoende proberen ruim voor de zomer af te hebben.
Laten we duimen op een voldoende.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:56 schreef DoubleDip het volgende:
Tentamen ging oke. Het ging dacht ik best goed, totdat ik een docent wat antwoorden hoorde geven. Gelukkig waren dat niet heel veel punten. Als de rest wel goed is gegaan heb ik goede hoop op een voldoende.
Dankje.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 01:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Laten we duimen op een voldoende.
Ik ben vandaag naar het roze strand geweest. Heb nu een tasje met roze zand.
Het schijnt dat een ander eiland ook een Pig Beach heeft, een strand waar varkens in het water zwemmen. Jammer genoeg heb ik daar geen tijd voor.
lekker duidelijk jaquote:Op maandag 16 januari 2017 18:40 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een brakke vraag. Het antwoord op vraag b is volgens het antwoordmodel "Vraag b
Afrekenen over 100.000, waarvan 50.000 onttrekking". Hoe komen ze daar nou bij.
Enig idee? Het antwoord op a is 100.000 omdat over de goodwill afgerekend moet worden als stakingswinst. Akkoord. Maar dan b?quote:
Vage vraag idd. Ik zou zeggen dat het EV van 25.000 eigenlijk 125.000 is. Als je dan voor 75.000 verkoopt heb je een vrijval van de goodwill voor 100.000, maar heb je tegelijkertijd een winst van 50.000 die je in je zak steekt. Als het geld van de onderneming naar Jennifer gaat is het een onttrekking voor 50.000.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:40 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een brakke vraag. Het antwoord op vraag b is volgens het antwoordmodel "Vraag b
Afrekenen over 100.000, waarvan 50.000 onttrekking". Hoe komen ze daar nou bij.
nouja ze willen iets met een gift richting de zus. 25 aan boekwaarde en 100 aan goodwill maakt, 125 en als je dat voor 75 weg doet kom je dus op 50 uit. Maar hoe ze hem hier precies bedoelen is mij een raadsel.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:40 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een brakke vraag. Het antwoord op vraag b is volgens het antwoordmodel "Vraag b
Afrekenen over 100.000, waarvan 50.000 onttrekking". Hoe komen ze daar nou bij.
Als EV 125 is en je verkoopt voor 75 heb je een negatieve goodwill (badwill) van 50. Je maakt dan dus geen stakingswinst dus hoeft niet af te rekenen.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:18 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Vage vraag idd. Ik zou zeggen dat het EV van 25.000 eigenlijk 125.000 is. Als je dan voor 75.000 verkoopt heb je een vrijval van de goodwill voor 100.000, maar heb je tegelijkertijd een winst van 50.000 die je in je zak steekt. Als het geld van de onderneming naar Jennifer gaat is het een onttrekking voor 50.000.
Lijkt dit ergens op? Ik kan zo ook geen andere verklaring bedenken. Als de getallen anders zouden zijn misschien nog wel.
Ja daarom klopt mijn antwoord denk ik ook niet. Maar t is de enige verklaring die ik zo kan bedenken.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als EV 125 is en je verkoopt voor 75 heb je een negatieve goodwill (badwill) van 50. Je maakt dan dus geen stakingswinst dus hoeft niet af te rekenen.
In familiesfeer, dus waarom zou dat niet verzakelijkt moeten worden?quote:Op maandag 16 januari 2017 19:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als EV 125 is en je verkoopt voor 75 heb je een negatieve goodwill (badwill) van 50. Je maakt dan dus geen stakingswinst dus hoeft niet af te rekenen.
Vrijval van goodwill. Interessant.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:18 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Vage vraag idd. Ik zou zeggen dat het EV van 25.000 eigenlijk 125.000 is. Als je dan voor 75.000 verkoopt heb je een vrijval van de goodwill voor 100.000, maar heb je tegelijkertijd een winst van 50.000 die je in je zak steekt. Als het geld van de onderneming naar Jennifer gaat is het een onttrekking voor 50.000.
Lijkt dit ergens op? Ik kan zo ook geen andere verklaring bedenken. Als de getallen anders zouden zijn misschien nog wel.
De overwinst is 100.000, namelijk de goodwill ofwel de waarde van de onderneming minus het eigen vermogen. De waarde van de onderneming is 125.000, namelijk waarde activa minus het vreemd vermogen.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:40 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een brakke vraag. Het antwoord op vraag b is volgens het antwoordmodel "Vraag b
Afrekenen over 100.000, waarvan 50.000 onttrekking". Hoe komen ze daar nou bij.
Juist.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:43 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
De overwinst is 100.000, namelijk de goodwill ofwel de waarde van de onderneming minus het eigen vermogen. De waarde van de onderneming is 125.000, namelijk waarde activa minus het vreemd vermogen.
Nu je de onderneming verkoopt aan een familielid wordt de verkoopprijs fictief verzakelijkt, dus 125.000, daarbij wordt een een onttrekking van het verschil tussen de zakelijke prijs en de werkelijke verkoopprijs aangenomen.
Ah, thanks. Het antwoordmodel was zo summer dat ik het er niet uit haalde maar dit klopt.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:43 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
De overwinst is 100.000, namelijk de goodwill ofwel de waarde van de onderneming minus het eigen vermogen. De waarde van de onderneming is 125.000, namelijk waarde activa minus het vreemd vermogen.
Nu je de onderneming verkoopt aan een familielid wordt de verkoopprijs fictief verzakelijkt, dus 125.000, daarbij wordt een een onttrekking van het verschil tussen de zakelijke prijs en de werkelijke verkoopprijs aangenomen.
Ik word hier helemaal niet vrolijk vanquote:Op maandag 16 januari 2017 18:40 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een brakke vraag. Het antwoord op vraag b is volgens het antwoordmodel "Vraag b
Afrekenen over 100.000, waarvan 50.000 onttrekking". Hoe komen ze daar nou bij.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 18:43 schreef Tchock het volgende:
Wiebes wil de regeling afschaffen waar ik mijn masterscriptie over heb geschreven. Al die uren werk zijn straks net zo relevant voor de rechtswetenschap als mijn ontbijt.
Dat geldt over een paar jaar voor mijn hele master.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 18:43 schreef Tchock het volgende:
Wiebes wil de regeling afschaffen waar ik mijn masterscriptie over heb geschreven. Al die uren werk zijn straks net zo relevant voor de rechtswetenschap als mijn ontbijt.
Is dit allemaal voor een werkstudentschap?quote:Op woensdag 18 januari 2017 14:12 schreef DoubleDip het volgende:
Net tweede gesprek gehad, ging goed en ze waren positief zeiden ze. Nog wel een assessment doen om het beeld dat ze van mij hebben te bevestigen, maar had de indruk dat het al min of meer geregeld is. Als het goed afloopt volgende maand beginnen.
Ja.quote:Op woensdag 18 januari 2017 14:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Is dit allemaal voor een werkstudentschap?
Klopt, alleen de insteek is om het na einde studie om te zetten in een dienstverband. Dus mocht alles goedkomen dan hoeft het assessment na mijn studie ook niet meer. Kwestie van nog even een gesprek met de toekomstige mede-adviseurs en dan beginnen.quote:
Netjes, succes met je assessment!quote:Op woensdag 18 januari 2017 14:57 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Klopt, alleen de insteek is om het na einde studie om te zetten in een dienstverband. Dus mocht alles goedkomen dan hoeft het assessment na mijn studie ook niet meer. Kwestie van nog even een gesprek met de toekomstige mede-adviseurs en dan beginnen.
Maar goed, eerst maar eens assessment doen en dan kijken of het feest doorgaat.
Heeft jouw universiteit geen optie om een voldoende te herkansen? In Leiden kan het niet, weet niet waar jij studeert maar geloof dat het op sommige andere universiteiten wel kan. Zitten wel voorwaarden aan.quote:Op woensdag 18 januari 2017 15:52 schreef Kopstoot het volgende:
Arrghgmbrl..
Heb tot nu toe 5 tentamens gemaakt, 2 x 8,5, 2 x 8, 1 x 6,5. Vanochtend even bij de inzage van die 6,5 geweest, het antwoord volgens het antwoordmodel verwees naar art. 2e lid 2 sub f UBLB, maar.. dit artikel staat niet in de (voorgeschreven) kluwer pocket. Ik kreeg voor de subvraag 0,25 i.p.v. 0,5 punten, had 3 alternatieven genoemd, maar niet het gevraagde artikel, omdat dit niet in de bundel stond. Docente geeft eerst toe dat ze me hiervoor best 0,5 punten mag geven, dus ze zegt me dit toe, later overlegt ze met een andere docent en houden ze het plots van 0,25, want: het artikel was tijdens het college eens genoemd.
Met dat kwart puntje zou ik afronden naar een 7 en dus nog Cum Laude de master kunnen behalen, met die 6,5 wordt dat lastiger, tenzij ik het vak laat vallen en een ander vak in de vrije keuze ruimte ga doen, voel me wel genaaid nu.
Maar eens kijken of ik het de moeite vind bezwaar te maken tegen de uitslag, nu het gevraagde artikel niet is opgenomen in de bundel. Je kunt die bundels net zo goed afschaffen als de repliek luidt dat het in college een keer is genoemd.
Dankje!quote:Op woensdag 18 januari 2017 15:59 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Netjes, succes met je assessment!
Ja begrijpelijk. Vervelend wel. Knap trouwens dat dat je lukt met een fulltime baan ernaast.quote:Op woensdag 18 januari 2017 16:05 schreef Kopstoot het volgende:
UvA, ik kan die voldoende wel herkansen, maar bij herkansen vervalt cum laude sowieso, dus daar ben ik niet mee geholpen. Dit was een vak in de gebonden keuzeruimte, dus ga nu het andere vak maar extra goed proberen te maken, want wilde het sowieso toch al volgen.
Cum Laude zou voor mij ultiem zijn, werk er fulltime bij, dus als dat lukt.. Het is geen must, maar als het dan dichterbij komt voel je je genaaid als het wegglipt door een futiliteit waar je verder weinig aan kunt doen..
Men kan toch niet in redelijkheid verlangen dat je dit soort specifieke artikelen uit uitvoeringsbesluiten die een keer genoemd zijn gaat onthouden. Als er zoveel voor je van afhangt zou ik zeker een avondje aan een bezwaarschrift wagen. Komop zeg.quote:Op woensdag 18 januari 2017 16:05 schreef Kopstoot het volgende:
UvA, ik kan die voldoende wel herkansen, maar bij herkansen vervalt cum laude sowieso, dus daar ben ik niet mee geholpen. Dit was een vak in de gebonden keuzeruimte, dus ga nu het andere vak maar extra goed proberen te maken, want wilde het sowieso toch al volgen.
Cum Laude zou voor mij ultiem zijn, werk er fulltime bij, dus als dat lukt.. Het is geen must, maar als het dan dichterbij komt voel je je genaaid als het wegglipt door een futiliteit waar je verder weinig aan kunt doen..
Nee.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 18:47 schreef IPA35 het volgende:
Iemand vandaag Goederenrecht c.s. gemaakt?
Is dat vak vergelijkbaar met RGR?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 18:47 schreef IPA35 het volgende:
Iemand vandaag Goederenrecht c.s. gemaakt?
Waar wil je uiteindelijk terecht komen?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 18:31 schreef maastricht12345 het volgende:
Wat staat beter op je cv als fiscalist een stage bij een big four of de belastingdienst?
Chill! Hoe is het daar, alles goed gegaan met vakken/tentamens enzo? Wanneer ben je eigenlijk weer in NL?quote:Op woensdag 25 januari 2017 14:55 schreef Etsu het volgende:
American Constitutional Law Gister de zaak United States v. Nixon geanalyseerd ivm het Watergate-schandaal.
Vind het best tof allemaal.
Ben weer ruim een week in DC, vorige week zijn de lessen begonnen. Vind het best wel leuk tot nu toe. Ik heb American Constitutional Law, Legislative Process, Basic American Government en American Foreign Policy gekozen. Ik had eerst 5 vakken gekozen, maar heb afgelopen maandag eentje uit mijn vakkenpakket geschopt omdat het een beetje teveel werd. Engels is ook wel op op hoog niveau, dus Google Translate is mijn beste vriend op dit moment.quote:Op woensdag 25 januari 2017 15:52 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Chill! Hoe is het daar, alles goed gegaan met vakken/tentamens enzo? Wanneer ben je eigenlijk weer in NL?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |