Elan | woensdag 30 november 2016 @ 23:50 |
Tóch maar wel weer BradgeTV een nieuw leven ingeblazen. Deze keer geen hele korte vlogs meer (Alles onder de minuut) En ik probeer het nu ook zo te editen dat het net even wat lekkerder wegkijkt. Oh, en met dank aan Webhawk is het kekke intro uiteraard óók weer terug ![]() DoubleDip & Voszje zijn lief ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 november 2016 @ 23:51 |
![]() | |
chroestjov | woensdag 30 november 2016 @ 23:54 |
Ach, ban of niet, hij leest gewoon mee en als hij iets significants te melden heeft dan gooit hij gewoon een vlog met de mededeling online. | |
DoubleDip | donderdag 1 december 2016 @ 08:07 |
Zie net dat de autohandelaarsafzeikfilm weg is, er wordt dus wel degelijk meegelezen. | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 08:08 |
Joh ![]() | |
Chr1st1aan | donderdag 1 december 2016 @ 09:27 |
Waarom heeft hij nu weer een ban? | |
DoubleDip | donderdag 1 december 2016 @ 09:32 |
Braad heeft zijn introvideo verwijderd, wat zou dat betekenen? | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 09:36 |
Dat iemand van zijn status geen introductie nodig heeft | |
angels_on_the_sideline | donderdag 1 december 2016 @ 09:43 |
Slijm slijm [ Bericht 19% gewijzigd door angels_on_the_sideline op 01-12-2016 10:09:21 ] | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 10:51 |
oh god no ![]() | |
Rockefellow | donderdag 1 december 2016 @ 11:28 |
Alleen nog gel in je haar.![]() | |
Paul | donderdag 1 december 2016 @ 11:35 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 11:36 |
Dat is deze toch gewoon? | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 11:37 |
Viel te verwachten hè. Iets met verantwoordelijkheid en weglopen. | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 11:39 |
Staat er nog gewoon hoor | |
DoubleDip | donderdag 1 december 2016 @ 11:39 |
Ik bedoelde de tweede video uit de OP. Melding is dat deze door de gebruiker is verwijderd. | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 11:41 |
Oh ja. Die is idd weg lijkt het. | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 11:42 |
Waarom ban? Misschien ons even bijpraten via YouTube. Of is dat tegen de regels? | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 11:43 |
Maar die was toch geupload door de maker? dus iemand anders dan Bradge? | |
DoubleDip | donderdag 1 december 2016 @ 12:08 |
Geen idee, maar hij heeft al een ban dus veel erger kan het niet worden zou je zeggen. Geen idee, zou kunnen. Maar wel gek dat ie weg is. | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 13:11 |
Of is dit te confronterend | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 18:18 |
Treurig wel. Als dit een FOK!er is graag (Perm) bannen. | |
Moira | donderdag 1 december 2016 @ 18:31 |
Heeft ze al, toen bleek dat ze die mail had verstuurd. Geheel terecht dus. Maar goed, verder worden er geen bans besproken en bovendien lijkt het me een strak plan om dit soort figuren 0,0 podium te bieden. Bij dezen wil ik jullie dus ook vragen om dit onderwerp links te laten liggen, zo'n figuur verdient geen aandacht. Voor Braddie is het ook beter als zulke onderwerpen gewoon van het internet verdwijnen, dus laten we daar niet aan bijdragen. - Overige reacties aangaande dit onderwerp verwijderd, niet omdat jullie je mening niet mogen geven, maar omdat bovenstaande - [ Bericht 7% gewijzigd door Moira op 01-12-2016 19:12:29 ] | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 18:32 |
Ah, toch wel. Dat is alles wat ik nog hierover ga melden ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 18:33 |
Speciaal voor Braddie gaan we het nu hebben over Bassie en Adriaan en hopen op een mooie cover: | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 18:38 |
En wanneer mag onze held weer posten, of kun je dat ook niet vertellen? | |
Moira | donderdag 1 december 2016 @ 18:38 |
Enkele reacties verwijderd en dat zullen we ook blijven doen. FOK! is geen podium voor dat soort zaken, ondanks dat het vanaf onze zolderkamers misschien vermakelijk is. We gaan hier niet lekker over zitten keuvelen ofzo. Gewoon opbokken met die trieste troep. Bah ![]() | |
Moira | donderdag 1 december 2016 @ 18:39 |
Ik denk dat ik dat niet kan vertellen, maar je hoeft niet lang te wachten. | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 18:40 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 18:44 |
Waarom laat je de reacties die in lijn liggen met jouw reactie dan wel staan? Of is dit weer een gevalletje waarin er maar 1 mening mag zijn? Dan moet je het zeggen hoor. Dan zal ik ook net doen alsof het volstrekt onterecht is dat onze vrolijke Bradley uit Hilversum op het matje is geroepen. | |
Moira | donderdag 1 december 2016 @ 18:48 |
Natuurlijk hoeft het niet in 1 lijn te liggen. Ik heb alleen reacties verwijderd na mijn eerste bericht hierover. Je mag lekker je mening houden over 'Braddie als uitkeringstrekker' of wat je ook maar wilt, maar dat is in dit geval nog steeds offtopic in een topic over vlogs. Daarvoor mag je in WGR zijn. Het gaat er meer om dat ik hier geen podium wil bieden voor zo'n dieptriest figuur dat zo smadelijk bezig is. Er wordt op aandacht en eer gegeild en dat gaan we haar hier absoluut niet bieden. Users die om zulke kutacties tegen een permban aan zijn gelopen hoeven geen podium te krijgen en die discussie wordt hier iig direct de kiem in gesmoord. Die permban is er niet voor niets. | |
Ama | donderdag 1 december 2016 @ 18:49 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 18:51 |
Als aanvulling hierop: Het is natuurlijk een beetje raar om commentaar op iemand te geven die op het moment niet kan posten/geen eigen weerwoord kan bieden. What's done is done enzuks. | |
Moira | donderdag 1 december 2016 @ 18:52 |
En dit ja. Maar ook als Braddie terug komt en er graag nog over door wilt keuvelen zal ik hem vriendelijk doorverwijzen naar een andere locatie (of beter gewoon helemaal niet). | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 18:54 |
Alsof het uitmaakt of Bradley hier is of niet. Hij negeert toch alle kritische berichten en reageert alleen op mensen die bij hem in het straatje liggen of zeggen wat hij wil horen. We kennen Bradley langer dan vandaag. Ik vind het jammer dat je mening direct verwijdert wordt als deze niet conform de algehele opinie is. Het is niet alsof ik iets geks zei verder noch een verheerlijking van degene die dit heeft gedaan. | |
Moira | donderdag 1 december 2016 @ 18:55 |
Hou eens op met dat denken, zo zit het helemaal niet en dat weet je best. Het gaat puur om het onderwerp waar ik hier geen plaats voor wil bieden, dat verdient ze helemaal niet. | |
Moira | donderdag 1 december 2016 @ 18:58 |
Terug naar Bassie & Adriaan waar we hopen dat Braddie binnenkort een mooie vlog over zal maken. | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 19:02 |
Waarom verwijder je dan niet alles met een statement dat het er niet over moet gaan? Dan is het toch ook logisch dat ik 'zo' denk? Want mijn mening was anders dan die van anderen, maar die van anderen staan er wel en die van mij niet meer. Maar goed, ik ga hier toch niks bereiken dus ik houd er wel over op. Kunnen we het weer hebben over de aankomende vlog over de winterbanden voor de Twingo. 4 banden met velgen voor 20 ekkies, waar vind je dat nog voor die prijs ![]() | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 19:02 |
Hij moet hier ook gewoon van leren. Al heb ik wel een zwak voor mensen die open zijn over hun leven, juist op YouTube. Mijn favoriete YouTuber zou compleet afgemaakt worden op FOK! MAAR genereert wel grof geld en is een inspiratiebron voor velen. | |
Moira | donderdag 1 december 2016 @ 19:04 |
Lees eens terug dan: Vanaf daar heb ik alles verwijderd, niet daarvoor. Maar misschien idd beter als ik dat ook nog even doe. Dus bedankt voor de suggestie ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 19:06 |
Wanneer krijg ik een blauwe username dan? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 19:07 |
Hij heeft niks slechts in hem inderdaad, maar kan wel zijn eigen broek ophouden. Wel mooi om te zien hoe een medium zoals youtube een 180 draai kunnen geven aan iemands leven. Zonder youtube had hij niet meer bestaan vermoed ik. | |
Moira | donderdag 1 december 2016 @ 19:08 |
Open sollicitatie mailen naar forum@fok.nl met een piemelpic voor Yvonne. Als hij groter is dan 30 centimeter ben je direct aangenomen, anders wordt hij eerst vergeleken met de peners van de FA's voor ze een oordeel vellen. | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 19:08 |
ff een goede hoek zoeken met de juiste belichting, maar bedankt voor de tip! | |
chroestjov | donderdag 1 december 2016 @ 19:49 |
Zo blijven er wel steeds minder onderwerpen over waar nog over gepraat, gepost en gevlogt mag worden. | |
Chr1st1aan | donderdag 1 december 2016 @ 19:53 |
Mijn post is weg ![]() Ik vind dat Braddie juist gewoon wél over zijn prive moet vloggen. Hij moet alleen weten wat hij wel en niet moet zeggen op internet. Je kunt prima lullen over je baan , maar je moet niet alles op straat gooien. En je kunt ook prima lullen over centen, wtf maakt het uit als hij vertelt wat hij verdient met een Wajong? Of wat hij moet doen om deze te behouden? zijn zaken die je gewoon kunt vinden op internet. Maarja, kansloze autistische wraaksletten als Mapima zijn een slag apart. Hoe triest kun je zijn om (valse) beschuldigingen te gaan mailen naar instanties etc. En ze deed ook nog een opleiding jurist oid? Misschien moeten we eens haar uni/school eens informeren wat bepaalde studentes uitvreten op het internet en of dat acceptabel is ? Payback time! | |
MrSalazar | donderdag 1 december 2016 @ 19:56 |
Mapima ![]() | |
Sander166 | donderdag 1 december 2016 @ 20:01 |
Is gewoon zijn eigen domme schuld hoor. Ook als je zulke filmpjes maakt over Jet Cars (dat gerund wordt door maffia turken), dan moet je niet raar opkijken als je de bal terug kan verwachten in de zin van (doods)bedreigingen. Leren doet en kan hij niet, dus ik verwacht binnenkort gewoon weer filmpjes te zien waarin hij allerlei prive-informatie blootgeeft ![]() | |
DoubleDip | donderdag 1 december 2016 @ 20:06 |
Het niet prijsgeven van privé-informatie is 1 ding, maar we weten intussen wel dat 1) er niks met die tip gedaan wordt en 2) zelfs als dat wel gebeurt de informatie al lang en breed bekend is en mensen er via via wel aan komen (zoals zijn nieuwe nummer). Het leed is imo al gewoon geleden, het enige wat hij kan doen is zorgen dat het niet veel erger wordt. | |
Fopje | donderdag 1 december 2016 @ 20:20 |
Jajaja, nu weten we het wel. Hij gaat het niet meer over échte prive zaken meer hebben. Klaar dan nu toch? Kunnen we nu weer over z'n vlogs praten in plaats van over zijn hele leven. Leukon twingo brad. ![]() | |
Mr.Ping | donderdag 1 december 2016 @ 20:28 |
Ik heb nog een paar fraaie exemplaren gevonden!![]() ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Fopje op 01-12-2016 20:54:06 ] | |
Mortaxx | donderdag 1 december 2016 @ 20:38 |
alsof een ban helpt tegen mapima Oog om oog tand om tand. Als iemand hààr adresgegevens even naar Brad stuurt kan hij even langs met wat makkers van het kamp | |
Chr1st1aan | donderdag 1 december 2016 @ 20:39 |
![]() | |
n0sferat2 | donderdag 1 december 2016 @ 20:41 |
![]() | |
Chr1st1aan | donderdag 1 december 2016 @ 20:43 |
![]() | |
n0sferat2 | donderdag 1 december 2016 @ 20:46 |
![]() Doe deze ook ff ![]() | |
Chr1st1aan | donderdag 1 december 2016 @ 20:48 |
![]() | |
Chr1st1aan | donderdag 1 december 2016 @ 20:52 |
![]() | |
Chr1st1aan | donderdag 1 december 2016 @ 20:54 |
Zo nu heb ik geen zin meer ![]() | |
n0sferat2 | donderdag 1 december 2016 @ 20:55 |
Held ![]() | |
Chr1st1aan | donderdag 1 december 2016 @ 20:56 |
Echte player die laatste "Is toch normaal joh? " | |
n0sferat2 | donderdag 1 december 2016 @ 20:59 |
Bradge Baas. Chicks diggen die Twingo ![]() | |
frietenstamp | donderdag 1 december 2016 @ 20:59 |
![]() | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 21:03 |
Er is zelfs een banned Twingo commercial ![]() | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 1 december 2016 @ 21:05 |
Oh oh die fransen toch ![]() Vind die foto met braboneger wel mooi ![]() | |
Chr1st1aan | donderdag 1 december 2016 @ 21:08 |
Nog eentje dan, want Bradley is druk bezig met lopen nu hij een ban heeft![]() | |
Ama | donderdag 1 december 2016 @ 21:13 |
![]() | |
DoubleDip | donderdag 1 december 2016 @ 21:15 |
| |
chroestjov | donderdag 1 december 2016 @ 21:15 |
Heel eerlijk gezegd, denk ik dat hier andere motieven aan ten grondslag liggen. Ik denk namelijk dat Braddie niet in de machtspositie verkeert om ''Nee.'' te zeggen tegen die tieten (sorry Braddie), daarnaast heb ik hem heel vaak (geforceerd) zien posten dat die tieten lelijk zijn terwijl ze dat (zeker voor hem) absoluut niet zijn, hopelijk komt de waarheid ooit naar boven. | |
Simterklaas | donderdag 1 december 2016 @ 21:19 |
Dat kan een zeer mooie vlog worden. Zou kijken. | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 21:21 |
Paints (C) Toto69![]() | |
Simterklaas | donderdag 1 december 2016 @ 21:21 |
Wajow. | |
chroestjov | donderdag 1 december 2016 @ 21:24 |
Zelfs zonder de aanwezigheid van Braddie neemt dit topic soms aparte wendingen. | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 21:25 |
Als dhr. Bradge er zelf niet is moet toch iemand de boel levend houden. | |
Chr1st1aan | donderdag 1 december 2016 @ 21:25 |
Of is dit te flauw? ![]() ![]() | |
starla | donderdag 1 december 2016 @ 22:04 |
Even advocaat van de duivel. Waarom krijgt iemand een permban omdat diegene fraude aankaart? | |
Barrah | donderdag 1 december 2016 @ 22:11 |
Kom op zeg, zo'n bedrijf hoeft maar op zijn eigen naam te Googlen om zo'n filmpje te vinden. Dat iemand gaat lopen klikken versnelt dat hooguit. En door de bedrijfsnaam vervolgens te blijven noemen in dit topic (wat jij hier dus ook doet) blijft ook deze topicreeks gevonden worden. Zullen ze blij mee zijn. En geloven we nu werkelijk dat het UWV niet zelf de whereabouts op het internet van hun cliënten in de gaten houdt? Ze knijpen misschien een oogje toe. Totdat iemand een klacht indient en zo'n case manager of jobcoach er om zijn/haar eigen hachje te redden niet omheen kan om zo'n jongen op het matje te roepen. Het filmpje over de autogarage toont genoeg aan dat het er niet per se beter van wordt door nieuwe onderwerpen uit te proberen. Het is wachten op het volgende ongelukje. De enige manier om iedereen voorgoed te verlossen van deze patronen is voorgoed te kappen met deze topicreeks en de vlogs. | |
chroestjov | donderdag 1 december 2016 @ 22:14 |
Ik vind het ook wel een opmerkelijke gang van zaken aangezien ze daar in principe volledig vrij in is en FOK! er niet echt iets mee te maken heeft. | |
Ingolstadt | donderdag 1 december 2016 @ 22:25 |
Die bescherming van hem gaat wel erg ver inderdaad. | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 22:28 |
Er is geen fraude. Valse aangifte (troll) Puur om Braddie te jennen. | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 22:32 |
Kan als ik je gegevens hebt ook melding maken dat jij zwart werk doet, of wietplantage hebt. Krijg je ook gewoon onderzoek aan je broek. Al is het bullshit en spreken ze je vervolgens vrij. Zou je vast ook niet tof vinden. | |
Barrah | donderdag 1 december 2016 @ 22:34 |
Kan zijn, maar is het aan het moderaille hier om een positie te kiezen in dingen die zich buiten het forum afspelen? Misschien heb ik gisteren ingebroken bij iemand die op dit forum zit. Verdien ik daarmee ook een permaban? | |
Barrah | donderdag 1 december 2016 @ 22:40 |
Gestopt met lezen. Privégegevens moet je niet delen via sites als FOK!, dat is vragen om ellende. Zeker als je fitties aangaat en verslag doet van je relatie met instanties. | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 22:41 |
Ene user flikt kutstreek bij andere user. Jouw stelling dat dit zich buiten het forum afspeelt is dan ook bullshit. | |
Ingolstadt | donderdag 1 december 2016 @ 22:43 |
Ja, en als hij aangifte doet van die inbraak krijgt hij ook een permban blijkbaar. | |
marsan | donderdag 1 december 2016 @ 22:43 |
Snap ook niet dat er een ban wordt uitgedeeld wegens gedrag buiten het forum om. | |
The_Emotion | donderdag 1 december 2016 @ 22:47 |
Volgens mij had maps al een permban al voor dat geintje, en dan nog, Autoweek forum is er ook, daar heeft Fok! ook niets mee te maken, daar kan maps ook gewoon zitten om Bradge te zieken. | |
Barrah | donderdag 1 december 2016 @ 22:47 |
Misschien is die kutstreek wel een vergelding voor een andere kutstreek waar de mods geen weet van hebben. Als ik de auto bekras van iemand die naar dezelfde supermarkt gaat ben ik daar ook nog steeds gewoon welkom. Wij gaan niet over de regels hier maar het is wel een hellend vlak. | |
DieselTank | donderdag 1 december 2016 @ 22:49 |
Altijd weer een verrassing hoe het verhaal gaat. Op naar het volgende subforum? hier zijn we niet meer welkom ![]() | |
marsan | donderdag 1 december 2016 @ 22:51 |
Gedrag op Autoweek zou ook los moeten staan van maatrgelen op dit forum. Maatregelen op dit forum zouden alleen toegepast moeten worden nav gedrag op dit forum. | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 22:54 |
FOK! mag dat beslissen hé. K weet het fijne er ook niet van verder. Maar iemand er zo bij naaien slaat nergens op. Mocht hij wel frauderen zou t zijn eigen rotschuld zijn. | |
starla | donderdag 1 december 2016 @ 22:54 |
Ik loop achter qua feiten merk ik al. Kan iemand kort en bondig de belangrijkste gebeurtenissen samenvatten? Dus zoiets als: - braddie zegt ... op z'n YT-kanaal - pietje denkt dat dat tegen .... regels is - pietje verlinkt dit naar ... instantie - braddie komt erachter via ... - braddie vertelt dit aan Fok - Fok bant .... | |
Barrah | donderdag 1 december 2016 @ 22:55 |
Door mensen in bescherming te nemen creëer je ook een soort schijnveiligheid. Als iemands "vijanden" worden uitgeschakeld kan diegene het idee krijgen veilig alles te kunnen delen. Of je iemand daarmee een dienst bewijst? | |
DieselTank | donderdag 1 december 2016 @ 22:55 |
Nou we mogen al blij zijn dat het allemaal niet meteen verwijderd was en moira nog haar best deed om dit allemaal goed te laten verlopen. Op fok moet je niet te nauw naar de regels kijken, houdt het wel zo leuk. | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 22:56 |
Uh nee. Mapima heeft Belastingdienst UWV ingeseind middels een kliklijn/website dat Braddie de regels zou overtreden, zou frauderen etc waardoor hij op het matje moest komen/men onderzoek heeft ingesteld . Vervolgens is er niets fouts geconstateerd en ging hij vrijuit. Gewoon een kuttroll dus. | |
Barrah | donderdag 1 december 2016 @ 22:57 |
Als je genaaid wordt zijn er ook andere manieren om daar mee te dealen. Vraag maar eens aan iemand die niet op FOK! zit. Je kunt bijvoorbeeld aangifte doen van laster of stalking. Of degene negeren en doorgaan met je eigen leven (is de lol er meestal wel gauw af). | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 22:57 |
Juist. Anders kun je de teringzooi wel opdoeken, ik verkoop en koop ook liever op V&A dan Marktplaats. In een beetje community ga je fatsoenlijk met mekaar om . | |
The_Emotion | donderdag 1 december 2016 @ 22:58 |
Mja dat zeg ik toch ook? Zo'n mapima is vrij om op Autoweek te posten om Braddie te stalken. Daar heeft Fok! verder niets mee te maken. | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 22:59 |
Mapima had allang een ban voordat dit speelde. | |
The_Emotion | donderdag 1 december 2016 @ 23:00 |
Ook op Autoweek? | |
starla | donderdag 1 december 2016 @ 23:00 |
Aha, dat verandert de zaken. Wist mapima dat ze een valse 'aangifte' deed? Zo nee, dan valt haar niets te verwijten en is een permban omrechtvaardig. Zo ja, dan is het een trollactie die wmb best wel binnen de 'jurisdictie' valt van het internetdecorum zoals opgelegd door Fok! Vraag 2: Waarom is brad uiteindelijk dan ook geband? | |
marsan | donderdag 1 december 2016 @ 23:01 |
Ok, begreep het even verkeerd, maar we zijn het dus eens : | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 23:02 |
Is niet de bedoeling dat we dat allemaal gaan uitvogelen, iets met bans die niet besproken worden. Moira weet meer dan ons, ook vanachter de schermen, ze kan tevens helemaal niet bannen. Ga er dus maar vanuit dat wat zei zegt klopt en ga niet kansloos zitten wroeten. | |
Barrah | donderdag 1 december 2016 @ 23:03 |
Op zich mee eens, maar hier gebeurden ook dingen buiten de community. Als je daar per se iets van wilt vinden dan kan je zo'n tweetal ook vragen om zich te gedragen op straffe dat je gelijktijdig tegen beide moet optreden. Waar twee vechten hebben vaak twee schuld. Zo'n hetze is echt niet iets dat je op een dag bij toeval ineens overkomt. | |
The_Emotion | donderdag 1 december 2016 @ 23:06 |
Ik denk wel dat mapima een doorgedraaide Braddie-fan is, na het uitdelen van een handtekening wordt die arme Bradge neergeschoten voor de deur van zijn schuurtje Imagine that | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 23:06 |
Tuurlijk, is ook zo. Braddie is ook gewoon teringnaief. Die post privédingen op FOK!, Youtube god mag weten waar en vervolgens neukt dat hem elders keihard in zijn reet ![]() Maar dan mag je dat nog wel sneu vinden toch? Heb je zijn vlogs gevolgd? Was allemaal redelijk onschuldig hoor, zelfs het gekanker op zijn jobcoach, waar het gedoe blijkbaar over gaat. | |
Barrah | donderdag 1 december 2016 @ 23:07 |
Volgens mij kun je dit soort vragen nooit met zekerheid beantwoorden. Je kunt hooguit speculeren over iemands motieven. Dat de leiding hier toch genoeg meende te weten om op te moeten treden wekt de indruk dat men andere dingen wist dan wij of dat er met andere maten is gemeten. | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 1 december 2016 @ 23:09 |
Leuk allemaal, maar je hebt 0,0 rechten op een site. Ze kunnen je altijd bannen, om wat voor reden dan ook. Al is er geen reden. Maakt geen flikker uit. Ze kunnen je helemaal wissen van de site. Het is hun website. Niemand heeft hier rechten. | |
starla | donderdag 1 december 2016 @ 23:13 |
Ws ook geen fan van de politie zeker? Als je je gewoon fatsoenlijk gedraagt en af en toe een misstap maakt (zoals iedereen volgens mij, ook ik), krijg je soms een ban aan je broek. Maar een permban...dat doen ze niet vanwege een verschil in interpretatie. | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 23:14 |
Komt Braddie nog terug of is het definitef RIP nu? Hij is inmiddels weer vrij | |
Barrah | donderdag 1 december 2016 @ 23:14 |
Heb het een beetje gevolgd inderdaad. Het was allemaal niet super interessant om te volgen. Je hoopt dat zo'n leven toch een interessante wending neemt. De één probeert hierbij te helpen met goedbedoeld advies. Een ander met een rare kronkel of sterke overtuiging zet een stap verder met signalen naar instanties. Voor de ene groep kun je je ogen sluiten, voor de andere helaas niet. Misschien is het uiteindelijke effect, dat Brad ontzettend op zijn tellen moet passen en de helft van zijn content heeft verwijderd, voor diegene wel een groter succes dan het al dan niet sanctioneren n.a.v. de klacht. | |
starla | donderdag 1 december 2016 @ 23:20 |
Hoe het ook zij; ik concludeer hieruit dat die jongen gewoon weer eens buitengewoon onhandig is geweest. Ik weet dat hij zichzelf niet kan verdedigen, dus zal niet te veel met de vinger wijzen, maar Jezus zeg...met naam en toenaam op het internet 'self-incriminating' gedrag vertonen... | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 23:21 |
Zo, hallo ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 00:56:14 ] | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 23:22 |
Een gemiddelde vlogger is ook helemaal niet boeiend om te volgen, dat is juist de grap. Wellicht zijn veel mensen gewoon van nature gluurderig ingesteld. Anders valt succes van zo'n Enzo Knol ook niet uit te leggen. 95% wat die doet is minstens zo oninteressant als de content waar Braddie ons mee opzadelt. Pannenkoeken met Deetje, mijn kat is ziek, ritje naar Amsterdam enz enz | |
marsan | donderdag 1 december 2016 @ 23:22 |
Maar wat is er eigenlijk tussen jullie voorgevallen? | |
Chr1st1aan | donderdag 1 december 2016 @ 23:23 |
Maar wat is dan te open? Jij moet toch zelf weten wat je zegt zonder dat je anderen beschadigd ? | |
starla | donderdag 1 december 2016 @ 23:23 |
Om nu meteen de Godwin-kaart uit je mouw te schudden over een civiel akkefietje... | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 23:23 |
JAAAAAAAAAA ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 23:24 |
ik wil het hier liever niet meer over hebben ben er echt zonder grappen best wel depri van geworden bah [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 01:59:24 ] | |
Elan | donderdag 1 december 2016 @ 23:24 |
Laat gaan man ![]() ![]() | |
DieselTank | donderdag 1 december 2016 @ 23:25 |
oh dus het is tijd voor bradgetv tshirts | |
marsan | donderdag 1 december 2016 @ 23:25 |
Ok. In dat geval gewoon schijt aan hebben. Je hebt niets te verbergen voor t UWV. Dus gewoon schijt eraan. | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 1 december 2016 @ 23:26 |
Kan ook echt niet. | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 23:27 |
Als ik thuis ben ga ik eerst even bijkomen van de repetitie. | |
starla | donderdag 1 december 2016 @ 23:27 |
Stop je geld dan in een fles champagne en een escort girl ipv een videokaart uit de tijd dat Steve Jobs nog borstvoeding kreeg en een leren jas waarin mannen champagne kochten en een escort girl bestelden... Een beter antidepressivum is er niet brad. | |
Barrah | donderdag 1 december 2016 @ 23:30 |
Vooropgesteld, ik ben totaal geen fan van types als Enzo Knol. Maar met alle respect, je ziet wel verschil tussen iemand met 200 en iemand met 200.000 volgers. Laten we vloggers als Bradge maar als een niche beschouwen ![]() | |
The_Emotion | donderdag 1 december 2016 @ 23:36 |
Welkom terug Bradge | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 23:42 |
godverdomme. Wat een top idee | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 23:43 |
thanks Remqo | |
starla | donderdag 1 december 2016 @ 23:44 |
De personen met de meeste volgers maken doorgaans de slechste content. Een mooi omgekeerd evenredig verband. Hoewel, het is meer een Bell-curve (mits je het aantal volgers op de X-as zet). Ik ben gesubbed op best wel wat kanalen maar de meeste heeft iets van 300k subs. Dan heb je ook zoiets als 'full time youtube content creators' die bijvoorbeeld de Godganse dag GTA-V spelen en fakking 3miljoen subs hebben en louter door patreon op hun 17de miljonair worden. Compleet niet meer in contact met de realiteit dus. | |
DoubleDip | donderdag 1 december 2016 @ 23:44 |
Ik hoop dat het wel een goede les was voor Braadslee. Vroeg me al af wat er nog moest gebeuren voordat eindelijk het besef kwam dat alles over jezelf delen op het wereldwijde web *misschien* niet zo'n slim idee is. Maar anyways, zijn er nog vlogs in de maak? | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 23:52 |
Er komt vannacht een vlog aan over de band weer, inclusief volledig nummer (Wat echt vrij matig ging, maar ach ![]() En ben net in de auto even live gegaan. En misschien ga ik vannacht of morgen ff wat muziek maken. | |
Barrah | donderdag 1 december 2016 @ 23:54 |
De meeste populaire personen ontwikkelen een kunstje. Ze filteren hun leven en verzinnen er een hoop dingen bij waarvan ze weten dat een groot publiek ze graag zien. Ook al stelt het kwalitatief niks voor. Veel wannabe's zien hierin dat je vanzelf populair kunt worden als je maar lang genoeg in de camera blijft lullen over wat je meemaakt. | |
Barrah | donderdag 1 december 2016 @ 23:55 |
Ik las brandweer. Zag het meteen voor me met een portofoon ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 23:56 |
HALLO HALLO HIER SPREEKT DE POLITIE HAHAHA HIER DE BRANDWEER. | |
Mortaxx | vrijdag 2 december 2016 @ 00:01 |
ze heeft al meerdere malen een permban gehad maar admins laten haar steeds terug komen | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 00:05 |
Like duh...kurkje eraf, bubbels naar je hoofd, met een meier je 'neus poederen', dik geil worden, beetje vitamine V tegen de bijwerkingen, koppie d'r in, met de exacte frequentie waarop je scrotum goed 'kletst' de pneumatiek haar gang laten gaan, een Tsunami veroorzaken van oxytocine, dopamine en endorfine in je brein, meier overhandigen nadat je d'r nog even snel 'by the pussy' hebt gepakt om te laten zien dat ze weer welkom is na de volgende wajong-uitkering. Brad the boss, gaat totally fokking los. Beter dan een virtuele vrachtwagen rijden toch? Of ben ik nu zo conservatief? | |
Paul | vrijdag 2 december 2016 @ 00:05 |
Morgen weer de vrijdagavondlive? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 00:05 |
Wat de fck? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 00:06 |
YES! | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 00:07 |
Vloggers die helemaal niets zinnigs te zeggen hebben ![]() | |
Paul | vrijdag 2 december 2016 @ 00:08 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
chroestjov | vrijdag 2 december 2016 @ 00:11 |
Er bestaan slechtere manieren om de tijd mee door te komen. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 00:12 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 00:12 |
Casey Neistat zei in een van z`n vlogs dat je vroeger pas filmmaker was als je jezelf echt had gevestigd op festivallen en filmavonden etc, en dat nu door YouTube je met een telefoon al een aardig verdienende filmmaker KAN zijn en dat de kijkers op YouTube je publiek en festival zijn. Mijn content is totaal niet interessant, maar sinds YouTube en sinds ik serieus weer aan't filmen geslagen ben vind ik het toch wel leuk om te delen, en ik merk dat mensen het ook leuk vinden dát ik dingen deel * * Tuurlijk vonden mensen het leuker toen ik het had over werk/sollicitaties/uitkering/geld/weetikveelwatallemaal oftewel, toen ik enorm open was maar dat is nu voorbij, en misschien krijg ik nu ook wel meer subs nu ik ga streamen tijdens het gamen en ik wil ook gaan streamen tijdens repetities en dergelijk. Maar ondanks dit alles ben ik nog steeds wie ik ben, en ik blijf ook gewoon lekker content creëren, alleen niet meer over bovenstaande dingen, want door dat gesprek en die aangifte zijn écht mijn ogen wel geopend. Schrok me kapot en ik kreeg echt ff een trap in m`n ballen van de realiteit ![]() Als ik iets koop of verkoop of wat verbouw of weet ik veel komen daar écht wel vlogs van, maar een sollicitatie vlog of vlog waarin ik het heb over iets wat écht privé is of over geld of dergelijk niet meer. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 00:13:46 ] | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 00:19 |
Dat dacht ik ook. Brad denkt soms te veel na. Ik ben jaloers op mannen omdat ze testosteron hebben. Tsja, ik ook wel, maar een heel klein beetje. Ik zal nooit die primitieve zilverruggorilla geilheid kennen ![]() | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 00:54 |
Dat gebeurt ook. Als een (perm)ban gezet wordt mag je er echt wel vanuit gaan dat dat een geldige, goeddoordachte reden heeft. Overigens ben ik er vanavond niet geweest maar ik zie dat mijn opmerkingen van het begin vd avond iig goed zijn blijven plakken ![]() ![]() Ach ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 00:55 |
Welke opmerkingen? Ik heb helemaal niks teruggelezen maar ben eigenlijk direct aan het typen gegaan.. EDIT: Oeps ![]() | |
Elan | vrijdag 2 december 2016 @ 01:41 |
Heb je de eerste vlog van Enzo wel eens bekeken? Doet onze Brad echt niet voor onder. Kwaliteit zit m vaak ook in dure camera's en weten wat je kijkers graag zien van jou. Zo'n zeurchauffeur had zomaar een bescheiden hitje kunnen worden. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 01:44 |
Brad zijn tijd komt nog wel, dit zijn de vingeroefeningen. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 01:51 |
Dankje, ook komisch om net te zien hoe de halve 3e pagina gevuld is met allemaal Twingo's ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 01:51 |
HAAAAAAAHAAAAAAAAAA ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 01:52 |
De tering ze worden ook steeds erger ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 01:52 |
Srs? | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 02:11 |
Ach, maakt ook weinig verschil meer verder, ik ga ook niet meer lopen vegen. Heb eigenlijk een beetje zoiets van modder maar eens wat aan. Ik ga 't niet eens meer proberen te sturen. 't Komt toch altijd weer op hetzelfde neer. Gelukkig komt 't vaak zat vanzelf wel weer ontopic terecht (zoals nu, #trots) en ook tussen het offtopic zitten gewoon wel eens goede posts. 't Is een beetje óf dat, óf wat Barrah eerder zei de hele boel maar opdoeken, dus probeer 't zelf maar eens te sturen en we zien wel waar we de volgende keer weer terecht komen ![]() ![]() Ik vind 't verder oprecht kut voor je hoor, maar ben 't ook wel eens met de rest. It's up to you, misschien nu na zo'n wake-up-call eens tijd om te laten zien dat je wél met het internet kan omgaan.
| |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 02:12 |
Laten we dat maar eens proberen dan ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 02:13 |
Je wordt de nieuwe Alberto in de park. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 02:13 |
Anyways, ik ga m`n bed in. Paul, als je het zo nodig wil weten, morgen ben ik live vanaf ongeveer 21:00 | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 02:14 |
![]() | |
chroestjov | vrijdag 2 december 2016 @ 02:43 |
![]() | |
HighVolume | vrijdag 2 december 2016 @ 05:28 |
![]() | |
Paul | vrijdag 2 december 2016 @ 07:10 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 08:25 |
![]() | |
DoubleDip | vrijdag 2 december 2016 @ 10:36 |
Je kan een groepsgesprek voeren, zou in theorie moeten kunnen. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 11:02 |
mogguh | |
DieselTank | vrijdag 2 december 2016 @ 11:06 |
middag al bijna hoor ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 11:10 |
net wakker. dan krijg je dat ![]() | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 11:24 |
Bijna middag = morgen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 11:29 |
Precies, nu om 11:29 is het nog steeds ochtend ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 11:29:53 ] | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 11:32 |
Morgen! ![]() | |
ambertje90 | vrijdag 2 december 2016 @ 11:34 |
Voelt als een overwinning zeker? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 11:37 |
Haal die UI eens weg joh | |
DoubleDip | vrijdag 2 december 2016 @ 11:39 |
Wie is dat dan? | |
ambertje90 | vrijdag 2 december 2016 @ 11:40 |
Done! ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 11:45 |
Top | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 11:57 |
Ik ga zo een bromkatten filmpje editten. | |
MissionPhailed | vrijdag 2 december 2016 @ 13:06 |
Nou Ambertje90, tot 31 mei 2017 dan maar. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 13:45 |
Heeft 'ie het zelf naar gemaakt. Anyways, filmpje: | |
DoubleDip | vrijdag 2 december 2016 @ 13:50 |
Hoe weet je dat het een halfjaarban is? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 13:52 |
Braddiegod zullen we samen gaan afvallen? Ik moet ook echt weer wat kilo's kwijt dus ik kan je mooi motiveren ![]() Laten we afspreken beide 3 kilo om mee te beginnen, dan ga jij van 1.78 / 124kg naar 121kg en ik van 1.87 / 85kg naar 82kg You in? | |
MissionPhailed | vrijdag 2 december 2016 @ 13:54 |
Zie het bericht van 12:29 u .. ! | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 13:55 |
Lijkt mij best wel een prima plannetje! | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 13:56 |
We beginnen NU. * Toto69 werkt drie pizza's naar binnen (grapje) | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 14:08 |
ik begin zo meteen al wel srs, even een lekker stuk wandelen. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 14:15 |
Beetje joggen, wel rustig an | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 14:21 |
Ga ik niet doen met m`n extra kilo's man. | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 14:24 |
Jezus wat is 0:32 t/m 0:50 vals! Mijn laterale temporaalkwabben zijn geïnfarceerd hierdoor. Dank je Brad... ![]() Volgende keer ff die sax op kamertemperatuur laten komen alvorens er op te spelen, dat ding klinkt 'way flat'. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 14:25 |
Wat snap je niet aan repetitie? En ze was nieuwe mondstukken aan het proberen die saxofoniste dus dat is altijd ff wennen met intonatie etc. Graag gedaan Starla, my pleasure ![]() | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 14:30 |
Ik doe louter een auditieve observatie. Vals = vals. Graag gedaan Brad ![]() Of post zoiets vals gewoon niet, knip het eruit ofzo. Klinkt toch nergens naar, repetitie of niet, nieuwe mondstuk of niet. Of anders een waarschuwing vooraf: vanaf 0:32 kun je gaan schuimbekken, je bent gewaarschuwd ![]() | |
Chr1st1aan | vrijdag 2 december 2016 @ 14:36 |
WTF, 1.45 lach je keihard en gelijk bam die kop droog. HAHAHA............ klaar ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 14:38 |
We moeten wel serieus blijven bij een repetitie he ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 14:39 |
Ik post wat ik wil aangaande muziek natuurlijk, en of het nou wel of niet ergens naar klinkt, als je "Repetitie" Ziet staan dan moet je al voorbereid zijn op het ergste. Het is niet voor niets een repetitie, en geeft een beeld van wat we op zo`n avond doen, was overigens ook de tweede keer dat ze erbij was met dat riffje, dus dan is het nog een beetje zoeken. | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 14:45 |
Een repetitie hoeft toch niet altijd te klinken als een total train wreck? | |
DoubleDip | vrijdag 2 december 2016 @ 14:45 |
Leuk filmpje, maar als je iets online zet kan je er ook minder leuk commentaar op verwachten. Dat de sax vals klonk was gewoon een observatie, waar ik het overigens wel mee eens ben. Neemt niet weg dat het op zich wel een relaxed filmpje is. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 14:45 |
Dit een total trainwreck vinden ![]() Ga maar weer naar het conservatorium forum waar mensen nooit fouten maken. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 14:47 |
Ja dat snap ik.. Maar de toon waarop het gemeld werd kan natuurlijk ook wat genuanceerder. Net alsof Starla meteen zo`n fantastische muzikante was, had ook tijd nodig om te ontwikkelen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 14:47:15 ] | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 14:47 |
Zeg nu zelf, hoe vond jij bijvoorbeeld dat stukje sweep picking gaan in die laatste solo? Eerlijk zijn... Het is vrij simpel brad...laat je filmpjes zien dat jullie fakking strak spelen, goed spelen, zingen etc. dan hoor je me echt niet. JIJ besluit een filmpje op YT te zetten wat één grote kakofonie is. Als je dan geen commentaar verwacht maar alleen lovende woorden dan ben je niet helemaal grounded in reality, sorry. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 14:49 |
Dat klonk gewoon niet al te best, je ziet m`n kop ook vertrekken als't goed is. Ik ben dan ook totaal geen hele goede solo gitarist maar bij dit stukje ga ik wel altijd los of het nou goed is of niet is een ander verhaal. De meeste van mijn solo's zijn niet voor niets pentatonisch of majeur en niet echt sneller dan de gemiddelde The Edge solo. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 14:49:51 ] | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 14:52 |
Dank je voor je eerlijkheid. | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 14:55 |
We maken heel veel fouten, elk uur van elke dag, tot we in een stuk geen fouten meer maken en dát dan posten of laten zien tijdens een optreden. Heeft iets te maken met perfectionisme en mate van zelfkritiek. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 14:56 |
Ja, maar het is een repetitie, en dan geef ik onszelf ook gewoon bloot op YouTube, en zo slecht zijn we nou ook weer niet Starla. | |
DoubleDip | vrijdag 2 december 2016 @ 14:57 |
Dit is internet, genuanceerde meningen komen hier doorgaans wat minder snel voor. Maar ik mag hopen dat je dat inmiddels wel door zou hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 15:00 |
Goed, voordat het weer een over en weer word van wel/niet/wel/niet: Vanavond 21:00 live! | |
chroestjov | vrijdag 2 december 2016 @ 15:04 |
Ik vind die camerapositie vanaf de onderkant niet bepaald flatteus. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 15:06 |
Wat een ranzige tetten ![]() Ik hou van aandacht, positief, negatief, maakt niet uit. Maar je edele delen zo publiekelijk op internet zetten? Sjongejongejonge ![]() Als het nou een paar lekkere boobs waren oke, maar deze uiers? ![]()
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 15:08:02 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 15:07 |
Ik hou wel van lekkere tetten! ![]() | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 15:11 |
Natuurlijk zijn jullie niet heel slecht. Maar waarom post je niet een nummer wanneer die gewoon lekker strak klinkt? Zonder valse zang of valse sax, of slordig gitaarspel enz? Persoonlijk -en dan praat ik over mij dus neem het niet te persoonlijk- zou ík zo niet op YT willen staan. Als jullie daar geen problemen mee hebben is dat prima. Maar verwacht niet dat iedereen jullie mening deelt. Je kunt van mij veel zeggen, dat ik het subtieler moet brengen, maar waarom zeg jij gewoon nooit een keer: 'tering zeg die sax is mie kankervals'. Ik bedoel, je bent zo'n muzikale vent, je hóórt dat toch? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 15:17 |
Die sax is niet heel zuiver nee, maar het is een REPETITIE en het was de 2e keer dat ze hem speelde, dus dan mógen dit soort dingen nog vind ik. Volledige nummers komen op het kanaal van de band, repetities komen op mijn kanaal, zo simpel is het. Oh en kanker ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 15:18:04 ] | |
n0sferat2 | vrijdag 2 december 2016 @ 15:18 |
Die berichten daarna ook, wat een soap ![]() | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 15:24 |
Sorry. Jouw moeder en schoonmoeder zijn dus ook beiden overleden aan kanker? (borst en darm) | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 15:26 |
Maakt toch verder niet uit? Wil het gewoon niet hebben.. | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 15:28 |
Wat jij wilt boeit me alleen niet zoveel. Ik zeg wat ik wil zeggen ![]() | |
Grillz | vrijdag 2 december 2016 @ 15:29 |
![]() | |
Sked | vrijdag 2 december 2016 @ 15:30 |
Met kanker gaan smijten zal wel werken op YouTube ![]() | |
Ama | vrijdag 2 december 2016 @ 15:30 |
Stoer hoor. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 15:31 |
![]() | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 15:31 |
Als je artikel 1 van onze grondwet stoer vindt, prima. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 15:32 |
Je mag zeggen wat je wil, tuurlijk. Maar een beetje respect hebben is niet te veel gevraagd toch? | |
Barrah | vrijdag 2 december 2016 @ 15:38 |
Binnen twee maanden gaan alle bandfilmpjes offline omdat de bandleden vinden dat Brad ze er een slechte naam mee bezorgt. Let maar op. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 15:38 |
Je haalt het nu ook gewoon uit context, het is niet alsof starla je aanbeveelt letterlijk haar citaat te gebruiken, maar ze oppert enkel om er eens iets van te zeggen (en dat mag uiteraard ook in je eigen woorden). Nu is het gebruik van kanker idd tegen de regels, maar dan kan je beter TR doen dan een ontopic discussie offtopic laten gaan door zelf een poging tot handhaven te gaan doen. | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 15:38 |
Klopt, maar je eerste reactie was niet dat je vroeg of ik het K-woord ![]() Je zei letterlijk: 'dat wil ik hier niet hebben'. En dan krijg je tante starla tegen je want tante starla hecht héél veel waarde aan de vrijheid van meningsuiting. Ik laat mij dus niet vertellen wat ik wel of niet mag zeggen. Nu je het vraagt, ja daar heb ik respect voor en zal er voortaan rekening mee houden ![]() Hopende op jouw respect hiervoor. | |
Barrah | vrijdag 2 december 2016 @ 15:42 |
Scherpe analyse @ 02-12-2016 15:38. Wie van ons zou dat zijn? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 15:43 |
Tante Starla ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 15:44 |
Jij kan niet zo goed omgaan met kritiek hé | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 15:46 |
Laat maar zitten ook, die hele discussie haalt toch geen moer uit. Laag trouwens van die ene FOK!ker om zich op het Autoweek forum te registreren puur om even z`n gal te spuwen. [ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 15:47:03 ] | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 15:50 |
Als je dit serieus meent, dan ken je mij écht niet haha ![]() Ik kan iemand met de neus aanwijzen die idd heel slecht kritiek kan verdragen als je niet tot de echokamer behoort ![]() | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 15:52 |
En dan na mijn vorige post zó reageren. Dat zegt een heleboel over een persoon. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 15:54 |
Prima. Maar als het zoveel zegt over 'een persoon" Waarom kijk je dan mijn filmpjes en reageer je hier? Letterlijk het eerste wat je post na een periode van afwezigheid is kritiek op m`n repetitie filmpje, kom op zeg. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 15:54:46 ] | |
Barrah | vrijdag 2 december 2016 @ 15:55 |
Gal zeg je? Dat vind ik nogal meevallen hoor ![]() Wat is er mis mee dat de mensen daar een ander geluid horen dan alleen jouw kant van het verhaal? Je hebt al deze trammelant aan jezelf te danken jongen, je kunt daar niet constant en alleen maar anderen de schuld van geven. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 15:58 |
Wat? Ik heb het tegen Bradley. | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 16:02 |
Wil je een eerlijk antwoord? Om jou gitaar te zien spelen want de band en rest van je vlogs boeien mij niet zoveel. Omdat ik jou een goede gitarist vind. En aangezien ik hier kom voor de muziek, luister ik daar naar en als ik iets lelijks hoor dan zeg ik dat. Als ik iets moois hoor ook zoals in een paar vorige delen. Maar je bent een beetje negatief gebiased; de positieve dingen gaan langs je heen en de negatieve dingen pik je eruit. Bij de meesten is dat juist andersom, maar goed, ben geen psycholoog. | |
starla | vrijdag 2 december 2016 @ 16:03 |
Oh sorry, las het verkeerd ![]() Ja, die mening deel ik helemaal. | |
Rooftopsoccergirl | vrijdag 2 december 2016 @ 16:04 |
Bradge I'm in Holland from next week can I be in your vlog?. | |
n0sferat2 | vrijdag 2 december 2016 @ 16:11 |
Geen idee wie dat zou kunnen zijn, maar jezelf er speciaal voor registreren vind ik wel een beetje te. ![]() | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 16:15 |
Hij reageerde op Braddie he, niet op jou ![]() Overigens respecteer ik je vrijheid van meningsuiting, maar je zit hier natuurlijk wel op een forum waarbij je door een account te maken en te posten akkoord gaat met de policy van dat forum, en het gebruik van het woord 'kanker' wordt over het algemeen gewoon gemodereerd. Dus vrijheid van meningsuiting gaat hier maar tot zekere hoogte op. Ik laat 't voor nu gewoon staan omdat het in een bepaalde context stond waar vervolgens weer wat reacties op zijn gekomen die ik ook niet allemaal ga aanpassen, maar als je daar in 't vervolg wat rekening mee zou willen houden zou dat fijn zijn. Overigens sta ik nog steeds achter de aangeschoten post die ik vannacht maakte. Ik heb hier vaker de boel proberen te sturen, maar dat blijkt keer op keer weer dweilen met de kraan open. Ik zei dat Braddie het schip mag proberen te sturen, mag laten zien dat hij wél met het internet kan omgaan, en dan zien we wel waar dat schip strandt. Maar als ik zo eens naar de stuurvaardigheden van Braddie kijk heb ik daar eerlijk gezegd weinig vertrouwen in. Op een gegeven moment kan er ook besloten worden om de hele boel maar op te doeken hoor, Brad. Dus denk zelf alsjeblieft ook wat beter na voor je iets post en ergens op in gaat. Dat is alles wat ik er verder nog over zal zeggen, want waar anderen zichzelf eindeloos willen blijven herhalen ben ik daar inmiddels wel weer zat van. Gebash en dergelijke worden wel weggehaald, we modden nog steeds gewoon volgens de policy. Maar de rest zoek je nu toch echt zelf maar uit (en hou daarbij het concept actie-reactie wat beter in je achterhoofd).. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 16:17 |
Duidelijk. | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 16:18 |
Mooi zo ![]() | |
Chr1st1aan | vrijdag 2 december 2016 @ 16:22 |
Willen jullie meer of Minder gezeik ? "MINDER MINDER MINDER" Dan gaan we dat regelen! | |
DoubleDip | vrijdag 2 december 2016 @ 16:38 |
Goeie discussie wel op Autoweek. Vraag me wel af wie dat is, al heb ik een sterk vermoeden. Maar incasseren kun je leren. Echt hoor. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 16:39 |
Ben jij het? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 16:39 |
En natuurlijk kun je leren incasseren. Ga maar bij een incassobureau werken. | |
DoubleDip | vrijdag 2 december 2016 @ 16:40 |
Het zou niet in me opkomen om zoiets te doen. Bij jou wel dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 16:41 |
Weet ik toch joh, je kent me. en nee. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 16:58 |
Ha ik ben gequote op Autoweek ![]() ![]() | |
chroestjov | vrijdag 2 december 2016 @ 17:05 |
Dit kan best iets minder kritisch.
![]() | |
nostra | vrijdag 2 december 2016 @ 17:06 |
Heeft die Monopoly wel de broek aan thuis? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 17:06 |
Wie gaan er vanavond kijken? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 17:08 |
Moet sociaal doen vanavond, misschien daarna nog wel eventjes (als je nou om 10 uur begint met streamen of zo) | |
n0sferat2 | vrijdag 2 december 2016 @ 17:08 |
Hoe laat? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 17:10 |
Ik begin om 20:00, weet nog niet tot hoelaat, maar ik denk wel dat ik zeker tot 10 uur half 11 aan't streamen ben. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 17:10:12 ] | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 17:10 |
Wa denkte zelf ![]() Neh, we zijn beiden thuis liever broekloos ![]() | |
DieselTank | vrijdag 2 december 2016 @ 17:27 |
TREK NOU EENS EEN SPIJKERBROEK AAN | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 17:30 |
Maandag. | |
DieselTank | vrijdag 2 december 2016 @ 17:33 |
tot 0:07
| |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 17:38 |
Ja baas ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 18:15 |
Nog 2 uur ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 18:16 |
He Brad wanneer kom je met Braddies boekenclub | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 18:33 |
Ik ben ook genoemd, wat een eer. | |
chroestjov | vrijdag 2 december 2016 @ 18:33 |
Niet in 2017 want dan gaat hij zijn schuurtje onder handen nemen. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 18:57 |
Dit voelt alsof de handboeien zijn afgedaan ![]() Ik mag jou wel | |
OpgeFOKt1991 | vrijdag 2 december 2016 @ 19:00 |
Dus kanker mag niet, en iemand een NSB'er noemen kan wel? Nee, duidelijk. Je moet ergens de grens trekken ![]() ![]() | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 19:05 |
![]() Ach, ik wilde 't op z'n minst eerst probéren ![]() | |
Paul | vrijdag 2 december 2016 @ 19:12 |
Echt jammer dat mensen zo bezig zijn met het prive-leven van Braddie. Heb ook met verbijstering het topic op het autoweek forum gelezen. | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 19:14 |
Droeftoeterfestival alom. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 19:14 |
Er komt gewoon een moment dat ik zeg, tabee. En dan stop ik compleet met het internet, want dit gaat gewoon echt nergens meer over en tuurlijk heb ik het een en andere aan mezelf te danken, maar dat er mensen op deze manier mee omgaan.. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 19:15:06 ] | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 19:15 |
Eerlijk Brad, dat lijkt me voor jou oprecht de beste optie. Het punt is alleen dat je de afgelopen jaren al meerdere keren zo'n 'momentje' hebt gehad, en toch eindig je altijd weer in dezelfde vicieuze cirkel. | |
Paul | vrijdag 2 december 2016 @ 19:16 |
Idd en dat zou jammer zijn. Maar helaas blijven er gekken rondlopen die jouw hele prive-leven op het internet zetten enz. Wow echt bizar dit. Net zoals dat iemand dus een avatar van jouw jobcoach had genomen. Hoe verzin je zoiets ![]() | |
MissionPhailed | vrijdag 2 december 2016 @ 19:16 |
Als ik het goed begrijp zijn er méérdere mensen die aangifte hebben gedaan? Topic op Autoweek staat iig in lichterlaaie ... ! | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 19:19 |
Kijk wat Moira ook zegt, ik heb wel vaker zo`n "momentje" gehad, maar als het dit soort taferelen aanneemt weet ik ook niet wat ik er mee aan moet. Ik blijf gewoon lekker vloggen en YouTuben, zonder de privé shit, Google heeft al een heleboel weggehaald, maar er komt gewoon echt een moment dat FOK! en Autoweek en andere fora waar ik toch wel wat plezier uithaalde vaak gewoon uitzwaai. Ik geef het zowel hier als op Autoweek tot na het weekend om misschien nog een beetje van koers te veranderen met mijn aansturing ( Dus ik zal mezelf moeten bewijzen ) En anders is het op een van de twee (of beide) Fora gewoon echt ![]() | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 19:19 |
Ik ben er op zich wel voorstander van als het Autoweek-gezeik lekker op Autoweek blijft. Wat dat betreft hebben we hier ook al onze handen vol aan de Bradshow ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 19:20 |
Man man man lekker bezig weer hier en op AW | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 19:21 |
Je léért niet Brad. Het is écht heel kut dat mensen zo zijn, maar mensen zíjn zo. En die blíjven zo zijn zo lang jij je shit op internet blijft plempen. Er is níéts over waar ze je niet op zullen pakken, dat wéét je. Ik vrees eigenlijk dat het al te laat is om shit nog recht te zetten, daar had je bij wijze van spreke vorig jaar al mee moeten beginnen. Ik zie oprecht geen reden om überhaupt nog te blijven vloggen en Youtuben, er komt toch alleen maar gezeik van? Je 'fans' zijn alleen 'fans' omdat ze dit een vermakelijke soap vinden, niet omdat ze je leven zo boeiend vinden. | |
Paul | vrijdag 2 december 2016 @ 19:22 |
Het enige wat je nog kan doen is je salaris verdienen met YouTuben ![]() Misschien wil RTL wel een reallife soap over je maken ![]() | |
Rooftopsoccergirl | vrijdag 2 december 2016 @ 19:26 |
#teambradge | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 19:26 |
Het YouTuben zoals dat nu gaat is toch gewoon prima? Ik heb de privé shit vaarwel gezegd (Had ik al veel eerder moeten doen cq niet mee moeten beginnen, maar dat is achteraf) Ik zie wel in dat het niet de bedoeling is om zoveel privé shit online te gooien maar het kwaad is al geschied, en ik blijf gewoon vloggen over alles wat NIET privé is, want op een gegeven moment dan is dat toch wel gewoon klaar, en zolang ik mensen geen voer geef happen ze ook niet ![]() Mensen hebben nou door mijn vlog verleden en post verleden een beeld van mij, maar er zijn ook echt nog genoeg mensen die mij NIET zo kennen, dus als ik het gewoon anders aan pak en niks uit mijn leven wat er zeg maar echt toe doet online gooi dan word het echt vanzelf wel wat normaler. Ik wacht dit weekend even af en dan kijk ik wat ik ga doen m.b.t fora [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 19:29:00 ] | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 19:27 |
Aight, ik ga wel weer terug naar m'n "zoek het zelf maar uit"-modus. | |
Paul | vrijdag 2 december 2016 @ 19:29 |
Als je maar niet vergeet dat je veel fans hebt! Doe het voor je fans ![]() | |
MissionPhailed | vrijdag 2 december 2016 @ 19:31 |
Yep, 205 abonnees inmiddels. Maar zoals Moira inderdaad aanstipt; er lopen lui rond die élke gelegenheid -hoe miniem ook- aangrijpen om toe te slaan. Vloggen is eigenlijk livin' on the edge ... ! | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 19:32 |
Nouja fans, er zullen er vast een aantal zijn die het oprecht leuk vinden zoals ik het doe en wat ik doe. Maar ik denk dat 80% van de abonnees er gewoon zitten omdat ze hier vandaan komen en wel houden van wat "Leedvermaak" Wat ik wel kan begrijpen, maar ik ben nou eenmaal wie ik ben. | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 19:32 |
Vooral als je Braddie bent. Had elke andere willekeurige persoon een camera in de handen gedouwt en het had veel minder gezeik opgeleverd. Maar goed. You reap what you sow. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 19:34 |
Zo gek vind ik die aangifte ook niet als je loopt te verkondigen dat al het werk te min voor je is omdat je het toch niet kan volhouden, maar wel zou willen koerieren omdat het je wel relaxed lijkt. Je kan prima werken, maar je wilt het niet. Ik wil het niet frauderen noemen, maar je maakt wel misbruik van het systeem die we in Nederland kennen. Als die aangifte nergens op zou slaan dan had ik het ook een trieste actie gevonden, maar dat is niet het geval. Men weet alles hier van je. Je komt er nog behoorlijk genadig af als je het mij vraagt dat het tot nu toe alleen maar tot dit is gebleven. Het internet is een harde plaats, maar jij hebt nog het geluk dat er mensen zijn die jou in bescherming nemen (hier en op die suffe auto forum). Jij hebt mensen geen stok gegeven om mee te slaan, maar een heel bos om uit te kiezen. | |
Ingolstadt | vrijdag 2 december 2016 @ 19:42 |
http://www.autoweek.nl/fo(...),5653101#msg-5653101 Dit is genieten, dit is top | |
Sked | vrijdag 2 december 2016 @ 19:50 |
Je doet niemand kwaad, Brad, maar teringjantje wat ben je soms ongelofelijk vermoeiend. | |
Chr1st1aan | vrijdag 2 december 2016 @ 19:55 |
Laten we iemand gaan afvallen omdat hij werk wil doen wat hij leuk vindt.... man man man waar hebben we het over? Nee jij gaat lekker werk doen waar je niet voor te motiveren bent, wordt je uiteindelijk ontslagen en mag je een normale uitkering trekken die door dezelfde mensen betaald wordt als een Wajong. Laat die jongen eens met rust zeg, hele topics worden hier gewoon verkracht door een stel kneuzen die het allemaal zo goed weten. Ga lekker een andere topic verzieken met "de waarheid". Aangiftes om iemand te treiteren, iemand die niemand kwaad doet. Hoe zielig is dit hier geworden zeg. | |
Ingolstadt | vrijdag 2 december 2016 @ 19:55 |
Dit alleen al geeft al aan dat die wajong onterecht is. ![]() Zullen we maar even met het UWV bellen? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 19:58 |
Het word wat later trouwens de live stream, ik ben nu TGT aan het kijken. [ Bericht 81% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 19:59:21 ] | |
Chr1st1aan | vrijdag 2 december 2016 @ 20:00 |
Betekend niet dat er geen kern van waarheid in zit he Bradley, wat anderen zeggen. Ook ik denk wel het één en ander over hoe je zaken aanpakt e.d. Het verschil is dat het mij verder geen reet uitmaakt wat je doet, het is jouw leven en carriere. Ik bekijk gewoon filmpjes van iemand en vind de meeste vermakelijk that's it. Maar ik ga niet doordrammen over zaken. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 20:03 |
Dit. Gewoon dit, je vorige post ook even meenemend. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 20:05 |
Ik begrijp het ook wel, tuurlijk, maar het is wel érg laag om je zó erg met iemand zijn/haar leven te bemoeien dat je diegene er bij naait omtrent zoiets als dit. Als het mij écht geen fuck had kunnen schelen dat hele privé gedoe op internet had ik even mijn volledige dossier online gegooid dan was iedereen stil en had NIEMAND het ook maar in z`n hoofd gehaald om mij zó erg af te zitten zeiken, maar ik heb nog wel wát zelfrespect. Het interesseert mij geen fuck wat iemand met zijn leven doet en of iemand wel/niet terecht iets ontvangt, je gaat je daar gewoon NIET mee bemoeien. Je kent iemand puur via post historie op het internet en via vlogs, je kent niet z`n geschiedenis, weet niet wat er in z`n hoofd speelt, weet niet wat er allemaal is voorgevallen, dan mag je daar natuurlijk wel een oordeel over hebben, is het internet tenslotte, maar daar ga je toch niet iemand zo op af vallen dat je diegene maar even gaat aangeven wegens uitkeringsfraude omdat JIJ het er met je (zo niet nog zieligere) Leventje niet mee eens bent? echt.. ![]() Anyways, nog een uurtje. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 20:07:29 ] | |
Sked | vrijdag 2 december 2016 @ 20:06 |
Doe nou niet Braddie... | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 20:09 |
Ja, gast ik ben dit gedoe echt meer dan zat man, wie denken die flikkers wel niet wie ze zijn ? Puur omdat iemand niet leeft naar hoe ZIJ WILLEN dat iemand leeft gaan ze diegene er maar bij naaien. Omdat ik nou eenmaal ben zoals ik ben, en die figuren denken dat ik smoesjes verzin, gaan ze maar even dit soort BULLSHIT (Want dat is het) Naar die instantie mailen echt, chapeau, hopelijk slaap je goed vannacht met de gedachten dat je iemand die niet voor niets een wajong uitkering heeft erbij hebt genaaid en z`n uitkering hebt laten afpakken | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 20:10 |
En nou heb ik ECHT gezegd wat ik wilde zeggen, einde verhaal met die off-topic onzin nu, straks live-streamean, beetje muziek maken, gezelligheid, ff het koppie op een andere gedachtegang brengen. | |
Chr1st1aan | vrijdag 2 december 2016 @ 20:10 |
Prima, nu heb je even je boosheid geuit en nu laten varen en niet meer op ingaan. | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 20:10 |
Je ging zelf dit topic sturen, toch? | |
Sheffield | vrijdag 2 december 2016 @ 20:11 |
Zonder te weten wat er in jouw dossier staat, durf ik toch te stellen dat het naïef is om te denken dat mensen je met rust zouden laten als je je dossier publiek zou maken. | |
OpgeFOKt1991 | vrijdag 2 december 2016 @ 20:11 |
Doet hij toch ook? De afgrond in, maar hij stuurt helemaal zelf. | |
Moira | vrijdag 2 december 2016 @ 20:12 |
Fair enough. En dit ja. Je kunt 't alle kleurtjes kleuren die je wil, maar de uitkomst zal altijd hetzelfde zijn als je al zo'n internetgeschiedenis achter je aan hebt slepen. Maar goed. Laten we maar eens kijken wat hier nog van te breien valt, dan. | |
Mark031 | vrijdag 2 december 2016 @ 20:12 |
Dat topic ![]() Grappig hoe hij op een compleet ander forum met compleet andere mensen toch dezelfde reacties weet uit te lokken ![]() | |
Sked | vrijdag 2 december 2016 @ 20:13 |
Ja, ik snap dat je het zat bent, maar je geeft ze keer op keer extra dingen om je op te pakken terwijl je je naar helemaal niemand hoeft te verantwoorden over je uitkering, alleen tegen het UWV | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 20:13 |
Ik zou persoonlijk nooit zo ver gaan om dat te gaan doen. Alleen ik denk dat zo lang werk vrijblijvend is voor Bradley dat hij nooit fulltime werk zal gaan doen. Want ook om fulltime pakjes te bezorgen moet je over een gezonde dosis doorzettingsvermogen bezitten. Dat heeft hij niet, net zo min hij de conditie heeft om überhaupt dat werk goed uit te kunnen voeren. Als zijn uitkering wordt ingetrokken of ernstig ingekort dan dwing je hem min of meer tot verandering. Uiteindelijk denk ik dat hij daar alleen maar beter van zal worden want hij heeft voldoende potentieel. Maar dankzij zijn uitkering kan hij doen wat hij leuk vindt (doelloze tripjes, concerten/pretparken, spullen kopen) zonder dat hij er wat voor hoeft te doen. Als je dat niet wegneemt dan is er ook geen reden om moeite te doen voor werk. Maar dat ligt verder niet aan Bradley. Hij is alleen zo slim om er gebruik van te maken, maar het is wel jammer dat mensen zo makkelijk een loopje kunnen nemen met overheidsinstanties. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 20:13 |
Vol |