Set in a storybook Connecticut town populated with an eclectic mix of everyday folks and lovable lunatics, Gilmore Girls is a humorous multigenerational series about friendship, family and the ties that bind.
Thirtysomething Lorelai Gilmore (Lauren Graham) has made her share of mistakes in life, but she has been doing her best to see that her college-bound daughter - and best friend in the world - Rory (Alexis Bledel), doesn't follow in her footsteps. That may be easier said than done, considering that the two share the same interests, the same intellect, the same coffee addiction and the same eyes. Rory is more serious than Lorelai, but there are tendencies, especially in the love department, that clearly indicate she is her mother's daughter.
Tien jaar na de laatste aflevering komt Netflix met 4 gloednieuwe afleveringen van de Gilmore Girls
http://tvline.com/2015/10(...)etflix-new-episodes/
quote:Op maandag 28 november 2016 02:18 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Haha, had ik ook nog aan gedacht.SPOILEROf Forgettable Paul. Maar toch denk ik dat het van Logan is,
SPOILERDat van de Wookie was eind van de lente. Als hij papa Wookie zou worden had Rory al wel eerder doorgehad dat ze zwanger was (en ze had er al zwanger uitgezien). Niet echt logisch vind ik dus. Twijfels over de pa snap ik niet zo, ze maakten t vrij duidelijk toen Logan haar verraste in Stars Hollow, met een 'gezellige avond' als gevolg.
Voordat ik een heel verhaal ga typen zonder spoilertags en ik het voor mensen verpest
Misschien anders ff LET OP SPOILERS in de TT zetten, is dat een idee? Voor mensen die nog niet alles gezien hebben?
.3 vond ik ook echt het dieptepunt ja, zo zonde! Maar met 4 was ik alweer veel blijer.quote:
SPOILERS
SPOILERS
KLIK WEG
JA SORRY HET MAG NU ZONDER TAGS
...
...
KLIK WEG DAN
...
Oke. Nou. Ik ben stiekem ook best teleurgesteld
Gelukkig zaten er nog flink wat leuke en ontroerende momenten in, maar over het algemeen had ik er meer van verwacht. Misschien omdat het zo lang heeft geduurd had ik niet gedacht dat sommige stukken zo afgeraffeld zouden lijken. (Snap wel dat het door de beschikbaarheid van de acteurs kwam, maar toch.)
Eerst maar even het negatieve, dan hebben we dat gehad en kan ik eindigen met het positieve
WAT DE NEUK WAS DAT GEDOE MET DAT TELEFOONBEREIK
Daar hadden ze tien jaar geleden nooit last van en nu ineens wel? En sterker nog, alleen Rory had er last van, Lorelai, Kirk met z'n öööber, iedereen kon ongestoord bellen.
WAT DE NEUK WAS DIE TERGEND LANGE MUSICAL
Eén liedje had leuk geweest. En verrassend. Voor mijn gevoel waren dit 24 liedjes, zo voelde het in elk geval. En dan gebracht door mensen die geen ene fuck met GG te maken hebben. Totaal overbodige en onnodige tijdsvulling.
WAT DE NEUK WAS DIE KARAKTERMOORD VAN RORY
Ik kan niet anders zeggen dan dat ze haar voor mijn gevoel echt een kutkarakter hebben gegeven ineens. Waarom? Ze was volkomen onsympathiek ineens. Ik vond het ineens een onaardig wicht. Bijna de hele tijd. Hoe ze met die Paul omging. Hoe ze met Logan de bezette man bleef rommelen. Dat vond ik vóór deze 4 nieuwe afleveringen dus al een vreemdgaande glijer (de bruidsmeisjes van zijn zus, remember?) dus dat is voor mij alleen maar versterkt.
En waar gaat ze in godsnaam van leven? Ze nam de 'baan' bij de krant aan maar die is onbetaald. Haar boek moet nog geschreven worden en is nog niet verkocht etc. Dus waar leeft ze van, op de zak teren van anderen? Of heb ik daar iets gemist?
LORELAI EN LUKE
Ook Lorelai vond ik tegenvallen. Dat recht in het gezicht van Luke liegen toen hij haar vroeg over die therapie met Emily. Echt? Nog steeds dat gemakkelijke liegen tegen hem? Dat zou ze toch niet meer doen?
En dat met die kinderen. Zij vroeg ineens of hij het had gewild. Hij zei nee. Ineens zaten ze alsnog bij Paris. Hoop geleuter over die draagmoeders en ineens was dat hele verhaaltje klaar en afgedaan.
VERDER ONAFGEROND OF AFGERAFFELD GEDOE
Blijft Michel nou wel of niet? Heb ik er toevallig net doorheen geniest toen Lorelai tegen Michel zei dat ze gaan uitbreiden, dat pand van de nonnen gaan kopen en hij Lorelai om de nek valt en roept dat hij zijn nieuwe baan snel zal gaan opzeggen!? Weet Luke al dat ie van dat franchise gelul af is en dat Lorelai ZIJN geld gaat gebruiken? Blijft Sookie nou!?
Aflevering 2 en 3 waren echt prut. Voor mij. Daarin heb ik regelmatig (echt) het gevoel gehad dat ik wilde doorspoelen.
Oke dan het positieve
EMILY!
Heldin. Met haar "bullshit!" tegen die wijven van die commissie
Geen dag ouder geworden ook. Superleuk gedaan met die scene in haar spijkerbroek. Prachtig verloop van hoe het met haar gaat, dat ze het anders wil, dingen voor haarzelf, haar nieuwe huis, afscheid van die totebelwijven die haar 'vriendinnen' waren op haar eigen manier, dat telefoongesprek met Lorelai's herinnering aan haar vader in the maill en Emily's woordenloze prachtige reactie daarop, zo mooi en subtiel gedaan, even die telefoon tegen haar borst en een zachte blik. En nu haar nieuwe zelfstandigheid.En toch weer die 'ik leen je het geld als jij en Luke bij mij in de zomer komen en met kerst'. Wij (en zij) hadden niet anders verwacht en gewild.
EERBETOON AAN RICHARD
Bravo. Bravo. Bravo.
JESS
De goede band die hij nu met Luke heeft. Zijn volwassenheid. Fijn. Hoe hij Rory (wéér!) het goede pad op wees, het boek. En dan die blik door het raam. Hoe je met één blik een compleet verhaal kunt spelen, de kijkers naar een uitkomst/toekomst kunt laten raden. Prachtig gedaan.
PARIS
Zó hard lachen om Paris met haar lege koffertje en daarna die trap tegen de deur.
KIRK
Flink wat scenes in de revival. En terecht. Same old same old. 'Raar' en onverwacht traanmomentje voor mij: toen hij bedankt werd met dat berichtje voor de prachtige lampjes aan het eind. Hij verdiende echt eens een bedankje.
HEEL AFLEVERING 4
Goddank, de revival eindigt met een goede aflevering. Na 2 en 3 was ik er bang voor dat het een grote teleurstelling zou blijven. Goed gedaan met dat open einde. Geeft mensen zelf iets in te vullen en na te praten en meningen te ventileren. Flink wat jankmomenten zaten erin. Dank dank.
Helemaal mee eens.quote:
LET OP SPOILERTSSSSSSSSSSSSSSS
SPOILERS
SPOILERS
KLIK WEG
JA SORRY HET MAG NU ZONDER TAGS
...
...
KLIK WEG DAN
...
Oke. Nou. Ik ben stiekem ook best teleurgesteld
Gelukkig zaten er nog flink wat leuke en ontroerende momenten in, maar over het algemeen had ik er meer van verwacht. Misschien omdat het zo lang heeft geduurd had ik niet gedacht dat sommige stukken zo afgeraffeld zouden lijken. (Snap wel dat het door de beschikbaarheid van de acteurs kwam, maar toch.)
Eerst maar even het negatieve, dan hebben we dat gehad en kan ik eindigen met het positieve
WAT DE NEUK WAS DAT GEDOE MET DAT TELEFOONBEREIK
Daar hadden ze tien jaar geleden nooit last van en nu ineens wel? En sterker nog, alleen Rory had er last van, Lorelai, Kirk met z'n öööber, iedereen kon ongestoord bellen.
WAT DE NEUK WAS DIE TERGEND LANGE MUSICAL
Eén liedje had leuk geweest. En verrassend. Voor mijn gevoel waren dit 24 liedjes, zo voelde het in elk geval. En dan gebracht door mensen die geen ene fuck met GG te maken hebben. Totaal overbodige en onnodige tijdsvulling.
WAT DE NEUK WAS DIE KARAKTERMOORD VAN RORY
Ik kan niet anders zeggen dan dat ze haar voor mijn gevoel echt een kutkarakter hebben gegeven ineens. Waarom? Ze was volkomen onsympathiek ineens. Ik vond het ineens een onaardig wicht. Bijna de hele tijd. Hoe ze met die Paul omging. Hoe ze met Logan de bezette man bleef rommelen. Dat vond ik vóór deze 4 nieuwe afleveringen dus al een vreemdgaande glijer (de bruidsmeisjes van zijn zus, remember?) dus dat is voor mij alleen maar versterkt.
En waar gaat ze in godsnaam van leven? Ze nam de 'baan' bij de krant aan maar die is onbetaald. Haar boek moet nog geschreven worden en is nog niet verkocht etc. Dus waar leeft ze van, op de zak teren van anderen? Of heb ik daar iets gemist?
LORELAI EN LUKE
Ook Lorelai vond ik tegenvallen. Dat recht in het gezicht van Luke liegen toen hij haar vroeg over die therapie met Emily. Echt? Nog steeds dat gemakkelijke liegen tegen hem? Dat zou ze toch niet meer doen?
En dat met die kinderen. Zij vroeg ineens of hij het had gewild. Hij zei nee. Ineens zaten ze alsnog bij Paris. Hoop geleuter over die draagmoeders en ineens was dat hele verhaaltje klaar en afgedaan.
VERDER ONAFGEROND OF AFGERAFFELD GEDOE
Blijft Michel nou wel of niet? Heb ik er toevallig net doorheen geniest toen Lorelai tegen Michel zei dat ze gaan uitbreiden, dat pand van de nonnen gaan kopen en hij Lorelai om de nek valt en roept dat hij zijn nieuwe baan snel zal gaan opzeggen!? Weet Luke al dat ie van dat franchise gelul af is en dat Lorelai ZIJN geld gaat gebruiken? Blijft Sookie nou!?
Aflevering 2 en 3 waren echt prut. Voor mij. Daarin heb ik regelmatig (echt) het gevoel gehad dat ik wilde doorspoelen.
Oke dan het positieve
EMILY!
Heldin. Met haar "bullshit!" tegen die wijven van die commissie
En toch weer die 'ik leen je het geld als jij en Luke bij mij in de zomer komen en met kerst'. Wij (en zij) hadden niet anders verwacht en gewild.
EERBETOON AAN RICHARD
Bravo. Bravo. Bravo.
JESS
De goede band die hij nu met Luke heeft. Zijn volwassenheid. Fijn. Hoe hij Rory (wéér!) het goede pad op wees, het boek. En dan die blik door het raam. Hoe je met één blik een compleet verhaal kunt spelen, de kijkers naar een uitkomst/toekomst kunt laten raden. Prachtig gedaan.
PARIS
Zó hard lachen om Paris met haar lege koffertje en daarna die trap tegen de deur.
KIRK
Flink wat scenes in de revival. En terecht. Same old same old. 'Raar' en onverwacht traanmomentje voor mij: toen hij bedankt werd met dat berichtje voor de prachtige lampjes aan het eind. Hij verdiende echt eens een bedankje.
HEEL AFLEVERING 4
Goddank, de revival eindigt met een goede aflevering. Na 2 en 3 was ik er bang voor dat het een grote teleurstelling zou blijven. Goed gedaan met dat open einde. Geeft mensen zelf iets in te vullen en na te praten en meningen te ventileren. Flink wat jankmomenten zaten erin. Dank dank.
Die musical heb ik op een gegeven moment doorgespoeld.
Man man.Ben het echt helemaal met je eens....En idd hoe Kirk het dorpsplein versierd had met als deur een deur naar wonderlandquote:
LET OP SPOILERTSSSSSSSSSSSSSSS
SPOILERS
SPOILERS
KLIK WEG
JA SORRY HET MAG NU ZONDER TAGS
...
...
KLIK WEG DAN
...
Oke. Nou. Ik ben stiekem ook best teleurgesteld
Gelukkig zaten er nog flink wat leuke en ontroerende momenten in, maar over het algemeen had ik er meer van verwacht. Misschien omdat het zo lang heeft geduurd had ik niet gedacht dat sommige stukken zo afgeraffeld zouden lijken. (Snap wel dat het door de beschikbaarheid van de acteurs kwam, maar toch.)
Eerst maar even het negatieve, dan hebben we dat gehad en kan ik eindigen met het positieve
WAT DE NEUK WAS DAT GEDOE MET DAT TELEFOONBEREIK
Daar hadden ze tien jaar geleden nooit last van en nu ineens wel? En sterker nog, alleen Rory had er last van, Lorelai, Kirk met z'n öööber, iedereen kon ongestoord bellen.
WAT DE NEUK WAS DIE TERGEND LANGE MUSICAL
Eén liedje had leuk geweest. En verrassend. Voor mijn gevoel waren dit 24 liedjes, zo voelde het in elk geval. En dan gebracht door mensen die geen ene fuck met GG te maken hebben. Totaal overbodige en onnodige tijdsvulling.
WAT DE NEUK WAS DIE KARAKTERMOORD VAN RORY
Ik kan niet anders zeggen dan dat ze haar voor mijn gevoel echt een kutkarakter hebben gegeven ineens. Waarom? Ze was volkomen onsympathiek ineens. Ik vond het ineens een onaardig wicht. Bijna de hele tijd. Hoe ze met die Paul omging. Hoe ze met Logan de bezette man bleef rommelen. Dat vond ik vóór deze 4 nieuwe afleveringen dus al een vreemdgaande glijer (de bruidsmeisjes van zijn zus, remember?) dus dat is voor mij alleen maar versterkt.
En waar gaat ze in godsnaam van leven? Ze nam de 'baan' bij de krant aan maar die is onbetaald. Haar boek moet nog geschreven worden en is nog niet verkocht etc. Dus waar leeft ze van, op de zak teren van anderen? Of heb ik daar iets gemist?
LORELAI EN LUKE
Ook Lorelai vond ik tegenvallen. Dat recht in het gezicht van Luke liegen toen hij haar vroeg over die therapie met Emily. Echt? Nog steeds dat gemakkelijke liegen tegen hem? Dat zou ze toch niet meer doen?
En dat met die kinderen. Zij vroeg ineens of hij het had gewild. Hij zei nee. Ineens zaten ze alsnog bij Paris. Hoop geleuter over die draagmoeders en ineens was dat hele verhaaltje klaar en afgedaan.
VERDER ONAFGEROND OF AFGERAFFELD GEDOE
Blijft Michel nou wel of niet? Heb ik er toevallig net doorheen geniest toen Lorelai tegen Michel zei dat ze gaan uitbreiden, dat pand van de nonnen gaan kopen en hij Lorelai om de nek valt en roept dat hij zijn nieuwe baan snel zal gaan opzeggen!? Weet Luke al dat ie van dat franchise gelul af is en dat Lorelai ZIJN geld gaat gebruiken? Blijft Sookie nou!?
Aflevering 2 en 3 waren echt prut. Voor mij. Daarin heb ik regelmatig (echt) het gevoel gehad dat ik wilde doorspoelen.
Oke dan het positieve
EMILY!
Heldin. Met haar "bullshit!" tegen die wijven van die commissie
En toch weer die 'ik leen je het geld als jij en Luke bij mij in de zomer komen en met kerst'. Wij (en zij) hadden niet anders verwacht en gewild.
EERBETOON AAN RICHARD
Bravo. Bravo. Bravo.
JESS
De goede band die hij nu met Luke heeft. Zijn volwassenheid. Fijn. Hoe hij Rory (wéér!) het goede pad op wees, het boek. En dan die blik door het raam. Hoe je met één blik een compleet verhaal kunt spelen, de kijkers naar een uitkomst/toekomst kunt laten raden. Prachtig gedaan.
PARIS
Zó hard lachen om Paris met haar lege koffertje en daarna die trap tegen de deur.
KIRK
Flink wat scenes in de revival. En terecht. Same old same old. 'Raar' en onverwacht traanmomentje voor mij: toen hij bedankt werd met dat berichtje voor de prachtige lampjes aan het eind. Hij verdiende echt eens een bedankje.
HEEL AFLEVERING 4
Goddank, de revival eindigt met een goede aflevering. Na 2 en 3 was ik er bang voor dat het een grote teleurstelling zou blijven. Goed gedaan met dat open einde. Geeft mensen zelf iets in te vullen en na te praten en meningen te ventileren. Flink wat jankmomenten zaten erin. Dank dank.
Ja dat dusquote:
LET OP SPOILERTSSSSSSSSSSSSSSS
SPOILERS
SPOILERS
KLIK WEG
JA SORRY HET MAG NU ZONDER TAGS
...
...
KLIK WEG DAN
...
Oke. Nou. Ik ben stiekem ook best teleurgesteld
Gelukkig zaten er nog flink wat leuke en ontroerende momenten in, maar over het algemeen had ik er meer van verwacht. Misschien omdat het zo lang heeft geduurd had ik niet gedacht dat sommige stukken zo afgeraffeld zouden lijken. (Snap wel dat het door de beschikbaarheid van de acteurs kwam, maar toch.)
Eerst maar even het negatieve, dan hebben we dat gehad en kan ik eindigen met het positieve
WAT DE NEUK WAS DAT GEDOE MET DAT TELEFOONBEREIK
Daar hadden ze tien jaar geleden nooit last van en nu ineens wel? En sterker nog, alleen Rory had er last van, Lorelai, Kirk met z'n öööber, iedereen kon ongestoord bellen.
WAT DE NEUK WAS DIE TERGEND LANGE MUSICAL
Eén liedje had leuk geweest. En verrassend. Voor mijn gevoel waren dit 24 liedjes, zo voelde het in elk geval. En dan gebracht door mensen die geen ene fuck met GG te maken hebben. Totaal overbodige en onnodige tijdsvulling.
WAT DE NEUK WAS DIE KARAKTERMOORD VAN RORY
Ik kan niet anders zeggen dan dat ze haar voor mijn gevoel echt een kutkarakter hebben gegeven ineens. Waarom? Ze was volkomen onsympathiek ineens. Ik vond het ineens een onaardig wicht. Bijna de hele tijd. Hoe ze met die Paul omging. Hoe ze met Logan de bezette man bleef rommelen. Dat vond ik vóór deze 4 nieuwe afleveringen dus al een vreemdgaande glijer (de bruidsmeisjes van zijn zus, remember?) dus dat is voor mij alleen maar versterkt.
En waar gaat ze in godsnaam van leven? Ze nam de 'baan' bij de krant aan maar die is onbetaald. Haar boek moet nog geschreven worden en is nog niet verkocht etc. Dus waar leeft ze van, op de zak teren van anderen? Of heb ik daar iets gemist?
LORELAI EN LUKE
Ook Lorelai vond ik tegenvallen. Dat recht in het gezicht van Luke liegen toen hij haar vroeg over die therapie met Emily. Echt? Nog steeds dat gemakkelijke liegen tegen hem? Dat zou ze toch niet meer doen?
En dat met die kinderen. Zij vroeg ineens of hij het had gewild. Hij zei nee. Ineens zaten ze alsnog bij Paris. Hoop geleuter over die draagmoeders en ineens was dat hele verhaaltje klaar en afgedaan.
VERDER ONAFGEROND OF AFGERAFFELD GEDOE
Blijft Michel nou wel of niet? Heb ik er toevallig net doorheen geniest toen Lorelai tegen Michel zei dat ze gaan uitbreiden, dat pand van de nonnen gaan kopen en hij Lorelai om de nek valt en roept dat hij zijn nieuwe baan snel zal gaan opzeggen!? Weet Luke al dat ie van dat franchise gelul af is en dat Lorelai ZIJN geld gaat gebruiken? Blijft Sookie nou!?
Aflevering 2 en 3 waren echt prut. Voor mij. Daarin heb ik regelmatig (echt) het gevoel gehad dat ik wilde doorspoelen.
Oke dan het positieve
EMILY!
Heldin. Met haar "bullshit!" tegen die wijven van die commissie
En toch weer die 'ik leen je het geld als jij en Luke bij mij in de zomer komen en met kerst'. Wij (en zij) hadden niet anders verwacht en gewild.
EERBETOON AAN RICHARD
Bravo. Bravo. Bravo.
JESS
De goede band die hij nu met Luke heeft. Zijn volwassenheid. Fijn. Hoe hij Rory (wéér!) het goede pad op wees, het boek. En dan die blik door het raam. Hoe je met één blik een compleet verhaal kunt spelen, de kijkers naar een uitkomst/toekomst kunt laten raden. Prachtig gedaan.
PARIS
Zó hard lachen om Paris met haar lege koffertje en daarna die trap tegen de deur.
KIRK
Flink wat scenes in de revival. En terecht. Same old same old. 'Raar' en onverwacht traanmomentje voor mij: toen hij bedankt werd met dat berichtje voor de prachtige lampjes aan het eind. Hij verdiende echt eens een bedankje.
HEEL AFLEVERING 4
Goddank, de revival eindigt met een goede aflevering. Na 2 en 3 was ik er bang voor dat het een grote teleurstelling zou blijven. Goed gedaan met dat open einde. Geeft mensen zelf iets in te vullen en na te praten en meningen te ventileren. Flink wat jankmomenten zaten erin. Dank dank.
Volgende keer wacht ik wel tot jij gepost hebt zodat ik het gewoon kan beamen
Vind dat met Logan dan weer helemaal niet verrassend, en eigenlijk best wel passen. Ze is niet meer dat meisje van 15 natuurlijk.
En de musical had ook korter gemoeten of eruit. De brigade was wel weer even leuk maar had wat mij betreft ook korter gemogen.
.Zo, ep3 gezien. Nu kan ik me verheugen op ep4
.Ze vindt dat ook niet prima.quote:Op maandag 28 november 2016 12:51 schreef Burdie het volgende:
Ik vind het stuk met Logan ook niet kloppen, dat zij ineens de minnares is en dat prima vindt... (en ik vind het ook niet bij Logan passen om zo'n dubbelleven te hebben eigenlijk). En die one night stand met die wookie, heel erg on-Rory
Zo, ep3 gezien. Nu kan ik me verheugen op ep4
Hoezo past dat niet bij Logan?
Bovendien zag je heel duidelijk een verschil in acteren tussen bijv Paris (heerlijk mens toch) en Rory, die wc scéne zag je dat zeker in. Die actrice die Paris speelt ís op dat moment echt Paris, Rory kwam echt niet zo uit de verf.
Lorelei is wel grappig maar god, je zal er een relatie mee hebben of t zal je dochter zijn. Ja Emily en Richard waren wrs niet de beste ouders ooit, maar zoals zij kan doen tegen Emily, en vroeger tegen allebei, dat gaat echt ver. Dat gezeik over dat schilderij bijvoorbeeld. T was overduidelijk dat t een fout was, wáárom dan zo blijven zuigen erover tot er eindelijk een reactie komt, en dan verbaasd zijn over de reactie. Ze is toch geen 12 meer??
T liegen tegen Luke, Wáárom? Als iemand een goeie vent is, met zijn nukken en al, is t Luke wel. Zo zinloos. Dat gebeuren met die draagmoeder was ook zo raar. En sowieso als je haar verhaal op een rij zet (de serie ook) is ze gewoon ontzettend egocentrisch. Alles draait om haar en de rest schikt zich maar (nu ook weer dat zij ineens zijn erfenis wilt gaan gebruiken en t leek niet alsof dat overlegd was..)
De ster van de 4 afleveringen was voor mij gewoon Emily, die heeft echt een verhaal gekregen ook: van treurende weduwe naar iemand die zichzelf herpakt en doorgaat. Voor mijn gevoel was dat het enige afgeronde verhaal en ook heel goed neergezet.
Jawel, want ze past haar plannen aan op de momenten dat hij met zijn verloofde samen is... Dat doe je niet als je seizoen-6-Rory bent (of seizoen 1-7 Rory).quote:
[..]
Ze vindt dat ook niet prima.
Hoezo past dat niet bij Logan?
En niet bij Logan passen; hij behandelde zijn scharrels altijd als scharrels. Voor Rory was (en is) hij altijd heel lief, ik vind dat niet passen bij het haar aan het lijntje houden verhaal.
Niemand werd aan een lijntje gehouden? Hij beloofde haar niets, was duidelijk dat hij met die Franse ging trouwen en dat t gewoon zo voor de lol/seks was. En zij ging daar nota bene helemaal in mee, dus vond ik t raar dat ze zo reageerde toen bleek dat die Franse bij hem ingetrokken was. Wat had ze dan verwacht? Dat hij zijn leven weer naar haar schikt? Typisch Gilmore girl gedrag (zie mijn eerdere postquote:
[..]
Jawel, want ze past haar plannen aan op de momenten dat hij met zijn verloofde samen is... Dat doe je niet als je seizoen-6-Rory bent (of seizoen 1-7 Rory).
En niet bij Logan passen; hij behandelde zijn scharrels altijd als scharrels. Voor Rory was (en is) hij altijd heel lief, ik vind dat niet passen bij het haar aan het lijntje houden verhaal.
)Ja. Echt goed gedaan van de schrijvers ook. En van de actrice. Zeer goed gedaan. Superverhaallijn!quote:
De ster van de 4 afleveringen was voor mij gewoon Emily, die heeft echt een verhaal gekregen ook: van treurende weduwe naar iemand die zichzelf herpakt en doorgaat. Voor mijn gevoel was dat het enige afgeronde verhaal en ook heel goed neergezet.
Ik vond het alsof ze meer wilde van Logan, maar dat niet kon krijgen. En dat je dan maar pakt wat je kan krijgen, want ook al is ze Rory, ze is ook maar een mens natuurlijk. En daarom moest het ook echt voorbij zijn toen ze bij hem introk. MET PIJN EN TRANEN IN HAAR HART, JONGENS.quote:
[..]
Niemand werd aan een lijntje gehouden? Hij beloofde haar niets, was duidelijk dat hij met die Franse ging trouwen en dat t gewoon zo voor de lol/seks was. En zij ging daar nota bene helemaal in mee, dus vond ik t raar dat ze zo reageerde toen bleek dat die Franse bij hem ingetrokken was. Wat had ze dan verwacht? Dat hij zijn leven weer naar haar schikt? Typisch Gilmore girl gedrag (zie mijn eerdere post
Nou, ik vind het typisch Logan.quote:
[..]
Jawel, want ze past haar plannen aan op de momenten dat hij met zijn verloofde samen is... Dat doe je niet als je seizoen-6-Rory bent (of seizoen 1-7 Rory).
En niet bij Logan passen; hij behandelde zijn scharrels altijd als scharrels. Voor Rory was (en is) hij altijd heel lief, ik vind dat niet passen bij het haar aan het lijntje houden verhaal.
méh zie wat je bedoelt ja, maar toch vind ik t stom van Rory, heel naïef. En van iemand van in de dertig zou je meer mogen verwachten.quote:
[..]
Ik vond het alsof ze meer wilde van Logan, maar dat niet kon krijgen. En dat je dan maar pakt wat je kan krijgen, want ook al is ze Rory, ze is ook maar een mens natuurlijk. En daarom moest het ook echt voorbij zijn toen ze bij hem introk. MET PIJN EN TRANEN IN HAAR HART, JONGENS.
Ik geloof dat affaires boven de 30 toch best geregeld voorkomenquote:
[..]
méh zie wat je bedoelt ja, maar toch vind ik t stom van Rory, heel naïef. En van iemand van in de dertig zou je meer mogen verwachten.
Ik kan er nog wel 10 met de neus aanwijzen die ouder zijn en het doen of hebben gedaan hoorquote:
[..]
méh zie wat je bedoelt ja, maar toch vind ik t stom van Rory, heel naïef. En van iemand van in de dertig zou je meer mogen verwachten.
Liefde jongens, liefde.
Tuurlijk! Maar naïef erin gaan vind ik dan ook wel apart. Je moet tegen die tijd toch wel weten hoe de wereld werkt.quote:
[..]
Ik geloof dat affaires boven de 30 toch best geregeld voorkomen
Ik denk dat ze het allemaal wel weten, maar het is stiekem hopen op meer of toch nog.quote:
[..]
Tuurlijk! Maar naïef erin gaan vind ik dan ook wel apart. Je moet tegen die tijd toch wel weten hoe de wereld werkt.
Wrs. maar goed, ik heb er zelf nooit mee te maken gehad dus snap er weinig van. Imo behandel je jezelf erg minderwaardig door je zo op de tweede plaatst te laten zetten en stiekem te hopen op meer. Je leeft je leven ook niet vol denk ik dan. Maar goed, soit, t zal aan mij liggen hoorquote:
[..]
Ik denk dat ze het allemaal wel weten, maar het is stiekem hopen op meer of toch nog.
Is ook zo.quote:
[..]
Wrs. maar goed, ik heb er zelf nooit mee te maken gehad dus snap er weinig van. Imo behandel je jezelf erg minderwaardig door je zo op de tweede plaatst te laten zetten en stiekem te hopen op meer. Je leeft je leven ook niet vol denk ik dan. Maar goed, soit, t zal aan mij liggen hoor
Combinatie van commitment issues waardoor het wel veilig is te blijven hangen in iets wat toch nooit serieus wat zal worden, plus door 'what happens in Vegas' afspraken toch gevoel van gelijkwaardigheid hebben omdat je allebei kiest voor een soort friends with benefits-arrangement. Zolang je daar echt achter staat (of jezelf dat wijs maakt) is er geen sprake van een tweede plaats.quote:
[..]
Wrs. maar goed, ik heb er zelf nooit mee te maken gehad dus snap er weinig van. Imo behandel je jezelf erg minderwaardig door je zo op de tweede plaatst te laten zetten en stiekem te hopen op meer. Je leeft je leven ook niet vol denk ik dan. Maar goed, soit, t zal aan mij liggen hoor
Wat betreft je leven vol leven.. dat gaat ook maar uit van een veronderstelling dat je leven pas vol en volmaakt is met een relatie. Voor iemand die voornamelijk op haar carrière gericht was/is en veel rondreist is het hebben van wat aangenaam gezelschap zonder 'strings attached' in iedere stad misschien zeker zo prettig.
Nee? Dat bedoel ik helemaal niet dat je leven pas vol is als je een relatie hebt? Zie ook niet helemaal hoe je dat eruit kunt halen.quote:
[..]
Combinatie van commitment issues waardoor het wel veilig is te blijven hangen in iets wat toch nooit serieus wat zal worden, plus door 'what happens in Vegas' afspraken toch gevoel van gelijkwaardigheid hebben omdat je allebei kiest voor een soort friends with benefits-arrangement. Zolang je daar echt achter staat (of jezelf dat wijs maakt) is er geen sprake van een tweede plaats.
Wat betreft je leven vol leven.. dat gaat ook maar uit van een veronderstelling dat je leven pas vol en volmaakt is met een relatie. Voor iemand die voornamelijk op haar carrière gericht was/is en veel rondreist is het hebben van wat aangenaam gezelschap zonder 'strings attached' in iedere stad misschien zeker zo prettig.
Ik bedoel dat zij niet vol kan leven doordat dit in t geheim gebeurde. Zelfs tegen haar moeder loog ze over Londen, hoe kun je nou ontspannen je leven leven als je niet overal zomaar heen kunt? Of moet liegen over waar je bent? Dat bedoel ik ermee.
Denk helemaal niet dat een relatie zorgt dat je leven compleet is. Daar moet je zelf voor zorgen, kun je niet van anderen af laten hangen. Anderen kunnen er wel zeker in bijdragen, maar dat lijkt mij logisch
[ Bericht 1% gewijzigd door DarkElf op 28-11-2016 13:32:53 ]
Dat is ook zo ja.quote:
Ergens had ik wel verwacht dat Rory 'gefaald' was in haar carriere en ergens vind ik dat ook wel verfrissend. Komt tenminste niet alles dr aanwaaien zeg maar.
Daarom stond het tussen aanhalingstekens. Zelf ziet ze het volgens mij wel zo. Ze werkt iig niet bij de krant waar voor ze zou willen werken etc.quote:
Apart, ik zie Rory niet als gefaald. Ze heeft amazeballs dingen gedaan en nu doet ze die even niet. Kan ze elk moment weer mee beginnen en dit zou er ook wel 1 kunnen zijn, in disguise.
welke amazaballs dingen dan? Behalve 3 gepubliceerde stukken ofzo?quote:
Apart, ik zie Rory niet als gefaald. Ze heeft amazeballs dingen gedaan en nu doet ze die even niet. Kan ze elk moment weer mee beginnen en dit zou er ook wel 1 kunnen zijn, in disguise.
Ze verbrak het contact omdat de verloofde bij Logan was ingetrokken, anders was ze er gewoon mee doorgegaan denk ik.quote:Op maandag 28 november 2016 13:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik snap die karaktermoord van Rory niet zo. Ten eerste zit er bijna tien jaar tussen eind S7 en de revival, dus in zo'n periode kan een mens wel wat veranderen. We weten ook niet hoe die affaire überhaupt is begonnen en wie er mee kwam. Daarnaast is het juist fijn om niet naar perfecte karakters te kijken vind ik. In het echte leven maken mensen ook fouten. Gaat er uiteindelijk om hoe ze ermee omgaan en dat heeft Rory wel goed gedaan. Ze verbrak het contact verder en ze ging schrijven op haar eigen voorwaarden. Vind haar leven ook niet zo gefaald eigenlijk.
En ze ging schrijven omdat Jess het zei.. Allebei niet bepaald op eigen initiatief.
Ik had Rory graag nog aardig gevonden. Maar irl had ik zo'n vrouw die het met drie mannen tegelijk doet waarvan eentje bezet en eentje die ze waardeloos behandelt ook niet aardig gevonden.
Daarbij teert ze naar mijn smaak veel te makkelijk op andermans zak.
Nou ja, voor die tijd leek ze ook verre van happy over de regeling. En er zijn wel meer mensen die een zetje in de goede richting nodig hebben. Betekent niet dat ze het dan niet zelf doet of zo. Alleen dat ze wat hulp nodig had, heeft iedereen wel eens.quote:
[..]
Ze verbrak het contact omdat de verloofde bij Logan was ingetrokken, anders was ze er gewoon mee doorgegaan denk ik.
En ze ging schrijven omdat Jess het zei.. Allebei niet bepaald op eigen initiatief.
Ik had Rory graag nog aardig gevonden. Maar irl had ik zo'n vrouw die het met drie mannen tegelijk doet waarvan eentje bezet en eentje die ze waardeloos behandelt ook niet aardig gevonden.
Daarbij teert ze naar mijn smaak veel te makkelijk op andermans zak.
Ik snap echt wat je bedoelt, maar als je daarbij dus optelt dat ze ook nog die Paul als een waardeloos vod behandelde en dan ook nog rommelde met die Wookie vond ik het zelf gewoon echt teveel van het niet-goede.quote:
[..]
Nou ja, voor die tijd leek ze ook verre van happy over de regeling. En er zijn wel meer mensen die een zetje in de goede richting nodig hebben. Betekent niet dat ze het dan niet zelf doet of zo. Alleen dat ze wat hulp nodig had, heeft iedereen wel eens.
Plus dus zo makkelijk overal en nergens wonen en de koelkast leegvreten en dan een onbetaalde baan aannemen. Ging me te simpel. Ook daar hield ze nul rekening met anderen.
Sorry
Nee, hij moet van zijn familie met Odette trouwen, en doet dat.quote:
Hoezo pakt ze alles wat ze pakken kan bij Logan. Ik denk dat Logan alles zou laten vallen als Rory met hem wilde trouwen.
hij gaat door met zijn leven omdat rory niet wilde, hij heeft allang aangegeven dat ze alles voor hem is en dat hij alles achter wilt laten als ze hem wel wildequote:
[..]
Nee, hij moet van zijn familie met Odette trouwen, en doet dat.
Hoe ze Paul behandelde vond ik ook niet kunnen, of ze hadden een open relatie, maar daar ga ik niet vanuit. Praat haar gedrag dus verder niet goed. Snap ook goed dat mensen zich er aan storen. Zelf stoort het me gelukkig niet, gezien ik het realistische aspect erin zie. Maar snap je zekerquote:
[..]
Ik snap echt wat je bedoelt, maar als je daarbij dus optelt dat ze ook nog die Paul als een waardeloos vod behandelde en dan ook nog rommelde met die Wookie vond ik het zelf gewoon echt teveel van het niet-goede.
Plus dus zo makkelijk overal en nergens wonen en de koelkast leegvreten en dan een onbetaalde baan aannemen. Ging me te simpel. Ook daar hield ze nul rekening met anderen.
Sorry
Negen jaar geleden, ja. That ship has sailed. Ik geloof wel dat Logan Rory nog speciaal vindt, maar trouwen met Odette gaat hijquote:
[..]
hij gaat door met zijn leven omdat rory niet wilde, hij heeft allang aangegeven dat ze alles voor hem is en dat hij alles achter wilt laten als ze hem wel wilde
Oh, je hebt je post veranderd.
Niet als Rory zijn Emily wil spelen.quote:
[..]
Nee, hij moet van zijn familie met Odette trouwen, en doet dat.
Ik vind dat met Paul ook niet echt okay, maar mensen doen alsof Rory nog het perfect stille meisje van 15 jaar moet zijn. Ze doet verder echt geen gekke dingen, maar heel normale menselijke dingen. En misschien wel jUIST omdat ze dat meisje is geweest.quote:
[..]
Hoe ze Paul behandelde vond ik ook niet kunnen, of ze hadden een open relatie, maar daar ga ik niet vanuit. Praat haar gedrag dus verder niet goed. Snap ook goed dat mensen zich er aan storen. Zelf stoort het me gelukkig niet, gezien ik het realistische aspect erin zie. Maar snap je zeker
ik vond t allemaal erg 'quarter life crisis' achtig over komen. Wrs omdat ze een braaf kind was, minus dat jaar dat ze van yale ging.quote:
[..]
Ik vind dat met Paul ook niet echt okay, maar mensen doen alsof Rory nog het perfect stille meisje van 15 jaar moet zijn. Ze doet verder echt geen gekke dingen, maar heel normale menselijke dingen. En misschien wel jUIST omdat ze dat meisje is geweest.
In welke van de vier afl zei ze dat ze niet wilde en zei hij dat hij alles achter zou laten dan?quote:
[..]
hij gaat door met zijn leven omdat rory niet wilde, hij heeft allang aangegeven dat ze alles voor hem is en dat hij alles achter wilt laten als ze hem wel wilde
Doelde op de serie.quote:
[..]
In welke van de vier afl zei ze dat ze niet wilde en zei hij dat hij alles achter zou laten dan?
Ook als je een open relatie hebt is het belachelijk om het bestaan van zo iemand steeds letterlijk te vergeten.quote:
[..]
Hoe ze Paul behandelde vond ik ook niet kunnen, of ze hadden een open relatie, maar daar ga ik niet vanuit. Praat haar gedrag dus verder niet goed. Snap ook goed dat mensen zich er aan storen. Zelf stoort het me gelukkig niet, gezien ik het realistische aspect erin zie. Maar snap je zeker
En ik snap met wat je bedoelt met het realistische, dat in het echte leven ook niet iedereen alles netjes doet (ik ook niet
) maar juist met dat realistische in het achterhoofd had ik zo iemand in het echt ook een egoïstische trut gevonden. Als ik haar moeder was had ik bv toch echt iets gezegd over een betaalde baan op Chilton afslaan voor een onbetaald baantje met twee fossielen. Leuk dat je je hart wilt volgen maar zolang dat nog niks oplevert betaal je op je 32e toch mooi mee aan het huishouden en neem je in de tussentijd de lerarenbaan maar, verwend nest!
Oh zo bedoel je.quote:
Kreeg dat gevoel nu in de revival iig helemaal niet meer bij hem, dat hij alles voor haar zou opgeven.
Mooi hè hoeveel erover na te praten valt en zo veel meningen. Tof.
Leuk stukje wel. Leuke weetjes. Dat die kerel die Doyle speelt zo succesvol is geworden irl vind ik tof
Leuke weetjes idd!quote:
http://thelightmedia.com/(...)s-a-year-in-the-life
Leuk stukje wel. Leuke weetjes. Dat die kerel die Doyle speelt zo succesvol is geworden irl vind ik tof
Ja precies. Waar hebben we het over man, 1 one night stand in haar hele leven als 32-jarigequote:
[..]
ik vond t allemaal erg 'quarter life crisis' achtig over komen. Wrs omdat ze een braaf kind was, minus dat jaar dat ze van yale ging.
Alsof de helft in dit topic niet minimaal op 2 zit.En dat met Logan, tja, ik kan er wel begrip voor opbrengen en snap de situatie, ook al is het niet netjes. Maar godsamme zeg, wat een vuile slet.
Daar moest ze nog wel eerst haar masters voor halen, dat kost tijd en heel veel geld.quote:
[..]
Ook als je een open relatie hebt is het belachelijk om het bestaan van zo iemand steeds letterlijk te vergeten.
En ik snap met wat je bedoelt met het realistische, dat in het echte leven ook niet iedereen alles netjes doet (ik ook niet
Als ik haar moeder was had ik bv toch echt iets gezegd over een betaalde baan op Chilton afslaan voor een onbetaald baantje met twee fossielen. Leuk dat je je hart wilt volgen maar zolang dat nog niks oplevert betaal je op je 32e toch mooi mee aan het huishouden en neem je in de tussentijd de lerarenbaan maar, verwend nest!
JIJ VERGEET PAUL OOK ALquote:
[..]
Ja precies. Waar hebben we het over man, 1 one night stand in haar hele leven als 32-jarige
En dat met Logan, tja, ik kan er wel begrip voor opbrengen en snap de situatie, ook al is het niet netjes. Maar godsamme zeg, wat een vuile slet.
Oh ja dat is zo.quote:
[..]
Daar moest ze nog wel eerst haar masters voor halen, dat kost tijd en heel veel geld.
Ondanks dat vind ik een onbetaalde baan aannemen onverstandig. Maar misschien gaat ze ervan uit dat haar boek instant best sneller wordt.
Oh ja Cat Kirkquote:
http://thelightmedia.com/(...)s-a-year-in-the-life
Leuk stukje wel. Leuke weetjes. Dat die kerel die Doyle speelt zo succesvol is geworden irl vind ik tof
Jawel, maar volgens mij had ze ook niet zoveel opties. Ze ging zelfs naar dat bedrijf waar ze helemaal niet wilde werken, omdat ze geen andere optie had. Maar ja, die vonden haar ineens stomquote:
[..]
Oh ja dat is zo.
Ondanks dat vind ik een onbetaalde baan aannemen onverstandig. Maar misschien gaat ze ervan uit dat haar boek instant best sneller wordt.
jij betrekt t meteen op seks 😃quote:
[..]
Ja precies. Waar hebben we het over man, 1 one night stand in haar hele leven als 32-jarige
En dat met Logan, tja, ik kan er wel begrip voor opbrengen en snap de situatie, ook al is het niet netjes. Maar godsamme zeg, wat een vuile slet.
Ik bedoel t zoekende, geen echte baan, geen idee wat ze wil, dat soort dingen. Ze had alles uitgestippeld en nu heeft ze geen idee.
Nou, dat doe ik niet... Ik was ook niet gericht tegen jou aan het praten of zo. Volgens mij was ik het veelal wel met jou eens zelfsquote:
[..]
jij betrekt t meteen op seks 😃
Ik bedoel t zoekende, geen echte baan, geen idee wat ze wil, dat soort dingen. Ze had alles uitgestippeld en nu heeft ze geen idee.
Ja maar ja, ze zaten dan ook al constant achter haar aanquote:
Het was ook wel arrogant om daar zo onvoorbereid binnen te komen
Ik zou ook denken done deal.Dat vond ik ook zo'n idiote verhaallijnquote:
[..]
Jawel, maar volgens mij had ze ook niet zoveel opties. Ze ging zelfs naar dat bedrijf waar ze helemaal niet wilde werken, omdat ze geen andere optie had. Maar ja, die vonden haar ineens stom
Ze stalken haar maanden en maanden en dan ineens nee laat maar? Wtf was dat.je quote mij dus vandaar dat ik reageer 😊quote:
[..]
Nou, dat doe ik niet... Ik was ook niet gericht tegen jou aan het praten of zo. Volgens mij was ik het veelal wel met jou eens zelfs
als iemand zo hakkelend en ongedreven overkomt snap ik t wel.quote:Op maandag 28 november 2016 16:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat vond ik ook zo'n idiote verhaallijn
Zag het op Twitter ook al. Mensen die Rory altijd al een egoïstisch nest vonden, mensen die dat na de revival vinden, mensen die het absoluut niet vinden. Dat is dan wel weer knap van de makers. Net als dat er bv veel TeamLogan waren en bleven terwijl ik en anderen het altijd al een vreemdgaande onbetrouwbare glijer vonden.
Net als de verschillende meningen over Jess. Alleen over Dean was iedereen het eens geloof ik.Ja, eigenlijk alleen voor de "ja precies" waar ik mee begon. Waar ik het met je eens was dusquote:
[..]
je quote mij dus vandaar dat ik reageer 😊
Gelukkig hebben wij iig onze liefde voor Rory&Jess nogquote:
Ik vins het juist gaaf, die verschillende gevoelens die we eraan overhouden.
Dat is dan wel weer knap van de makers. Net als dat er bv veel TeamLogan waren en bleven terwijl ik en anderen het altijd al een vreemdgaande onbetrouwbare glijer vonden.
Of vind je Rory nu te stom voor Jess? 
Ze had geen verhaal voorbereid idd maar ze had wrs niet verwacht dat ze ze überhaupt nog moest overtuigen en zichzelf moest verkopen. Gemakzucht idd wel een beetje. Maar van dat bedrijf vond ik de houding ook wel wat vreemd.quote:
[..]
als iemand zo hakkelend en ongedreven overkomt snap ik t wel.
ok dan 😋quote:
[..]
Ja, eigenlijk alleen voor de "ja precies" waar ik mee begon. Waar ik het met je eens was dus
Wanneer mensen mij 100 keer vragen om eens langs te komen om met elkaar te praten om te zien wat we voor elkaar kunnen betekenen, kom ik daar ook "onvoorbereid" binnen hoor. Laat me eerst je verhaal maar eens horen,quote:
Het was ook wel arrogant om daar zo onvoorbereid binnen te komen
Maar dat mensj deed of Rory op een gesprek kwam voor een concrete vacature waar ze zelf op had gereageerd.
Weet je dat ik serieus net wilde gaan posten dat Rory Jess eigenlijk niet meer verdient, maar het toch maar niet deed.quote:
[..]
Gelukkig hebben wij iig onze liefde voor Rory&Jess nog
Want ondanks alles horen ze bij elkaar. Sterker nog, ik denk dat ze weer een leuker persoon zou zijn met hem
Ze heeft blijkbaar in die negen jaar ook niet veel uitgespookt? Een paar artikelen voor een betere krant, en helemaal in het begin de Obama-campagne? Dat is ook niet wat zij voor ogen heeft gehad, denk ik.quote:
[..]
Weet je dat ik serieus net wilde gaan posten dat Rory Jess eigenlijk niet meer verdient, maar het toch maar niet deed.
Want ondanks alles horen ze bij elkaar. Sterker nog, ik denk dat ze weer een leuker persoon zou zijn met hem
Maar nu ze met haar boek bezig is enzo wordt alles weer beter. Met een irritante Logan als baby daddy waar ze het soms weer mee doet, tot ze na 20 jaar eindelijk met LukeJess eindigt
Dat vroeg ik me idd ook af ja, wat heeft ze in godsnaam gedaan in die bijna tien jaar in dat appartement met de plakkerige muren?quote:
[..]
Ze heeft blijkbaar in die negen jaar ook niet veel uitgespookt? Een paar artikelen voor een betere krant, en helemaal in het begin de Obama-campagne? Dat is ook niet wat zij voor ogen heeft gehad, denk ik.
Maar nu ze met haar boek bezig is enzo wordt alles weer beter. Met een irritante Logan als baby daddy waar ze het soms weer mee doet, tot ze na 20 jaar eindelijk met LukeJess eindigt
Dat is wel heel veel tijd voor een artikel of twee. Gaf ze de hoofdstukken eigenlijk aan jess om te lezen, nee hè? Vraag ik me ineens af. Alleen wat gejubel en toen weer naar binnen. Hoop wel dat ze hem nog gaat bedanken voor dat goede idee.
https://twitter.com/aprikii/status/802672602871308289
Ja! Ik moest ook zo hard lachen hierom. Paris is echt een topperquote:
Deze gif
https://twitter.com/aprikii/status/802672602871308289
Sowieso ook hoe die meisjes huilend uit de wc renden terwijl ze net even binnen was
Dat!quote:
[..]
Ik vond het alsof ze meer wilde van Logan, maar dat niet kon krijgen. En dat je dan maar pakt wat je kan krijgen, want ook al is ze Rory, ze is ook maar een mens natuurlijk. En daarom moest het ook echt voorbij zijn toen ze bij hem introk. MET PIJN EN TRANEN IN HAAR HART, JONGENS.
En hij is een watje dat hij niet tegen de wens van zijn familie ingaat - maar tegelijk was rory toch degene die niet met hem wilde trouwen?
Ik vond het afscheid tussen hen heel duidelijk: als zij het gevraagd had dan had hij die odette gedumpt. Maar dat doet ze niet, want hij is niet the one...
Ik heb dus echt geen moeite met het karakter van Rory, vind haar eigenlijk geen spat veranderd. Lorelai vond ik wel ten goede veranderd. Niet zo gek dat ze nog weeens die oude reflex heeft toch? Deze afl lieten juist zien dat ze daar nu anders mee omgaat. En blijkbaar heeft hun relatie voortgekabbeld tot dan toe zonder bepaalde dingen uit te spreken. Ik vond het we mooi hoe ze die rimpels gladstreken in deze afleveringen.
Die scene bij de ferrility clinic zal wel weken later geweest zijn bijvoorbeeld, daar had een 'drie weken later' tussen gemogen... vond ik in afl 1 wel vaker...
De Obama campagne duurde twee jaar, ze zal bij de herverkiezingscampagne ook we weer hebben meegedaan, dat zijn al vier jaar accounted for... stukkies schrijven voor Vice/Slate/whatever...quote:
[..]
Ze heeft blijkbaar in die negen jaar ook niet veel uitgespookt? Een paar artikelen voor een betere krant, en helemaal in het begin de Obama-campagne? Dat is ook niet wat zij voor ogen heeft gehad, denk ik.
Maar nu ze met haar boek bezig is enzo wordt alles weer beter. Met een irritante Logan als baby daddy waar ze het soms weer mee doet, tot ze na 20 jaar eindelijk met LukeJess eindigt
Daarnaast heeft amy sherman palladino gezegd dat ze niet echt gelet heeft op seizoen zeven, alleen een paar plotpunten. De uiteindelijke plotlijn had gedeeltelijk seizoen zeven moeten zijn natuurlijk...
Ahhh, deze revival was eigenlijk ASP's middelvinger naar de makers van seizoen 7?quote:
[..]
De Obama campagne duurde twee jaar, ze zal bij de herverkiezingscampagne ook we weer hebben meegedaan, dat zijn al vier jaar accounted for... stukkies schrijven voor Vice/Slate/whatever...
Daarnaast heeft amy sherman palladino gezegd dat ze niet echt gelet heeft op seizoen zeven, alleen een paar plotpunten. De uiteindelijke plotlijn had gedeeltelijk seizoen zeven moeten zijn natuurlijk...
Dat hele stuk met Paris in de wc vond ik hilarisch (en herkenbaar, hoewel het natuurlijk een beetje over the top was)! Ik heb het toen dan ook direct teruggespoeld en nogmaals gekekenquote:
Deze gif
https://twitter.com/aprikii/status/802672602871308289
Dan hadden ze ook niet iedereen 9 jaar ouder moeten maken als dat de insteek wat was.quote:Op maandag 28 november 2016 17:26 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ahhh, deze revival was eigenlijk ASP's middelvinger naar de makers van seizoen 7?
Deels. Ik denk dat de lijn met love triangle Logan/Rory/Een naar voren geschoven dynasty partner er altijd wel inzat, en het boek schrijven op aanraden van Jess ook (want in seizoen zes al in de book publishing business als opzet), een huwelijk tussen Lorelai en Luke zou er ook gekomen zijn, en de zwangerchap van Logan (want het is echt wel van Logan, de Chris parallel is overduidelijk) ook.quote:
[..]
Ahhh, deze revival was eigenlijk ASP's middelvinger naar de makers van seizoen 7?
Dat had er fysiek toch niet uitgezien? Ik denk dat ze de ideeen die ze had heeft gebruikt voor zover ze konden, en ik denk dat de relatieve stilstand in de tussenliggende jaren daar een gevolg van is.quote:
[..]
Dan hadden ze ook niet iedereen 9 jaar ouder moeten maken als dat de insteek wat was.
Mwa 5 jaar of 9 jaar komen de meeste nog wel mee weg.quote:
[..]
Dat had er fysiek toch niet uitgezien? Ik denk dat ze de ideeen die ze had heeft gebruikt voor zover ze konden, en ik denk dat de relatieve stilstand in de tussenliggende jaren daar een gevolg van is.
Waarom was dat ook al weer? Wel raar eigenlijk, zou ook geïrriteerd zijn danquote:
Nou die middelvinger zal er sowieso zijn, want het was toch hun serie en een stel andere flapdrollen heeft het af mogen maken. Ik zou daar ook absoluut niet blij mee zijn
Ze wilden een iitbreiding van het schrijversteam, onderhandeling liep stuk, amy en dan ontslagen en tijdens seizoen zeven alsnog vee nieuwe schrijvers aangenomen omdat t het nieuwe team niet lukte de juiste toon te vinden en het werk gedaan te krijgen.quote:
[..]
Waarom was dat ook al weer? Wel raar eigenlijk, zou ook geïrriteerd zijn dan
De cast hoorde pas ruim na de laatste draaidag dat het na seizoen zeven gecancelled werd. Nooit afscheid genomen enzo.
en Sookie. Michel ook amper. Oh wat erg, hoe heet Rory dr bff, die. Kan het duizend keer zeggen En Emily natuurlijk, niet veranderd, maar ook Tyler. Taylor. Die dorpszeiksnor. Logan amper veranderd. Zack was wel duidelijk ouder geworden haha. Dean en Jess wel veranderd maar ten goede, qua uiterlijk.
Michel he...heeft ie wat aan z'n neus laten doen? Het leek ineens een soort van Michael Jackson-neus.quote:
Ik vond dat een aantal totaal niet veranderd waren qua uiterlijk in al die tijd! Dat langharige bandlid van Zack bv
Zack was wel duidelijk ouder geworden haha. Dean en Jess wel veranderd maar ten goede, qua uiterlijk.
.Had hij dat niet altijd al? Ik had ook al zitten Googlen, maar kon er niks over vinden...quote:Op maandag 28 november 2016 17:55 schreef WheeleE het volgende:
[..]
Michel he...heeft ie wat aan z'n neus laten doen? Het leek ineens een soort van Michael Jackson-neus.
Ohja! Zo stom, wist het ineens niet meer.quote:
Ah ok, rare gang van zaken ja.quote:
[..]
Ze wilden een iitbreiding van het schrijversteam, onderhandeling liep stuk, amy en dan ontslagen en tijdens seizoen zeven alsnog vee nieuwe schrijvers aangenomen omdat t het nieuwe team niet lukte de juiste toon te vinden en het werk gedaan te krijgen.
De cast hoorde pas ruim na de laatste draaidag dat het na seizoen zeven gecancelled werd. Nooit afscheid genomen enzo.
Dat bandlid met die bril, geen idee hoe hij heet, zag er ook t zelfde uit.quote:
Ik vond dat een aantal totaal niet veranderd waren qua uiterlijk in al die tijd! Dat langharige bandlid van Zack bv
Zack was wel duidelijk ouder geworden haha. Dean en Jess wel veranderd maar ten goede, qua uiterlijk.
Verder vond ik het ook wel jammer dat Lorelai en Luke zo stil hadden gestaan. Tjonge, ze kwamen wel heel uitgeblust over. Ik vind het ook nogal flauw dat je weggaat onder het motto 'het is now or never' en het enige inzicht waarmee je terug komt is 'ik vind dat we moeten trouwen.'
. Maar ja, dat komt misschien omdat ik niet zoveel heb met huwelijken. Iets meer aandacht voor persoonlijke groei en inzicht was interessanter geweest. Verder denk ik dat het tussen Rory en Logan helemaal niet definitief voorbij is, niet alleen vanwege het kind. Alsof dat huwelijk voor de 'dynastie' gaat werken.
. Maar goed, ze hebben genoeg liggen om nog heel lang verder te kunnen met deze serie. . Oh, en Paris.
. .Oh ja, die beetje verlegen nerd!quote:
[..]
Dat bandlid met die bril, geen idee hoe hij heet, zag er ook t zelfde uit.
En mamaLane was ook amper veranderd.
Ik was ontzettend Team Logan, maar ben in deze afleveringen toch geswitched naar Team Jess
Zoals hij naar haar keek Verder grappig om te zien dat Zack zo oud en uitgezakt is tegenwoordig..en dat in vergelijking met bijvoorbeeld Logan en Michel die geen jaar ouder lijken te zijn.
De eerste aflevering moest Rory er echt nog in komen volgens mij, maar vindt haar toch daarna wel haarzelf...volwassener, maar ergens ook weer niet eigenlijk.
De musical was trouwens ruk zeg..kostbare minuten aan zoiets onzinnigs besteden..maargoed.
Er zullen vast geen nieuwe afleveringen meer komen, maar stiekem mag een mens blijven hopen toch
Ik vond Emily wel echt ouder geworden, vooral haar stem.
Oh ja Brianquote:
Brian
Ik vond Emily wel echt ouder geworden, vooral haar stem.
Emily was echt Emily (wat ik echt knap vond) maar ze was lichamelijk vooral ouder vond ik. Echt een ouder dametje zoals ze zich beweegt nu.
Jaaa! Echt. Dat is acteren, dat je met één blik alles kunt zeggen.quote:
Ik was ontzettend Team Logan, maar ben in deze afleveringen toch geswitched naar Team Jess
Vond ik samen met Emily/Lorelai telefoontje het best gespeelde moment.
ja helemaal mee eensquote:
[..]
Jaaa! Echt. Dat is acteren, dat je met één blik alles kunt zeggen.
Vond ik samen met Emily/Lorelai telefoontje het best gespeelde moment.
Eensquote:
[..]
Jaaa! Echt. Dat is acteren, dat je met één blik alles kunt zeggen.
Vond ik samen met Emily/Lorelai telefoontje het best gespeelde moment.
Nou, juist verfrissend dat ze behoorlijk egoïstisch blijkt te zijn, als 'zoekende' volwassene. Verder lijkt ze me een typisch gevalletje van bindingsangst. Niet zo gek als je zo vergroeit bent met je moeder. Dat lijkt me de reden dat het tussen haar en Logan tot nu toe toch niet echt werkt. Allebei zitten ze teveel vast aan waar ze vandaan komen en allebei zijn ze niet in staat zich echt daarvan los te maken en volledig voor de ander te gaan.quote:
[..]
Ik vind dat met Paul ook niet echt okay, maar mensen doen alsof Rory nog het perfect stille meisje van 15 jaar moet zijn. Ze doet verder echt geen gekke dingen, maar heel normale menselijke dingen. En misschien wel jUIST omdat ze dat meisje is geweest.
Ook dat Luke er nog altijd exact hetzelfde uit ziet (houthakkershemd, Pet achterstevoren)... Meestal veranderen mannen hun stijl wel een beetje onder invloed van een vrouw...quote:
Ik vond het ook jammer dat Luke en Lorelai 10 jaar stil hebben gestaan. Beetje ongeloofwaardig.
Dat ook ja... en nog steeds dezelfde communicatieproblemen. Maar misschien is dat wel realistisch. De meeste mensen veranderen niet zoveel.quote:
Ik vond het ook jammer dat Luke en Lorelai 10 jaar stil hebben gestaan. Beetje ongeloofwaardig.
Dit! Lorelai was ook altijd heel egoistisch, eigenlijk, misschien door de grote offers die ze ook heeft moeten maken. Het is altijd haar voorbeels geweest.quote:
[..]
Nou, juist verfrissend dat ze behoorlijk egoïstisch blijkt te zijn, als 'zoekende' volwassene. Verder lijkt ze me een typisch gevalletje van bindingsangst. Niet zo gek als je zo vergroeit bent met je moeder. Dat lijkt me de reden dat het tussen haar en Logan tot nu toe toch niet echt werkt. Allebei zitten ze teveel vast aan waar ze vandaan komen en allebei zijn ze niet in staat zich echt daarvan los te maken en volledig voor de ander te gaan.
Ik merkte dat ik me nu veel minder aan Lorelai ergerde dan vroeger!
Ja, ik kreeg echt zin om die pet van z'n hoofd te rammen. Grow up, man.quote:
[..]
Ook dat Luke er nog altijd exact hetzelfde uit ziet (houthakkershemd, Pet achterstevoren)... Meestal veranderen mannen hun stijl wel een beetje onder invloed van een vrouw...
Hahaha. Dat had ik dan weer een beetje ongeloofwaardig gevonden. Het was er nooit de man naar in alle seizoenen om zich door een vrouw te laten veranderen. Lorelai heeft hem eerder in het zwart geprobeerd te krijgen en daar voelde hij zich doodongelukkig in. Dus ze nam hem zoals hij was. En is. Vond ik juist wel mooi en logisch.quote:
[..]
Ook dat Luke er nog altijd exact hetzelfde uit ziet (houthakkershemd, Pet achterstevoren)... Meestal veranderen mannen hun stijl wel een beetje onder invloed van een vrouw...
Zelfs Paul Anka the dog droeg in de revival een Lukeblouse
[ Bericht 0% gewijzigd door Cee op 28-11-2016 22:38:02 ]
Pfew,
Kon nu ook eindelijk het topic lezen en kan me erg vinden in die lange post van Greys. De glansrol is voor mij ook Emely. Hoe ze in het laatst in dat walvismuseum stond. Prachtig.
Sowieso het hele rouwproces, alles gewoon. Een hele mooie verhaallijn maar het werd nog mooier door de manier waarop ze het speelde.Ik zat in aflevering 1 al te janken natuurlijk door het overlijden en hoe het was neergezet. In de loop der jaren echt een beetje van Richard gaan houden, en het raakte me. De beelden van Emily bij die kist. Ik heb hun altijd gezien als het op elkaar mopperende koppel, met een grote liefde voor elkaar.
De musical, ik heb hem niet vooruit gespoeld maar zat me echt op te vreten en ben blij om te lezen dat ik niet de enige ben. Whats with that joh?? Er kwam geen einde aan, zo zonde van de tijd.
Datzelfde gevoel had ik ook met dat ding met Logan en zijn vrienden. Zo vaag, zo niet GG. Maar omdat ik aflevering 4 niet in 1x uitkeek, nog een keer gekeken en dus zag ik het voor de tweede keer. En geen idee, misschien omdat ik me er al bij neer had gelegd dat het er in zat en dat het lang zou zijn, kon ik er de tweede keer wel van genieten. Eigenlijk vond ik het toen zelfs heel mooi.
En dan komen we een beetje op het punt waar ik het niet eens ben met die lange post van Greys. Ik ben namelijk, en schaam me inmiddels haast een beetje om het te zeggen: team Logan. Nog steeds. Ik weet niet, hij deed iets met haar. Ze stapte uit haar comfortzone door hem. Ik zie nog zo die avond voor me, dat ze met die parapluutjes naar beneden sprongen. Zo leuk. En ik denk dat zij ook iets met hem deed. Volgens mij hielden ze van elkaar, maar net als dat Logan niet tegen zijn vader in kon gaan het bedrijf te gaan doen, zo kon hij dat ook niet met het huwelijk. Ik zag bij beiden een soort berusting, een nog even genieten zolang het nog kan. Maar het kon eigenlijk niet want Logan was al verloofd.
Ik neem het hun niet kwalijk.
En ik zag de blik van Jess door het raam ook. Jess hield ook van Rory, en zij ook van hem. Maar ik las ergens in deze reeks dat Jess de rebel was, maar tegen de magie van Logan kon hij niet op, uiteraard financieel niet, maar ook qua creativiteit niet.
En tja dat gedoe met Paul, ik heb me er niet zo aan gestoord eigenlijk.
Komt misschien ook wel doordat hij verder geen rol heeft. Je ziet niet zijn kant van het verhaal.Kirk was Kirk, Lane was Lane (maar wel erg weinig in beeld
en haar moeder mistte ik ook) Paris was Paris en dat deed ze geniaal, Michel was Michel en ik denk dat hij blijft. Luke was Luke en ik heb me ook totaal niet geergerd aan Loralai. En Sookie, zo fijn dat ze er toch nog inzat, ik moest janken. En ik vond het plein voor de bruiloft geweldig.
Ben ik teleurgesteld? Er waren wel wat momenten die ik jammer vond. wtf momentjes. Maar eigenlijk heb ik er gewoon wel enorm van genoten.
http://www.gilmorenews.co(...)career-satisfaction/
Goed gevonden!quote:
Over Michel: de scene waar dat uitgespeeld wordt is er vawege lengte uitgeknipt.
http://www.gilmorenews.co(...)career-satisfaction/
(wtf, en dan die musical zo lang houden
)Dat stuk van de life and dead brigade was ook niet helemaal GG, maar toch vond ik dat wel wat hebben. En daarbij komt dat het uiteindelijk wel iets aan het verhaal toevoegde en die stomme musical helemaal niet.
Je bent met velen. Ieder z'n smaak en gevoel.dat is zonde zeg, zo'n scene had zoveel meer toegevoegd dat die tenenkrommende musical.quote:
[..]
Goed gevonden!
(wtf, en dan die musical zo lang houden
Onbegrijpelijk. Die musical had ook één liedje kunnen zijn ipv honderdvierentwintig. Het verhaal met Michel liep juist zo mooi met zijn begrijpelijke twijfels, hun lieve scène in the secret bar, en toen ineens niks meer. Amy heeft wat dat betreft echt verkeerde prioriteiten gehad. Cameo's van haar non-GG vriendjes voorrang geven. Doos!quote:
[..]
dat is zonde zeg, zo'n scene had zoveel meer toegevoegd dat die tenenkrommende musical.
Volgens mij herkende ik die chick trouwens uit Younger.
Ik schrok trouwens best van Zach
En vond hem en Lane ook behoorlijk matig. Ik had gehoopt dat Paris en Doyle ook wel een of ander gestoord powerkoppel zouden zijn, maar helaas.Ik had overigens wel vrijwel meteen gewoon het echte Gilmore Girls-gevoel weer.
.Oh ja, Sookie, dat vond ik ook echt heel erg matig. Vond het met het ruiken op het eind wel heel leuk, dat was echt typisch Sookie, maar dat hele stuk... Het is er duidelijk later even bij gekomen zodat zij ook mee kon doen. Echt heel jammer
Als ze haar gewoon als decent people hadden gevraagd op tijd, had ze misschien wel tijd gehad en was het geweldig geweest.YUUUUUSSSSHHHHquote:Op dinsdag 29 november 2016 00:51 schreef Greys het volgende:
https://www.buzzfeed.com/(...)bkPNzobB#.gve4AJdX2r
unlike rich-boy Logan and wet-blanket Dean.
Maar is er dan succesvol geboden op dat pand? Want er waren meer kapers op de kust volgens de nonnen. Het zal idd wel, maar dat die scène er uit is geknipt ten koste van de drie weken durende musical is echt zonde.quote:
Oh en Michel, ze kocht dat nonnenhuis toch juist zodat Michel daar lekker meer te doen zou hebben ook? Ik ging er dus wel gewoon vanuit dat hij zou blijven.
Ja, ze hadden het beter moeten doen, maar 't was wel implied en daar kunnen we gewoon vanuit gaan denk ikquote:
[..]
Maar is er dan succesvol geboden op dat pand? Want er waren meer kapers op de kust volgens de nonnen. Het zal idd wel, maar dat die scène er uit is geknipt ten koste van de drie weken durende musical is echt zonde.
Hmmm het is natuurlijk niet zo dat er onnodige scenes in zaten die veel te lang waren....quote:
Over Michel: de scene waar dat uitgespeeld wordt is er vawege lengte uitgeknipt.
http://www.gilmorenews.co(...)career-satisfaction/
Die laatste gifquote:
https://www.buzzfeed.com/(...)bkPNzobB#.gve4AJdX2r
Edit: Ligt het aan mij of Fok gek aan het doen met quotes. Hij had er nu ook nog een hele andere post van Greys bijgepakt.
Tweets plakken lukt ook al nietquote:
Edit: Ligt het aan mij of Fok gek aan het doen met quotes. Hij had er nu ook nog een hele andere post van Greys bijgepakt.
Dit dus ja. Heel veel antwoorden die mensen zoeken zijn gewoon implied, dat is ook wel een beetje hun stijl van schrijven. Intelligente manier van schrijven, zodat ze wel de antwoorden geven, maar mensen er wel een beetje voor na moeten denken. Of dat ze het in ieder geval kunnen invullen zoals ze het zelf willen invullen.quote:
[..]
Ja, ze hadden het beter moeten doen, maar 't was wel implied en daar kunnen we gewoon vanuit gaan denk ik
Persoonlijk had ik na de revival dan ook geen vragen meer. Het was wel te zien dat bepaalde acteurs maar een bepaalde tijd beschikbaar waren, en de tijdssprongen waren af en toe wat slecht aangegeven, maar verder erg tevreden. Die musical duurde wel veel te lang ja. Had ik liever wat meer scenes met Lane gehad, hoe het met haar gaat, of een extra scene met Paris om te laten weten hoe de scheiding verder is gegaan.
Maar die moest dus geschrapt voor de musical.Ik vind dat geen intelligente manier van schrijven. Sorry. Alweer
.Finn is ook nice opgedroogd btw
.Ik mis alleen Marty
. Als minpunt wil ik nog wel het Lane verhaal toevoegen: had echt veel meer aandacht mogen krijgen. En opeens heeft Lane een vader? Die 1 seconde in beeld is nog ook. In de eerste 7 seizoenen werden voor elke scheet verre familieleden uit Korea ingevlogen, maar over een vader hebben we nooit iets gehoord. En in de revival is vader opeens aanwezig bij een random town feestje?
Het beloop van de carriere van Rory vind ik wel passen bij de eerste seizoenen. Dat ze dan uiteindelijk toch het gesprek aangaat bij die website en daar volledig onvoorbereid staat, in de veronderstelling dat de buit al binnen is. Dat ze toch niet zo goed is als haar moeder en grootouders haar altijd hebben doen denken, net als toen bleek uit die negatieve feedback van Mitchum Huntzberger en de afwijzing van de NY Times.
Ik ook. Al had/heb ik wel een zwak voor Logan.quote:
En hoe hij naar Rory keek was ook
https://pbs.twimg.com/media/CySUrQcXcAA_xPk.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CySUrQaWQAAWYpp.jpg
Haha, waarom zeg je sorryquote:
Intelligente manier van schrijven, behalve dan dat er daadwerkelijk gewoon een scene is opgenomen die wel Michel en Lorelai de spa liet kopen
Ik vind dat geen intelligente manier van schrijven. Sorry. Alweer
Alleen maar leuk hoe mensen alles anders kunnen zien. Natuurlijk hadden ze die scene erin kunnen plakken, maar voor mij was het zo al duidelijk zat. Ze hoorde dat Michel weg ging omdat hij uitbreiding wou/verandering wou, zij ziet een gebouw wat haar wel nieuwe opties geeft en vraagt haar moeder om het nodige geld (nadat de nonnen hebben gezegd dat ze de ownership liever in Stars Hollow laten en elk acceptabel bod wel accepteren) om het gebouw te kopen. Gezien Michel alle vervangers van hem (die ze aan het interviewen waren) afkeurde kun je ook al gaan denken dat hij sowieso wel was gebleven. Nu met nieuwe opties helemaal. Maar zo zie ik het in ieder geval, snap ook hoe anderen misschien meer bevestiging hadden gezien Juist een leuke inside joke. Die vader werd regelmatig genoemd in de originele serie, maar we zagen m nooit. Dat we hem nu 1 seconde zagen was gewoon een antwoord daarop. Vond dat juist een positief ietsquote:Als minpunt wil ik nog wel het Lane verhaal toevoegen: had echt veel meer aandacht mogen krijgen. En opeens heeft Lane een vader? Die 1 seconde in beeld is nog ook. In de eerste 7 seizoenen werden voor elke scheet verre familieleden uit Korea ingevlogen, maar over een vader hebben we nooit iets gehoord. En in de revival is vader opeens aanwezig bij een random town feestje?
Daar zag hij er echt zo lekker uitquote:
Kan zo geen gifje vinden van dat moment dat Logan uit bed stapt
En hoe hij naar Rory keek was ook
Nee hoor, alleen in een van de eerste afleveringen heeft ze het woord 'vader' een keer gezegd. Later in dat seizoen wel eens 'my parents' en daarna was het alleen maar moeder.quote:Op dinsdag 29 november 2016 14:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
Juist een leuke inside joke. Die vader werd regelmatig genoemd in de originele serie, maar we zagen m nooit. Dat we hem nu 1 seconde zagen was gewoon een antwoord daarop. Vond dat juist een positief iets
Nooooooooooooooquote:
Vond dit wel leuk bedacht, alleen t einde is natuurlijk niet helemaal duidelijk nog:
https://pbs.twimg.com/media/CySUrQcXcAA_xPk.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CySUrQaWQAAWYpp.jpg
Latere seizoenen ook nog af en toe hoor, maar agree to disagreequote:
[..]
Nee hoor, alleen in een van de eerste afleveringen heeft ze het woord 'vader' een keer gezegd. Later in dat seizoen wel eens 'my parents' en daarna was het alleen maar moeder.
Nouja, is niet echt iets waar je het eens of oneens over kan zijn, maar om nou alle seizoenen te screenen op Lane's vader vind ik ook wat ver gaan.quote:
[..]
Latere seizoenen ook nog af en toe hoor, maar agree to disagree
stampvoet er nog even bijquote:
Deed ikquote:
weet ik tochquote:
Jij hebt geen voorkeur?quote:
Team Paris all the way oe ja...hij heeft een heel goed lichaam inderdaadquote:
Kan zo geen gifje vinden van dat moment dat Logan uit bed stapt
En hoe hij naar Rory keek was ook
Voor mijn part doet ze een trioquote:
in de R-rated versie: Gilmore Girls Go Wild Maar serieus, nee. On screen chemistry met Milo was beter, maar Matt is meer mijn type, en ik heb noch iets tegen rich boys, noch tegen bad boys.
Ik was niet anti Jess toen hij haar zogenaamd aanrandde op dat feest of wegging zonder bericht, en niet anti Logan omdat hij alle beuidsmeisjes gehad had. Neh. Don't care. Als het Dean maar niet was.
Okay, nou ja, de meeste mensen hebben dus wel een voorkeurquote:
[..]
Voor mijn part doet ze een trio
Maar serieus, nee. On screen chemistry met Milo was beter, maar Matt is meer mijn type, en ik heb noch iets tegen rich boys, noch tegen bad boys.
Ik was niet anti Jess toen hij haar zogenaamd aanrandde op dat feest of wegging zonder bericht, en niet anti Logan omdat hij alle beuidsmeisjes gehad had. Neh. Don't care. Als het Dean maar niet was.
Dus sluit je gewoon gezellig aan bij TEAM JESS FUCK YES!!!!! Ja je hebt ook eigenlijk wel gelijk als je het zo op een rijtje zet, dat van dat afwijzen van de sollicitantes was ik vergeten.quote:
[..]
Haha, waarom zeg je sorry
(Maar ik had het wel léuker gevonden om happy Michel te zien bij de koop van de spa dan zestien musicalnummers, dat dan nog wel
)Op Twitter is er inmiddels ook #TeamTheArmsOfJessquote:
[..]
Okay, nou ja, de meeste mensen hebben dus wel een voorkeur
En zelfs #TeamJessDeservesMore, die hem te goed voor Rory vinden haha.
De musical zat in een andere aflevering hè? Dus ik denk niet dat daar tijdswinst gehaald had kunnen worden voor de Michel-scène.quote:
Intelligente manier van schrijven, behalve dan dat er daadwerkelijk gewoon een scene is opgenomen die wel Michel en Lorelai de spa liet kopen
Ik vind dat geen intelligente manier van schrijven. Sorry. Alweer
Erg hè, ik vind het een belediging voor Emily en Richardquote:
Oh dan dat hele Life or Death Brigade toneelstukquote:
[..]
De musical zat in een andere aflevering hè? Dus ik denk niet dat daar tijdswinst gehaald had kunnen worden voor de Michel-scène.
Dat duurde mij ook te lang.Ja ik vond dat wel even leuk, maar erg zonde van de tijd. Dat had ook makkelijk met de helft gekund.quote:
[..]
Oh dan dat hele Life or Death Brigade toneelstuk
Die gasten hadden meer screentijd in totaal dan Jess, voor mijn gevoelquote:
[..]
Ja ik vond dat wel even leuk, maar erg zonde van de tijd. Dat had ook makkelijk met de helft gekund.
Dat ging volkomen langs me heen, maar ik heb latere seizoenen ook nog niet gezien.quote:
[..]
Oh dan dat hele Life or Death Brigade toneelstuk
(Ergens wel interessant dat je dan toch een klein stukje nog als casual kijker kunt beleven.. en dan gelijk iets waarvan je denkt 'WTF zit ik te kijken???')
Ik ging er maar een beetje vanuit dat die scène of een oude scène uit GG spiegelde of een referentie was naar één of andere legendarische film, want in zijn context hier kon ik er niks mee.
hoezo? er staat niets wat niet waar is? (minus t feit dat rory nee zei op t huwelijksaanzoek)quote:
[..]
Erg hè, ik vind het een belediging voor Emily en Richard
Dat viel me ook zo tegen.. Ik dacht dat hier stond dat hij in drie afleveringen kwam, wachten wachten wachten... HELEMAAL NIET WAAR. En uiteindelijk 10 seconden in beeld geweest totaalquote:
[..]
Die gasten hadden meer screentijd in totaal dan Jess, voor mijn gevoel
Echt zo stom. En die domme Logan wel de hele tijd met zijn stomme hoofd in beeld. Blugh.Dan Jess en Dean bij elkaar, denk ik zelfsquote:
[..]
Die gasten hadden meer screentijd in totaal dan Jess, voor mijn gevoel
Heb jij gewoon meerdere seizoenen overgeslagen?quote:
[..]
Dat ging volkomen langs me heen, maar ik heb latere seizoenen ook nog niet gezien.
(Ergens wel interessant dat je dan toch een klein stukje nog als casual kijker kunt beleven.. en dan gelijk iets waarvan je denkt 'WTF zit ik te kijken???')
Ik ging er maar een beetje vanuit dat die scène of een oude scène uit GG spiegelde of een referentie was naar één of andere legendarische film, want in zijn context hier kon ik er niks mee.
Dat zou ik echt nooit doenNou die Dean kan me weinig interesseren, die heeft ook totaal niets meer toe te voegen dan gewoon even hallo zeggen omdat wij dat even leuk vinden.quote:
[..]
Dan Jess en Dean bij elkaar, denk ik zelfs
Hebben ze elkaar wel ontmoet op Yale? Want Emily is geen Yale alumni.quote:
[..]
hoezo? er staat niets wat niet waar is? (minus t feit dat rory nee zei op t huwelijksaanzoek)
Ach, hij heeft toch een grote invloed gehad op haar ontwikkeling. Ik betwijfel of dat geldt voor die flierefluiters van de Life and death brigade.quote:
[..]
Nou die Dean kan me weinig interesseren, die heeft ook totaal niets meer toe te voegen dan gewoon even hallo zeggen omdat wij dat even leuk vinden.
"She met Richard at a Yale college party, when he was engaged to Pennilyn Lott. Emily was the "other woman" until Richard broke it off with his fiance after she "showed up to the party in that blue dress."quote:
[..]
Hebben ze elkaar wel ontmoet op Yale? Want Emily is geen Yale alumni.
Ja volgens mij wel! Hadden ze het daar niet over bij die wedstrijd toen, nee, toen ze Rory stiekem meenamen naar Yale toen ze nog naar Harvard wilde geloof ikquote:
[..]
Hebben ze elkaar wel ontmoet op Yale? Want Emily is geen Yale alumni.
Ahquote:
[..]
"She met Richard at a Yale college party, when he was engaged to Pennilyn Lott. Emily was the "other woman" until Richard broke it off with his fiance after she "showed up to the party in that blue dress."
Ja, maar hij doet er nu gewoon echt niet mee toe in het hele verhaalquote:
[..]
Ach, hij heeft toch een grote invloed gehad op haar ontwikkeling. Ik betwijfel of dat geldt voor die flierefluiters van de Life and death brigade.
Dat is wel echt afgesloten.Oh nee die feiten kloppen, maar de liefde tussen Richard en Emily is (wat mij persoonlijk betreftquote:
[..]
hoezo? er staat niets wat niet waar is? (minus t feit dat rory nee zei op t huwelijksaanzoek)
) niet te vergelijken met RoLo. Maar dat komt natuurlijk omdat ik die twee samen vreselijk vindt. Halen het slechtste in elkaar naar boven voor mijn gevoel. Dat gezuip destijds van Logan, dat jatten van die boot, dat vreemdgaan, ik vond ze alles behalve goed samen. Jess en Rory haalden wel het goede in elkaar naar boven.Roloquote:
[..]
Oh nee die feiten kloppen, maar de liefde tussen Richard en Emily is (wat mij persoonlijk betreft
In het netflix topic staat iemand die nog nooit (!) een normale aflevering zag, geen idee had wie wie is en toch deze 4 nieuwe keek en leuk vond. IK SNAP DAT NIETquote:
[..]
Heb jij gewoon meerdere seizoenen overgeslagen?
oh helemaal niet mee eens maar soit, met iemand praten van Team Jess is zinloosquote:
[..]
Oh nee die feiten kloppen, maar de liefde tussen Richard en Emily is (wat mij persoonlijk betreft
Bovendien, zo goed was de relatie tussen Emily and Rchard ook niet hoor, hij deed wat hij wilde, ging al 39 jaar lunchen met Pennilynn maar vergat dat te melden, nam t zelden voor haar op tegen zijn moeder, was menigmaal zeer minachtend over haar "clubjes", beloofde met pensioen te gaan maar ging toen nog meer reizen en had ook nog eens vaak weinig oog voor wat zij betekende voor zijn huis/huishouden/etc etc waardoor hij gewoon de afwezige werkende man kon zijn.
Ze hielden absoluut heel veel van elkaar, maar laten we nu niet doen of hun relatie perfect was
quote:
met iemand praten van Team Jess is zinloos
En de rest negeer ik.
Want Emily. Want Richard.
Haha want ik heb gewoon gelijk, snap dat je dan geen weerwoord hebtquote:
[..]
En de rest negeer ik.
Want Emily. Want Richard.
Dat gedate met die chick valt niet goed te praten, en hij is echt niet de eerste man die met pensioen gaat om erachter te komen dat dat echt niets voor hem is. Volgens mij stond Emily ook wel achter zijn nieuwe bedrijf, ze vond het zelf ook schijtirritant dat hij constant thuis was ineens.
Nouja overgeslagen... ik zit er nog midden in, maar was te nieuwsgierig naar de revival, en heb door de jaren heen al zo veel spoilers gehoord dat ik sowieso niet direct meer voor de afloop naar seizoen 1 t/m 7 kijk.quote:
[..]
Heb jij gewoon meerdere seizoenen overgeslagen?
Eventjes 4 afleveringen kijken viel wat beter te behappen dat eerst nog 3 en half seizoen afkijken.. da's een langetermijn-project
Hij nam t voor haar op toen Lorelei al in dik de dertig was, mag het dan ook een keer?quote:
Nou nou nou, Emily en Richard hielden wel echt van elkaar. Dat wordt sowieso al duidelijk doordat hij zijn fiancee liet lopen en met Emily ging trouwen, ook al wilde zijn moeder dat pertinent niet. Verder was hij een stomme momma's boy, maar hij ging later wel tegen haar in toch? En Emily heeft er ook heeeeeel lang niets van gezegd, en Richard zag het gewoonweg niet omdat het een man is, en dan ook nog een die zijn moeder op een pedestal zette.
Dat gedate met die chick valt niet goed te praten, en hij is echt niet de eerste man die met pensioen gaat om erachter te komen dat dat echt niets voor hem is. Volgens mij stond Emily ook wel achter zijn nieuwe bedrijf, ze vond het zelf ook schijtirritant dat hij constant thuis was ineens.
En ik ontken nergens dat ze van elkaar hielden hoor, heel veel zelfs.Dit dus.quote:
[..]
oh helemaal niet mee eens maar soit, met iemand praten van Team Jess is zinloos
Bovendien, zo goed was de relatie tussen Emily and Rchard ook niet hoor, hij deed wat hij wilde, ging al 39 jaar lunchen met Pennilynn maar vergat dat te melden, nam t zelden voor haar op tegen zijn moeder, was menigmaal zeer minachtend over haar "clubjes", beloofde met pensioen te gaan maar ging toen nog meer reizen en had ook nog eens vaak weinig oog voor wat zij betekende voor zijn huis/huishouden/etc etc waardoor hij gewoon de afwezige werkende man kon zijn.
Ze hielden absoluut heel veel van elkaar, maar laten we nu niet doen of hun relatie perfect was
Ik zou willen dat ik het weer voor de eerste keer keekquote:
[..]
Nouja overgeslagen... ik zit er nog midden in, maar was te nieuwsgierig naar de revival, en heb door de jaren heen al zo veel spoilers gehoord dat ik sowieso niet direct meer voor de afloop naar seizoen 1 t/m 7 kijk.
Eventjes 4 afleveringen kijken viel wat beter te behappen dat eerst nog 3 en half seizoen afkijken.. da's een langetermijn-project
Alhoewel ik het nu 3 keer gekeken heb (seizoen 7 twee keer).
Eerste keer toen het voor het eerst uitgezonden werd op tv. Toen was ik iets jonger dan Rory en identificeerde ik me vooral met haar. Tweede keer was in 2009 en nu laatste keer was ik iets jonger dan Lorelai en identificeerde ik me juist meer met haar. En dat vond ik (zoals meerdere al beschreven hebben) ook grappig om mee te maken
Zélfs de musical
Neh. Tuurlijk had ook de relatie van Richard en Emily z'n downs. Zoals elke relatie.quote:
[..]
Haha want ik heb gewoon gelijk, snap dat je dan geen weerwoord hebt
Maar Logan heb ik altíjd een lul gevonden, nooit gesnapt wat ze daarin zag. Daarom voor mij niet te vergelijken.
zoveel anders dan richard was hij niet eigenlijkquote:
[..]
Neh. Tuurlijk had ook de relatie van Richard en Emily z'n downs. Zoals elke relatie.
Maar Logan heb ik altíjd een lul gevonden, nooit gesnapt wat ze daarin zag. Daarom voor mij niet te vergelijken.
meer extreem misschien, zeker qua vreemdgaan, maar iig nam ie t direct voor haar op tegen zijn moeder/opa. Ik weiger toch Richard een lul te vinden. Sorry. En Logan vind ik er toch echt eentje. Wil niet zeggen dat ik gelijk heb natuurlijk, maar zo voelt het.quote:
[..]
zoveel anders dan richard was hij niet eigenlijk
Ergens verdienen Rory en Logan elkaar wel. Want Rory vond ik dit laatste seizoen ook niet leuk meer.
Rory deed het ook met Dean toen hij serieus was met Lindsay. Wat vond je daarvan dan?quote:
[..]
Ik weiger toch Richard een lul te vinden. Sorry. En Logan vind ik er toch echt eentje. Wil niet zeggen dat ik gelijk heb natuurlijk, maar zo voelt het.
Ergens verdienen Rory en Logan elkaar wel. Want Rory vond ik dit laatste seizoen ook niet leuk meer.
Toen vond ik Rory en Dean ook klootzakken. Allebei. Geloof ik, weet niet meer hoe dat destijds voelde eerlijk gezegd.quote:
[..]
Rory deed het ook met Dean toen hij serieus was met Lindsay. Wat vond je daarvan dan?
Ik vond Dean toen al een weke flapdrol, dat wel.
ja klopt, echt zo'n smalltown boy, bah.Jaloers kreng was t.quote:
Ik heb Dean altijd een jealous bitch gevonden die Rory probeerde tegen te houden wat van zichzelf te maken.
En hij is nu single. Zij ook toevallig? Zou leuk zijn als ze door de revival in het echt weer bij elkaar kwamen
quote:In 2012, Bledel began dating her Mad Men co-star Vincent Kartheiser. Bledel and Kartheiser announced their engagement in March 2013. They were married in California in June 2014. In May 2016, Bledel's representative confirmed she gave birth to their first child, a son, in fall 2015
quote:It was her co-star on the drama, Scott Patterson, who happened to reveal the big news in an interview with Glamour.
Ah. Nee dan houdt dat op.quote:
In 2012, Bledel began dating her Mad Men co-star Vincent Kartheiser.[32] Bledel and Kartheiser announced their engagement in March 2013.[33] They were married in California in June 2014.[34] In May 2016, Bledel's representative confirmed she gave birth to their first child, a son, in fall 2015
Jammer
Nah, ze kan heus gewoon nog een tiny Jess gaan maken. Voor onsquote:
Ja. Ooit. Als ze beseft heeft dat dr huidige babydaddy niet de ware is en daar weg is. OH DAT ZOU FULL FULLER FULLST CIRCLE ZIJNquote:Op dinsdag 29 november 2016 17:40 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Nah, ze kan heus gewoon nog een tiny Jess gaan maken. Voor ons
Nieuwe vrouw met volgens mij twee kids en een derde op komst?quote:
Was Dean nu nog bij Lindsay in de revival of had hij een nieuwe vrouw?
quote:
Kan zo geen gifje vinden van dat moment dat Logan uit bed stapt
En hoe hij naar Rory keek was ook
Ik dacht zelfs 3 met een 4e op komstquote:
[..]
Nieuwe vrouw met volgens mij twee kids en een derde op komst?
En nieuwe vrouw idd, ene Jenny.
quote:
^ een 4de op komst volgens mij. als ik me niet vergis heette ze Jenny. denk niet dat we haar kennen.
[..]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
En Michel was trouwens ook behoorlijk afgetraind, viel me op toen bij die zwembadscene.
Helaas geen shirtless Jess, anders was ik van de bank gegleden.
moet je even het ellentube filmpje zoeken van milo strips down (voor een soort vaag spelletje met miley cyrus voor het goede doel).quote:
[..]
En Michel was trouwens ook behoorlijk afgetraind, viel me op toen bij die zwembadscene.
Helaas geen shirtless Jess, anders was ik van de bank gegleden.
http://ellentube.com/videos/0-qchcpi50/
tadaaa.... inclusief blote kont shot als achtergrond
Bohquote:
[..]
moet je even het ellentube filmpje zoeken van milo strips down (voor een soort vaag spelletje met miley cyrus voor het goede doel).
http://ellentube.com/videos/0-qchcpi50/
tadaaa.... inclusief blote kont shot als achtergrond
Gah.quote:
[..]
moet je even het ellentube filmpje zoeken van milo strips down (voor een soort vaag spelletje met miley cyrus voor het goede doel).
http://ellentube.com/videos/0-qchcpi50/
tadaaa.... inclusief blote kont shot als achtergrond
Wauwquote:
[..]
moet je even het ellentube filmpje zoeken van milo strips down (voor een soort vaag spelletje met miley cyrus voor het goede doel).
http://ellentube.com/videos/0-qchcpi50/
tadaaa.... inclusief blote kont shot als achtergrond
nom nom nomWat is Miley trouwens leuk ook in dat filmpje.
Oh die is ZEKER aan te raden Greys, alleen moet je van tevoren wel even een lading Kleenex aanschaffen.quote:
De nieuwe serie met hem krijgt echt achterlijk goede ratings overal zeg. 8.8 imdb en 92% op rotten tomatoes. Ook maar eens zien hoe ik die kan kijken..
Een vriend van een vriendin van me zit in de serie en zo heb ik m'n six degrees of Milo te pakken.
Hoe kijk je die dan?quote:
[..]
Oh die is ZEKER aan te raden Greys, alleen moet je van tevoren wel even een lading Kleenex aanschaffen.
Een vriend van een vriendin van me zit in de serie en zo heb ik m'n six degrees of Milo te pakken.
'Lenen' van de laptop van de teckel van de tante van de buurvrouw zeg maar? Of op een andere manier?
En wat gaaf van die vriend van de vriendin! En omdat ik jou irl ken heb ik die six degrees ook omgomgomg.
Ja, de teckel, verkleed als een piraat!quote:
[..]
Hoe kijk je die dan?
'Lenen' van de laptop van de teckel van de tante van de buurvrouw zeg maar? Of op een andere manier?
Buurvrouw heeft de kluifjes van de teckel netjes bewaard dus als je geen bot wil vangen dan trek maar even aan de deurbel, de tante is best bereid om je wat kluifjes te geven voor je hondjes.
Was dit cryptisch genoeg?
http://mobile.nytimes.com(...)ps://t.co/bSF3LI8PBb
Eens. Eens. Eens.
Waar was Jackson trouwens? Ik kan me herinneren dat hij er in de reünies die voorafgingen aan deze revival wel vaak was, bij conventions en zo. Heb ik het helemaal gemist of werd zijn afwezigheid nog uitgelegd ergens in de serie?
Jackson was er gewoon, te zien bij dat internationale food festival.quote:
Yup, precies die reviews.
Waar was Jackson trouwens? Ik kan me herinneren dat hij er in de reünies die voorafgingen aan deze revival wel vaak was, bij conventions en zo. Heb ik het helemaal gemist of werd zijn afwezigheid nog uitgelegd ergens in de serie?
Ik wilde nog toevoegen aan m'n post "Of ben ik helemaal gek geworden en was hij er wel bij maar heb ik hem gemist?" Maar ik was zeker van m'n zaak dat hij er niet bij was.quote:
[..]
Jackson was er gewoon, te zien bij dat internationale food festival.
Dit is natuurlijk bullshit. Ze leerde en studeerde keihard.quote:There’s one way to look at Rory’s miserable flailing, which is to see it as a cautionary tale about raising an overly-indulged child, one who was always praised for her intelligence not her effort, and who has therefore never actually developed skills pertaining to hard work or diligence.
Nouja, theorietjes theorietjes... We hebben het wel gewoon over een serie he.
dat wel ja maar tegelijkertijd geeft ze elke keer bij elke tegenwind meteen op. Niet echt een kwaliteit waar je het mee red in een wereld waar je creatief/inventief en volhardend moet zijn.quote:
[..]
Dit is natuurlijk bullshit. Ze leerde en studeerde keihard.
Vond de grapjes over de 'thirty something-gang' dan ook erg grappig. Er is, en komt er zeker aan, een hele generatie kinderen/jongeren die bij alles wat ze doen veren in hun reet krijgen.. 'iedereen krijg een medaille op de sportwedstrijd, want iedereen is een winnaar!!' (en t toppunt, we moeten geen cijfers meer geven op de basisschool na proefwerken, want pietje 1 voelt zich minder dan pietje 2 als hij een iets lager cijfer heeft en dat is zo slecht voor zijn zelfvertrouwen, daar wordt hij zo boos van' dat soort geneuzel"
Nou welkom in the real world straks, waar niet iedereen je grootste fan is en waar je niet geprezen wordt om elke scheet die je laat en dat werd wel leuk neergezet zo.
Maar, zo zie ik Rory toch ook weer niet helemaal. Sowieso heeft ze altijd heel hard geleerd, dus die quote uit het artikel vind ik gaar. Maar Rory heeft wel een reality check nodig.
Oh ja! Voordat ik dit was vergeten was ik daar ook wel erg benieuwd naar.quote:Emily claims in therapy to still resent Lorelai for a hateful letter that Lorelai utterly denies having written. We never return to this letter, even though it seems significant in that scene.
Dittt.quote:And I strongly believe that, while Logan is Rory's Christopher, Jess is definitely Rory's Luke, and the revival showed that.
Ja heel raar dat ze daar niks meer mee doen. Sowieso zaten er erg veel dingen in waarvan ik zoiets had: wat moeten we hiermee? Van alle mogelijkheden die je hebt in een revival...quote:
[..]
Oh ja! Voordat ik dit was vergeten was ik daar ook wel erg benieuwd naar.
Ja was ook zo raar onaf. Eigenlijk hangt heel die revival aan elkaar van onaffe dingen.quote:
[..]
Oh ja! Voordat ik dit was vergeten was ik daar ook wel erg benieuwd naar.
Ik dacht precies hetzelfde toen ik dat las.quote:
Je kan ook geen Amerikaans artikel lezen zonder racism te zien eh.
Ja dat stukje sloeg ik ook over..quote:
Je kan ook geen Amerikaans artikel lezen zonder racism te zien eh.
Verder idd eens met die brief en dat draagmoederverhaal en al die andere onaffe dingen.
Dat is echt zonde, want dat was met acteurs die gewoon beschikbaar waren. Dus had dan een stukje van die langdradige andere meuk ingekort.
Oh een positief ding aan de revival: DAT DE ZUS EN ZWAGER VAN LUKE NIET IN BEELD KWAMEN.
Bij welk stukje had jij dan echt zoiets van OEI WAT RACISTISCH, ben ik benieuwd naar.quote:
Maar er zaten ook wel degelijk racistische en seksistische elementen in.
Haha yesquote:
[..]
Ja dat stukje sloeg ik ook over..
Verder idd eens met die brief en dat draagmoederverhaal en al die andere onaffe dingen.
Dat is echt zonde, want dat was met acteurs die gewoon beschikbaar waren. Dus had dan een stukje van die langdradige andere meuk ingekort.
Oh een positief ding aan de revival: DAT DE ZUS EN ZWAGER VAN LUKE NIET IN BEELD KWAMEN.
God wat heb ik die gehaatJa jeetje, 'breeders' volgens dat stuk. Moeten we weer janken want we zijn allemaal offended.quote:
Maar er zaten ook wel degelijk racistische en seksistische elementen in. Dat gevoel had ik al tijdens het kijken.
Echt elke seconde die besteed werd aan die twee was te veel hèquote:
[..]
Haha yes
Wát een vervelia's. Die hele verhaallijn met Jess en z'n moeder waardoor hij bij Luke kwam had prima buiten beeld kunnen worden uitgespeeld.Niet offended, maar bepaalde uitspraken maakten personages voor mij daardoor wel meer unlikable.quote:
[..]
Ja jeetje, 'breeders' volgens dat stuk. Moeten we weer janken want we zijn allemaal offended.
Maar dat gevoel heb ik sowieso een beetje na de revival.
Ben echt teleurgesteld wat ze met de personages hebben gedaan.En ja er zullen vast ook mensen vinden dat Michel als homo verkeerd of overdreven werd neergezet met zijn zeurderige zeikstemmetje (
)En ja er zullen vast ook mensen zijn die weer iets ander kunnen vinden dat ze beledigend vinden. Het mooie is dat de dikkerds en de homo's zelf zich er wrs niks van aantrekken, het zijn vaak anderen die námens eventueel beledigde mensen briesen.
Wat betreft unlikable ben ik het wel met je eens. Niet per se door de uitspraken maar meer door sommige gedrag en keuzes. Lorelai die wéér ging liegen. Rory die nog steeds te makkelijk het geld van anderen uitgeeft. Logan die meer dan ooit z'n ruggengraat kwijt is als het om zijn eigen leven en keuzes gaat, het gemak waarmee Rory en Logan anderen belazerden, Sookie die gewoon veel langer wegblijft dan afgesproken, Lorelai die die welwillende koks allemaal de tent uit joeg.quote:
[..]
Niet offended, maar bepaalde uitspraken maakten personages voor mij daardoor wel meer unlikable.
Maar dat gevoel heb ik sowieso een beetje na de revival.
De enigen die qua karakter te pruimen waren, waren April, Emily en Jess. Die waren gegroeid.
Het leven zou zoveel makkelijker zijn als niet iedereen zou lopen liegen en de wereld niet constant overal om moet janken omdat werkelijk alles hun ziel krenkt. oioioi
Het was ook een heel onbeduidend klein stukje. Totaal vergeetbaar.quote:
[..]
Ik wilde nog toevoegen aan m'n post "Of ben ik helemaal gek geworden en was hij er wel bij maar heb ik hem gemist?" Maar ik was zeker van m'n zaak dat hij er niet bij was.
wow, WOW, wow...quote:
Het leven zou zoveel makkelijker zijn als niet iedereen zou lopen liegen en de wereld niet constant overal om moet janken omdat werkelijk alles hun ziel krenkt. oioioi
Overigens heeft GG een history van bodyshaming dus ik verwachtte niet anders, maar ik vind het idd jammer, zulke makkelijke grappen. Ben ik nu een zielepiet?
En @greys is het mooi ja, dat de meeste dikke mensen en homo's niet opboksen tegen maatschappelijke vooroordelen die als grappen terugkomen in de media? Ik vind dat juist jammer, en een teken van hoe gewoon 'we' het zijn gaan vinden om zo behandeld te worden. Want het is wél schadelijk, het zirgt ervoor dat het gewoon is om te zeggen dat je walgt van dikke mensen alsof je je daar niet voor zou moeten schamen. Vul eens zwarte mensen of vrouwen in in die zin, is het dan nog ok? Het zijn structuren waarin walgelijk dikke mensen zoals ik naast te worden uitgelachen op tv en uitgescholden op straat ook daadwerkelijk meer moeite hebben om aan werk te komen bijvoorbeeld, vanwege de vooroordelen over ons karakter (lui, dom).
I take issue. Niet met de characters, wel met ASP die hier notoir slecht mee omspringt.
Huh, hoe/waar/wanneer dan? Doe eens een voorbeeldje? Los van die backfat Pat (ghighiquote:
[..]
wow, WOW, wow...
Overigens heeft GG een history van bodyshaming dus ik verwachtte niet anders, maar ik vind het idd jammer, zulke makkelijke grappen. Ben ik nu een zielepiet?
En @greys is het mooi ja, dat de meeste dikke mensen en homo's niet opboksen tegen maatschappelijke vooroordelen die als grappen terugkomen in de media? Ik vind dat juist jammer, en een teken van hoe gewoon 'we' het zijn gaan vinden om zo behandeld te worden. Want het is wél schadelijk, het zirgt ervoor dat het gewoon is om te zeggen dat je walgt van dikke mensen alsof je je daar niet voor zou moeten schamen. Vul eens zwarte mensen of vrouwen in in die zin, is het dan nog ok? Het zijn structuren waarin walgelijk dikke mensen zoals ik naast te worden uitgelachen op tv en uitgescholden op straat ook daadwerkelijk meer moeite hebben om aan werk te komen bijvoorbeeld, vanwege de vooroordelen over ons karakter (lui, dom).
I take issue. Niet met de characters, wel met ASP die hier notoir slecht mee omspringt.
)Eerste seizoenen niet, en miss patty en sookie worden niet als stereotype neergezet dus dat moet ik niet vergeten. Maar...quote:
[..]
Huh, hoe/waar/wanneer dan? Doe eens een voorbeeldje? Los van die backfat Pat (ghighi
De dikke ballerina, alleen gedist op uiterlijk in Die Jerk (hippo, fat arund bra strap)
Studente waar asher mee flirtte en rory roept 'the redhead has fat thighs' als diskwalificatie
Emily die een feestje geeft en tegen de hulp zegt (seizoen 5)
"Just move them so people can navigate around them comfortably. Not that far apart, not that far apart! Good lord, if someone needs that much room to get around a chair, they shouldn't be at a party. They should be on a treadmill."
Juliet, vriendin van logan, bij de chinees die een eetstoornis heeft waar een grap van gemaakt wordt en vervolgens wordt gezegd dat ze zich als ze een prenup heeft zich helemaal laat gaan en dik gaat worden als hij toch niet meer bij haar weg kan.
Logans zus die vraagt of ze in haar jurk niet obese lijkt, nee je bent een beautiful blishing skeleton
Dit soort 'tropes' doen alles wat sookie voor body positivity betekent schade...
Nee hoor, je mag het prima jammer vinden. Maar als je meteen gaat gillen over racisme en seksisme en dat je super offendend bent en weet ik het allemaal. Ja, dan wel.quote:
[..]
wow, WOW, wow...
Overigens heeft GG een history van bodyshaming dus ik verwachtte niet anders, maar ik vind het idd jammer, zulke makkelijke grappen. Ben ik nu een zielepiet?
I take issue. Niet met de characters, wel met ASP die hier notoir slecht mee omspringt.
Lees nu de rest pas. Ik kan niet echt zeggen dat ik overgewicht een eerlijke vergelijking met 'zwarte mensen'. Wowquote:
[..]
wow, WOW, wow...
Overigens heeft GG een history van bodyshaming dus ik verwachtte niet anders, maar ik vind het idd jammer, zulke makkelijke grappen. Ben ik nu een zielepiet?
En @greys is het mooi ja, dat de meeste dikke mensen en homo's niet opboksen tegen maatschappelijke vooroordelen die als grappen terugkomen in de media? Ik vind dat juist jammer, en een teken van hoe gewoon 'we' het zijn gaan vinden om zo behandeld te worden. Want het is wél schadelijk, het zirgt ervoor dat het gewoon is om te zeggen dat je walgt van dikke mensen alsof je je daar niet voor zou moeten schamen. Vul eens zwarte mensen of vrouwen in in die zin, is het dan nog ok? Het zijn structuren waarin walgelijk dikke mensen zoals ik naast te worden uitgelachen op tv en uitgescholden op straat ook daadwerkelijk meer moeite hebben om aan werk te komen bijvoorbeeld, vanwege de vooroordelen over ons karakter (lui, dom).
I take issue. Niet met de characters, wel met ASP die hier notoir slecht mee omspringt.
Dan moet ik maar meer bewegen en meer mcDonalds laten staan. Want het is ongezond en stom.
Ik zeg toch niet dat het hetzelfde is? Ik zeg alleen dat het invullen van een andere groep die te maken heeft met vooroordelen duidelijk maakt hoe fout het walgen van een ander mens obv uiterlijkheden is.quote:
[..]
Lees nu de rest pas. Ik kan niet echt zeggen dat ik overgewicht een eerlijke vergelijking met 'zwarte mensen'. Wow
En ja, ik maak er een enorm probleem van. Juist voor mensen zoals jij die zich niet beseffen hoeveel privilege ze hebben en doodleuk roepen dat iedereen zich zo aanstelt.
FY.
Ik heb veel privilege? Je kent me niet eens.quote:
[..]
Ik zeg toch niet dat het hetzelfde is? Ik zeg alleen dat het invullen van een andere groep die te maken heeft met vooroordelen duidelijk maakt hoe fout het walgen van een ander mens obv uiterlijkheden is.
En ja, ik maak er een enorm probleem van. Juist voor mensen zoals jij die zich niet beseffen hoeveel privilege ze hebben en doodleuk roepen dat iedereen zich zo aanstelt.
FY.
"Ik vind het niet erg" =/= "het is niet erg, niemand mag het erg vinden"quote:
Ik ben ook een fatso, maar ik heb dus echt geen zin om me dat soort dingen allemaal aan te trekken he. Man, man, man. Daar zit voor mij die crux dus.
Dan moet ik maar meer bewegen en meer mcDonalds laten staan. Want het is ongezond en stom.
.Jullie mogen wel zeggen dat je je eraan stoort, ik niet dat ik dat stom vindquote:
[..]
"Ik vind het niet erg" =/= "het is niet erg, niemand mag het erg vinden"
Jullie zien wel heel graag ongezonde dikke mensen met overgewicht in GG, maar andersom mag het weer niet.
Ok dan.
Dat zijn alvast twee aannames over dikke mensen die niet perse waar zijn, en als ze het wel zijn dan nóg maakt dat iemand niet een minder mens.quote:
Ik ben ook een fatso, maar ik heb dus echt geen zin om me dat soort dingen allemaal aan te trekken he. Man, man, man. Daar zit voor mij die crux dus.
Dan moet ik maar meer bewegen en meer mcDonalds laten staan. Want het is ongezond en stom.
Ik zal echt nooit zeggen dat ik zwaar ben geworden van water en lucht en marathons lopen
het gaat niet om excuses. Het gaat om het oordelen over iemand. Je zou je niet moeten hoeven verdedigen voor het innemen van ruimte, voor bestaan, voor lelijk zijn (als je dik lelijk vindt). Of je nou wel of niet iets kan doen aan de reden dat je anders bent. Punt.
Maar deze discussie is verloren energie tegenover jou dus ik hou er wel mee op.
Nee, die energie kunnen wij beter ergens anders in steken.quote:
[..]
Dat zijn alvast twee aannames over dikke mensen die niet perse waar zijn, en als ze het wel zijn dan nóg maakt dat iemand niet een minder mens.
Ik zal echt nooit zeggen dat ik zwaar ben geworden van water en lucht en marathons lopen
Of je nou wel of niet iets kan doen aan de reden dat je anders bent. Punt.
Maar deze discussie is verloren energie tegenover jou dus ik hou er wel mee op.
Dat zeg ik niet, ik zie graag dat mensen allemaal gelijk behandeld worden en geen grappen maken over elkaar obv uiterlijk.quote:
[..]
Jullie mogen wel zeggen dat je je eraan stoort, ik niet dat ik dat stom vind
Jullie zien wel heel graag ongezonde dikke mensen met overgewicht in GG, maar andersom mag het weer niet.
Ok dan.
Dus ook geen thin jokes, geen ugly jokes, geen redhead jokes.
En het idee dat body positivity aanzet tot ongezond gedrag is natuurlijk ridicuul. Body positivity gaat niet over het een is beter dan het ander, of mensen aanzetten tot dik worden. Het gaat om basic human rights.
Ik zeg niet dat het aanzet tot, maar dat het promoten van een ongezonde leefstijl kwalijk is, dus evenals anorexia.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zie graag dat mensen allemaal gelijk behandeld worden en geen grappen maken over elkaar obv uiterlijk.
Dus ook geen thin jokes, geen ugly jokes, geen redhead jokes.
En het idee dat body positivity aanzet tot ongezond gedrag is natuurlijk ridicuul. Body positivity gaat niet over het een is beter dan het ander, of mensen aanzetten tot dik worden. Het gaat om basic human rights.
Maar goed, dat is niet aan de orde behalve dat je GG daarvoor juist wel een veer in hun reet wilde steken.
Ja sorry.quote:
Ik heb gewoon geen zin om mijn hok ingestuurd te worden alsof het iets onbelangrijks is.
GG promote alleen een ongezonde levensstijl door het eetpatroon van Lorelai en Roryquote:
[..]
Ik zeg niet dat het aanzet tot, maar dat het promoten van een ongezonde leefstijl kwalijk is, dus evenals anorexia.
Maar goed, dat is niet aan de andere behalve dat je GG daarvoor juist wel een veer in hun reet wilde steken.
niet door op een menselijke manier in beeld brengen van dikke mensen als een volwaardig persoon.Een dik iemand niet afstraffen met grappen of een karikaturale rol op tv =/= promoten van een ongezonde leefstijl.
"Maar goed, dat is niet aan de orde behalve dat je GG daarvoor juist wel een veer in hun reet wilde steken."quote:
[..]
GG promote alleen een ongezonde levensstijl door het eetpatroon van Lorelai en Rory
Een dik iemand niet afstraffen met grappen of een karikaturale rol op tv =/= promoten van een ongezonde leefstijl.
ja dat klopt dus niet? Waar wilde ik ze een veer voor in hun reet steken volgens jou?quote:
[..]
"Maar goed, dat is niet aan de orde behalve dat je GG daarvoor juist wel een veer in hun reet wilde steken."
*topic verlaat*
Godallemachtig zeg.
En ja, dat zal ook wel weer beledigend voor dees en geen zijn.
Hetzelfde waar het gaat om het oordeel over het gedrag van Rory en Lorelai: dat zij liegen of egocentrisch zijn. Verwachten we nu van personages in een serie dat ze 'perfect' zijn, altijd de juiste keuzes maken, alleen maar sympathiek zijn?
Ik moet dan altijd denken aan The Cosby Show, waar ik in de jaren '80 altijd naar keek. Tjonge, dat was een 'correcte' show. Maar we weten allemaal wat voor werkelijkheid daar achter zat, inmiddels, en bovendien vonden veel mensen die serie ongelooflijk ongeloofwaardig en ook een belediging, juist omdat daarin een perfecte wereld getoond werd, waarin racisme geen rol leek te spelen. Het is heel erg moeilijk om het 'goed' te doen.
Nog één ding dan:quote:
En @greys is het mooi ja, dat de meeste dikke mensen en homo's niet opboksen tegen maatschappelijke vooroordelen die als grappen terugkomen in de media?
Nee. Maar ik ben blij dat er geen kuddes mensen zeiken over Will & Grace námens de homo's dat ze vinden dat de heren daarin te nichterig worden geportretteerd.
En vroeger bij Word u al geholpen, die meneer.
Je kunt wel overál beledigd over gaan lopen zijn tegenwoordig. Ik heb zelf een schorre vrij luide en zelfs beetje mannelijke stem. Zal ik dan maar gaan janken over die blonde buurvrouw uit GG die zo tetterde, zeven seizoenen lang? Nee, want dat zou idioot zijn.
Zouden Koreanen moeten janken dat ze door Mrs Kim zo drillmasterig worden neergezet en de kinderen als bange slaafjes?
Het is een serie. Geen docu. FFS.
Maar ze vond je wel een puber in dit topic. En jij hebt veel privilege. Mooi hè, hoe ze zelf totaal niet oordeelt over anderen.quote:
[..]
Ik heb veel privilege? Je kent me niet eens.
Ik praat wel verder over GG op Twitter of Facebook. Spookbang dat het hier binnen een post of zes ook over Sylvana gaat.
Laat maar, ik vertrek wel. Ik ben de graftak hiero blijkbaar.quote:Op woensdag 30 november 2016 11:38 schreef Greys het volgende:
Oh wauw.
*topic verlaat*
Godallemachtig zeg.
En ja, dat zal ook wel weer beledigend voor dees en geen zijn.
Nu weet ik meteen weer waarom ik al jaren niet meer op fok kwam.Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat je grotendeels gelijk hebt. Ik vind de serie leuk ONDANKS bepaalde dingen en DANKZIJ andere dingen.quote:
Je kunt zeggen dat GG een 'progressieve' serie is, maar volgens mij hebben zij ook altijd juist fans gehad omdat ze politiek incorrect zijn, bijvoorbeeld/met name in de grappen die worden gemaakt door Rory en Lorelai. Nu met bijvoorbeeld de gezondheidscultus die gaande is, is het wel verfrissend om te zien dat zij zich daar niets van aantrekken met hun fast food. Ik zou het ook wat saai vinden als alle series en films nu ineens 'het goede voorbeeld' moeten laten zien en op alle gebieden correct moeten zijn. Afgelopen weekend stonden daar in de Volkskrant ook wat artikelen over. De werkelijkheid is ook niet zo, daar zie je ook dat mensen zo met elkaar omgaan (vol vooroordelen, foute grappen, etc.). Mag een serie die realiteit ook niet gewoon laten zien? Moet een serie ons 'opvoeden'?
Hetzelfde waar het gaat om het oordeel over het gedrag van Rory en Lorelai: dat zij liegen of egocentrisch zijn. Verwachten we nu van personages in een serie dat ze 'perfect' zijn, altijd de juiste keuzes maken, alleen maar sympathiek zijn?
Ik moet dan altijd denken aan The Cosby Show, waar ik in de jaren '80 altijd naar keek. Tjonge, dat was een 'correcte' show. Maar we weten allemaal wat voor werkelijkheid daar achter zat, inmiddels, en bovendien vonden veel mensen die serie ongelooflijk ongeloofwaardig en ook een belediging, juist omdat daarin een perfecte wereld getoond werd, waarin racisme geen rol leek te spelen. Het is heel erg moeilijk om het 'goed' te doen.
De discussie ging allang offtopic, ik neem meer aanstoot aan de houding van valerie dan aan een grapje in die serie hoor. Anders keek ik het toch niet?
Het begon met oprecht antwoord geven op een vraag, en daar kwam een shitatorm overheen waar ik de noodzaak voelde dingen uit te leggen. Dat vinden veel mensen niet leuk of niet nodig, maar daar heb ik nu eens schijt aan.
Vind ik het netjes om mensen te beledigen? Nee. Maar ik denk dat iedereen ooit wel eens grapjes maakt over mensen die ze tegenkomen. Of je dat nu doet om stoer over te komen, of om puur grappig gevonden te worden maakt niet uit. Daar stoor ik me in de huidige samenleving best wel aan. Iedereen probeert in het openbaar te verkondigen dat iedereen iedereen lief moet vinden en moet respecteren en dat mensen niet zouden mogen discrimineren (seksualiteit/gewicht/huidskleur, etc), maar achter gesloten deuren (en wanneer mensen het niet kunnen horen) komen de grapjes echt wel. Mensen lelijk noemen, dik noemen, er automatisch vanuit gaan dat een bepaalde bevolkingsgroep wel weer achter de laatste aanslag zal zitten, etc. Iedereen doet het, hoe vriendelijk je als persoon wel niet bent. Het gebeurt nou eenmaal (dus ook op TV). Niet netjes en het zou niet mogen, maar we zijn mensen. Kom op zeg 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2016 12:11:44 ]
Ik ben dus niet beledigd door die serie, ik bedoemde een paar fragmenten die ik gemiste kansen zou willen noemen.quote:
[..]
Nog één ding dan:
Nee. Maar ik ben blij dat er geen kuddes mensen zeiken over Will & Grace námens de homo's dat ze vinden dat de heren daarin te nichterig worden geportretteerd.
En vroeger bij Word u al geholpen, die meneer.
Je kunt wel overál beledigd over gaan lopen zijn tegenwoordig. Ik heb zelf een schorre vrij luide en zelfs beetje mannelijke stem. Zal ik dan maar gaan janken over die blonde buurvrouw uit GG die zo tetterde, zeven seizoenen lang? Nee, want dat zou idioot zijn.
Zouden Koreanen moeten janken dat ze door Mrs Kim zo drillmasterig worden neergezet en de kinderen als bange slaafjes?
Het is een serie. Geen docu. FFS.
Het ging nou eens niet over mij persoonlijk en of ik beledigd ben.
Thanksquote:
[..]
Eerste seizoenen niet, en miss patty en sookie worden niet als stereotype neergezet dus dat moet ik niet vergeten. Maar...
De dikke ballerina, alleen gedist op uiterlijk in Die Jerk (hippo, fat arund bra strap)
Studente waar asher mee flirtte en rory roept 'the redhead has fat thighs' als diskwalificatie
Emily die een feestje geeft en tegen de hulp zegt (seizoen 5)
"Just move them so people can navigate around them comfortably. Not that far apart, not that far apart! Good lord, if someone needs that much room to get around a chair, they shouldn't be at a party. They should be on a treadmill."
Juliet, vriendin van logan, bij de chinees die een eetstoornis heeft waar een grap van gemaakt wordt en vervolgens wordt gezegd dat ze zich als ze een prenup heeft zich helemaal laat gaan en dik gaat worden als hij toch niet meer bij haar weg kan.
Logans zus die vraagt of ze in haar jurk niet obese lijkt, nee je bent een beautiful blishing skeleton
Dit soort 'tropes' doen alles wat sookie voor body positivity betekent schade...
Om het nou een "history of bodyshaming" te noemen?Kan nu wel een heel betoog typen over mijn standpunt in deze discussie, maar dat voegt geen kut toe. Laten we het weer over GG hebben.
Burdie vroeg of Michel (Yanic) irl ook zo'n accent heeft, ik werd nieuwsgierig:
Nee dus
heel vreemd om hem zo te horen praten.Daar ga je weer. Niemand noemt jou een graftak. Jij schiet door in de discussie door FY te roepen en op een vrij agressieve toon te posten. Dat mag allemaal uiteraard, maar je krijgt dan ook meningen terug die het daar niet mee eens zijn.quote:
[..]
Laat maar, ik vertrek wel. Ik ben de graftak hiero blijkbaar.
Je kunt zo'n discussie ook op een normale manier voeren zonder fuck you's en pubers en privileges.
Maar ik vind het sowieso onzin (sorry) om een komische serie volledig in het bloedserieuze te trekken en er een complete verhitte maatschappelijke discussie over te gaan voeren.
Niemand noemt je graftak. Stop. Niemand scheld je uit. Maar nok dan zelf ook met je fuck you's.
Amen praise jesus hallelujah.quote:
[..]
Daar ga je weer. Niemand noemt jou een graftak. Jij schiet door in de discussie door FY te roepen en op een vrij agressieve toon te posten. Dat mag allemaal uiteraard, maar je krijgt dan ook meningen terug die het daar niet mee eens zijn.
Je kunt zo'n discussie ook op een normale manier voeren zonder fuck you's en pubers en privileges.
Maar ik vind het sowieso onzin (sorry) om een komische serie volledig in het bloedserieuze te trekken en er een complete verhitte maatschappelijke discussie over te gaan voeren.
Niemand noemt je graftak. Stop. Niemand scheld je uit. Maar nok dan zelf ook met je fuck you's.
Zo. Zijn we klaar, bitches?
(ik probeerde dit niet te schreeuwen als die blonde buurvrouw)
Babette, nepfan!quote:
*lege koffiebekers uitdeelt*
Zo. Zijn we klaar, bitches?
(ik probeerde dit niet te schreeuwen als die blonde buurvrouw)
Joh het was een knipoogje naar jouw favoriete 'scheldwoord' in slank, (jeweetwel, Greys die niet kon schelden) waar we ooit volgens mij best wel met elkaar door een deur konden.quote:
[..]
Daar ga je weer. Niemand noemt jou een graftak. Jij schiet door in de discussie door FY te roepen en op een vrij agressieve toon te posten. Dat mag allemaal uiteraard, maar je krijgt dan ook meningen terug die het daar niet mee eens zijn.
Je kunt zo'n discussie ook op een normale manier voeren zonder fuck you's en pubers en privileges.
Maar ik vind het sowieso onzin (sorry) om een komische serie volledig in het bloedserieuze te trekken en er een complete verhitte maatschappelijke discussie over te gaan voeren.
Niemand noemt je graftak. Stop. Niemand scheld je uit. Maar nok dan zelf ook met je fuck you's.
Nogmaals ik trek het niet in het serieuze, ik lichtte toe wat ik een minpuntje/gemiste kans vind. Daarna was de discussie met valerie wel bloedserieus ja, omdat dit iets is wat me na aan het hart gaat.
Ben ik beledigd door zulke scenes? Nee.
Beoordeel ik de serie negatief obv die dingen? Nee.
Vind ik Valerie een puberale schreeuwkut? Ja.
Ben ik dan aardig? Nee.
Volgens mij missen jullie echt de essentie van waarom ik reageerde.
Ik kan me godbetert echt niet druk maken over hoe de schrijvers Rory en Lorelais karakter 'vermoord' hebben of over 'teamjess' oid. Maar ik neem die serie te serieus
quote:
[..]
Joh het was een knipoogje naar jouw favoriete 'scheldwoord' in slank, (jeweetwel, Greys die niet kon schelden) waar we ooit volgens mij best wel met elkaar door een deur konden.
Nogmaals ik trek het niet in het serieuze, ik lichtte toe wat ik een minpuntje/gemiste kans vind. Daarna was de discussie met valerie wel bloedserieus ja, omdat dit iets is wat me na aan het hart gaat.
Ben ik beledigd door zulke scenes? Nee.
Beoordeel ik de serie negatief obv die dingen? Nee.
Vind ik Valerie een puberale schreeuwkut? Ja.
Ben ik dan aardig? Nee.
Als je al die scenes zo weer voor de geest kan halen zal het wel heel veel met je doen, en dat vind ik oprecht treurig voor je.Dat past echt nietquote:
[..]
Thanks
Kan nu wel een heel betoog typen over mijn standpunt in deze discussie, maar dat voegt geen kut toe. Laten we het weer over GG hebben.
Burdie vroeg of Michel (Yanic) irl ook zo'n accent heeft, ik werd nieuwsgierig:
Nee dus
je maakt je er druk genoeg om want je komt met voorbeeld uit een ver verleden dus t doet je genoeg om t te onthouden.quote:
En ik moest lachen om Molo's vet leuke grapje.
Volgens mij missen jullie echt de essentie van waarom ik reageerde.
Ik kan me godbetert echt niet druk maken over hoe de schrijvers Rory en Lorelais karakter 'vermoord' hebben of over 'teamjess' oid. Maar ik neem die serie te serieus
maar goed, ik hoop bij god toch niet dat we naar een maatschappij afstevenen waarin álles wat we doen/zien/horen/lezen maar enorm politiek correct moet zijn om maar te vermijden dat ook maar iemand potentieel ergens aanstoot aan kan nemen.
alles wordt zo serieus genomen tegenwoordig, t zou eigenlijk hilarisch moeten zijn als t niet zo sneu en tegelijkertijd irritant is.
Treurwilg was dat ja!quote:
[..]
Joh het was een knipoogje naar jouw favoriete 'scheldwoord' in slank, (jeweetwel, Greys die niet kon schelden) waar we ooit volgens mij best wel met elkaar door een deur konden.
Ik hou van dat woord
Maar iemand een puberale schreeuwkut noemen is toch minstens zo kwalijk als de voorbeelden die je aanhaalde, iemand die in het dagelijks leven bv dik genoemd wordt? Waarom oordeel je daar dan over en doe je het zelf ook?quote:Nogmaals ik trek het niet in het serieuze, ik lichtte toe wat ik een minpuntje/gemiste kans vind. Daarna was de discussie met valerie wel bloedserieus ja, omdat dit iets is wat me na aan het hart gaat.
Ben ik beledigd door zulke scenes? Nee.
Beoordeel ik de serie negatief obv die dingen? Nee.
Vind ik Valerie een puberale schreeuwkut? Ja.
Ben ik dan aardig? Nee.
Nou ja. Ik zal idd wel degene zijn die het allemaal niet snapt. Geeft niks, ik ben ook geen helder licht.
En we konden idd prima door een deur destijds (IK MAAK NU GEEN DIKGRAP) en wmb nog steeds hoor. Maar dan nog kan je het zwaar (OOK SERIEUS GEEN DIKGRAP) met elkaar oneens zijn op bepaalde punten. En dan ben ik zo'n watje - of zo je wilt treurwilg - dat persoonlijke aanvallen als puberale schreeuwkut en fuck you enzo totaal onnodig vind ik zo'n topic als dit.
Ik ga nog eens de vier afl kijken. En begin daar nu mee. Tot later allemaal
Oh ik had de link van de blog waar ik dat vandaan haalde even moeten delen zie ikquote:
[..]
Enjoy!quote:
[..]
Treurwilg was dat ja!
Ik hou van dat woord
[..]
Maar iemand een puberale schreeuwkut noemen is toch minstens zo kwalijk als de voorbeelden die je aanhaalde, iemand die in het dagelijks leven bv dik genoemd wordt? Waarom oordeel je daar dan over en doe je het zelf ook?
Nou ja. Ik zal idd wel degene zijn die het allemaal niet snapt. Geeft niks, ik ben ook geen helder licht.
En we konden idd prima door een deur destijds (IK MAAK NU GEEN DIKGRAP) en wmb nog steeds hoor. Maar dan nog kan je het zwaar (OOK SERIEUS GEEN DIKGRAP) met elkaar oneens zijn op bepaalde punten. En dan ben ik zo'n watje - of zo je wilt treurwilg - dat persoonlijke aanvallen als puberale schreeuwkut en fuck you enzo totaal onnodig vind ik zo'n topic als dit.
Ik ga nog eens de vier afl kijken. En begin daar nu mee. Tot later allemaal
Binnenkort ook maar eens herkijken. Deze week druk met verhuizen, dus als de rust is wedergekeerd ga ik er weer voor zitten Het kwam van een weblog, gelukkig kan ik dat niet allemaal zelf onthouden zeg!quote:
[..]
je maakt je er druk genoeg om want je komt met voorbeeld uit een ver verleden dus t doet je genoeg om t te onthouden.
maar goed, ik hoop bij god toch niet dat we naar een maatschappij afstevenen waarin álles wat we doen/zien/horen/lezen maar enorm politiek correct moet zijn om maar te vermijden dat ook maar iemand potentieel ergens aanstoot aan kan nemen.
alles wordt zo serieus genomen tegenwoordig, t zou eigenlijk hilarisch moeten zijn als t niet zo sneu en tegelijkertijd irritant is.
1930 vroeg voorbeelden dus ik zocht dat blog er weer even bij. Beter had ik gewoon gelinkt Ik ben helemaal voor 'PC'. Waarom zou je mensen kwetsen/neerhalen als je het ook zonder zou kunnen? De term PC wordt m.i. verkeerd gebruikt en ik zou honderd (bij wijze van spreken) artikelen kunnen delen, maar daar zal ik jullie niet mee vermoeien.
Ik zeg ook niet dat ze nodig zijnquote:
[..]
Treurwilg was dat ja!
Ik hou van dat woord
[..]
Maar iemand een puberale schreeuwkut noemen is toch minstens zo kwalijk als de voorbeelden die je aanhaalde, iemand die in het dagelijks leven bv dik genoemd wordt? Waarom oordeel je daar dan over en doe je het zelf ook?
Nou ja. Ik zal idd wel degene zijn die het allemaal niet snapt. Geeft niks, ik ben ook geen helder licht.
En we konden idd prima door een deur destijds (IK MAAK NU GEEN DIKGRAP) en wmb nog steeds hoor. Maar dan nog kan je het zwaar (OOK SERIEUS GEEN DIKGRAP) met elkaar oneens zijn op bepaalde punten. En dan ben ik zo'n watje - of zo je wilt treurwilg - dat persoonlijke aanvallen als puberale schreeuwkut en fuck you enzo totaal onnodig vind ik zo'n topic als dit.
Ik ga nog eens de vier afl kijken. En begin daar nu mee. Tot later allemaal
ik ben gewoon niet zo aardig vandaag.Dat ik vind dat dikke/dunne/lelijke mensen volwaardig behandeld moeten worden betekent niet dat ik nooit iemand stom kan vinden, toch? Ik ben ook maar een mens, en ik betrap mezelf ook weleens op gedachten die niet passen bij mijn idealen.
Op een of andere manier trapte Valerie met haar toon al een aantal pagina's/topics lang echt enorm op mijn irritatieklier... en nee, het is niet netjes om daar zo op te reageren.