Jaap Eden Awards / NOC*NSF Sportgala 2016 #1

quote:

Op zondag 4 december 2016 22:34 schreef sp3c het volgende:
met rokje

quote:

Op zondag 4 december 2016 23:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Heb jij dat gedaan?

quote:

Op zondag 4 december 2016 23:08 schreef TserrofEnoch het volgende:
Van Gerwen weer niet genomineerd. Deze kliek gewoon boycotten. Hoop dat Max ook de ballen blijft houden om te volharden in zijn overtuiging. Verstappen heeft een nare smaak in de mond bij zo'n soort evenementen en denk dat dit niet zo snel weg zal gaan.

quote:

Op zondag 4 december 2016 23:21 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Voorlopig moet hij überhaupt eerst maar eens die titel daadwerkelijk verdienen, zo ver is hij nog niet (al komt dat er vast wel)

Van Gerwen had best genomineerd kunnen worden als er bijvoorbeeld 10 nominaties mogelijk waren.

Maar goed, uiteindelijk heb je tig sporten en is het vrijwel onmogelijk om zo te nomineren dat er geen " "-reacties zijn.

quote:

Op zondag 4 december 2016 23:24 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Ik ben absoluut geen F1 fan, maar 1/3de van mijn mannelijke omgeving wordt om de zoveel tijd een Verstappen-zombie, die zijn wedstrijden tig keer terugkijken, er druk over praten op feesten en partijen. Qua impact op 'de Nederlander' staat hij in ieder geval met stipt op 1.

quote:

Op zondag 4 december 2016 23:24 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Ik ben absoluut geen F1 fan, maar 1/3de van mijn mannelijke omgeving wordt om de zoveel tijd een Verstappen-zombie, die zijn wedstrijden tig keer terugkijken, er druk over praten op feesten en partijen. Qua impact op 'de Nederlander' staat hij in ieder geval met stipt op 1.

quote:

Op zondag 4 december 2016 20:18 schreef Collide het volgende:
Van Gerwen niet genomineerd ( ). Hij heeft 25 hoofdtitels gewonnen afgelopen jaar. Wat moet hij nog meer doen om wel genomineerd te worden.

quote:

Op de nominaties voor de sporters van het jaar is altijd kritiek, maar dit keer springt er een naam uit. Op sociale media is er veel onbegrip over het ontbreken van Michael van Gerwen als kandidaat voor de eretitel Sportman van het Jaar, terwijl hij afgelopen jaar 25 titels op zijn naam schreef.

Jeroen Bijl van NOC*NSF, voorzitter van de vakjury, heeft een simpele uitleg voor het ontbreken van Van Gerwen. "We hanteren aan de voorkant een criterium dat een sport die niet olympisch is - en dat is darts - minimaal 55 landen op een WK moet hebben. Daar horen voorronden ook bij. Darts zit behoorlijk onder dat criterium. Hij is dus nooit serieus in beeld geweest."
Geen grote mondiale sport

Op het eindtoernooi van de WK van de PDC waren vorig jaar slechts zestien nationaliteiten vertegenwoordigd. Van de 72 deelnemers waren er 34 Brits en 10 Nederlands. Van Gerwen werd al in de derde ronde uitgeschakeld.

Max Verstappen, Dorian van Rijsselberghe, Ferry Weertman, Tom Dumoulin en Sven Kramer zijn de genomineerden. Niels de Ruiter, directeur van de Nederlandse dartbond, is teleurgesteld dat Van Gerwen er niet bij zit.

Is de naam Van Gerwen wel gevallen? Bijl: "Nee. Nou, niet officieel omdat hij dus niet door de voorselectie kwam. Iemand noemde zijn naam wel bij de uiteindelijke vergadering. Daarbij werd ook gezegd dat hij het belangrijkste toernooi, de WK, niet heeft gewonnen."

Aan een ander criterium voldeed Van Gerwen wel: beleving bij het Nederlands volk. Die was er volop. "We beseffen dat zijn prestaties impact hebben", zegt Bijl. "Dit is ook wel een punt waar we in de toekomst mogelijk meer naar moeten kijken."

quote:

Op maandag 5 december 2016 12:15 schreef Sked het volgende:
Uh, Formule 1 is ook niet Olympisch en daar doen niet eens 55 mensen aan mee, laat staan nationaliteiten.

Daarnaast kan je je ook nog eens de F1 binnenkopen. Wat een ongelofelijk gelul dus.

Edit

[..]

quote:

Op maandag 5 december 2016 10:04 schreef tong80 het volgende:

[..]

Goed verwoord

quote:

Op maandag 5 december 2016 13:06 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Even iets heel raars. Maar ik was dus aan het dromen dat ik met uitgaan een voetballer van een jupiler league- of de topklasse team tegenkwam. En die begon te vertellen dat hij op Fok! zat en daar Tong80 heette.

quote:

Op maandag 5 december 2016 13:07 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ha ha ha. Ik zat er ooit tegenaan. Ha ha ha

Misschien omdat een vriend van me laatst voorzitter van FC Den Bosch is geworden ? Ha ha ha

quote:

Op maandag 5 december 2016 13:09 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Nah geen idee, ik ken jou amper. Dus het was zeer vreemd. Maar zag toevallig dat je op mij gereageerd had, dus dacht dat deel ik je even mee.

quote:

Op maandag 5 december 2016 14:55 schreef Bonkers. het volgende:
NOC*NSF maakt er toch altijd een ongelofelijke circlejerk van. Kiezen liever voor iemand uit eigen 'stal' dan een sporter van buitenaf, of het nu een coureur is, een voetballer of zelfs een darter.

quote:

Op maandag 5 december 2016 14:38 schreef Nober het volgende:

[..]

Max, vijfde in de F1.
Michael, derde ronde WK.

quote:

Op maandag 5 december 2016 15:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Max. Voor het eerst een NL'er die een GP in de koningsklasse wint en met de 5de plaats de beste F1 coureur ooit is.
Michael. Met afstand het hele jaar de nummer 1 op de wereldranglijst.
Florian, beslist OS wederom voor de finale race.

Zo kan je hem ook neerzetten.

quote:

Op maandag 5 december 2016 15:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je zou haast denken dat ze naar meer dan dat alleen kijken.

quote:

Op maandag 5 december 2016 12:13 schreef franklop het volgende:

[..]

quote:

Nokken met die sportverkiezingen
Foto: ANP
Gepubliceerd: 01 december 2014 10:16 Laatste update: 01 mei 2015 14:02

Ik dacht altijd dat wielrennen een sport was. En dat Parijs-Roubaix een van de belangrijkste wedstrijden van het jaar was. En dat de winnaar van zo’n wedstrijd zou worden overladen met eer en roem.

Maar blijkbaar had ik het mis.

Niki Terpstra werd geen Wielrenner van het Jaar. Hij werd niet geselecteerd voor het WK wielrennen. En gisteren werd bekend dat hij ook niet is genomineerd voor Sportman van het Jaar. Blijkbaar stelt de Tour de France ook geen ruk voor, want Lars Boom is ook niet genomineerd. Net als wereldkampioene veldrijden Marianne Vos.

Het schijnt er bij die nominaties om te gaan dat je Europees, wereld- of olympisch kampioen bent. Maar zwemster Sharon van Rouwendaal werd twee keer Europees kampioen en is niet genomineerd. Ferry Weertman (ook Europees kampioen openwaterzwemmen) ook niet. Marit Bouwmeester en Nicholas Heiner werden wereldkampioen in een zeilboot: niet genomineerd.

Jeroen Otter was het afgelopen jaar coach van Jorien ter Mors (olympisch kampioene), Sjinkie Knegt (eerste Nederlandse shorttrackmedaille ooit op de Spelen) en de Nederlandse mannenploeg (wereldkampioen), maar dat was blijkbaar ook niet genoeg. En waarom zou je een wereldkampioen op een paard (Jeroen Dubbeldam) wel nomineren, maar een wereldkampioen in een kroegsport (Michael van Gerwen) niet?
Gunverkiezingen

Ik weet niet wie of wat die sportverkiezingen heeft bedacht, maar hij of zij hield blijkbaar van eindeloos gemiep over onmogelijke keuzes. Het is ieder jaar hetzelfde liedje: zodra de nominaties en de sportmensen van het jaar bekend worden gemaakt, is er geëmmer over de uitslag. Dat kan ook niet anders, want je kunt sporten niet met elkaar vergelijken.

Wat is een grotere prestatie: olympisch kampioen worden op de tien kilometer schaatsen voor drie andere Nederlanders of achtste worden op de tien kilometer hardlopen, achter zeven Kenianen? Hoeveel voorjaarsklassiekers of Touretappes moet je winnen om een ruiter en zijn paard te achterhalen? Mag Arjen Robben ook een keer winnen, of tellen voetballers en voetbalploegen stiekem niet echt mee?

Een oplossing is er niet. Sportverkiezingen zijn per definitie gunverkiezingen. Als je een jury laat kiezen worden er oude rekeningen vereffend, als je de sporters laat kiezen wint de meest sympathieke, als je het publiek laat kiezen wint degene met de meeste trouwe fans.

Maar waarom doen we het dan? Moet het echt, die verkiezingen aan het einde van ieder sportjaar? De verliezers voelen zich miskend en genaaid, de winnaar vraagt zich af wat voor een prijs hij of zij nu eigenlijk heeft gewonnen. En de maanden erna heeft iedereen ruzie met iedereen.
Toonaangevend

Tweeduizendveertien was een belachelijk succesvol jaar voor de Nederlandse sport. Een landje van zeventien miljoen inwoners was een jaar lang toonaangevend in talloze sporten. Op de OIympische Spelen, op het WK voetbal, in de voorjaarsklassiekers en in de Tour de France, op zeil-WK’s, turn-WK’s en op zwem-EK’s – overal wonnen Nederlandse sporters.

Waarom moet er zonodig gekozen worden? Ik zou zeggen: nokken ermee. Organiseer een feest voor de sporters die zin hebben in een feestje en gebruik de zendtijd van dat Sportgala voor één grote terugblik op het afgelopen sportjaar. Alle hoogtepunten één voor één uitgebreid achter elkaar, de hele avond lang. Voor iedereen, van iedereen.

En wie daarna zonodig ruzie wil maken over verkiezingen, die meldt zich maar aan bij een politieke partij.

*Auteur Thijs Zonneveld is een ex-wielrenner. Hij werkt als sportverslaggever bij het AD en schrijft daarnaast columns voor NUsport.nl.*
Door: NU.nl/Thijs Zonneveld

quote:

Op maandag 5 december 2016 16:20 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Ik voel dat jij met deze post al een kleine voorkeur uitspreekt.

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 5 december 2016 18:15 schreef Bonkers. het volgende:

[..]

Ach, mij maakt het allemaal niet zoveel uit wie er wint persoonlijk, sportprestaties zijn moeilijk onderling te vergelijken. Het gaat mij er meer om dat Max bij voorbaat kansloos is, omdat ie onder contract bij het grote, commerciële RedBull staat en niet bij het NOC*NSF en één van z'n partners.

In before dit een jinx van jewelste wordt.

quote:

Op maandag 5 december 2016 18:55 schreef sportfreak het volgende:

[..]

Max heeft twee jaar geleden al eens gewonnen (talent), dus waarom ie dan nu bij voorbaat kansloos zou zijn snap ik niet helemaal.