In 1899 geboren, de serie begint met zijn verhuizing naar Polen in 1933 dus met 34 jaar.quote:Op dinsdag 6 december 2016 19:47 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Volgens de serie had Pieter voor de oorlog al een aardig onderkomen in Polen. Hou oud was hij toen helemaal?
Dito.quote:Op zaterdag 3 december 2016 08:40 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ga pas kijken als alle afleveringen online staan
Sorry, ik weet echt niet meer dan ik schreef. Een jaar of wat ben ik eens bij een Menten in huis geweest. Die naam kende ik nog en ik kreeg via via de bevestiging dat het familie was. In ieder geval rijker dan modaal miljonair.quote:Op dinsdag 6 december 2016 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In 1899 geboren, de serie begint met zijn verhuizing naar Polen in 1933 dus met 34 jaar.
Maar Oud Geld, daarbij denk ik aan mensen die al sinds de 17de eeuw veel geld hebben, maar dat was niet zo?
Wat heeft Menten gestudeerd dan? Wie zijn z'n ouders, hadden die veel geld, moet wel als ze Oud Geld zijn. In de wiki staat dat-ie NLse producten importeert in Polen, maar welk bedrijf, hoe werkte dat, hoe begon hij er mee? Hij sprak ook de taal (in 33 al), maar Pools is geen makkelijk taal om te leren, het is geen Duits of Engels, hoe zit dat?
Snap niet dat er geen historicus is geweest tot nu toe die dit allemaal heeft uitgezocht, an sich interessant namelijk.
Nou ja, het blijft vreemd dat er verder weinig info openbaar te vinden valt over Menten, zijn achtergrond etc.quote:Op dinsdag 6 december 2016 20:04 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Sorry, ik weet echt niet meer dan ik schreef. Een jaar of wat ben ik eens bij een Menten in huis geweest. Die naam kende ik nog en ik kreeg via via de bevestiging dat het familie was. In ieder geval rijker dan modaal miljonair.
Als je met een jaar of dertig zulke buitenlandse bezittingen hebt en ook de taal spreekt ben je daar niet als schillenboer begonnen lijkt mij.
http://resources.huygens.(...)emmata/b/bwn4/mentenquote:Op dinsdag 6 december 2016 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In 1899 geboren, de serie begint met zijn verhuizing naar Polen in 1933 dus met 34 jaar.
Maar Oud Geld, daarbij denk ik aan mensen die al sinds de 17de eeuw veel geld hebben, maar dat was niet zo?
Wat heeft Menten gestudeerd dan? Wie zijn z'n ouders, hadden die veel geld, moet wel als ze Oud Geld zijn. In de wiki staat dat-ie NLse producten importeert in Polen, maar welk bedrijf, hoe werkte dat, hoe begon hij er mee? Hij sprak ook de taal (in 33 al), maar Pools is geen makkelijk taal om te leren, het is geen Duits of Engels, hoe zit dat?
Snap niet dat er geen historicus is geweest tot nu toe die dit allemaal heeft uitgezocht, an sich interessant namelijk.
The plot thickens...quote:Op woensdag 7 december 2016 13:05 schreef golfer het volgende:
Ook wel interessant is de mening van deze blogger over o.a. de rol van Van Agt en Prins Bernhard:
http://www.dedokwerker.nl/pieter_menten.html
Interessant thx.quote:Op woensdag 7 december 2016 13:11 schreef JJ76 het volgende:
[..]
http://resources.huygens.(...)emmata/b/bwn4/menten
in dit artikel staat dat hij kwam uit een eenvoudig middenstandsgezin en als vertegenwoordiger voor de oud-papierfirma van zijn vader naar Polen is vertrokken.
Voor het eerst dat ik de uitdrukking "satrapen" tegen kom.quote:Op woensdag 7 december 2016 13:11 schreef JJ76 het volgende:
[..]
http://resources.huygens.(...)emmata/b/bwn4/menten
in dit artikel staat dat hij kwam uit een eenvoudig middenstandsgezin en als vertegenwoordiger voor de oud-papierfirma van zijn vader naar Polen is vertrokken.
Ja, en dat prutswerk zou dus verklaard kunnen worden vanuit de veronderstelling dat Pieter Menten, bevriend was met Bernhard en omdat-ie ook bevriend was met OvJ Sikkel. Via de laatste zou Menten op de hoogte zijn van het feit of zelfs bewijzen hebben dienaangaande dat tijdens de oorlog het communistische verzet werd tegengewerkt door de NLse autoriteiten in Londen. Dit verklaart dan het arrestatiebevel op donderdag, terwijl pas op maandag men tot arrestatie overging. Dus Menten pakt dan zijn koffers op zondag om te vertrekken en "men" haalt uit zijn kluis dan die bewijzen omtrent die tegenwerking van het communistische verzet door de NLse autoriteiten in Londen. De bewijzen zijn op die manier verdwenen en niets staat meer in de weg om Menten dan in Zwitserland op te halen en te berechten.quote:Op woensdag 7 december 2016 14:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voor het eerst dat ik de uitdrukking "satrapen" tegen kom.
Intressant artikel.
Maar wat een opeenstapeling van prutswerk die vervolging van Menten.
3.quote:Op woensdag 7 december 2016 21:09 schreef monkyyy het volgende:
Hoeveel afleveringen heeft deze serie eigenlijk?
Ah, halverwege de uitzending ging de tijdslijn opeens met sprongen voorwaarts dat ik dacht dat daar het verhaal weer verder zou gaan. Het voelt nu een beetje afgekapt.quote:Op woensdag 7 december 2016 21:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
3.
De laatste is nu bezig, ik zie hem straks in de herhaling.
Idd hadden makkelijk 5 afleveringen kunnen zijnquote:Op woensdag 7 december 2016 22:09 schreef monkyyy het volgende:Ah, halverwege de uitzending ging de tijdslijn opeens met sprongen voorwaarts dat ik dacht dat daar het verhaal weer verder zou gaan. Het voelt nu een beetje afgekapt.
![]()
Ja, opmerkelijk wel idd, bij ons lazen we de Telegraaf niet en heb dat dus niet meegekregen iig.quote:Op woensdag 7 december 2016 22:00 schreef golfer het volgende:
De Telegraaf was ook na de oorlog dus nog erg fout.
Werd ingeleid in aflevering 2; met zijn scheiding en zijn financiële problemen daaruit voortvloeiende. Is wrs toch wel op feiten gebaseerd.quote:
Mijn (stief)vader was journalist bij het Vrije Volk en daarna bij het Handelsblad en die moest dus niks hebben van De Telegraaf, Accent en dus ook van Hans Knoop.quote:Op donderdag 8 december 2016 00:05 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, opmerkelijk wel idd, bij ons lazen we de Telegraaf niet en heb dat dus niet meegekregen iig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op donderdag 8 december 2016 00:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Mijn (stief)vader was journalist bij het Vrije Volk en daarna bij het Handelsblad en die moest dus niks hebben van De Telegraaf, Accent en dus ook van Hans Knoop.
We hebben daar heel wat discussies over gevoerd ten tijde van de onthullingen over Menten.Mijn vader had op 1 of andere manier ook altijd kritiek op Knoop, maar hoe dat zat weet ik dus niet meer. Ik ben wel 8 jaar jonger dan jij hè. Maar heeft ook wel wat met de Telegraaf te maken. Helaas is mijn vader alweer 17 jaar dood, dus kan niet meer vragen. Maar dit bekijkende krijgt Knoop een dikke pluim van mij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(Overigens mijn vrouw haar opa was ook fotograaf bij de Telegraaf en bekende van Bernhard en ook verzet, wel overleden btw in 1998, dus ik kan ook niets vragen. We zagen onlangs wel een foto van hem van Churchill op twitter btw.).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 08-12-2016 00:58:55 ]I´m back.
Ja, ik denk wel 10 afleveringen, ga je wel wat fictie erin verweven, maar qua basic verhaal blijft dat hetzelfde.quote:Op donderdag 8 december 2016 01:26 schreef Szura het volgende:
Hadden best 5 afleveringen ofzo mogen zijn, om het allemaal iets uitgebreider te behandelen. Zeer boeiend verhaal.
Niemand in Hollywood heeft het tot nu toe aangedurft of gefinancierd gekregen.quote:Op donderdag 8 december 2016 01:34 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, ik denk wel 10 afleveringen, ga je wel wat fictie erin verweven, maar qua basic verhaal blijft dat hetzelfde.
Ik zie wel een remake of als film of als 10-delige serie in het verschiet. Iets voor Stephan Spielberg.
Moet nu toch wel kunnen. Niet dat ik zeg dat dit niet van hoge klasse is. Maar het is sws een zeer pakkend verhaal. Ik krijg de indruk, zeker nu zoveel jaar na de oorlog nog, dat het veel mensen wel boeit.quote:Op donderdag 8 december 2016 01:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Niemand in Hollywood heeft het tot nu toe aangedurft of gefinancierd gekregen.
Knoop had het boek en de rechten al verkocht en toch is de film en de serie er nooit van gekomen.
Hij nam zelf ontslag en begon als freelancer o.a. een media-adviesbureau.quote:Op donderdag 8 december 2016 16:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Snap trouwens niet zo goed waarom deze zaak Knoop zijn carriere koste, vanwege die beschuldiging van die fotograaf? Waarom kon hij niet zo aan de slag bij Stern, NZZ of Time?
Ja, dat vind ik ook.quote:Op donderdag 8 december 2016 16:16 schreef SeLang het volgende:
Net alle 3 achter elkaar gekeken. Mooie serie, maar het einde is inderdaad net ff te snel.
Guus de Jong. Overleden in 2015quote:
Maar begrijp niet zo goed waarom hij niet aan het werk kwam bij een internationaal toonaangevend blad. Wilde hij dat niet? Dat hij niet bij VN of de Groene aan de slag kwam begrijp ik, daar was hij te rechts voor volgens mij.quote:Op donderdag 8 december 2016 16:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij nam zelf ontslag en begon als freelancer o.a. een media-adviesbureau.
Hij schrijft nog regelmatig stukjes in het NIW.
Zijn eigen keuze.quote:Op donderdag 8 december 2016 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar begrijp niet zo goed waarom hij niet aan het werk kwam bij een internationaal toonaangevend blad. Wilde hij dat niet? Dat hij niet bij VN of de Groene aan de slag kwam begrijp ik, daar was hij te rechts voor volgens mij.
Volgens dit artikel iig niet, hij verteld dat je als voormalig Telegraaf journalist in NL nergens aan de slag kwam in de jaren 70quote:
Heb je de "menten" andere tijden aflevering gezien? Te-nen-krom-mend! Echt wat een vreselijk jurinerd, arrogant en een echte jezuitenspruitquote:Op donderdag 8 december 2016 22:48 schreef Martinello het volgende:
Ik vond het een erg mooi gemaakte serie. Indrukwekkend verhaal, goed gespeeld, mooi gefilmd, mooie auto's zoals de Citroën CX van Hans Knoop. Maar mijn aversie tegen Dries van Agt is er bepaald niet minder op geworden. Wat is deze man toch een totale verschrikking, tot op de dag van vandaag.
VPN kan ook.quote:Op zondag 11 juni 2017 06:19 schreef Shivo het volgende:
Topserie. En wat is uitzending gemist toch waardeloos. Kan de serie vanuit de VS niet zien dus enige mogelijkheid is via torrent.
Ben je in NL?quote:Op zondag 18 juni 2017 14:22 schreef Injetta het volgende:
Het zal wel aan mij liggen, maar ik vind nergen waarik deze serie kan kijken. Ik heb al vaker gezocht, maar tot nu toe zonder resultaat. Ook bij NPO gemist kan ik hem niet vinden. Op You tube niet de volledige afleveringen. Iemand een goede tip of link?
Thanks! Ik heb gekeken in de app en op de tv bij NPO gemist. Daar is het dus niet te vinden, maar wel,op,de site. Vreemd.quote:Op zondag 18 juni 2017 14:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ben je in NL?
https://www.npo.nl/de-zaak-menten/23-11-2016/POW_03283972
Als je dat niet bent is het lastig
Op nieuwsgroepen in 1080pquote:Op donderdag 8 december 2016 17:37 schreef Zipportal het volgende:
DVD is al te pre-orderen.
https://www.bol.com/nl/p/(...)tionType=typedsearch
Jammer dat het een DVD is. Prachtig in HD gefilmd, krijg je nog die SD bagger.
Bizar idd dat ze overleed vlak na de uitzending.quote:Op zaterdag 7 april 2018 05:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
Raadsels rond dood van MENTEN’s meedogenloze Meta
Vanaf vanavond kan Nederland er weer voor gaan zitten. Omroep MAX herhaalt de spraakmakende en alom geprezen dramaserie De Zaak Menten, het verhaal over oorlogsmisdadiger PIETER MENTEN en zijn vrouw, de meedogenloze META. De serie laat zien hoe journalist HANS KNOOP zich vastbijt in het oorlogsverleden van de vooraanstaande kunstverzamelaar uit Blaricum. Het vertelt hoe de Menten-jager de strijdlustige miljonair ten val brengt en later de klopjacht op hem opent, die leidt tot Mentens arrestatie in Zwitserland.
Anderhalf jaar geleden, in de nacht na de uitzending van de eerste aflevering, kreeg die zo’n verrassend en onverwacht vervolg toen een lijkwagen voorreed bij een chic appartementencomplex in Hilversum. Daar moest in alle vroegte het ontzielde lichaam van een oudere vrouw, zo onopvallend mogelijk, worden opgehaald en afgevoerd.
Een afscheidsdienst, een rouwannonce, het zou er allemaal niet van komen.
De overledene was namelijk niemand minder dan Meta Menten-Pauw, die uitgerekend in de uren na het uitzenden van de reeks - waarin zij door actrice CARINE CRUTZEN even kil als hartvochtig werd neergezet - het tijdige met het eeuwige verwisselde. Hans Knoop denkt er het zijne van.
U vindt het, ook nu nog, allemaal net even iets te toevallig?
,,Maar natuurlijk. Deze vrouw was negentig jaar oud. Heeft altijd met een verbetenheid, die ik lang van nabij heb meegemaakt, gestreden. En sterft dan een paar uur nadat een miljoen Nederlanders kijken naar de verfilming van – deels - ook haar levensverhaal?’’
U kunt dat niet los van elkaar zien?
,,Nee, die uitzending, en alle publiciteit eromheen, moeten op de een of andere manier iets met haar hebben gedaan. Wat, ik weet het niet. Zij leefde in grote afzondering van de buitenwereld. Zelfs het naambordje M. Pauw gaf weinig prijs van haar ware identiteit. De meeste bewoners van de flat wisten trouwens wel van meet af aan wie zij was. Toen zij daar kwam wonen is een joods echtpaar, vrienden van me, direct verhuisd omdat zij niet het risico wilde lopen met haar in de lift te staan. Uit die flat kreeg ik ook de eerste geluiden dat zij dood was.’’
Hoe ging dat toen?
,,Nou ja, die lijkwagen was natuurlijk gezien. En in zo’n flat met veel oudere mensen is dat een lopend vuurtje. Wie was er dood? Die mevrouw van nummer 82. De ochtend na de uitzending, vlak nadat JAN SLAGTER belde met de prachtige kijkcijfers, kreeg ik de eerste tip. Iemand vermoedde dat mij wel zou interesseren dat Meta Menten die nacht was overleden. Ik dacht: ’Wat is dit nu voor verhaal?’ Het viel ook bijna niet te checken. Zij ging vrijwel met niemand om. Alleen dat kleine groepje wat haar, de klok rond, professioneel verzorgde en een gezelschapje vertrouwelingen kwam in dat appartement over de vloer.’’
Als het de slotscène uit de serie was, hoe zou die dan zijn geweest?
,,Ik ben er niet bij geweest, maar ik denk dat zij zich de rest van de uitzendingen heeft willen besparen. Meta was al jaren hulpbehoevend, was misschien niet aan bed gekluisterd maar kwam de deur nog maar nauwelijks uit. Dan kan ik niet uitsluiten dat er een buisje aspirine aan te pas gekomen is. Dat zal niemand me ooit vertellen, maar ik vind het na dat lange leven van negentig jaar allemaal net even te toevallig dat je sterft, uitgerekend een paar úúr nadat je weer zo in het nieuws bent, en op tv je eigen leven aan je voorbij hebt zien trekken. Het is gewoon allemaal te eigenaardig om in toeval en een natuurlijke dood te geloven. Maar nogmaals, dat weten dus alleen die intimi en die haten mij waarschijnlijk net zoals Meta dat deed.’’
U weet wie dat zijn?
,,Deels. In elk geval de mysterieuze erfgename die in Frankrijk woont, een buitenechtelijke dochter van Menten, die met een voormalige president-directeur van de SNCF (de Franse Spoorwegen, ES) is getrouwd.’’
Zijn bij haar nu de Menten-miljoenen gebleven?
,,Dat weet alleen de notaris. En die heeft zwijgplicht. Die dochter dateert uit Mentens jaren van vóór Meta. Maar zij hadden wel een goede band. Zij kwam veel in Blaricum over de vloer en was in de vier lange jaren dat haar vader voor de rechter stond, met Meta ook weleens bij een zitting. Daar heb ik haar wel gezien, en werd me ook verteld wie zij was…’’
Maar het ligt voor de hand dat het geld naar haar is?
,,Ja, en er is nog een dochter. Dat weet ik zowel van intimi als de huisknecht. Zij woont in Frankfurt en moet kort na de oorlog geboren zijn. Haar moeder is de weduwe van SS-generaal EBERHARD SCHOENGARTH. Die is na het laten executeren van enkele Britse piloten in Twente, na de oorlog, door de Britten terechtgesteld. Schoengarth was in Polen de beschermheer van Menten geweest, die hem in staat stelde al die kunst te roven. Na z’n dood ontfermde Pieter zich over zijn weduwe, met die vrouw in Frankfurt tot gevolg. Meta en Pieter Menten bleven kinderloos. Aanvankelijk heeft zij dus vrijwel zeker alles geërfd, maar ze woonde redelijk bescheiden in de Hilversumse flat die later voor vier ton op de markt kwam. En nu zal wat ervan over is naar Mentens dochters in Frankrijk en Duitsland zijn gegaan.’’
Kunt u de zaak nu, na veertig jaar, eindelijk laten rusten?
,,Ach jawel. De dood van Meta Menten sluit het hoe dan ook toch echt af. Laat ik voorop stellen, dat wijf – ik kan haar echt niet anders noemen, ook nu niet – was verschrikkelijk. Een notoire antisemiet. Wat ik in die vier jaar procederen, tijdens de schorsingen, bij de koffieautomaat niet allemaal naar mijn hoofd geslingerd heb gekregen… Maar ze had van mij niet dood gehoeven. Ik gunde haar zolang mogelijk een erbarmelijk leven. Echt. Let wel: zij heeft zich niet schuldig gemaakt aan de oorlogsmisdaden waarvoor haar man is veroordeeld. Maar hoe zij zich later naast hem heeft gemanifesteerd, het was verschrikkelijk.’’
Maar afsluiten?
,,Gek genoeg kan ik dat nu door de serie nog niet. De zaak Menten is inmiddels wereldwijd een enorm succes. De reeks is aan talloze landen verkocht, wordt vertoond op film- en televisiefestivals en valt daar bijna overal in de prijzen. Vaak word ik gevraagd daarbij te zijn om een inleidend verhaal te vertellen en dat doe ik graag. Het verhaal moet verteld blijven worden. Regisseur TIM OLIEHOEK won een Gouden Kalf, in Canada een Rockie Award, het TV-beeld, een nominatie voor de Nipkov-schijf. Vorige week waren we nog in Palm Beach en binnenkort volgen festivals in Dallas, Australië en Londen. Er is een bioscoopversie waarin alle afleveringen in 2,5 uur achter elkaar worden vertoond en waarbij je een speld kunt horen vallen. Hoogtepunt wat dit betreft: het filmfestival in Jeruzalem met veel Nederlandse immigranten in het publiek. Ik wist dat de zaak-Menten mijn leven zou veranderen. En dat heeft hij ook zeker gedaan. Maar ik had nooit kunnen denken dat ik in 2018 er nóg druk mee zou zijn.’’
Het blijft ook een fascinerende zaak.
,,Jan Slagter zei: ’Als je eens wist hoeveel verzoeken we hebben gekregen om de serie te herhalen.’ De vorige keer stond de eerste aflevering tegenover een wedstrijd van PSV in de Champions League, de mensen die de start toen hebben gemist krijgen nu een herkansing en kijken dan vast ook weer het vervolg.’’
Dat deed Meta anders niet.
,,Nee! Maar van mij had ze op haar flatje nog heel, héél lang mogen blijven leven. Gerouwd heb ik dan weer niet. Een Joods gebruik is dat je na een overlijden een week lang plaatsneemt op een laag stoeltje. Dat hebben we bij ons thuis na haar dood maar overgeslagen.’’
https://www.telegraaf.nl/(...)-s-meedogenloze-meta
Kijken dus vanavond![]()
NPO 2 om 20:25 de eerste aflevering![]()
Interessante documentaire.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:59 schreef SeLang het volgende:
Aflevering van Andere Tijden uit 2001 over deze affaire kun je online bekijken:
http://anderetijden.nl/aflevering/569/De-zaak-Menten
Gaat wel vooral over de politiek er omheen
Mwaoh, is wel een andere theorie over hoor. PvdA won 10 zetels, dus een overwinningsroes was wel enigszins terecht. Echter het boterde niet tussen Den Uyl en Van Agt; de zaak Menten heeft hierin geen goed gedaan, zoals overige spraakmakende affaires, onder meer mbt De Drie van Breda, in die tijd ook niet. Hoewel Van Thijn de hoofdonderhandelaar was voor de PvdA en niet Den Uyl sleepten de coalitie onderhandelingen zich voort tot december en gingen stuk eigenlijk op heel onnozele zaken. Er was duidelijk onwil van de kant van Van Agt in het geding. Een plotseling etentje (bij de Chinees dacht ik) waarbij Van Agt en Wiegel aanwezig waren, bracht ineens een wending tot stand en binnen een mum van tijd stond het kabinet Van Agt-Wiegel CDA-VVD op het bordes.quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:55 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Interessante documentaire.
Vooral aan het eind (na 23 minuten). Deze affaire heeft invloed gehad op de kansen van enerzijds een kabinet CDA-PvdA of CDA-VVD. Het CDA (Dries van Agt) had het voor het uitkiezen en de PvdA waande zich met die meer dan 50 zetels (vette nr 1) in een overwinningsroes. En die arrogantie heeft hen genekt.
Het is logisch dat de "onwil" bij van Agt lag. Dries had immers 2 troeven, namelijk ook nog met de VVD in zee gaan (77 zeteltjes.... genoeg is genoeg). Van Agt was veel minder principieel calvinistisch, en meer een katholieke performer. Zo verscheen hij ook in een politiepak ten tijde van de gijzelingen in de Punt en Bovensmilde (dat speelde ook nog eens). Van Agt wist zoiets publicitair uit te buiten.quote:Op zaterdag 7 april 2018 10:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh, is wel een andere theorie over hoor. PvdA won 10 zetels, dus een overwinningsroes was wel enigszins terecht. Echter het boterde niet tussen Den Uyl en Van Agt; de zaak Menten heeft hierin geen goed gedaan, zoals overige spraakmakende affaires, onder meer mbt De Drie van Breda, in die tijd ook niet. Hoewel Van Thijn de hoofdonderhandelaar was voor de PvdA en niet Den Uyl sleepten de coalitie onderhandelingen zich voort tot december en gingen stuk eigenlijk op heel onnozele zaken. Er was duidelijk onwil van de kant van Van Agt in het geding. Een plotseling etentje (bij de Chinees dacht ik) waarbij Van Agt en Wiegel aanwezig waren, bracht ineens een wending tot stand en binnen een mum van tijd stond het kabinet Van Agt-Wiegel CDA-VVD op het bordes.
Eigenlijk hebben series veel meer hun tijd gehad met de nieuwe social media. Niemand heeft zin om wéér een week te wachten hoe het afloopt. Nu wacht men totdat de hele zwik ergens op "uitzending gemist" opduikt, dan kun je uren achtereen het hele gebeuren in één keer verorberen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 10:24 schreef Leandra het volgende:
Leuk dat ze het opnieuw uitzenden, jammer dat ze het niet als die 2,5 uur durende bioscoopversie doen.
Wat moet er met Hans Knoop gebeuren.quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:58 schreef Hyperdude het volgende:
Nu Hans Knoop nog.
Dan kan ik het pas afsluiten.
Oh, Q&Qquote:Op zaterdag 7 april 2018 12:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben series veel meer hun tijd gehad met de nieuwe social media. Niemand heeft zin om wéér een week te wachten hoe het afloopt. Nu wacht men totdat de hele zwik ergens op "uitzending gemist" opduikt, dan kun je uren achtereen het hele gebeuren in één keer verorberen.
Eigenlijk wel jammer. Zo heb je nooit meer het "Q en Q"-gevoel bij het gelijknamige liedje dat nét werd ingezet op het moment dat duidelijk werd dat er zich een spannende wending voltrok in het verhaal. Daar kon je dan een hele week op azen.
Dat was een hele goede ja.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 22:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Straks weer op tv![]()
![]()
![]()
De zaak Menten
NPO 2 ; 23:30 - 00:20
Drieluik over de jacht op de steenrijke oorlogsmisdadiger Pieter Menten. Journalist Hans Knoop bijt zich vast in de zaak en verzamelt harde bewijzen tegen de miljonair. Maar die laat zich niet zomaar inrekenen.
De zaak Menten is een driedelige dramaserie over de (waargebeurde) jacht op de steenrijke kunstverzamelaar Pieter Menten (Aus Greidanus). Die komt halverwege de jaren 70 onder vuur te liggen na een tip aan journalist Hans Knoop (Guy Clemens), hoofdredacteur van weekblad Accent.
Journalist vs oorlogsmisdadiger
Menten zou tijdens de oorlog in Polen samen met de nazi's moorden hebben gepleegd. Als fanatieke nieuwsjager bijt Knoop zich vast in de zaak en hij confronteert Menten met de geruchten. Die wuift ze vriendelijk weg en probeert Knoop daarna in te pakken en te intimideren. Maar Knoop, rechtschapen journalist, laat zich niet inpalmen en hij verzamelt al snel harde bewijzen tegen de miljonair. De zaak Menten won twee jaar geleden een Gouden Kalf voor beste televisiedrama.
![]()
![]()
![]()
Kwaliteit ten top
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |