abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 22 november 2016 @ 18:50:52 #201
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166829848
quote:
5s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:47 schreef SeLang het volgende:
Maar weten we nu al of ze anaal zijn uitgewoond door die marokkaan?
Speciaal voor jou: hij mocht zich aftrekken en over hun pronte borstjes klaarkomen. #cfnm #femdom
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166829870
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:39 schreef Copycat het volgende:
Uit onderste link:

[..]

Verkeerde topic?
I´m back.
pi_166829913
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:48 schreef Marrije het volgende:

[..]

het is een mooi synoniem voor blunder
Nee, ook niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_166829939
Zijn die meiden alweer in NL btw?
  dinsdag 22 november 2016 @ 18:59:23 #205
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166830058
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:54 schreef Toto69 het volgende:
Zijn die meiden alweer in NL btw?
Die hebben hun eerste proefwerk alweer verknald.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 22 november 2016 @ 19:09:29 #206
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_166830325
quote:
5s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:47 schreef SeLang het volgende:
Maar weten we nu al of ze anaal zijn uitgewoond door die marokkaan?
ze waren er op tijd bij
pi_166830339
Blijft toch een vreemd verhaal dit.
pi_166833319
Vrijlating in zaak Femke en Sam blijft onduidelijk

Het Nederlandse Openbaar Ministerie (OM) heeft nog niet duidelijk waarom de 34-jarige verdachte in de vermissingszaak van Femke en Sam is vrijgelaten. De Portugese autoriteiten hebben de vrijlating van de Nederlandse Marokkaan bevestigd, maar het OM bestudeert nog waarom dat is gebeurd.

De 34-jarige man werd afgelopen zaterdag in badplaats Albufeira opgepakt in bijzijn van de twee zestienjarige meisjes uit Bergen op Zoom. Die waren toen al vijf dagen vermist na een reis via Eindhoven en het Spaanse Málaga. De Nederlandse autoriteiten hadden om zijn arrestatie gevraagd en wilden dat hij uitgeleverd werd. Maar volgens een Portugese tv-zender deugde het arrestatieverzoek niet.
Ook de Portugese rechter Joao Raposo vermoedt dat Nederland om de arrestatie heeft gevraagd, terwijl er volgens het Portugese recht niet bewezen kan worden dat er iets strafbaars is gebeurd. Hij zit niet zelf op de zaak, maar wil er desgevraagd wel over uitweiden. Volgens hem bestaat ‘onttrekken aan het ouderlijk gezag’, hetgeen de Nederlandse autoriteiten de verdachte verweten, niet in de Portugese wet.

,,Of er een seksuele relatie tussen de man en de meisjes is geweest, weten we niet’’, vervolgt hij. In Portugal zijn seksuele betrekkingen tussen een meerderjarige en een zestienjarige sowieso niet strafbaar als er toestemming is. Als niet bewezen kan worden dat er sprake was van dwang, is vrijlating de enige optie.
Het Nederlandse OM liet gisteravond nog weten de 34-jarige man als verdachte te zien. De meisjes zijn sinds dit weekend weer thuis.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Femke_en_Sam__.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_166833584
Onttrekken aan het ouderlijke gezag is niet strafbaar in Portugal. Zolang Sam en Femke niet aangeven ontvoerd te zijn geweest, dan kan die Marokkaan hem op dat gebied niets verweten worden.

Dan blijft over seks met minderjarige meisjes. Dat is ook al niet strafbaar in Portugal zolang de meisjes 16 zijn.
Dus zolang Sam en Femke niet expliciet aangeven verkracht te zijn dan komt hij daar ook al mee weg.

Aangezien deze Marokkaan nu weer vrij rondloopt, lijkt dat precies het geval te zijn. Als je gewoon flink dreigt om deze meisjes of hun vriendinnen/familie iets aan te doen als ze gaan praten tegen de politie, dan hoef je dus nergens bang voor te zijn.

Laat dat nu precies de gebruikelijke handelswijze van een loverboy te zijn.

Portugal |:(
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 22 november 2016 @ 21:02:34 #210
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166833672
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 21:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dan blijft over seks met minderjarige meisjes. Dat is ook al niet strafbaar in Portugal zolang de meisjes 16 zijn.
Hier toch ook niet? :@
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166833875
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 november 2016 21:02 schreef Ringo het volgende:

[..]

Hier toch ook niet? :@
Zou kunnen, weet ik niet precies. Sowieso niet als beide personen minderjarig zijn. Of een 15 of 16 jarige seks mag hebben met iemand van 40 weet ik niet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 22 november 2016 @ 21:18:54 #212
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166834256
quote:
Artikel 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
quote:
Artikel 247
Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijk onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden of met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen pleegt of laatstgemelde tot het plegen of dulden van zodanige handelingen buiten echt met een derde verleidt, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 22 november 2016 @ 21:21:48 #213
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166834394
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 21:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Zou kunnen, weet ik niet precies. Sowieso niet als beide personen minderjarig zijn. Of een 15 of 16 jarige seks mag hebben met iemand van 40 weet ik niet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Peter Jan Rens met zijn nieuwe vlam?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_166834449
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 november 2016 21:21 schreef Perrin het volgende:

[..]

Peter Jan Rens met zijn nieuwe vlam?
:Y
Die zieke lach van Peter-Jan en de angstige blik van dat meisje maken het compleet ;)
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_166834558
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 21:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Onttrekken aan het ouderlijke gezag is niet strafbaar in Portugal. Zolang Sam en Femke niet aangeven ontvoerd te zijn geweest, dan kan die Marokkaan hem op dat gebied niets verweten worden.

Dan blijft over seks met minderjarige meisjes. Dat is ook al niet strafbaar in Portugal zolang de meisjes 16 zijn.
Dus zolang Sam en Femke niet expliciet aangeven verkracht te zijn dan komt hij daar ook al mee weg.

Aangezien deze Marokkaan nu weer vrij rondloopt, lijkt dat precies het geval te zijn. Als je gewoon flink dreigt om deze meisjes of hun vriendinnen/familie iets aan te doen als ze gaan praten tegen de politie, dan hoef je dus nergens bang voor te zijn.

Laat dat nu precies de gebruikelijke handelswijze van een loverboy te zijn.

Portugal |:(
Nee, maar als je niet twee meisjes hebt ontvoerd en ook geen seks met de meisjes hebt gehad, hoef je deze ook nergens bang voor te zijn. Ook niet geheel onbelangrijk. :P

Als je hier in Nederland iemand verkracht en daarna bedreigt, waardoor het slachtoffer geen aangifte durft te doen, zal er ook weinig gebeuren. Volgens mij is dat op veel andere plaatsen niet anders.
pi_166834726
De berichtgeving wordt steeds achterlijker.

Gisteren werd gemeld dat de politie meende dat de man niets had gedaan om het tweetal huiswaarts te laten keren, zonder te weten wie het betrof (op basis van een signalement) zonder zelf in Albufeira te zijn en daadwerkelijk te kunnen checken op de telefoon van de man of hij direct de politie belde, zoals men in Portugal heeft kunnen vaststellen.

Puur en alleen omdat een Nederlandse Marokkaan de weggelopen meisjes spreekt is hij ze aan het ouderlijk gezag aan het onttrekken, en is er gelijk een Europees aanhoudingsbevel plus uitlevering aangevraagd op basis van niets.

Indien er geen strafrechtelijke feiten zijn gepleegd is er dus geen grond voor een aanhouding en uitlevering, en is daarmee ook gelijk de vormfout aangezien daar minimaal sprake van moet zijn in geval van een EAB, maar dat zegt de Telegraaf er niet bij.
pi_166834728
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 21:26 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nee, maar als je niet twee meisjes hebt ontvoerd en ook geen seks met de meisjes hebt gehad, hoef je deze ook nergens bang voor te zijn. Ook niet geheel onbelangrijk. :P

Als je hier in Nederland iemand verkracht en daarna bedreigt, waardoor het slachtoffer geen aangifte durft te doen, zal er ook weinig gebeuren. Volgens mij is dat op veel andere plaatsen niet anders.
Als je in Nederland 2 16-jarige meisjes 4 dagen weghaalt van hun familie, dan word je gewoon opgepakt en in elk geval tijdelijk vastgezet. Zeker als dat duizenden kilometers van huis is, zonder dat iemand daarvan op de hoogte is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_166834989
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 21:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als je in Nederland 2 16-jarige meisjes 4 dagen weghaalt van hun familie, dan word je gewoon opgepakt en in elk geval tijdelijk vastgezet. Zeker als dat duizenden kilometers van huis is, zonder dat iemand daarvan op de hoogte is.
Wel bij de feiten blijven, knul :')
Geen sig.
pi_166841558
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 21:30 schreef Za het volgende:
De berichtgeving wordt steeds achterlijker.

Gisteren werd gemeld dat de politie meende dat de man niets had gedaan om het tweetal huiswaarts te laten keren, zonder te weten wie het betrof (op basis van een signalement) zonder zelf in Albufeira te zijn en daadwerkelijk te kunnen checken op de telefoon van de man of hij direct de politie belde, zoals men in Portugal heeft kunnen vaststellen.

Puur en alleen omdat een Nederlandse Marokkaan de weggelopen meisjes spreekt is hij ze aan het ouderlijk gezag aan het onttrekken, en is er gelijk een Europees aanhoudingsbevel plus uitlevering aangevraagd op basis van niets.

Indien er geen strafrechtelijke feiten zijn gepleegd is er dus geen grond voor een aanhouding en uitlevering, en is daarmee ook gelijk de vormfout aangezien daar minimaal sprake van moet zijn in geval van een EAB, maar dat zegt de Telegraaf er niet bij.
Helemaal me eens zie dit artikel http://www.omroepbrabant.(...)jf+Femke+en+Sam.aspx
  woensdag 23 november 2016 @ 03:25:50 #220
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166841735
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 21:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als je in Nederland 2 16-jarige meisjes 4 dagen weghaalt van hun familie, dan word je gewoon opgepakt en in elk geval tijdelijk vastgezet. Zeker als dat duizenden kilometers van huis is, zonder dat iemand daarvan op de hoogte is.
Lijkt me duidelijk dat de meisjes elkaar geholpen en aangemoedigd hebben, beide dus aanklagen wegens onttrekken aan het ouderlijke gezag.
are we infinite or am I alone
  woensdag 23 november 2016 @ 06:09:10 #221
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166841827
quote:
,,We hebben nu een Engelse vertaling. Die willen we woensdag beter bestuderen. We begrijpen nog niet zo goed wat de de rechter precies bedoelt", zegt OM-woordvoerster Martine Pilaar.

Volgens Portugese media heeft justitie in Faro de verdachte vrijgelaten vanwege een vormfout in het uitleveringsverzoek. Wat mogelijk ook een rol heeft gespeeld is dat de man elke betrokkenheid ontkent. Hij zegt dat ook hij de lokale autoriteiten heeft getipt dat de vermiste meisjes in Albufeira verbleven, in Hostel Rich & Poor.

Voor het OM in Breda blijft de Nederlander, die ook een Marokkaans paspoort heeft, formeel verdacht. De politie hier wil hem graag spreken over de zaak en de rol die hij precies heeft gespeeld. Dat zal de recherche in Nederland intussen ook aan Sam en Femke zelf hebben gevraagd.

Opmerkelijk is dat de Portugese politie al een internationaal aanhoudingsbevel op zak had toen de verdachte zaterdag in gezelschap van de vriendinnen (16) werd gearresteerd. Dat betekent dat de politie op dat moment al wist wie hij is.

Vermoedelijk is de verdachte enige uren of langer geobserveerd, nadat de gouden tip over de verblijfplaats was binnengekomen. Hoe dan ook reisden de meisjes volgens de politie alleen af naar Spanje.
http://www.ad.nl/binnenla(...)mke-en-sam~accd9ab5/
are we infinite or am I alone
  woensdag 23 november 2016 @ 07:11:07 #222
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_166841965
De meiden zijn op tijd gevonden, in Spanje hebben ze nooit gevaar gelopen. In Portugal zijn ze gewoon een verkeerde tegen gekomen die dus zelf geen strafbaar feit gepleegd heeft. Laat die man met rust en richt je op de meiden.
  woensdag 23 november 2016 @ 07:59:23 #223
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166842168
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 07:11 schreef KingRadler het volgende:
Laat die man met rust en richt je op de meiden.
Waarom zou dat laatste nog?
Volgens mij richt je daarmee juist de schade aan waar ootjekatootje ons voor "waarschuwt". Zo gaat die mediastorm nooit liggen.
Laat ze lekker bijkomen en hun eigen leven leiden. Genoeg werkelijke ellende in de wereld om ons druk over te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 23-11-2016 08:12:45 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166842190
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 03:25 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Lijkt me duidelijk dat de meisjes elkaar geholpen en aangemoedigd hebben, beide dus aanklagen wegens onttrekken aan het ouderlijke gezag.
Ik hoop niet dat je dit serieus meent :')
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_166848394
Nu is vastgesteld dat de meisjes in veiligheid zijn, is de communicatie tussen de Portugese en NLse OM's wat mij nog het meest interesseert. Er wordt wat "langs elkaar" gewerkt?

Zie grijze kolom/kader, rechts:
pi_166849300
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 03:25 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Lijkt me duidelijk dat de meisjes elkaar geholpen en aangemoedigd hebben, beide dus aanklagen wegens onttrekken aan het ouderlijke gezag.
Maar ze zijn minderjarig. Daarom de ouders aanpakken en de kinderen naar een pleeggezin.

Zo komt alles weer goed, en zegeviert het recht. :P
  woensdag 23 november 2016 @ 15:44:17 #227
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_166849884
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 14:18 schreef RapaNui het volgende:
Nu is vastgesteld dat de meisjes in veiligheid zijn, is de communicatie tussen de Portugese en NLse OM's wat mij nog het meest interesseert. Er wordt wat "langs elkaar" gewerkt?

Zie grijze kolom/kader, rechts:
[ afbeelding ]
Volgens mij kan een aap nog snappen wat de Portugese rechter bedoelt, dus ik kan me niet voorstellen dat het Nederlandse OM dat niet kan. Misschien staan ze onder druk van de ouders van die meisjes, die liever willen denken dat een boze slechterik hun lieftallige dochters heeft weggelokt dan dat hun oogappels er uit zichzelf vandoor zijn gegaan.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_166850024
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 14:18 schreef RapaNui het volgende:
Nu is vastgesteld dat de meisjes in veiligheid zijn, is de communicatie tussen de Portugese en NLse OM's wat mij nog het meest interesseert. Er wordt wat "langs elkaar" gewerkt?

Zie grijze kolom/kader, rechts:
[ afbeelding ]
Ik heb even op de foto geklikt om te zien waar Roncalli ligt. _O-
  donderdag 24 november 2016 @ 13:15:07 #229
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_166867939
Man die bij Sam en Femke was, is geen verdachte meer

quote:
De 34-jarige man die met de vermiste meisjes Sam en Femke uit Bergen op Zoom was aangetroffen in het Portugese Albufeira, wordt niet langer verdacht van 'onttrekking aan het ouderlijk gezag' of ontvoering. Hij blijft wel onderdeel van het onderzoek en zal nog worden gehoord. Dat laat het Openbaar Ministerie weten. De meisjes (beiden 16 jaar) gingen op eigen houtje op reis, zegt justitie.
bron: http://www.ad.nl/nieuws/m(...)achte-meer~a083d29c/
  donderdag 24 november 2016 @ 13:34:30 #230
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166868275
Ha, mogen we hem weer Nederlander noemen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166868939
Haha iedereen balen natuurlijk :D
pi_166869139
Wat ik vreemd aan dit verhaal vind is dat het OM in nederland erg snel iemand als verdachte heeft aangemerkt terwijl daar zover wij het verhaal gehoord hebben eigenlijk geen reden voor was. Werken bij het OM net zulke xenofoben met vooroordelen zoals hier in dit topic opdoken.
pi_166869251
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 14:11 schreef Toefjes het volgende:
Haha iedereen balen natuurlijk :D
Hoezo?
Wie is "iedereen"?
En welke voorbarige conclusies waren er reeds getrokken door "iedereen"?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_166869432
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 14:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Hoezo?
Wie is "iedereen"?
En welke voorbarige conclusies waren er reeds getrokken door "iedereen"?
Oh ja, elk woordje zorgvuldig wikken en wegen voor het posten. "Iedereen die met name in topic 2 van deze reeks voorbarige conclusies trok op basis van de onderbuik in combinatie met de achtergrond van de verdachte"
  donderdag 24 november 2016 @ 14:52:06 #235
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_166869565
Het Nederlandse OM is nu dus dezelfde conclusie gekomen als die de Portugese rechter al getrokken had.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  donderdag 24 november 2016 @ 14:52:50 #236
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166869578
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 14:44 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Oh ja, elk woordje zorgvuldig wikken en wegen voor het posten. "Iedereen die met name in topic 2 van deze reeks voorbarige conclusies trok op basis van de onderbuik in combinatie met de achtergrond van de verdachte"
Xenofobe dwaas die je bent. Die conclusies werden getrokken obv de persberichten van de politie. Obv de onderbuik ging de man hier al snel vrijuit terwijl de politie hem nog veel langer als verdachte zag.
pi_166869588
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 14:52 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Xenofobe dwaas die je bent. Die conclusies werden getrokken obv de persberichten van de politie. Obv de onderbuik ging de man hier al snel vrijuit terwijl de politie hem nog veel langer als verdachte zag.
_O- _O_
  donderdag 24 november 2016 @ 14:55:31 #238
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166869609
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 14:54 schreef Toefjes het volgende:

[..]

_O- _O_
Gewoon terug te lezen dus.
pi_166869759
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 02:04 schreef vronie het volgende:

[..]

Helemaal me eens zie dit artikel http://www.omroepbrabant.(...)jf+Femke+en+Sam.aspx
Ja, een Fatima zegt dat. Die houdt natuurlijk die Marokkaanse kinderlokker de hand boven het hoofd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_166871677
quote:
1s.gif Op donderdag 24 november 2016 14:52 schreef Jane het volgende:
Het Nederlandse OM is nu dus dezelfde conclusie gekomen als die de Portugese rechter al getrokken had.
Wij hebben hier te maken met een OM die moeite heeft met erkenning van fouten. Ze zullen nooit toegeven dat ze fout zitten, nooit!
pi_166871721
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, een Fatima zegt dat. Die houdt natuurlijk die Marokkaanse kinderlokker de hand boven het hoofd.
Fatima staat synoniem voor Islamitisch :') tenminste dat denken pvv'ers
pi_166871974
quote:
1s.gif Op donderdag 24 november 2016 16:44 schreef Eklasse het volgende:

[..]

Fatima staat synoniem voor Islamitisch :') tenminste dat denken pvv'ers
Fatima is een ideale Multi-Culti-naam
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fatima_(voornaam)

Van oorsprong islamitisch (Arabisch). Een portugese plaats krijgt deze naam agv de naam van een Moorse (islamitische) prinses.
En later in 1917 verschijnt de katholieke Maria er. En toen werd deze naam popi bij de papen...
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_166872143
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 14:26 schreef Basp1 het volgende:
Wat ik vreemd aan dit verhaal vind is dat het OM in nederland erg snel iemand als verdachte heeft aangemerkt terwijl daar zover wij het verhaal gehoord hebben eigenlijk geen reden voor was. Werken bij het OM net zulke xenofoben met vooroordelen zoals hier in dit topic opdoken.
Ik denk dat het OM uit voorzorg handelde. Ze zat in een situatie waarbij zowel de vermeende 'slachtoffers' als de 'verdachte' zich op dat moment niet in Nederland bevonden, de slachtoffers konden dus ook niet direct worden verhoord. De man die bij de meisjes werd aangetroffen bezit zowel de Marokkaanse- als de Nederlandse nationaliteit.
Het OM had ervoor kunnen kiezen enkel de meisjes te laten aanhouden en terughalen naar Nederland, maar zou dan het risico lopen dat als na verhoor van de meisjes blijkt dat er wel degelijk sprake is van een strafbaar feit, de man allang naar Marokko was gereisd of zijn verhaal heeft af kunnen stemmen met zijn mededaders.

Als het in Nederland was gebeurd, dan was de man waarschijnlijk ook even meegenomen voor verhoor (zoals dat ook bijna standaard gebeurt bij een dodelijk ongeval oid), om vervolgens weer vrij snel vrijgelaten te worden als blijkt dat er niets verkeerd gedaan is. Probleem was dat hij nu Portugal zat en het OM in Nederland, en volgens mij was de communicatie tussen Portugal en Nederland niet echt optimaal. :P
pi_166872621
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 14:11 schreef Toefjes het volgende:
Haha iedereen balen natuurlijk :D
Jij heel blij zie ik? :D.
I´m back.
pi_166872645
quote:
9s.gif Op donderdag 24 november 2016 17:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij heel blij zie ik? :D.
Zeker blij dat het loverboy-scenario dus een stuk minder waarschijnlijk is geworden ja.
pi_166872739
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 14:26 schreef Basp1 het volgende:
Wat ik vreemd aan dit verhaal vind is dat het OM in nederland erg snel iemand als verdachte heeft aangemerkt terwijl daar zover wij het verhaal gehoord hebben eigenlijk geen reden voor was. Werken bij het OM net zulke xenofoben met vooroordelen zoals hier in dit topic opdoken.
Ik ga niet zeggen 'o, en wat is er mis met xenofobie?', maar ik denk dat de odds nu eenmaal zo liggen dat als twee tienermeisjes verdwijnen en er een Marokkaanse man bij betrokken is dat zowel bij de OM, politie als algemene bevolking snel gedacht wordt aan loverboys/grooming. Die associaties worden gemaakt op basis van eerdere gevallen. Of had je daar nog nooit van gehoord?
Als na onderzoek blijkt dat dit een onjuiste veronderstelling was, krijgt-ie gewoon een koekje. Zoals ik al in deel 2 stelde: als het een goede man is krijgt-ie van mij een koekje.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 24-11-2016 17:47:05 ]
I´m back.
pi_166872759
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 17:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Zeker blij dat het loverboy-scenario dus een stuk minder waarschijnlijk is geworden ja.
Ja, idd, gelukkig niet. Neemt niet weg dat ik best benieuwd ben of dat Ringo-scenario klopt of niet. Vrees dat we daar niet snel iets over te horen krijgen. Misschien later.
I´m back.
pi_166872905
Hoeveel welwillende Marokkanen gaan bij de volgend weggelopen meisjes nog aangifte doen bij de politie als ze toch meteen als verdachte aangemerkt gaan worden. ;)
pi_166872937
Blijft de vraag: wat bezielde die twee ineens? Hoe zijn ze aan hun tickets gekomen? Hoe wist die hostelmevrouw dat ze gezocht werden? Alles was toch gericht op Spanje?
Wat waren ze in godsnaam van plan? Heeft die man nou wel/niet de politie gewaarschuwd?

Maar goed: dat is pure nieuwsgierigheid hoor. ;)
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_166872975
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 17:40 schreef Basp1 het volgende:
Hoeveel welwillende Marokkanen gaan bij de volgend weggelopen meisjes nog aangifte doen bij de politie als ze toch meteen als verdachte aangemerkt gaan worden. ;)
Hoe vaak gaat dat nog gebeuren dan, denk je?
I´m back.
  donderdag 24 november 2016 @ 17:50:57 #251
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166873079
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 13:15 schreef KingRadler het volgende:
Man die bij Sam en Femke was, is geen verdachte meer

[..]

bron: http://www.ad.nl/nieuws/m(...)achte-meer~a083d29c/
OM dus in de fout gegaan met hun uitleveringsverzoek, en de kranten met hun "vormfout".
are we infinite or am I alone
pi_166873152
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 17:50 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

OM dus in de fout gegaan met hun uitleveringsverzoek, en de kranten met hun "vormfout".
Hij was wel bij hen in het gezelschap, maar niet bij hen in het hostel. Hoe zit het dan sws? Of hebben ze een random Marokkaan gearresteerd die toevallig in de buurt rondliep?
I´m back.
  donderdag 24 november 2016 @ 18:18:19 #253
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_166873672
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 17:42 schreef Injetta het volgende:
Blijft de vraag: wat bezielde die twee ineens?
Zin in vakantie?

quote:
Hoe zijn ze aan hun tickets gekomen?
Gewoon online geboekt, lijkt me.

quote:
Hoe wist die hostelmevrouw dat ze gezocht werden? Alles was toch gericht op Spanje?
Waarschijnlijk gewoon de namen ingetypt in Google en die kent geen landsgrenzen. B-)
Volgens mij stond dat ook gewoon in 1 van die berichten. De mevrouw was verbaasd dat ze ineens twee tienermeiden aan haar balie had, zo buiten het seizoen, dus werd ze nieuwsgierig.

quote:
Wat waren ze in godsnaam van plan?
Ik denk 'vakantie vieren zonder zeurende ouders'.

quote:
Heeft die man nou wel/niet de politie gewaarschuwd?
Geen idee, maar het zou zomaar kunnen, ook gezien het feit dat de Portugese politie vrij snel klaar was met hem.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  donderdag 24 november 2016 @ 18:39:01 #254
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166874139
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 17:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij was wel bij hen in het gezelschap, maar niet bij hen in het hostel. Hoe zit het dan sws? Of hebben ze een random Marokkaan gearresteerd die toevallig in de buurt rondliep?
Geen idee, maakt ook niet uit. OM heeft gefaald omdat ze uitlevering vroegen voor ze een zaak hadden. Het is niet de bedoeling dat je een EAW uitvaardigd omdat je iemand wil verhoren:
quote:
An EAW can only be issued for the purposes of conducting a criminal prosecution (not merely an investigation), or enforcing a custodial sentence.
Dat zal dan ook de reden zijn waarom het verzoek volgens de rechter niet aan de normen voldeed. Wat meer is dan slechts een "vormfout".

Als de woordvoerdster van het OM dan nog verklaart dat ze "niet goed begrijpen wat de rechter precies bedoelt", vraag je je af of ze wel competent zijn.
are we infinite or am I alone
pi_166874194
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 17:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij was wel bij hen in het gezelschap, maar niet bij hen in het hostel. Hoe zit het dan sws? Of hebben ze een random Marokkaan gearresteerd die toevallig in de buurt rondliep?
Iemand random meegenomen dat zou zeker een vormfout kunnen zijn. Zou ook iemand van de marokkaanse inlichtingendienst kunnen zijn.
pi_166874243
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 18:39 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Geen idee, maakt ook niet uit. OM heeft gefaald omdat ze uitlevering vroegen voor ze een zaak hadden. Het is niet de bedoeling dat je een EAW uitvaardigd omdat je iemand wil verhoren:

[..]

Dat zal dan ook de reden zijn waarom het verzoek volgens de rechter niet aan de normen voldeed. Wat meer is dan slechts een "vormfout".
Wat ik begrijp was de basis: onttrekking aan het ouderlijke gezag. Maar kennelijk hebben ze dat zelf verzonnen, want daar was geen bewijs voor én sws kan dat nooit een basis zijn voor een uitlevering vanuit Portugal, aangezien dat geen strafbaar feit is in Portugal en dus kan hij daar niet voor gearresteerd worden en ook derhalve niet uitgeleverd worden, wat ik nu begrijp.
I´m back.
  donderdag 24 november 2016 @ 18:46:06 #257
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_166874291
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 18:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat ik begrijp was de basis: onttrekking aan het ouderlijke gezag. Maar kennelijk hebben ze dat zelf verzonnen, want daar was geen bewijs voor én sws kan dat nooit een basis zijn voor een uitlevering vanuit Portugal, aangezien dat geen strafbaar feit is in Portugal en dus kan hij daar niet voor gearresteerd worden en ook derhalve niet uitgeleverd worden, wat ik nu begrijp.
dat was ook een van de grote bewaren van die rechter om hun niet te laten gaan , het is niet strafbaar in dat land
zou wat wezen als dat al zou kunnen , iemand veroordelen in een ander land terwijl het daar helemaal niet strafbaar is
dan zal in SA het wel heel druk worden met ons drugs beleid
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  donderdag 24 november 2016 @ 19:02:14 #258
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166874660
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 18:43 schreef Ryan3 het volgende:
Wat ik begrijp was de basis: onttrekking aan het ouderlijke gezag.
Wat je dan moest opvatten als dat de man niet terstond de politie had gebeld. Ze houden wel van een nieuwe en ruimere interpretatie van begrippen daar bij het OM hedentendage.
pi_166874684
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 19:02 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Wat je dan moest opvatten als dat de man niet terstond de politie had gebeld. Ze houden wel van een nieuwe en ruimere interpretatie van begrippen daar bij het OM hedentendage.
Is veel mis gelopen hetzij het is verkeerd in de media terecht gekomen, denk ik.
I´m back.
pi_166874700
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 18:46 schreef RAVW het volgende:

[..]

dat was ook een van de grote bewaren van die rechter om hun niet te laten gaan , het is niet strafbaar in dat land
zou wat wezen als dat al zou kunnen , iemand veroordelen in een ander land terwijl het daar helemaal niet strafbaar is
dan zal in SA het wel heel druk worden met ons drugs beleid
Ja, echter wel gek dat zoiets niet strafbaar is aan de andere kant.
I´m back.
  donderdag 24 november 2016 @ 19:13:45 #261
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166874936
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 18:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat ik begrijp was de basis: onttrekking aan het ouderlijke gezag. Maar kennelijk hebben ze dat zelf verzonnen, want daar was geen bewijs voor én sws kan dat nooit een basis zijn voor een uitlevering vanuit Portugal, aangezien dat geen strafbaar feit is in Portugal en dus kan hij daar niet voor gearresteerd worden en ook derhalve niet uitgeleverd worden, wat ik nu begrijp.
Dat het in Portugal geen strafbaar feit is betekent niet dat de rechter het verzoek moet weigeren, enkel dat uitlevering niet verplicht is.
quote:
Under the EAW Framework Decision, the requirement for double criminality is removed for a wide range of categories of crimes, and made a discretionary rather than a compulsory ground for a refusal to extradite for offences not falling within those categories.
Maar het verzoek moet de ten laste gelegde feiten zo nauwkeurig mogelijk beschrijven, en de tijd en plaats vermelden. Het OM had niets, geen aanwijzingen dat hij in Nederland reeds contact met de meisjes had, geen idee wat er zich had afgespeeld. Ze wisten enkel dat hij in Portugal contact met hen had, als ze hem van vrijheidsberoving of kidnapping zouden beschuldigen zou het een zaak voor het Portugese gerecht zijn.
Er was gewoon geen grond voor een uitleveringsverzoek.
are we infinite or am I alone
pi_166875086
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 19:13 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dat het in Portugal geen strafbaar feit is betekent niet dat de rechter het verzoek moet weigeren, enkel dat uitlevering niet verplicht is.

[..]

Maar het verzoek moet de ten laste gelegde feiten zo nauwkeurig mogelijk beschrijven, en de tijd en plaats vermelden. Het OM had niets, geen aanwijzingen dat hij in Nederland reeds contact met de meisjes had, geen idee wat er zich had afgespeeld. Ze wisten enkel dat hij in Portugal contact met hen had, als ze hem van vrijheidsberoving of kidnapping zouden beschuldigen zou het een zaak voor het Portugese gerecht zijn.
Er was gewoon geen grond voor een uitleveringsverzoek.
Dus ze mogen er dus van afwijken van die regel, maar ja, ze hebben gewoon vanuit NL in een reflex daarop gereageerd dus. Zonder concrete bewijzen of ook maar aanwijzingen, zonder nog met die meiden echt gesproken te hebben. Tja vaag, denk ook dat de communicatie met de Portugezen niet echt 100% was. En vervolgens zeggen ze dus in Portugal, dit gaan we niet doen, want totaal geen bewijs.
I´m back.
pi_166876827
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 19:13 schreef crystal_meth het volgende:

Dat het in Portugal geen strafbaar feit is betekent niet dat de rechter het verzoek moet weigeren, enkel dat uitlevering niet verplicht is.

Maar het verzoek moet de ten laste gelegde feiten zo nauwkeurig mogelijk beschrijven, en de tijd en plaats vermelden. Het OM had niets, geen aanwijzingen dat hij in Nederland reeds contact met de meisjes had, geen idee wat er zich had afgespeeld. Ze wisten enkel dat hij in Portugal contact met hen had, als ze hem van vrijheidsberoving of kidnapping zouden beschuldigen zou het een zaak voor het Portugese gerecht zijn.
Er was gewoon geen grond voor een uitleveringsverzoek.
Ik denk dat vaststaat dat de man heeft kunnen aantonen dat hij vrijwel direct na het zien van de twee contact heeft gezocht met de autoriteiten.

In het aanhoudingsbevel zullen ze imo vrijheidsberoving of kidnapping niet achterwege hebben gelaten, dat zou niet logisch zijn, ze zullen hoog hebben ingezet. De politie ter plekke liep met het aanhoudingsbevel op zak, daarom is de man ook direct meegenomen, in dat opzicht was er dus niets mis met het bevel en hetgeen omschreven moet in dat geval dus ook wel degelijk een strafbaar feit zijn in Portugal, anders hadden ze het niet bij zich gehad en was de man niet meegenomen.

Maar wanneer dan blijkt dat de man kan aantonen zelf degene te zijn geweest die hen op het spoor van de twee zette, de twee meisjes eveneens verklaren de man verders niet te kennen, uit teleloon logs van de politie die avond blijkt dat de man belde, dan is er gewoon geen misdrijf, ongeacht wat er in het EAB is ongenomen. IMO

De politie van Bergen op Zoom kan slecht tegen gezichtsverlies, spreekt geen Engels en denkt nog steeds dat ze de man ooit zullen gaan verhoren :O
pi_166876946
Mocht ik ooit twee weggelopen meiden tegenkomen waarschuw ik denk ik maar niemand. Wat een gezeik krijg je van mensen helpen.
pi_166879166
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 20:14 schreef Za het volgende:

[..]

in dat opzicht was er dus niets mis met het bevel en hetgeen omschreven moet in dat geval dus ook wel degelijk een strafbaar feit zijn in Portugal, anders hadden ze het niet bij zich gehad en was de man niet meegenomen.
Op Wiki las ik dat die 'dubbele strafbaarheid' in bepaalde gevallen geen vereiste is. Als ik echter op de officiële Europese websites over EAW kijk (waar op Wiki ook naar gelinkt wordt) om te kijken wat die bepaalde gevallen zijn, kan ik helemaal niets vinden over die dubbele strafbaarheid in de voorwaarden..
pi_166879211
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 20:18 schreef Ulx het volgende:
Mocht ik ooit twee weggelopen meiden tegenkomen waarschuw ik denk ik maar niemand. Wat een gezeik krijg je van mensen helpen.
Hoezo weet jij dat die meiden weggelopen zijn dan?
I´m back.
pi_166879402
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 21:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoezo weet jij dat die meiden weggelopen zijn dan?
Ik heb het verloop van een eventueel gesprek niet in mijn hoofd. Bovendien kan het anders lopen als ik het wel zou plannen. Ik kan je vraag dus niet beantwoorden.
pi_166879441
quote:
1s.gif Op donderdag 24 november 2016 21:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik heb het verloop van een eventueel gesprek niet in mijn hoofd. Bovendien kan het anders lopen als ik het wel zou plannen. Ik kan je vraag dus niet beantwoorden.
Beter gewoon niet meer met westerse meisjes praten?
I´m back.
pi_166879688
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 21:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Beter gewoon niet meer met westerse meisjes praten?
Nu moet ik aan Hans Teeuwen denken.
pi_166879710
quote:
1s.gif Op donderdag 24 november 2016 21:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nu moet ik aan Hans Teeuwen denken.
Qua?
I´m back.
pi_166883162
Las gisteren op omroep Brabant dat die meiden wel een briefje thuis hadden liggen.
Komen ze nu mee...
pi_166883306
De moraal van het verhaal: als je als volwassen man in het buitenland twee Nederlandse meisjes tegenkomt snel wegrennen, voor je het weet zit je in de bak.
pi_166883335
quote:
7s.gif Op donderdag 24 november 2016 23:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Las gisteren op omroep Brabant dat die meiden wel een briefje thuis hadden liggen.
Komen ze nu mee...
Comment OmroepBrabant:
quote:
Avatar
Poster
7 dagen geleden
Politie zegt geen verleden met weglopen..op fb staat een reactie van iemand die een vd moeders sterkte wenst en terloops zegt: Had ze maar net als vroeger ergens een briefje verstopt dan wist je waar je aan toe was.. Klinkt vaag
Edit: Dat zou ze dan vaker hebben gedaan.

[ Bericht 2% gewijzigd door Physsic op 24-11-2016 23:31:29 ]
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 24 november 2016 @ 23:25:02 #275
163650 Greys
pi_166883385
quote:
7s.gif Op donderdag 24 november 2016 23:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Las gisteren op omroep Brabant dat die meiden wel een briefje thuis hadden liggen.
Komen ze nu mee...
Serieus? :D

Vandaar misschien het 'we weten wat jullie hebben gedaan maar' van de vader. Wel heel raar (als het echt zo is) dat dat nu pas bekend is.

Edit: ah, toch geen briefje?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  donderdag 24 november 2016 @ 23:32:30 #276
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_166883561
Eerder in dit topic staat al een artikeltje waarin ook over "een geruststellend bedoelde brief" gesproken wordt.

Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_166883705
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 23:22 schreef Wespensteek het volgende:
De moraal van het verhaal: als je als volwassen man in het buitenland twee Nederlandse meisjes tegenkomt snel wegrennen, voor je het weet zit je in de bak.
Of je tipt de politie en gaat vervolgens weer gewoon verder met je eigen leven, zonder de volgende dag die meisjes weer op te zoeken en in het bijzijn van de meisjes te worden aangetroffen op het moment dat de politie de meisjes wil meenemen.
pi_166884103
quote:
1s.gif Op donderdag 24 november 2016 23:25 schreef Greys het volgende:

[..]

Serieus? :D

Vandaar misschien het 'we weten wat jullie hebben gedaan maar' van de vader. Wel heel raar (als het echt zo is) dat dat nu pas bekend is.

Edit: ah, toch geen briefje?
Stond in een artikel, zoek hem ff op, voor wat de mediaberichten waard zijn.
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 25 november 2016 @ 00:08:39 #279
163650 Greys
pi_166884345
quote:
7s.gif Op donderdag 24 november 2016 23:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Stond in een artikel, zoek hem ff op, voor wat de mediaberichten waard zijn.
Ik zie het hierboven in de post van Jane idd. Heb het gevoel dat de media dit allemaal veel groter hebben gemaakt dan het was. "GEEN TEKEN VAN LEVEN" maar ze hadden gebeld met vriendin. "LOVERBOY" maar die kerel heeft niks gedaan. Etc.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_166885198
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 november 2016 00:08 schreef Greys het volgende:

[..]

Heb het gevoel dat de media dit allemaal veel groter hebben gemaakt dan het was.
Nou, dat gebeurt wel vaker. :P

Zal voor een deel ook wel afhankelijk zijn van hoe de ouders in dat geval met de media omgaan. Ik weet niet hoe het in dit geval precies is gegaan, maar als ouders op Facebook een oproep plaatsen van de vermissing van hun kind, dan onderschatten ze soms hoe snel dat bericht verspreid kan worden en wat dat voor gevolgen kan hebben. Als journalisten het bericht eenmaal gevonden hebben wordt het nog erger.

Ik denk dat het onderwerp voor de media veel interessanter blijft als ouders bijvoorbeeld ingaan op verzoeken om voor de camera te reageren, dan wanneer alleen de politie af en toe een kleine update geeft.

Zelfs toen de meisjes al gevonden waren werd de eigenaar van het hostel nog even gebeld voor extra informatie.

En over een dag of vier is iedereen het weer vergeten.
  vrijdag 25 november 2016 @ 03:19:49 #281
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166885399
quote:
1s.gif Op donderdag 24 november 2016 23:39 schreef Physsic het volgende:

[..]

Of je tipt de politie en gaat vervolgens weer gewoon verder met je eigen leven, zonder de volgende dag die meisjes weer op te zoeken en in het bijzijn van de meisjes te worden aangetroffen op het moment dat de politie de meisjes wil meenemen.
Jij zou twee 16-jarige meisjes in een vreemd land moederziel alleen laten? :o
are we infinite or am I alone
pi_166885421
quote:
1s.gif Op donderdag 24 november 2016 21:20 schreef Physsic het volgende:

Op Wiki las ik dat die 'dubbele strafbaarheid' in bepaalde gevallen geen vereiste is. Als ik echter op de officiële Europese websites over EAW kijk (waar op Wiki ook naar gelinkt wordt) om te kijken wat die bepaalde gevallen zijn, kan ik helemaal niets vinden over die dubbele strafbaarheid in de voorwaarden..
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29451-1.html
(2.2 en daarvoor)
pi_166885446
quote:
Ja, dat was ten tijden van de invoering inderdaad, maar ik twijfel of dat nu nog steeds geldt.

Edit: Ah, hier staat:
quote:
De gronden waarop samenwerking kan worden geweigerd zijn in aantal beperkt. Het kaderbesluit heeft de toetsing van de dubbele strafbaarheid als grond voor niet-tenuitvoerlegging en niet-overlevering afgeschaft voor een lijst van 32 categorieën strafbare feiten, zoals omschreven door de uitvaardigende staat, waarop in de uitvaardigende staat een vrijheidsstraf of een tot vrijheids- beneming strekkende maatregel staat met een maximum van ten minste drie jaar. Indien op het strafbare feit minder dan drie jaar staat of indien het niet is opgenomen in de lijst, blijft het vereiste van dubbele strafbaarheid gelden.

Indien het strafbare feit waarvoor de gezochte persoon wordt vervolgd of bestraft in een concreet geval overeenkomt met de delictomschrijving in de wetgeving van de uitvaardigende staat, mag de uitvoerende rechterlijke autoriteit de dubbele strafbaarheid niet toetsen.

http://register.consilium(...)195%202010%20REV%201
In het Wetboek van Strafrecht staat:
quote:
Artikel 279
Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.

Artikel 280
Hij die opzettelijk een minderjarige die onttrokken is of zich onttrokken heeft aan het wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, verbergt of aan de nasporing van de ambtenaren van de justitie of politie onttrekt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vierde categorie of, indien de minderjarige beneden de twaalf jaren oud is, met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
"Onttrekking aan ouderlijk gezag" hoort echter -zoals ik al dacht, maar heb nu de lijst ook gevonden- niet bij die 32 genoemde strafbare feiten waarbij de dubbele strafbaarheid niet nodig is. Dus zou het inderdaad nog steeds nodig zijn. :Y

[ Bericht 64% gewijzigd door Physsic op 25-11-2016 05:17:43 ]
pi_166887444
quote:
1s.gif Op donderdag 24 november 2016 23:39 schreef Physsic het volgende:

[..]

Of je tipt de politie en gaat vervolgens weer gewoon verder met je eigen leven, zonder de volgende dag die meisjes weer op te zoeken en in het bijzijn van de meisjes te worden aangetroffen op het moment dat de politie de meisjes wil meenemen.
Je kunt toch vrij lastig bij elk meisje de politie gaan tippen omdat ze mogelijk is weggelopen van huis.
  vrijdag 25 november 2016 @ 15:27:16 #285
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_166892638
wat ik me afvraag is als dit een roadtrip was door Spanje & Portugal wanneer waren ze dan van plan om terug te komen. Ze zullen wel gebaald hebben dat hun reis werd afgebroken.
pi_166894839
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 10:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je kunt toch vrij lastig bij elk meisje de politie gaan tippen omdat ze mogelijk is weggelopen van huis.
Wtf. :')
Jij zegt dat je als volwassen man maar beter kan wegrennen omdat je voor je het weet in de bak terecht komt. Ik zeg alleen dat er ook andere manieren zijn om het aan te pakken dan de manier waarop deze man heeft gedaan.
  vrijdag 25 november 2016 @ 18:31:03 #287
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_166895326
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 23:22 schreef Wespensteek het volgende:
De moraal van het verhaal: als je als volwassen man in het buitenland twee Nederlandse meisjes tegenkomt snel wegrennen, voor je het weet zit je in de bak.
In Nederland is het niet "volwassen man' die moet wegrennen maar 'Marokkaanse man' moet hard wegrennen.
Mede gevoed door de vele zielepieten op Fok die helemaal buiten zinnen raakten van geluk toen het woord Marokkaan in de berichten opdook.
Wie dit leest is gek
  vrijdag 25 november 2016 @ 18:39:21 #288
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166895425
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 november 2016 18:31 schreef Nieuwschierig het volgende:
toen de politie met de woorden Marokkaan, verdachte en lopend arrestatiebevel in de berichten opdook.
Gerepareerd.
  vrijdag 25 november 2016 @ 18:41:37 #289
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_166895449
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 18:39 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Gerepareerd.
Een flink stukje etnisch profileren was de autoriteiten inderdaad weer niet vreemd
Wie dit leest is gek
  vrijdag 25 november 2016 @ 18:44:37 #290
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166895483
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 november 2016 18:41 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Een flink stukje etnisch profileren was de autoriteiten inderdaad weer niet vreemd
Denk het niet. Ze zouden het hetzelfde gespeeld hebben als het een Groningse boer van het Nederlandse ras was.
pi_166897412
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 november 2016 04:49 schreef Physsic het volgende:

"Onttrekking aan ouderlijk gezag" hoort echter -zoals ik al dacht, maar heb nu de lijst ook gevonden- niet bij die 32 genoemde strafbare feiten waarbij de dubbele strafbaarheid niet nodig is. Dus zou het inderdaad nog steeds nodig zijn. :Y
Maar aangezien de politie van Bergen op Zoom in het AEB hoger ingezet zal hebben dan slechts 'onttrekking aan het ouderlijk gezag' is dat vereiste in deze niet van toepassing imo.
pi_166897480
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 november 2016 17:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wtf. :')
Jij zegt dat je als volwassen man maar beter kan wegrennen omdat je voor je het weet in de bak terecht komt. Ik zeg alleen dat er ook andere manieren zijn om het aan te pakken dan de manier waarop deze man heeft gedaan.
Wat moest die man aanpakken?
pi_166897482
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 18:44 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Denk het niet. Ze zouden het hetzelfde gespeeld hebben als het een Groningse boer van het Nederlandse ras was.
Als het een groningse boer was geweest zouden ze toch een vluchteling verdenken?
pi_166898277
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 20:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als het een groningse boer was geweest zouden ze toch een vluchteling verdenken?
:Y
  zaterdag 3 december 2016 @ 18:24:01 #295
78918 SeLang
Black swans matter
pi_167078136
Is nou al bekend waarom ze weg waren?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_167080079
TVP voor in Juli wanneer de twee meiden bevallen.
pi_167081658
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:50 schreef Ringo het volgende:

[..]

Speciaal voor jou: hij mocht zich aftrekken en over hun pronte borstjes klaarkomen. #cfnm #femdom
Cfnm?
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')