Dan ben je ook weer ongeduldig.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:00 schreef Weissman het volgende:
[..]
Als ze na 3 dates nog niet weet hoe mijn zaad smaakt ben ik er al klaar mee.
Echt, 8 (!) dates zonder seks, waar the fuck heb je het dan over en waar wacht je dan op?
Inbe4 ''jij bent een oppervlakkige klootzak'', ''jij bent een PUA'', ''sommige mannen zijn een gentleman''. Hebben we die ook weer gehad
Voor vrouwen die meer wensen dan jouw zaad slikken, zou dat geen verlies zijn. Dunkt mijquote:Op vrijdag 25 november 2016 12:00 schreef Weissman het volgende:
[..]
Als ze na 3 dates nog niet weet hoe mijn zaad smaakt ben ik er al klaar mee.
Really? Dat argument weer?quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:11 schreef Spriet4 het volgende:
[..]
Voor vrouwen die meer wensen dan jouw zaad slikken, zou dat geen verlies zijn. Dunkt mij
Als laatste bericht gewoon aangegeven dat ik niet wil daten.quote:Op vrijdag 25 november 2016 02:21 schreef Stratotanker het volgende:
Natuurlijk, afzeggen en vervolgens iemand direct blokkeren waarmee je diegene expliciet iedere mogelijkheid ontneemt om zichzelf te kunnen verantwoorden is immers een groot teken van een wenselijk ontwikkeld karakter. Hahaha, alsjeblieft zeg.
WHAHAH, ja daar kan niemand omheen. Denk ik.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:27 schreef Godshand het volgende:
[..]
Als laatste bericht gewoon aangegeven dat ik niet wil daten.
Vind dat vriendelijker dan helemaal niet op komen dagen.
lol slachtofferrol muchquote:Op vrijdag 25 november 2016 12:27 schreef Godshand het volgende:
[..]
Als laatste bericht gewoon aangegeven dat ik niet wil daten.
Vind dat vriendelijker dan helemaal niet op komen dagen.
Wat 2 dates ooit mij geflikt hebben. Sta je daar voor lul te wachten. Bij 1 had ik ook een 06 nummer en dan wordt niet opgenomen.
Vind ik toch minder stijl hebben, zeg dan gewoon af.
Draait bij jou dan alles om seks?quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:26 schreef Weissman het volgende:
[..]
Really? Dat argument weer?
Stel dat je er mee wacht, 12 dates bijvoorbeeld, en dan kom je er dan pas achter dat de vrouw van je dromen niet veel anders kan dan standje zeester in bed.
Of de man die je zag als de vader van je kinderen een potlood heeft hangen of nauwelijks wonderen kan verrichten met zijn vingers.
Daar heb je dan op gewacht, met blauwe ballen.
Teleurstellingen groter dan Mandingo.
En waar is het op gebaseerd dat lang wachten met seks zal leiden tot een serieuze relatie/betere opbouw?
Urban myth nummer zoveel.
Die past in dezelfde categorie urban myths dat een man met veel partners een fantastische minnaar is of dat veel seks hebben betekent dat je inhoud hebt omdat veel mensen je aantrekkelijk vinden zeker?quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:26 schreef Weissman het volgende:
[..]
Really? Dat argument weer?
Stel dat je er mee wacht, 12 dates bijvoorbeeld, en dan kom je er dan pas achter dat de vrouw van je dromen niet veel anders kan dan standje zeester in bed.
Of de man die je zag als de vader van je kinderen een potlood heeft hangen of nauwelijks wonderen kan verrichten met zijn vingers.
Daar heb je dan op gewacht, met blauwe ballen.
Teleurstellingen groter dan Mandingo.
En waar is het op gebaseerd dat lang wachten met seks zal leiden tot een serieuze relatie/betere opbouw?
Urban myth nummer zoveel.
Dat is alle reactie op mijn preek?!quote:
Weissman wenst niet gepreekt te worden.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:44 schreef Spriet4 het volgende:
[..]
Dat is alle reactie op mijn preek?!
Doet me denken aan t volgende:quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:40 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Haha, klinkt goed allemaal. Zoveel mensen, zoveel wensen. Dat het Weiss alleen om de seks gaat is al langer duidelijk
.
Sommige mensen zijn gewoon niet netjes, zowel mannen als vrouwen niet, tis op dat moment gewoon klote als je figuurlijk genaaid wordt en iemand laat je gewoon staan ergens.
Als mensen nu gewoon eens communiceerden dan is het een stuk duidelijker én makkelijker voor beide partijen.
Volgende week 2 dates, we gaan het zien
Ik snap het. Hij weet het beterquote:Op vrijdag 25 november 2016 12:45 schreef Weissman het volgende:
[..]
Weissman wenst niet gepreekt te worden.
Je staat liever zelf in de preekstoel toch?quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:45 schreef Weissman het volgende:
[..]
Weissman wenst niet gepreekt te worden.
Ik neig iets meer naar Weissman hier. Seks is zeker niet het allerbelangrijkste tijdens het daten, maar na een handjevol dates moet er echt wel meer zijn dan wat gezellige gesprekjes, geflirt en gefriemel. De aantrekkingskracht moet van het niveau zijn dat je het op een gegeven moment niet meer kan houden. Dat is geen kwestie van geduld, maar van twee matchende individuen. Anders gaat die passie er ook nooit komenquote:
Dit.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:47 schreef Cinemaniak het volgende:
[..]
Ik neig iets meer naar Weissman hier. Seks is zeker niet het allerbelangrijkste tijdens het daten, maar na een handjevol dates moet er echt wel meer zijn dan wat gezellige gesprekjes, geflirt en gefriemel. De aantrekkingskracht moet van het niveau zijn dat je het op een gegeven moment niet meer kan houden. Dat is geen kwestie van geduld, maar van twee matchende individuen. Anders gaat die passie er ook nooit komen
Ik doe het juist niet terug.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:35 schreef Weissman het volgende:
2 dates hebben mij dit geflikt dus nu mag ik dit ook terug doen
Hoeveel is handjevol? 3?quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:47 schreef Cinemaniak het volgende:
[..]
Ik neig iets meer naar Weissman hier. Seks is zeker niet het allerbelangrijkste tijdens het daten, maar na een handjevol dates moet er echt wel meer zijn dan wat gezellige gesprekjes, geflirt en gefriemel. De aantrekkingskracht moet van het niveau zijn dat je het op een gegeven moment niet meer kan houden. Dat is geen kwestie van geduld, maar van twee matchende individuen. Anders gaat die passie er ook nooit komen
Ja je bent een lul. Maar vooral een watje eigenlijk....quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:46 schreef BeamofLight het volgende:
Dat deed ze. Ik nooit meer wat laten weten.
Ben ik dan een lul? Nee toch. Als ik zeg ik moet je niet omdat je te fata bent ben ik een lul. Als ik zeg, oh trouwens ik ben trouwens homo geworden vorige week ben ik een lul. Ik kies gewoon voor de zelf-interpretatie-mogelijkheid. Kan ze zelf invullen waarom het stil aan de overkant is.
Lafaard bedoel jequote:Op vrijdag 25 november 2016 12:53 schreef rival het volgende:
[..]
Ja je bent een lul. Maar vooral een watje eigenlijk....
Dat hangt er net vanaf. Geen seks wil niet zeggen geen seksuele spanning. Maar als dat laatste mist dan afkappen als je dat zoektquote:Op vrijdag 25 november 2016 12:53 schreef Spriet4 het volgende:
[..]
Hoeveel is handjevol? 3?
En hangt het minimum no-sex dates niet af van hoe gezellig jullie het samen hebben? Zou je een leuke, lieve, grappige meid na 3 no-sex dates al afkappen?
lolquote:Op vrijdag 25 november 2016 12:53 schreef rival het volgende:
[..]
Ja je bent een lul. Maar vooral een watje eigenlijk....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |