NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens kosmoloog en natuurkundige Stephen Hawking heeft het menselijk ras nog maar duizend jaar op deze planeet voordat het uitsterft. Dat zei hij tijdens een toespraak bij Oxford Union, schrijft The New York Post.
,,Ik denk niet dat we nog duizend jaar overleven zonder onze fragiele planeet te verlaten'', aldus de wetenschapper. Het is niet voor het eerst dat hij een dergelijke waarschuwing geeft. In 2011 zei hij ook al dat het tijd wordt om de aarde te verlaten, omdat onze ,,zelfzuchtige en agressieve genen de mens op aarde de das om zullen doen''.
Andere planeet vinden
Volgens Hawking zijn de grootste boosdoeners op dit moment de vooruitgangen in de technologie, de steeds groter wordende kans op een nucleaire oorlog en de gevaren van de klimaatverandering. Onze enige hoop is volgens hem een andere planeet vinden waar we kunnen leven.
,,We moeten de ruimte in blijven gaan voor de toekomst van de mensheid'', zei Hawking. De 74-jarige kosmoloog moedigde studenten dan ook aan om ,,nieuwsgierig te blijven''en herinnerde hen om ,,naar de sterren te kijken en niet naar je.
http://www.ad.nl/wetensch(...)p-de-aarde~ab3f3f38/
Volgens mij is de mens het enige ras dat zichzelf vernietigt. Heeft God dit zo bedoeld ?
Over 800 jaar vinden "we" het vreemd dat er niet eerder mensen naar Mars zijn verhuisd.
[ Bericht 5% gewijzigd door tong80 op 18-11-2016 10:02:20 ]
,,Ik denk niet dat we nog duizend jaar overleven zonder onze fragiele planeet te verlaten'', aldus de wetenschapper. Het is niet voor het eerst dat hij een dergelijke waarschuwing geeft. In 2011 zei hij ook al dat het tijd wordt om de aarde te verlaten, omdat onze ,,zelfzuchtige en agressieve genen de mens op aarde de das om zullen doen''.
Andere planeet vinden
Volgens Hawking zijn de grootste boosdoeners op dit moment de vooruitgangen in de technologie, de steeds groter wordende kans op een nucleaire oorlog en de gevaren van de klimaatverandering. Onze enige hoop is volgens hem een andere planeet vinden waar we kunnen leven.
,,We moeten de ruimte in blijven gaan voor de toekomst van de mensheid'', zei Hawking. De 74-jarige kosmoloog moedigde studenten dan ook aan om ,,nieuwsgierig te blijven''en herinnerde hen om ,,naar de sterren te kijken en niet naar je.
http://www.ad.nl/wetensch(...)p-de-aarde~ab3f3f38/
Volgens mij is de mens het enige ras dat zichzelf vernietigt. Heeft God dit zo bedoeld ?
Over 800 jaar vinden "we" het vreemd dat er niet eerder mensen naar Mars zijn verhuisd.
[ Bericht 5% gewijzigd door tong80 op 18-11-2016 10:02:20 ]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Op de Polen is het nu 20 graden warmer dan normaal, 1000 jaar is wel heel optimistisch.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Hoe komt hij er nu bij dat de kans op nucleaire oorlog "groter is dan ooit"
Volgens mij lag die piek toch echt in de Koude Oorlog, Cubacrisis.
Extreem weer geloof ik wel. Of een meteoor, en daar de ecologische en geologische gevolgen van.
Volgens mij lag die piek toch echt in de Koude Oorlog, Cubacrisis.
Extreem weer geloof ik wel. Of een meteoor, en daar de ecologische en geologische gevolgen van.
blablablabla
Technologische singulariteit zal rond 2050 gaan inzetten, vanaf dan is alles of niets meer mogelijk.
IS, als die kernwapens in handen krijgen dan gaan ze die gebruiken ook.quote:Op vrijdag 18 november 2016 09:55 schreef Elan het volgende:
Hoe komt hij er nu bij dat de kans op nucleaire oorlog "groter is dan ooit"
Volgens mij lag die piek toch echt in de Koude Oorlog, Cubacrisis.
Extreem weer geloof ik wel. Of een meteoor, en daar de ecologische en geologische gevolgen van.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Smartphone?quote:
,,We moeten de ruimte in blijven gaan voor de toekomst van de mensheid'', zei Hawking. De 74-jarige kosmoloog moedigde studenten dan ook aan om ,,nieuwsgierig te blijven''en herinnerde hen om ,,naar de sterren te kijken en niet naar je.
Die extreme schommelingen zijn toch van alle tijden.quote:
Op de Polen is het nu 20 graden warmer dan normaal, 1000 jaar is wel heel optimistisch.
Gebied waar wij vertoeven heeft zowel meerdere ijstijden als (sub) tropisch klimaat gekend.
blablablabla
de man begint een beetje dement te worden, vrees ik...
alsof het nu te voorspellen is, hoe de wereld er uit zal zien over 1000 jaar. dat zou stephen toch moeten weten.
alsof het nu te voorspellen is, hoe de wereld er uit zal zien over 1000 jaar. dat zou stephen toch moeten weten.
Destijds ging het over Rusland en Amerika. Momenteel hebben ook Frankrijk, Groot Brittanië, China en Noord-Korea de moglijkheid om de zure bom te gooien.quote:
Hoe komt hij er nu bij dat de kans op nucleaire oorlog "groter is dan ooit"
Volgens mij lag die piek toch echt in de Koude Oorlog, Cubacrisis.
Extreem weer geloof ik wel. Of een meteoor, en daar de ecologische en geologische gevolgen van.
Zuid-Afrika ben ik niet zeker over. Iemand ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dit ook.quote:Op vrijdag 18 november 2016 09:57 schreef halfway het volgende:
[..]
IS, als die kernwapens in handen krijgen dan gaan ze die gebruiken ook.
Dan gooien ze hem op Atlanta, de wereld krijgt het dan niet te horen via CNN.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Pakistan, India, Israel, en binnenkort ook Iran.quote:
[..]
Destijds ging het over Rusland en Amerika. Momenteel hebben ook Frankrijk, Groot Brittanië, China en Noord-Korea de moglijkheid om de zure bom te gooien.
Zuid-Afrika ben ik niet zeker over. Iemand ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Iran, Pakistan?quote:
[..]
Destijds ging het over Rusland en Amerika. Momenteel hebben ook Frankrijk, Groot Brittanië, China en Noord-Korea de moglijkheid om de zure bom te gooien.
Zuid-Afrika ben ik niet zeker over. Iemand ?
En je bent voeten vergeten, dat moet als laatste woord in je OP
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:
de man begint een beetje dement te worden, vrees ik...
alsof het nu te voorspellen is, hoe de wereld er uit zal zien over 1000 jaar. dat zou stephen toch moeten weten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
We hebben hiervoor niet 1000 jaar de mogelijkheid gehad om de aarde comleet te vernietigen.quote:
de man begint een beetje dement te worden, vrees ik...
alsof het nu te voorspellen is, hoe de wereld er uit zal zien over 1000 jaar. dat zou stephen toch moeten weten.
Het is niet vreemd om te denken dat er eens in de 1000 jaar een malloot op de knop drukt.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Dat zou hooguit kleinschalige impact hebben. Vergelijkbaar met Hiroshima of Nagasaki. Zeker niet de mensheid uitroeien.quote:
[..]
IS, als die kernwapens in handen krijgen dan gaan ze die gebruiken ook.
blablablabla
Yep. Kantje boord. Ik vind 1000 jaar nog positief als ik er goed over nadenk.quote:
[..]
Pakistan, India, Israel, en binnenkort ook Iran.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hawking is de laatste tijd alleen maar aan het doemdenken en filosofisch aan het doen. Alles voor de aandacht lijkt het wel, want natuurkundig is er al jaren niks meer uitgekomen.
Toegevoegd.quote:
[..]
Iran, Pakistan?
En je bent voeten vergeten, dat moet als laatste woord in je OP
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zolang Sylvana maar geen zure bom kan gooien. Dan gaan we er allemaal aan.quote:
[..]
Destijds ging het over Rusland en Amerika. Momenteel hebben ook Frankrijk, Groot Brittanië, China en Noord-Korea de moglijkheid om de zure bom te gooien.
Zuid-Afrika ben ik niet zeker over. Iemand ?
blablablabla
die mogelijkheid onderkennen is niet hetzelfde als een gerichte toekomstvoorspelling doen die ervan uitgaat dat we binnen 1000 jaar de aarde moeten verlaten.quote:
[..]
We hebben hiervoor niet 1000 jaar de mogelijkheid gehad om de aarde comleet te vernietigen.
Het is niet vreemd om te denken dat er eens in de 1000 jaar een malloot op de knop drukt.
Ik denk wel dat de mensheid wordt gedecimeerd binnen 1000 jaar, maar compleet uitsterven op aarde? Nee.
Naar een andere planeet is een blauwdruk voor het vernietigen van de planeet: materiaal en brandstof voor de ruimteschepen die ons erheen moeten brengen moet ergens vandaan komen.
Naar een andere planeet is een blauwdruk voor het vernietigen van de planeet: materiaal en brandstof voor de ruimteschepen die ons erheen moeten brengen moet ergens vandaan komen.
Oh wij zijn die aliens die je altijd in films ziet. Een ras wat misbruikt maakt van de grondstoffen van een planeet en weer verder gaat naar de volgende.
Uitvinder van de biersmiley.
Laatst zag ik een docu op Nat Geo ofzo met een scenario waarin het niet meer stopte met regenen door invloeden uit de ruimte. Of de zon die geblokkeerd raakt. Zoiets is nodig om de mens volledig uit te roeien. Ziektes of bommen zijn daar simpelweg niet tot in staat. Geen 100% in elk geval.
blablablabla
Wat een domme zinquote:
Volgens mij is de mens het enige ras dat zichzelf vernietigt.
. Er zijn meer mensen dan ooit. En je bedoelt soort, niet ras.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Idd. Zelfs al gebeurd dat rond 2100, of zelfs 2200. De wereld in het jaar 3000 zal totaal onherkenbaar zijn.quote:
Technologische singulariteit zal rond 2050 gaan inzetten, vanaf dan is alles of niets meer mogelijk.
Maar het hangt wel af van of we AI kunnen maken die slimmer is dan ons (en dus zichzelf kan verbeteren) Vanaf dat moment wordt het heel lastig te voorspellen hoe de tijd na dat punt eruit ziet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Erg optimistisch. Ik geef de mensheid nog een jaar of 200.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Momenteel zelfs 36 graden warmer dan normaal :/quote:
Op de Polen is het nu 20 graden warmer dan normaal, 1000 jaar is wel heel optimistisch.
edit: lompheid, 20 graden celcius idd
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik denk dat we er verstandiger aan doen hier uit te sterven en de rest van het universum niet te belasten met ons bestaan... tenzij we de genen waaraan hij refereert annuleren en/of fundamenteel kunnen veranderen. Hoe dan ook zal de mens zoals we die nu kennen niet lang meer zijn.
Rare redenaties altijd. We zijn toch een product van het universum. Misschien hoort het wel zo te gaan. Wat is het nut van het universum als er niemand is om het universum te 'ervaren'. Uiteindelijk is het een grote hoop gas en stenen.quote:
Ik denk dat we er verstandiger aan doen hier uit te sterven en de rest van het universum niet te belasten met ons bestaan... tenzij we de genen waaraan hij refereert annuleren en/of fundamenteel kunnen veranderen. Hoe dan ook zal de mens zoals we die nu kennen niet lang meer zijn.
Het enige doel van de natuur is om te overleven, om vervolgens uiteindelijk toch dood te gaan als de aarde vergaat. De natuur is chaos, er is geen doel. Het 'is' gewoon. De mens is natuurlijk ook maar we kunnen in ieder geval de schoonheid zien van de natuur. De natuur kan dat zelf niet.
Maar dat is mijn visie. Ik geloof niet in God(en). De enige die de mens kan beoordelen is de mens zelf.
[ Bericht 7% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 18-11-2016 10:39:00 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Niet naar je wat?quote:,,We moeten de ruimte in blijven gaan voor de toekomst van de mensheid'', zei Hawking. De 74-jarige kosmoloog moedigde studenten dan ook aan om ,,nieuwsgierig te blijven''en herinnerde hen om ,,naar de sterren te kijken en niet naar je.
ik denk wel dat we binnen 200 jaar op gaan houden met domme en geestelijk gestoorde mensen de leiding geven. en er zal vast wel een rampje of twee nodig zijn, voordat we zover zijn.
maar we overleven het vast wel.
maar we overleven het vast wel.
Ik hoop het. Moet er niet aan denken over 200 jaar persoonlijk de 14e wereldoorlog mee te maken.quote:
ik denk wel dat we binnen 200 jaar op gaan houden met domme en geestelijk gestoorde mensen de leiding geven. en er zal vast wel een rampje of twee nodig zijn, voordat we zover zijn.
maar we overleven het vast wel.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik verwacht nog eerder dat de (Westerse) mensheid ten onder gaat aan Obesitas en Diabetes, dat kan al binnen 100 jaar ipv 1000 
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Geweldig artikel van AD weer he.quote:
Op
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De natuur is de mens.quote:Op vrijdag 18 november 2016 10:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het 'is' gewoon. De mens is natuurlijk ook maar we kunnen in ieder geval de schoonheid zien van de natuur. De natuur kan dat zelf niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Er zal best nog wel wat afgeknokt worden de komende 1000 jaar en waarschijnlijk soms ook nog nucleair. Maar de mens sterft zomaar niet uit. Kijk naar WOII, toen heeft iedereen ook zijn best gedaan! Maar slechts 5 jaar later alweer een Wirdschaftswunder en ook in de bevolkingstoename was het slechts een heel dun deukje.
The End Times are wild
Al is 95% obese en sterft uit, dan is die 5% die overblijft nog voldoende!quote:
Ik verwacht nog eerder dat de (Westerse) mensheid ten onder gaat aan Obesitas en Diabetes, dat kan al binnen 100 jaar ipv 1000
Het is zelfs beter voor de mens wanneer grote groepen ten onder gaan. De kwaliteit van wat overblijft wordt hier alleen maar beter door!
The End Times are wild
Stephen Hawking zou beter moeten weten dan dit soort voorspellingen te doen.
Toen hij 21 was en bij hem ALS werd geconstateerd, kreeg hij te horen dat ie nog hooguit een paar jaar te leven had. Inmiddels is ie 74, still going strong.
Dus afgaande hierop hebben we misschien nog wel tienduizenden jaren.
Toen hij 21 was en bij hem ALS werd geconstateerd, kreeg hij te horen dat ie nog hooguit een paar jaar te leven had. Inmiddels is ie 74, still going strong.
Dus afgaande hierop hebben we misschien nog wel tienduizenden jaren.
Oh ik ben er ook voor om ermee te stoppen om rokers, drinkers, iedereen met aids, dikke en ongezonde en suikerzieke mensen te behandelen of in leven te houden hoor. Scheelt geld, en alleen de sterksten blijven over. Zo houden we de mensheid krachtig en kansrijk.quote:
[..]
Al is 95% obese en sterft uit, dan is die 5% die overblijft nog voldoende!
Het is zelfs beter voor de mens wanneer grote groepen ten onder gaan. De kwaliteit van wat overblijft wordt hier alleen maar beter door!
[ Bericht 0% gewijzigd door Gripper op 18-11-2016 12:48:37 ]
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Je bent er voor om te stoppen met ze niet meer te behandelen en dat moet dan geld opleveren?quote:
[..]
Oh ik ben er ook voor om ermee te stoppen om rokers, drinkers, iedereen met aids, dikke en ongezonde en suikerzieke mensen niet meer te behandelen of in leven te houden hoor. Scheelt geld, en alleen de sterksten blijven over. Zo houden we de mensheid krachtig en kansrijk.
Apart.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
???quote:
Op de Polen is het nu 20 graden warmer dan normaal, 1000 jaar is wel heel optimistisch.
Ik word een beetje moe van die hersenscheten van Hawking. Briljante wetenschapper maar de laatste jaren is die alleen maar bezig met "we're dooooooomed" uitspraken over AI, aliens en de mens. Vermoeiend.
Klopt, maar soms worden zijn uitspraken ook wel een beetje uit context gehaald. Lijkt hier niet echt het geval te zijn, helaas.quote:Op vrijdag 18 november 2016 11:55 schreef Twiitch het volgende:
Ik word een beetje moe van die hersenscheten van Hawking. Briljante wetenschapper maar de laatste jaren is die alleen maar bezig met "we're dooooooomed" uitspraken over AI, aliens en de mens. Vermoeiend.
Sowieso blijft het irritant dat wetenschappers vrijwel alleen in het nieuws komen als ze iets roepen dat niet te maken heeft met hun vakgebied.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dan heb je niet goed gelezen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 11:50 schreef Zorro het volgende:
[..]
Je bent er voor om te stoppen met ze niet meer te behandelen en dat moet dan geld opleveren?
Apart.
Wat heb je nou aan geld als je soort bedreigd wordt door overbevolking. Het enige wat helpt is minder exemplaren van die soort, en dan ben je liever de kanslozen als eerste kwijt.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Dan zou ik juist stoppen met ze wel te behandelen. Niet stoppen met niet behandelen.quote:
[..]
Dan heb je niet goed gelezen.
Wat heb je nou aan geld als je soort bedreigd wordt door overbevolking. Het enige wat helpt is minder exemplaren van die soort, en dan ben je liever de kanslozen als eerste kwijt.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
oh ja nu zie ik de spelfout. Nou ja, je begrijpt mequote:
[..]
Dan zou ik juist stoppen met ze wel te behandelen. Niet stoppen met niet behandelen.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Op een andere planeet is er geen kans op kernoorlog ??? Mensheid zal zich overal kunnen vernietigen.
Zijn apps voor, kijk je naar de sterren en dan geeft-ie meteen aan welke ster je voor je hebt.quote:
Op
I´m back.
Een flinke reductie van het aantal mensen en onze voedsel voorziening gaat stil vallen. Alleen de volkeren die op dat moment al autarkisch leven zullen blijven leven.quote:
Laatst zag ik een docu op Nat Geo ofzo met een scenario waarin het niet meer stopte met regenen door invloeden uit de ruimte. Of de zon die geblokkeerd raakt. Zoiets is nodig om de mens volledig uit te roeien. Ziektes of bommen zijn daar simpelweg niet tot in staat. Geen 100% in elk geval.
Als wij eenmaal in staat gaan zijn om mars te terraformen om deze planeet bewoonbaar te maken moeten we ook in staat zijn om weer de aarde zo te terraformen om deze bewoonbaar te houden.
Tenzij er echt 1 de macht grijpt en de lakens gaat uitdelen.quote:
Op een andere planeet is er geen kans op kernoorlog ??? Mensheid zal zich overal kunnen vernietigen.
Er zijn op dit moment verschillende kandidaten,NL:IS, VS, Rusland, China, Turkije. Europa is de drol is deze voor alle genoemde partijen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Minstens de helft daarvan is een kutaziaat. Daar ligt het probleem dus en kunnen we wat aan doen.quote:
[ afbeelding ]
Dit gaat toch nooit nog 1000 jaar goed :/
Lekker uitwijken en de volgende planeet kapot maken? Liever niet. Uitsterven is het beste. Mij om het even wie op de benodigde knoppen daarvoor drukt.quote:
ach...wereldoorlog is ook een beetje een drama- woordje geworden. zoals de tweede wordt dat nooit meer, denk ik. tenminste, als ik ervan uit ga dat onze beschaving voortduurt. en dat doe ik.quote:
[..]
Ik hoop het. Moet er niet aan denken over 200 jaar persoonlijk de 14e wereldoorlog mee te maken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
over 1000 jaar weten we precies hoe we een planeet in balans kunnen houden. dat weten we nu al ongeveer, zelfs. kwestie van doen.quote:
[..]
Lekker uitwijken en de volgende planeet kapot maken? Liever niet. Uitsterven is het beste. Mij om het even wie op de benodigde knoppen daarvoor drukt.
mensen zijn zo negatief, maar dat is nergens voor nodig. we moeten alleen zorgen dat we niet alles laten bepalen door idioten en geldwolven.
Dat is ook wel weer een beetje cru om te zegen, kut aziaat, want ze maken wel jouw telefoon.quote:
[..]
Minstens de helft daarvan is een kutaziaat. Daar ligt het probleem dus en kunnen we wat aan doen.
Maar een paar minder van die gasten kan best, dus als er nog een keer een meteoriet valt, dan liever in de Chinese zee en een tsunami die alle landen daaromheen overspoelt dan boven het dunbevolkte Siberië
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Die zijn bezig het broodje Hamburger te verbieden.quote:
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Het complete DENK inclusief hun aanhang heeft bij elkaar opgeteld nog steeds niet het IQ van een bejaarde Hawking.quote:
Noem eens zo'n app want ik heb daar een keer na gezocht en toen niet echt gevonden wat ik zocht.quote:
[..]
Zijn apps voor, kijk je naar de sterren en dan geeft-ie meteen aan welke ster je voor je hebt.
Die weten niet wie Hawking is.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat is normaal?quote:
Op de Polen is het nu 20 graden warmer dan normaal, 1000 jaar is wel heel optimistisch.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Maar die hebben dan ook een hoop land. Nederland is juist veel te druk voor het land wat wij hebben. Hoewel, Japan ook...quote:
[..]
Minstens de helft daarvan is een kutaziaat. Daar ligt het probleem dus en kunnen we wat aan doen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wereldbevolking zal nooit boven de 22 miljard komen, als je daar de wereld op kan inrichten komt het goed.quote:
[ afbeelding ]
Dit gaat toch nooit nog 1000 jaar goed :/
Hawkings is gelukkig ook een groot tegenstander tegen de verdere, extreme, ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. Dit kan ons ook vernietigen, zeker binnen die gestelde 1000 jaar.
1000 jaar lijkt mij wel heel optimistisch.
Als we de planeet willen redden moet de mens uitsterven want de mens is slecht en egoistisch.
Als we de planeet willen redden moet de mens uitsterven want de mens is slecht en egoistisch.
One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
dat was ook zoiets paranoides, waar ze zich over 1000 jaar een breuk om lachen, dat wij daar ooit bang voor waren. net zoiets als dat mensen vroeger in de stress schoten van de stoomlocomotief, toen die net was uitgevonden...quote:
Hawkings is gelukkig ook een groot tegenstander tegen de verdere, extreme, ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. Dit kan ons ook vernietigen, zeker binnen die gestelde 1000 jaar.
Iedere levensvorm op aarde heeft specifieke eigenschappen gekregen om in zijn habitat te overleven. Kuddedieren bv. trekken bij voedselschaarste naar andere leefgebieden.quote:Volgens mij is de mens het enige ras dat zichzelf vernietigt. Heeft God dit zo bedoeld ?
De meest specifieke eigenschap van de mens is haar intelligentie en de mogelijkheid om die over de generaties heen verder te ontwikkelen.
Gevolg van die toenemende intelligentie is dat we onze leefomgeving uitleven en onze horizon gaan verbreden tot in het heelal. Ik denk dat dat geen toeval is, waarom zou het toeval zijn als ieder ander levend wezen ook doet wat nodig is voor het voortbestaan van de soort. Ik denk dat de mens precies doet waar we voor bedoeld zijn nl. nieuwe leefgebieden opzoeken. Uiteindelijk in het heelal dus.
Een radartje in het universum zijn we allemaal en we doen precies waar we voor bedoeld zijn zonder ons dat bewust te zijn of het nou een insect, reptiel, roofdier of mens is.
Ik zeg Skynet.quote:
Hawkings is gelukkig ook een groot tegenstander tegen de verdere, extreme, ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. Dit kan ons ook vernietigen, zeker binnen die gestelde 1000 jaar.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Die docu gaf ook aan hoe nutteloos Europa is die gingen in spanje een gigantische muur bouwen en toen ie na 100 jaar klaar was kwam er een aanvaring met een schip en brak hij. Drijvende steden zullen ze wel niet aan gedacht hebbenquote:
Laatst zag ik een docu op Nat Geo ofzo met een scenario waarin het niet meer stopte met regenen door invloeden uit de ruimte. Of de zon die geblokkeerd raakt. Zoiets is nodig om de mens volledig uit te roeien. Ziektes of bommen zijn daar simpelweg niet tot in staat. Geen 100% in elk geval.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Een asteroide of meteoor zou volstaan, maar de kans daarop is heel wat kleiner dan 1 op 1000 jaar.
are we infinite or am I alone
Klinkt als die Amerikaanse officier die in Vietnam een dorp moest redden: "We had to kill everybody to save the village"quote:
1000 jaar lijkt mij wel heel optimistisch.
Als we de planeet willen redden moet de mens uitsterven want de mens is slecht en egoistisch.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
De mensheid moet gereduceerd worden tot een aantal wat niet boven de 1 miljard uitsteekt wil het overleven. Vroeger zorgde ongeneeslijke ziekten en oorlogen hiervoor.quote:
1000 jaar lijkt mij wel heel optimistisch.
Als we de planeet willen redden moet de mens uitsterven want de mens is slecht en egoistisch.
Met deze supersnelle voortplantingsdrang zal de mensheid ten onder gaan en dat zal eerder enkele honderden jaren duren dan de voorspelde duizend. Misschien zelfs binnen tientallen jaren. De kans op een nucleaire oorlog is groter dan ooit. Eens zullen ze worden ingezet en dan zal 90% van de mensheid uitsterven.
Betekent wel dat de mens weer van vooraf aan zal moeten gaan beginnen. Van een hernieuwde prehistorische versie tot aan de ontwikkelde maar destructieve soort van vandaag. Dus misschien is het koloniseren van Mars nog niet zo'n gek idee.
je moet snoeien om te groeien. Wat dat betreft mag God wel weer eens opdracht geven aan een uitverkorene om een ark te bouwenquote:
[..]
Al is 95% obese en sterft uit, dan is die 5% die overblijft nog voldoende!
Het is zelfs beter voor de mens wanneer grote groepen ten onder gaan. De kwaliteit van wat overblijft wordt hier alleen maar beter door!
Een locomotief kan niet echt voor zichzelf denken.quote:
[..]
dat was ook zoiets paranoides, waar ze zich over 1000 jaar een breuk om lachen, dat wij daar ooit bang voor waren. net zoiets als dat mensen vroeger in de stress schoten van de stoomlocomotief, toen die net was uitgevonden...
denk je dat een superieur intelligente kunstmatige levensvorm nog dommer dan ons handeld, als het om evolutie gaat? en dus een lagere evolutiestap, die hem gemaakt heeft, gelijk uitroeid?quote:
[..]
Een locomotief kan niet echt voor zichzelf denken.
even ervan uit gaand, dat het dat uberhaubt kan, wat dan weer erg dom van ons zou zijn, als we het die kans geven, voordat we zeker weten dat het niet gaat gebeuren..
of wat als we mensheid steeds meer opgaan in deze intelligentie/technologie, en dus eigenlijk meer fuseren met de IA, ipv er los van staan? is het dan nog een gevaar, of is het dan juist onze grote stap vooruit?
we weten gewoon veel te weinig, nu.
Valt mij nog mee. Met de huidige manier van (over)leven etc.etc, geef ik ons niet veel meer dan 200 jaar waarna we degenereren tot rondkruipend ongedierte.
Strikt genomen gedragen we ons als als een parasitair virus wat weigert zichzelf te beheersen. Wanneer de gastheer (lees: de wereld) is uitgeput, leggen we vanzelf loodje.
Evolutionair gezien zijn "we" spatje in de de zee van van de (geologische) tijd. Onze ongebreidelde expansiedrift om alles (en allereerst onszelf) in leven te (willen) houden wordt simpelweg onze ondergang. Net als trouwens eerder heeft plaatsgevonden tijdens/bij al die andere doodlopende evoluties. ik denk regelmatig terug aan ongeëvenaarde serie van Cosmos waarbij ik serieus denk dat we reeds op dood spoor zitten.
Emigreren naar ander planeten, los van haalbaarheid, is al waanzin. Wat wil/gaan we daar doen ? Hetzelfde als hier op onze beslist veel comfortabelere Aarde ? De gedachte dat "vluchten" de oplossing is voor onze problemen, is sws al krankjorum.
Het argument van God, laat staan zijn invloed zou ik maar heel gauw laten varen. Mocht je hem desondanks tegenkomen, geef 'm een klap voor z'n harses zodat die gauw bij zinnen komt en stopt met z'n duivelse experiment. Stel je 's voor dat je een soort/wereld maakt die voor het voorbestaan afhankelijk is van evolutie......
Strikt genomen gedragen we ons als als een parasitair virus wat weigert zichzelf te beheersen. Wanneer de gastheer (lees: de wereld) is uitgeput, leggen we vanzelf loodje.
Evolutionair gezien zijn "we" spatje in de de zee van van de (geologische) tijd. Onze ongebreidelde expansiedrift om alles (en allereerst onszelf) in leven te (willen) houden wordt simpelweg onze ondergang. Net als trouwens eerder heeft plaatsgevonden tijdens/bij al die andere doodlopende evoluties. ik denk regelmatig terug aan ongeëvenaarde serie van Cosmos waarbij ik serieus denk dat we reeds op dood spoor zitten.
Emigreren naar ander planeten, los van haalbaarheid, is al waanzin. Wat wil/gaan we daar doen ? Hetzelfde als hier op onze beslist veel comfortabelere Aarde ? De gedachte dat "vluchten" de oplossing is voor onze problemen, is sws al krankjorum.
Het argument van God, laat staan zijn invloed zou ik maar heel gauw laten varen. Mocht je hem desondanks tegenkomen, geef 'm een klap voor z'n harses zodat die gauw bij zinnen komt en stopt met z'n duivelse experiment. Stel je 's voor dat je een soort/wereld maakt die voor het voorbestaan afhankelijk is van evolutie......
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat een dom gebazel weerquote:Op zaterdag 19 november 2016 20:15 schreef Vallon het volgende:
Valt mij nog mee. Met de huidige manier van (over)leven etc.etc, geef ik ons niet veel meer dan 200 jaar waarna we degenereren tot rondkruipend ongedierte.
Strikt genomen gedragen we ons als als een parasitair virus wat weigert zichzelf te beheersen. Wanneer de gastheer (lees: de wereld) is uitgeput, leggen we vanzelf loodje.
Evolutionair gezien zijn "we" spatje in de de zee van van de (geologische) tijd. Onze ongebreidelde expansiedrift om alles (en allereerst onszelf) in leven te (willen) houden wordt simpelweg onze ondergang. Net als trouwens eerder heeft plaatsgevonden tijdens/bij al die andere doodlopende evoluties. ik denk regelmatig terug aan ongeëvenaarde serie van Cosmos waarbij ik serieus denk dat we reeds op dood spoor zitten.
. Misschien nog wel dommer dan Hawking's doemdenkerij.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je bevindt je met je gebazel iig in goed gezelschap.quote:
[..]
Wat een dom gebazel weer
Zonder dollen. Met het huidige tempo zullen we over 1000 jaar (rekenkundig) met 8000miljard mensen rond krioelen. Voor 2300 is er een reëel worstcase scenario van 40 Miljard aardlingen ..... geen flauw idee hoe je die met de huidige methoden welvarend met welzijn gaat opbergen in een verzorgde Vinexwijk.
Leeswaardig stuk is trouwens de UN projectie hoe de wereld er in 2300 bij zal staan. De (mediane) gemiddelde leeftijd van een mens zal tegen die tijd zijn opgelopen van nu 26 jaar tot 48 jaar. De place to be is sws dan ergens in een - nu nog arm - land rondom de evenaar.
[ Bericht 20% gewijzigd door Vallon op 19-11-2016 20:44:22 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hawkings denkt out-of-the-box, om het maar in goed Nederlands te zeggen.quote:
Hawkings is gelukkig ook een groot tegenstander tegen de verdere, extreme, ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. Dit kan ons ook vernietigen, zeker binnen die gestelde 1000 jaar.
Als a.i. echt slim gaat worden dan zijn mensen de grootste bedreiging. (wederzijds dus)
1000 jaar is heel realistisch.
70 jaar geleden was er al een man die, zeker op het laatst, als het beschikbaar zou zijn gewoon een kernoorlog zou beginnen.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
'I don’t know what weapons World War Three will be fought with, but World War Four will be fought with sticks and stones' citaat van Albert Einstein.quote:
[..]
De kans op een nucleaire oorlog is groter dan ooit. Eens zullen ze worden ingezet en dan zal 90% van de mensheid uitsterven.
Betekent wel dat de mens weer van vooraf aan zal moeten gaan beginnen. Van een hernieuwde prehistorische versie tot aan de ontwikkelde maar destructieve soort van vandaag. Dus misschien is het koloniseren van Mars nog niet zo'n gek idee.
de wereldbevolking zal al snel gaan krimpen. je ziet het nu al, in de meest ontwikkelde landen, vergrijzing. mensen nemen juist steeds minder kids. schatting is dat de max op 11 miljard komt te liggen, of zelfs 9 miljard.quote:Op zaterdag 19 november 2016 20:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je bevindt je met je gebazel iig in goed gezelschap.
Zonder dollen. Met het huidige tempo zullen we over 1000 jaar (rekenkundig) met 8000miljard mensen rond krioelen. Voor 2300 is er een reëel worstcase scenario van 40 Miljard aardlingen ..... geen flauw idee hoe je die met de huidige methoden welvarend met welzijn gaat opbergen in een verzorgde Vinexwijk.
Leeswaardig stuk is trouwens de UN projectie hoe de wereld er in 2300 bij zal staan. De (mediane) gemiddelde leeftijd van een mens zal tegen die tijd zijn opgelopen van nu 26 jaar tot 48 jaar. De place to be is sws dan ergens in een - nu nog arm - land rondom de evenaar.
dus, dan kunnen al een hele stapel doemscenario's de prullenbak in.
Waar heeft hij deze gekocht? Ik zou die ook wel graag willen hebben!
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
geen kinderen zeker?quote:
Ik hoop dat wereld vlak na mijn overlijden vergaat of nog mooier, als ik oud en terminaal ben.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Nee maar kan jij je niet van vroeger herinneren dat je op een bepaalde tijd thuis moest zijn terwijl het feest nog niet afgelopen was.Die anderen nog lekker doorknallen en voor jou was het over. Ik vond dat echt kut en zou dat vwb m'n leven graag anders zien.quote:
Wij gaan wel verder op een ander planeet. Alleen is de vraag of het als de huidige mens is. Volgens mij zei Neil Degrasse Tyson dat wij misschien ontstaan zijn uit een stofdeel uit Mars.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
jullie zijn veel te negatief. de mens is zojuist in 150-200 jaar gegroeid van vrijwel niks tot alles wat we nu hebben aan techniek en wetenschap. dat gaat natuurlijk niet zonder slag of stoot. maar denk eens realistisch na over wat we allemaal kunnen, in dit tempo en waarschijnlijk nog 200 tandjes erbij, over nog 100 jaar. laat staan 1000. al die probleempjes die we nu zien, daar lachen we dan om. dat we er ons ooit druk over hebben gemaakt.
Hawking heeft wel een punt, want gevaren zijn er altijd. Je kan wel bezig zijn een onsterfelijke mens te creëren, wanneer de aarde onbewoonbaar wordt ben je dan alsnog fucked. Echter denk ik dat het combineren van mens en computer of het ontwikkelen van AI de sleutel zal zijn tot verdere ontwikkeling. Een beetje zoals de ontdekking van elektriciteit, een tweede (digitale) revolutie.
Verder vind ik die doemdenkers die vinden dat de mens uit moet sterven een beetje apart. De mensheid gaat uitsterven, maar de vraag is alleen hoe lang dat duurt. Je gaat een ziek kind toch ook geen behandeling ontzeggen omdat je weet dat hij of zij een keer dood gaat?
Verder vind ik die doemdenkers die vinden dat de mens uit moet sterven een beetje apart. De mensheid gaat uitsterven, maar de vraag is alleen hoe lang dat duurt. Je gaat een ziek kind toch ook geen behandeling ontzeggen omdat je weet dat hij of zij een keer dood gaat?
Hoe kom je daar nou bij?quote:
Laatst zag ik een docu op Nat Geo ofzo met een scenario waarin het niet meer stopte met regenen door invloeden uit de ruimte. Of de zon die geblokkeerd raakt. Zoiets is nodig om de mens volledig uit te roeien. Ziektes of bommen zijn daar simpelweg niet tot in staat. Geen 100% in elk geval.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Volgens mij is "de mens" nog precies hetzelfde als 25.000 jaar geleden.quote:
. de mens is zojuist in 150-200 jaar gegroeid van vrijwel niks tot alles wat we nu hebben aan techniek en wetenschap. dat gaat natuurlijk
Niemand overziet nog de complete code van een besturingssysteem.
Niemand weet alles in z'n vakgebied. (het worden hele kleine "kennis eilandjes")
Bestaande kennis wordt samengevoegd, ontwikkeld, uitgebreid, maar mensen blijven mensen.
Vandaar ook dat a.i. het snel gaat winnen.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
biologisch zijn we vrijwel hetzelfde, maar cultureel zijn we heel erg veranderd.quote:
[..]
Volgens mij is "de mens" nog precies hetzelfde als 25.000 jaar geleden.
Niemand overziet nog de complete code van een besturingssysteem.
Niemand weet alles in z'n vakgebied. (het worden hele kleine "kennis eilandjes")
Bestaande kennis wordt samengevoegd, ontwikkeld, uitgebreid, maar mensen blijven mensen.
Vandaar ook dat a.i. het snel gaat winnen.
en je kan de mensheid als 1 wezen zien,net zoals een computer uit allemaal onderdeeltjes bestaat. 1 chip van een AI doet ook helemaal niks, alleen.
verder weten we nog vrijwel niks over bewustzijn. niet over ons eigen, en niets over een eventuele AI.
we dachten ook allang dat we nu vliegende autos zouden hebben. misschien hebben computers over 1000 jaar nog steeds geen echt bewustzijn.
|
|
