POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential
Update van alle andere races en referenda
SPOILER: STREAMSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haal die kop toch eens uit het zand. De reden dat de KKK, Alt-Right en andere nazistische types weglopen met Trump, is vanwege de taal die de beste man de afgelopen uit heeft lopen slaan. Zijn supporters hier op FOK! houden vol dat er niets racistisch is aan zijn uitspraken, maar daar denken de genoemde haters toch net iets anders over. Trump gaat in hun ogen weliswaar niet ver genoeg, maar het is in ieder geval een stap in de goede richting.quote:Op donderdag 17 november 2016 13:50 schreef antiderivative het volgende:
[..]
En hoe is 'de vlag uit bij de KKK' relevant voor Trump? Wat heeft hij daarmee te maken? Ging bij de Black Panthers de vlag uit toen Obama president werd? En wat heeft Obama daarmee te maken?
Juist, niets.
Zelfs als je Bannon op de een of andere vrij zou kunnen pleiten, dan kan dat niet wordt gezegd van Breitbart, Die website is een magneet voor boze white power-figuren.
En nee, ik zeg daarmee niet dat alle aanhangers van Trump racisten zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij werkt samen met de Kushners op het moment...en met David Horowitz. Dat moet dan wel een hel voor hem zijn en daar kiest ie ook nog zelf voor!!quote:
[..]
Was die Bannon ook die man die door CNN et al. werd neergezet als anti-semiet voordat meerdere prominente joden daartegen opkwamen?
Zijn er voorbeelden waaruit ondubbelzinnig blijkt dat Bannon een racist is?
Maar serieus, dit soort beschuldigingen passen in het rijtje 'roepen omdat het kan'. Simon Schama riep bij Newsnight dat Trump zelf een antisemiet is. Maar hij vergat even dat Ivanka Joods is, zijn schoonfamilie, Netanyahu noemt hem een vriend van Israel, en Trump heeft allerlei 'Joodse onderscheidingen' waaronder:
The Jewish National Fund's Tree of Life Award for outstanding contributions to Israel–United States relations.(1983)
The Algemeiner Liberty Award for contributions to Israel–United States relations. (2015)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
quote:
[..]
Dit spelletje kunnen we nog heel lang spelen. Het is ook weer typisch. Alt-Right profileert zich duidelijk als een beweging voor white supremacists, maar als de volgelingen daarmee worden geconfronteerd, weten ze plots van niets. Waarom je schamen voor je ideologie?
‘Can you name one white nationalist article at Breitbart?’ Challenge accepted!
Ik doe niet aan link dumps. Je kunt je eigen argumenten verwoorden en eventueel een link plaatsen als bron, maar een discussie met link dumps ga ik niet aan.quote:Op donderdag 17 november 2016 13:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Bannon
Laat eens concreet zien waaruit blijkt dat Bannon blanke mensen boven anderen ziet staan.
Dat is natuurlijk wel een zwaktebod aangezien uit die links het wel duidelijk naar voren komt maar goed typisch struisvogelgedrag natuurlijk weer.quote:
[..]
[..]
Ik doe niet aan link dumps. Je kunt je eigen argumenten verwoorden en eventueel een link plaatsen als bron, maar een discussie met link dumps ga ik niet aan.
Laat eens concreet zien waaruit blijkt dat Bannon blanke mensen boven anderen ziet staan.
Gokje bij gebruik eigen woorden dan is natuurlijk de opmerking waar de onderbouwing met bronnen is
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2016 14:18:16 ]
Vragen waarom er zoveel Hanukkah boeken in een school te vinden zijn en melden dat je een school niet geschikt vind om je kind naar toe te sturen vanwege het aantal joodse leerlingen heeft al een vrij aparte inslag. Maar dat zal ook wel weer recht geluld worden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Hoho, ik weet niet wat de persoonlijke denkbeelden zijn van Bannon. Ik gaf alleen aan dat hij de voorman was van Breitbart, en daarom de held van Alt-Right, een beweging wel degelijk van mening is dat blanken superieur zijn.quote:
[..]
[..]
Ik doe niet aan link dumps. Je kunt je eigen argumenten verwoorden en eventueel een link plaatsen als bron, maar een discussie met link dumps ga ik niet aan.
Laat eens concreet zien waaruit blijkt dat Bannon blanke mensen boven anderen ziet staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 17-11-2016 14:26:51 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel bijzonder: alles wat ook maar in z'n geringste aan Clinton gelinkt was, werd direct aan haar vastgeplakt, alsof het de duivel zelf was, zij dírect verantwoordelijk was, maar nu gaat men hier wel een schijndiscussietje voeren over Steve Bannon, die gewoon voorman was van Breitbart en daarmee overduidelijk medeverantwoordelijk was voor de inhoud van die website. Tering, wat sneu weer eigenlijk.
Weer moslim familie door Trump supporter aangevallen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Clinton was/is ook de duivel, want in tegenstelling tot Bannon als hoofd van een website, was zij daadwerkelijk vriendelijk met dubieuze figuren zoals KKK'er Robert Byrd:quote:Op donderdag 17 november 2016 14:22 schreef Maxerazzi het volgende:
Wel bijzonder: alles wat ook maar in z'n geringste aan Clinton gelinkt was, werd direct aan haar vastgeplakt, alsof het de duivel zelf was, zij dírect verantwoordelijk was, maar nu gaat men hier wel een schijndiscussietje voeren over Steve Bannon, die gewoon voorman was van Breitbart en daarmee overduidelijk medeverantwoordelijk was voor de inhoud van die website. Tering, wat sneu weer eigenlijk.
http://observer.com/2010/(...)-mentor-robert-byrd/
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ik denk dat je je wat beter moet verdiepen in Byrd.quote:
[..]
Clinton was/is ook de duivel, want in tegenstelling to Bannon als hoofd van een website, was zij daadwerkelijk vriendelijk met dubieuze figuren zoals KKK'er Robert Byrd:
http://observer.com/2010/(...)-mentor-robert-byrd/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat verhaal is hier nu al een aantal keer behandeld en toch blijft dit maar opduiken.quote:
[..]
Clinton was/is ook de duivel, want in tegenstelling to Bannon als hoofd van een website, was zij daadwerkelijk vriendelijk met dubieuze figuren zoals KKK'er Robert Byrd:
http://observer.com/2010/(...)-mentor-robert-byrd/
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Deze discussie is al een keer in dit topic gevoerd. Waarschijnlijk ook met jou: dus kom op, flauw weer dit. Byrd heeft dat verleden heel duidelijk afgezworen in de jaren zestig (hier profiel uit jaren 70) en heeft zich continu ingezet voor de civil rights. De NAACP nota bene rouwde om zijn dood.quote:
[..]
Clinton was/is ook de duivel, want in tegenstelling to Bannon als hoofd van een website, was zij daadwerkelijk vriendelijk met dubieuze figuren zoals KKK'er Robert Byrd:
http://observer.com/2010/(...)-mentor-robert-byrd/
quote:“Senator Byrd reflects the transformative power of this nation,” stated NAACP President and CEO Benjamin Todd Jealous. “Senator Byrd went from being an active member of the KKK to a being a stalwart supporter of the Civil Rights Act, the Voting Rights Act and many other pieces of seminal legislation that advanced the civil rights and liberties of our country.
Ik heb absoluut geen behoefte om mij te verdiepen in dat soort figuren..quote:Op donderdag 17 november 2016 14:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat je je wat beter moet verdiepen in Byrd.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dat blijkt, het is schijnbaar zelfs te veel moeite om het artikel te lezen dat je zelf linkt.quote:
[..]
Ik heb absoluut geen behoefte om mij te verdiepen in dat soort figuren..
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een van de weinige figuren die daadwerkelijk zijn KKK-verleden achter zich heeft gelaten en een sterk voorstander van de burgerrechtenbeweging is geworden, met woorden en daden, bedoel je?quote:
[..]
Ik heb absoluut geen behoefte om mij te verdiepen in dat soort figuren..
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dit zijn toch wel heftige uitspraken die zelfs na je excuses wel een beetje naar blijven.quote:
[..]
Deze discussie is al een keer in dit topic gevoerd. Waarschijnlijk ook met jou: dus kom op, flauw weer dit. Byrd heeft dat verleden heel duidelijk afgezworen in de jaren zestig (hier profiel uit jaren 70) en heeft zich continu ingezet voor de civil rights. De NAACP nota bene rouwde om zijn dood.
[..]
Maargoed Clinton was pas in contact met hem, nadat hij zich inzette voor rechten van donkere mensen en zijn oprechte excuses. Ik denk dat de meneer eerder bij de Klan ging uit politieke/carriere gerichte redenen dan haat naar zwarte mensen.quote:In December 1944, Byrd wrote to segregationist Mississippi Senator Theodore G. Bilbo:
I shall never fight in the armed forces with a negro by my side ... Rather I should die a thousand times, and see Old Glory trampled in the dirt never to rise again, than to see this beloved land of ours become degraded by race mongrels, a throwback to the blackest specimen from the wilds.
— Robert C. Byrd, in a letter to Sen. Theodore Bilbo (D-MS), 1944
quote:
[..]
[..]
Ik doe niet aan link dumps. Je kunt je eigen argumenten verwoorden en eventueel een link plaatsen als bron, maar een discussie met link dumps ga ik niet aan.
Laat eens concreet zien waaruit blijkt dat Bannon blanke mensen boven anderen ziet staan.
quote:Stephen Kevin "Steve" Bannon (born November 27, 1953) is an American businessman and media executive. He is the executive chairman of Breitbart News, a politically conservative American news, opinion and commentary website noted for its connection to the alt-right.[1][2] He became chief executive officer of the 2016 presidential campaign of Donald Trump in August 2016.[3][4] Bannon will be chief strategist and Senior Counselor for the Presidency of Donald Trump.[5]
quote:Bannon became a member of the board of Breitbart News.[19] In March 2012, after founder Andrew Breitbart's death, Bannon became executive chairman of Breitbart News LLC, the parent company of Breitbart News.[20][21][22] Under his leadership, Breitbart took a more alt-right and nationalistic approach towards its agenda.[23] Bannon declared the website "the platform for the alt-right" in 2016.[24]
O, dat ben ik met je eens. En Byrd ook. Het is niet zo dat-ie net alsof deed dat het er nooit was geweest, hij beschouwde het als een fout die hij zijn hele leven goed moest proberen te maken.quote:
[..]
Dit zijn toch wel heftige uitspraken die zelfs na je excuses wel een beetje naar blijven.
[..]
Maargoed Clinton was pas in contact met hem, nadat hij zich inzette voor rechten van donkere mensen en zijn oprechte excuses. Ik denk dat de meneer eerder bij de Klan ging uit politieke/carriere gerichte redenen dan haat naar zwarte mensen.
Het is wat, hij heeft het later afgezworen...quote:
[..]
Deze discussie is al een keer in dit topic gevoerd. Waarschijnlijk ook met jou: dus kom op, flauw weer dit. Byrd heeft dat verleden heel duidelijk afgezworen in de jaren zestig (hier profiel uit jaren 70) en heeft zich continu ingezet voor de civil rights. De NAACP nota bene rouwde om zijn dood.
[..]
Maar je wilt wel Bannon fileren omdat hij hoofd van een website was en hem veroordelen zonder enig bewijs inzake 'white supremacy'. Die gedachtenspinsels toch op dit forum..
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Maakt niet uit, de beste man heeft ooit bij de KKK gezeten en daarom is Clinton nu de duivel.quote:Op donderdag 17 november 2016 14:38 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een van de weinige figuren die daadwerkelijk zijn KKK-verleden achter zich heeft gelaten en een sterk voorstander van de burgerrechtenbeweging is geworden, met woorden en daden, bedoel je?
Dat ondertussen een huidige leider van de KKK Trump actief steunt, tja, daar kan Trump niet zoveel aan doen. Moeten we hem niet aanwrijven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gewoon een vraagje, wordt de nieuwe president elect van de republikeinen niet altijd door de KKK gesteund?quote:Op donderdag 17 november 2016 14:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maakt niet uit, de beste man heeft ooit bij de KKK gezeten en daarom is Clinton nu de duivel.
Dat ondertussen een huidige leider van de KKK Trump actief steunt, tja, daar kan Trump niet zoveel aan doen. Moeten we hem niet aanwrijven.
Appels en peren. Byrd ging er jong bij, ging jong weg, heeft het óvergrote gedeelte van zijn leven zich ingezet voor civil rights. En flink ook. Bannon is 62, was voorman van Breitbart en daarmee medeverantwoordelijk voor de - in vergelijking zeer recente - content. Misschien tijd om ook een 'context matters'-beweging op te zetten voor een paar lieden.quote:
[..]
Het is wat, hij heeft het later afgezworen...
Maar je wilt wel Bannon fileren omdat hij hoofd van een website was en hem veroordelen zonder enig bewijs inzake 'white supremacy'. Die gedachtenspinsels toch op dit forum..
Maar prima, je leest je toch niet in, dus in principe gaat dit weer helemaal nergens over.
'Altijd' weet ik niet, maar Reagan werd ook door de KKK endorsed.quote:
[..]
Gewoon een vraagje, wordt de nieuwe president elect van de republikeinen niet altijd door de KKK gesteund?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Die kans is wel wat groter ja, ik weet dat Reagan ook een KKK endorsement had.quote:
[..]
Gewoon een vraagje, wordt de nieuwe president elect van de republikeinen niet altijd door de KKK gesteund?
Overigens, Trump was ooit lid van de Reform Party en ging een pres. campagne aan in 2000, maar verliet de partij omdat enkele dubieuze KKK figuren in de buurt kwamen en hij vond dat niet bepaald prettig:
http://www.nytimes.com/20(...)no-go-for-trump.html
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |