DrDentz | donderdag 17 november 2016 @ 11:53 |
Reactie kinderen op kaaspiet: Poll: Willen we, in Nederland, meer, of minder Zwarte Pieten? • Minder, minder! • Meer Zwarte Pieten! • Weg. Racisme schaf je niet een beetje af. • Het aantal Pieten moet constant blijven. • Zwarte Piet = liefde. • Geen mening. Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld: Zwarte Piet = vrede: ![]() tegen Zwarte Piet = geen vrede: ![]() Documentaire 'Wild Geraas': De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin. Het beste zou natuurlijk zijn geweest als de docu, net zoals het Sinterklaasfeest, een onderdeel van het publieke domein zou zijn geweest maar jammer genoeg zit het vooralsnog achter een betaalmuur. http://www.wildgeraasdefilm.nl/ https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445 http://www.arnoldjanscheer.nl/ Enkele liederen: Bericht van Sint en Piet aan de haters: ![]() En verder! ![]() ![]() ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door DrDentz op 19-11-2016 16:05:33 ] | |
WhateverWhatever | donderdag 17 november 2016 @ 12:00 |
Copycat | donderdag 17 november 2016 @ 12:01 |
En dan word je morgenochtend wakker en is er een implementatie geweest waardoor dit ieders UI op FOK! is. Niet te verwijderen. | |
Manono | donderdag 17 november 2016 @ 12:10 |
Vader had zich beter met zijn gezin kunnen bezighouden. | |
WhateverWhatever | donderdag 17 november 2016 @ 12:10 |
![]() | |
DrDentz | donderdag 17 november 2016 @ 12:10 |
Welnee. Aan de banners, online-icoontjes en emoticons te zien staat Danny wel vrij neutraal in deze disscussie.
| |
DrDentz | donderdag 17 november 2016 @ 12:12 |
Ik snap dat nooit, racistische taal spuien onder eigen naam op Facebook. Doe dat lekker anoniem op Fok! ofzo. Erg onvoorzichtig van de man. | |
WhateverWhatever | donderdag 17 november 2016 @ 12:12 |
![]() | |
Lunatiek | donderdag 17 november 2016 @ 12:15 |
Lijkt mij geen geldige reden voor ontslag. Slechte actie van de werkgever - als dit verhaal al waar en compleet is. | |
Copycat | donderdag 17 november 2016 @ 12:18 |
Belgian Tokkie is gonna Tokkie. En waarschijnlijk snapt pa-lief ook niks van zijn ontslag. Ik zeg gewoon wat ik denk, jonguh! | |
Manono | donderdag 17 november 2016 @ 12:19 |
Blijkbaar was hij nogal geobsedeerd door Sylvana, met zijn fantasietjes. Ok en bedreigen doe je dus anoniem.... Mooi kinderfeest ![]() | |
DrDentz | donderdag 17 november 2016 @ 12:19 |
Nu heeft hij wel meer tijd voor de feestdagen met de kinderen. | |
Manono | donderdag 17 november 2016 @ 12:22 |
En voor handgemaakte presentjes ![]() | |
Gia | donderdag 17 november 2016 @ 12:23 |
Kan hij bij gaan beunen als Zwarte Piet! | |
Uitgezonderd | donderdag 17 november 2016 @ 12:47 |
Abnormaal en niet grappig. | |
DrDentz | donderdag 17 november 2016 @ 12:57 |
Ik kon een zekere glimlach niet onderdrukken bij 'ho ho amigo jij mag straks' | |
SuicideErrorist | donderdag 17 november 2016 @ 16:01 |
Zou iemand dit even in de OP kunnen zetten? De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin. Het beste zou natuurlijk zijn geweest als de docu, net zoals het Sinterklaasfeest, een onderdeel van het publieke domein zou zijn geweest maar jammer genoeg zit het vooralsnog achter een betaalmuur. http://www.wildgeraasdefilm.nl/ https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445 http://www.arnoldjanscheer.nl/ | |
pokkerdepok | donderdag 17 november 2016 @ 16:06 |
dus degene die het nieuwe deel opent, mag de OP volledig weggooien en allemaal fanatieke onzin erin knallen? okee... | |
Lunatiek | donderdag 17 november 2016 @ 16:23 |
Klagen in feedback. Arnold-Jan Scheer is naar eigen zeggen jaren bezig geweest met zijn documentaire, waarvoor hij heel wat werk heeft verzet. Het lijkt me logisch dat je deze man met een serieuze bijdrage mag belonen door zijn dvd te kopen, of, als je toch gierig bent, de online versie betaalt. | |
pokkerdepok | donderdag 17 november 2016 @ 16:36 |
spam. | |
SuicideErrorist | donderdag 17 november 2016 @ 16:36 |
Uiteraard maar Jan met de pet zal niet zomaar bij deze docu uitkomen. De bevindingen van Arnold Jan Scheer moeten net zo'n groot onderdeel worden van de landelijke discussie als de 'bewijslast' van de Anti-Pieten Brigade. Anders zal de traditie het gewoonweg niet overleven. Soms moeten mensen gewoon onderwezen worden. Ja, rot dan gewoon op uit dit topic als je een nutteloze discussie wil voeren waar het gelijk altijd enkel aan eigen zijde ligt. | |
Lunatiek | donderdag 17 november 2016 @ 16:41 |
Ik zou graag zien dat deze documenaire op de nationale TV zou worden uitgezonden. Zolang dat niet het geval is, vind ik "bied het dan gratis aan!" geen goede optie. Scheer heeft investeringen gedaan om deze documenaire tot stand te brengen en heeft daarom m.i. het recht om daarvoor geld te vragen, al was het maar om uit de kosten te komen. Het is niet bepaald dat die dvd of de Vimeo-versie overdreven duur is of zo. Als je dat geld al niet over hebt voor de traditie, lazer dan gelijk op naar Spanje. | |
SuicideErrorist | donderdag 17 november 2016 @ 16:47 |
Ik zeg ook niet dat het onterecht of oneerlijk is maar een documentaire zoals deze kan een enorme invloed hebben op het publieke debat en daardoor zelfs de maatschappij. Daarom ben ik van mening dat het zonde is om zoiets achter een betaalmuur te zetten. Juist omdat de docu dan niet het gewenste resultaat zal hebben. Maar ik begrijp ook zeker dat je zoiets niet gratis het web op kunt slingeren, daarom was het vinden van een televisiemaatschappij de meest ideale optie geweest. Scheer wordt beloond voor zijn werk en het bereik is duizendmaal zo groot. Overigens heb ik de DVD gewoon besteld hoor ![]() | |
DrDentz | donderdag 17 november 2016 @ 17:08 |
Heb 't erbij gezet. | |
KingRadler | donderdag 17 november 2016 @ 18:02 |
Bestaan er ook zwarte Nederlanders die pro zwarte Piet zijn. | |
Perrin | donderdag 17 november 2016 @ 18:03 |
Een meerderheid zelfs. Of iig niet anti. | |
Molurus | donderdag 17 november 2016 @ 18:06 |
Is al gebeurd. Mods zitten te slapen denk ik. | |
Physsic | donderdag 17 november 2016 @ 18:07 |
![]()
![]() En: [ Bericht 4% gewijzigd door Physsic op 17-11-2016 18:20:40 ] | |
DrDentz | donderdag 17 november 2016 @ 18:12 |
Ik volg gewoon het beleid van NWS?
| |
ems. | donderdag 17 november 2016 @ 18:44 |
Oh dat is jammer. Als het een minderheid was geweest konden we de "Nederland is geen democratie van de meerderheid"-retoriek aanvoeren. | |
Lunatiek | donderdag 17 november 2016 @ 18:48 |
Het verschil tussen een neger en een Zwarte Piet lijkt me hier meer dan duidelijk. | |
Molurus | donderdag 17 november 2016 @ 18:51 |
Daarom noemen we het 1 een karikatuur van een neger, en het ander niet. | |
Perrin | donderdag 17 november 2016 @ 20:38 |
Kan nog steeds ![]() | |
Uitgezonderd | donderdag 17 november 2016 @ 20:45 |
Jezus, zij is irritant. | |
madam-april | donderdag 17 november 2016 @ 20:47 |
![]() | |
maryen65 | donderdag 17 november 2016 @ 22:24 |
Was Paul de Leeuw al langs geweest hier? Zo grappig :p [ Bericht 81% gewijzigd door maryen65 op 17-11-2016 22:31:57 ] | |
voetbalmanager2 | vrijdag 18 november 2016 @ 00:10 |
Tegenstanders Zwarte Piet kondigen nieuwe actie aan Actievoerders hebben aangekondigd tegen Zwarte Piet te willen protesteren bij 'De Club van Sinterklaas', een groot Sinterklaasfeest op zondag 27 november in Ahoy in Rotterdam. De actievoerders zeggen vreedzaam te willen protesteren. De organisatie is door de politie op de hoogte gesteld dat tegenstanders van Zwarte Piet actie willen voeren in Rotterdam, zegt woordvoerder Maxime Bezembinder. ,,Verder weten we nog niets.'' Een woordvoerder van burgemeester Ahmed Aboutaleb vertelt dat de komende dagen met de organisatie wordt gesproken over de actie. Afgelopen zaterdag werden in Rotterdam bijna tweehonderd demonstranten opgepakt door de politie. Zij wilden in plaats van bij de nationale intocht in Maassluis demonstreren bij de intocht van Sinterklaas in Rotterdam. Omdat de burgemeester voor die dag een demonstratieverbod had ingesteld, werden ze opgepakt. Later op de avond werden ze - op één na - weer vrijgelaten. Amnesty Intenational heeft de arrestatie van de demonstranten afgekeurd. De mensenrechtenorganisatie vindt dat de politie onderzoek moet doen naar het geweld dat is gebruikt. 'Heel erg leuk feest' De Club van Sinterklaas is oorspronkelijk een televisieserie over de avonturen van de Sint en zijn Pieten, de laatste jaren zijn er ook bioscoopfilms gemaakt. Het Feest van de Club van Sinterklaas is een theatershow die al jaren afwisselend in Ahoy en onder meer de Jaarbeurs in Utrecht wordt opgevoerd. Deze editie is nog niet uitverkocht, meldt de organisatie. ,,Maar we hopen volgende week wel uitverkocht te zijn. Het wordt gewoon een heel erg leuk feest.'' http://www.ad.nl/rotterda(...)-actie-aan~a6188bbd/ | |
#ANONIEM | vrijdag 18 november 2016 @ 00:19 |
Waarom gaan ze niet gewoon op het Malieveld staan? Nu lijkt het toch echt alsof ze doelbewust de confrontatie opzoeken en kinderen het leven zuur willen maken. | |
madam-april | vrijdag 18 november 2016 @ 00:24 |
Dat lijkt niet alleen zo.. | |
Nattekat | vrijdag 18 november 2016 @ 00:26 |
Dat is al jaren hun strategie. De echte felle tegenstanders vormen een zeer triest groepje met een minderwaardigheidscomplex van hier tot Tokyo. Blijkt maar weer eens... | |
mschol | vrijdag 18 november 2016 @ 00:26 |
ze willen de kinderen natuurlijk duidelijk maken dat ze racistisch zijn | |
kurk_droog | vrijdag 18 november 2016 @ 00:26 |
Doodziek van die lui en zwak van de politiek om onze cultuur niet te beschermen. Die lui gan nooit stoppen met onze gewoontes te verneuken en het begint steeds meer te kriebelen bij velen | |
kurk_droog | vrijdag 18 november 2016 @ 00:27 |
Aan de andere kant, zwart is racistisch? Dan moet er nog meer blank komen dus, ik zie wel oplossingen in deze situatie. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 november 2016 @ 00:27 |
Wat begint te kriebelen? | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 00:28 |
De onderbuik | |
Nattekat | vrijdag 18 november 2016 @ 00:29 |
Polarisatie, een moderne 'opstand'. Brexit en Trump zijn mooie eerste voortekenen. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 november 2016 @ 00:29 |
Moet jij geen samenvatting voetbal of zo gaan kijken? | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 18 november 2016 @ 00:36 |
"Blank" is ook racistisch | |
JanKorteachternaam | vrijdag 18 november 2016 @ 01:00 |
Onlangs is een bakker beklad omdat er Zwarte Piet in de etalage lag. Dat premier Rutte deze bakker niet openlijk heeft ondersteund is veel zeggend. Het is een smerige landverrader. Het linkse facisme openbaart zich. Net zoals in de jaren '30 begint het met bekladdingen. | |
JanKorteachternaam | vrijdag 18 november 2016 @ 01:01 |
Ook zwart en links geweld, zoals bekladding van een bakker, agressie van anti-Piet 'activisten', wijken waar de politie geen controle meer op heeft en aanslagen van zwarten op blanken in de VS. De derde wereldoorlog is een burgeroorlog van westers tegen niet-westers, van wit tegen zwart. En het is nog maar de vraag wie wint aangezien etnische Europeanen inmiddels een minderheidsgroep zijn op veel plekken. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 01:09 |
Een all out race war? Zijn we daarvoor niet veel te veel gemengd? | |
Lunatiek | vrijdag 18 november 2016 @ 01:11 |
Nou, nee. Hier zie je een karikatuur van een neger (Arie Bleekjes) en Zwarte Piet (John Doorzon): ![]() Deze strip van Gerrit de Jager is een must-read voor iedereen in de discussie, btw. | |
JanKorteachternaam | vrijdag 18 november 2016 @ 01:15 |
We zijn helemaal niet gemengd. Zelfs GroenLinksers zetten hun kinderen op witte scholen. Het zijn juist zwarte mensen, vertegenwoordigd door oa. Sylvana Simons, die voortdurend de scheiding tussen wit en zwart maken en het vuurtje opstoken. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 01:17 |
Sylvana is wel getrouwd met een grote witte man. | |
JanKorteachternaam | vrijdag 18 november 2016 @ 01:19 |
Ik kan mij niet voorstellen dat iemand wil trouwen met iemand die zo lelijk is, zowel van buiten als van binnen. | |
Lunatiek | vrijdag 18 november 2016 @ 01:23 |
Sinterklaas? | |
JanKorteachternaam | vrijdag 18 november 2016 @ 01:25 |
Aha en dan is zij dus .. | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 01:27 |
Ligt vooral aan hoe ze haar haar heeft. Met dat geblondeerde kroeshaar was het een vreemd gezicht. :L Nu is ze knap! En ze is super intelligent en ik denk ook erg vriendelijk. | |
JanKorteachternaam | vrijdag 18 november 2016 @ 01:28 |
Intelligent? In vergelijking met Sylvana heeft zelfs Britt Dekker ineens intellect. Vriendelijk? Ze is de grootste zaaier van haat en verdeeldheid op dit moment. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 01:30 |
Sylvana had gewoon lekker soulplaatjes moeten blijven aankondigen, R&B, daar was niets mis mee. Toen ze regelmatig bij DWDD aan tafel ging moest ze zich opeens gaan bemoeien met politieke onderwerpen en door de reacties daarop is ze geradicaliseerd en bij DENK gegaan. Waarschijnlijk zit ze nu in een soort psychose waarin ze denkt een Nederlandse Mandela of Martin Luther King te zijn, als ze ooit nog ontwaakt en zich realiseert dat ze bij een Erdogan-partij zit moet dat toch een shock zijn en kan ze de realiteit misschien niet meer aan. | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 01:31 |
Ja ze lijkt me erg intelligent, zo komt ze over dan. En verder vind ik niet dat zij haatzaait maar dat mensen dat tegenover haar doen. Ze mag doodgewenst worden, uitgescholden, etc etc.. omdat ze haar mening geeft. ![]() | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 01:34 |
Ik heb wel medelijden met haar. Het lijkt me verschrikkelijk (al is het tokkie Nederland) als er zo laag over je wordt gesproken. Maar 't laat wel zien dat ze gelijk heeft. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 01:35 |
Als er social media was in de tijd dat Seedorf die strafschop miste kon hij ook wel aangifte doen tegen miljoenen mensen.. wat er in die tijd allemaal wel niet voor racistische taal naar de tv is geroepen.. | |
RobbieRonald | vrijdag 18 november 2016 @ 01:37 |
Sylvana denkt dat ze intelligent is en dat wil ze dan ook graag uitstralen, met d'r kinnetje in de lucht. Zelfs bij linkse talkshows brengt ze zichzelf al in problemen. Kan er alleen maar naar uitkijken wanneer ze op politiek niveau het debat aan zal gaan. | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 01:40 |
Het maakt het er niet anders op. Het geeft alleen maar aan dat door social media duidelijk wordt hoe (tokkie) Nederland denkt. Al die scheldwoorden mbt haar afkomst, haar huidskleur, etc. En alle andere nieuwsberichten waarin de walgelijkste dingen worden gezegd over vluchtelingen, allochtonen en gewoonweg de 'minderheden'. En dus heeft ze gelijk dat racisme nog erg speelt in onze maatschappij. En ook is het haar goed recht om dat aan te kaarten. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 01:45 |
Je mag in je huiskamer in principe zo racistisch zijn als je zelf wilt, alleen er is nu dus een stroom vanuit de huiskamers het internet op (internet = open riool), waardoor het een meer openbaar karakter krijgt. | |
bedachtzaam | vrijdag 18 november 2016 @ 01:45 |
Ze wil een hoge boom zijn, dan moet ze ook maar leren buigen want anders breekt ze misschien. Wat denk je dat Anouk allemaal naar haar kop geslingerd kreeg en vele andere Nederlanders wiens mening niet welgevallig was? Heeft niets met racisme te maken, wel met de mening van Nederland of in ieder geval een groot deel van de bevolking. | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 01:52 |
Ik denk dat het toch wel met racisme te maken heeft. Had ik nooit gedacht, maar als ik zie dat 1,2K mensen allemaal dingen zeggen in de trant van dat Sylvana terug moet naar de bananenrepubliek of 20K mensen het oke vinden dat ze wordt uitgemaakt voor vieze neger of aap, dan begin ik dat toch te denken. Terwijl ik er nooit bij stil had gestaan dat zoveel mensen die denkwijze hadden.. Nu is het me wel duidelijk. Anouk wordt ook op die manier uitgescholden (dat ze met 'negers' gaat, dat dat niet kan en dan op schunnige wijze). Al is het tokkie Nederland, deze mensen zijn er. Het is een deel haat tegenover de persoon, maar er speelt racisme. Ben ik inmiddels van overtuigd. En ik vind het wel best dat mensen daartegen willen vechten. Het is ook bizar in deze tijd. | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 01:53 |
Dat is zo. Maar dat betekent toch gewoon dat die racisme speelt en er is bij veel mensen. Of vind je van niet. | |
RobbieRonald | vrijdag 18 november 2016 @ 01:54 |
Niet alleen 'tokkie' Nederland natuurlijk. Aan de andere kant zie je het ook steeds vaker. Als je soms ziet wat er over de autochtone Nederlander wordt geroepen... Mensen gebruiken alles (in dit geval racisme) om de 'tegenstander' zo hard mogelijk te kwetsen. Betekent niet dat racisme op zich toegenomen is. | |
bedachtzaam | vrijdag 18 november 2016 @ 01:55 |
Het is niet bizar, verre van zelfs, noord-oost/zuid-west, overal hetzelfde laken en pak. Een samenleving zonder discriminatie is een utopie. | |
bedachtzaam | vrijdag 18 november 2016 @ 01:57 |
Over en weer inderdaad.. zo is het ook altijd al geweest en het zal niet anders zijn in de toekomst. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 01:58 |
Naast racist zullen veel mensen ook pedofiel zijn, moordfantasieën hebben, vrouwenhaters, etc etc maar ik zou niet voor een soort gedachtepolitie willen pleiten. Hou het lekker een beetje in de huiskamer en val anderen niet teveel lastig met je duistere kanten. | |
Gutmensch | vrijdag 18 november 2016 @ 02:02 |
Precies. En voor de kinderen maakt het geen fuck uit, dus weg met Zwarte Piet. | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 02:04 |
Op social media is de haat tegen allochtonen groots juist. Ik zie dat niet echt stelselmatig tegenover autochtonen, maar echt dagelijks over allochtonen op social media onder berichten over islam, vluchtelingen/asielzoekers, zwarte piet, Sylvana Simons, Trump, zelfs als er een boot met vluchtelingen is verdronken wordt er nog massaal gezegd 'eigen schuld hadden ze maar niet moeten vluchten'. En daar zijn dan weer 3K likes op. Ik sta daar wel van te kijken. Misschien is dat naief maar ik sta er echt van te kijken. Heb NOS en RTL maar ontvolgd want werd er cynisch van. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 02:07 |
Ik moet zeggen dat ik de Minion-pieten nog best leuk vond.![]() Ik zou water bij de wijn willen doen en Zwarte Piet willen vervangen door Minions bij de intocht, op voorwaarde dat er niemand gaat protesteren omdat ze een gele huid hebben en slechts één oog. | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 02:11 |
Heel erg schattig zo | |
RobbieRonald | vrijdag 18 november 2016 @ 02:19 |
Ik denk dat je dat niet te serieus moet nemen. Alleen het uitschot zie je zo reageren en ja, er wonen nu eenmaal meer autochtonen in ons land dus daar zul je er ook meer van zien. Mijn ervaring is dat dat soort mensen in het dagelijks leven gewoon heel vriendelijk zijn tegenover allochtonen. Het is gewoon een uitlaatklep die niet op personen gericht is. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 02:44 |
![]() | |
Hathor | vrijdag 18 november 2016 @ 03:01 |
Meh...beetje flauwtjes. | |
Montagui | vrijdag 18 november 2016 @ 06:30 |
Goeie visualisatie. Zou eigenlijk standaard in de OP moeten. | |
Montagui | vrijdag 18 november 2016 @ 06:36 |
Aangezien het geen fuck uitmaakt kan Zwarte Piet dus gewoon bljjven. Aangezien we het feest blijkbaar niet zodanig aan kunnen passen dat iedereen blij is, laat het dan dus een feest zijn waar we de meeste mensen blij mee maken. Het is dus inderdaad eigenlijk allemaal erg eenvoudig. | |
Lunatiek | vrijdag 18 november 2016 @ 06:54 |
Is racisme toegenomen? Niks van gemerkt. Waarschijnlijk verwar je racisme met dingen als xenofobie en de angst voor de islam, plus een soort nationalisme/protectionisme - met ras heeft het allemaal niks te maken, want daar is men te inconsequent voor. Daarnaast *is* er ook een concreet probleem met bepaalde groepen mensen met een migratieachtergrond die bepaalde lichamelijke kenmerken hebben (signalementsloze bontkraagjes). Maar kijk naar "minder, minder": Wilders pleit voor minder Marokkanen in *Nederland*, niet voor een oorlog met Marokko om alle Marokkanen van de aarde weg te vagen. Idem Turken: we zien Turken maar al te graag langs de Turkse rivièra of Istanboel, supergastvrije mensen, maar liever niet op de ellenlange wachtlijst voor een huurwoning in de gemiddelde Nederlandse stad. Maar leg mij uit hoe het kan dat vermeende racisten, die de zwarte medemens verachten, Zwarte Piet bijna als een god vereren, hun kinderen leren ontzag voor hem te hebben, hun kinderen als Zwarte Piet verkleden of het een superheld is en niemand van die "racisten" er iets tegen heeft dat Zwarte Piet door kinderen en volwassenen op handen wordt gedragen. | |
Lunatiek | vrijdag 18 november 2016 @ 07:01 |
Het grote nadeel van dat soort dingen vind ik dat het zo commercieel is. Er zijn mensen die flink geld verdienen aan licenties om er als minion bij te mogen lopen, het is reclame voor de films en merchandise. Zwarte Piet en andere figuren uit de folklore hebben dat niet, er zit geen prijsjaartje aan het uitbeelden van Zwarte Piet. Nog los ervan dat zo'n minion nergens op slaat en geen andere rol heeft dan vermaak voor de kinderen. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 18 november 2016 @ 08:07 |
Maar als veel Nederlanders inderdaad zo racistisch zijn, is het niet belangrijk om groepen die daar slachtoffer van zijn te beschermen? Zou sylvana zo hard strijden omdat ze de duivel zelf is, of omdat ze reële problematiek ziet die haar aan het hart gaat? | |
Lunatiek | vrijdag 18 november 2016 @ 08:23 |
Geen van beide. Maar het is makkelijker om Zwarte Piet de wereld uit te chanteren dan echt anti-racismebeleid voor te stellen. Vooral omdat dat racisme voor de wet niet bestaat in Nederland. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 18 november 2016 @ 08:54 |
Ik denk dat je een punt hebt, al heb ik me niet genoeg verdiept in de ideeën van DENK om een oordeel te kunnen vellen. Jammer dat we ons niet wat welwillender richting DENK op kunnen stellen, ondanks dat we in dit topic hebben vastgesteld dat a) er zeer veel racisme is, en b) voor de mensen die strijden tegen racisme het aanpassen van ZP erg belangrijk is. | |
JanKorteachternaam | vrijdag 18 november 2016 @ 08:58 |
Wtf. We kunnen van mening verschillen of Sylvana leuk is of niet, maar het is toch wel duidelijk dat ze een domme gans is? Door te stellen dat alle blanken er al die jaren naast hebben gezeten en (ongewust) racistisch zijn zaait zij haat. Nog los van de toon. Zij discussieert niet maar eist. | |
Montagui | vrijdag 18 november 2016 @ 09:04 |
Ik waag te betwijfelen dat er 'zeer veel' racisme is. Iedereen heeft wel een tikkeltje racisme in zich, maar dat is normaal gesproken nauwelijks een probleem. In de media en social media kom je dan ook alleen de extremen tegen, en dan 'lijkt' het misschien dat er veel racisme is. Ik vermoed dat het echte, problematische, racisme voorbehouden is aan een kleine groep extremisten (aan beide kanten). Niettemin kan verdere polarisatie tot uitbreiding van beide groepen leiden door op het opwerpen van barricades waarachter men zich dan opstelt. En dat kunnen dan ook Jeffrey, Sandra, Rachida, of Jan Karel zijn die normaal gesproken zich niet echt racistisch gedragen (omdat zij niet racistisch denken/zijn) maar zich min of meer toch gedwongen voelen om stelling te nemen. Je ziet dat nu heel sterk door de krampachtige tunnelvisiehouding van de anti-Piet activisten en de, voor Jan Publiek overdreven, stuip reacties van bv Sylvana die in alles en iedereen meteen 'racisme' ziet. | |
Twiitch | vrijdag 18 november 2016 @ 09:11 |
Nog maar een paar weken en dan zijn we er weer vanaf. Kunnen we weer topics over vuurwerk gaan maken. En daarna de dodenherdenking. Wat een fantastisch land is het toch. | |
Prutzenberg | vrijdag 18 november 2016 @ 09:25 |
Vuurwerk moeten ze afschieten! ![]() | |
matthijst | vrijdag 18 november 2016 @ 09:40 |
Linkse knuffelpraktijken ![]() Die gasten van Denk. Tuig van de richel man. | |
matthijst | vrijdag 18 november 2016 @ 09:46 |
Heus, maar ook bij negers. Of dacht je dat Sylvana en haat pietenmaatjes allemaal zo van de blanke man hielden? | |
WheeledWarrior | vrijdag 18 november 2016 @ 10:05 |
Vergeet Koningsdag, Bevrijdingsdag, Pasen, Hemelvaart en Pinksteren niet. Allemaal beledigend voor onze nieuwe landgenoten met migratie-achtergrond. | |
mschol | vrijdag 18 november 2016 @ 10:13 |
"landgenoten met migratie-achtergrond" dat alleen al is een topic waard.. ![]() | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 10:16 |
Wat ik al zei: ik zie echt niet dagelijks onder nieuwsberichten dat Nederlanders massaal worden uitgescholden. Als Nederlanders worden uitgescholden, is dat af en toe door een dom asociaal vloggertje als Ismail Ilgun ofzo. En daar valt iedereen dan ook terecht over. Maar het is echt niet dagelijks op bekende social media. En dat buitenlanders constant met de grond gelijk gemaakt worden (kijk onder nieuwsberichtjes over zwarte piet, Sylvana, vluchtelingen, de Islam, etc etc op NOS/RTL, maar net zo goed op fok) dan is dat prima en moeten we het maar negeren want het is maar social media. | |
Lunatiek | vrijdag 18 november 2016 @ 10:19 |
Ik heb ze nog niet gehoord over het afschaffen van die Sinterklaas. | |
begaaierd | vrijdag 18 november 2016 @ 10:26 |
Intelligent?? Verklaar je nader aub. Door welke factoren schaal jij haar in onder het kopje "intelligent"? | |
Twentsche_Ros | vrijdag 18 november 2016 @ 10:28 |
Parodie op "Amsterdam huilt"... | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 10:32 |
Ja oke, dan ben je voor zwarte piet en dan vind je Sylvana een irritant schreeuwerig mens. Prima. Dat kan je op een normale manier uiten. Maar dan nog hoef je niet via social media racistische uitspraken te doen, dat is een keuze. En dat gebeurt. Waarom zou dat goed gepraat (het valt wel mee) of ontkend moeten worden? Het valt helemaal niet mee als duizenden mensen het oké vinden als er bootvluchtelingen zijn verdronken 'want dan hadden ze maar niet moeten vluchten'. Of het oké vinden om te zeggen dat de 'aap' Sylvana maar terug moet naar de bananenrepubliek of maar weer in een kooi moet dansen want das wat slaven gewend waren. En daar dan vele likes op en dat zijn dan superveel mensen met zulke reacties in die trant. Laat ik zeggen dat het mijn stijl niet is om zo te reageren. Ik vind het dus wel bizar en vind echt dat het abnormaal is. Ook al is het iets wat allang speelt, dat maakt het in mijn ogen niet minder kwalijk. | |
Prutzenberg | vrijdag 18 november 2016 @ 10:36 |
In bepaalde groepen van de samenleving is dit normaal taalgebruik. Al heel lang. Die schelden hun buurman uit voor 'kutmarokkaan' en aan het eind van de dag drinken ze samen een biertje. Door social media wordt dit zichtbaar voor mensen die normaal gesproken niet in contact komen met deze mensen. En die schrikken nu. ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 18 november 2016 @ 10:42 |
Klopt. Ik ben ook voor theedrinken. Ik geloof daarin wetenschapper Beatrice de Graaf, dat dat beter werkt. De regeerperiodes van LPF en PVV (en in mindere mate VVD) hebben mij niet doen overtuigen dat een harde aanpak werkt. Sterker nog, de problematiek -die zeker bestaat- is mijns inziens sindsdien alleen maar groter geworden. | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 10:47 |
Zwarte Piet zeggen = Racisme Kumarokkaan zeggen = Racisme Kut Kaaskop zeggen = Normaal ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 18 november 2016 @ 10:48 |
Met mijn opmerking over veel racisme in Nl volgde ik juist een felle voorstander van zwarte Piet in dit topic. Ben met je eens dat je vooral de extremen ziet op de sociale media. Maar zoals iemand al aangaf hier: ik schrik echt van het volume van extreem negatieve of zelfs racistische reacties op sociale media, en ik schrik nog meer van de hoeveelheid likes van die reacties. En de polarisatie is het probleem. Met pimmetje is deze problematiek erger geworden, met Geert is het erger geworden, met sylvana is het erger geworden. Het is duidelijk dat schreeuwen niet helpt. Maar wat wel? Waarschijnlijk begripvol dialoog, maar de partijen die dat proberen worden ook uitgekotst. | |
Jaroon | vrijdag 18 november 2016 @ 10:48 |
Vaak lijkt mij een combinatie een beter idee. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 18 november 2016 @ 10:54 |
Zoiets als schuldigen hard straffen, onschuldigen die dezelfde afkomst hebben niet? Aangevuld met dialoog zoeken, diepere oorzaken blootleggen, en die ook proberen aan te pakken? Ik denk dat dat precies is wat de uitgekotste partijen voorstellen. | |
Fir3fly | vrijdag 18 november 2016 @ 11:03 |
Welke zijn dat dan? | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 18 november 2016 @ 11:10 |
De meeste klassieke politieke partijen wel volgens mij. GroenLinks, PvdA en D66 leggen er het meeste nadruk op, maar volgens mij staan SP, CDA en VVD er ook zo in. Ik denk dat als het puntje bij paaltje komt (regeren), deze partijen zeer weinig van elkaar verschillen wat betreft het aanpakken van de problematiek. Bijvoorbeeld in deze discussie: PvdA is voor aanpassing van ZP, VVD is voor behoud van ZP, maar beide willen ze niet van hogerhand opleggen hoe het feest gevierd wordt. | |
matthijst | vrijdag 18 november 2016 @ 11:15 |
Haha, alsof de gemiddelde neger dagelijks wordt uitgescholden ![]() Vergelijk reacties op Sylvana eens met reacties op Wilders. | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 11:16 |
Eh ja, kijk eens op social media. ![]() | |
matthijst | vrijdag 18 november 2016 @ 11:17 |
Aha, dus jij hebt zwarte vrienden en die worden op social media random uitgescholden? ![]() Ga toch weg man. | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 11:19 |
Ik heb nu al 3x gezegd dat je het gewoon duizend keer onder nieuwsberichten ziet. Dat gebeurt gewoon. Ik begrijp niet dat mensen dat willen ontkennen. | |
matthijst | vrijdag 18 november 2016 @ 11:23 |
Ja duh, onder berichten over zwarte piet. Lekkere maatstaaf voor racisme ![]() Dacht dat je het over echt racisme had, niet over die actie=reactie posts op die kut van een Sylvana. | |
Perrin | vrijdag 18 november 2016 @ 11:23 |
Je ziet allerlei bagger onder nieuwsberichten op bepaalde sites. Ik zou je leven er niet door laten vergallen. | |
Fir3fly | vrijdag 18 november 2016 @ 11:24 |
En dat is natuurlijk prima. | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 11:30 |
Over alles waarbij allochtonen in voor komen. Bootvluchtelingen verdronken > eigen schuld moet je maar blijven in je apenlanden. Iemand tegen zwarte piet > neger moet oprotten. Vluchtelingen uit Syrië > komen hier voor een nieuw gebit de profiteurs. ![]() ![]() | |
matthijst | vrijdag 18 november 2016 @ 11:34 |
Als botte humor ![]() De pest is gewoon dat op social media alles maar geroepen wordt. En dat iedereen opeens hypergevoelig is. Die rel over Giel en Derksen over Sylvana. Sjongejonge, vroeger lachte je erom, tegenwoordig heb je bijkant kamervragen en politie aan de deur. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 18 november 2016 @ 11:35 |
Dat niet, maar het is wel een graadmeter. Een graadmeter van de onvrede die heerst. En in dezen ook een graadmeter van racisme. | |
Fir3fly | vrijdag 18 november 2016 @ 11:36 |
Lees je ook wel eens commentaar onder andersoortige nieuwsberichten? | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 11:36 |
Nee dat is zo. Maar hoe moet je zulke uitspraken niet serieus nemen? Ik vins het iig schrikken. | |
Perrin | vrijdag 18 november 2016 @ 11:37 |
Maar, afhankelijk van de site waar je komt, wel slechts een graadmeter van een beperkte deelgroep. Ik zou voorzichtig zijn dat naar de maatschappij als geheel te extrapoleren. | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 11:37 |
Ja zeker. Maar sinds kort niet echt meer omdat het me irriteert. | |
matthijst | vrijdag 18 november 2016 @ 11:37 |
Tsja, racisme, ik denk dat een hoop mensen gewoon strontziek worden van dat gejank over zwarte piet. Daardoor krijg je steeds lompere reacties. Of die reaguurders dan allemaal racisten zijn? Mwah... Pas weer een kaartje in de krant: misschien 10-15 steden waar zwarte piet aangepast is (randstad, jeu). Maar wat heb je daar in Schubbekutteveen mee te maken, waar 1x per kwartaal een neger langskomt (of was het de schoorsteenveger)? | |
Hathor | vrijdag 18 november 2016 @ 11:41 |
Als je nou gewoon eens stopt met alles op social media te lezen, dan ziet de wereld er al een heel stuk anders uit. Zelfde met FOK! overigens, als je nooit buiten zou komen en alleen maar de berichtgeving hier leest zou je de indruk krijgen dat we op de rand van een burgeroorlog staan, maar dan ga je even naar buiten en zie je dat mensen nog steeds normaal tegen elkaar doen en elkaar soms zelfs goedendag zeggen, en sta je ineens weer in de realiteit. ![]() | |
Zelva | vrijdag 18 november 2016 @ 11:42 |
Minions, die leven om kwaadaardige meesters te dienen, schattig noemen ![]() Minions willen gebruiken voor een kinderfeest ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 18 november 2016 @ 11:42 |
Voor sites als GeenStijl en Telegraaf gaat dat op. Maar media als NOS, RTL en nu.nl zijn in principe neutrale media met zeer brede doelgroepen. Het racisme is er niet van de lucht. | |
Fir3fly | vrijdag 18 november 2016 @ 11:43 |
Dan zul je zien dat extremen heersen. En, zoals dus ook bij jou, gematigden blijven op een gegeven moment weg. Dat geeft een vertekend beeld. Het aantal mensen dat racistische opmerkingen maakt op internet is hoog, maar net zo hoog als het aantal mensen dat oproept om politici op te knopen, homo's verbieden te adopteren etcetera. Allemaal problematisch. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 18 november 2016 @ 11:44 |
Er is wel een verschil tussen racist zijn en racistisch gedrag vertonen inderdaad. Maar dan nog vind ik racistisch gedrag niet fraai. En het is overigens vanaf het eerste moment dat de ZP discussie begon hoor, dus niet omdat er doorgedramd wordt. | |
matthijst | vrijdag 18 november 2016 @ 11:44 |
Want er staan zoveel reacties op Nos, RTL en nu.nl? Dan kijk ik er zeker overheen, want zie nooit een "reageerknop"? | |
Perrin | vrijdag 18 november 2016 @ 11:45 |
Heb je een linkje naar zo'n artikel op een van die laatste drie sites? | |
#ANONIEM | vrijdag 18 november 2016 @ 11:45 |
Nu.nl heeft NuJij onlangs afgeschaft, maar NOS en RTL plaatsen hun artikelen ook op Facebook en daar wordt er volop op gereageerd. | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 11:45 |
Weetje wat eigenlijk nog het ergste is, dat wij als hard werkende mensen gewoon uitgebuit worden, elke maand maar belasting betalen voor deze droeftoetters, elke maand lekker je gratis geld ontvangen maar daarnaast wel gaan lopen zeiken en zeuren, we worden gewoon dubbel genaaid en prachtig vinden zij het, wij domme Tatta`s ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 18 november 2016 @ 11:45 |
En dan wint Wilders opeens met overmacht de verkiezingen en zag je dat totaal niet aankomen. Nee, social media zijn juist erg belangrijk om in de gaten te houden om een beeld te krijgen van wat er speelt. | |
Perrin | vrijdag 18 november 2016 @ 11:46 |
Ahja, Facebook.. En NuJij was echt erg ja | |
Uitgezonderd | vrijdag 18 november 2016 @ 11:46 |
Ja, en dat vraag ik me dus al helemaal af juist door social media. Ik heb op straat en in m'n leven nooit ergens last van, echt nooit (ben lichtgetint enzo), maar ik durf te wedden dat ik weleens dagelijks mensen tegenkom die op social media zulke taal uitkramen en in het echte leven poeslief doen. Maar als je zoiets op social media neerplempt, dan is dat toch gewoon je mening/denkwijze lijkt mij? Waarom typ je het anders? En ik hoef liever geen contact met iemand die op social media schreeuwt dat alle buitenlanders apen zijn, maar in mijn gezicht heel beleefd doet. Is dat raar? ![]() | |
Perrin | vrijdag 18 november 2016 @ 11:48 |
Begrijpelijk.. Aan de andere kant denken we van bijna iedereen in onze omgeving wel eens: wat een lul/trut, terwijl we vriendelijk glimlachen.. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 11:48 |
Maar als je op forum.marokko kijkt, dan is het ook feest iedere keer dat een Nederlander sneuvelt. Ik denk niet dat 'racisme' iets is wat alleen aan Nederlanders is besteed. We zijn nu eenmaal met meer dus je hoort het ook harder. | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 11:48 |
Wilders gaat de grootste worden en of wij daar blij moeten zijn? Maar door dit allemaal maar toe te laten is het eigen schuld dikke bult, mensen zijn het zat en het wordt steeds rechtser zo.. | |
matthijst | vrijdag 18 november 2016 @ 11:49 |
Da's wel een heel extreem voorbeeld, maar de iets minder lompe reacties zou ik niet teveel waarde aan hecten ![]() | |
sp3c | vrijdag 18 november 2016 @ 11:50 |
wat dacht je van mij ... niet alleen betaal ik elke belasting voor het werkloze volk in het andere kamp dat vind dat ik met mijn kleurtje maar in een of ander Afrikaans apenland mijn kip moet gaan zitten eten en daarnaast ook nog eens voor die droeftoeters waar jij zo'n hekel aan hebt!! das pas echt zuur, jij hebt niets te klagen ![]() | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 11:50 |
De mensen zien hun baanzekerheid verdwijnen, erosie van overige sociale zekerheden, spaargelden die weinig meer opleveren, pensioenen die verdampen, de participatiewet waardoor je als je ongeluk hebt voor een habbekrats envelopjes mag vouwen, uitkleden van de zorg etcetera. Maar dat zijn abstracte zaken; de onvrede die dat allemaal veroorzaakt wordt nu gericht op tastbare en bekende zaken: Zwarte Piet. En straks ongetwijfeld ook weer vuurwerk. De onvrede is begrijpelijk; de wijze waarop die wordt geuit en welke onderwerpen daarbij als hoofdmoot dienen, blijft voor mij onbegrijpelijk. | |
Perrin | vrijdag 18 november 2016 @ 11:54 |
Haha ja.. Daar zit je dan, tussen wal en schip. ![]() | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 11:55 |
Sorry, maar ik heb het vermoeden dat het gros van de Nederlanders tegenwoordig niet eens meer weet waar Pasen, Hemelvaart en Pinksteren voor staan. | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 11:55 |
Volgens wie dan? | |
Twentsche_Ros | vrijdag 18 november 2016 @ 11:56 |
Pasen: Paashaas en eieren Hemelvaart: Dauwtrappen Pinksteren: PInkpop .... valt best mee... | |
sp3c | vrijdag 18 november 2016 @ 11:57 |
volgens een heleboel 'domme tattas' natuurlijk het is mode om je gediscrimineerd te voelen, daar hebben negers echt geen alleenrecht op | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 11:57 |
![]() | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 11:59 |
de praktijk | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:00 |
Ja, welke praktijk? Word eens concreet. | |
sp3c | vrijdag 18 november 2016 @ 12:00 |
voorbeeld? | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 12:01 |
Als blanke wordt je toch nooit gediscrimineerd? Maar pas op als je zwart zegt of kut Marokkaan dan ben je aan het discrimineren | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:02 |
Hier kan ik niks mee, sorry. Word een beetje moe van die blanke slachtofferrol. | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 12:02 |
Haha, en ik van die zwarte en met mij nog zo`n 84% hoor | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:05 |
Ik heb overigens nooit de aandrang om 'kutmarokkaan' te zeggen. Jij wel? | |
Hathor | vrijdag 18 november 2016 @ 12:05 |
Nee, daar heb je wel gelijk in, maar op internet is nu eenmaal niks wat het lijkt. | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:05 |
Ja en in 1977 vond 84% van de wereldbevolking disco muziek helemaal top. | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 12:07 |
Goeden vergelijking mang | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 12:08 |
Alleen na het zien van Opsporing Verzocht | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:08 |
Inderdaad... een meerderheid wil namelijk niet zeggen dat iets ook correct is. | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:09 |
Hmm, nee, zelfs dan niet. Het zal wel policor gutmensch linksdenken zijn, maar het idee dat men iedere persoon individueel op diens karakter en niet diens achtergrond dient te beoordelen is voor mij een natuurwet. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 12:10 |
Maar waarschijnlijk is 'de kutmarokkaan' bij jou alleen theorie, en kom je niet in aanraking met groepen Marokkanen die je buurtje terroriseren. | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:12 |
Lieverd, ik heb Marokkanen in mijn directe naaste omgeving. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 12:12 |
Lekker voor je, schatje. | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:13 |
Jammer he? Hoe moet je nu het over één kam scheren van een hele groep gaan rechtvaardigen? | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 12:14 |
Ik ben genoeg in aanraking gekomen met groepen jonge mannelijke Marokkanen om te stellen dat 'de kutmarokkaan' geen uitzondering is. | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 12:16 |
Idem, sterker nog bijna een baksteen op mijn hoofd gehad... | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:16 |
Oh we gaan al nuanceren... het zijn nu jonge en mannelijke Marokkanen. Maar omgedraaid, wanneer een Sylvana hetzelfde zegt qua ervaringen met racisme, is ze een huilie en scheert ze alle blanken over één kam. De hypocrisie in dit topic is om te janken. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 12:16 |
Overigens hebben kutmarokkanen niks met Zwarte Piet te maken. Ze zijn er niet voor en ze zijn er niet tegen, het interesseert ze niet, het maakt geen onderdeel uit van de kutmarokkaanse cultuur. | |
sp3c | vrijdag 18 november 2016 @ 12:16 |
eigenaardige mening | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:17 |
Degene die die gooide is dan ook een klootzak; wat Mohammed van 3 hoog achter in Maastricht-Centrum daar mee te maken heeft is mij verder onduidelijk. | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:18 |
Wat laat jij je ware kleuren zien, zeg... Je UI klopt wel... want wanneer iemand objectief feiten presenteert over zaken als slavernijverleden, Jim Crow of Apartheid, loop je te huilen dat jij daar niks mee te maken hebt puur omdat je blank bent. | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 12:19 |
toch vrij vaak in het nieuws de laatste tijd. | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:20 |
Inderdaad, ik voel me als blanke, mannelijke, heteroseksuele Helmondenaar echt als een neger in het Alabama van 1963. | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 12:20 |
Man man man, | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 12:20 |
Dat is toch ook onzin.. wat mij betreft heb je alleen te maken met feiten waar je zelf invloed op hebt. Dus als Trump president wordt en ik heb op hem gestemd dan mag je mij dat aanrekenen. Maar Apartheid?.. | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:21 |
Aha, maar de misdaden van bepaalde Marokkanen mag je wel onder de term 'kutmarokkanen' een hele groep aanrekenen? | |
sp3c | vrijdag 18 november 2016 @ 12:22 |
voorbeeld | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 12:22 |
Nee, maar er zijn wel veel kutmarokkanen. | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:25 |
Als dan doorslaggevend is dat iets iemand 'kut' maakt vanwege zijn eigen individuele handeling, dan snap ik de noodzaak voor die term sowieso niet. Je zegt net zelf dat je enkel afgerekend dient te worden op zaken waar jij invloed op hebt. Geldt dat alleen voor blanken? | |
WheeledWarrior | vrijdag 18 november 2016 @ 12:31 |
True. Maar dat idee heb ik ook bij Bevrijdingsdag. Dat staat voor veel mensen tegenwoordig vooral synoniem aan zuipen, gek doen en allerlei muziekfeesten die niet per se iets van doen hebben met de Nederlandse bevrijding van WO2. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 12:34 |
Er zijn buitenproportioneel veel jonge Marokkaanse mannen die zichzelf 'kut' maken door eigen individuele handelingen (kutmarokkanen). Daar heeft Mohammed van 3 hoog achter in Maastricht-Centrum verder niets mee te maken (geen kutmarokkaan). | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:35 |
Mohammed hoeft zich dus niet aangesproken te voelen door die term? | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 12:36 |
Nee. Ik voel me ook niet aangesproken als kankerkaaskop. Ik heb die ziekte niet en eet amper kaas. | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:37 |
Maar waarom wel meteen in een stuip schieten wanneer historische zaken als slavernij en apartheid worden besproken? | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 12:37 |
Schiet ik in een stuip? | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:38 |
Uhm.. 69 draden over Zwarte Piet en waarom het geen racisme is... Tja. | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 12:39 |
Even weer on topic? Zwarte Piet = vrede | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 12:39 |
Ik heb net aangegeven dat ik Zwarte Piet wil inruilen voor Minions, zodat het feest weer een feest kan zijn. | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 12:40 |
Het punt is, als je zelf weet dat zp geen racisme is (waar ik het mee eens ben) waarom dan 69 draden erover? Kennelijk is er toch iets behoorlijk getriggered. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 12:44 |
Omdat de Zwarte Piet-discussie nu eenmaal bij de feestdagen hoort, het is een soort van nieuwe traditie sinds 2010. | |
erodome | vrijdag 18 november 2016 @ 12:45 |
Ben ik wel mee in aanraking geweest. Dan denk ik hufters/klootzakken/eikels, kortom, direct mbt tot dat groepje die dat rotgedrag laat zien. | |
DUTCHKO | vrijdag 18 november 2016 @ 12:58 |
Ja dat er een leuk kinderfeest verneukt wordt....en dat triggered veel mensen. | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 13:14 |
En omdat mensen voor racist uitgemaakt worden als men pro piet zijn. ![]() | |
Lunatiek | vrijdag 18 november 2016 @ 13:25 |
Om stoer te doen, laten zien dat je echt wel durft iets racistisch te typen? Om anderen te overtroeven in botheid? Om erbij te horen? Omdat je af wilt reageren? Ik heb vaak de indruk dat het antisemitisme op Fok! ook op die manier werkt, mekaar opFok!ken, kijken wie het verst kan gaan hoewel het ultieme verboden is (ontkenning holocaust). Dat is ook niet fraai ![]() | |
DUTCHKO | vrijdag 18 november 2016 @ 13:30 |
Door mensen die niet eens Nederlander zijn gezien de gebrekkige Engelse tekst. | |
Lunatiek | vrijdag 18 november 2016 @ 13:33 |
Ja maar dan heb je het over Helmond. Doe de groeten aan Vanflessa. Welke kleur hebben jullie Pieten? Ik meen zwart te hebben gezien. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 13:55 |
Ik heb wel eens Zwarte Piet cadeautjes meegenomen in Zwarte Piet-cadeaupapier toen ik bij vrienden in Amerika kerst ging vieren. Ze zeiden dat het daar extremely offensive was, maar wisten ook dat ik geen racist was omdat dit nu eenmaal normaal is in mijn cultuur. | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 13:59 |
Ik ben het met stierenvechten ook niet eens, maar om te eisen dat ze daarmee moeten stoppen gaat gewoon te ver, mooie vergelijking met Sinterklaas. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 14:00 |
Ik bemoei niet met andere culturen. | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 14:02 |
Precies.. ![]() | |
Gia | vrijdag 18 november 2016 @ 14:02 |
Het is Helmonder. Niet Helmondenaar. | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 14:03 |
Al vind ik dierenmishandeling wel van een geheel andere orde dan zwarte schmink op je gezicht smeren, maar dat geheel terzijde. | |
Gia | vrijdag 18 november 2016 @ 14:03 |
Volgens mij zijn ze overwegend donkerbruin. Tegen het zwart aan! | |
Copycat | vrijdag 18 november 2016 @ 14:04 |
Het is nog altijd kattenmepper. | |
Gia | vrijdag 18 november 2016 @ 14:06 |
Keijebijter, Houtse Kluppel, Spekzulleke en katten smaken prima. ![]() | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 14:21 |
Boeiend. | |
DUTCHKO | vrijdag 18 november 2016 @ 14:30 |
Jazeker. Had nog graag antwoord gehad: Ja dat er een leuk kinderfeest verneukt wordt....en dat triggered veel mensen. | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 14:46 |
Dat is volgens mij voor veel mensen helemaal niet de trigger. | |
Montagui | vrijdag 18 november 2016 @ 14:47 |
Toch ook wel met interessante antwoorden van het Ministerie van Sociale Zaken op de vragen van Bontes en van Klaveren over 'lespaketten over Zwarte Piet'. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20162017-502.html
| |
DUTCHKO | vrijdag 18 november 2016 @ 14:48 |
Wat dan wel? | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 14:54 |
Eerder de roeptoeterij van een enkeling over racisme en slavernij. | |
DUTCHKO | vrijdag 18 november 2016 @ 15:03 |
Ja dat domme gelul helpt ook altijd wel lekker mee. Lekker intolerante kut maatschappij gaat dit worden. Volgende wat weg gaat wordt Kerst want de dikkerds voelen zich beledigt? | |
sp3c | vrijdag 18 november 2016 @ 15:07 |
nog eerder de huidskleur van die roeptoeter een die extreme reactie is wat het kinderfeestje aan het verpesten is | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 15:08 |
correct. | |
sp3c | vrijdag 18 november 2016 @ 15:08 |
er gaat niets weg | |
DUTCHKO | vrijdag 18 november 2016 @ 15:10 |
Weet je dat wel zeker? Ik zie de VN straks wederom een poging doen om dit kinderfeest te vernaaien.... | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 15:10 |
Maar ik zou dus bijvoorbeeld Belgen aan kunnen spreken op het beleid van Leopold in Congo? En als hij dan zegt 'daar heb ik geen invloed op gehad hè matje' dan zeg ik: niet in een stuip schieten? | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 15:14 |
Je begint al fout. Er hoeft helemaal niemand aangesproken te worden op beleid uit het verleden; simpelweg de historie benoemen, zonder enige verwijzing naar 'schuld', is voor genoeg types hier al reden om zich direct aangesproken te voelen. Dat is juist het punt. Ik zie zwarte piet niet als racisme; wat een Sylvana roept, trek ik me niet aan. Als er echter ergens iets gezegd wordt over de geschiedenis van slavernij of apartheid, is de eerste reactie van een hoop pro-pieten hier: "DAAR HEB IK GEEN SCHULD AAN". Wie heeft het over schuld? Dat is wat ik bedoel met in een stuip schieten. | |
sp3c | vrijdag 18 november 2016 @ 15:16 |
dat kan de VN helemaal niet | |
DrDentz | vrijdag 18 november 2016 @ 15:20 |
Even buiten jouw mening om dan: de anti-Piet lobby draait verder om herstelbetalingen aan nazaten van slaven. Dan heb je het wel over een schuldvraag, | |
sp3c | vrijdag 18 november 2016 @ 15:23 |
gek genoeg zijn het nagenoeg alleen propieten die het over herstelbetalingen hebben doodsbang zijn ze | |
Kijkertje | vrijdag 18 november 2016 @ 15:24 |
![]() SINTERKLAASJOURNAAL’16 - DONDERDAG 17 NOVEMBER 2016 - GEEN PAKJES VOOR PAKJESAVOND?! (Aflevering 9) Niks mis met al deze Pieten en Zwarte Piet is er ook nog gewoon ![]() | |
DUTCHKO | vrijdag 18 november 2016 @ 15:40 |
Herstelbetalingen? Aan wie dan? | |
Rattataki | vrijdag 18 november 2016 @ 15:43 |
Waar ik me nog het meest aan stoor is niet eens zo deze discussie, maar aan volwassen mensen die doelbewust het kinderfeest lopen te verstoren met hun acties. Demonstratieverbod negeren, iemand bijna tegen een rijdende auto duwen en half-jankende en verbaasde kinderen die aan de zijlijn staan. Er zijn nog meer acties aangekondigd. Doe dat lekker op een ander tijdstip, waar de kinderen er dan geen last van hebben. Ik hoop dat ze trots op zichzelf zijn. | |
DUTCHKO | vrijdag 18 november 2016 @ 15:50 |
Stelletje rel pieten.... | |
Perrin | vrijdag 18 november 2016 @ 15:53 |
Erg naar en laag volk idd. Ze hebben ook veelal erg agressieve koppen. | |
sp3c | vrijdag 18 november 2016 @ 16:49 |
weet ik toch niet ![]() | |
WhateverWhatever | vrijdag 18 november 2016 @ 16:56 |
Willen we meer of minder Zwarte Pieten in Nederland???![]() ![]() | |
Hathor | vrijdag 18 november 2016 @ 17:42 |
Na 5 December wil ik er absoluut minder. | |
EttovanBelgie | vrijdag 18 november 2016 @ 17:51 |
Ja, maar waarom zou je je daar iets van aantrekken? Ik ken de geschiedenis, de duistere bladzijden... maar ik voel me geen seconde schuldig aan evenementen begaan door lieden die toevalligerwijze dezelfde kleur hadden als ik. Déze mensen kunnen roepen wat ze willen, ik lig er niet wakker van. Mij interesseert slechts de geschiedenis. | |
erodome | vrijdag 18 november 2016 @ 17:58 |
Van het land, van die geschiedenis, niet over de schuld van jou als individu. Dat gezegd hebbende ben ik geen voorstander van herstelbetalingen. Wel van erkenning van die geschiedenis. | |
Jaroon | vrijdag 18 november 2016 @ 19:27 |
En jouw oplossing is wat en via welke partij? | |
Lunatiek | vrijdag 18 november 2016 @ 20:52 |
Als de staat het moet betalen, gaat het wel om ons belastinggeld. Dat we dan niet voor iets zinnigers kunnen gebruiken. Het is niet bepaald zo dat er nog ergens een WIC-spaarpotje is om de slachtoffers uit te kunnen betalen. Erkennen van de geschiedenis: volgens mij doen wij dat al voor wat betreft de slavernij in voormalige koloniën. Compleet met slavernijmonument en Keti Koti. De vraag is hoelang je bij het verleden moet stilstaan, bij andere ingrijpende gebeurtenissen hebben we het ook al achter ons gelaten, daar staan we ook niet dagelijks bij stil, hoe gruwelijk of ingrijpend het ook was. Waar onze geschiedenis nog niet wordt erkend, is in de historie van Zwarte Piet, waardoor er nog steeds mensen zijn die denken dat het iets met het slavernijverleden heeft te maken. | |
Lunatiek | vrijdag 18 november 2016 @ 20:53 |
Aan de nazaten van de slaven uiteraard. | |
erodome | vrijdag 18 november 2016 @ 20:53 |
Het gaat erom dat dat niet persoonlijk is bedoeld naar jou of mij als individu. Verder ben ik het geheel met je eens, vandaar ook dat ik niet voor hetstelbetalingen ben. | |
mschol | vrijdag 18 november 2016 @ 21:05 |
Meer!, Meer!
| |
madam-april | zaterdag 19 november 2016 @ 00:48 |
Dan lees je wel heel selectief.. | |
Montagui | zaterdag 19 november 2016 @ 00:52 |
Het wordt tijd dat het Sint en Pietengilde zich gaat manifesteren. | |
DrDentz | zaterdag 19 november 2016 @ 00:56 |
Poll: Willen we, in Nederland, meer, of minder Zwarte Pieten? • Minder, minder! • Meer Zwarte Pieten! • Weg. Racisme schaf je niet een beetje af. • Het aantal Pieten moet constant blijven. • Zwarte Piet = liefde. • Geen mening. Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
Molurus | zaterdag 19 november 2016 @ 13:04 |
Voor de beeldvorming... reactie van een Amerikaan: Ik: Reactie:
| |
Onnoman | zaterdag 19 november 2016 @ 13:05 |
ik begin er steeds meer van overtuigd te raken dat het geen anti zwarte-piet protest is maar een anti autochtone Nederlander | |
Molurus | zaterdag 19 november 2016 @ 13:07 |
Als je dat maar vaak genoeg herhaalt ga je het vanzelf geloven. | |
Fir3fly | zaterdag 19 november 2016 @ 13:09 |
Maar dit is natuurlijk niet waar. Verder heeft die Amerikaan het goed gezien. | |
Molurus | zaterdag 19 november 2016 @ 13:10 |
Dat dat niet waar is ligt niet echt voor de hand. Als ik dit topic zo nu en dan zie zou hij daar best wel eens gelijk in kunnen hebben. De mate waarin men hecht aan de kleur is absurd, iets wat deze Amerikaan ook duidelijk niet begrijpt. | |
Fir3fly | zaterdag 19 november 2016 @ 13:12 |
Maar men hecht waarde aan de kleur uit traditionele overwegingen. Als het altijd al 'groene piet' was geweest hadden mensen absurd veel waarde aan die kleur toegekend. Of denk aan oranje als kleur bij het voetbal. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 19 november 2016 @ 13:30 |
En je maakt wederom iedereen die ZP oké vindt uit voor racist die ZP gebruiken om blackface te kunnen spelen. Toppertje weer. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 19 november 2016 @ 13:32 |
Dit zegt natuurlijk alles. Het feit dat de anti pieten niet in staat zijn dit te kunnen terwijl dom volk zoals Amerikanen het wel kunnen is natuurlijk bedroevend. | |
Onnoman | zaterdag 19 november 2016 @ 13:34 |
ik geloof het ook.. demonstreren tegen het sinterklaas feest staat symbool met anti Nederland gevoelens in mijn optiek | |
Molurus | zaterdag 19 november 2016 @ 13:34 |
En wederom met stropoppen aan het strooien. Chapeau. Dit heb ik nergens gezegd, noch gesuggereerd. | |
Molurus | zaterdag 19 november 2016 @ 13:35 |
Daar geloof ik helemaal niks van. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 19 november 2016 @ 13:35 |
Je refereert naar een Amerikaan die die stelling aanhangt en dus impliceer je dat wel degelijk. Waarom je dat ontkent is mij een raadsel. | |
Fir3fly | zaterdag 19 november 2016 @ 13:44 |
Dat wil je niet geloven omdat je graag mensen voor racist uit wilt maken. Nou ja, ieder z'n ding. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 19 november 2016 @ 13:46 |
Ik snap ook niet dat Molurus dat blijft ontkennen, dat is zeg maar zijn enige drijfveer in dit topic. | |
tesssssssss | zaterdag 19 november 2016 @ 13:51 |
Volgens mij gaat het niet om Piet, maar om het moment dat tolerantie veranderd in "over je heen laten lopen." Piet is gewoon een symbool. | |
tesssssssss | zaterdag 19 november 2016 @ 13:54 |
Of het moet zo zijn, dat als morgen Piet paars is met een steile pruik, dat dan alles ineens wee pais en vree is ![]() Maar dat betwijfel ik. | |
Molurus | zaterdag 19 november 2016 @ 14:05 |
Het zou wel helpen als mensen een goed argument hadden om piet zwart te houden. Ik moet echter constateren dat de liefhebbers vrijwel zonder uitzondering daarvoor in de geschiedenis moeten duiken die, op het moment dat ze daaraan beginnen, voor hen totaal onbekend is. Dat zegt voor mij al genoeg. Dan wordt het naar de gewenste conclusie toe redeneren. | |
Toefjes | zaterdag 19 november 2016 @ 14:09 |
Het komt door al dat roet in de schoorsteen ![]() Daarom is hij zwart ![]() En dat is een traditie. Als dat je niet bevalt flikker je op naar je eigen land ![]() Dit is eigenlijk gewoon heel erg grappig ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 19 november 2016 @ 14:29 |
En dan te bedenken dat Piet oorspronkelijk helemaal niet zelf door de schoorsteen ging en het zwart van de schoorsteen een verzonnen verhaaltje is om alles 'goed' te praten ![]() Zwarte Piet and Cultural Aphasia in the Netherlands [ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 19-11-2016 14:35:51 ] | |
JeSuisDroppie | zaterdag 19 november 2016 @ 14:33 |
Aangezien KOZP de hele situatie gijzelt is het pas oké als er herstelbetalingen zijn gedaan. | |
Fir3fly | zaterdag 19 november 2016 @ 14:36 |
Voor jou, ja. Jij zet dan een stroman op. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 november 2016 @ 14:36 |
Dat de propietkant zelf standpunten van de antipieters moet bedenken om een punt te kunnen maken zegt op zich wel genoeg. | |
Fir3fly | zaterdag 19 november 2016 @ 14:37 |
Wat doe jij hier eigenlijk? Het is toch al lang klaar? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 november 2016 @ 14:39 |
Hé, jij vindt mij een achterlijke lul en ik vind jou een achterlijke lul, dus ik denk dat je beter tegen iemand anders kunt praten. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 19 november 2016 @ 14:41 |
Weer lekker aan het trollen? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 november 2016 @ 14:44 |
Kijk, jullie vinden elkaar vast lief. Zelfde niveau en persoonlijkheid. Bram, dit is vuurvlieg, vuurvlieg dit is Bram. Geen kinderen maken alsjeblieft, maar verder veel geluk gewenst samen. | |
Montagui | zaterdag 19 november 2016 @ 15:21 |
Of Zwarte Piet zwart is vanuit cultuur historisch perspectief qua oertraditie óf dat hij zwart is door de schoorsteen, in beide gevallen stelt hij niet die neger voor die de anti-Pieten wel in hem zien. Dus wat boeit het dan dat degenen die hem als zwart van de schoorsteen zien niet op de hoogte zijn van de oertraditie? In beide gevallen is er geen sprake van de intentie om een neger te karikaturiseren. | |
deedeetee | zaterdag 19 november 2016 @ 15:29 |
LOL op dit moment op L1 intocht van sinterklaas en de verslaggever wacht vol belangstelling op de tegen demonstratie. ![]() Trieste boel.... http://www.1limburg.nl/ve(...)en?context=section-1 | |
WheeledWarrior | zaterdag 19 november 2016 @ 15:32 |
Ik reed vanochtend door een dorpje in Gelderland en daar was toevallig ook een intocht. Alle pieten pikzwart. Net zoals overal hier in de regio. | |
Manono | zaterdag 19 november 2016 @ 15:44 |
Goh, geschiedvervalsing is ook een Nederlandse traditie.. ![]() Apart, dus pro-pieten doen hier een oogje toe, omdat ze Nederlandse tradities zuiver willen houden. Logisch. ![]() Tuurlijk. En die geschiedvervalsing heeft plaatsgevonden, waarom denk je? ![]() | |
Fir3fly | zaterdag 19 november 2016 @ 15:50 |
'Cultural aphasia' serieus nemen ![]() ![]() | |
Manono | zaterdag 19 november 2016 @ 16:00 |
Haha, ja. Gek genoeg ben ik ik in alle honderdduizend delen op Fok nog niet 1 steekhoudende historische verklaring tegengekomen waarom zwarte piet rond 1850 van een duivelse verschijning in een negroide verschijning veranderde. Hoe een boot vol zwartgeschminkte 'fantasiefiguurtjes' met kroeshaar, 'in dienst' bij 1 witte oude heilige kerel 'zomaar' onze historie binnen kwam varen! Allemaal dezelfde naam met toevoeging van functie, inpakpiet, hoofdpiet. En thuis heeft Sinterklaas ook vast wel een huispiet en een veldpiet. ![]() | |
Fir3fly | zaterdag 19 november 2016 @ 16:03 |
Zal best, maar dat is dan ook helemaal niet relevant. | |
Manono | zaterdag 19 november 2016 @ 16:04 |
We maken elkaar in elk geval aan het lachen. | |
DrDentz | zaterdag 19 november 2016 @ 16:06 |
Ik ook toevallig, nog naar ze gezwaaid. Leuke traditie! | |
Bram_van_Loon | zaterdag 19 november 2016 @ 16:07 |
Even Googelen leert mij dat deze term door de socioloog zelf is bedacht, vermoedelijk om naam te maken. ![]() | |
Manono | zaterdag 19 november 2016 @ 16:12 |
Kan zeker kloppen maar hoe je geschiedvervalsing noemt is ook niet zo belangrijk. ![]() | |
Bram_van_Loon | zaterdag 19 november 2016 @ 16:13 |
En dat. ![]() | |
luxerobots | zaterdag 19 november 2016 @ 16:16 |
Zwarte Piet is niet opeens van een duivelse verschijning naar een negroïde verschijning gegaan. Het is moeilijk na te gaan hoe Zwarte Piet precies ontstaan is, Schenkman heeft een versie opgetekend die toen al bestond. Waarschijnlijk heeft hij diverse elementen als de Spaanse Bisschop en Moorse knecht wel zelf bedacht. Maar ook dat is gissen. Voor de tweede wereldoorlog was er maar één Zwarte Piet. Het schijnt zo te zijn dat de Canadese bevrijders van één Piet naar meerdere Pieten gegaan zijn. Onder het motto, één Piet is leuk, maar meer Pieten is leuker. | |
Fir3fly | zaterdag 19 november 2016 @ 16:17 |
Het geluk is met de dommen, blijkbaar. | |
WheeledWarrior | zaterdag 19 november 2016 @ 16:20 |
De anti-piet demonstraties zijn alweer aan het uitsterven niet? Beduidend minder aandacht afgelopen week dan ervoor. | |
Lunatiek | zaterdag 19 november 2016 @ 16:22 |
Het is maar hoe selectief je bent: http://sintenpietengilde.nl/zwarte-klaas-is-zwarte-piet-2/ Het was indertijd geen "boot vol", gewoon 1 Pint, 1 Siet. Allemaal dezelfde naam is dus niet van toepassing, dat is van na de tweede wereldoorlog en pas lang daarna ingeburgerd door het Sinterklaasjournaal. Nadere bestudering van de periode 1850 kan je leren dat het toen door de kringen van Schenkman minder fortuinlijk werd geacht om kinderen aan heidense demonen bloot te stellen, dus moest er een "zwart" alternatief worden bedacht. Slaven waren de opvolgers geenszins, Schenkman was tegen slavernij. Voorts is het onwaarschijnlijk (zie bovenstaande link) dat men op het platteland als neger dan wel slaaf zag, omdat de eigen slavernij pas enkele decennia was afgeschaft (1795) en men er nooit een neger tegenkwam, terwijl het archetype van de doods/vruchtbaarheidsdemon wel bekend was. | |
Manono | zaterdag 19 november 2016 @ 16:26 |
Dit zou natuurlijk allemaal kunnen. Maar het zou ook goed kunnen, dat de slavernij wel een rol heeft gespeeld, aangezien Nederland mede door driehoekshandel in slaven rijk is geworden. Wat mij opvalt bij de pro-pieten, is dat ze alles overwegen, maar dat elke invloed van de slavernij bij voorbaat in alle toonaarden ontkend wordt, terwijl het simpelweg Nederlandse historie is. Bijna alle mooie, Nederlandse koopmanshuisjes dateren uit de 16e en 17e eeuw. | |
luxerobots | zaterdag 19 november 2016 @ 16:33 |
Iemand plaatste een link van de intocht bij L1. Ik zag misschien 10 demonstranten. En dan nog veel mensen er omheen die aan het discussiëren waren. De anti-Pieten zijn gewoon geen grote groep. Het lukt ze nog wel om een groep van 200 demonstranten op te trommelen voor een belangrijke intocht. Maar niet om aanwezig te zijn bij veel intochten. | |
DrDentz | zaterdag 19 november 2016 @ 16:37 |
Bij ons is het 1 mevrouw die sowieso overal tegen is, beetje rare mevrouw. En die had dit jaar wat mensen van buitenaf opgetrommeld, vorig jaar was ze nog alleen in haar protest. Er zit sowieso een steekje los bij die mensen heb ik het idee. Verder wel hele leuke intocht. | |
Montagui | zaterdag 19 november 2016 @ 16:39 |
Bij de intocht in Leiden ook zo'n 10. Schijnt dat het publiek daar massaal omheen is gaan staan zodat hun boodschap niet of nauwelijks overkwam. What's in a name by the way... ![]() | |
Manono | zaterdag 19 november 2016 @ 16:40 |
Met alle respect, waar heb je het over? Het huidige Nederlandse 'platteland' (en vooral in het Noorden) floreerde in de 17 en 18e eeuw, mede dankzij de slavenhandel. De slavenkust in Afrika was pakweg 100 jaar onder beheer van de Nederlandse WIC en die vervoerden zelf de slaven naar Noord en Zuid Amerika. Het 'nooit een neger tegenkomen' is geen voorwaarde tegen kromme ideeën hoor, die ontstaan juist bij onbekendheid De meeste pro-pieters wonen in de provincie, zegt genoeg. | |
luxerobots | zaterdag 19 november 2016 @ 16:43 |
Het platteland floreerde door de slavenhandel? Op het platteland was veel armoede hoor met keuterboeren en horigen. | |
matthijst | zaterdag 19 november 2016 @ 16:44 |
Prachtige bomenknuffelaars http://www.telegraaf.nl/t(...)_onze_centen___.html | |
Andromache | zaterdag 19 november 2016 @ 16:46 |
Mijn voorouders uit het noorden hadden veel te maken met armoede en kindersterfte. Die zogenaamde verworvenheden van de gouden eeuw zijn aan hen voorbijgegaan. | |
Manono | zaterdag 19 november 2016 @ 16:48 |
. Dat moest zijn 17e 18e eeuw natuurlijk. | |
Fir3fly | zaterdag 19 november 2016 @ 16:49 |
Daar krijgt iedereen die zich als zwarte piet verkleedt natuurlijk een lekker harde plasser van! | |
DrDentz | zaterdag 19 november 2016 @ 16:50 |
Die stinkhippie zal er wel even een leuk kinderfeest van maken. ![]() | |
Manono | zaterdag 19 november 2016 @ 16:51 |
Tuurlijk joh. Driehonderd jaar rond de tijd dat onze Zwarte Piet geboren werd, van plm 1610 tot na WO2, was Nederland een bezetter die rijkdommen van andere landen exporteerde/importeerde. Koloniën onder heerschappij van de VOC: Amboina en de Banda-eilanden (de Molukken in het huidige Indonesië); Batavia en Java's Noordoostkust (op Java in het huidige Indonesië); Bengalen (in het huidige Bangladesh); Ceylon (tegenwoordig Sri Lanka); Kaapkolonie (tegenwoordig Zuid-Afrika); Kust van Coromandel (in het huidige India); Nederlands-Celebes (Sulawesi in het huidige Indonesië); Nederlands-Formosa (westelijke vlakte van Taiwan); Nederlands-Malabar (eveneens in India, in Malabar); Nederlands-Malakka (in het huidige Maleisië); Suratte (in het huidige India); Westkust van Sumatra rond Padang (in het huidige Indonesië). Onder heerschappij van de WIC: Arguin (eiland langs de kust van Mauritanië); Curaçao, inclusief Aruba en Bonaire; Loango-Angolakust (in het huidige Angola); Nederlands-Brazilië (lag in het huidige Brazilië); Nederlands-Guiana, bestaande uit Essequebo en Demerary, Berbice en Suriname (het huidige Guyana en Suriname); Nederlandse Goudkust (lag in het huidige Ghana); Nederlandse Maagdeneilanden (de huidige Amerikaanse en Britse Maagdeneilanden); Nieuw-Nederland (lag in de huidige staat New York); Nieuw Walcheren (lag op het eiland Tobago); Sint Maarten; Sint Eustatius, inclusief Saba; Slavenkust (lag onder andere in Benin, Togo en Nigeria). Na de Franse tijd bleven het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden en later het Koninkrijk der Nederlanden aanvankelijk de baas in: Curaçao en Onderhorigheden (vanaf 1948 de Nederlandse Antillen genoemd); Nederlands-Indië (inclusief Nederlands-Nieuw-Guinea); Suriname. (lijst: Wikipedia) Slaven, tabak, suiker en cacao waren in aanvang belangrijke handelsproducten voor Nederland, ook in de handel met Spanje en Portugal (eerlijk zullen we alles delen, suikergoed en marsepein hihi) Nederland speelde een sleutelrol in de Afrikaans-Amerikaanse slavenhandel: http://international.loc.gov/intldl/awkbhtml/kb-1/kb-1-2-3.html http://www.encyclo.nl/begrip/Slavenkust Het volkslied tussen 1815 and 1932 en wat zingt bv van 'Wien Neêrlandsch bloed door d'aderen vloeit, van vreemde smetten vrij', werd gezien de foute toon veranderd. Positief natuurlijk, maar wb andere rassen en culturen, was Nederland net zo racistisch als iedereen in die tijd. Als de pest dus en Schenkman wist waarschijnlijk niet beter. Dit volkslied werd wel ruim 100 jaar verplicht gezongen door burgers in Nederlandse koloniën die ook onze geschiedenis (in plaats van hun eigen geschiedenis) en Moriaantje Zwart Als Roet door de strot geduwd kregen. Want het waren toch 'wilden'. Term werd nog gebruikt toen ik klein was en ben wel oud maar niet uit de 17e eeuw. En niet dat iedereen die nu nog met ZP viert een racist is, maar ff tav wederzijds respect voor culturen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 19-11-2016 17:04:53 ] | |
DrDentz | zaterdag 19 november 2016 @ 16:52 |
Alsof er toen sprake was van 1 Nederland. Dat hing allemaal als los zand aan elkaar. Een boer uit het gewest Drenthe had geen reet te maken met de VOC. | |
Manono | zaterdag 19 november 2016 @ 16:54 |
Zou inderdaad heel goed kunnen, maar wil niet zeggen dat bepaalde beelden of ideeën niet in die tijd zijn ontstaan | |
DrDentz | zaterdag 19 november 2016 @ 16:54 |
Maar jij ziet Zwarte Piet als iets dat in de Republiek ontstaan is? Dat is wel interessant. | |
WethouderHekking | zaterdag 19 november 2016 @ 16:56 |
Intocht van de Sint in Leiden was behoorlijk grimmig vandaag. | |
DrDentz | zaterdag 19 november 2016 @ 16:56 |
Die moesten echt niets hebben van katholieken hoor. Kan me niet voorstellen dat ze Sint-Nicolaas (uit Spanje!!!!) destijds warm zouden onthalen, met een feestelijke intocht. Dan ging Sint-Nicolaas zijn kop eraf. (17e eeuw) | |
Manono | zaterdag 19 november 2016 @ 16:57 |
Nou, ik zie dat elke link met de slavernij hard ontkend wordt, terwijl het gewoon een deel van onze geschiedenis is en het dus niet gek zou zijn als er in onze tradities nog iets van te zien is. | |
DrDentz | zaterdag 19 november 2016 @ 17:04 |
Er werd vooral commercieel gedacht, en Afrikanen waren goed handelswaar, centjes verdienen. Wat dat betreft past de Sinterklaastraditie wel in die tijdsgeest: het is vooral de middenstand die veel wil verkopen tijdens de feestmaanden. | |
Manono | zaterdag 19 november 2016 @ 17:16 |
Je zegt het goed mi. Er werd vooral commercieel gedacht - zoals Nederland altijd doet - maar mensenhandel wel op basis dat andere rassen minderwaardig waren. Want zo werd er gewoon gedacht in die tijd. Dus of het nou om een negroide man gaat, of een Moorse slaaf en evt een weldoenende witte sint, waarom zou het niet kunnen dat er een link ligt met de huidige ZP? Ik heb echt niet de mening dat iedereen die nu met ZP viert, achter slavenhandel staat, oid. Maar het huidige plaatje kan best een overblijfsel zijn. |