Zwarte Piet = vrede:quote:De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.
In het Algemeen Dagblad vandaag een interview met Perez Jong Loy. Wie? Zeg maar de Quincy Gario voordat Quincy Gario dé Quincy Gario werd. Een vrij extreme anti-zwarte piet-actievoerder dus, die elk mogelijk middel dat hij kan vinden tegen de geschminkte kindervriend inzet.
Nu is dat op zich geen nieuws: sinds een aantal jaar schieten dit soort lui als paddestoelen uit de grond. Maar het uitzonderlijke aan Jong Loy is dat hij gewoon eerlijk is over zijn einddoel: demonstreren tegen zwarte piet is slechts een middel. Uiteindelijk gaat het om aandacht gegeneren voor slavernij, en het idee dat Nederland nakomelingen van voormalige slaven geld moet betalen. Veel geld:
De strijd tegen Piet is voor hem direct verbonden met de financiële compensatie voor het slavernijverleden: hij vindt het 'verbijsterend' dat daar nog steeds niet over te praten valt. ,,Joodse mensen zijn terecht gecompenseerd voor de Tweede Wereldoorlog. Dus waarom de nazaten van de slaven niet? Omdat het te lang geleden is? Voor ons voelt het dichtbij. Mijn voorouders werkten nog als slaven."
Het gaat hem dan niet om 'zoiets onbenulligs' als een tientje per familie, maar om de oprichting van miljardenfondsen voor de nazaten van slaven. ,,Wij hebben op elk gebied een achterstand in de maatschappij. Zo worden de capaciteiten van donkere kinderen jaar na jaar lager ingeschat dan die van blanke. Zij komen veel vaker op het vmbo en moeten opleidingen stapelen voor ze naar de universiteit kunnen. Dat kan door zulke fondsen worden gecompenseerd."
Jong Loy doet denken aan de werkelijke agenda van de Jamaicaanse VN-onderzoeker Verene Shepherd. Ook zij was maar matig geďnteresseerd in ons "kerstfeest," en had eigenlijk als doel om momentum te creëren voor de schadevergoedingsactie van de anti-slavernij beweging.
Mensen als Shepherd en Jong Loy proberen dus uiteindelijk te construeren dat zwarte mensen in Nederland 'slachtoffers' zijn van slavernij, omdat enkelen van hun vooruders slaven zouden zijn geweest. Blanke Nederlanders die nu leven zijn kennelijk ook per definitie afstammelingen van slavenhandelaars, en daarom ook 'daders'. Laat mij nog eenmaal duidelijk maken hoe ik hier over denk:
Ga gewoon weg. Geachte heer Jong Loy: neemt u gewoon een baan en werkt u gaarne voor uw geld. Dat is pas een eerlijke manier om aan uw geld te komen. En wat betreft de Nederlandse regering? Die moeten meegaan in het verhaal dat "we" daar achter zaten en dat "we" dat "hen" hebben aangedaan. U en ik hebben immers niet in slaven gehandeld, en deze Perez en zijn tijdgenoten zijn geen slachtoffer van slavernij. Achterstand in de maatschappij? Klinkklare onzin.
Hoe dan ook hoop ik dat we deze discussie snel kunnen sluiten. Nederland gaat nu al lang genoeg gebukt onder de tirannie van de pietenpesters, en nu ze ook een grote mond gaan krijgen over 'miljardenfondsen' is het helemáál tijd om dit af te kappen. Iedereen de spandoeken weer naar binnen! De demonstratie is over; tijd om weer aan het werk te gaan.
https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445quote:Aan het maken ervan is meer dan 30 jaar research voorafgegaan, waarbij in een periode van de laatste 20 jaar in bijna alle Europese landen Sint Nicolaas- en midwinterriten zijn gefilmd, maar ook daarbuiten en twee jaar lang is vervolmaakt en gemonteerd. Uit ruim honderd uur materiaal is een film ontstaan die een totaal ander licht werpt op het Sinterklaasfeest en op de kwestie Zwarte Piet. Met nieuwe inzichten van deskundigen welke nooit op de televisie werden gezien of gehoord.
De strijd om zwarte Piet woedt in Nederland al jaren. De mensen raakten geďrriteerd, de pro- en anti Pietenmensen lijken in een parallel universum te leven. Maar er is ook een positieve kant. Steeds meer mensen zijn intussen geďnteresseerd geraakt in de ouderdom van het Sinterklaasfeest en de werkelijke oorsprong van Zwarte Piet. De zoektocht naar de Sint en zijn begeleiders leidt onherroepelijk naar onze eigen oorsprong, de ontrafeling van de mythe van de mijter.
En dan word je morgenochtend wakker en is er een implementatie geweest waardoor dit ieders UI op FOK! is. Niet te verwijderen.quote:
Vader had zich beter met zijn gezin kunnen bezighouden.quote:Belg ontslagen na beledigen Sylvana Simons op Facebook
Een kraanmachinist van het Gentse Arcelor Mittal is ontslagen nadat hij racistische en seksistische leuzen over Sylvana Simons schreef op Facebook.
AD Redactie 17-11-16, 09:39 Laatste update: 09:40
In naam van Zwarte Piet schreef de man 'een gedichtje voor die bruine griet', waarin hij schrijft dat hij 'dat wijf in de zak zou steken'. Hij dreigde onder meer met verkrachting zodat het 'gedaan is met al haar praatjes', weet Het Laatste Nieuws. Simons is uitgesproken tegenstander van Zwarte Piet.
Een Nederlandse vrouw merkte het bericht op en stapte naar Arcelor Mittal. De staalgigant maakte openlijk excuses op Facebook en besloot de man meteen te ontslaan. ,,Dit is in strijd met de waarden van onze onderneming en getuigt van een volledig gebrek aan respect voor anderen", schrijft Arcelor Mittal Gent.
De kraanmachinist, vader van twee kinderen uit het Belgische Ertvelde, heeft zijn Facebookprofiel inmiddels verwijderd.
Getweet door ArcelorMittal Gent
op dinsdag
Wij betreuren het ten zeerste om een racistisch en seksistisch bericht te moeten lezen van een medewerker. Dit is in strijd met de waarden van onze onderneming en getuigt van een volledig gebrek aan respect voor anderen.
quote:Op donderdag 17 november 2016 12:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dan word je morgenochtend wakker en is er een implementatie geweest waardoor dit ieders UI op FOK! is. Niet te verwijderen.
Welnee. Aan de banners, online-icoontjes en emoticons te zien staat Danny wel vrij neutraal in deze disscussie.quote:Op donderdag 17 november 2016 12:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dan word je morgenochtend wakker en is er een implementatie geweest waardoor dit ieders UI op FOK! is. Niet te verwijderen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap dat nooit, racistische taal spuien onder eigen naam op Facebook. Doe dat lekker anoniem op Fok! ofzo. Erg onvoorzichtig van de man.quote:Op donderdag 17 november 2016 12:10 schreef Manono het volgende:
[..]
Vader had zich beter met zijn gezin kunnen bezighouden.
quote:Op donderdag 17 november 2016 12:10 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Welnee. Aan de banners, online-icoontjes en emoticons te zien staat Danny wel vrij neutraal in deze disscussie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Lijkt mij geen geldige reden voor ontslag. Slechte actie van de werkgever - als dit verhaal al waar en compleet is.quote:Op donderdag 17 november 2016 12:10 schreef Manono het volgende:
[..]
Vader had zich beter met zijn gezin kunnen bezighouden.
Belgian Tokkie is gonna Tokkie.quote:Op donderdag 17 november 2016 12:10 schreef Manono het volgende:
Vader had zich beter met zijn gezin kunnen bezighouden.
Blijkbaar was hij nogal geobsedeerd door Sylvana, met zijn fantasietjes.quote:Op donderdag 17 november 2016 12:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik snap dat nooit, racistische taal spuien onder eigen naam op Facebook. Doe dat lekker anoniem op Fok! ofzo. Erg onvoorzichtig van de man.
En voor handgemaakte presentjesquote:Op donderdag 17 november 2016 12:19 schreef DrDentz het volgende:
Nu heeft hij wel meer tijd voor de feestdagen met de kinderen.
Kan hij bij gaan beunen als Zwarte Piet!quote:Op donderdag 17 november 2016 12:19 schreef DrDentz het volgende:
Nu heeft hij wel meer tijd voor de feestdagen met de kinderen.
https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445quote:Aan het maken ervan is meer dan 30 jaar research voorafgegaan, waarbij in een periode van de laatste 20 jaar in bijna alle Europese landen Sint Nicolaas- en midwinterriten zijn gefilmd, maar ook daarbuiten en twee jaar lang is vervolmaakt en gemonteerd. Uit ruim honderd uur materiaal is een film ontstaan die een totaal ander licht werpt op het Sinterklaasfeest en op de kwestie Zwarte Piet. Met nieuwe inzichten van deskundigen welke nooit op de televisie werden gezien of gehoord.
De strijd om zwarte Piet woedt in Nederland al jaren. De mensen raakten geďrriteerd, de pro- en anti Pietenmensen lijken in een parallel universum te leven. Maar er is ook een positieve kant. Steeds meer mensen zijn intussen geďnteresseerd geraakt in de ouderdom van het Sinterklaasfeest en de werkelijke oorsprong van Zwarte Piet. De zoektocht naar de Sint en zijn begeleiders leidt onherroepelijk naar onze eigen oorsprong, de ontrafeling van de mythe van de mijter.
Klagen in feedback.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:06 schreef pokkerdepok het volgende:
dus degene die het nieuwe deel opent, mag de OP volledig weggooien en allemaal fanatieke onzin erin knallen? okee...
spam.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Klagen in feedback.
Arnold-Jan Scheer is naar eigen zeggen jaren bezig geweest met zijn documentaire, waarvoor hij heel wat werk heeft verzet. Het lijkt me logisch dat je deze man met een serieuze bijdrage mag belonen door zijn dvd te kopen, of, als je toch gierig bent, de online versie betaalt.
Uiteraard maar Jan met de pet zal niet zomaar bij deze docu uitkomen. De bevindingen van Arnold Jan Scheer moeten net zo'n groot onderdeel worden van de landelijke discussie als de 'bewijslast' van de Anti-Pieten Brigade. Anders zal de traditie het gewoonweg niet overleven. Soms moeten mensen gewoon onderwezen worden.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Klagen in feedback.
Arnold-Jan Scheer is naar eigen zeggen jaren bezig geweest met zijn documentaire, waarvoor hij heel wat werk heeft verzet. Het lijkt me logisch dat je deze man met een serieuze bijdrage mag belonen door zijn dvd te kopen, of, als je toch gierig bent, de online versie betaalt.
Ja, rot dan gewoon op uit dit topic als je een nutteloze discussie wil voeren waar het gelijk altijd enkel aan eigen zijde ligt.quote:
Ik zou graag zien dat deze documenaire op de nationale TV zou worden uitgezonden.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:36 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Uiteraard maar Jan met de pet zal niet zomaar bij deze docu uitkomen. De bevindingen van Arnold Jan Scheer moeten net zo'n groot onderdeel worden van de landelijke discussie als de 'bewijslast' van de Anti-Pieten Brigade. Anders zal de traditie het gewoonweg niet overleven. Soms moeten mensen gewoon onderwezen worden.
Ik zeg ook niet dat het onterecht of oneerlijk is maar een documentaire zoals deze kan een enorme invloed hebben op het publieke debat en daardoor zelfs de maatschappij. Daarom ben ik van mening dat het zonde is om zoiets achter een betaalmuur te zetten. Juist omdat de docu dan niet het gewenste resultaat zal hebben. Maar ik begrijp ook zeker dat je zoiets niet gratis het web op kunt slingeren, daarom was het vinden van een televisiemaatschappij de meest ideale optie geweest. Scheer wordt beloond voor zijn werk en het bereik is duizendmaal zo groot.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:41 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik zou graag zien dat deze documenaire op de nationale TV zou worden uitgezonden.
Zolang dat niet het geval is, vind ik "bied het dan gratis aan!" geen goede optie. Scheer heeft investeringen gedaan om deze documenaire tot stand te brengen en heeft daarom m.i. het recht om daarvoor geld te vragen, al was het maar om uit de kosten te komen.
Het is niet bepaald dat die dvd of de Vimeo-versie overdreven duur is of zo. Als je dat geld al niet over hebt voor de traditie, lazer dan gelijk op naar Spanje.
Een meerderheid zelfs. Of iig niet anti.quote:Op donderdag 17 november 2016 18:02 schreef KingRadler het volgende:
Bestaan er ook zwarte Nederlanders die pro zwarte Piet zijn.
quote:Op donderdag 17 november 2016 16:06 schreef pokkerdepok het volgende:
dus degene die het nieuwe deel opent, mag de OP volledig weggooien en allemaal fanatieke onzin erin knallen? okee...
Is al gebeurd. Mods zitten te slapen denk ik.quote:
quote:Op donderdag 17 november 2016 18:02 schreef KingRadler het volgende:
Bestaan er ook zwarte Nederlanders die pro zwarte Piet zijn.
twitter:Prachtnegerin twitterde op zaterdag 12-11-2016 om 10:37:50Ik moest er net aan denken.Tijdens de rellen in Gouda paar jaar geleden heeft de krant mijn foto geplaatst om te la… https://t.co/YOv9Wy2P3D reageer retweet
twitter:
Ik volg gewoon het beleid van NWS?quote:Op donderdag 17 november 2016 16:06 schreef pokkerdepok het volgende:
dus degene die het nieuwe deel opent, mag de OP volledig weggooien en allemaal fanatieke onzin erin knallen? okee...
quote:
Oh dat is jammer. Als het een minderheid was geweest konden we de "Nederland is geen democratie van de meerderheid"-retoriek aanvoeren.quote:Op donderdag 17 november 2016 18:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een meerderheid zelfs. Of iig niet anti.
Daarom noemen we het 1 een karikatuur van een neger, en het ander niet.quote:Op donderdag 17 november 2016 18:48 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het verschil tussen een neger en een Zwarte Piet lijkt me hier meer dan duidelijk.
Kan nog steedsquote:Op donderdag 17 november 2016 18:44 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh dat is jammer. Als het een minderheid was geweest konden we de "Nederland is geen democratie van de meerderheid"-retoriek aanvoeren.
Jezus, zij is irritant.quote:Op donderdag 17 november 2016 18:07 schreef Physsic het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:Prachtnegerin twitterde op zaterdag 12-11-2016 om 10:37:50Ik moest er net aan denken.Tijdens de rellen in Gouda paar jaar geleden heeft de krant mijn foto geplaatst om te la… https://t.co/YOv9Wy2P3D reageer retweet
[ afbeelding ]twitter:
En:
quote:Op donderdag 17 november 2016 18:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daarom noemen we het 1 een karikatuur van een neger, en het ander niet.
Waarom gaan ze niet gewoon op het Malieveld staan? Nu lijkt het toch echt alsof ze doelbewust de confrontatie opzoeken en kinderen het leven zuur willen maken.quote:Op vrijdag 18 november 2016 00:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tegenstanders Zwarte Piet kondigen nieuwe actie aan
Actievoerders hebben aangekondigd tegen Zwarte Piet te willen protesteren bij 'De Club van Sinterklaas', een groot Sinterklaasfeest op zondag 27 november in Ahoy in Rotterdam. De actievoerders zeggen vreedzaam te willen protesteren.
De organisatie is door de politie op de hoogte gesteld dat tegenstanders van Zwarte Piet actie willen voeren in Rotterdam, zegt woordvoerder Maxime Bezembinder. ,,Verder weten we nog niets.'' Een woordvoerder van burgemeester Ahmed Aboutaleb vertelt dat de komende dagen met de organisatie wordt gesproken over de actie.
Afgelopen zaterdag werden in Rotterdam bijna tweehonderd demonstranten opgepakt door de politie. Zij wilden in plaats van bij de nationale intocht in Maassluis demonstreren bij de intocht van Sinterklaas in Rotterdam. Omdat de burgemeester voor die dag een demonstratieverbod had ingesteld, werden ze opgepakt. Later op de avond werden ze - op één na - weer vrijgelaten. Amnesty Intenational heeft de arrestatie van de demonstranten afgekeurd. De mensenrechtenorganisatie vindt dat de politie onderzoek moet doen naar het geweld dat is gebruikt.
'Heel erg leuk feest'
De Club van Sinterklaas is oorspronkelijk een televisieserie over de avonturen van de Sint en zijn Pieten, de laatste jaren zijn er ook bioscoopfilms gemaakt. Het Feest van de Club van Sinterklaas is een theatershow die al jaren afwisselend in Ahoy en onder meer de Jaarbeurs in Utrecht wordt opgevoerd. Deze editie is nog niet uitverkocht, meldt de organisatie. ,,Maar we hopen volgende week wel uitverkocht te zijn. Het wordt gewoon een heel erg leuk feest.''
http://www.ad.nl/rotterda(...)-actie-aan~a6188bbd/
Dat lijkt niet alleen zo..quote:Op vrijdag 18 november 2016 00:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Waarom gaan ze niet gewoon op het Malieveld staan? Nu lijkt het toch echt alsof ze doelbewust de confrontatie opzoeken en kinderen het leven zuur willen maken.
Dat is al jaren hun strategie. De echte felle tegenstanders vormen een zeer triest groepje met een minderwaardigheidscomplex van hier tot Tokyo. Blijkt maar weer eens...quote:Op vrijdag 18 november 2016 00:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Waarom gaan ze niet gewoon op het Malieveld staan? Nu lijkt het toch echt alsof ze doelbewust de confrontatie opzoeken en kinderen het leven zuur willen maken.
ze willen de kinderen natuurlijk duidelijk maken dat ze racistisch zijnquote:Op vrijdag 18 november 2016 00:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Waarom gaan ze niet gewoon op het Malieveld staan? Nu lijkt het toch echt alsof ze doelbewust de confrontatie opzoeken en kinderen het leven zuur willen maken.
Doodziek van die lui en zwak van de politiek om onze cultuur niet te beschermen. Die lui gan nooit stoppen met onze gewoontes te verneuken en het begint steeds meer te kriebelen bij velenquote:Op vrijdag 18 november 2016 00:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Waarom gaan ze niet gewoon op het Malieveld staan? Nu lijkt het toch echt alsof ze doelbewust de confrontatie opzoeken en kinderen het leven zuur willen maken.
Wat begint te kriebelen?quote:Op vrijdag 18 november 2016 00:26 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Doodziek van die lui en zwak van de politiek om onze cultuur niet te beschermen. Die lui gan nooit stoppen met onze gewoontes te verneuken en het begint steeds meer te kriebelen bij velen
Polarisatie, een moderne 'opstand'. Brexit en Trump zijn mooie eerste voortekenen.quote:
Moet jij geen samenvatting voetbal of zo gaan kijken?quote:Op vrijdag 18 november 2016 00:27 schreef kurk_droog het volgende:
Aan de andere kant, zwart is racistisch? Dan moet er nog meer blank komen dus, ik zie wel oplossingen in deze situatie.
"Blank" is ook racistischquote:Op vrijdag 18 november 2016 00:27 schreef kurk_droog het volgende:
Aan de andere kant, zwart is racistisch? Dan moet er nog meer blank komen dus, ik zie wel oplossingen in deze situatie.
Ook zwart en links geweld, zoals bekladding van een bakker, agressie van anti-Piet 'activisten', wijken waar de politie geen controle meer op heeft en aanslagen van zwarten op blanken in de VS. De derde wereldoorlog is een burgeroorlog van westers tegen niet-westers, van wit tegen zwart. En het is nog maar de vraag wie wint aangezien etnische Europeanen inmiddels een minderheidsgroep zijn op veel plekken.quote:Op vrijdag 18 november 2016 00:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Polarisatie, een moderne 'opstand'. Brexit en Trump zijn mooie eerste voortekenen.
Nou, nee. Hier zie je een karikatuur van een neger (Arie Bleekjes) en Zwarte Piet (John Doorzon):quote:Op donderdag 17 november 2016 18:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daarom noemen we het 1 een karikatuur van een neger, en het ander niet.
We zijn helemaal niet gemengd.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:09 schreef DrDentz het volgende:
Een all out race war? Zijn we daarvoor niet veel te veel gemengd?
Ik kan mij niet voorstellen dat iemand wil trouwen met iemand die zo lelijk is, zowel van buiten als van binnen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:17 schreef DrDentz het volgende:
Sylvana is wel getrouwd met een grote witte man.
Sinterklaas?quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:17 schreef DrDentz het volgende:
Sylvana is wel getrouwd met een grote witte man.
Ligt vooral aan hoe ze haar haar heeft. Met dat geblondeerde kroeshaar was het een vreemd gezicht. :L Nu is ze knap! En ze is super intelligent en ik denk ook erg vriendelijk.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat iemand wil trouwen met iemand die zo lelijk is, zowel van buiten als van binnen.
Intelligent? In vergelijking met Sylvana heeft zelfs Britt Dekker ineens intellect.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:27 schreef Uitgezonderd het volgende:
[..]
Ligt vooral aan hoe ze haar haar heeft. Met dat geblondeerde kroeshaar was het een vreemd gezicht. :L Nu is ze knap! En ze is super intelligent en ik denk ook erg vriendelijk.
Ja ze lijkt me erg intelligent, zo komt ze over dan. En verder vind ik niet dat zij haatzaait maar dat mensen dat tegenover haar doen. Ze mag doodgewenst worden, uitgescholden, etc etc.. omdat ze haar mening geeft.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Intelligent? In vergelijking met Sylvana heeft zelfs Britt Dekker ineens intellect.
Vriendelijk? Ze is de grootste zaaier van haat en verdeeldheid op dit moment.
Ze wil een hoge boom zijn, dan moet ze ook maar leren buigen want anders breekt ze misschien.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:40 schreef Uitgezonderd het volgende:
Het maakt het er niet anders op. Het geeft alleen maar aan dat door social media duidelijk wordt hoe (tokkie) Nederland denkt. Al die scheldwoorden mbt haar afkomst, haar huidskleur, etc. En alle andere nieuwsberichten waarin de walgelijkste dingen worden gezegd over vluchtelingen, allochtonen en gewoonweg de 'minderheden'. En dus heeft ze gelijk dat racisme nog erg speelt in onze maatschappij. En ook is het haar goed recht om dat aan te kaarten.
Ik denk dat het toch wel met racisme te maken heeft. Had ik nooit gedacht, maar als ik zie dat 1,2K mensen allemaal dingen zeggen in de trant van dat Sylvana terug moet naar de bananenrepubliek of 20K mensen het oke vinden dat ze wordt uitgemaakt voor vieze neger of aap, dan begin ik dat toch te denken. Terwijl ik er nooit bij stil had gestaan dat zoveel mensen die denkwijze hadden.. Nu is het me wel duidelijk. Anouk wordt ook op die manier uitgescholden (dat ze met 'negers' gaat, dat dat niet kan en dan op schunnige wijze). Al is het tokkie Nederland, deze mensen zijn er. Het is een deel haat tegenover de persoon, maar er speelt racisme. Ben ik inmiddels van overtuigd. En ik vind het wel best dat mensen daartegen willen vechten. Het is ook bizar in deze tijd.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:45 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ze wil een hoge boom zijn, dan moet ze ook maar leren buigen want anders breekt ze misschien.
Wat denk je dat Anouk allemaal naar haar kop geslingerd kreeg en vele andere Nederlanders wiens mening niet welgevallig was?
Heeft niets met racisme te maken, wel met de mening van Nederland of in ieder geval een groot deel van de bevolking.
Dat is zo. Maar dat betekent toch gewoon dat die racisme speelt en er is bij veel mensen. Of vind je van niet.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:45 schreef DrDentz het volgende:
Je mag in je huiskamer in principe zo racistisch zijn als je zelf wilt, alleen er is nu dus een stroom vanuit de huiskamers het internet op (internet = open riool), waardoor het een meer openbaar karakter krijgt.
Niet alleen 'tokkie' Nederland natuurlijk. Aan de andere kant zie je het ook steeds vaker. Als je soms ziet wat er over de autochtone Nederlander wordt geroepen...quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:40 schreef Uitgezonderd het volgende:
Het maakt het er niet anders op. Het geeft alleen maar aan dat door social media duidelijk wordt hoe (tokkie) Nederland denkt. Al die scheldwoorden mbt haar afkomst, haar huidskleur, etc. En alle andere nieuwsberichten waarin de walgelijkste dingen worden gezegd over vluchtelingen, allochtonen en gewoonweg de 'minderheden'. En dus heeft ze gelijk dat racisme nog erg speelt in onze maatschappij. En ook is het haar goed recht om dat aan te kaarten.
Het is niet bizar, verre van zelfs, noord-oost/zuid-west, overal hetzelfde laken en pak.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:52 schreef Uitgezonderd het volgende:
[..]
Ik denk dat het toch wel met racisme te maken heeft. Had ik nooit gedacht, maar als ik zie dat 1,2K mensen allemaal dingen zeggen in de trant van dat Sylvana terug moet naar de bananenrepubliek of 20K mensen het oke vinden dat ze wordt uitgemaakt voor vieze neger of aap, dan begin ik dat toch te denken. Terwijl ik er nooit bij stil had gestaan dat zoveel mensen die denkwijze hadden.. Nu is het me wel duidelijk. Anouk wordt ook op die manier uitgescholden (dat ze met 'negers' gaat, dat dat niet kan en dan op schunnige wijze). Al is het tokkie Nederland, deze mensen zijn er. Het is een deel haat tegenover de persoon, maar er speelt racisme. Ben ik inmiddels van overtuigd. En ik vind het wel best dat mensen daartegen willen vechten. Het is ook bizar in deze tijd.
Over en weer inderdaad.. zo is het ook altijd al geweest en het zal niet anders zijn in de toekomst.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:54 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Niet alleen 'tokkie' Nederland natuurlijk. Aan de andere kant zie je het ook steeds vaker. Als je soms ziet wat er over de autochtone Nederlander wordt geroepen...
Mensen gebruiken alles (in dit geval racisme) om de 'tegenstander' zo hard mogelijk te kwetsen. Betekent niet dat racisme op zich toegenomen is.
Precies. En voor de kinderen maakt het geen fuck uit, dus weg met Zwarte Piet.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:58 schreef DrDentz het volgende:
Naast racist zullen veel mensen ook pedofiel zijn, moordfantasieën hebben, vrouwenhaters, etc etc maar ik zou niet voor een soort gedachtepolitie willen pleiten. Hou het lekker een beetje in de huiskamer en val anderen niet teveel lastig met je duistere kanten.
Op social media is de haat tegen allochtonen groots juist. Ik zie dat niet echt stelselmatig tegenover autochtonen, maar echt dagelijks over allochtonen op social media onder berichten over islam, vluchtelingen/asielzoekers, zwarte piet, Sylvana Simons, Trump, zelfs als er een boot met vluchtelingen is verdronken wordt er nog massaal gezegd 'eigen schuld hadden ze maar niet moeten vluchten'. En daar zijn dan weer 3K likes op.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:54 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Niet alleen 'tokkie' Nederland natuurlijk. Aan de andere kant zie je het ook steeds vaker. Als je soms ziet wat er over de autochtone Nederlander wordt geroepen...
Mensen gebruiken alles (in dit geval racisme) om de 'tegenstander' zo hard mogelijk te kwetsen. Betekent niet dat racisme op zich toegenomen is.
Heel erg schattig zoquote:Op vrijdag 18 november 2016 02:07 schreef DrDentz het volgende:
Ik moet zeggen dat ik de Minion-pieten nog best leuk vond.
[ afbeelding ]
Ik zou water bij de wijn willen doen en Zwarte Piet willen vervangen door Minions bij de intocht, op voorwaarde dat er niemand gaat protesteren omdat ze een gele huid hebben en slechts één oog.
Ik denk dat je dat niet te serieus moet nemen. Alleen het uitschot zie je zo reageren en ja, er wonen nu eenmaal meer autochtonen in ons land dus daar zul je er ook meer van zien.quote:Op vrijdag 18 november 2016 02:04 schreef Uitgezonderd het volgende:
[..]
Op social media is de haat tegen allochtonen groots juist. Ik zie dat niet echt stelselmatig tegenover autochtonen, maar echt dagelijks over allochtonen op social media onder berichten over islam, vluchtelingen/asielzoekers, zwarte piet, Sylvana Simons, Trump, zelfs als er een boot met vluchtelingen is verdronken wordt er nog massaal gezegd 'eigen schuld hadden ze maar niet moeten vluchten'. En daar zijn dan weer 3K likes op.
Ik sta daar wel van te kijken. Misschien is dat naief maar ik sta er echt van te kijken. Heb NOS en RTL maar ontvolgd want werd er cynisch van.
Meh...beetje flauwtjes.quote:
Goeie visualisatie. Zou eigenlijk standaard in de OP moeten.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nou, nee. Hier zie je een karikatuur van een neger (Arie Bleekjes) en Zwarte Piet (John Doorzon):
[ afbeelding ]
Deze strip van Gerrit de Jager is een must-read voor iedereen in de discussie, btw.
Aangezien het geen fuck uitmaakt kan Zwarte Piet dus gewoon bljjven.quote:Op vrijdag 18 november 2016 02:02 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Precies. En voor de kinderen maakt het geen fuck uit, dus weg met Zwarte Piet.
Het grote nadeel van dat soort dingen vind ik dat het zo commercieel is. Er zijn mensen die flink geld verdienen aan licenties om er als minion bij te mogen lopen, het is reclame voor de films en merchandise. Zwarte Piet en andere figuren uit de folklore hebben dat niet, er zit geen prijsjaartje aan het uitbeelden van Zwarte Piet.quote:Op vrijdag 18 november 2016 02:07 schreef DrDentz het volgende:
Ik moet zeggen dat ik de Minion-pieten nog best leuk vond.
[ afbeelding ]
Ik zou water bij de wijn willen doen en Zwarte Piet willen vervangen door Minions bij de intocht, op voorwaarde dat er niemand gaat protesteren omdat ze een gele huid hebben en slechts één oog.
Maar als veel Nederlanders inderdaad zo racistisch zijn, is het niet belangrijk om groepen die daar slachtoffer van zijn te beschermen?quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:35 schreef DrDentz het volgende:
Als er social media was in de tijd dat Seedorf die strafschop miste kon hij ook wel aangifte doen tegen miljoenen mensen.. wat er in die tijd allemaal wel niet voor racistische taal naar de tv is geroepen..
Geen van beide. Maar het is makkelijker om Zwarte Piet de wereld uit te chanteren dan echt anti-racismebeleid voor te stellen. Vooral omdat dat racisme voor de wet niet bestaat in Nederland.quote:Op vrijdag 18 november 2016 08:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zou sylvana zo hard strijden omdat ze de duivel zelf is, of omdat ze reële problematiek ziet die haar aan het hart gaat?
Ik denk dat je een punt hebt, al heb ik me niet genoeg verdiept in de ideeën van DENK om een oordeel te kunnen vellen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 08:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Geen van beide. Maar het is makkelijker om Zwarte Piet de wereld uit te chanteren dan echt anti-racismebeleid voor te stellen. Vooral omdat dat racisme voor de wet niet bestaat in Nederland.
Wtf.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:31 schreef Uitgezonderd het volgende:
[..]
Ja ze lijkt me erg intelligent, zo komt ze over dan. En verder vind ik niet dat zij haatzaait maar dat mensen dat tegenover haar doen. Ze mag doodgewenst worden, uitgescholden, etc etc.. omdat ze haar mening geeft.
Ik waag te betwijfelen dat er 'zeer veel' racisme is. Iedereen heeft wel een tikkeltje racisme in zich, maar dat is normaal gesproken nauwelijks een probleem. In de media en social media kom je dan ook alleen de extremen tegen, en dan 'lijkt' het misschien dat er veel racisme is. Ik vermoed dat het echte, problematische, racisme voorbehouden is aan een kleine groep extremisten (aan beide kanten). Niettemin kan verdere polarisatie tot uitbreiding van beide groepen leiden door op het opwerpen van barricades waarachter men zich dan opstelt. En dat kunnen dan ook Jeffrey, Sandra, Rachida, of Jan Karel zijn die normaal gesproken zich niet echt racistisch gedragen (omdat zij niet racistisch denken/zijn) maar zich min of meer toch gedwongen voelen om stelling te nemen. Je ziet dat nu heel sterk door de krampachtige tunnelvisiehouding van de anti-Piet activisten en de, voor Jan Publiek overdreven, stuip reacties van bv Sylvana die in alles en iedereen meteen 'racisme' ziet.quote:Op vrijdag 18 november 2016 08:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik denk dat je een punt hebt, al heb ik me niet genoeg verdiept in de ideeën van DENK om een oordeel te kunnen vellen.
Jammer dat we ons niet wat welwillender richting DENK op kunnen stellen, ondanks dat we in dit topic hebben vastgesteld dat a) er zeer veel racisme is, en b) voor de mensen die strijden tegen racisme het aanpassen van ZP erg belangrijk is.
Linkse knuffelpraktijkenquote:Op vrijdag 18 november 2016 08:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik denk dat je een punt hebt, al heb ik me niet genoeg verdiept in de ideeën van DENK om een oordeel te kunnen vellen.
Jammer dat we ons niet wat welwillender richting DENK op kunnen stellen, ondanks dat we in dit topic hebben vastgesteld dat a) er zeer veel racisme is, en b) voor de mensen die strijden tegen racisme het aanpassen van ZP erg belangrijk is.
Heus, maar ook bij negers. Of dacht je dat Sylvana en haat pietenmaatjes allemaal zo van de blanke man hielden?quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:53 schreef Uitgezonderd het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar dat betekent toch gewoon dat die racisme speelt en er is bij veel mensen. Of vind je van niet.
Vergeet Koningsdag, Bevrijdingsdag, Pasen, Hemelvaart en Pinksteren niet. Allemaal beledigend voor onze nieuwe landgenoten met migratie-achtergrond.quote:Op vrijdag 18 november 2016 09:11 schreef Twiitch het volgende:
Nog maar een paar weken en dan zijn we er weer vanaf. Kunnen we weer topics over vuurwerk gaan maken. En daarna de dodenherdenking. Wat een fantastisch land is het toch.
"landgenoten met migratie-achtergrond"quote:Op vrijdag 18 november 2016 10:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Vergeet Koningsdag, Bevrijdingsdag, Pasen, Hemelvaart en Pinksteren niet. Allemaal beledigend voor onze nieuwe landgenoten met migratie-achtergrond.
Wat ik al zei: ik zie echt niet dagelijks onder nieuwsberichten dat Nederlanders massaal worden uitgescholden. Als Nederlanders worden uitgescholden, is dat af en toe door een dom asociaal vloggertje als Ismail Ilgun ofzo. En daar valt iedereen dan ook terecht over. Maar het is echt niet dagelijks op bekende social media. En dat buitenlanders constant met de grond gelijk gemaakt worden (kijk onder nieuwsberichtjes over zwarte piet, Sylvana, vluchtelingen, de Islam, etc etc op NOS/RTL, maar net zo goed op fok) dan is dat prima en moeten we het maar negeren want het is maar social media.quote:Op vrijdag 18 november 2016 09:46 schreef matthijst het volgende:
[..]
Heus, maar ook bij negers. Of dacht je dat Sylvana en haat pietenmaatjes allemaal zo van de blanke man hielden?
Ik heb ze nog niet gehoord over het afschaffen van die Sinterklaas.quote:Op vrijdag 18 november 2016 09:46 schreef matthijst het volgende:
[..]
Heus, maar ook bij negers. Of dacht je dat Sylvana en haat pietenmaatjes allemaal zo van de blanke man hielden?
Intelligent?? Verklaar je nader aub. Door welke factoren schaal jij haar in onder het kopje "intelligent"?quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:27 schreef Uitgezonderd het volgende:
[..]
Ligt vooral aan hoe ze haar haar heeft. Met dat geblondeerde kroeshaar was het een vreemd gezicht. :L Nu is ze knap! En ze is super intelligent en ik denk ook erg vriendelijk.
Ja oke, dan ben je voor zwarte piet en dan vind je Sylvana een irritant schreeuwerig mens. Prima. Dat kan je op een normale manier uiten. Maar dan nog hoef je niet via social media racistische uitspraken te doen, dat is een keuze. En dat gebeurt. Waarom zou dat goed gepraat (het valt wel mee) of ontkend moeten worden? Het valt helemaal niet mee als duizenden mensen het oké vinden als er bootvluchtelingen zijn verdronken 'want dan hadden ze maar niet moeten vluchten'. Of het oké vinden om te zeggen dat de 'aap' Sylvana maar terug moet naar de bananenrepubliek of maar weer in een kooi moet dansen want das wat slaven gewend waren. En daar dan vele likes op en dat zijn dan superveel mensen met zulke reacties in die trant.quote:Op vrijdag 18 november 2016 09:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik waag te betwijfelen dat er 'zeer veel' racisme is. Iedereen heeft wel een tikkeltje racisme in zich, maar dat is normaal gesproken nauwelijks een probleem. In de media en social media kom je dan ook alleen de extremen tegen, en dan 'lijkt' het misschien dat er veel racisme is. Ik vermoed dat het echte, problematische, racisme voorbehouden is aan een kleine groep extremisten (aan beide kanten). Niettemin kan verdere polarisatie tot uitbreiding van beide groepen leiden door op het opwerpen van barricades waarachter men zich dan opstelt. En dat kunnen dan ook Jeffrey, Sandra, Rachida, of Jan Karel zijn die normaal gesproken zich niet echt racistisch gedragen (omdat zij niet racistisch denken/zijn) maar zich min of meer toch gedwongen voelen om stelling te nemen. Je ziet dat nu heel sterk door de krampachtige tunnelvisiehouding van de anti-Piet activisten en de, voor Jan Publiek overdreven, stuip reacties van bv Sylvana die in alles en iedereen meteen 'racisme' ziet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |