FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / De Zwarte Piet-discussie #66 Black power!!!!
Braindead2000dinsdag 15 november 2016 @ 12:51
Zwarte Piet, een archetype onder vuur.
Aberglaube-Hanna-B%C3%B6vong-buchcover_wildejagd.jpg
Huginn en Muninn op jacht naar stoute kinderen

Welkom bij de Zwarte Pietendiscussie. Bijna een traditie in ons koude kikkerlandje.
In deze reeks hebben we het over de oorsprong van onze geliefde Pieterbaas. Is het een uiting van racisme voortgekomen uit de tijd van de slavernij of is het zwart schminken van gezichten een eeuwenoud gebruik dat gekoesterd moet worden?

Het Sinterklaasfeest is onderdeel van de voor-christelijke midwinterfeesten. Het feest wordt al duizenden jaren in Europa en zelfs daarbuiten gevierd. Uiteraard zijn er uiterlijke verschillen maar er zijn verrassend veel overeenkomsten.
Er is een Sinterklaasfiguur, een oude man met lange witte haren en baard en vaak in de persoon van Sint Nicolaas. Deze wordt vergezeld door een knecht die meestal zwart geschminkt is, overal aan schoorstenen luistert of er nog stoute kinderen zijn en in het bezit is van een roe en zak.

Enkele voorbeelden:
4541dc777af721bf109b549a3db47f36.jpg?schokkend-zwarte-piet-stamt-af-van-enge-donkere-demonen-video
imgE.jpg
haji_firuz_1.jpg
48366aab555108cb307bee4e79eece5e.jpg
15025133_192648451188810_5428552332314831428_o.jpg

Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet.

Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit:
de92ms.jpg
Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij.
Geen twijfel: 'Zwarte Piet stamt af van kindslaven'

Gek genoeg zien we weinig van Arnold Jan Scheer zijn onderzoek naar het Sinterklaasfeest. Zijn film Wild Geraas is niet welkom bij de nationale media.
de92ms.jpg
Wild Geraas: belangrijkste documentaire over Zwarte Piet van het jaarooit

Aangezien deze discussie al jarenlang een herhaling van zetten is, is er nu een overzicht van de meest gebruikte argumenten en tegenargumenten. :)

Overzicht van de standpunten en argumenten zoals samengevat door Lunatiek
SPOILER
Ik heb het eerste topic van augustus 2015 bekeken (de eerste van de reeks met de huidige nummering), en kom tot de volgende conclusie:

Er worden vanuit de anti-piet kant de volgende argumenten gebruikt:

• Het buitenland vind het maar vreemd (Had het afgelopen zaterdag met een maatje uit Ierland over het fenomeen Zwarte Piet. Die vindt het echt een van de meest bizarre en politiek incorrecte dingen die hij ooit heeft gezien - KoosVogels)
Tegenargumenten:
- Waarom moeten wij door het buitenland laten bepalen hoe wij onze volksfeesten vieren?
- Maakt "het buitenland" zich werkelijk zo druk om Zwarte Piet?

• ,,Wij zijn van mening dat de slavernij, een misdaad tegen de menselijkheid, niet gebagatelliseerd mag worden omwille van een kinderfeest” (gequote door Childofthe90s, onbekend waarvandaan, het klinkt als een valide argument)
Tegenargumenten:
- Het Sinterklaasfeest heeft niets met slavernij te maken
- Zwarte Piet was een door Sinterklaas bevrijde slaaf (volgens de hagiografie)

• Zwarte Piet is een neger/blackface, zwarte mensen vinden het beledigend op die manier geïmiteerd te worden.
Tegenargumenten:
- Niet alle negers hebben er een probleem mee
- Zwarte Piet is geen neger/blackface
- Zwarte Piet is nooit bedoeld om negers te beledigen.

• Zwarte Piet = racisme
Tegenargument:
- Zwarte Piet heeft niets met racisme te maken
- Ik heb niks tegen Zwarte Piet en ik ben géén racist

Uit de extreme anti-piet hoek komen niet echt argumenten, maar meer beschuldigingen over white privilege, white guilt en dergelijke.

Maryen65 citeert een tekst met uitspraken van anti-pietgroepen over het besluit van De Bijenkorf om gouden pieten te gebruiken:

[quote]De tegenstanders van Zwarte Piet hebben gemengde gevoelens na het besluit van de Bijenkorf. Ze vinden het goed nieuws dat de Bijenkorf de traditionele klimpiet goudkleurig maakt, maar betreuren het dat het bedrijf niet toegeeft dat Zwarte Piet stereotyperend is. ,,Ze verschuilen zich nu achter het argument dat het past binnen het nieuwe winkelbeleid en daarmee nemen ze hun verantwoordelijkheid niet", zei een woordvoerder van de Stichting Nederland Wordt Beter maandag in een reactie.
Het zou de winkelketen volgens de zegsman sieren als ze de verandering op een manier hadden aangekondigd die ,,inspirerend is voor andere multinationals". ,,We staan nog niet te juichen, eerst zien en dan geloven."[/quote]

Argumenten die hiermee samenhangen:
- Het is ook nooit goed
- Tegenstanders van Zwarte Piet gaan door tot de herstelbetalingen zijn betaald (chantage)
- We weten niet wanneer het genoeg is voor de tegenstanders (ethische slavernij)

Dan is er een groep die niet geheel anti-piet is, maar wel graag veranderingen ziet om het feest voor alle kinderen gezellig te houden. Zij zien graag Pieten in verschillende kleuren en/of het verwijderen van racistische, stereotype kenmerken.

• Iedereen moet gezellig aan het Sinterklaasfeest mee kunnen doen (Ik vind het maar een raar stuk, wat is er op tegen om een bedachte figuur aan te passen zodat ook die kleine groep tevreden is en we allemaal gezellig Sinterklaas kunnen vieren? - Wespensteek)
• Als er kinderen zijn die met de huidige situatie problemen hebben zie ik alleen verbetering als dat wordt opgelost. (Wespensteek)
Tegenargumenten:
- Het is niet verplicht Sinterklaas te vieren
- Sinterklaas is niet alleen een kinderfeest
- Er is onvoldoende bewijs dat er kinderen zijn die problemen hebben met de huidige situatie (het onderzoek van de Kinderombudsman wordt gezien als niet-wetenschappelijk, uit onderzoek van het Jeugdjournaal blijkt dat kinderen geen problemen hebben met de huidige situatie, bij Paul de Leeuw bleek dit eveneens)

Er is ook een kleine groep die op zich wel wil overwegen veranderingen in Zwarte Piet wil doorvoeren, maar "niet als het op deze manier moet". Dit is de groep die zich geïntimideerd voelt door de militante, agressieve anti-piet-groepen, refererend aan de Slag in Gouda van 2014. Dus: rustig polderen over wijzigingen, niet de druk van anti-piet-acties leidend laten zijn.
Dit kun je ook zien als de "kont tegen de krib"groep, mensen die menen "wie vraagt wordt overgeslagen". Zwarte Piet niet willen veranderen, omdat ze van mening zijn dat de aanpassing niet afgedwongen mag worden.
Tegenargument:
- als er geen dwang aan te pas komt, wordt er nooit iets veranderd.

Aan de gematigde pro-piet kant zijn de volgende argumenten te horen:

• Het is een Nederlandse traditie, waarom zou je dat willen veranderen?
Tegenargumenten:
- Zwarte Piet is al heel oud en is altijd al veranderd, dus waarom nu dan niet?
- De tijden zijn verandert, je kunt niet meer aankomen met een stereotype uit de slaventijd
- Schenkman heeft Zwarte Piet bedacht in 1850, die traditie is niet zo oud.

In de historische hoek zijn de volgende argumenten te horen:

• Sinterklaas maakt met Zwarte Piet deel uit van het immaterieel cultureel erfgoed van Nederland en dat verdient bescherming
• Aangezien er geen enkel historisch bewijs is voor een racistische opvatting van Zwarte Piet, zijn wijzigingen om die reden niet gewenst
Tegenargumenten:
- Zwarte Piet is racistisch geworden en dat is voldoende reden om het te wijzigen
- Zulk erfgoed is verwerpelijk

De meer extreme argumenten uit het pro-piet kamp:
• Als je het er niet mee eens bent, rot je maar op naar je eigen land!!1!1!11
• Ze moeten zich niet met onze cultuur bemoeien, wij bemoeien ons ook niet met hun cultuur!
Tegenargumenten:
- Het zijn mensen die hier zijn geboren

Tot zover. Misschien komen er nog aanvullingen.
Braindead2000dinsdag 15 november 2016 @ 12:51
tumblr_nt5h9mCG291s7e5k5o1_500.jpg
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 12:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 12:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mooi, dan zijn we bij stap twee. Mensen ervaren iets als negatief. Hoe wil je in een land met 17 miljoen mensen tegemoet komen aan alle mensen die iets als negatief ervaren?
Ehm... dat vatten we samen onder de noemer "algemeen fatsoen". Ook als nergens wettelijk is vastgelegd dat je netjes gekleed naar een sollicitatiegesprek moet komen heeft dat wel degelijk invloed op je kansen om aangenomen te worden.

En evenzo lijkt het mij heel goed denkbaar dat je verkleden als een koloniale karikatuur van een neger mettertijd sociaal steeds minder acceptabel wordt. Daar zijn geen wetten of regels voor nodig, dat gebeurt helemaal vanzelf. Op een dag zul je wellicht moeten constateren dat men liever niet heeft dat je je als ZP verkleedt als je naar het sinterklaasfeest van je neefje gaat.

En dan kun je daarover discussieren tot je een ons weegt... net zoals je kunt discussieren met je toekomstige werkgever over je kleding tot je een ons weegt... je schiet daar echt niets mee op. Je wordt dan gewoon niet meer uitgenodigd / aangenomen.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 12:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 12:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ehm... dat vatten we samen onder de noemer "algemeen fatsoen". Ook als nergens wettelijk is vastgelegd dat je netjes gekleed naar een sollicitatiegesprek moet komen heeft dat wel degelijk invloed op je kansen om aangenomen te worden.

En evenzo lijkt het mij heel goed denkbaar dat je verkleden als een koloniale karikatuur van een neger mettertijd sociaal steeds minder acceptabel wordt. Daar zijn geen wetten of regels voor nodig, dat gebeurt helemaal vanzelf. Op een dag zul je wellicht moeten constateren dat men liever niet heeft dat je je als ZP verkleedt als je naar het sinterklaasfeest van je neefje gaat.

En dan kun je daarover discussieren tot je een ons weegt... net zoals je kunt discussieren met je toekomstige werkgever over je kleding tot je een ons weegt... je schiet daar echt niets mee op.
Ik vind het totaal niets met fatsoen van doen hebben.
Braindead2000dinsdag 15 november 2016 @ 12:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 12:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ehm... dat vatten we samen onder de noemer "algemeen fatsoen". Ook als nergens wettelijk is vastgelegd dat je netjes gekleed naar een sollicitatiegesprek moet komen heeft dat wel degelijk invloed op je kansen om aangenomen te worden.

En evenzo lijkt het mij heel goed denkbaar dat je verkleden als een koloniale karikatuur van een neger mettertijd sociaal steeds minder acceptabel wordt. Daar zijn geen wetten of regels voor nodig, dat gebeurt helemaal vanzelf. Op een dag zul je wellicht moeten constateren dat men liever niet heeft dat je je als ZP verkleedt als je naar het sinterklaasfeest van je neefje gaat.

En dan kun je daarover discussieren tot je een ons weegt... net zoals je kunt discussieren met je toekomstige werkgever over je kleding tot je een ons weegt... je schiet daar echt niets mee op.
Er zijn honderdduizend zaken waar geen tussenweg in is. Hoe los je "het probleem" op als er geen tussenweg is?
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 12:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Er zijn honderdduizend zaken waar geen tussenweg in is. Hoe los je "het probleem" op als er geen tussenweg is?
Er wordt door bepaalde mensen ook gewoon niet gezocht naar een tussenweg.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 12:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Er zijn honderdduizend zaken waar geen tussenweg in is. Hoe los je "het probleem" op als er geen tussenweg is?
Welk probleem precies?

Is dit een vraag hoe zwart ZP precies mag zijn opdat het nog sociaal acceptabel is? Je lijkt wel een klein kind dat nadat hem is verteld dat hij niet midden op de weg mag lopen vervolgens op de stoeprand gaat lopen.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 12:58
We hebben het nog niet eens gehad over de zwarte sinterklaas die ook zo nodig bij de intocht wilde zijn.
Braindead2000dinsdag 15 november 2016 @ 12:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 12:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Welk probleem precies?

Is dit een vraag hoe zwart ZP precies mag zijn opdat het nog sociaal acceptabel is? Je lijkt wel een klein kind dat nadat hem is verteld dat hij niet midden op de weg mag lopen vervolgens op de stoeprand gaat lopen.
Piet is zwart of Piet is niet zwart. Als je Piet zwart houdt dan stel je een klein groepje teleur. Als Piet een andere kleur krijgt dan stel je een grote groep teleur. Hoe wou je dat oplossen?
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:00
Dat moet naar mijn mening van alleen oplossen de hele discussie doet het aanzien geen goed, vindt ik.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 12:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Piet is zwart of Piet is niet zwart. Als je Piet zwart houdt dan stel je een klein groepje teleur. Als Piet een andere kleur krijgt dan stel je een grote groep teleur. Hoe wou je dat oplossen?
Ik zou zeggen: welke kant we op gaan is niet afhankelijk van het aantal mensen dat teleurgesteld is. Maar goed, jij had al aangegeven geen moeite te hebben met het vermoorden van een gezonde patient om daar levens van meerdere andere mensen mee te redden. Dus wat dat betreft zitten we duidelijk niet op 1 lijn.

Ik ben nadrukkelijk geen utilitarist.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: welke kant we op gaan is niet afhankelijk van het aantal mensen dat teleurgesteld is. Maar goed, jij had al aangegeven geen moeite te hebben met het vermoorden van een gezonde patient om daar levens van meerdere andere mensen mee te redden. Dus wat dat betreft zitten we duidelijk niet op 1 lijn.

Ik ben nadrukkelijk geen utilitarist.
En ook niet van een heel klein groepje.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:03 schreef Jaroon het volgende:

[..]

En ook niet van een heel klein groepje.
De omvang van de diverse groepen lijkt me totaal irrelevant voor dit vraagstuk. :)
Braindead2000dinsdag 15 november 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: welke kant we op gaan is niet afhankelijk van het aantal mensen dat teleurgesteld is. Maar goed, jij had al aangegeven geen moeite te hebben met het vermoorden van een gezonde patient om daar levens van meerdere andere mensen mee te redden. Dus wat dat betreft zitten we duidelijk niet op 1 lijn.
Als 1 zieke patiënt de organen van drie gezonde mensen nodig heeft zou jij het dan goedvinden dat die 3 gezonde mensen opgeofferd worden?
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

De omvang van de diverse groepen lijkt me totaal irrelevant voor dit vraagstuk. :)
Deels. Maar het kan niet zo zijn dat een klein groepje haar mening maar even doordrukt als het over zoiets gaat.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als 1 zieke patiënt de organen van drie gezonde mensen nodig heeft zou jij het dan goedvinden dat die 3 gezonde mensen opgeofferd worden?
Nee. Ik ben sowieso geen voorstander van het tegen hun wil in opofferen van mensen. Ongeacht hoeveel andere mensen je ermee kunt redden.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als 1 zieke patiënt de organen van drie gezonde mensen nodig heeft zou jij het dan goedvinden dat die 3 gezonde mensen opgeofferd worden?
Waarom blijf je daar over door zeiken?
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als 1 zieke patiënt de organen van drie gezonde mensen nodig heeft zou jij het dan goedvinden dat die 3 gezonde mensen opgeofferd worden?
ik zou het niet lollig vinden als mijn bloed werd uitgemolken omdat mijn longen niet goed werken

of dat nu 1, 10 of 100 mensen zou reden boeit me geen kut
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:05 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Deels. Maar het kan niet zo zijn dat een klein groepje haar mening maar even doordrukt als het over zoiets gaat.
In elk geval niet vanwege de omvang van de groep. Dat werkt natuurlijk twee kanten op.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

In elk geval niet vanwege de omvang van de groep. Dat werkt natuurlijk twee kanten op.
Natuurlijk speelt dat in deze wel een rol.
Braindead2000dinsdag 15 november 2016 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:05 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Waarom blijf je daar over door zeiken?
Molurus kwam met dat voorbeeld. Ik draai het alleen om.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:06 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Natuurlijk speelt dat in deze wel een rol.
naja het kleine groepje kan gewoon gelijk hebben natuurlijk
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:06 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Natuurlijk speelt dat in deze wel een rol.
Het wordt ieg geregeld aangedragen als argument. Maar het lijkt mij een complete drogreden. 100%.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

naja het kleine groepje kan gewoon gelijk hebben natuurlijk
Of niet.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:07
in dit geval niet imo maar het kan wel
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:07 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Of niet.
precies
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:08
Vergelijk het eens, hoeveel anti pieten zijn er en hoeveel pro pieten, zou die deze vergelijking bedoelen?
Al gebeurt het niet zoals ik het zou doen, de voetenstampende kindjes kregen van mij niks!
Mensen die vragen werden in mijn tijd overgeslagen.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:08
Of een klein groepje wel of niet gelijk heeft is niet afhankelijk van de omvang van dat groepje. :D

Ergo: dat doet er helemaal niets toe.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:09
als je puur op de meerderheid afgaat kom je niet verder dan god is groot, de aarde is plat en de koning van Spanje is er een om te eren
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:08 schreef Molurus het volgende:
Of een klein groepje wel of niet gelijk heeft is niet afhankelijk van de omvang van dat groepje. :D

Ergo: dat doet er helemaal niets toe.
Als men een punt heeft.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:09 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als men een punt heeft.
Klopt. En daar zullen we dus naar moeten kijken.

"Ze hebben geen punt omdat het een klein groepje is" werkt ieg niet als argument.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:10
Misschien moeten we gewoon aan bepaalde mensen een cursus "wees gewoon trots op je kleur" geven.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:09 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als men een punt heeft.
Is dat punt niet al tegengesproken en was piet er niet al voor de slavernij?
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt. En daar zullen we dus naar moeten kijken.

"Ze hebben geen punt omdat het een klein groepje is" werkt ieg niet als argument.
Blijkbaar zien heel veel mensen het punt niet. Men overtuigd ook niet echt. Wat dan?
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:10 schreef Jaroon het volgende:
Misschien moeten we gewoon aan bepaalde mensen een cursus "wees gewoon trots op je kleur" geven.
bepaalde mensen moeten een cursus 'kleur is niet belangrijk' krijgen
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:10 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is dat punt niet al tegengesproken en was piet er niet al voor de slavernij?
Ja. Met dien verstande dat hij voor de slavernij in de verste verte niet op een neger leek.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:11 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Blijkbaar zien heel veel mensen het punt niet. Men overtuigd ook niet echt. Wat dan?
dan is het geen goed punt
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:11 schreef sp3c het volgende:

[..]

bepaalde mensen moeten een cursus 'kleur is niet belangrijk' krijgen
Kan ook.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:11 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Blijkbaar zien heel veel mensen het punt niet. Men overtuigd ook niet echt. Wat dan?
Wat dit lastig maakt is dat het eigenlijk niet over feitelijke claims gaat, maar over culturele en morele perceptie.

Dat het dan voor veel mensen niet meer te behappen is hebben we ook gezien in het "horror dokter" voorbeeld dat ik eerder gaf.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat dit lastig maakt is dat het eigenlijk niet over feitelijke claims gaat, maar over culturele en morele perceptie.

Dat het dan voor veel mensen niet meer te behappen is hebben we ook gezien in het "horror dokter" voorbeeld dat ik eerder gaf.
Perceptie is wat ingewikkeld.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:15
Bepaalde mensen zijn snel op de tenen getrapt. Dan zijn bepaalde percepties gewoon minder van belang. Zie bijv. Marokkanen die vaak krijsen over racisme. Dat kan wel de perceptie zijn.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:15 schreef Jaroon het volgende:
Bepaalde mensen zijn snel op de tenen getrapt. Dan zijn bepaalde percepties gewoon minder van belang. Zie bijv. Marokkanen die vaak krijsen over racisme. Dat kan wel de perceptie zijn.
Het lijkt mij een complete illusie dat de bezwaren alleen komen van zwarte mensen. Vaak gehoord, maar het blijft wel onzin.
Braindead2000dinsdag 15 november 2016 @ 13:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: welke kant we op gaan is niet afhankelijk van het aantal mensen dat teleurgesteld is. Maar goed, jij had al aangegeven geen moeite te hebben met het vermoorden van een gezonde patient om daar levens van meerdere andere mensen mee te redden. Dus wat dat betreft zitten we duidelijk niet op 1 lijn.

Ik ben nadrukkelijk geen utilitarist.
Waar is het dan afhankelijk van?
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het lijkt mij een complete illusie dat de bezwaren alleen komen van zwarte mensen. Vaak gehoord, maar het blijft wel onzin.
Dat zeg ik ook niet. Ik denk wel dat er een hoop politieke correctheid bij zit. Vooral bij bnn.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:17
Kleur is ook niet belangrijk, die kleur kan bezonder goed lassen, en zijn niet uit de concentratie te krijgen, en zo zijn er wel meer dingen, ook een keerzijde natuurlijk.
Al kan ik daar niks over beweren daar ik ze niet ken.

Gebruik de mensen waar ze goed voor zijn dus en laat ze niks doen waar ze niet goed in zijn!

Want dat kunnen ze immers niet, zal dus niet veel soeps kunnen gaan worden, net zo als ik met schrijven niks ben!
Racist ben ik nooit geweest, wat niet is kan nog komen uiteraard.
Al zou ik het verfoeien maar het kan er zomaar insluipen alleen door zoiets al.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:17 schreef john2406 het volgende:
Kleur is ook niet belangrijk, die kleur kan bezonder goed lassen, en zijn niet uit de concentratie te krijgen, en zo zijn er wel meer dingen, ook een keerzijde natuurlijk.
Al kan ik daar niks over beweren daar ik ze niet ken.

Gebruik de mensen waar ze goed voor zijn dus en laat ze niks doen waar ze niet goed in zijn!

Want dat kunnen ze immers niet, zal dus niet veel soeps kunnen gaan worden, net zo als ik met schrijven niks ben!
Racist ben ik nooit geweest, wat niet is kan nog komen uiteraard.
Al zou ik het verfoeien maar het kan er zomaar insluipen alleen door zoiets al.
In lichte mate is dat laatste wat nu een beetje gebeurt. Mensen zijn de discussie over het algemeen zat. Het is net wat men wil bereiken.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waar is het dan afhankelijk van?
Of het cultureel en moreel acceptabel is.

Deze vraag is zeer vergelijkbaar met "waar is het van afhankelijk of een toekomstige werkgever besluit mij af te wijzen vanwege mijn kleding?"

Je laat met je culturele gebruiken een indruk achter bij de wereld om je heen, en die indruk pakt positief of negatief voor jou uit. Daar zit geen ratio achter, maar dat is wel hoe dat werkt.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waar is het dan afhankelijk van?
van de kwaliteit van het argument lijkt me
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:19
oei ik heb mij op een leugen betrapt, als een duitser mij de weg vraagt stuur ik ze altijd de verkeerde kant op, dus ik ben wel een racist.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Of het cultureel en moreel acceptabel is.

Deze vraag is zeer vergelijkbaar met "waar is het van afhankelijk of een toekomstige werkgever besluit mij af te wijzen vanwege mijn kleding?"

Je laat met je culturele gebruiken een indruk achter bij de wereld om je heen, en die indruk pakt positief of negatief voor jou uit. Daar zit geen ratio achter, maar dat is wel hoe dat werkt.
Volgens de normen van wie?
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:17 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet. Ik denk wel dat er een hoop politieke correctheid bij zit. Vooral bij bnn.
"Politieke correctheid" is - no offense - in mijn ogen het meest leeghoofdige begrip van deze tijd. Een puur excuus om het niet over de inhoud te hebben.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:20 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Volgens de normen van wie?
De maatschappij.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:21
de maatschappij vind zwarte piet acceptabel

diezelfde maatschappij vond tig jaar geleden slavernij ook acceptabel
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Politieke correctheid" is - no offense - in mijn ogen het meest leeghoofdige begrip van deze tijd. Een puur excuus om het niet over de inhoud te hebben.
Totaal niet. Net als het politiek correct was om geen echt commentaar te hebben op nieuwkomers en aanverwante problemen. Dan was/ben je een racist.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

De maatschappij.
Is de maatschappij niet de meerderheid of een selectief groepje?
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

De maatschappij.
Die geeft aan geen problemen te zien. Wat dan? Dan heb je het toch weer over de groep en grote daarvan.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:21 schreef sp3c het volgende:
de maatschappij vind zwarte piet acceptabel

diezelfde maatschappij vond tig jaar geleden slavernij ook acceptabel
Dat is geen vergelijking.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:21 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Totaal niet. Net als het politiek correct was om geen echt commentaar te hebben op nieuwkomers en aanverwante problemen. Dan was/ben je een racist.
das een beetje een verzinsel
Braindead2000dinsdag 15 november 2016 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Of het cultureel en moreel acceptabel is.

Deze vraag is zeer vergelijkbaar met "waar is het van afhankelijk of een toekomstige werkgever besluit mij af te wijzen vanwege mijn kleding?"

Je laat met je culturele gebruiken een indruk achter bij de wereld om je heen, en die indruk pakt positief of negatief voor jou uit. Daar zit geen ratio achter, maar dat is wel hoe dat werkt.
We leven in een multiculturele samenleving. Er is geen sprake van 1 cultuur met universele morele regels. Moraliteit heeft er sowieso niks mee te maken. We hebben het hier over hoe verschillende groepen mensen iets ervaren .
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:22 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is geen vergelijking.
tuurlijk wel, de maatschappij vond ook dat de aarde plat was
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:22 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is de maatschappij niet de meerderheid of een selectief groepje?
Nope.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

das een beetje een verzinsel
Dat is geen verzinsel. Dat was ZEER zeker zo in bijv. Amsterdam. Vooral geen kritiek hebben. Het was politiek dus correct om net te doen of er geen problemen waren. Daar plukken we nog de vruchten van. Ken je de slogan "Hoe leuk zijn Marokkanen?" nog? Dat was politiek correct gezwam.
EttovanBelgiedinsdag 15 november 2016 @ 13:24
Zo Amerikaans dit...

Lees 'Confederates in the Attic', uitgegeven in 1995, met een behoorlijk aantal hoofdstukken waarin kopstukken van 'blanke verzetsbewegingen' het continu hebben over 'political correctness'. Daar natuurlijk niet over Zwarte Piet, eerder of het wel of niet een goed idee is de vlag van de voormalige Confederatie te laten wapperen op overheidsgebouwen.

Ook daar dezelfde retoriek: die vlag heeft niets met racisme te maken, zwarte huilies, de grote boze politiek correcte overheid en linkse goedzakken die 'cultureel erfgoed' vernietigen... dat, zij aan zij, met recht-toe-rechtaan racisme over de inferioriteit van het zwarte ras.

Aanrader, dat boek. Toont aan dat net als met cola en disco, die hele hype van politieke correctheid uit de VS is over komen waaien.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:22 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die geeft aan geen problemen te zien. Wat dan? Dan heb je het toch weer over de groep en grote daarvan.
De maatschappij is er als geheel nog niet uit. :) Getuige ook deze discussie die inmiddels al 50 jaar loopt.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:24 schreef sp3c het volgende:

[..]

tuurlijk wel, de maatschappij vond ook dat de aarde plat was
We hebben het over een feestje.......
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:24 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is geen verzinsel. Dat was ZEER zeker zo in bijv. Amsterdam. Vooral geen kritiek hebben. Het was politiek dus correct om net te doen of er geen problemen waren. Daar plukken we nog de vruchten van. Ken je de slogan "Hoe leuk zijn Marokkanen?" nog? Dat was politiek correct gezwam.
toch heeft jan en alleman kritiek
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:25 schreef Jaroon het volgende:

[..]

We hebben het over een feestje.......
doet veranderd toch niets aan wat ik zeg?
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:26
De maatschappij is blijkbaar (volgens sommigen) de groep die jij gelijk geeft. Of zou er meer bij komen kijken? Als je het hebt over "de maatschappij" heb je het over de algehele groep.
Braindead2000dinsdag 15 november 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:19 schreef sp3c het volgende:

[..]

van de kwaliteit van het argument lijkt me
Als ik 1 plausibel argument van de Pietenhaters tegenkom dan vreet ik mijn schoen op.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:21 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Totaal niet. Net als het politiek correct was om geen echt commentaar te hebben op nieuwkomers en aanverwante problemen. Dan was/ben je een racist.
Als je politieke correctheid dan zo verkeerd vindt, waarom dan niet gewoon commentaar hebben op nieuwkomers in plaats van schoppen tegen politieke correctheid?

Als je vindt dat men je dan ten onrechte racisme verwijt en/of racisme wel OK vindt, verdedig dat dan. In mijn beleving zijn mensen die het woord "politieke correctheid" gebruiken gewoon te laf om op te komen voor hun eigen mening.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

toch heeft jan en alleman kritiek
Dat werd je lange tijd niet in dank afgenomen...........
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:26 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als ik 1 plausibel argument van de Pietenhaters tegenkom dan vreet ik mijn schoen op.
dat moet jij weten
Giadinsdag 15 november 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 12:53 schreef Molurus het volgende:

En evenzo lijkt het mij heel goed denkbaar dat je verkleden als een koloniale karikatuur van een neger mettertijd sociaal steeds minder acceptabel wordt. Daar zijn geen wetten of regels voor nodig, dat gebeurt helemaal vanzelf.
Laat het dan vanzelf gebeuren en dwing het niet af met rellen en dreigementen.
Als het vanzelf gebeurt, dan is het toch prima. Moet je er gewoon nog even op wachten, omdat de tijd er nog niet rijp voor is. Blijkbaar.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

De maatschappij is er als geheel nog niet uit. :) Getuige ook deze discussie die inmiddels al 50 jaar loopt.
Waar haal jij die 50 jr vandaan van dat stuk in 2005 geschreven?
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

doet veranderd toch niets aan wat ik zeg?
Het is gewoon een vreemde vergelijking. Het uitbuiten van mensen vergelijken met een feest.
Bluesdudedinsdag 15 november 2016 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:21 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Totaal niet. Net als het politiek correct was om geen echt commentaar te hebben op nieuwkomers en aanverwante problemen. Dan was/ben je een racist.
Als je kritiek op een agressieve manier verwoord dan is het logisch dat je agressie terugkrijgt .
Maar ga nou niet die ouwe slachtofferrol weer opvoeren.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:26 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat werd je lange tijd niet in dank afgenomen...........
kritiek op zwarte piet wordt je ook niet in dank afgenomen

ik zie je punt ff niet
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

We leven in een multiculturele samenleving. Er is geen sprake van 1 cultuur met universele morele regels. Moraliteit heeft er sowieso niks mee te maken. We hebben het hier over hoe verschillende groepen mensen iets ervaren.
Dat we leven in een multiculturele samenleving betekent nog niet dat alle culturele gebruiken even legitiem en even geaccepteerd zijn. Dat volgt daar eenvoudig niet uit.

Dus ja, dit heeft wel degelijk te maken met moraliteit. Of we met zijn allen vinden dat ZP acceptabel is is een moreel vraagstuk en niets anders.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:26 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als je politieke correctheid dan zo verkeerd vindt, waarom dan niet gewoon commentaar hebben op nieuwkomers in plaats van schoppen tegen politieke correctheid?

Als je vindt dat men je dan ten onrechte racisme verwijt en/of racisme wel OK vindt, verdedig dat dan. In mijn beleving zijn mensen die het woord "politieke correctheid" gebruiken gewoon te laf om op te komen voor hun eigen mening.
Heb ik ook.

Meestal verstomde de discussie omdat men niet wilde dat je zo dacht. Ik heb jarenlang in een vooral Marokkaanse wijk gewoond. Het probleem lag vooral aan de autochtonen was het idee vooral in Amsterdam. Die moesten integreren. Je kan nu zien hoe fraai dat werkt.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat we leven in een multiculturele samenleving betekent nog niet dat alle culturele gebruiken even legitiem en even geaccepteerd zijn. Dat volgt daar eenvoudig niet uit.

Dus ja, dit heeft wel degelijk te maken met moraliteit. Of we met zijn allen vinden dat ZP acceptabel is is een moreel vraagstuk en niets anders.
Als men een referendum houdt erover geef jij dan de brui eraan of niet?
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Als je kritiek op een agressieve manier verwoord dan is het logisch dat je agressie terugkrijgt .
Maar ga nou niet die ouwe slachtofferrol weer opvoeren.
Het is geen slachtofferrol. Dat is meer voor de mensen die al JARENLANG bij werkelijk ALLES "racisme" roepen.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Laat het dan vanzelf gebeuren en dwing het niet af met rellen en dreigementen.
Ehm... ik heb ook niet gereld en ik heb ook niemand bedreigd. Het lijkt dat dat voor het merendeel van de anti-pieten geldt.

Vreedzaam demonstreren heb ik overigens niets op tegen, mensen bedreigen mag sowieso niet.

quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:26 schreef Gia het volgende:

Als het vanzelf gebeurt, dan is het toch prima. Moet je er gewoon nog even op wachten, omdat de tijd er nog niet rijp voor is. Blijkbaar.
Ik vind het prima om hier een maatschappelijke discussie over te voeren en het aan de kaak te stellen. Doodzwijgen lijkt me geen goed idee.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:27 schreef sp3c het volgende:

[..]

kritiek op zwarte piet wordt je ook niet in dank afgenomen

ik zie je punt ff niet
Je moest het mooie zien van een multi culturele samenleving.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:27 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het is gewoon een vreemde vergelijking. Het uitbuiten van mensen vergelijken met een feest.
het is wat gechargeerd maar dat maakt het makkelijker om een punt over te brengen (dat 'de maatschappij' niet altijd gelijk heeft)
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is wat gechargeerd maar dat maakt het makkelijker om een punt over te brengen (dat 'de maatschappij' niet altijd gelijk heeft)
Ik zeg ook niet dat de maatschappij altijd gelijk heeft.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je moest het mooie zien van een multi culturele samenleving.
je moet helemaal niets
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waar haal jij die 50 jr vandaan van dat stuk in 2005 geschreven?
De oudste bekende discussie over het mogelijk racistische karakter van het uiterlijk van ZP is ongeveer 51 jaar oud schijnt.

#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is wat gechargeerd maar dat maakt het makkelijker om een punt over te brengen (dat 'de maatschappij' niet altijd gelijk heeft)
En toch moet ik mij dan erbij neerleggen of niet?

Of kan ik dan een feestje vergallen?
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:31 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat de maatschappij altijd gelijk heeft.
wat zit je dan moeilijk te doen _O-
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

En toch moet ik mij dan erbij neerleggen of niet?

Of kan ik dan een feestje vergallen?
nee je moet helemaal niets
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:32
das het mooie aan Nederland
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:32
al moet je wel belasting betalen
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat zit je dan moeilijk te doen _O-
Ik zit niet moeilijk te doen. 'Jullie' halen zelf de maatschappij erbij. Dat groepen (en de grote ervan) niet tellen. Vergelijken appels met peren. etc.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

De oudste bekende discussie over het mogelijk racistische karakter van het uiterlijk van ZP is ongeveer 51 jaar oud schijnt.

Gepubliceerd op 30 okt. 2016
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:33 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik zit niet moeilijk te doen. 'Jullie' halen zelf de maatschappij erbij. Dat groepen (en de grote ervan) niet tellen. Vergelijken appels met peren. etc.
hoezo nou weer 'jullie'

wie is 'jullie'?
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:29 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als men een referendum houdt erover geef jij dan de brui eraan of niet?
We vallen in herhaling john.

- een referendum zonder wetsvoorstel is zinloos
- een referendum met wetsvoorstel is belachelijk
Giadinsdag 15 november 2016 @ 13:34
Ik vermoed dat Moslims liever niet willen dat hun kip, rund en schapevlees in hetzelfde schap ligt als het varkensvlees. Er zijn niet-Moslims die geen halal geslacht eten willen omdat ze tegen ritueel slachten zijn. En dan wil een klein groepje dierenvrienden het halalslachten verbieden en een klein groepje moslims wil dat het eten in de kantine voor Moslims in elk geval halal moet zijn.

Ook daar komen we niet uit. Zoveel mensen zoveel wensen.

Ik vind het, wb ZP, nu best aardig geregeld. Er waren zoveel verschillende pieten dat iedereen zijn eigen piet kan laten komen, want de kinderen hebben zelf op tv gezien dat er ook blauw geschminkte zwarte pieten zijn, en pieten die maar een klein beetje zwart zijn. Maar ook gitzwarte.

Iedereen tevreden......toch?
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:32 schreef sp3c het volgende:
al moet je wel belasting betalen
Moet ik mag, dat zie ik als een gunst, als ik het niet hoefde had ik ook niks!
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:33 schreef john2406 het volgende:

[..]

Gepubliceerd op 30 okt. 2016
Ach ja, silly me. Video's kunnen natuurlijk nooit gaan over gebeurtenissen voor de publicatiedatum.
Braindead2000dinsdag 15 november 2016 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat we leven in een multiculturele samenleving betekent nog niet dat alle culturele gebruiken even legitiem en even geaccepteerd zijn. Dat volgt daar eenvoudig niet uit.

Dus ja, dit heeft wel degelijk te maken met moraliteit. Of we met zijn allen vinden dat ZP acceptabel is is een moreel vraagstuk en niets anders.
Wie bepaalt wat legitiem en geaccepteerd is? Hindoes willen dat je geen koe eet. Moslims willen niet dat je varkensvlees eet. Hoe krijg jij dat allemaal voor elkaar om rekening te houden met alles en iedereen? Of eet je die dingen wel? Ook als je weet dat het die mensen kwetst?
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:33 schreef sp3c het volgende:

[..]

hoezo nou weer 'jullie'

wie is 'jullie'?
Jij en Molurus. Ik begon niet over maatschappij. Ik gaf alleen wel aan dat een kleine groep het ook niet even gaat veranderen op basis van wat gevoelens.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

We vallen in herhaling john.

- een referendum zonder wetsvoorstel is zinloos
- een referendum met wetsvoorstel is belachelijk
De maatschappij toch? Het heeft ook geen zin.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

We vallen in herhaling john.

- een referendum zonder wetsvoorstel is zinloos
- een referendum met wetsvoorstel is belachelijk
Dus nee jij geeft het nooit en te nimmer op, discussie gesloten voor mij.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Jij en Molurus. Ik begon niet over maatschappij. Ik gaf alleen wel aan dat een kleine groep het ook niet even gaat veranderen op basis van wat gevoelens.
ik begon ook niet over de maatschappij en ik ben het niet met molorus eens
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:35 schreef Jaroon het volgende:

[..]

De maatschappij toch? Het heeft ook geen zin.
De maatschappij is meer dan een collectie wetten.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:34 schreef Gia het volgende:
Ik vermoed dat Moslims liever niet willen dat hun kip, rund en schapevlees in hetzelfde schap ligt als het varkensvlees. Er zijn niet-Moslims die geen halal geslacht eten willen omdat ze tegen ritueel slachten zijn. En dan wil een klein groepje dierenvrienden het halalslachten verbieden en een klein groepje moslims wil dat het eten in de kantine voor Moslims in elk geval halal moet zijn.

Ook daar komen we niet uit. Zoveel mensen zoveel wensen.

Ik vind het, wb ZP, nu best aardig geregeld. Er waren zoveel verschillende pieten dat iedereen zijn eigen piet kan laten komen, want de kinderen hebben zelf op tv gezien dat er ook blauw geschminkte zwarte pieten zijn, en pieten die maar een klein beetje zwart zijn. Maar ook gitzwarte.

Iedereen tevreden......toch?
Blijkbaar niet.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ach ja, silly me. Video's kunnen natuurlijk nooit gaan over gebeurtenissen voor de publicatiedatum.
Die kan men inkleden om van het gezeur af te zijn!
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dus nee jij geeft het nooit en te nimmer op, discussie gesloten voor mij.
Da's mooi! ^O^
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik begon ook niet over de maatschappij en ik ben het niet met molorus eens
Dan koppel ik dat los van jou.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Jij en Molurus. Ik begon niet over maatschappij. Ik gaf alleen wel aan dat een kleine groep het ook niet even gaat veranderen op basis van wat gevoelens.
Goh, word ik nu even op 1 hoop met sp3c gegooid. Het moet ook niet gekker worden. :D
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:36 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dan koppel ik dat los van jou.
q3iCWqE.gif
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Da's mooi! ^O^
Zeker is dat mooi jij geeft aan met welk voorstel men ook komt, als is het gunstig voor jou, geef jij het niet op!

Die geeft het ook die mensen geboren om mag jij zelf in vullen!

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2016 13:38:48 ]
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

De maatschappij is meer dan een collectie wetten.
Het gaat dan o.a. over de mensen idd. Dan telt wat precies? Wat een heel klein groepje over iets vindt?
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

Goh, word ik nu even op 1 hoop met sp3c gegooid. Het moet ook niet gekker worden. :D
Ik had en heb geen zin om het terug te halen uit de posts.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik had en heb geen zin om het terug te halen uit de posts.
er valt niets terug te halen, hij geeft nooit zijn mening
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:39
is geheim
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:38 schreef sp3c het volgende:

[..]

er valt niets terug te halen, hij geeft nooit zijn mening
Hij haalde "de maatschappij"aan.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:37 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zeker is dat mooi jij geeft aan met welk voorstel men ook komt, als is het gunstig voor jou, geef jij het niet op!
Ik zou hier ieg geen nieuwe wetgeving voor willen introduceren. Dat betekent dat wie ZP wil vieren met koloniale karikaturen van negers dat mag, wie dat wil doen met stroopwafelpieten en regenboogpieten dat mag, en wie het helemaal niet wil vieren dat ook mag.

Als de vraag ter sprake komt of er sprake is van openlijk racisme dan moet de rechter dat maar toetsen. Daar is geen nieuwe wetgeving voor nodig.

En ongeacht vind ik de manier waarop ZP momenteel is vormgegeven smakeloos en niet bepaald een stukje cultuur om trots op te zijn. Dat is nadrukkelijk mijn mening. Ik zou niet willen pleiten voor het verbieden ervan, en of deze 'traditie' nog wel of niet lang bestaat komen we wel achter.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou hier ieg geen nieuwe wetgeving voor willen introduceren. Dat betekent dat wie ZP wil vieren met koloniale karikaturen van negers dat mag, wie dat wil doen met stroopwafelpieten en regenboogpieten dat mag, en wie het helemaal niet wil vieren dat ook mag.

Als de vraag ter sprake komt of er sprake is van openlijk racisme dan moet de rechter dat maar toetsen. Daar is geen nieuwe wetgeving voor nodig.

En ongeacht vind ik de manier waarop ZP momenteel is vormgegeven smakeloos en niet bepaald een stukje cultuur om trots op te zijn. Dat is nadrukkelijk mijn mening. Ik zou niet willen pleiten voor het verbieden ervan, en of deze 'traditie' nog wel of niet lang bestaat komen we wel achter.
Dat zou mooi zijn. Dan ook zonder actievoerders.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:41
dat klinkt als een leuke wereld
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het gaat dan o.a. over de mensen idd. Dan telt wat precies? Wat een heel klein groepje over iets vindt?
Hoe cultuur precies verandert over de tijd en welke factoren daarin een rol spelen is een nogal complex vraagstuk. :P De behandeling daarvan kun je meerdere topics aan besteden.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou hier ieg geen nieuwe wetgeving voor willen introduceren. Dat betekent dat wie ZP wil vieren met koloniale karikaturen van negers dat mag, wie dat wil doen met stroopwafelpieten en regenboogpieten dat mag, en wie het helemaal niet wil vieren dat ook mag.

Als de vraag ter sprake komt of er sprake is van openlijk racisme dan moet de rechter dat maar toetsen. Daar is geen nieuwe wetgeving voor nodig.

En ongeacht vind ik de manier waarop ZP momenteel is vormgegeven smakeloos en niet bepaald een stukje cultuur om trots op te zijn. Dat is nadrukkelijk mijn mening. Ik zou niet willen pleiten voor het verbieden ervan, en of deze 'traditie' nog wel of niet lang bestaat komen we wel achter.
Dat klinkt al heel anders toch?
Als het maar van alleen gebeurt en niet onder het mom van een racisme kaartje of kleur kaartje trekken, dat staat zo laf vindt ik.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:40 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat zou mooi zijn. Dan ook zonder actievoerders.
Ook actie voeren tegen ZP mag gewoon hoor.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat klinkt al heel anders toch?
Anders dan wat? Anders dan Gario en Simons? Natuurlijk. Maar ik heb dan ook helemaal niets met die twee.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe cultuur precies verandert over de tijd en welke factoren daarin een rol spelen is een nogal complex vraagstuk. :P De behandeling daarvan kun je meerdere topics aan besteden.
Als kleine groepjes het gaan lopen afdwingen.....
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ook actie voeren tegen ZP mag gewoon hoor.
Je mag gewoon kiezen voor zwarte piet maar dan moet je wel accepteren dat er mensen zijn die dat feest willen verzieken. Zo werkt dat niet.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:43 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als kleine groepjes het gaan lopen afdwingen.....
Die zullen dat moeten doen binnen de bestaande wetgeving. Als ze daarin slagen hebben ze gelijk, en anders niet.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ook actie voeren tegen ZP mag gewoon hoor.
natuurlijk mag dat mits men zich gedraagt, want ook dat wordt van mij verwacht als ik actie wil voeren, wil men nou gelijke rechten of wil men een voorkeurs recht onder het mom van hetzelde eerder benoemden kaartjes?
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:44 schreef Molurus het volgende:

[..]

Die zullen dat moeten doen binnen de bestaande wetgeving. Als ze daarin slagen hebben ze gelijk, en anders niet.
Al slaagt men niet dan stopt men nog niet.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:44 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je mag gewoon kiezen voor zwarte piet maar dan moet je wel accepteren dat er mensen zijn die dat feest willen verzieken. Zo werkt dat niet.
Ehh, jawel. Dat is feitelijk wel hoe dat werkt. Er is geen enkele wet die het mensen verbiedt om te demonstreren tegen ZP.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:44 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Al slaagt men niet dan stopt men nog niet.
Klopt. Ze hebben ook alle recht om door te gaan.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:43 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als kleine groepjes het gaan lopen afdwingen.....
dat doen ze ook niet natuurlijk

dat er nu versneld dingen veranderen komt vooral doordat iedereen elkaar uit loopt te schelden, als 'we' daar gewoon mee ophouden met zijn allen komt het helemaal goed met zwarte piet
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ehh, jawel. Dat is feitelijk wel hoe dat werkt. Er is geen enkele wet die het mensen verbiedt om te demonstreren tegen ZP.
Nee. Je kan ongelijk krijgen dat zp racistisch zou zijn en dan toch doorgaan met zo'n feest verzieken. Dan verandert er ook niets.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ehh, jawel. Dat is feitelijk wel hoe dat werkt. Er is geen enkele wet die het mensen verbiedt om te demonstreren tegen ZP.
Op het malie veld dan wel!
Waar men mij dus ook neerzet, of met vergunning.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt. Ze hebben ook alle recht om door te gaan.
Dn heeft wetgeving dus geen zin.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:45 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Nee. Je kan ongelijk krijgen dat zp racistisch zou zijn en dan toch doorgaan met zo'n feest verzieken. Dan verandert er ook niets.
Klopt ook. Wat verwacht je dan? Dat de rechter gaat bepalen dat er niet tegen ZP mag worden gedemonstreerd?
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat doen ze ook niet natuurlijk

dat er nu versneld dingen veranderen komt vooral doordat iedereen elkaar uit loopt te schelden, als 'we' daar gewoon mee ophouden met zijn allen komt het helemaal goed met zwarte piet
Dat denk ik niet. Men nam al aanstoot aan de intocht in Maassluis.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

Op het malie veld dan wel!
Waar men mij dus ook neerzet, of met vergunning.
Er zijn wel meer plaatsen waar je mag demonstreren, en van vergunningen is lang niet altijd sprake. Het hangt helemaal af van de specifieke situatie, of de gemeente bang is voor ongeregeldheden, etc.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:46 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dn heeft wetgeving dus geen zin.
DIT GAAT NIET OVER WETGEVING!!!
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:46 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt ook. Wat verwacht je dan? Dat de rechter gaat bepalen dat er niet tegen ZP mag worden gedemonstreerd?
Nee. Ik verwacht dat een kleine groep er nu werkelijk een hobby van maakt en het feest blijft verzieken.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:48 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Nee. Ik verwacht dat een kleine groep er nu werkelijk een hobby van maakt en het feest blijft verzieken.
En daar zul je toch echt vrede mee moeten hebben, want dat mogen ze ook.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:48 schreef Molurus het volgende:

[..]

DIT GAAT NIET OVER WETGEVING!!!
Recht gaat over o.a. wetgeving.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er zijn wel meer plaatsen waar je mag demonstreren, en van vergunningen is lang niet altijd sprake. Het hangt helemaal af van de specifieke situatie, of de gemeente bang is voor ongeregeldheden, etc.
Dan zie ik dat in de toekomst eerder regel als uitzondering worden!
Of het zo is zal blijken.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:48 schreef Molurus het volgende:

[..]

En daar zul je toch echt vrede mee moeten hebben, want dat mogen ze ook.
Ik heb er geen vrede mee. Ik hoop dat men het hen zo moeilijk mogelijk gaat maken binnen wetgeving. Idd vergunning aanvragen. Idd een apart vakje.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:48 schreef Molurus het volgende:

[..]

En daar zul je toch echt vrede mee moeten hebben, want dat mogen ze ook.
En de ME mag ook van de partij zijn is maar net waar men voor kiest!
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:47 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Men nam al aanstoot aan de intocht in Maassluis.
natuurlijk wel

trollen is niet leuk als niemand reageerd ... die bus met klagers had gewoon naar maassluis af kunnen reizen, had nauwelijks iemand wat van gemerkt zo weinig waren het er
maar omdat we bang zijn voor rellen en gedoe zijn ze tegengehouden

als we ze gewoon hadden laten gaan waren ze ook geen nieuws geweest

het zijn echt niet de klagers die er zo'n groot drama van maken ieder jaar
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:49 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Recht gaat over o.a. wetgeving.
De vraag of je wel of niet mag protesteren tegen ZP gaat niet over wetgeving, nee. De term "Zwarte Piet" komt nergens in de wetboeken voor, en ik hoop dat dat ook altijd zo zal blijven.
Montaguidinsdag 15 november 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ehh, jawel. Dat is feitelijk wel hoe dat werkt. Er is geen enkele wet die het mensen verbiedt om te demonstreren tegen ZP.
Nee, maar wat mij betreft mogen ze wel het fatsoen hebben om dat niet in het bijzijn van de kinderen te doen die op dezelfde plek een leuk feest willen vieren.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:50 schreef sp3c het volgende:

[..]

natuurlijk wel

trollen is niet leuk als er niet leuk als niemand reageerd ... die bus met klagers had gewoon naar maassluis af kunnen reizen, had nauwelijks iemand wat van gemerkt zo weinig waren het er
maar omdat we bang zijn voor rellen en gedoe zijn ze tegengehouden

als we ze gewoon hadden laten gaan waren ze ook geen nieuws geweest

het zijn echt niet de klagers die er zo'n groot drama van maken ieder jaar
Men had ook gewoon een vergunning aan kunnen vragen. Men wil gewoon shit.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

De vraag of je wel of niet mag protesteren tegen ZP gaat niet over wetgeving, nee. De term "Zwarte Piet" komt nergens in de wetboeken voor, en ik hoop dat dat ook altijd zo zal blijven.
Jawel. Dat mag volgens de wet gewoon.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:49 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik heb er geen vrede mee. Ik hoop dat men het hen zo moeilijk mogelijk gaat maken binnen wetgeving. Idd vergunning aanvragen. Idd een apart vakje.
Dan is dat toch echt jouw eigen probleem. De overheid kan ten aanzien van vergunningen geen arbitrair onderscheid gaan maken ten aanzien van onderwerpen waarover men demonstreert. Wettelijke kaders zijn dan toch leidend, en ZP komt nergens in de wetboeken voor.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:50 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men had ook gewoon een vergunning aan kunnen vragen. Men wil gewoon shit.
ja tuurlijk

en wij geven ze shit, dat moeten we gewoon niet meer doen
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dan is dat toch echt jouw eigen probleem. De overheid kan ten aanzien van vergunningen geen arbitrair onderscheid gaan maken ten aanzien van onderwerpen waarover men demonstreert. Wettelijke kaders zijn dan toch leidend, en ZP komt nergens in de wetboeken voor.
Men mag wel eisen dat je een vergunning aanvraagt en bepalen waar je mag protesteren.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dan is dat toch echt jouw eigen probleem. De overheid kan ten aanzien van vergunningen geen arbitrair onderscheid gaan maken ten aanzien van onderwerpen waarover men demonstreert. Wettelijke kaders zijn dan toch leidend, en ZP komt nergens in de wetboeken voor.
Als het echt niet anders kan, dan maar wel een wet ervoor schrijven. Niet over hoe ie eruit ziet, maar of je er wel of niet over mag demonstreren.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:50 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, maar wat mij betreft mogen ze wel het fatsoen hebben om dat niet in het bijzijn van de kinderen te doen die op dezelfde plek een leuk feest willen vieren.
Ook dat is bij mijn weten helemaal niet verboden.

Persoonlijk vind ik kinderen indoctrineren met religie en politiek ook niet kunnen, maar het gebeurt toch.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:50 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, maar wat mij betreft mogen ze wel het fatsoen hebben om dat niet in het bijzijn van de kinderen te doen die op dezelfde plek een leuk feest willen vieren.
Fatsoen wie heeft het nog?
En wat er niet inzit kan er ook niet uitkomen.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja tuurlijk

en wij geven ze shit, dat moeten we gewoon niet meer doen
Anders staat men gewoon het feest illegaal te verzieken.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:52 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men mag wel eisen dat je een vergunning aanvraagt en bepalen waar je mag protesteren.
Afhankelijk van omvang en locatie is dat al zo.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:52 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Als het echt niet anders kan, dan maar wel een wet ervoor schrijven. Niet over hoe ie eruit ziet, maar of je er wel of niet over mag demonstreren.
De dag dat dat gebeurt emigreer ik, dat meen ik echt.

Niet omdat ZP specifiek mij zo veel kan schelen, maar omdat het in mijn ogen heel verwerpelijk is om zulke dingen op te nemen in wetgeving.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Afhankelijk van omvang en locatie is dat al zo.
Ja. Dus dat moet men volhouden. Die anti groep stopt toch niet. Dan moet men het maar volgens de regels spelen.
bitterbaldinsdag 15 november 2016 @ 13:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:54 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. Dus dat moet men volhouden. Die anti groep stopt toch niet. Dan moet men het maar volgens de regels spelen.
Uiteindelijk zullen ze ook hun zin krijgen :p
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:54
geef die mensen gewoon een kop koffie en een microfoon tot de sint er is

quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:52 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Anders staat men gewoon het feest illegaal te verzieken.
je laat je feest verzieken

daar moeten we mee ophouden
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:54 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. Dus dat moet men volhouden. Die anti groep stopt toch niet. Dan moet men het maar volgens de regels spelen.
Dat doet men al. En waar men de regels overtreedt wordt daar ook gewoon tegen opgetreden.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:54 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Uiteindelijk zullen ze ook hun zin krijgen :p
In Nederland vast en zeker.
Montaguidinsdag 15 november 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ook dat is bij mijn weten helemaal niet verboden.

Persoonlijk vind ik kinderen indoctrineren met religie en politiek ook niet kunnen, maar het gebeurt toch.
Gelukkig niet verboden nee, vandaar dat ik appelleerde aan fatsoen.

Overigens biedt de wet in noodverordeningen en APV's genoeg ruimte om het alsnog een ongestoord feest voor de kinderen te kunnen laten zijn, zoals de burgemeesters van Maassluis en Rotterdam hebben laten zien. Dikke pluim!
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:54 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. Dus dat moet men volhouden. Die anti groep stopt toch niet. Dan moet men het maar volgens de regels spelen.
Yep en iedere keer een schepje erboven op, nou nog 1 dag de keer erop iets langer de keer daarnaar maximaal vast houden!
Lunatiekdinsdag 15 november 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:11 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja. Met dien verstande dat hij voor de slavernij in de verste verte niet op een neger leek.
Eh, nee. Slavernij is ook al heel oud. Mogelijk bedoel je Schenkman, maar ook dan zit je er naast. Zelfs voor of na het ontstaan van Blackface is onjuist.

Maar het ging over gevoelens, over emoties. Die zijn niet historisch te onderbouwen.

Het gevoel van vernedering door zwarte piet staat tegenover het gevoel van ontheemding, of het gevoel van dat je je afkomst moet verloochnen, of het gevoel dat je jeugd vals was doordat je altijd plezier aan het Sinterklaasfeest beleefde.
Het is niet zo dat alleen een kleine (zwarte) meerderheid sterke gevoelens heeft bij zwarte piet.
Montaguidinsdag 15 november 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:52 schreef john2406 het volgende:

[..]

En wat er niet inzit kan er ook niet uitkomen.
Waarheid als een koe! ^O^
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:54 schreef sp3c het volgende:
geef die mensen gewoon een kop koffie en een microfoon tot de sint er is

[..]

je laat je feest verzieken

daar moeten we mee ophouden
Men is er gewoon......je kan moeilijk net doen alsof dat niet zo is. Men mag van mij ook demonstreren. Dat is een recht. Maar dan wel volgens de regels.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

De dag dat dat gebeurt emigreer ik, dat meen ik echt.

Niet omdat ZP specifiek mij zo veel kan schelen, maar omdat het in mijn ogen heel verwerpelijk is om zulke dingen op te nemen in wetgeving.
Schijnbaar is het nodig. En als je dan emigreert; prima. Die neiging heb ik als ik kijk in wat voor jankcultuur ik tegenwoordig leef.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:54 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat doet men al. En waar men de regels overtreedt wordt daar ook gewoon tegen opgetreden.
Prima.
DrDentzdinsdag 15 november 2016 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

De dag dat dat gebeurt emigreer ik, dat meen ik echt.

Niet omdat ZP specifiek mij zo veel kan schelen, maar omdat het in mijn ogen heel verwerpelijk is om zulke dingen op te nemen in wetgeving.
Zoek een land uit waar je in donkere kledij op zeer agressieve wijze mag demonstreren tijdens een kinderfeest, vinden ze vast leuk daar, maak je vrienden mee in je nieuwe land.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:56 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men is er gewoon......je kan moeilijk net doen alsof dat niet zo is. Men mag van mij ook demonstreren. Dat is een recht. Maar dan wel volgens de regels.
kan makkelijk

er is echt helemaal niets wat je tegenhoud
Lunatiekdinsdag 15 november 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:52 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Als het echt niet anders kan, dan maar wel een wet ervoor schrijven. Niet over hoe ie eruit ziet, maar of je er wel of niet over mag demonstreren.
Daar is een grondwetswijziging voor nodig en dat zal niet gebeuren.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:56 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Schijnbaar is het nodig. En als je dan emigreert; prima. Die neiging heb ik als ik kijk in wat voor jankcultuur ik tegenwoordig leef.
Dat jij dat nodig vindt is jouw mening, en het is een mening die ik niet deel. Maar als jij je prettiger voelt in het soort samenleving waar cultuur bij wet wordt voorgeschreven... dan hou ik je ook niet tegen.

In mijn beleving zijn dat soort samenlevingen buitengewoon onprettig.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

kan makkelijk

er is echt helemaal niets wat je tegenhoud
Ik ben geen minister of burgemeester die gaat over die verordeningen.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:56 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Zoek een land uit waar je in donkere kledij op zeer agressieve wijze mag demonstreren tijdens een kinderfeest, vinden ze vast leuk daar, maak je vrienden mee in je nieuwe land.
als ze het niet leuk vinden dan heb je dus geen land gezocht waar het mag he slimmerik :')

:')

:')
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:58 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik ben geen minister of burgemeester die gaat over die verordeningen.
ik ook niet

ik ben ook niet iemand die zich superdruk maakt om een stel negers met lelijke tshirts en moeilijke slogans
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 13:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

Maar als jij je prettiger voelt in het soort samenleving waar cultuur bij wet wordt voorgeschreven..

Dat is niet wat ik zeg.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 13:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik ook niet

ik ben ook niet iemand die me superdruk maakt om een stel negers met lelijke tshirts en moeilijke slogans
Ik in het dagelijkse leven verder ook niet.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 13:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:59 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik zeg.
Je hebt het waarschijnlijk niet door, maar dat is wel degelijk wat je zegt. Dat is de consequentie van wat je zegt.
DrDentzdinsdag 15 november 2016 @ 14:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

als ze het niet leuk vinden dan heb je dus geen land gezocht waar het mag he slimmerik :')

:')

:')
Dat het mag zegt niet dat mensen het leuk vinden. Alleen dat de samenleving zo ver gevorderd is dat we andere geluiden tolereren, zelfs tijdens een onschuldig kinderfeest.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 14:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:59 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik in het dagelijkse leven verder ook niet.
ok!

als er meer mensen waren zoals ons dan was Quincy Gario nu geen Bekende Nederlander
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:00 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat het mag zegt niet dat mensen het leuk vinden. Alleen dat de samenleving zo ver gevorderd is dat we andere geluiden tolereren, zelfs tijdens een onschuldig kinderfeest.
q3iCWqE.gif
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:00 schreef sp3c het volgende:

[..]

ok!

als er meer mensen waren zoals ons dan was Quincy Gario nu geen Bekende Nederlander
Dat de discussie er is is prima. Mensen kunnen het moeilijk doodzwijgen. Ik heb verder ook niet echt meer wat met dat feest te maken want ik heb geen kinderen.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:59 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je hebt het waarschijnlijk niet door, maar dat is wel degelijk wat je zegt. Dat is de consequentie van wat je zegt.
Nee, niet. En je arrogante opmerking "je hebt het waarschijnlijk niet door" geeft me nou ook weer niet de motivatie om het je uit te leggen wat ik wel bedoel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2016 14:03:02 ]
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:01 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat de discussie er is is prima. Mensen kunnen het moeilijk doodzwijgen. Ik heb verder ook niet echt meer wat met dat feest te maken want ik heb geen kinderen.
ja discussie is prima maar dat geschreeuw en gescheld en al die bullshit is de reden dat Piet nu in de problemen zit en dat kun je echt niet alleen de anti piet aanrekenen want het grootste deel komt vanuit het andere kamp
DrDentzdinsdag 15 november 2016 @ 14:04
99% van de intochten is met Zwarte Pieten, deze discussie kan beter gevoerd worden op het forum AT5 oid.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 14:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja discussie is prima maar dat geschreeuw en gescheld en al die bullshit is de reden dat Piet nu in de problemen zit en dat kun je echt niet alleen de anti piet aanrekenen want het grootste deel komt vanuit het andere kamp
Hoe ging dat weer, wie de bal kaatst en dan kwam er nog iets achter dat ken ik niet meer!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2016 14:05:24 ]
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 14:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja discussie is prima maar dat geschreeuw en gescheld en al die bullshit is de reden dat Piet nu in de problemen zit en dat kun je echt niet alleen de anti piet aanrekenen want het grootste deel komt vanuit het andere kamp
Ik weet niet of het grootste deel uit het andere kamp komt. Zou wel logisch zijn omdat de meeste mensen geen probleem hebben met ZP. De manier (hardheid) van de discussie is soms wel raar.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:02 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, niet. En je arrogante opmerking "je hebt het waarschijnlijk niet door" geeft me nou ook weer niet de motivatie om het je uit te leggen wat ik wel bedoel.
Laat ik het anders zeggen: als dat geen consequentie is van wat je zegt heb je ook geen reden om "Zwarte Piet" nadrukkelijk te vermelden in het strafrecht. Dan zou je het met algemene bewoordingen moeten kunnen doen.

Op het moment dat je specifieke culturele gebruiken benoemt in wetgeving ben je effectief als staat aan het voorschrijven welke cultuuruitingen wenselijker zijn dan andere.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:04 schreef DrDentz het volgende:
99% van de intochten is met Zwarte Pieten, deze discussie kan beter gevoerd worden op het forum AT5 oid.
Maassluis was toch ook al aangepast? In Amsterdam zou men (politiek) het liefst direct voor gele pieten gaan.
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:04 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik weet niet of het grootste deel uit het andere kamp komt. Zou wel logisch zijn omdat de meeste mensen geen probleem hebben met ZP. De manier (hardheid) van de discussie is soms wel raar.
logischerwijs wel want dat zijn er gewoon veel en veel meer al heb je aan de andere kant ook molorus enzo, die komen eigenlijk alleen om op de man te spelen
DrDentzdinsdag 15 november 2016 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:05 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Maassluis was toch ook al aangepast? In Amsterdam zou men (politiek) het liefst direct voor gele pieten gaan.
Omdat het de NPO intocht was (Amsterdamse clique).
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 14:06
wie de bal kaatst kan hem terug verwachten?
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:06 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Omdat het de NPO intocht was (Amsterdamse clique).
Amsterdam heeft wel vaker last van zwakke knieeen.
DrDentzdinsdag 15 november 2016 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:07 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Amsterdam heeft wel vaker last van zwakke knieeen.
Toen de mariniers op de Maasbrug die moffen de strot afbeten, stonden ze in Amsterdam met de klauwen omhoog langs de weg te kijken naar wat een mooie auto's die Duitsers toch hadden.

dyn001_original_236_300_pjpeg_2535747_6dcf33d3acbcb88b7c8facb8810bc4b9.jpg
Lunatiekdinsdag 15 november 2016 @ 14:14
Om nog terug te komen op de sollicitatie-vergelijking van Molurus: ik zie de situatie eerder als iemand die in een kek kostuum, haartjes in de juiste vorm, leren schoenen, alles om het heertje te zijn, komt solliciteren bij een bedrijf waar t-shirts en sneakers de norm zijn, lekker nerdig en creatief.
Afgewezen.
Oorzaak: onvoldoende oriëntatie op het bedrijf en zijn cultuur, je huiswerk niet gedaan. Dat ontkennen, want je eigen schuld kan het nooit zijn (ik-cultuur, egoïcentrisme).
En dan achteraf lopen janken dat het allemaal onbeschofte tokkies zijn, "want een pak is bij solliciteren de enige geaccepteerde norm".
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Laat ik het anders zeggen: als dat geen consequentie is van wat je zegt heb je ook geen reden om "Zwarte Piet" nadrukkelijk te vermelden in het strafrecht. Dan zou je het met algemene bewoordingen moeten kunnen doen.

Op het moment dat je specifieke culturele gebruiken benoemt in wetgeving ben je effectief als staat aan het voorschrijven welke cultuuruitingen wenselijker zijn dan andere.
Ik dacht dat het ging om het recht om te demonstreren in die periode aangaande zwarte piet (of op basis van locaties). Je mag er vanalles van vinden wat je wil, je mag ook demonstreren, maar ik wil dat gewoon scheiden van het kinderfeest. Schijnbaar hebben de demonstranten dat inzicht niet, dus moet je het opleggen.
DrDentzdinsdag 15 november 2016 @ 14:20
Ophef over 'racistische' Efteling-pop bij Sinterklaasintocht
15-11-2016, 14:11

151116thee.jpg

Er is commotie ontstaan over een pop die afgelopen weekend te zien was bij de Sinterklaasintocht in Amersfoort. Volgens de organisatie moest de donkergekleurde figuur met rode lippen en een rode neus een Hawaïaans karakter uit de Efteling-attractie Carnaval Festival voorstellen.

Maar op social media wordt geklaagd dat de pop extreem racistisch is. "Bij de intocht in Amersfoort hadden de racisten aan 'reguliere' blackface kennelijk niet voldoende", schrijft een antiracismeclub op Twitter. "Ze deden er een portie seksisme bovenop."

ZIE OOK: Efteling wil in gesprek met actiegroep na klachten over racistische attracties

Ook verschillende Amersfoortse gemeenteraadsleden spreken hun afschuw uit. De organisatie van de intocht is geschrokken van het commentaar. "Het is absoluut niet onze intentie geweest om met deze pop, welke onderdeel uitmaakt van een groep diverse Efteling-karakters, te provoceren of mensen te kwetsen", staat in een schriftelijke reactie.

"De Efteling-karakters vertegenwoordigden de attractie Carnaval Festival, die juist de diversiteit in de wereld aan culturen weergeeft." De gemeente zou vooraf niet op de hoogte zijn geweest van het uiterlijk van de pop.

Carnaval Festival zelf ligt ook regelmatig onder vuur. Een actiegroep noemde de attractie afgelopen zomer nog "uiterst kwetsend en racistisch" vanwege "onderdrukkende stereotyperingen".

http://www.looopings.nl/w(...)tml?coockie=accepted

Hahhah _O-
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:18 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik dacht dat het ging om het recht om te demonstreren in die periode aangaande zwarte piet (of op basis van locaties). Je mag er vanalles van vinden wat je wil, je mag ook demonstreren, maar ik wil dat gewoon scheiden van het kinderfeest. Schijnbaar hebben de demonstranten dat inzicht niet, dus moet je het opleggen.
Dat kun je dus niet doen zonder een uitzonderingspositie te creeren voor een specifiek cultureel gebruik. En dat lijkt mij zeer verwerpelijk.
WhateverWhateverdinsdag 15 november 2016 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:20 schreef DrDentz het volgende:
Ophef over 'racistische' Efteling-pop bij Sinterklaasintocht
15-11-2016, 14:11

[ afbeelding ]

Er is commotie ontstaan over een pop die afgelopen weekend te zien was bij de Sinterklaasintocht in Amersfoort. Volgens de organisatie moest de donkergekleurde figuur met rode lippen en een rode neus een Hawaïaans karakter uit de Efteling-attractie Carnaval Festival voorstellen.

Maar op social media wordt geklaagd dat de pop extreem racistisch is. "Bij de intocht in Amersfoort hadden de racisten aan 'reguliere' blackface kennelijk niet voldoende", schrijft een antiracismeclub op Twitter. "Ze deden er een portie seksisme bovenop."

ZIE OOK: Efteling wil in gesprek met actiegroep na klachten over racistische attracties

Ook verschillende Amersfoortse gemeenteraadsleden spreken hun afschuw uit. De organisatie van de intocht is geschrokken van het commentaar. "Het is absoluut niet onze intentie geweest om met deze pop, welke onderdeel uitmaakt van een groep diverse Efteling-karakters, te provoceren of mensen te kwetsen", staat in een schriftelijke reactie.

"De Efteling-karakters vertegenwoordigden de attractie Carnaval Festival, die juist de diversiteit in de wereld aan culturen weergeeft." De gemeente zou vooraf niet op de hoogte zijn geweest van het uiterlijk van de pop.

Carnaval Festival zelf ligt ook regelmatig onder vuur. Een actiegroep noemde de attractie afgelopen zomer nog "uiterst kwetsend en racistisch" vanwege "onderdrukkende stereotyperingen".

http://www.looopings.nl/w(...)tml?coockie=accepted

Hahhah _O-
Precies Sylvana Simons! knap hoor... #waarjeweerdrukomkuntmaken
Montaguidinsdag 15 november 2016 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat kun je dus niet doen zonder een uitzonderingspositie te creeren voor een specifiek cultureel gebruik. En dat lijkt mij zeer verwerpelijk.
Er is niets verwerpelijks aan noodverordeningen en APV's, bij een evenement waar extreem rechts/pro-Piet activisten en extreem links/anti-Piet activisten zich kunnen treffen en je verstoring van de openbare orde (of erger) kunt verwachten.
Zeker niet wanneer het evenement een kinderfeest is. Die verdienen wat mij betreft wel tikkeltje extra bescherming.
DrDentzdinsdag 15 november 2016 @ 14:35
Erg dat het blijkbaar allemaal nodig is tegenwoordig.. noodverordeningen tijdens Sinterklaasintochten.. och och wat hebben we toch binnen gehaald met z'n allen.. Nederland is Nederland niet meer..
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:32 schreef Montagui het volgende:

[..]

Er is niets verwerpelijks aan noodverordeningen en APV's, bij een evenement waar extreem rechts/pro-Piet activisten en extreem links/anti-Piet activisten zich kunnen treffen en je verstoring van de openbare orde (of erger) kunt verwachten.
Zeker niet wanneer het evenement een kinderfeest is. Die verdienen wat mij betreft wel tikkeltje extra bescherming.
Dat is het ook niet. Wat wel verwerpelijk zou zijn is als je een onderscheid gaat maken tussen verschillende opvattingen en culturele gebruiken ten aanzien van wetgeving.

Dus zoals gezegd: op het moment dat je in wetgeving de term "Zwarte Piet" moet gebruiken zit je fout. Als je het met algemene wetten en regels kunt, prima. Overigens zijn die er al.
Montaguidinsdag 15 november 2016 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:20 schreef DrDentz het volgende:
Ophef over 'racistische' Efteling-pop bij Sinterklaasintocht
15-11-2016, 14:11

[ afbeelding ]

Er is commotie ontstaan over een pop die afgelopen weekend te zien was bij de Sinterklaasintocht in Amersfoort. Volgens de organisatie moest de donkergekleurde figuur met rode lippen en een rode neus een Hawaïaans karakter uit de Efteling-attractie Carnaval Festival voorstellen.

Maar op social media wordt geklaagd dat de pop extreem racistisch is. "Bij de intocht in Amersfoort hadden de racisten aan 'reguliere' blackface kennelijk niet voldoende", schrijft een antiracismeclub op Twitter. "Ze deden er een portie seksisme bovenop."

ZIE OOK: Efteling wil in gesprek met actiegroep na klachten over racistische attracties

Ook verschillende Amersfoortse gemeenteraadsleden spreken hun afschuw uit. De organisatie van de intocht is geschrokken van het commentaar. "Het is absoluut niet onze intentie geweest om met deze pop, welke onderdeel uitmaakt van een groep diverse Efteling-karakters, te provoceren of mensen te kwetsen", staat in een schriftelijke reactie.

"De Efteling-karakters vertegenwoordigden de attractie Carnaval Festival, die juist de diversiteit in de wereld aan culturen weergeeft." De gemeente zou vooraf niet op de hoogte zijn geweest van het uiterlijk van de pop.

Carnaval Festival zelf ligt ook regelmatig onder vuur. Een actiegroep noemde de attractie afgelopen zomer nog "uiterst kwetsend en racistisch" vanwege "onderdrukkende stereotyperingen".

http://www.looopings.nl/w(...)tml?coockie=accepted

Hahhah _O-
Het was gewoon een groep met diverse karikaturen. Blijkbaar zijn de andere karikaturen niet aanstootgevend en alleen deze wel? Nogal racistisch van 'de klagers'.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:35 schreef DrDentz het volgende:
Erg dat het blijkbaar allemaal nodig is tegenwoordig.. noodverordeningen tijdens Sinterklaasintochten.. och och wat hebben we toch binnen gehaald met z'n allen.. Nederland is Nederland niet meer..
Binnengehaald? Jij denkt dat iedereen die tegen ZP is immigrant is? :{w
Montaguidinsdag 15 november 2016 @ 14:41
Nee, dan dit:

http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)arte-piet-in-etalage
quote:
AMSTERDAM (AT5) De ramen van een banketbakkerij aan de Johan Huizingalaan in Amsterdam zijn dit weekend beklad met teksten waarin de bakker wordt beschuldigd van racisme.

Bakker Wil Dielen stond raar te kijken toen hij zondagochtend bij zijn winkel aankwam. Met witte verf stond er 'You're racisit (sic)' op zijn zaak geklad. Vermoedelijk omdat hij zijn etalage had versierd met Zwarte Pieten, ook stond er een taart uitgestald met daarop een duidelijk zwartgekleurde piet.

Voor Wil het het teken om alle zwarte piet-gerelateerde spullen uit zijn etalage te halen of af te dekken. De Piet op de taart is vervangen door een roetveegpiet.
De acties worden grimmiger....
DrDentzdinsdag 15 november 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Binnengehaald? Jij denkt dat iedereen die tegen ZP is immigrant is? :{w
Niet iedereen, zit ook AFA-tuig tussen.
Lunatiekdinsdag 15 november 2016 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:30 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Precies Sylvana Simons! knap hoor... #waarjeweerdrukomkuntmaken
Wat heeft in godsnaam het Carnaval Festival bij een Sinterklaasoptocht te zoeken?
Lijkt er toch sterk op dat iemand aan het provoceren was vanwege de hele discussie.
Verder is Monsieur Cannibale geen onderdeel van het Carnaval Festival.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:41 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Niet iedereen, zit ook AFA-tuig tussen.
En verder niemand denk je? :{w
Montaguidinsdag 15 november 2016 @ 14:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:43 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Wat heeft in godsnaam het Carnaval Festival bij een Sinterklaasoptocht te zoeken?
Lijkt er toch sterk op dat iemand aan het provoceren was vanwege de hele discussie.
Verder is Monsieur Cannibale geen onderdeel van het Carnaval Festival.
In Amersfoort lijkt de intocht van de Sint al een aantal jaren meer op een carnavalsoptocht

Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:47 schreef Montagui het volgende:

[..]

In Amersfoort lijkt de intocht van de Sint al een aantal jaren meer op een carnavalsoptocht

Het lijkt me dat beide wel min of meer hetzelfde soort publiek trekken ja.
Lunatiekdinsdag 15 november 2016 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:47 schreef Montagui het volgende:

[..]

In Amersfoort lijkt de intocht van de Sint al een aantal jaren meer op een carnavalsoptocht

Dan zal het daar ook niet uitmaken dat Zwarte Piet verdwijnt.
WhateverWhateverdinsdag 15 november 2016 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:41 schreef Montagui het volgende:
Nee, dan dit:

http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)arte-piet-in-etalage

[..]

De acties worden grimmiger....
Een man die al jaren keihard werkt voor zijn zaak, de mensen die dit gedaan hebben zijn werkeloos dus hadden alle tijd hiervoor... :')
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:52 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

de mensen die dit gedaan hebben zijn werkeloos dus hadden alle tijd hiervoor...
Hoo even, dat was in het weekend he.
DrDentzdinsdag 15 november 2016 @ 15:03
CxTef8CWgAACa1U.jpg:large

Zwarte Pieten in de etalage wordt niet meer getolereerd in Amsterdam.
Eigen schuld. :)
Perrindinsdag 15 november 2016 @ 15:04
Racisit?
frietenstampdinsdag 15 november 2016 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:41 schreef Montagui het volgende:
Nee, dan dit:

http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)arte-piet-in-etalage

[..]

De acties worden grimmiger....
Begrijpelijke reactie van de bakker om de zwarte pieten dan maar te vervangen door roetveegpieten.

Net zo begrijpelijk als dat een imam van een bekladde moskee zich meteen tot het christendom bekeert.
WhateverWhateverdinsdag 15 november 2016 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 15:04 schreef Perrin het volgende:
Racisit?
_O-
frietenstampdinsdag 15 november 2016 @ 15:12
Nieuw-West. De banlieue van Amsterdam. :')
Kajidinsdag 15 november 2016 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 15:03 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]

Zwarte Pieten in de etalage wordt niet meer getolereerd in Amsterdam.
Eigen schuld. :)
Engelstaligen die nu in Nederland gaan klagen over racisme. :')
DrDentzdinsdag 15 november 2016 @ 15:16
In Detroit ga je ook niet met blackface lopen, daar lijkt Amsterdam inmiddels ook op.

Och och Amsterdam wat is er van u geworden..
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 15:16 schreef DrDentz het volgende:
In Detroit ga je ook niet met blackface lopen, daar lijkt Amsterdam inmiddels ook op.

Och och Amsterdam wat is er van u geworden..
In mijn beleving is Amsterdam altijd het minst Nederlandse stukje Nederland geweest.
Zelvadinsdag 15 november 2016 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:34 schreef Gia het volgende:
Iedereen tevreden......toch?
Nee.

Voor de Zwarte Piethater is het nooit genoeg.
voetbalmanager2dinsdag 15 november 2016 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 15:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

In mijn beleving is Amsterdam altijd het minst Nederlandse stukje Nederland geweest.
Ik zet mijn geld liever op de Schilderswijk
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 15:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik zet mijn geld liever op de Schilderswijk
De kans dat je daar in een andere taal dan Nederlands wordt aangesproken is echt veel kleiner.
SpaceOdditydinsdag 15 november 2016 @ 15:49
Pech voor Sylvana! Historisch onderzoek toont aan: Sinterklaasfeest heeft niets met slavernij of racisme te maken

quote:
Dat mensen die graag Sinterklaas vieren met Zwarte Piet doorgaans totaal geen racisten zijn wisten we eigenlijk allemaal al. Maar historisch onderzoek geeft Quinsy en Sylvana nu écht de deksel op de neus. Racisme? Daar heeft nog nooit iets van geklopt.

In een oververhit debat zoals de Zwarte Piet-discussie is het wel fijn als er zo nu en dan wat mensen opstaan die feiten aandragen. Zo link ik geregeld naar een mooi optreden van cultuurhistoricus Herman Pleij, die Quinsy hoogstpersoonlijk te verstaan geeft dat het hedendaagse Sinterklaasfeest niets, maar dan ook niets met racisme te maken heeft.

Maar ook de historische Sinterklaas en Zwarte Piet hebben niets met racisme van doen, zo blijkt uit nieuw onderzoek. Wetenschappelijk onderzoeksjournalist Peter van Trigt zocht samen met Hans Kreuger uit voor het boek ‘100 jaar Sinterklaas’ wat nu het échte verhaal is van de twee kindervrienden. En wat blijkt? Niets dat ook maar een raciaal randje heeft:

Kreuger hoopt dat het boek voor een kantelpunt zorgt in de oneindige Zwarte Piet discussie. “Zwarte Piet is een metafoor en heeft niets met racisme of met enige vorm van slavernij te maken, dat staat nu onomstotelijk vast,” benadrukt Kreuger. ”Sint Nicolaas stond voor het goede en Zwarte Piet voor het kwade, net als dat engelen wit worden afgebeeld en duivels zwart. Het ying-yang effect zeg maar.”
In het rijk geïllustreerde boek wordt de oorsprong van de Sinterklaasviering uitvoerig belicht en de wijze waarop door de jaren heen Sinterklaas over de hele wereld wordt gevierd. “Hierin zie je ook de verschillende uitmonsteringen van Zwarte Piet, die verschilden van land tot land. Met maskers, zwarte angstaanjagende gewaden en zwarte baarden. Schenkman heeft Zwarte Piet gemodelleerd in een oriëntaals ‘page-pakje’. Slaven liepen niet in een page-pakje en zeker niet met gouden oorringen. Iedere link met de slavernij is volledig uit de lucht gegrepen.”
Zwarte Piet moet zelfs meer worden gezien als een soort archetype, zo beogen Van Trigt en Kreuger. Hij is de gepersonifieerde balans tussen ‘deugd’ en ‘ondeugd’ – de rest is pure fantasie, inclusief het idee dat hij een ‘neger’ zou zijn. Dus… jammerdebammer voor mensen als Quinsy Gario, Sylvana Simons en Jerry Afriyie! Maar wat moeten deze lieden toch in vredesnaam gaan doen als ze geen Zwarte Piet-debat meer hebben om zich druk over te maken.

Nou, wat dacht je van stampij maken om écht slavernij die daadwerkelijk plaatsvindt? Kreuger heeft wel wat voorbeelden voor de eerdergenoemde social justice warriors: “Op dit moment zijn er naar schatting 30-100 miljoen slaven in de wereld. Kijk naar de naaiateliers in Thailand, de bouwers van de stadions in Qatar voor het WK, die worden uitgebuit en wiens paspoort is afgenomen. Zwarte Piet is verleden tijd en niet meer dan folklore. ”

En zo is het; Hans Kreuger heeft helemaal gelijk. Kunnen Sylvana en Quinsy nu dan eindelijk hun nederlaag inzake Zwarte Piet erkennen, en kunnen we weer overgaan tot belangrijke zaken? Dat zou heel erg mooi zijn!
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 15:58
quote:
Mooi, maar dit feit was al veel langer duidelijk.
Sylvana en consorten maken zichzelf graag wijs dat Zwarte Piet racisme is.
En aangezien het clubje niet zo van feiten houdt, zal dit volgens hen mogelijk ook wel weer een hoax zijn _O-
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 16:05
De misplaatste obsessie met Gario en Simons terzijde...

quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 15:49 schreef SpaceOddity het volgende:

"de rest is pure fantasie, inclusief het idee dat hij een ‘neger’ zou zijn."
... neemt wel heel erg een loopje met de feiten. Als Schenkman dat niet zelf zo uitlegde dan deden zijn tijdgenoten dat wel.
Tango5Romeodinsdag 15 november 2016 @ 16:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:05 schreef Molurus het volgende:
De misplaatste obsessie met Gario en Simons terzijde...

[..]

... neemt wel heel erg een loopje met de feiten. Als Schenkman dat niet zelf zo uitlegde dan deden zijn tijdgenoten dat wel.
En met welke onderbouwbare feiten neemt hij dan een loopje?
Ryan3dinsdag 15 november 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 15:03 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]

Zwarte Pieten in de etalage wordt niet meer getolereerd in Amsterdam.
Eigen schuld. :)
Moet ineens aan die scene uit The Life of Brian denken, waarin Brian leuzen tegen het Romeinse rijk aan het kalken is op de stadsmuren en op een Romeinse patrouille olv John Cleese stuit. En dan gaat Cleese hem eerst een lesje latijn geven, want die leuzen zitten vol met grammaticale fouten. Lol.
Tango5Romeodinsdag 15 november 2016 @ 16:18
Overigens is de term 'discussie' niet correct. Bij een discussie luisteren mensen naar elkaar. Dat hebben de anti-pieters nooit gedaan en de pro-pieters zijn er mee opgehouden.
WhateverWhateverdinsdag 15 november 2016 @ 16:19
quote:
Ze zat ook glashard te liegen bij Pauw over een uitspraak van Trump, dus in hoeverre kan je deze diplomaloze zwarte donker gekleurde bruine kut serieus nemen.

WhateverWhateverdinsdag 15 november 2016 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moet ineens aan die scene uit The Life of Brian denken, waarin Brian leuzen tegen het Romeinse rijk aan het kalken is op de stadsmuren en op een Romeinse patrouille olv John Cleese stuit. En dan gaat Cleese hem eerst een lesje latijn geven, want die leuzen zitten vol met grammaticale fouten. Lol.
Echt een Racisit is het!
Giadinsdag 15 november 2016 @ 16:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:43 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Wat heeft in godsnaam het Carnaval Festival bij een Sinterklaasoptocht te zoeken?
Lijkt er toch sterk op dat iemand aan het provoceren was vanwege de hele discussie.
Verder is Monsieur Cannibale geen onderdeel van het Carnaval Festival.
Maar deze wel:
pic4_big.jpg
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar deze wel:
[ afbeelding ]
Groeten aan de buren :W
DrDentzdinsdag 15 november 2016 @ 16:25

Hier word je toch vrolijk van?
Giadinsdag 15 november 2016 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:22 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

Groeten aan de buren :W
Welke buren? Dit gaat over Carnaval Festival van de Efteling.
En ja, ook de buren komen daar weleens en zetten dit dan op hun site.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Welke buren? Dit gaat over Carnaval Festival van de Efteling.
En ja, ook de buren komen daar weleens en zetten dit dan op hun site.
Hahaha _O- ja dat weet ik. Maar naast dat Aloha poppetje staat een poppetje die een Nederlander uitbeeldt w/
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:06 schreef sp3c het volgende:

[..]

logischerwijs wel want dat zijn er gewoon veel en veel meer al heb je aan de andere kant ook molorus enzo, die komen eigenlijk alleen om op de man te spelen
Het is dat ik niks heb met NWS, anders zou ik hier bijna een mail over sturen aan forum@.

Er zit overigens maar 1 'o' in mijn naam.
Physsicdinsdag 15 november 2016 @ 16:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:43 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Wat heeft in godsnaam het Carnaval Festival bij een Sinterklaasoptocht te zoeken?
Lijkt er toch sterk op dat iemand aan het provoceren was vanwege de hele discussie.
Verder is Monsieur Cannibale geen onderdeel van het Carnaval Festival.
Ik begreep dat dit door de gemeente was geregeld in het kader van meer diversiteit bij het Sinterklaasfeest, zodat er voor iedereen wat leuks te beleven is.
Dit was een van de figuren die hoorde bij het thema Efteling.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:11 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Toen de mariniers op de Maasbrug die moffen de strot afbeten, stonden ze in Amsterdam met de klauwen omhoog langs de weg te kijken naar wat een mooie auto's die Duitsers toch hadden.

[ afbeelding ]
Ken het verhaal niet.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 16:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:11 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Toen de mariniers op de Maasbrug die moffen de strot afbeten, stonden ze in Amsterdam met de klauwen omhoog langs de weg te kijken naar wat een mooie auto's die Duitsers toch hadden.

[ afbeelding ]
Ken het verhaal niet.
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:14 schreef Lunatiek het volgende:
Om nog terug te komen op de sollicitatie-vergelijking van Molurus: ik zie de situatie eerder als iemand die in een kek kostuum, haartjes in de juiste vorm, leren schoenen, alles om het heertje te zijn, komt solliciteren bij een bedrijf waar t-shirts en sneakers de norm zijn, lekker nerdig en creatief.
Afgewezen.
Oorzaak: onvoldoende oriëntatie op het bedrijf en zijn cultuur, je huiswerk niet gedaan. Dat ontkennen, want je eigen schuld kan het nooit zijn (ik-cultuur, egoïcentrisme).
En dan achteraf lopen janken dat het allemaal onbeschofte tokkies zijn, "want een pak is bij solliciteren de enige geaccepteerde norm".
Meestal is dat dan geen reden om je af te wijzen.
WhateverWhateverdinsdag 15 november 2016 @ 16:58
Wij maken van onze kinderen echt racisten zo met het Sinterklaasfeest, ze hebben ons door! :X :')
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:19 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Ze zat ook glashard te liegen bij Pauw over een uitspraak van Trump, dus in hoeverre kan je deze diplomaloze zwarte donker gekleurde bruine kut serieus nemen.

Volwassen opmerking.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:25 schreef DrDentz het volgende:

Hier word je toch vrolijk van?
Dat is pas nadat je entree hebt betaald.
Tango5Romeodinsdag 15 november 2016 @ 17:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:04 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is pas nadat je entree hebt betaald.
Hebben wij racisten een eigen plekje waar we gezellig samen kunnen komen, gaan ze daar weer over zeiken.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:58 schreef WhateverWhatever het volgende:
Wij maken van onze kinderen echt racisten zo met het Sinterklaasfeest, ze hebben ons door! :X :')
Ik doe het niet of nog niet, ligt eraan hoelang dat gezeik nog door gaat!

Ik heb een leuke afbeelding hoe krijg ik zoiets erop zonder dat ik hem ergens uploaden moet?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2016 17:17:59 ]
erodomedinsdag 15 november 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:08 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

En met welke onderbouwbare feiten neemt hij dan een loopje?
Bv het feit dat deze verschijningsvorm van het hulpje van de sint letterlijk een "neger" werd genoemd?
WhateverWhateverdinsdag 15 november 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:16 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik doe het niet of nog niet, ligt eraan hoelang dat gezeik nog door gaat!

Ik heb een leuke afbeelding hoe krijg ik zoiets erop zonder dat ik hem ergens uploaden moet?
https://postimage.org/ alleen wel uploaden
Kijkertjedinsdag 15 november 2016 @ 17:20
Mooi voorbeeld van het beledigen/ het kwetsen van iemand, wat niet verboden is (en je dus niet voor vervolgd kan worden) maar waar je dus wel op afgerekend kan worden door de maatschappij omdat het moreel niet acceptabel wordt gevonden.

Schermafbeelding+2016-11-15+om+16.49.01

Directeur ontslagen na discrimineren Michelle Obama
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 17:21
Zo dus hij komt ja ergens vandaan dus daar staat die dan ook al!

https://scontent.cdninsta(...)30202672955392_n.jpg
Lunatiekdinsdag 15 november 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar deze wel:
[ afbeelding ]
Ja, slaat nergens op om in zulke kleren bij 5 graden de straat op te gaan.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:23
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:20 schreef Kijkertje het volgende:
Mooi voorbeeld van het beledigen/ het kwetsen van iemand, wat niet verboden is (en je dus niet voor vervolgd kan worden) maar waar je dus wel op afgerekend kan worden door de maatschappij omdat het moreel niet acceptabel wordt gevonden.

[ afbeelding ]

Directeur ontslagen na discrimineren Michelle Obama
"a Ape" is ook wel grappig.

Op de 1 of andere manier hebben zulke mensen, die zo vreselijk begaan zijn met het behoud van cultuur, altijd moeite met hun eigen taal.
Lunatiekdinsdag 15 november 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:55 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Meestal is dat dan geen reden om je af te wijzen.
Bij de meer creatieve beroepen wel. Die hebben een eigen cultuur en een hark in pak die pefect je hypotheekadviseur zou kunnen zijn, hoort daar niet bij.
"Past niet in het team."
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 17:26
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Op de 1 of andere manier hebben zulke mensen, die zo vreselijk begaan zijn met het behoud van cultuur, altijd moeite met hun eigen taal.
Mag ik nou aannemen dat het cultuur is, daar jij het schrijft en geen blackface?
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:26 schreef john2406 het volgende:

[..]

Mag ik nou aannemen dat het cultuur is, daar jij het schrijft en geen blackface?
Dat wat cultuur is?
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat wat cultuur is?
Sinterklaas feest.
Fir3flydinsdag 15 november 2016 @ 17:28
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:20 schreef Kijkertje het volgende:
Mooi voorbeeld van het beledigen/ het kwetsen van iemand, wat niet verboden is (en je dus niet voor vervolgd kan worden) maar waar je dus wel op afgerekend kan worden door de maatschappij omdat het moreel niet acceptabel wordt gevonden.

En wat heeft dat met zwarte piet te maken?
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Sinterklaas feest.
Het sinterklaasfeest (1 woord) is cultuur ja, heb ik ooit iets anders beweerd?
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 17:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het sinterklaasfeest (1 woord) is cultuur ja, heb ik ooit iets anders beweerd?
Ja gooi het maar op 1 woord hoor, dat jeukt mij niet, en ik vernagel de taal ook meermaals het land vernalgelt mij ook!
Dan mag ik de taal verkrachten, ik doe het namelijk van eigen geld en ik krijg niks geschonken!
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:30
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:28 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En wat heeft dat met zwarte piet te maken?
Een mooie illustratie van het feit dat als iets niet bij wet verboden is het nog steeds wel verwerpelijk kan zijn.
Kijkertjedinsdag 15 november 2016 @ 17:30
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

"a Ape" is ook wel grappig.

Op de 1 of andere manier hebben zulke mensen, die zo vreselijk begaan zijn met het behoud van cultuur, altijd moeite met hun eigen taal.
En ze heeft het natuurlijk allemaal ook niet zo bedoeld :D

quote:
„Het spijt me dat ik mensen heb gekwetst. Dat was niet de bedoeling. Ik refereerde in mijn bericht aan mijn persoonlijke interpertatie van aantrekkelijkheid, niet aan huidskleur.”
Fir3flydinsdag 15 november 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een mooie illustratie van het feit dat als iets niet bij wet verboden is het nog steeds wel verwerpelijk kan zijn.
En afgekeurd kan worden door de maatschappij. Maar dat is hier niet het geval.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ja gooi het maar op 1 woord hoor, dat jeukt mij niet, en ik vernagel de taal ook meermaals het land vernalgelt mij ook!
Dan mag ik de taal verkrachten, ik doe het namelijk van eigen geld en ik krijg niks geschonken!
Dan was het kennelijk gewoon een vreemde vraag die je stelde. Dat kan.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:31
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:30 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En ze heeft het natuurlijk allemaal ook niet zo bedoeld :D

[..]

Gut, en nog schijnheilig op de koop toe. _O-
erodomedinsdag 15 november 2016 @ 17:32
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:30 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En ze heeft het natuurlijk allemaal ook niet zo bedoeld :D

[..]

Alsof dat wel aardig is en niet kwetsend bedoeld :') |:(
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dan was het kennelijk gewoon een vreemde vraag die je stelde. Dat kan.
Ik stel wel eens vragen en dan heb ik voor mezelf het antwoord al hoor!
Dus mijn antwoord als piet in zijn vorm gedwongen wordt af te treden dan ook de sint!
En als vrijwillig heb ik er vrede mee!
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En afgekeurd kan worden door de maatschappij. Maar dat is hier niet het geval.
Vind jij. Niet iedereen is dat met je eens. ;) Er is zeker geen consensus tav het niet verwerpelijk zijn van de in het sinterklaasfeest gebruikte symboliek.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik stel wel eens vragen en dan heb ik voor mezelf het antwoord al hoor!
Nog even en je hoeft je vragen niet eens meer te posten. :o
Fir3flydinsdag 15 november 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Vind jij. Niet iedereen is dat met je eens. ;) Er is zeker geen consensus tav het niet verwerpelijk zijn van de in het sinterklaasfeest gebruikte symboliek.
Oh, dat wel. Natuurlijk is zwarte piet niet racistisch, daar is vrijwel iedereen over eens. Alleen wat extremisten die we prima kunnen negeren niet.

Het enige verschil zit hem in de reactie. Sommige elementen kiezen voor aanpassing, andere niet.
Lunatiekdinsdag 15 november 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Bv het feit dat deze verschijningsvorm van het hulpje van de sint letterlijk een "neger" werd genoemd?
Maar andere uitingen uit die tijd laten een andere interpretatie zien. Schenkman is Allah niet!
erodomedinsdag 15 november 2016 @ 17:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:36 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Maar andere uitingen uit die tijd laten een andere interpretatie zien. Schenkman is Allah niet!
Ik heb het niet alleen over schenkman... En ook niet alleen over die specifieke tijd.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:37
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oh, dat wel. Natuurlijk is zwarte piet niet racistisch, daar is vrijwel iedereen over eens.
En vrijwel iedereen is gelovig. Ik hecht niet zo veel waarde aan wat de meerderheid vindt.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 17:37
Volgens mij wil men zelfs een speciale behandeling als men zich niet gedraagt, dus niet schieten als deze met een wapen op een agent richt! ?
Waar gaat het heen zeg agenten die racistisch zijn?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2016 17:38:13 ]
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 17:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:36 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Maar andere uitingen uit die tijd laten een andere interpretatie zien. Schenkman is Allah niet!
bovendien kunnen we hem in die tijd niet meer afschaffen/aanpassen natuurlijk

het gaat logischerwijs om sint en piet van nu
Fir3flydinsdag 15 november 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:37 schreef Molurus het volgende:

[..]

En vrijwel iedereen is gelovig. Ik hecht niet zo veel waarde aan wat de meerderheid vind.
Kan best, maar dat vormt toch echt de consensus waar jij het over had.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

bovendien kunnen we hem in die tijd niet meer afschaffen/aanpassen natuurlijk

het gaat logischerwijs om sint en piet van nu
En laten we die nou wel kunnen afschaffen/aanpassen. ^O^
Lunatiekdinsdag 15 november 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:21 schreef john2406 het volgende:
Zo dus hij komt ja ergens vandaan dus daar staat die dan ook al!
15034835_863433540465316_178530202672955392_n.jpg
_O-

[ Bericht 14% gewijzigd door Lunatiek op 15-11-2016 17:44:42 ]
Fir3flydinsdag 15 november 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

En laten we die nou wel kunnen afschaffen/aanpassen. ^O^
Niet we, je. Als je dat wil.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Niet we, je. Als je dat wil.
Ik bedoelde toch echt 'we'.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

En laten we die nou wel kunnen afschaffen/aanpassen. ^O^
Wie is we?
Fir3flydinsdag 15 november 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:39 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik bedoelde toch echt 'we'.
Dat lijkt me heel sterk. Volgens mij hebben we het toch echt over hetzelfde, dat iedereen zelf vorm kan geven aan zwarte piet zoals men wil.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wie is we?
De Nederlandse maatschappij. ;) Geen specifieke subset daarvan.
erodomedinsdag 15 november 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

bovendien kunnen we hem in die tijd niet meer afschaffen/aanpassen natuurlijk

het gaat logischerwijs om sint en piet van nu
Zoals de piet hier in het dorp, met dikke rode lippen en een krom "surinaams" accent? ;)

Maar het was natuurlijk een reactie op een artikel over de geschiedenis van zp waarbij beweert werd dat het echt nooit als een "neger" bedoeld was. Dat is gewoon bewezen onzin. Vroeger werden daar geen doekjes om gedraaid, werd het gewoon letterlijk een "neger" genoemd.
Pas in de jaren 70/80 veranderde dat en kwam de schoorsteen uitleg meer naar voren.
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

De Nederlandse maatschappij. ;) Geen specifieke subset daarvan.
Heeft die maatschappij jouw gemachtigd om we te schrijven om mis jij het lef om ik te schrijven?
erodomedinsdag 15 november 2016 @ 17:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat lijkt me heel sterk. Volgens mij hebben we het toch echt over hetzelfde, dat iedereen zelf vorm kan geven aan zwarte piet zoals men wil.
Dat lijkt mij ideaal. Helaas denken aan beide kanten teveel mensen daar anders over.
Fir3flydinsdag 15 november 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:41 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ideaal.
Nou, dan hebben we geluk. Want zo is het nu al :D. Mooi he?
sp3cdinsdag 15 november 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:41 schreef erodome het volgende:

[..]

Zoals de piet hier in het dorp, met dikke rode lippen en een krom "surinaams" accent? ;)

die piet specifieke piet zou ik geen traan om laten nee _O-
Tango5Romeodinsdag 15 november 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Bv het feit dat deze verschijningsvorm van het hulpje van de sint letterlijk een "neger" werd genoemd?
En je onderbouwing daarvoor is?
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:44
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat lijkt me heel sterk. Volgens mij hebben we het toch echt over hetzelfde, dat iedereen zelf vorm kan geven aan zwarte piet zoals men wil.
Het 1 sluit het ander helemaal niet uit.

Nogmaals: het is niet alsof we onze cultuur vastleggen in wetgeving, iedereen is - in principe - vrij om zijn eigen cultuur te hebben en te uiten.

Toch is er wel degelijk zoiets als een Nederlandse cultuur die mettertijd verandert. Je kunt wel zeggen "ik vind Britney Spears helemaal geweldig!" maar op een goed moment is men zo druk bezig met Ariana Grande of welke bimbo dan ook "van de huidige tijd" is dat niemand het nog iets interesseert wat jij van Britney Spears vindt. (Puur hypothetisch dit, geen idee wat je muzieksmaak is. :P)

Die cultuurveranderingen worden niet democratisch bepaald ofzo, dat gebeurt gewoon.
Fir3flydinsdag 15 november 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:44 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het 1 sluit het ander helemaal niet uit.

Nogmaals: het is niet alsof we onze cultuur vastleggen in wetgeving, iedereen is - in principe - vrij om zijn eigen cultuur te hebben en te uiten.
Waaronder dus Sinterklaas. En zwarte piet. Of niet. Maar ik blijf me afvragen wat voor verandering je dan voor ogen hebt die 'we' kunnen maken. Je kunt zeggen dat zwarte piet vanzelf verdwijnt. Dat sluit ik niet uit, maar dat maakt deze discussie nog meer overbodig dan nu :P.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:41 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heeft die maatschappij jouw gemachtigd om we te schrijven om mis jij het lef om ik te schrijven?
Ik merk alleen op dat de mogelijkheid bestaat dat ZP mettertijd verdwijnt, veel meer zeg ik niet.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:45 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waaronder dus Sinterklaas. En zwarte piet. Of niet. Maar ik blijf me afvragen wat voor verandering je dan voor ogen hebt die 'we' moeten maken.
De tijd zal het leren. Maar het lijkt mij eigenlijk praktisch onvermijdbaar.
Kijkertjedinsdag 15 november 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:43 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

En je onderbouwing daarvoor is?
quote:
de deur open en de kinderlievende Bisschop, in eigen persoon kwam, met een choorkap [koorkap] om, met een langen witten baard en een mijter, de kamer binnen. "Pieter me knecht" was in zijn gevolg, een kroesharige neger, die, bij de familie Arata, geen "gard" onder den arm droeg, maar, in tegendeel, een ruimen korf, waar allerlei elegante prezentjens [...] gestapeld waren. Terwijl wij dansten, wierp Sint Niklaas van tijd tot tijd ulevellen, chokolaadjens met pistachen, kapittelstokjens, suikererwten, amandelen, rose, wit, licht geel, enz. in den kindercirkel, uit een grooten zijden zak, die hem voor het lijf gebonden was. Hij gaf ons [...] eenige kwalijk geformuleerde zedelessen ten beste, en daarna begiftigde hij ieder onzer met een artikeltjen uit den korf van "Pieter me knecht".
https://www.meertens.knaw(...)ieter-me-knecht-1850
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik merk alleen op dat de mogelijkheid bestaat dat ZP mettertijd verdwijnt, veel meer zeg ik niet.
Dan merk jij dat goed, als vrijwillig nogmaals, onder dwang zeker niet vermoed ik?

Als het aan mij ligt, onder dwang nog niet misschien!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2016 17:48:14 ]
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan merk jij dat goed, als vrijwillig nogmaals, onder dwang zeker niet vermoed ik?

Als het aan mij ligt onder dwang nog niet misschien?
Ik heb nergens voorgesteld om ZP te verbieden en dat ben ik ook niet van plan.

Als het strijdig is met bestaande wetgeving moet de rechter dat maar toetsen, en anders mag het. (Maar kan het alsnog mettertijd verdwijnen.)
Lunatiekdinsdag 15 november 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:41 schreef erodome het volgende:

Vroeger werden daar geen doekjes om gedraaid, werd het gewoon letterlijk een "neger" genoemd.
Pas in de jaren 70/80 veranderde dat en kwam de schoorsteen uitleg meer naar voren.
Het lijkt er anders meer op dat het toen een "neger" werd omdat je met goed fatsoen niet meer van een heidense demon mocht spreken. Het lijkt ook de tijd te zijn waarin de bisschopsfiguur is toegevoegd om het een christelijker, dus beschaafder tintje te geven.
In de meer heidense streken van het land bleef piet gewoon een demon die zijn wild geraas moest staken.
Lunatiekdinsdag 15 november 2016 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

En laten we die nou wel kunnen afschaffen/aanpassen. ^O^
Prima, als we terugkeren naar de pre-Schenkman demon.
Molurusdinsdag 15 november 2016 @ 17:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:52 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Prima, als we terugkeren naar de pre-Schenkman demon.
Wat mij betreft helemaal prima!