quote:Op zaterdag 26 november 2016 22:10 schreef hemarookworst het volgende:
[..]
Ja dit dus.
Belastingfraude van grote bedrijven gaat om nog grotere bedragen, daar valt uitkeringsfraude in het niet.
"Ampersand moeten er volgens de Woonvisie duizenden sociale huurwoningen gesloopt worden."quote:Op woensdag 30 november 2016 00:04 schreef Dezz het volgende:
Morgen ga ik tegen de Woonvisie stemmen. Jullie?
De redenen waarom ik tegen ga stemmen zijn te lezen in dit stuk van RTM XL: http://www.rtm-xl.nl/2016(...)bouwvisie/#more-1358
Waar baseer je dit op?quote:Op woensdag 30 november 2016 11:30 schreef Kaas- het volgende:
De opkomst van 30% lijkt bij lange na niet gehaald te gaan worden vandaag, dus denk dat ik maar thuis blijf.
Bij <30% gaat het plan gewoon door trouwens.
Doet me denken aan mensen die bij hun volle verstand 'begeven moment' typen.quote:Op woensdag 30 november 2016 07:41 schreef Isegrim het volgende:
[..]
"Ampersand moeten er volgens de Woonvisie duizenden sociale huurwoningen gesloopt worden."
Uhmmm. Ik gok dat ze 'en passant' bedoelen...?
Gast!quote:Op woensdag 30 november 2016 11:30 schreef Kaas- het volgende:
De opkomst van 30% lijkt bij lange na niet gehaald te gaan worden vandaag, dus denk dat ik maar thuis blijf.
Met het Oekraïne-referendum was de opkomst hier 25% en in alle tussentijdse opkomstmetingen liggen we daar op achter.quote:
We motte toch eerst godverredomme werreke voordat we kenne gaan lope te stemme?quote:Op woensdag 30 november 2016 16:03 schreef Kaas- het volgende:
De opkomst was zojuist om 15:30 uur 9,2% lees ik net haha. Ik ga nu definitief niet meer stemmen, want de uitslag zal dus niet eens gebruikt worden. Zonde van de moeite.
Beetje Brexit gedachte dit.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:03 schreef Kaas- het volgende:
De opkomst was zojuist om 15:30 uur 9,2% lees ik net haha. Ik ga nu definitief niet meer stemmen, want de uitslag zal dus niet eens gebruikt worden. Zonde van de moeite.
Niemand werkt in Rotterdam. Maar daar zullen er door dit referendum straks wat minder van zijn.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:05 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
We motte toch eerst godverredomme werreke voordat we kenne gaan lope te stemme?
Oekraïne bedoel je zeker? Uitslag van dit raadgevende referendum is geldig vanaf 30% en we stevenen nu af op ca. 20%.quote:
Naja, als de mensen die eigenlijk tegen de Brexit waren zouden hebben gestemd was de uitslag geloof ik heel anders geweest. Maar je hebt wel een punt. Toch ga ik wel ff, kantoor zit hier in de staat.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oekraïne bedoel je zeker? Uitslag van dit raadgevende referendum is geldig vanaf 30% en we stevenen nu af op ca. 20%.
Ah zo. Dat klopt, alleen was die uitslag volgens mij per definitie geldig dus had je geen prikkel om thuis te blijven.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, als de mensen die eigenlijk tegen de Brexit waren zouden hebben gestemd was de uitslag geloof ik heel anders geweest. Maar je hebt wel een punt. Toch ga ik wel ff, kantoor zit hier in de staat.
Daarna een St Bernardus abt 12 om het af te sluiten.
Precies. "Hard werken"quote:Op woensdag 30 november 2016 16:05 schreef WHATSHESAID het volgende:
We motte toch eerst godverredomme werreke voordat we kenne gaan lope te stemme?
Ik heb je gezien.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:13 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Precies. "Hard werken"
[ afbeelding ]
De mannen waren positief dat zeker de helft wat nodig was zou gaan stemmen.quote:Op woensdag 30 november 2016 19:09 schreef Breuls het volgende:
14.6%
Ik denk niet dat er nog 15.4% bij komt in de komende 1 uur en 52 minuten.
Mensen die tegenstemmen hebben de woonvisie niet gelezen.quote:
Precies, want ik was de enige in het stemlokaal dus vroeg hoe de vlag erbij hing.quote:Op woensdag 30 november 2016 19:10 schreef Breuls het volgende:
De helft van wat nodig is? Nou, dat is 15%, dus dat lukt vast nog wel.
quote:Op woensdag 30 november 2016 07:41 schreef Isegrim het volgende:
[..]
"Ampersand moeten er volgens de Woonvisie duizenden sociale huurwoningen gesloopt worden."
Uhmmm. Ik gok dat ze 'en passant' bedoelen...?
quote:
Tussen Lijnbaan en Karel Doormanstraat. Zitten wat duurdere zaken.quote:Op vrijdag 2 december 2016 16:53 schreef viagraap het volgende:
Waar zit dat gedeelte van de Kruiskade dan? Nu ik erover nadenk weet ik alleen de West-Kruiskade te liggen.
Klinkt als "wij van wc eend......"quote:Op vrijdag 2 december 2016 15:38 schreef Breuls het volgende:
Wisten jullie dat de Kruiskade zich het High End Fashion District Rotterdam noemt?
Kwam het ineens tegen; nooit eerder van die naam gehoord.
De Kruiskade loopt van de Coolsingel naar de Karel Doormanstraat, parallel aan de Weena. Het kruist de Lijnbaan en op die hoek zitten Basic Fit, cafe de Beurs en dergelijke.quote:Op vrijdag 2 december 2016 16:53 schreef viagraap het volgende:
Waar zit dat gedeelte van de Kruiskade dan? Nu ik erover nadenk weet ik alleen de West-Kruiskade te liggen.
Ik ving pas onlangs ergens op dat kinderen dat tegenwoordig helemaal niet meer te horen krijgen, van de roe en de zak. Ik dacht dat dat gewoon nog steeds onderdeel van het verhaal was.quote:Op zondag 4 december 2016 10:32 schreef Isegrim het volgende:
Nee, die discussie draait niet om kindvriendelijkheid inderdaad. En jij herinnert je ongetwijfeld ook nog de roe en het dreigement van 'mee in de zak naar Spanje'. ZP was van oorsprong niet echt kindvriendelijk te noemen.
Was getekend, een racist.
Dat is er al uit ja (geen kind dat nog weet wat dat inhoudt in de liedjes). Net als het Suri-accent.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:36 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik ving pas onlangs ergens op dat kinderen dat tegenwoordig helemaal niet meer te horen krijgen, van de roe en de zak. Ik dacht dat dat gewoon nog steeds onderdeel van het verhaal was.
`quote:Op vrijdag 9 december 2016 22:54 schreef Isegrim het volgende:
Naar Arminius Debatnacht geweest met o.a. Hugo Borst () en Sunny Bergman. Niet tot het eind gebleven wegens heel vroeg opstaan, maar was interessant.
Moeten wij deze mensen kennen?quote:Op zondag 11 december 2016 02:25 schreef Iwanius het volgende:
Precies.
On topic.
[ afbeelding ]Stadhuis met Kerstversiering.
Oh ja: Ga je uit,zie je dat verwijfde knulletje uit Hilligersberg uit "Niet lullen maar Poetsen" en "Queens of the Jungle".
Zo klinkt het wel een beetje, maar we zullen het zien.quote:Op vrijdag 16 december 2016 07:58 schreef hiddit het volgende:
[..]
ik krijg hierbij het gevoel dat het een grootte verkeerschaos gaat worden
Wat is dit voor trollpost?quote:Op vrijdag 16 december 2016 09:53 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Coolsingel .... Ik kan zo snel geen plek bedenken met méér ruimte voor voetgangers en fietsers.
Of gewoon bordjes naar de Koopgoot neerzetten. We kunnen allemaal allang eenvoudig naar de andere kant.quote:Op vrijdag 16 december 2016 09:53 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Sowieso is het 'meer ruimte voor voetgangers en fietsers' een beetje een rare als het om de Loopbruggetje bij de Bijenkorf,
Duurt de binnenrotte niet vooral lang omdat de bedrijvigheid daar door gaat? En ze dus maar een strook per keer doen?quote:Op vrijdag 16 december 2016 16:09 schreef Breuls het volgende:
Ja, ik soms ook wel. Maar wat me nog meer irriteert is dat het zo lang duurt. Net als de Binnenrotte; daar zijn ze al een jaar mee bezig. Wat zijn ze aan het doen? Opnieuw bestraten. Steentjes neerleggen, that's it.
Nou ja, er zijn wel aanvullende zaken, maar laten we het zo zeggen: ze zijn geen flatgebouw op dat terrein aan het neerzetten, het is gewoon een nieuw laagje bakstenen. En dat duurt dan niet een paar weken of maanden, maar gewoon meer dan een jaar.
De Coolsingel ligt straks ook twee of drie jaar open, let maar op.
Op sommige routes moet ik nu in totaliteit drie keer om fietsen vanwege werkzaamheden.quote:Op vrijdag 16 december 2016 16:06 schreef Tem het volgende:
Ik word helemaal gestoord van die werkzaamheden overal.
In Crooswijk, daar op en naast de Boezemsingel, ligt de straat nu al een half jaar open en ik kan op de plaatjes niet eens herkennen wat er gaat veranderen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 16:09 schreef Breuls het volgende:
Ja, ik soms ook wel. Maar wat me nog meer irriteert is dat het zo lang duurt. Net als de Binnenrotte; daar zijn ze al een jaar mee bezig. Wat zijn ze aan het doen? Opnieuw bestraten. Steentjes neerleggen, that's it.
Nou ja, er zijn wel aanvullende zaken, maar laten we het zo zeggen: ze zijn geen flatgebouw op dat terrein aan het neerzetten, het is gewoon een nieuw laagje bakstenen. En dat duurt dan niet een paar weken of maanden, maar gewoon meer dan een jaar.
De Coolsingel ligt straks ook twee of drie jaar open, let maar op.
Dat is de Goudse Rijweg.quote:Op vrijdag 16 december 2016 16:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In Crooswijk, daar op en naast de Boezemsingel, ligt de straat nu al een half jaar open en ik kan op de plaatjes niet eens herkennen wat er gaat veranderen.
De tram rijdt sinds maart of juni of zo al niet meer en gaat vanaf 1 april 2017 weer de route rijden waar ik iets aan heb. Weg gaat volgens mij over twee week na een half jaar wel weer open.quote:
Nou, misschien, ja. Maar zo'n vak gaat op zich dan vervolgens weer heel langzaam.quote:Op vrijdag 16 december 2016 16:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Duurt de binnenrotte niet vooral lang omdat de bedrijvigheid daar door gaat? En ze dus maar een strook per keer doen?
Blij toe dat ik vrijwel alles op de fiets doequote:Op vrijdag 16 december 2016 19:35 schreef littledrummergirl het volgende:
En als de maastunnelbuizen dan ook nog langdurig dichtgaan vanaf komend jaar
Dan wordt het drukke boel voor Eendrachts/Mauritsweg en en de Mariniersweg.quote:Op vrijdag 16 december 2016 19:35 schreef littledrummergirl het volgende:
En als de maastunnelbuizen dan ook nog langdurig dichtgaan vanaf komend jaar
ik rij voor mn werk de hele dag kriskras de stad doorquote:Op vrijdag 16 december 2016 19:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Blij toe dat ik vrijwel alles op de fiets doe
Als je bedoelt die straat die uitkomt van de Vlietlaan dan kan ik je mededelen dat je daar al met fiets en voet gewoon kunt lopen. Het ziet er wel beter uit dan voorheen. Bredere straat en zo.quote:Op vrijdag 16 december 2016 16:22 schreef Kaas- het volgende:
In Crooswijk, daar op en naast de Boezemsingel, ligt de straat nu al een half jaar open en ik kan op de plaatjes niet eens herkennen wat er gaat veranderen.
Klopt, ik moet daar aldoor door de modder om m'n Turkse kapper te bereiken.quote:Op zaterdag 17 december 2016 16:46 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Als je bedoelt die straat die uitkomt van de Vlietlaan dan kan ik je mededelen dat je daar al met fiets en voet gewoon kunt lopen. Het ziet er wel beter uit dan voorheen. Bredere straat en zo.
Oh ja:
Recordpoging foute kersttruien in Rotterdam een triest aanblik.
Iemand die daar ook geweest is?
Oh, dan noem je het gewoon 'het stukje straat voor de Vlietlaan.'quote:Op zaterdag 17 december 2016 17:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind dat de Gouse Rijweg enkel de Goudse Rijweg heet aan de westzijde van de Boezemsingel.
Vlietlaan? Ik noem dat verlengde Oudedijk.quote:Op zaterdag 17 december 2016 17:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Oh, dan noem je het gewoon 'het stukje straat voor de Vlietlaan.'
Ja, Crooswijk is ook gewoon de rand van Kralingen.quote:Op zaterdag 17 december 2016 17:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vlietlaan? Ik noem dat verlengde Oudedijk.
Klopt, al zou ik het eerder de anus van Crooswijk noemen.quote:Op zaterdag 17 december 2016 17:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, Crooswijk is ook gewoon de rand van Kralingen.
Heb je een kerstster?quote:Op zaterdag 17 december 2016 17:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klopt, al zou ik het eerder de anus van Crooswijk noemen.
Zal ook wel direct verklaren waarom ik daar woon.
Die Franse vlag had wat mij betreft ook niet gehoeven en ik zeg niet dat het niet kan, maar vind die Duitse vlag in Rotterdam centrum wel een apart gezicht. Maar goed, over een paar weken ben ik officieel van middelbare leeftijd dus dat zal er ongetwijfeld mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:45 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Waarom apart? Voor Parijs kan het wel, maar voor Berlijn niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |