Huilen. Janken. Schreeuwen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O wauw. Best wel extreem hypocriet dit.
Okay, Henk.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het zal me verder jeuken ook van welk kamp je bent. Met dat soort op de man opmerkingen ga je de discussie zeker niet winnen.
Bezwaar maken is iets anders dan verzieken denk je ook niet?quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Bezwaar maken tegen wat dan ook is volgens mij onderdeel van vrijheid ja. Volgens jou niet?
Heeft men geen kans gehad bezwaar te maken dan? Of ben je leugens aan het verspreiden nu?quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Bezwaar maken tegen wat dan ook is volgens mij onderdeel van vrijheid ja. Volgens jou niet?
Niks is fascisme of racisme, alles mag. Ook lekker makkelijk.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Alles is fascisme of racisme. Lekker makkelijk.
Ja, kijk hierboven dan. Alleen maar gescheld en geschreeuw uit kamp-tokkie en vervolgens bij het minste of geringste tranen wegens 'op de man'.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Huilen. Janken. Schreeuwen.
Elk onderwerp? Ik gebruik het alleen maar bij jou, aangezien jij keer op keer aangeeft dat mensen met een mening die afwijkt van de jouwe met harde hand aangepakt moeten worden.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Het woord fascisme is je nieuwe stopwoordje? Je gebruikt het wel erg vaak en bij elk onderwerp. Ga je anders eerst eens inlezen over de betekenis van dit woord.
Hangt er vanaf of je bezwaar maken verzieken noemt.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Bezwaar maken is iets anders dan verzieken denk je ook niet?
quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Heeft men geen kans gehad bezwaar te maken dan? Of ben je leugens aan het verspreiden nu?
Wat versta jij dan precies onder het verzieken van een traditie?quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Bezwaar maken is iets anders dan verzieken denk je ook niet?
Zeg even waar ik op de man speel dan, en anderen uitscheld.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, kijk hierboven dan. Alleen maar gescheld en geschreeuw uit kamp-tokkie en vervolgens bij het minste of geringste tranen wegens 'op de man'.
Ik zou niet weten wat er nu aan de hand is wat tegen de wet is.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Niks is fascisme of racisme, alles mag. Ook lekker makkelijk.
Met verzieken doel ik op het doelbewust verstoren van een traditioneel kinderfeest. Dat is iets heel anders dan 'bezwaar maken'. Bezwaar maken doe je maar door aangifte te doen of door je mening te geven op een andere manier dan het verspreiden van haat op een kinderfeestje.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hangt er vanaf of je bezwaar maken verzieken noemt.
Gast... Echt...quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zeg even waar ik op de man speel dan, en anderen uitscheld.
Een mening hebben is wat anders dan de regels aan je laars lappen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:05 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Elk onderwerp? Ik gebruik het alleen maar bij jou, aangezien jij keer op keer aangeeft dat mensen met een mening die afwijkt van de jouwe met harde hand aangepakt moeten worden.
Oh, geen bewijs voor je opmerking?quote:
Er wordt hier om het hardst geschreeuwd dat mensen die het niet eens zijn met de mainstream mening rondom ZP hard aangepakt moeten worden.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat er nu aan de hand is wat tegen de wet is.
Vanwaar die nadruk op traditie? Vind je het doelbewust verstoren van een niet-traditioneel kinderfeest wel prima?quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:08 schreef Infection het volgende:
[..]
Met verzieken doel ik op het doelbewust verstoren van een traditioneel kinderfeest.
Fucking hell, ik nog serieus terugscrollen ook nu...quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:08 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh, geen bewijs voor je opmerking?
Omdat het in dit geval een traditioneel kinderfeest is. Zo moeilijk is dat niet te begrijpen toch?quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:08 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Vanwaar die nadruk op traditie? Vind je het doelbewust verstoren van een niet-traditioneel kinderfeest wel prima?
Was goed gelukt dit jaar!!quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Omdat het in dit geval een traditioneel kinderfeest is. Zo moeilijk is dat niet te begrijpen toch?
Ik wacht af. Komt u maar.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Fucking hell, ik nog serieus terugscrollen ook nu...
Voor het overtreden van de wet mag dan ook gepast worden gestraft. Maar meneertje Infection vindt dat niet genoeg, die wil graag dat er met harde hand (dus: ongepast) wordt opgetreden.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een mening hebben is wat anders dan de regels aan je laars lappen.
Dat wordt weer wekenlang uithuilen bij DWDD en Pauw.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:04 schreef OscarMopperkont het volgende:
http://www.infojunx.nl/ne(...)-ingesloten-politie/
Het is maar goed dat deze droeftoeters niet verder mochten van de politie
Mooi. Ook dankzij de politie die demonstranten geweerd heeft.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Was goed gelukt dit jaar!!
Top geregeld door Maassluis en NPO!
Wat? Flikker even op met woorden in mijn mond leggen, mafkees. Harde hand betekend niet direct ongepast. Leer eerst eens begrijpend te lezen en niet direct uitgaan van bepaalde dingen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:10 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Voor het overtreden van de wet mag dan ook gepast worden gestraft. Maar meneertje Infection vindt dat niet genoeg, die wil graag dat er met harde hand (dus: ongepast) wordt opgetreden.
Goed om een positief geluid te horen, en dat de mensen en kinderen het gewoon leuk gehad hebben. Je zou het bijna vergeten, maar daar draait een feest toch om.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Was goed gelukt dit jaar!!
Top geregeld door Maassluis en NPO!
Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel.[1] Het is een politiek stelsel dat onder meer werd ingesteld in Italië van 1922-1943. Ook het nationaalsocialistisch bewind van Adolf Hitler en zijn partij de NSDAP van 1933-1945 in Duitsland hadden fascistische trekken. Eén partij of persoon heeft alle macht. Door middel van partijmilities (in uniform), massademonstraties en verheerlijking van de leider probeerde men het volk tot een eenheid te smedenquote:Op zaterdag 12 november 2016 15:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er wordt hier om het hardst geschreeuwd dat mensen die het niet eens zijn met de mainstream mening rondom ZP hard aangepakt moeten worden.
Dat is een fundamenteel fascistisch standpunt.
En dat was al ver buiten het centrum.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:10 schreef Infection het volgende:
[..]
Mooi. Ook dankzij de politie die demonstranten geweerd heeft.
Als "het is traditie" hier een argument is om het te beschermen dan begrijp ik daar ook niks van.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Omdat het in dit geval een traditioneel kinderfeest is. Zo moeilijk is dat niet te begrijpen toch?
Even snel:quote:
Stropop.quote:Op zaterdag 12 november 2016 14:08 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zolang de kinderen door deze anti Pieten niet voor racist worden uitgemaakt is het al een winst.
Persoonlijke aanval.quote:
Persoonlijke aanval.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Huilen. Janken. Schreeuwen.
Stropop.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Alles is fascisme of racisme. Lekker makkelijk.
Persoonlijke aanval.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Heeft men geen kans gehad bezwaar te maken dan? Of ben je leugens aan het verspreiden nu?
Een harde hand is niet per definitie ongepast. Leuke stroman, maar helaas, u valt af.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:10 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Voor het overtreden van de wet mag dan ook gepast worden gestraft. Maar meneertje Infection vindt dat niet genoeg, die wil graag dat er met harde hand (dus: ongepast) wordt opgetreden.
Jawel, het doet namelijk totaal niet terzake of er sprake is van een traditie of niet. Toch leg jij daar de nadruk op. Er wordt een wet overtreden en daar mag tegen worden opgetreden maar omdat er sprake is van een traditie moet er volgens jou met harde hand worden opgetreden. Dat is dus niet zo fris van je.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Omdat het in dit geval een traditioneel kinderfeest is. Zo moeilijk is dat niet te begrijpen toch?
Jij snapt niet wat een persoonlijke aanval is, of je bent nu aan het trollen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Even snel:
[..]
Stropop.
[..]
Persoonlijke aanval.
[..]
Persoonlijke aanval.
[..]
Stropop.
[..]
Persoonlijke aanval.
Zijn veel mensen tegenwoordig goed in.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat? Flikker even op met woorden in mijn mond leggen, mafkees. Harde hand betekend niet direct ongepast. Leer eerst eens begrijpend te lezen en niet direct uitgaan van bepaalde dingen.
Het is in de ogen van de demonstranten al snel ongepast natuurlijk.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:10 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Voor het overtreden van de wet mag dan ook gepast worden gestraft. Maar meneertje Infection vindt dat niet genoeg, die wil graag dat er met harde hand (dus: ongepast) wordt opgetreden.
Harde hand betekent niet ongepast? Wat is er precies gepast aan harder optreden dan nodig is dan?quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat? Flikker even op met woorden in mijn mond leggen, mafkees. Harde hand betekend niet direct ongepast. Leer eerst eens begrijpend te lezen en niet direct uitgaan van bepaalde dingen.
Nogmaals, ga geen woorden in mijn mond leggen en leer lezen. Of het nou traditioneel is of niet, zal mij geen fuck schelen. Ik vond het alleen goed om erbij te vermelden aangezien je af moet blijven van Nederlandse tradities. Betekend niet direct dat je een hogere straf moet krijgen omdat het traditioneel is.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:12 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Jawel, het doet namelijk totaal niet terzake of er sprake is van een traditie of niet. Toch leg jij daar de nadruk op. Er wordt een wet overtreden en daar mag tegen worden opgetreden maar omdat er sprake is van een traditie moet er volgens jou met harde hand worden opgetreden. Dat is dus niet zo fris van je.
Dat is fascisme tijdens de tweede wereldoorlog en onze naarste herinnering aan dit fenomeen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel.[1] Het is een politiek stelsel dat onder meer werd ingesteld in Italië van 1922-1943. Ook het nationaalsocialistisch bewind van Adolf Hitler en zijn partij de NSDAP van 1933-1945 in Duitsland hadden fascistische trekken. Eén partij of persoon heeft alle macht. Door middel van partijmilities (in uniform), massademonstraties en verheerlijking van de leider probeerde men het volk tot een eenheid te smeden
Right. Misschien kan je hem even uitleggen, want ik herken hierin geen fascistisch standpunt.
We kunnen dan ook wel stellen dat het zo'n succes is geworden door het gebrek aan anti pieten. De NVU heeft zich voorbeeldig gedragen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:10 schreef Infection het volgende:
[..]
Mooi. Ook dankzij de politie die demonstranten geweerd heeft.
Ja. Niet gericht op stelling, maar op persoon die stelling voorstaat.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Jij snapt niet wat een persoonlijke aanval is, of je bent nu aan het trollen.
Kan je even de definitie van een persoonlijke aanval hier plaatsen?
Een zero-tolerance beleid bijvoorbeeld. Dat is het aanpakken met harde hand op een gepaste manier.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:13 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Harde hand betekent niet ongepast? Wat is er precies gepast aan harder optreden dan nodig is dan?
http://www.encyclo.nl/begrip/fascismequote:Op zaterdag 12 november 2016 15:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is fascisme tijdens de tweede wereldoorlog en onze naarste herinnering aan dit fenomeen.
"Fascisme" zelf is een veel breder containerbegrip dat niet noodzakelijk ook maar iets te maken heeft met de tweede wereldoorlog.
Het was echt een groot en gezellig kinderfeest, maar niet te druk. Spraken mensen uit Maassluis en vele uit hun buurt gingen niet ivm de dreiging.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Goed om een positief geluid te horen, en dat de mensen en kinderen het gewoon leuk gehad hebben. Je zou het bijna vergeten, maar daar draait een feest toch om.
Ooooh, niet alleen tradities, maar nu worden het ook nog Nederlandse tradities. Je begint hoe langer hoe harder te stinken..quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:14 schreef Infection het volgende:
[..]
Nogmaals, ga geen woorden in mijn mond leggen en leer lezen. Of het nou traditioneel is of niet, zal mij geen fuck schelen. Ik vond het alleen goed om erbij te vermelden aangezien je af moet blijven van Nederlandse tradities. Betekend niet direct dat je een hogere straf moet krijgen omdat het traditioneel is.
Dat is een ad hominem en dat is niet hetzelfde als een persoonlijke aanval.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. Niet gericht op stelling, maar op persoon die stelling voorstaat.
Ik denk niet dat je een wedstrijdje drogredenen herkennen wil aangaan.
"politieke opvatting die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie" lijkt me wel redelijk. Fascisme is feitelijk het tegenovergestelde van vrijheid van meningsuiting en intellectuele vrijheid.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
http://www.encyclo.nl/begrip/fascisme
Pak 1 van de 23 definities, en leg jouw standpunt waarom dit een facistische trekje zou zijn er naast zou ik zeggen.
En waarom moet er bij het verzieken van jouw tradities een zero-tolerance beleid worden gevoerd en in andere gevallen niet?quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:15 schreef Infection het volgende:
[..]
Een zero-tolerance beleid bijvoorbeeld. Dat is het aanpakken met harde hand op een gepaste manier.
Waarom hebben die lui allemaal een zwarte baret op? Denken ze dat ze van de cavalerie zijn ofzo?quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:04 schreef OscarMopperkont het volgende:
http://www.infojunx.nl/ne(...)-ingesloten-politie/
Het is maar goed dat deze droeftoeters niet verder mochten van de politie
Je bent me voor.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
"politieke opvatting die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie" lijkt me wel redelijk. Fascisme is feitelijk het tegenovergestelde van vrijheid van meningsuiting en intellectuele vrijheid.
Fascisme betekent dat de staat ons gaat vertellen wat we wel mogen vinden en wat we niet mogen vinden, en dat mensen met een onwenselijke mening worden opgepakt. Exact waar men voor pleit ten aanzien van anti-pieters in dit geval.
Lul toch niet zo stom man.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:16 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ooooh, niet alleen tradities, maar nu worden het ook nog Nederlandse tradities. Je begint hoe langer hoe harder te stinken..
Black Panther outfit.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom hebben die lui allemaal een zwarte baret op? Denken ze dat ze van de cavalerie zijn ofzo?
Ja, dat is het wel.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat is een ad hominem en dat is niet hetzelfde als een persoonlijke aanval.
Nee, ik heb weekend. Maandag ga ik dit soort zooi weer uitleggen. Dan krijg ik er tenminste voor betaald.quote:Wil je het nog een keer proberen, met je wedstrijdje doen?
Sorry, maar Sinterklaas is een Oost Europese traditie die later naar Nederland is gekomen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:18 schreef Infection het volgende:
[..]
Lul toch niet zo stom man.
Het gaat hier gewoon om een Nederlandse traditie, is dat zo boeiend als ik dat erbij zeg? Of ben je allergisch voor het woordje Nederlands?
Omdat ze zich kennelijk wanen in het Mississippi van 1963.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom hebben die lui allemaal een zwarte baret op? Denken ze dat ze van de cavalerie zijn ofzo?
Omdat dit een nationaal feest is wat op TV uitgezonden wordt en waar veel kinderen bij aanwezig zijn. Plus het kan snel uit de hand lopen vanwege de vele voor- en tegenstanders. Die aantallen zie je niet bij andere feestjes.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:17 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En waarom moet er bij het verzieken van jouw tradities een zero-tolerance beleid worden gevoerd en in andere gevallen niet?
Verwerping van de democratie...quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
"politieke opvatting die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie" lijkt me wel redelijk. Fascisme is feitelijk het tegenovergestelde van vrijheid van meningsuiting en intellectuele vrijheid.
Fascisme betekent dat de staat ons gaat vertellen wat we wel mogen vinden en wat we niet mogen vinden, en dat mensen met een onwenselijke mening worden opgepakt. Exact waar men voor pleit ten aanzien van anti-pieters in dit geval.
Ik heb echter niemand hier zien pleiten voor het oppakken van mensen met een andere mening. Wel voor het oppakken van mensen wiens doel het was een feest te verstoren met hun politieke agenda.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
"politieke opvatting die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie" lijkt me wel redelijk. Fascisme is feitelijk het tegenovergestelde van vrijheid van meningsuiting en intellectuele vrijheid.
Fascisme betekent dat de staat ons gaat vertellen wat we wel mogen vinden en wat we niet mogen vinden, en dat mensen met een onwenselijke mening worden opgepakt. Exact waar men voor pleit ten aanzien van anti-pieters in dit geval.
Toen het woord 'fascisme' voor het eerst opdook in deze discussie werd al gesuggereerd dat de anti-pieters waarschijnlijk geen idee hebben wat dat woord betekent. Ik moet nu constateren dat die suggestie niet onterecht was.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:18 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Je bent me voor.
Deze uitleg is
Ze denken Black Panthers te zijnquote:Op zaterdag 12 november 2016 15:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom hebben die lui allemaal een zwarte baret op? Denken ze dat ze van de cavalerie zijn ofzo?
Het verwerpen van de vrije meningsuiting en intellectuele vrijheid is effectief een verwerping van de democratie, ja.quote:
Ach ja, het is maar net welke creatieve uitleg je geeft aan fascisme. "Staatsgevaarlijk" is ook een populaire.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik heb echter niemand hier zien pleiten voor het oppakken van mensen met een andere mening. Wel voor het oppakken van mensen wiens doel het was een feest te verstoren met hun politieke agenda.
Creatieve opvattingen hou je erop na.quote:
Dat is inderdaad boeiend ja, want het suggereert dat jij vindt dat er anders (lees: harder) moet worden opgetreden tegen feiten die 'Nederlandse tradities' raken dan tegen andere feiten. Gelukkig zit onze maatschappij niet zo in elkaar. Maar het is wel eng dat er mensen zijn zoals jij die dat graag zo zouden willen zien.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:18 schreef Infection het volgende:
[..]
Lul toch niet zo stom man.
Het gaat hier gewoon om een Nederlandse traditie, is dat zo boeiend als ik dat erbij zeg? Of ben je allergisch voor het woordje Nederlands?
Ik heb niemand ooit zien beweren dat anti Pieters staatsgevaarlijk zouden zijn. Dat zijn ze namelijk niet.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja, het is maar net welke creatieve uitleg je geeft aan fascisme. "Staatsgevaarlijk" is ook een populaire.
En weer leg je woorden in mijn mond. Ik ben er klaar mee, ik ga geen woorden meer vervuilen aan jou. Doeiquote:Op zaterdag 12 november 2016 15:21 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat is inderdaad boeiend ja, want het suggereert dat jij vindt dat er anders (lees: harder) moet worden opgetreden tegen feiten die 'Nederlandse tradities' raken dan tegen andere feiten. Gelukkig zit onze maatschappij niet zo in elkaar. Maar het is wel eng dat er mensen zijn zoals jij die dat graag zo zouden willen zien.
Manmanmanman... Dat je domme dingen zegt... Vooruit. Maar dat je die dan blijft volhouden alsof je anders helemaal niets meer hebt...quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:21 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Creatieve opvattingen hou je erop na.
En dan nog denken dat ze iets revolutionairs aan het doen zijn ook. Schizofrenie is een bitch.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:20 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ze denken Black Panthers te zijn.
Klassieke stroman, in de eerste zin iets zeggen over een suggestie en vervolgens in de laatste zin doen alsof het de waarheid is. Jigzoz kom er maar inquote:Op zaterdag 12 november 2016 15:21 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat is inderdaad boeiend ja, want het suggereert dat jij vindt dat er anders (lees: harder) moet worden opgetreden tegen feiten die 'Nederlandse tradities' raken dan tegen andere feiten. Gelukkig zit onze maatschappij niet zo in elkaar. Maar het is wel eng dat er mensen zijn zoals jij die dat graag zo zouden willen zien.
Een zo'n zeldzaam rood bordje is ook gewoon van een random oude vrouw in het publiekquote:
Ja hoi. Jij lijkt me niet de persoon om het over drogredenen te hebben.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Klassieke stroman, in de eerste zin iets zeggen over een suggestie en vervolgens in de laatste zin doen alsof het de waarheid is. Jigzoz kom er maar in
Een ad hominem is wat anders dan een persoonlijke aanval. Dat jij dat anders ziet is je goed recht. Ik kan het gewoon simpelweg niet beter voor je maken.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Manmanmanman... Dat je domme dingen zegt... Vooruit. Maar dat je die dan blijft volhouden alsof je anders helemaal niets meer hebt...
Wat een vreemde argumenten zeg.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Omdat dit een nationaal feest is wat op TV uitgezonden wordt en waar veel kinderen bij aanwezig zijn. Plus het kan snel uit de hand lopen vanwege de vele voor- en tegenstanders. Die aantallen zie je niet bij andere feestjes.
Correct, maar hier gaat het om doelbewust de regels overtreden en daar wordt tegen opgetreden.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het verwerpen van de vrije meningsuiting en intellectuele vrijheid is effectief een verwerping van de democratie, ja.
Ja hoi, misschien moet je gewoon eens reageren op anderen zoals ik gevraagd heb. Of ben je nu een beetje boos en gebruik je deze ad hominem om ervanaf te zijn?quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja hoi. Jij lijkt me niet de persoon om het over drogredenen te hebben.
Ik vind het geweldig dat ze dat zooitje al bij Rotterdam de pas afgesneden hebben. Stonden trouwens ook van die snelle politiewagens in de bermen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:23 schreef Infection het volgende:
[..]
En dan nog denken dat ze iets revolutionairs aan het doen zijn ook. Schizofrenie is een bitch.
Ik heb vaker met het tokkie-bijltje gehakt.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Toen het woord 'fascisme' voor het eerst opdook in deze discussie werd al gesuggereerd dat de anti-pieters waarschijnlijk geen idee hebben wat dat woord betekent. Ik moet nu constateren dat die suggestie niet onterecht was.
Wat vervelend voor je dat je zo vreselijk boos bent.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat? Flikker even op met woorden in mijn mond leggen, mafkees. Harde hand betekend niet direct ongepast. Leer eerst eens begrijpend te lezen en niet direct uitgaan van bepaalde dingen.
Wauw. Heb je al gegoogeld? Nee hè? Doe even.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Een ad hominem is wat anders dan een persoonlijke aanval. Dat jij dat anders ziet is je goed recht. Ik kan het gewoon simpelweg niet beter voor je maken.
Je bent mad. Wil je erover praten? Klinkt alsof je niet meer uit je woorden kan komen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wauw. Heb je al gegoogeld? Nee hè? Doe even.
quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Klassieke stroman, in de eerste zin iets zeggen over een suggestie en vervolgens in de laatste zin doen alsof het de waarheid is. Jigzoz kom er maar in
Bedankt voor je nuttige bijdrage aan dit topic.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat vervelend voor je dat je zo vreselijk boos bent.
Nee. Ik trek je deskundigheid op het gebied van argumenteren zeer ernstig in twijfel. Over jou als persoon zegt dat verder weinig, behalve dan dat je je eigen deskundigheid extreem overschat en dat je niet bereid bent om van je eigen fouten te leren.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ja hoi, misschien moet je gewoon eens reageren op anderen zoals ik gevraagd heb. Of ben je nu een beetje boos en gebruik je deze ad hominem om ervanaf te zijn?
Het is Jigzos, die heeft vaker moeite met zijn emotiesquote:Op zaterdag 12 november 2016 15:27 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je bent mad. Wil je erover praten? Klinkt alsof je niet meer uit je woorden kan komen.
Hier zijn ze gelukkig ook nog zwart en wordt het hele gezeur rondom zwarte piet volledig genegeerd door ons gemeentebestuur. Zoals het hoort.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:27 schreef Scrummie het volgende:
Net terug van sinterklaas hier. Prima feestje, alleen zwarte pieten. Mooi gezicht met al die kinderen. Wat mij dan weer nog meer bevestigd dat iedereen die tegen is en/of iets wil veranderen totaal niet meer serieus te nemen is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |