quote:Trump tells WSJ - I would keep parts of Obamacare
In his first interview since the election, Donald Trump tells the Wall Street Journal that he may be willing to leave in place two key elements of President Obama's healthcare reform law.
The provision allowing children to stay on their parents' healthcare plan until the age of 26, as well as the prohibition against insurers denying coverage because of pre-existing conditions may remain in place, he said.
“I like those very much,” Mr. Trump said about those two elements of the law, which he had previously vowed to "repeal and replace".
Wat ziet dat er ook enorm nep uitquote:
Nee, Santa Monica P.D. liegt.quote:Op vrijdag 11 november 2016 22:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
En dit is natuurlijk wel waar.
In het kader van fair and balanced, er zijn ook flink wat filmpje verschenen van HRC-supporters die een Trump-supporter aanvielen waaronder een groep AA's die een dakloos iemand mishandelden, zachtjes uitgedrukt. Daar wordt natuurlijk niets over geschreven in diezelfde krantjes.quote:
I know zullen ook heus wel wat echte racistisch gelinkte incidenten zijn voorgekomen, maar zag deze 2 vannacht worden gepost en die bleken iig niet waar.quote:Op vrijdag 11 november 2016 22:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In het kader van fair and balanced, er zijn ook flink wat filmpje verschenen van HRC-supporters die een Trump-supporter aanvielen.
Enkel bij het hoofdkanaal, niet bij TYT Politics, althans niet Jordan Chariton. Hij stemde op Stein ("omdat hij geen corruptie steunt") en hij ziet in dat ze enkel op deze manier een progressieve lente kunnen krijgen. Cenk ziet dat trouwens ook in maar hij had liever gezien dat HRC zou winnen.quote:
Ik denk trouwens niet dat het met salty zijn te maken heeft. Ze zetten gewoon de aanval op Trump voort en dat hadden ze bij HRC ook gedaan als zij had gewonnen. Dat gaf Cenk zelf aan voor de verkiezing (meerdere keren).quote:
Ze zijn toch al neoliberaal en neoconservatief (de Democraten die nog de macht hebben) dus dat zou nog wel kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 11 november 2016 22:52 schreef Hexagon het volgende:
Trump moet overigens ook zorgen om Rupert Murdoch zijn belangen niet te schaden. Anders wordt Fox news straks voor de Democraten.
Ja, dat wordt al een paar dagen gesuggereerd.quote:Op vrijdag 11 november 2016 23:00 schreef Hexagon het volgende:
Overigens verwacht ik dat Paul Ryan het volgende slachtoffer van Trump gaat zijn.
Als hij nou ook nog milieubewust wordt en die pedo-inteeltkop van een Pence wegpest dan ben ik omquote:Op vrijdag 11 november 2016 23:01 schreef monkyyy het volgende:
Nu wil hij toch weer wel delen van ObamaCare behouden.
Het verschil is volstrekt marginaal in Michigan. Als er twee tienden verschuiven van Trump naar Clinton dan was de staat naar Clinton gedaan. Roepen dat 'iedereen die geen idioot is had moeten zien dat Michigan naar Trump zou gaan' is dan ook wel vrij lachwekkend.quote:Op vrijdag 11 november 2016 22:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een stukje wat ik jullie niet wil onthouden, de 10de en 11de minuut, Michael Moore legt uit waarom iedereen die geen idioot is had moeten zien aankomen dat Trump Michigan zou winnen.
Zoals jullie - hopelijk - weten is er daar nog steeds een ernstige watercrisis (lood!)
"Obama kwam in Flint, dronk water en zei dat je het kan drinken (niet waar) en vervolgens kwam er geen enkele hulp, de vrouw die hij omhelsde voelde zich misbruikt. Donna Brazil lekte de vraag over Flint naar Hillary Clinton. 9000 mensen stemden voor alles behalve voor de president."
En?quote:Op vrijdag 11 november 2016 23:01 schreef monkyyy het volgende:
Nu wil hij toch weer wel delen van ObamaCare behouden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We moeten alleen even afwachten wie er meer verkeerd hebben gestemd: de extreemrechtse mensen of de blue collar guys, en op welke punten. Dat die muur er niet zou komen was natuurlijk wel duidelijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ryan is al soort van een compromis, na het debacle met Boehner. Speaker of the House is een bijna onmogelijke functie geworden voor de Republikeinen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 23:00 schreef Hexagon het volgende:
Overigens verwacht ik dat Paul Ryan het volgende slachtoffer van Trump gaat zijn.
Pfff. Wat een onbetrouwbaar figuur.quote:Op vrijdag 11 november 2016 23:01 schreef monkyyy het volgende:
Nu wil hij toch weer wel delen van ObamaCare behouden.
Dat verhaal van die moslima is sowieso niet waar. Dat weet je al van tevoren. Immers, ik denk niet dat iemand ooit een moslim(a) ontmoet heeft die niet gewoon glashard loog.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |