Je bedoelt die President die wel meer boude beloftes deed?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:20 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Met een president die aangeeft dat niet te willen.
Maar blijf vooral zo door denken, ergens is dat ook wel gaaf zo elke paar weken een openbaring meemaken.
Oh is 't al veranderd?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Voor de mensen daar maakt het wel uit. Denk aan abortus, homorechten etc.
We zullen zien wat hij kan bereiken.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:26 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je bedoelt die President die wel meer boude beloftes deed?
Je denkt zeker ook dat die muur er gaat komen? En dat Mexico echt gaat betalen?
Je denkt 't echt.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:26 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
We zullen zien wat hij kan bereiken.
Lees eens goed barry, waar zeg ik dat ik hoop op TTIPquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:26 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja de president niet en dan moet je ook nog afwachten of de EU nog wel bestaat als hij daar eens naar wil gaan luisteren.
Maar denk wat jij wil. Hoop maar op zo'n mooi TTIP verdrag. Voorlopig is hij van de baan en worden er nog lang geen nieuwe onderhandelingen opgestart.
Waar baseer je dat nou weer op mafkeesquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:27 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je denkt 't echt.
Godverdomme. Wat een genot.
quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Lees eens goed barry, waar zeg ik dat ik hoop op TTIP
Niet voor anderen denken als je al niet goed in staat bent om voor jezelf na te denken, jij als complotdenker zou toch moeten weten dat wat een politicus zegt zeker niet betekend dat hij dit ook uit gaat voeren of ben je zo'n grote fanboy dat je dat niet in wil zien van je held?
Oh nu boeit de muur je niet meer.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Waar baseer je dat nou weer op mafkees
Die hele muur interesseert me geen reet.
Lees bovenstaande post aub en ga naar school. De bel gaat zo.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Oh nu boeit de muur je niet meer.
Maar die andere beloftes vertrouw je dus wel op?
Kansloze manier van discussiėren dit.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Oh nu boeit de muur je niet meer.
Maar die andere beloftes vertrouw je dus wel op?
Is dit het beste wat je kan?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Lees bovenstaande post aub en ga naar school. De bel gaat zo.
Want het is logisch dat je de ene belofte gelooft als je de andere ook gelooft?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kansloze manier van discussiėren dit.
Lekker boeiend wat hij in de praktijk gaat doen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:32 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Want het is logisch dat je de ene belofte gelooft als je de andere ook gelooft?
quote:
Gast serieusquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:32 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Want het is logisch dat je de ene belofte gelooft als je de andere ook gelooft?
Maar lezen kun je nog steeds niet.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
En de vreugde houd maar niet op. Ik was anti-Hillary niet pro-Trump. Maar dat gaat er bij die binaire hersenpap van je niet in.
TRUMPtwitter:calmsnbc twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:58:07I asked for her name, I got crazy cursed at. #TrumpTower https://t.co/JOArxMqQnB reageer retweet
Dit topic is al een aantal pagina's lang een wellusNiettusIkhebgelijkEnIkweethetbeter gehannes aan het zijn tussen users.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kansloze manier van discussiėren dit.
Over lezen gesproken. Deze discussie gaat echt helemaal nergens over. Ga gewoon lekker op Twitter zuur zitten doen of zo.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar lezen kun je nog steeds niet.
Trouwens waarom verdedig je die clown dan zo als je niet pro-Trump bent, je reageert namelijk op kritiek op hem alsof je door een wesp gestoken bent, dat is nogal vreemd voor iemand die zegt niet pro-Trump te zijn.
En zeker voor iemand die zo in de complot wereld zit is het vreemd dat je een politicus zoals Trump nu eenmaal is hem op zijn woord gelooft
Geen inhoudelijke reactie? Of wil je gewoon niet erkennen toch stiekem een beetje fan te zijn van die clown?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Over lezen gesproken. Deze discussie gaat echt helemaal nergens over. Ga gewoon lekker op Twitter zuur zitten doen of zo.
Waarom zou ik in godsnaam op zulke trieste drek in gaan. Wat maakt het in godsnaam uit. Ben blij met de situatie zoals hij nu is en hoop dat het goed gaat komen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
Geen inhoudelijke reactie? Of wil je gewoon niet erkennen toch stiekem een beetje fan te zijn van die clown?
Nee ga jij maar naar BNW.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:40 schreef schommelstoel het volgende:
Kunnen BARRY EN CHEWIE, misschien hun persoonlijke strijd weer in BNW gaan houden en weg blijven uit NWS.
Dank
Gelukkig beschik ik over een denkwijzequote:Op vrijdag 11 november 2016 13:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Stap eens van die achterlijk domme binaire denkwijze af man.
Ja gelukkig wel en dan nu wat minder zwart-wit.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gelukkig beschik ik over een denkwijze
Nee hoor, je had het ook over de verdragen. Of ben je die nu alweer vergeten?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:35 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
[..]
Gast serieus
Verder heb ik alleen gezegd dat we zullen zien wat hij zal bereiken.
Als hij straks op het zelfde pedo-lijstje staat als Hillary gaat hij het ook niet redden.
Maar als het volgens jou niet uitmaakt waarom dan toch een voorkeur?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:15 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik dacht dat Clinton zou winnen. Maar dat het niet veel uitmaakt was altijd al het geval. Mensen die dat wel denken vind ik grappig.
'Nu wordt alles anders!'
Ja die verdragen zijn toch van de baan dat vind ik een mooi gegeven. Jij zegt dat ze via andere wegen weer binnen komen. Ik denk daar anders over maar als het komt dan zien we dat dan wel weer.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:46 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Nee hoor, je had het ook over de verdragen. Of ben je die nu alweer vergeten?
Dat zou alles anders maken toch. Tijdsgeest enzo. Is dat nu opeens weg?
Jij hebt het over een grote shift. Voor mij verandert het niets.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:47 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja die verdragen zijn toch van de baan dat vind ik een mooi gegeven. Jij zegt dat ze via andere wegen weer binnen komen. Ik denk daar anders over maar als het komt dan zien we dat dan wel weer.
Ook weer zo'n zwart-witte gedachte van je. Er is een grote shift geweest door Trumps verkiezing. Dat maakt het niet meteen helemaal zwart of helemaal wit. Meer een andere tint.
Denken dat iemand gaat winnen is iets anders dan een voorkeur hebben.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:47 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Maar als het volgens jou niet uitmaakt waarom dan toch een voorkeur?
Niet mee eens.quote:
Al die aanvallen naar elkaar is bijzaak en haantjes gedrag.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:56 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Vind het wel vermakelijk zo op de vrijdag middag. Wat sommige personen allemaal kunnen zeggen.....
Keep up the good work.
Ook gewoon dom. De FBI komt tegenwoordig voor minder langs je deur.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:53 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat het in de huidige tijdsgeest echt te ver gaat.
Dat is nogal vaag.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik meen iets gelezen te hebben dat de Clinton campagne hier wel degelijk een hand in heeft.
[..]
Wat is tot nu toe de beste president die Amerika ooit gehad heeft, volgens jou?quote:Op vrijdag 11 november 2016 17:05 schreef Infection het volgende:
Trump gaat de beste president worden die Amerika ooit gehad heeft, mark my words.
Vanochtend / aan het begin van de middag meende ik een koude oorlog te voelen. 2 Dagen na de overwinning van Trump voelde ik pure kou, dat komt door de oosterwind, maar het is wel heeeel toevallig natuurlijk.quote:
En nat ook hč?quote:Op vrijdag 11 november 2016 17:19 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Vanochtend / aan het begin van de middag meende ik een koude oorlog te voelen. 2 Dagen na de overwinning van Trump voelde ik pure kou, dat komt door de oosterwind, maar het is wel heeeel toevallig natuurlijk.
Nattigheid heb ik vandaag niet gevoeld, gisteren dan weer wel. Ja, we gaan barre tijden krijgen.quote:
Ja, bar en boosquote:Op vrijdag 11 november 2016 17:25 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nattigheid heb ik vandaag niet gevoeld, gisteren dan weer wel. Ja, we gaan barre tijden krijgen.
Ja, straks gaat het licht uit. nondeju!!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Allemaal knetterstoned en zelfs dan je nog druk maken over politiek, dat kan nooit geen goeie wiet zijn die ze daar roken.quote:
Dat begrijpt het domme Hillarystemmend volk nie't.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:10 schreef Godshand het volgende:
Het argument dat Trump een Hitler is die de macht volledig gaat grijpen, is natuurlijk kul.
Misschien is hij wel een racist, maar in tegenstelling tot Hitler zit de Senaat en Huis van afgevaardigden niet vol met Trump aanhangers. Sterker nog, idiote ideeėn als de Mexicaanse muur krijgt Trump er niet eens doorheen.
Trump heeft verder ook geen SS of SA om zaken af te dwingen.
Precies!quote:
Nou voor sommige mensen maakt het uit.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:05 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Oh nee he jij bent zo iemand die denkt dat het wat uitmaakt wie er President is. Wat een deceptie zal dat later zijn.
Is dat echt zo? Is daar dan ook bewijs van?quote:Op vrijdag 11 november 2016 07:35 schreef topdeck het volgende:
Reminder dat dit betaalde protesten zijn door Soros.
Trap
Er
Niet
In
Als dit over Obama zou gaan, was het racistisch.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:45 schreef frietenstamp het volgende:
[ afbeelding ]twitter:PrisonPlanet twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 01:13:04She writes for the Guardian.Imagine my shock. https://t.co/tBwnfI2UHg reageer retweet
Jippie, nog een fokker die links/rechts vanuit zijn bekrompen Nederlandse visie toepast op Amerika.quote:Op vrijdag 11 november 2016 18:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Precies!
De democraten hebben wel laten zien anti-democraten te zijn.
De progressievelingen die de Trumpaanhangers voor fascisten en intoleranten hebben uitgemaakt, hebben nu wel laten zien zelf de intoleranten en fascisten te zijn.
Links heeft op en top vasl gespeeld en nu gedragen ze zich nog steeds als verwende rotkinderen die hun zin niet krijgen. Waarom gaan ze niet naar Noord Korea als ze vrije verkiezingen maar niks vinden, denk je dan inderdaad.
Ik vind met name die leuzen zo pover, héhó etc.quote:Op vrijdag 11 november 2016 20:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Die beroepsdemonstranten worden hard aangepakt door de politie. Genot.
twitter:latimes twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 21:55:09Trump abruptly changes his tune on protesters, praising their "passion" https://t.co/kppNpzCPbg https://t.co/5aXUFpZh3y reageer retweet
Jippie nog iemand met een bord voor zijn kop.quote:Op vrijdag 11 november 2016 19:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jippie, nog een fokker die links/rechts vanuit zijn bekrompen Nederlandse visie toepast op Amerika.
Lekker mindfokken.quote:Op vrijdag 11 november 2016 21:58 schreef Ryan3 het volgende:
twitter:latimes twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 21:55:09Trump abruptly changes his tune on protesters, praising their "passion" https://t.co/kppNpzCPbg https://t.co/5aXUFpZh3y reageer retweet
Leg eens uit.quote:Op vrijdag 11 november 2016 23:22 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Jippie nog iemand met een bord voor zijn kop.
twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 12-11-2016 om 04:03:42.@seanhannity: "What happened to the Democrats' campaign theme - 'When they go low, we go high'?" #Hannity https://t.co/OMSHMRY18e reageer retweet
Het is echt geen demonstratie van beroepsdemonstranten.quote:Op vrijdag 11 november 2016 20:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Die beroepsdemonstranten worden hard aangepakt door de politie. Genot.
'Alles is het omgekeerde', zei John Lennon.quote:
Het zijn losers, verliezers van de ontglobalisering. Het beste kun je ze negeren. De vooruitgang dendert voort zonder hen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Tjonge jonge. Mensen zien hun rechten in gevaar komen, reageren daar emotioneel op en het volk hier gast hen staan uitlachen. Wat een totaal gebrek aan empathie...
Zo gaat dat hier. Worden er morgen molotov cocktails gegooid naar een AZC zijn het vrijheidsstrijders, andersom kunnen ze niet hard genoeg aangepakt worden. De persoon die de moord op Jo Cox bejubelde is hevig verontwaardigd als er een Trump stemmer een pak rammel krijgt. Welkom op het Fok! forumquote:Op zaterdag 12 november 2016 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Tjonge jonge. Mensen zien hun rechten in gevaar komen, reageren daar emotioneel op en het volk hier gast hen staan uitlachen. Wat een totaal gebrek aan empathie...
Ik begrijp best dat mensen tegen Trump zijn. Maar begrijp jij ook dat er mensen vóór Trump zijn?quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Tjonge jonge. Mensen zien hun rechten in gevaar komen, reageren daar emotioneel op en het volk hier gast hen staan uitlachen. Wat een totaal gebrek aan empathie...
Net zoals de republikeinen met tienduizenden tegelijk protesteerden, democraten in elkaar sloegen, opriepen om Obama te vermoorden toen Obama president werd? Oh nee, wachtquote:Op zaterdag 12 november 2016 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Tjonge jonge. Mensen zien hun rechten in gevaar komen, reageren daar emotioneel op en het volk hier gast hen staan uitlachen. Wat een totaal gebrek aan empathie...
Niet eens. De vooruitgang zou een stuk sneller gaan met hen. Maar de afgunst is sterker.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het zijn losers, verliezers van de ontglobalisering. Het beste kun je ze negeren. De vooruitgang dendert voort zonder hen.
Ja, maar ik zie ook in dat hun motieven ongefundeerd zijn.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:55 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat mensen tegen Trump zijn. Maar begrijp jij ook dat er mensen vóór Trump zijn?
Welke rechten precies?quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Tjonge jonge. Mensen zien hun rechten in gevaar komen, reageren daar emotioneel op en het volk hier gast hen staan uitlachen. Wat een totaal gebrek aan empathie...
Wat is dit nou weer voor een vergelijking? Welke Republikein zag toen zijn mensenrechten in gevaar in dezelfde mate als homo's, negers, vrouwen en Latino's nu doen?quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Net zoals de republikeinen met tienduizenden tegelijk protesteerden, democraten in elkaar sloegen, opriepen om Obama te vermoorden toen Obama president werd? Oh nee, wacht
Het recht om te trouwen. Het recht om niet zonder verdenking aangehouden of staandegehouden te worden. Het recht om met je eigen lichaam te doen wat je wilt. Het recht op een gelijke behandeling. Dat soort dingen.quote:
Wat verwacht je als iemand aan de macht komt die dingen roept zoals Trump? Dat betekent overigens niet dat ik het er mee eens ben, maar de woorden die Trump, Farage, Le Pen uitspreken scheppen een omgeving waarin mensen nog meer tegenover elkaar komen te staan.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:22 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Je moet kijken naar wat er daadwerkelijk gebeurt. En dat is dat er al meerdere mensen in elkaar zijn geslagen omdat ze op Trump zouden hebben gestemd en protesten die door de politie inmiddels als 'opstand' worden geclassificeerd.
Die berichten heb ik 8 jaar geleden niet gezien en de democratische partij zou er goed aan doen om tot kalmte op te roepen nu. Maar ben bang dat ze dat niet gaan doen.
Hoe verklaar je dan dat een hoop homo's, negers, vrouwen en Latino's op Trump hebben gestemd.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor een vergelijking? Welke Republikein zag toen zijn mensenrechten in gevaar in dezelfde mate als homo's, negers, vrouwen en Latino's nu doen?
En die zijn er nu al aan?quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het recht om te trouwen. Het recht om niet zonder verdenking aangehouden of staandegehouden te worden. Het recht om met je eigen lichaam te doen wat je wilt. Het recht op een gelijke behandeling. Dat soort dingen.
Inderdaad!quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat een hoop homo's, negers, vrouwen en Latino's op Trump hebben gestemd.
Dat Trump roept dat Amerika weer great gemaakt moet worden, criminelen en tuig retour afzender gaan, westerse normen en waarden gerespecteerd moeten worden en er banen komen kan niet het probleem zijn.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:34 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Wat verwacht je als iemand aan de macht komt die dingen roept zoals Trump? Dat betekent overigens niet dat ik het er mee eens ben, maar de woorden die Trump, Farage, Le Pen uitspreken scheppen een omgeving waarin mensen nog meer tegenover elkaar komen te staan.
Ze praten zichzelf een armageddon aan en vervolgens gedragen ze zich alsof het einde van de wereld in zicht is nu Trump president wordt. Daarom kan ik zou van jankende Hillary-supporters genieten.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Inderdaad!![]()
Die slechte verliezers blijven in hun eigen verzonnen onzin geloven. De praktijk liet gewoon een ander beeld zien dan wat een pro-Hillary media ons wilde doen geloven.
Laat dit gewoon een goede les zijn. Een schreeuwende minderheid kan weliswaar doen voorkomen alsof ze schreeuwen als een meerderheid, in het stemhokje gelden toch echt andere wetten en regels. Trump bewees dat na zoveel gestorte bagger en leugens rondom zijn persoon.
Een hoop? Volgens mij heeft hij bij geen van die groepen meer dan 15% gehaald...quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat een hoop homo's, negers, vrouwen en Latino's op Trump hebben gestemd.
Al die dingen probeert de Republikeinse partij, je weet wel die nu zowel in het Huis als de Senaat de meerderheid hebben, al jaren voor elkaar te krijgen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:40 schreef Godshand het volgende:
[..]
En die zijn er nu al aan?
Die rechten gaan er echt niet aan. Dat soort rechten worden voor hrt grootste deel per staat geregeld. Niet federaal.
En zoals gezegd: eerst zien, dan geloven. Mensen denken dat hij alleenheerser is. Dat is hij niet en kan hij ook niet worden. Hij heeft geen leger klaar staan om de macht te veroveren.
De idiote plannen die hij heeft geroepen krijgt hij het congres geeneens door. En dat weet hij. Ik denk ook dat hij dit allemaal riep, gewoon voor de stemmen. Hij riep zoveel tijdens de campagne en veel uitspraken stonden 180 graden tegenover elkaar.
Blijft er bij dat ik het nog steeds een vreselijke man vind, maar dom is hij niet.
Verdiep je eerst in de Amerikaanse politiek voordat je wat roept.
Ik meen ergens gelezen te hebben dat 45% van de vrouwen op "vrouwenhater" Trump gestemd heeft en 30% van de latino's op "latinohater" Trump gestemd heeft. Hoe verklaar je dat?quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een hoop? Volgens mij heeft hij bij geen van die groepen meer dan 15% gehaald...
Verkeerd gelezen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik meen ergens gelezen te hebben dat 45% van de vrouwen op "vrouwenhater" Trump gestemd heeft en 30% van de latino's op "latinohater" Trump gestemd heeft. Hoe verklaar je dat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |