NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien zijn het wel boze mensen omdat de moslim-plannen van de website afgehaald zijn, Hillary geprezen werd door Trump in plaats van gearresteerd, Obamacare wellicht toch niet afgeschaft zal worden en de groepen waar hij een paar weken zo kritisch over was opeens op één hoop veegt en het land wil verenigen. Daar hebben de mensen toch niet op gestemd?
Tjonge jonge. Mensen zien hun rechten in gevaar komen, reageren daar emotioneel op en het volk hier gast hen staan uitlachen. Wat een totaal gebrek aan empathie... 
Het zijn losers, verliezers van de ontglobalisering. Het beste kun je ze negeren. De vooruitgang dendert voort zonder hen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Tjonge jonge. Mensen zien hun rechten in gevaar komen, reageren daar emotioneel op en het volk hier gast hen staan uitlachen. Wat een totaal gebrek aan empathie...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zo gaat dat hier. Worden er morgen molotov cocktails gegooid naar een AZC zijn het vrijheidsstrijders, andersom kunnen ze niet hard genoeg aangepakt worden. De persoon die de moord op Jo Cox bejubelde is hevig verontwaardigd als er een Trump stemmer een pak rammel krijgt. Welkom op het Fok! forumquote:
Tjonge jonge. Mensen zien hun rechten in gevaar komen, reageren daar emotioneel op en het volk hier gast hen staan uitlachen. Wat een totaal gebrek aan empathie...
Ik begrijp best dat mensen tegen Trump zijn. Maar begrijp jij ook dat er mensen vóór Trump zijn?quote:
Tjonge jonge. Mensen zien hun rechten in gevaar komen, reageren daar emotioneel op en het volk hier gast hen staan uitlachen. Wat een totaal gebrek aan empathie...
Net zoals de republikeinen met tienduizenden tegelijk protesteerden, democraten in elkaar sloegen, opriepen om Obama te vermoorden toen Obama president werd? Oh nee, wachtquote:
Tjonge jonge. Mensen zien hun rechten in gevaar komen, reageren daar emotioneel op en het volk hier gast hen staan uitlachen. Wat een totaal gebrek aan empathie...
Niet eens. De vooruitgang zou een stuk sneller gaan met hen. Maar de afgunst is sterker.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het zijn losers, verliezers van de ontglobalisering. Het beste kun je ze negeren. De vooruitgang dendert voort zonder hen.
Ja, maar ik zie ook in dat hun motieven ongefundeerd zijn.quote:
[..]
Ik begrijp best dat mensen tegen Trump zijn. Maar begrijp jij ook dat er mensen vóór Trump zijn?
Welke rechten precies?quote:
Tjonge jonge. Mensen zien hun rechten in gevaar komen, reageren daar emotioneel op en het volk hier gast hen staan uitlachen. Wat een totaal gebrek aan empathie...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Wat is dit nou weer voor een vergelijking? Welke Republikein zag toen zijn mensenrechten in gevaar in dezelfde mate als homo's, negers, vrouwen en Latino's nu doen?quote:
[..]
Net zoals de republikeinen met tienduizenden tegelijk protesteerden, democraten in elkaar sloegen, opriepen om Obama te vermoorden toen Obama president werd? Oh nee, wacht
Het recht om te trouwen. Het recht om niet zonder verdenking aangehouden of staandegehouden te worden. Het recht om met je eigen lichaam te doen wat je wilt. Het recht op een gelijke behandeling. Dat soort dingen.quote:
Wat verwacht je als iemand aan de macht komt die dingen roept zoals Trump? Dat betekent overigens niet dat ik het er mee eens ben, maar de woorden die Trump, Farage, Le Pen uitspreken scheppen een omgeving waarin mensen nog meer tegenover elkaar komen te staan.quote:
[..]
Je moet kijken naar wat er daadwerkelijk gebeurt. En dat is dat er al meerdere mensen in elkaar zijn geslagen omdat ze op Trump zouden hebben gestemd en protesten die door de politie inmiddels als 'opstand' worden geclassificeerd.
Die berichten heb ik 8 jaar geleden niet gezien en de democratische partij zou er goed aan doen om tot kalmte op te roepen nu. Maar ben bang dat ze dat niet gaan doen.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Civil war 2: electric boogaloo 
. Wat een klucht zeg. Iedereen is mad
. Wat een klucht zeg. Iedereen is mad
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
Hé, maar als ik het goed begrijp waren er de eerste dag wat protesten, de tweede dag waren ze er ook nog, maar aanzienlijk minder en inmiddels is het wel zo'n beetje klaar. Waar hebben we het helemaal over...
Hoe verklaar je dan dat een hoop homo's, negers, vrouwen en Latino's op Trump hebben gestemd.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor een vergelijking? Welke Republikein zag toen zijn mensenrechten in gevaar in dezelfde mate als homo's, negers, vrouwen en Latino's nu doen?
En die zijn er nu al aan?quote:
[..]
Het recht om te trouwen. Het recht om niet zonder verdenking aangehouden of staandegehouden te worden. Het recht om met je eigen lichaam te doen wat je wilt. Het recht op een gelijke behandeling. Dat soort dingen.
Die rechten gaan er echt niet aan. Dat soort rechten worden voor hrt grootste deel per staat geregeld. Niet federaal.
En zoals gezegd: eerst zien, dan geloven. Mensen denken dat hij alleenheerser is. Dat is hij niet en kan hij ook niet worden. Hij heeft geen leger klaar staan om de macht te veroveren.
De idiote plannen die hij heeft geroepen krijgt hij het congres geeneens door. En dat weet hij. Ik denk ook dat hij dit allemaal riep, gewoon voor de stemmen. Hij riep zoveel tijdens de campagne en veel uitspraken stonden 180 graden tegenover elkaar.
Blijft er bij dat ik het nog steeds een vreselijke man vind, maar dom is hij niet.
Verdiep je eerst in de Amerikaanse politiek voordat je wat roept.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Inderdaad!quote:
[..]
Hoe verklaar je dan dat een hoop homo's, negers, vrouwen en Latino's op Trump hebben gestemd.
Die slechte verliezers blijven in hun eigen verzonnen onzin geloven. De praktijk liet gewoon een ander beeld zien dan wat een pro-Hillary media ons wilde doen geloven.
Laat dit gewoon een goede les zijn. Een schreeuwende minderheid kan weliswaar doen voorkomen alsof ze schreeuwen als een meerderheid, in het stemhokje gelden toch echt andere wetten en regels. Trump bewees dat na zoveel gestorte bagger en leugens rondom zijn persoon.
Dat Trump roept dat Amerika weer great gemaakt moet worden, criminelen en tuig retour afzender gaan, westerse normen en waarden gerespecteerd moeten worden en er banen komen kan niet het probleem zijn.quote:
[..]
Wat verwacht je als iemand aan de macht komt die dingen roept zoals Trump? Dat betekent overigens niet dat ik het er mee eens ben, maar de woorden die Trump, Farage, Le Pen uitspreken scheppen een omgeving waarin mensen nog meer tegenover elkaar komen te staan.
Ze praten zichzelf een armageddon aan en vervolgens gedragen ze zich alsof het einde van de wereld in zicht is nu Trump president wordt. Daarom kan ik zou van jankende Hillary-supporters genieten.quote:
[..]
Inderdaad!
Die slechte verliezers blijven in hun eigen verzonnen onzin geloven. De praktijk liet gewoon een ander beeld zien dan wat een pro-Hillary media ons wilde doen geloven.
Laat dit gewoon een goede les zijn. Een schreeuwende minderheid kan weliswaar doen voorkomen alsof ze schreeuwen als een meerderheid, in het stemhokje gelden toch echt andere wetten en regels. Trump bewees dat na zoveel gestorte bagger en leugens rondom zijn persoon.
Een hoop? Volgens mij heeft hij bij geen van die groepen meer dan 15% gehaald...quote:
[..]
Hoe verklaar je dan dat een hoop homo's, negers, vrouwen en Latino's op Trump hebben gestemd.
Al die dingen probeert de Republikeinse partij, je weet wel die nu zowel in het Huis als de Senaat de meerderheid hebben, al jaren voor elkaar te krijgen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:40 schreef Godshand het volgende:
[..]
En die zijn er nu al aan?
Die rechten gaan er echt niet aan. Dat soort rechten worden voor hrt grootste deel per staat geregeld. Niet federaal.
En zoals gezegd: eerst zien, dan geloven. Mensen denken dat hij alleenheerser is. Dat is hij niet en kan hij ook niet worden. Hij heeft geen leger klaar staan om de macht te veroveren.
De idiote plannen die hij heeft geroepen krijgt hij het congres geeneens door. En dat weet hij. Ik denk ook dat hij dit allemaal riep, gewoon voor de stemmen. Hij riep zoveel tijdens de campagne en veel uitspraken stonden 180 graden tegenover elkaar.
Blijft er bij dat ik het nog steeds een vreselijke man vind, maar dom is hij niet.
Verdiep je eerst in de Amerikaanse politiek voordat je wat roept.
Ik meen ergens gelezen te hebben dat 45% van de vrouwen op "vrouwenhater" Trump gestemd heeft en 30% van de latino's op "latinohater" Trump gestemd heeft. Hoe verklaar je dat?quote:
[..]
Een hoop? Volgens mij heeft hij bij geen van die groepen meer dan 15% gehaald...
Verkeerd gelezen.quote:
[..]
Ik meen ergens gelezen te hebben dat 45% van de vrouwen op "vrouwenhater" Trump gestemd heeft en 30% van de latino's op "latinohater" Trump gestemd heeft. Hoe verklaar je dat?
