Amerika Kiest #8 Trump nieuwe president van de VS

quote:

Op donderdag 10 november 2016 06:35 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik zou niet inzien waarom niet. Als ze met duizenden naar de Trump Towers trekken en die dingen in de fik zouden steken: Dat mag dan weer niet.

Misschien mag het in de VS wel maar netjes is het niet. Ik denk niet dat ik in Nederland op het Binnenhof mag demonstreren tegen de democratie en voor een militaire dictatuur.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 05:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

maar was te verwachten natuurlijk. Zou me verbazen als zelfs 1 persoon van de enorme lijst mensen die zei te gaan verhuizen dat ook daadwerkelijk zou doen.

Dat zou mij ook verbazen. De (rijke) beroemdheden hebben sowieso weinig te vrezen, ze zijn veel minder afhankelijk van het handelen van de overheid (bijvoorbeeld voor zorg of school). Grote kans zelfs dat Trump straks pleit voor een flinke belastingverlaging voor topinkomens, dan zullen ze helemaal niet meer weg willen.

quote:

Het is net zoals met Brexit, mensen maken allerlei grote beloftes omdat ze eigenlijk denken dat het onmogelijk is dat het echt gebeurd.

Veel mensen zullen zich eens achter de oren moeten krabben en beseffen dat ze in een bubbel leven. Uiteraard doen beide kampen dat. Ik probeer altijd zoveel mogelijk kanten te zien. Bijvoorbeeld door zowel Joop.nl als Geenstijl te lezen, en zowel de Telegraaf als het NRC en de Groene Amsterdammer bijvoorbeeld.

Maar heb het idee dat zoveel mensen alleen in hun eigen wereld rondkijken en dan de fout maken door te denken dat dat de hele wereld is die ze zien. Mijn ouders bijvoorbeeld kijken alleen maar DWDD. Ze checken nooit eens Geenstijl of iets wat niet in hun straatje past. Maar zelfs als je het niet met die denkbeelden eens bent is het goed om ze wel te lezen.

Klopt, de vergelijking met de Brexit is gisteren regelmatig gemaakt, ook in de VS. De Brexit en Trumps overwinning zijn twee gebeurtenissen die voor een hele grote groep mensen een totaal onverwachte wending kregen. (Voor mij kwam Trumps overwinning trouwens ook best omverwacht.)
Het Oekraïnereferendum zou je (al is dat natuurlijk op veel kleinere schaal) ook tot die groep kunnen rekenen. Rutte is pas recent met uitgebreide argumenten vóór het verdrag gekomen, voorafgaand aan het referendum voelde hij die noodzaak blijkbaar niet echt. De uitslag van dat referendum kwam ook voor heel veel mensen onverwacht en was voor hen onbegrijpelijk.
Ik vind het soms heel opmerkelijk om te zien dat wat ik in Nederland zie gebeuren, ik ook in andere Europese landen zie gebeuren.

Je ziet nu gebeuren wat Houellebecq heeft voorspeld: zaken worden niet meer benoemd in de angst dat het alleen maar erger wordt als je het benoemt.
De rellen in diverse steden. De branden elke dag (vaak voorafgegaan aan twee knallen).
Het feit dat een straatterrorist onze minister president kan beledigen.
We laten het gaan, want er iets over zeggen maakt het alleen maar erger.
Dat de immigranten voornamelijk moslims zijn. Het overgrote deel jonge mannen. Dat we vrezen voor een herhalingen van Keulen. Dat christenen in vluchtelingenkampen geen leven hebben.
Dat de holocaust niet meer besproken kan worden op scholen.
We hopen met z'n allen dat het werkt, dat het niet erger zal worden. De partij Denk staat klaar om het op te nemen tegen Wilders. We hopen allemaal dat die niet te veel stemmen zal krijgen, wat nog meer remt om zaken te benoemen.
Ik hoop het met iedereen, we zitten allemaal in een soort houdgreep.
We zoeken allemaal geluk, het is fijn om in een bubble te leven, gezellig bij DWDD te zitten en het gevoel te hebben dat het leven fantastisch is.
We kunnen ook niet veel anders. We zijn zo gehecht aan de bubble dat we er vast in zijn gaan geloven. De bubble wordt steeds prettiger om in te vertoeven.
Een rechts discussieprogramma als tegenwicht voor Buitenhof, DWDD, Pauw, Nieuwsuur, Eenvandaag? Nou nee, niet verstandig, dat maakt de sfeer er niet beter op, dat maakt de zaak alleen maar erger. Laten we dat maar niet doen.

En bovendien, het went. Alle ellende die we lezen, het went. Als er morgen een Isisstrijder op me afkomt, ben ik niet bang, want ik heb er al zoveel over gelezen, het kan gebeuren, ik hou er rekening mee. Een aanslag? Ja, kan gebeuren, we houden er rekening mee. Een beetje zoals in Irak, we kunnen ons opeens voorstellen hoe mensen in Irak daarmee konden leven. Het went.
Dan heb je Amerika, daar zijn ze het nog niet gewend, vooral niet op het platteland. Ze horen wat er in Europa gebeurt en schrikken zich kapot. Ze zijn nog niets gewend, die arme drommels.
Dan stemmen ze Trump en we zijn hoogstverbaasd.

[ Bericht 12% gewijzigd door Loekie1 op 10-11-2016 07:19:50 ]

Amerikanen: "Dit is niet mijn president vriend."



Euhm, JAWEL! Hehehehe

Ik moet zeggen dat ik ook wel even opkeek gisteren dat Trump werkelijk gewonnen had.
Maar dat was vooral door de houding die Trump in debatten liet zien dat ik dacht,dit kan niks meer worden.
Eerlijk gezegd denk ik dat het met Trump allemaal wel zal meevallen en dat de soep dus niet zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend.
In zijn overwinningsspeach was hij al een stuk meer president waardig.

Iemand gisteren Pauw gezien,ik heb het gemist was al in slaap gevallen maar ik begreep dat Weird Duk en 'deskundige' Sylvana Simons ook aan tafel zaten?

quote:

Op donderdag 10 november 2016 05:01 schreef MMaRsu het volgende:
En waarom is dat heerlijk?

Je username zegt al wel genoeg eigenlijk

Omdat ze zich gedragen als een 4-jarig kind dat geen speelgoed krijgt van haar ouders.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 07:38 schreef wolkentoetje het volgende:
Iemand gisteren Pauw gezien,ik heb het gemist was al in slaap gevallen maar ik begreep dat Weird Duk en 'deskundige' Sylvana Simons ook aan tafel zaten?

Sylvana greep facebook-hoaxes aan, het was weer geweldig.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 07:47 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Sylvana greep facebook-hoaxes aan, het was weer geweldig.

O hahahaha nou dan ga ik straks maar even uitzending gemist kijken..
Ze heeft toch hoop ik wel heel vaak racisme geroepen hè

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wacht maar totdat VP Mike Pence zn plannen om homoseksualiteit te genezen met elektroshocktherapie gaat presenteren. Kan nu al lachen om de butthurtreacties van homo's en linksen!

http://www.snopes.com/mik(...)-conversion-therapy/

->BNW

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wacht maar totdat VP Mike Pence zn plannen om homoseksualiteit te genezen met elektroshocktherapie gaat presenteren. Kan nu al lachen om de butthurtreacties van homo's en linksen!

http://www.snopes.com/mik(...)-conversion-therapy/

Jezus chrisstus homofoop, het is volkomen terecht dat homo's en linksen zo zouden reageren.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 06:18 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik weet nog hoe verontwaardigd de media reageerde toen het gerucht ging dat als Hillary zou winnen dat de fans van Trump dat niet zouden accepteren en dit is dan wel goed?

Dit zijn gewoon slechte verliezers, kleuters...

Slechte verliezers heb je bij een sport, of een game oid. Dit gaat om mensen hun leven voor de komende 4 jaar of langer. Natuurlijk gaan mensen protesteren. Als je dat niet snapt moet je je iets meer inleven in hoe andere mensen denken.

Denk je dat er andersom geen mensen aan Trumps kant zouden protesteren als Hillary gewonnen had?

Stiekem hoop ik natuurlijk dat Trump dat land nóg verder naar de afgrond brengt. Dan kan er wellicht over 8 jaar eindelijk eens iemand van echt formaat in het Witte Huis plaatsnemen.

Maar als dat niet gebeurt, soit. Dan hebben we in elk geval nog gelachen.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 13:14 schreef erodome het volgende:

[..]

Die verzoenende woorden vind ik juist geruststellend. Dat geeft hoop dat er misschien toch normaal geregeerd gaat worden. Die agressieve verkiezingsretoriek (van beide kanten) kan niet doorgaan, daar wordt niemand beter van.

De boel is veelste veel opgefokt door beiden, het is zaak nu de boel weer rustig te krijgen, dat is beter voor iedereen.

Dat Trump gekozen is is echt niet het einde van de wereld. Hooguit meer een signaal aan de gevestigde politiek dat ze wat beter hun best moeten doen om stemmen te winnen. Trump was daar nu gewoon wat beter in dan Clinton. Het is geen ramp. En er zijn wel meer politici gekozen waarvan men hetzelfde over dacht als Trump waarvan het achteraf best mee gevallen is. JFK, Ronald Reagan bijvoorbeeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Megumi op 10-11-2016 08:54:33 ]

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Slechte verliezers heb je bij een sport, of een game oid. Dit gaat om mensen hun leven voor de komende 4 jaar of langer. Natuurlijk gaan mensen protesteren. Als je dat niet snapt moet je je iets meer inleven in hoe andere mensen denken.

Denk je dat er andersom geen mensen aan Trumps kant zouden protesteren als Hillary gewonnen had?

Clinton heeft wel de popular vote gewonnen dat er dus enigzins wat protest zal komen is logisch en onderdeel van het spel. Vandaar derhalve dat de adviseurs/marketing deskundigen van Trump hem het advies gaven wat verzoenend op te treden.

Al die jankende millennials, heerlijk echt

Trump is niet echt mijn eerste keuze, maar billary zou dat ook niet zijn geweest.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Slechte verliezers heb je bij een sport, of een game oid. Dit gaat om mensen hun leven voor de komende 4 jaar of langer. Natuurlijk gaan mensen protesteren. Als je dat niet snapt moet je je iets meer inleven in hoe andere mensen denken.

Denk je dat er andersom geen mensen aan Trumps kant zouden protesteren als Hillary gewonnen had?

Ik dacht op de rechtse websites gisteren een hoop huilreacties te lezen en verwijzingen naar de second amendment, maar de democratische reacties zijn zo mogelijk nog zieliger.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Slechte verliezers heb je bij een sport, of een game oid. Dit gaat om mensen hun leven voor de komende 4 jaar of langer. Natuurlijk gaan mensen protesteren. Als je dat niet snapt moet je je iets meer inleven in hoe andere mensen denken.

Denk je dat er andersom geen mensen aan Trumps kant zouden protesteren als Hillary gewonnen had?

Als je media blijft lezen die Trump afschilderen als de nieuwe Hitler creeer je een eigen werkelijkheid waar je bang voor wordt.

Best diepzinnig

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:56 schreef Megumi het volgende:

[..]

Clinton heeft wel de popular vote gewonnen dat er dus enigzins wat protest zal komen is logisch en onderdeel van het spel. Vandaar derhalve dat de adviseurs/marketing deskundigen van Trump hem het advies gaven wat verzoenend op te treden.

Ik moest wel een beetje gniffelen om die speech, hoe het publiek heel hard aan het juichen was tot hij Hillary netjes ging bedanken en dat steeds zachter werd. Ik denk dat ze hadden verwacht dat hij meteen weer ging roepen dat hij haar op ging sluiten.