quote:De organisatie van de tweekamp om de wereldtitel schaken heeft drie hosts van websites voor de rechter gesleept. Ze wil niet dat deze sites de schaakzetten tussen de Noorse titelverdediger Magnus Carlsen en zijn Russische uitdager SergeyKarjakin online zetten. De tweekamp begint op 11 november in New York.
World Chess wil zijn exclusieve rechten op het prestigieuze duel beschermen. De partijen zullen rechtstreeks te volgen zijn op een website van de organisatie, waarbij voor het eerst in de sport gebruik wordt gemaakt van een 360 graden virtual reality.
,,Deze websites doen geen enkele moeite en betalen geen cent voor het organiseren, produceren en uitzenden van dit schaakevenement en toch willen ze gratis meeliften op ons werk en er economisch voordeel uit halen", lichtte World Chess toe in de aanklacht, die is neergelegd bij een rechtbank in Manhattan.
Dit klinkt bijna alsof World Chess zelfs de 'livescores' achter een betaalmuur zet?quote:World Chess wil zijn exclusieve rechten op het prestigieuze duel beschermen. De partijen zullen rechtstreeks te volgen zijn op een website van de organisatie, waarbij voor het eerst in de sport gebruik wordt gemaakt van een 360 graden virtual reality.
https://worldchess.com/nyc2016/quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit klinkt bijna alsof World Chess zelfs de 'livescores' achter een betaalmuur zet?
Haha wtf, voor de live zetten?quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:55 schreef borisz het volgende:
[..]
https://worldchess.com/nyc2016/
Vanaf 15$!
quote:Websites mogen de zetten van de tweekamp om de wereldtitel schaken rechtstreeks online zetten. De organisatie in New York wilde dat verbieden, maar de rechter heeft daar een stokje voor gestoken.
De strijd om de wereldtitel begint vandaag. De Noor Magnus Carlsen en de Rus Sergej Karjakin spelen maximaal twaalf partijen en wie het eerst 6,5 punten heeft verzameld, is de wereldkampioen. Titelverdediger Carlsen is huizenhoog favoriet.
'Vogelvrij verklaard'
De organisatie van de titelstrijd wilde afdwingen dat drie schaaksites de zetten pas na elke partij mochten publiceren. De rechtbank ziet daarvan het belang niet in. Ilya Merenzon, de baas van het organiserende World Chess, vindt dat hij door de uitspraak 'vogelvrij is verklaard'.
World Chess had zijn exclusieve rechten op het prestigieuze duel willen beschermen. De partijen zijn rechtstreeks te volgen op de website van de organisatie, waarbij voor het eerst in de sport gebruik wordt gemaakt van 360 graden virtual reality.
'Gratis meeliften'
In de aanklacht had World Chess geschreven: "Deze websites doen geen enkele moeite en betalen geen cent voor het organiseren, produceren en uitzenden van dit schaakevenement. Toch willen ze gratis meeliften op ons werk en er financieel gewin uit halen.''
Waar dan te volgen? Chess.com met een stream ofzo?quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:55 schreef borisz het volgende:
[..]
https://worldchess.com/nyc2016/
Vanaf 15$!
quote:Magnus Carlsen heeft het eerste duel met Sergej Karjakin om de wereldtitel in het schaken tot een remise gebracht. De Noor, die met wit speelde, verdedigt de komende weken in New York zijn titel.
Carlsen opende de partij verrassend met een Trompowsky-aanval. In alle partijen die de Noor en de Rus speelden, waren ze nog nooit met die opening begonnen. Toch kon Karjakin zijn verdediging overeind houden. Carlsen had een sterk front met zijn pionnen gebouwd, maar Karjakin bood met zijn lopers kranig tegenstand.
Het voordeel dat Carlsen eerst had, werd langzaam maar zeker kleiner. Na 42 zetten werd wel duidelijk dat de eerste partij geen winnaar zou krijgen.
Hier: https://chess24.com/en/wa(...)mpionship-2016/1/1/2quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:20 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Waar dan te volgen? Chess.com met een stream ofzo?
Ben benieuwd of Karjakin dit verdedigen vol gaat houden elke ronde. Maar aan de andere kant heeft Magnus imo dezelfde kans om wat te missen zoals in ronde 3.quote:
quote:Op donderdag 17 november 2016 13:08 schreef Wegenbouwer het volgende:
Tijd voor een potje basketbal op de rustdag.
[ afbeelding ]
Lokquotequote:Op maandag 21 november 2016 17:48 schreef Arcee het volgende:
Vanavond om 20:00 uur begint de achtste partij. Hopelijk denk ik er nu een keer aan.
Nice, ik was het al weer vergeten.quote:Op maandag 21 november 2016 20:43 schreef Montov het volgende:
[..]
Lokquote
https://chess24.com/en/wa(...)mpionship-2016/1/1/8
Ah, die balk aan de linkerkant die van 4 tot 4 loopt geeft de waardering van de stelling aan.quote:Op donderdag 17 november 2016 20:45 schreef Arcee het volgende:
Of met zo'n bazig grafiekje waarin je kunt zien wie gedurende de partij de beste stelling heeft.
En aan de onderkant staan de 3 beste zetten volgens StockFish (engine).quote:Op maandag 21 november 2016 23:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ah, die balk aan de linkerkant die van 4 tot 4 loopt geeft de waardering van de stelling aan.
Linkje?quote:Op dinsdag 22 november 2016 02:59 schreef Aethereal het volgende:
Dat gifje dat hij geen zin heeft in de persco is echt goud
Dat ie de beste schaker is, is duidelijk maar dat ie nog gaat winnen is een ander paar mouwen. Dit keer zit ie niet voor een oudere speler die moeite had met het uithoudingsvermogen en concentratie. Karjakin heeft tot nu toe eigenlijk erg goed verdedigd tegen Carlsen. Langzaamaan begint het meer en meer op Kasparov - Kramnik te lijken, de onverslaanbare schaker die toch het onderspit moet delven voor de extra secure tegenstander.quote:Op dinsdag 22 november 2016 22:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
Linkje?
Anyway, ik denk ook dat Carlsen nog gaat winnen. Carlsen is de beste schaker ter wereld en gaat dat laten zien.
Ik ging naar bed op het moment dat Karjakin remise had kunnen forceren. Was helemaal verbaasd toen ik vanochtend zag dat Carlsen gewonnen had.quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:17 schreef Max23 het volgende:
Carlsen wint partij 10. Dat had Karjakin kunnen voorkomen gisteren.
Die flashback had ik ook.quote:Op woensdag 23 november 2016 09:48 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Dat ie de beste schaker is, is duidelijk maar dat ie nog gaat winnen is een ander paar mouwen. Dit keer zit ie niet voor een oudere speler die moeite had met het uithoudingsvermogen en concentratie. Karjakin heeft tot nu toe eigenlijk erg goed verdedigd tegen Carlsen. Langzaamaan begint het meer en meer op Kasparov - Kramnik te lijken, de onverslaanbare schaker die toch het onderspit moet delven voor de extra secure tegenstander.
Ja karjakin had remise kunnen spelen tijdens game 10, maar miste hemquote:Op vrijdag 25 november 2016 07:17 schreef Max23 het volgende:
Carlsen wint partij 10. Dat had Karjakin kunnen voorkomen gisteren.
Ik speel op lichess, en jij?quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
iemand potje schaken trouwens?
Ook stuur me me maar een dm met een link mocht je willen spelen, zal wel voor vanavond zijn (na 9 uur)quote:
Ik speel altijd op Chess24, waar je ook alle toernooien goed kan volgen. Vanavond gaat me niet lukken maar dit weekend moet wel kunnenquote:Op vrijdag 25 november 2016 13:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja karjakin had remise kunnen spelen tijdens game 10, maar miste hem
iemand potje schaken trouwens?
Top, zondag heb ik wel tijdquote:Op vrijdag 25 november 2016 17:33 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ik speel altijd op Chess24, waar je ook alle toernooien goed kan volgen. Vanavond gaat me niet lukken maar dit weekend moet wel kunnen
Ik kan er ook niet zoveel vanquote:Op vrijdag 25 november 2016 23:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Top, zondag heb ik wel tijd
Ik ben trouwens echt niet goed hoor, speel het sinds 2 weken omdat het ineens een hypeje is op een ander forum. Kan ik een beetje oefenen
Ja, dit was een bloedeloze remise. De waardering stond ook al zetten lang op 0.00 Equal.quote:Op zondag 27 november 2016 10:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Remise. Morgen Carlsen all out met wit.
Ik had eigenlijk verwacht dat Carlsen een slijtageslag van deze partij zou maken, om alvast wat vermoeidheid te creėren voor morgen.
Dit was in de game die Karjakin won ook het geval.quote:Op zondag 27 november 2016 11:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dit was een bloedeloze remise. De waardering stond ook al zetten lang op 0.00 Equal.
quote:De schakers spelen in dat geval op woensdag eerst vier 'rapid' partijen van 25 minuten. Als er dan nog geen winnaar is volgen er vier partijen 'blitz', met nog minder bedenktijd. Indien er dan nog steeds geen beslissing is gevallen, komt de spelvorm 'armageddon' op het bord. Wit heeft dan vijf minuten totale bedenktijd en zwart slechts vier. Bij remise wordt zwart echter tot winnaar uitgeroepen.
Bron
Daar klopt niet zoveel van.quote:
[insectencopuleermodus]quote:Op dinsdag 29 november 2016 16:19 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Daar klopt niet zoveel van.
Eerst worden er vier rapid-partijen gespeeld van 25min + 10sec (per zet).
Bij geen beslissing worden er twee blitz-partijen gespeeld van 5min +3sec. Bij gelijke stand na die twee partijen, worden er wederom twee partijen blitz gespeeld, enz. Tot een maximum van 10 blitz-partijen.
Als er dan nog steeds geen winnaar is krijg je die armageddon-partij, waarbij er zeker een beslissing valt.
Minimaal heb je woensdag dus 4 partijen, maximaal 15.
bron (pdf) bij 3.7
Vroeger... vroeger gingen ze gewoon door. Karpov/Kasparov 1984, dat waren nog eens tijdenquote:Op dinsdag 29 november 2016 08:42 schreef thabit het volgende:
Vroeger was bij een gelijke eindstand de match afgelopen en bleef de regerend wereldkampioen wereldkampioen. Ik denk dat in dat geval Karjakin wat meer had geprobeerd. Maar goed, tie-break kan ook interessant zijn.
Ah, apart dat dat onjuist in dat artikel stond. Bedankt.quote:Op dinsdag 29 november 2016 16:19 schreef Wegenbouwer het volgende:
Daar klopt niet zoveel van.
Eerst worden er vier rapid-partijen gespeeld van 25min + 10sec (per zet).
Bij geen beslissing worden er twee blitz-partijen gespeeld van 5min +3sec. Bij gelijke stand na die twee partijen, worden er wederom twee partijen blitz gespeeld, enz. Tot een maximum van 10 blitz-partijen.
Als er dan nog steeds geen winnaar is krijg je die armageddon-partij, waarbij er zeker een beslissing valt.
Minimaal heb je woensdag dus 4 partijen, maximaal 15.
bron (pdf) bij 3.7
In een toernooi (meerdere partijen) en met goed commentaar (Short,Gustafsson,Svidlerquote:Op woensdag 30 november 2016 19:45 schreef Aethereal het volgende:
Ben eigenlijk wel bij dat het nu rapid wordt, die klassieke partijen van 6 uur zijn voor mij als newbie echt niet te volgen, dat kan mijn spanningsboog gewoon niet aan
De eindstelling zat gewoon weinig meer in... ieder 3 pionnen op dezelfde vleugel, materiaal gelijk. Vrijwel geen mogelijkheid om ergens een voordeeltje te forceren.quote:Op woensdag 30 november 2016 20:59 schreef jackson het volgende:
Mag ik als huis, tuin en keuken schaker (eens per 5 jaar een potje in het vliegtuig) een ongekend domme vraag stellen aan alle slimme mensen hier?
Waarom was dit nu een remise? Ff Google aangeslingerd maar ik twijfel over wat het nu is?
Ze zijn te slim om het nog te verkloten. Checkquote:Op woensdag 30 november 2016 21:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
De eindstelling zat gewoon weinig meer in... ieder 3 pionnen op dezelfde vleugel, materiaal gelijk. Vrijwel geen mogelijkheid om ergens een voordeeltje te forceren.
Met de dames op het bord kunnen er nog foutjes insluipen, maar als die er eenmaal af zijn in zo'n stelling... dan gebeurt er niet veel meer.
De meeste gemiddelde clubspelers zouden in zo'n stelling ook wel remise overeenkomen denk ik.quote:Op woensdag 30 november 2016 21:03 schreef jackson het volgende:
[..]
Ze zijn te slim om het nog te verkloten. Check
Als Carlsen meer tijd had zou-ie nog uren na kunnen denken over een minuscuul positioneel voordeel.quote:Op woensdag 30 november 2016 21:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
De meeste gemiddelde clubspelers zouden in zo'n stelling ook wel remise overeenkomen denk ik.
Nice!quote:Op woensdag 30 november 2016 20:27 schreef Montov het volgende:
Chess24 zelf heeft wat problemen, maar goede engine evals is ook te zien via http://analysis.sesse.net/
Die crasht nu ook bij mij, zijn zeker niet echt publieke belangstelling gewend?quote:Op woensdag 30 november 2016 20:27 schreef Montov het volgende:
Chess24 zelf heeft wat problemen, maar goede engine evals is ook te zien via http://analysis.sesse.net/
Neuh, 1.79, toch? En het is nu 1.84.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |