abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 6 november 2016 @ 20:59:51 #211
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_166462953
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 14:05 schreef Blik het volgende:

[..]

Feit is gewoon dat ik 2 kinderstoelen achterin heb staan, en ik een goede reden heb waarom ze staan waar ze staan. Zie ook mijn andere post hierboven
Als zit mijn dochter linksachter in de auto, dan nog gaat ze er aan de rechterkant uit.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_166463136
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 13:37 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik sta op een parkeerplaats met mijn open portier ook nog ruim op de parkeerplaats, en dus niet op de rijweg. Lijkt mij dat een vrachtwagen ook extra bewust moet zijn van het feit dat hij een luchtdrukverschil creëert (dat hoger wordt naarmate die harder rijdt) en genoeg ruimte tussen een auto en zijn eigen vrachtwagen moet houden.
Topic nog niet helemaal gelezen. Maar je staat dus met de gehele auto inclusief open deur binnen een parkeerplaats, zo was de situatie? En dan rijdt een vrachtauto je deur eruit en dan is het allemaal je eigen schuld en had je maar beter moeten opletten? Dat is tot waar ik gelezen heb de strekking. Ik vind dat samen met jou volkomen belachelijk. Dat is echt de omgekeerde wereld.

Nu weer even verder lezen. :)

Wat mij ook opvalt is dat iedereen er als de kippen bij is om TS maar een stomme lul te vinden. Die dynamiek en die eensgezindheid om iemand die niets fout heeft gedaan op brute wijze te fileren vind ik altijd een beetje eng op dit forum. Er heerst vaak een negatieve groepsdynamiek vind ik, die zich keert tegen de eenling.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_166463461
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 20:56 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Zoals meerderen al zeiden: misschien had hij geen ruimte om ruimte te maken.
Dan moet hij gewoon wachten en niet de deur eruit rijden van iemand die op een parkeerplaats staat. Krijgen we nou?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_166463575
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 20:51 schreef Kentekenplaat het volgende:
Ja hoor, een vrachtwagen moet ruimte genoeg over laten.
Dat klopt gewoon. Het lijkt erop dat jij net als veel anderen hier je eigen regels maakt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_166463659
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:16 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dan moet hij gewoon wachten en niet de deur eruit rijden van iemand die op een parkeerplaats staat. Krijgen we nou?
Nou, het probleem is dat de deur pas verder open is gegaan op het moment dat de voorkant van de vrachtwagen al voorbij de deur was. De chauffeur was dus in de veronderstelling dat hij er makkelijk langs kon (even aangenomen dat de vrachtwagenchauffeur netjes op zijn eigen weg is gebleven), maar zodra de deur verder open 'waaide' paste het kennelijk niet meer.

Ik ben het overigens wel eens met je vorige post.
pi_166463716
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 13:39 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee, dat zou er nog bij moeten komen 8)7
Ik vind dat jij nu ook een beetje zit mee te trollen. Wat niks voor jou is m.i.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_166463721
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:16 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dan moet hij gewoon wachten en niet de deur eruit rijden van iemand die op een parkeerplaats staat. Krijgen we nou?
Het is geen parkeerplaats; het is een K+R plek, bedoeld om iemand om iemand snel even (aan de rechterkant) in- of uit te laten stappen. Niet om te parkeren, je kinderen 100 meter verder van een kdv te halen en op je dooie akkertje aan de straatkant met een Maxi-Cosi te gaan lopen sjorren en maar verwachten dat de wereld om je heen wel even stil gaat staan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_166463734
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:04 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Topic nog niet helemaal gelezen. Maar je staat dus met de gehele auto inclusief open deur binnen een parkeerplaats, zo was de situatie? En dan rijdt een vrachtauto je deur eruit en dan is het allemaal je eigen schuld en had je maar beter moeten opletten? Dat is tot waar ik gelezen heb de strekking. Ik vind dat samen met jou volkomen belachelijk. Dat is echt de omgekeerde wereld.

Nu weer even verder lezen. :)

Wat mij ook opvalt is dat iedereen er als de kippen bij is om TS maar een stomme lul te vinden. Die dynamiek en die eensgezindheid om iemand die niets fout heeft gedaan op brute wijze te fileren vind ik altijd een beetje eng op dit forum. Er heerst vaak een negatieve groepsdynamiek vind ik, die zich keert tegen de eenling.
Kom je nu ook hier dom doen? :')
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_166463790
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vind dat jij nu ook een beetje zit mee te trollen.
Allerminst.

TS deed het voorkomen dat hij juist inschikkelijk is geweest door niet op de rijbaan te gaan staan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_166463874
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 21:23 schreef Physsic het volgende:
De chauffeur was dus in de veronderstelling dat hij er makkelijk langs kon
Professionele bestuurders (wat het allang niet meer zijn overigens wat misschien wel het echte probleem is...) dienen dat gewoon zeker te weten. En niet full speed langs een kinderdagverblijf te scheuren.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bart2002 op 06-11-2016 21:35:31 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_166463900
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 21:25 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Kom je nu ook hier dom doen? :')
Of jij. Ik laat dat verder aan de lezers over.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_166463932
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:27 schreef r_one het volgende:

[..]

Allerminst.

TS deed het voorkomen dat hij juist inschikkelijk is geweest door niet op de rijbaan te gaan staan.
Zoals ik het tot nu toe begrijp stond de hele auto inclusief open deur op de parkeerplaats of wat het ook is. Klopt dit?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_166463979
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:30 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Professionele bestuurders (wat het allang niet meer zijn overigens) dienen dat gewoon zeker te weten. En niet full speed langs een kinderdagverblijf te scheuren.
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:32 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zoals ik het tot nu toe begrijp stond de hele auto inclusief open deur op de parkeerplaats of wat het ook is. Klopt dit?
Je hebt duidelijk Streetview nog niet bekeken :N
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_166464024
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:34 schreef r_one het volgende:

[..]

[..]

Je hebt duidelijk Streetview nog niet bekeken :N
Inderdaad. Werpt dat een heel ander licht op de zaak?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_166464028
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:36 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Inderdaad. Werpt dat een heel ander licht op de zaak?
Ja. Nogal.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_166464114
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 20:13 schreef SuperWeber het volgende:
Het wordt steeds gekker hier...

Misschien moet ik het puntsgewijs opschrijven.

1. TS parkeert op een extra brede parkeerplaats.
2. TS komt terug van kdv met 2 kinderen en laadt kind 1 vanaf stoepzijde in.
3. Kind 2 zit in een maxi-cosi en wordt vanaf de andere zijde ingeladen.
4. Op dat moment rijdt er een vrachtwagen erg dicht langs de auto van TS en door de zuigende werking van de vrachtwagen wordt de deur van de auto van TS tegen de vrachtauto aangezogen waardoor er schade ontstaat. De vrachtauto rijdt door
5. TS is van mening dat de vrachtwagen is doorgereden na een ongeval en doet hiervan aangifte. Daarnaast vraagt TS of hij nog meer kan doen om de schade vergoed te krijgen.

Persoonlijk ben ik bang dat ts als hij de bestuurder van de vrachtwagen niet kan achterhalen de schade sowieso niet vergoed zal krijgen (los van de schuldvraag).

Daarnaast is het belachelijk dat velen vinden dat ts hier volledig zelf voor verantwoordelijk is. Hij parkeert bij een kdv op een plek waarbij er rekening wordt gehouden met het feit dat er kinderen in een auto worden geladen. Om deze reden zijn deze plaatsen extra breed gemaakt. Beide kinderen aan 1 kant inladen is lang niet altijd mogelijk. Sommige automerken vinden dat kinderen op de achterbank horen en om deze reden kan de passagiers airbag niet uitgeschakeld worden (geef ze eens ongelijk). De vrachtwagenchauffeur had ook vaart kunnen minderen bij het zien van de half openstaande deur en/of meer ruimte kunnen laten bij het passeren.

In ieder geval vind ik het een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Goede post.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_166464158
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:36 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja. Nogal.
Ik vind bovenstaande van SuperWeber (wat overigens superieure carburateurs waren vroeger) wel goed. Die common sense in zijn post zie ik niet veel terug in dit topic.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_166464171
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:41 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vind bovenstaande van SuperWeber (wat overigens superieure carburateurs waren vroeger) wel goed. Die common sense in zijn post zie ik niet veel terug in dit topic.
Dat verbaast mij niks, dat mag jij vinden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_166464396
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 14:25 schreef Blik het volgende:

[..]

Bedankt voor de nuance en fijn dat er nog iemand gewoon normaal kan reageren. ^O^
Inderdaad. Zie ook de laatste alinea van #212. Het is weer bij de beesten af m.i.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_166464435
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 16:28 schreef vannelle het volgende:

[..]

Dat klopt inderdaad maar is een ander geval dan wat TS is overkomen.
Deur van TS stónd namelijk al open en hij was bezig zijn kind vast te zetten.
Moet je dan iedere keer dat er iemand langs komt rijden de deur dicht doen? Nee, natuurlijk niet.
Die vrachtwagenchauffeur heeft als het goed is ook wel gezien dat de deur open stond.

En als hij de deur raakt met voorbij rijden dan is hij er écht te dicht langs gegaan als het verschil tussen wel of niet raken slechts een klein stukje verder open gaan van de deur is.
En al helemaal als het verder open gaan van de deur het gevolg is van de rijwind van de vrachtwagen......

Dat betekent dus dat hij er op hoge snelheid rakelings langs wou rijden voor de deur verder open waaide.
Men kan wel proberen TS te bekritiseren maar dat vind ik in deze niet terecht.
Je moet toch verdorie je kind veilig in de auto kunnen zetten?
Die vrachtwagenchauffeur had z'n snelheid sowieso aan moeten passen als hij geen ruimte had om uit te wijken ivm tegenliggers.

Niet alles op het bordje van TS schuiven.
Goede post.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 6 november 2016 @ 21:58:40 #231
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166464667
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:16 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dan moet hij gewoon wachten en niet de deur eruit rijden van iemand die op een parkeerplaats staat. Krijgen we nou?
Die deur is er niet uitgereden. Die deur is door zuiging tegen de vrachtwagen geklapt toen deze erlangs reed en weer teruggeklapt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Halle_Luja op 06-11-2016 22:05:16 ]
pi_166466461
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:34 schreef r_one het volgende:

[..]


[..]

Je hebt duidelijk Streetview nog niet bekeken :N
Joh kijk eens in het profiel van Bart. Bij hobbies. Gewoon negeren deze jongen.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_166466759
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:39 schreef Halle_Luja het volgende:
HIerzo? https://www.google.nl/map(...)7:0xe61c664b76573aaa

Oogt redelijk smal. Oplossing: volgende keer je auto net even een stukje op de stoep parkeren.
TS heeft gewoon te ruim geparkeerd. TS heeft een 4 deurs auto. Dat houdt in dat het korte deuren zijn. Als TS gewoon langs de stoeprand geparkeerd had, had de deur volledig open kunnen staan zonder over de witte streep te komen.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_166467482
Haha, wat een belachelijk ingericht "kiss en ride"

Voldoet totaal niet aan de "eisen" .... doorgaande weg, uitstappen aan de verkeerde kant. inladen aan doorgaande weg...

Ik snap TS wel, maar ik vind dit ook een deel eigen schuld. Kiss en ride is niet bedoeld om je kinderen af te halen van het KVD maar om in en uit te stappen en dan weer te vertrekken.

Sneu maar krijg je waarschijnlijk niks van vergoed.
No Guts, No Glory
  zondag 6 november 2016 @ 23:28:43 #235
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166467493
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 23:01 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

TS heeft gewoon te ruim geparkeerd. TS heeft een 4 deurs auto. Dat houdt in dat het korte deuren zijn. Als TS gewoon langs de stoeprand geparkeerd had, had de deur volledig open kunnen staan zonder over de witte streep te komen.
Ik was er niet bij, dus zou kunnen. Kan ook zijn dat de vrachtwagen een verkeerde positie op de weg had. Ik weet het niet. Wel dat ie pech heeft, beter zn koters vanaf de andere kant zn auto in kan brengen en dat de vrachtauto niet tegen zn deur is gereden, maar de deur tegen de vrachtauto is geklapt.

Dure les.

[ Bericht 0% gewijzigd door Halle_Luja op 06-11-2016 23:47:52 ]
pi_166467505
No Guts, No Glory
pi_166467543
Ik weet niet waar je woont maar als het in de buurt is zet in er voor ¤500 een andere in :)
pi_166467583
quote:
Dus waarborgfonds gaat sowieso niks uitkeren.

Dure les. Ik zie op google maps dat je net voorbij de kiss en ride zone rechtsaf een woonwijk in kan.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_166467616
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 23:32 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Dus waarborgfonds gaat sowieso niks uitkeren.

Dure les. Ik zie op google maps dat je net voorbij de kiss en ride zone rechtsaf een woonwijk in kan.
Ik zou de gemeente ook maar eens aanschrijven aangezien de hele K+R niet voldoet aan wat het moet zijn...

Dure les voor TS... maar zo is het.. (je had daar uberhaubt niet mogen parkeren)
No Guts, No Glory
pi_166467913
Ik begrijp oprecht niet dat je die plek gebruikt om kleine kinderen in- en uit te laden. Als het dan fout gaat is het ook nog eens niet jouw schuld. Ik vind die onverantwoordelijkheid behoorlijk stuitend.

quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:25 schreef r_one het volgende:

[..]

Het is geen parkeerplaats; het is een K+R plek, bedoeld om iemand om iemand snel even (aan de rechterkant) in- of uit te laten stappen. Niet om te parkeren, je kinderen 100 meter verder van een kdv te halen en op je dooie akkertje aan de straatkant met een Maxi-Cosi te gaan lopen sjorren en maar verwachten dat de wereld om je heen wel even stil gaat staan.
Dit.

Ik ben wel benieuwd of TS nog moeite gaat doen om de schade te vergoeden.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')