abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166347915
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 15:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik vond dat hij nog best een punt had toen hij de race op Spa bekritiseerde. Zijn opmerkingen over een psychiater was dan weer wat onvolwassen, maar kennelijk mag dat als je bijna 70 bent in plaats van bijna 20.
Ik vond het vooral nogal curieus dat hij zich zo vreselijk opwond over de actie met Rosberg. Daar hoor ik werkelijk helemaal niemand over verder. Doet ook wel een beetje vermoeden dat hij zich voornamelijk liet leiden door het feit dat het een duel met een van de coureurs van Mercedes betrof. De arrogantie van dat team is ook wel schrijnend, getuige ook de opmerking van Rosberg toen Verstappen dichterbij kwam. Hopelijk weten de andere teams het gat naar Mercedes een beetje te dichten.
Toto Wolff vond het ook nogal agressief. Maar ook hij is bevooroordeeld want Mercedes.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 1 november 2016 @ 15:54:03 #27
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_166347941
Alle kritiek op Verstappen en de manier waarop andere teams en coureurs omgaan met iemand die niet altijd netjes binnen de lijnen wil kleuren laat eigenlijk wel zien wat een super saaie en geregisseerde sport de Formule 1 eigenlijk is geworden.

Prost vs. Senna
Schumacher vs. Mika
Schumacher vs. Villeneuve

De lekkere acties van Montoya (ook al had ik een hekel aan die vent :P, lekker de grenzen opzoeken, zowel van de regels als van je auto. Beetje wheel banging etc .... Goeie tijden _O_

Nu wordt er gejankt om iedere scheet. Tuurlijk moet het veilig zijn, maar er is nauwelijks meer sprake van racen. Zodra iemand wel wil racen krijgt hij de wind van voren ... Ik vind het echt stoer dat Max als een jongetje van 19 zich van niks aantrekt en gewoon doet wat hij denkt dat hij moet doen.

Ik zie echt een Schumi in hem.
pi_166347976
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 15:28 schreef matig het volgende:

[..]

Die hele cultuur met voorkeursbehandelingen voor teams en coureurs is echt te slecht voor woorden. Waarom krijgt Ferrari extra geld van de FIA/FOM vanwege historisch belang? Geef gewoon al die tokos evenveel of geef ze helemaal niks. Dan komt het pas echt aan op de ontwikkel en scouting-kwaliteiten van de teams.
Ondat dat toen nodig was om de F1 in tact te laten in plaats van dat er een breakaway serie kwam. Hierdoor bleef Ferrari in de F1 en kozen andere teams eieren voor hun geld. Toen kregen ze ook het vetorecht over nieuwe regels.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166348062
Je zegt het goed, toen ja. Nu niet meer.
pi_166348076
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 15:52 schreef matig het volgende:

[..]

Deze bedoel je

26 To Nico Rosberg So just be aware Verstappen is pushing hard now.
26 From Nico Rosberg Because he’s going to do another stop or why is he doing that?
26 To Nico Rosberg He’s just trying to put you under pressure.

Die was ook mooi ja :)
Dat ja. Het was in mijn ogen ook wel tekenend voor hoe Rosberg rijdt. Gewoon braaf je rondjes rijden op schema alsof het de tien kilometer langebaanschaatsen betreft in plaats van een racewedstrijd met onderlinge duels en volkomen verbaast zijn als er iemand iets anders doet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166348104
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 16:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat ja. Het was in mijn ogen ook wel tekenend voor hoe Rosberg rijdt. Gewoon braaf je rondjes rijden op schema alsof het de tien kilometer langebaanschaatsen betreft in plaats van een racewedstrijd met onderlinge duels en volkomen verbaast zijn als er iemand iets anders doet.
Mwoa zal voor hem ook vooral de vraag zijn geweest of hij met hand en tand moest verdedigen of niet. Met extra stop had ie het Max ook wel lastig gemaakt, maar wellicht met iets minder risico.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_166348584
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 16:02 schreef franklop het volgende:

[..]

Mwoa zal voor hem ook vooral de vraag zijn geweest of hij met hand en tand moest verdedigen of niet. Met extra stop had ie het Max ook wel lastig gemaakt, maar wellicht met iets minder risico.
Nou ja, in mijn ogen zit er al de aanname in dat VES / RBR enkel harder kan dan hij als ze hun auto overmatig belasten. Ik snap wel dat hij wil weten of RBR een strategie kiest om b.v. Max ervoor te gooien en zo opties te hebben voor een goede teamstrategie, maar het is wel tekenend dat hij zich niet eens afvraagt of de RB misschien een betere pace heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 1 november 2016 @ 16:26:41 #33
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166348630
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 16:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

maar het is wel tekenend dat hij zich niet eens afvraagt of de RB misschien een betere pace heeft.
Is ook wel erg onwaarschijnlijk.

Ik vond het meer tekenend voor F1 dan voor Rosberg.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166348915
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 16:00 schreef matig het volgende:
Je zegt het goed, toen ja. Nu niet meer.
Dat is niet zo makkelijk meer terug te draaien.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  dinsdag 1 november 2016 @ 17:29:55 #35
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166349852
De FIA is ook wel erg traag met het bestraffen (in welke vorm dan ook; van een reprimande tot een schorsing) van de scheldkanonnade van Vettel. Geen zichzelf respecterende sportbond pikt dat zijn officials worden geschoffeerd en/of uitgescholden, en maakt dat meestal buitengewoon snel en met niet mis te verstane woorden en acties duidelijk aan betreffende sporter.

Persoonlijke excuses aan Whiting, met alle mitsen en maren van "in het heetst vd strijd" erachteraan zijn wat mij betreft niet voldoende. En het schept een precedent.

En wat horen we vd FIA? Niks, behalve wat geruchten. Snel en doortastend zijn ze iig niet..
En daarmee maken ze zichzelf wat mij betreft belachelijk en verliezen ze credibility.

Daarnaast waren de besluiten vd stewards + de uitleg erover wederom om te janken, maar daar is het al genoeg over gegaan

[ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 01-11-2016 17:38:14 (Typefouten + aanvulling) ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166349945
En het is mij nog steeds niet duidelijk waarom Max nou een straf punt verdient, dat hij een time penalty krijgt begrijp ik (al had hamilton ook een straf moeten krijgen) maar dat punt gaat nergens over.
  dinsdag 1 november 2016 @ 17:37:20 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166349996
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 17:34 schreef opreis het volgende:
En het is mij nog steeds niet duidelijk waarom Max nou een straf punt verdient, dat hij een time penalty krijgt begrijp ik (al had hamilton ook een straf moeten krijgen) maar dat punt gaat nergens over.
Max heeft sinds hij in de F1 rijdt helaas wel vaker strafpunten gekregen waarvan je je afvraagt waarom. Erg dubieus, een strafpunt voor een zeer zeldzame verremming iig, dat ben ik volmondig met je eens. Verder zag ik het gevaarlijke er ook niet zo van. En het contrast met de volledig ongestrafte Hamilton is helemaal bizar..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166350090
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 17:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Max heeft sinds hij in de F1 rijdt helaas wel vaker strafpunten gekregen waarvan je je afvraagt waarom. Erg dubieus, een strafpunt voor een zeer zeldzame verremming iig, dat ben ik volmondig met je eens. Verder zag ik het gevaarlijke er ook niet zo van. En het contrast met de volledig ongestrafte Hamilton is helemaal bizar..
Voor zover ikweet heeft het altijd te maken met het creeren van een gevaarlijke situatie. Speeding in the pitlane, ignoring yellow/blue flags/causing a collision/forcing a driver off te track.
Die van vorig jaar kan ik in komen, maar deze is uniek
http://f1.wikia.com/wiki/Penalty_points
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 1 november 2016 @ 17:46:58 #39
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166350144
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 15:15 schreef Sinister-D- het volgende:
Deze afgelopen 3 topics :') _O-
Wie ben jij?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  dinsdag 1 november 2016 @ 17:49:01 #40
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166350178
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 17:43 schreef opreis het volgende:

[..]

Voor zover ikweet heeft het altijd te maken met het creeren van een gevaarlijke situatie. Speeding in the pitlane, ignoring yellow/blue flags/causing a collision/forcing a driver off te track.
Die van vorig jaar kan ik in komen, maar deze is uniek
http://f1.wikia.com/wiki/Penalty_points
Dan zijn we het over vorig jaar dus oneens. Heb me meerdere keren afgevraagd of het niet Max/rookie afremmen was ipv terechte strafpunten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166350228
Al Max zijn penalty points zijn mijn inziens gewoon terecht. Ook die van afgelopen race, immers is het als gaining an advantage gezien en eerder zijn daar ook diverse punten voor uitgedeeld.

Of de straf zelf terecht is, dat is dan weer de vraag.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  dinsdag 1 november 2016 @ 17:53:12 #42
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166350246
Geen idee of dit waar is, maar Vettel lijkt ongestraft weg te komen met zijn scheldkannonade. Als het waar is vind ik het bizar..

http://www.sbs.com.au/new(...)nction-after-apology
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166350252
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 17:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan zijn we het over vorig jaar dus oneens. Heb me meerdere keren afgevraagd of het niet Max/rookie afremmen was ipv terechte strafpunten.
De enigen waar je over zou kunnen discussieren is die causing a collision met grojean in monaco, maar daar legde de stewards de schuld bij max omdat hij achter in grojean reed en 1 voor ignoring blue flags maar die kan ik me niet voor de geest halen, en speeding under safety car is het gewoon overduidelijk fout
pi_166350272
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 17:52 schreef franklop het volgende:
Al Max zijn penalty points zijn mijn inziens gewoon terecht. Ook die van afgelopen race, immers is het als gaining an advantage gezien en eerder zijn daar ook diverse punten voor uitgedeeld.

Of de straf zelf terecht is, dat is dan weer de vraag.
Nee, hij is de enige die voor "gaining an advantage" penalty points heeft gekregen. Bij anderen was het alleen een tijdstraf
pi_166350275
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 17:53 schreef opreis het volgende:

[..]

De enigen waar je over zou kunnen discussieren is die causing a collision met grojean in monaco, maar daar legde de stewards de schuld bij max omdat hij achter in grojean reed en 1 voor ignoring blue flags maar die kan ik me niet voor de geest halen, en speeding under safety car is het gewoon overduidelijk fout
Blue flags was ook terecht. Abu Dhabi was vorig jaar niet echt zijn beste race, daar tot twee keer toe de mist in gegaan.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_166350281
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 17:54 schreef opreis het volgende:

[..]

Nee, hij is de enige die voor "gaining an advantage" penalty points heeft gekregen. Bij anderen was het alleen een tijdstraf
Vergne in 2014 ook al
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  dinsdag 1 november 2016 @ 17:59:26 #47
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166350334
Prima dat jullie het wel eens zijn met de strafpunten vorig jaar, let's agree to disagree.
Mijns inziens was er ook toen (en al wel langer trouwens) sprake van het meten met 2 of meer maten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 1 november 2016 @ 17:59:56 #48
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_166350344
Geen straf voor Vettel zou wel weer een dikke faal zijn.

In iedere sport word je bestraft als je de scheidsrechter uit loopt te schelden, in iedere sport! geen uitzonderingen ... behalve bij de Formule 1 schijnbaar.

Vanaf volgende race gewoon eerste bocht rechtdoor nemen en alles en iedereen kapot schelden, schijnbaar mag het. Of misschien moet je daarvoor in een Mercedes en/of Ferrari rijden.
pi_166350354
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 17:55 schreef franklop het volgende:

[..]

Vergne in 2014 ook al
ah je hebt gelijk
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 17:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Prima dat jullie het wel eens zijn met de strafpunten vorig jaar, let's agree to disagree.
Mijns inziens was er ook toen (en al wel langer trouwens) sprake van het meten met 2 of meer maten.
zeg dan met welke je het oneens bent ipv zo dom te lullen
  dinsdag 1 november 2016 @ 18:03:07 #50
131800 Tarado
capô de fusca
pi_166350401
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 17:54 schreef opreis het volgende:

[..]

Nee, hij is de enige die voor "gaining an advantage" penalty points heeft gekregen. Bij anderen was het alleen een tijdstraf
heel vreemd inderdaad
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')