Tja, hij rijd zich binnen 10 seconden buiten de DRS afstand/tijd.quote:
Het is racen en buiten de baan is stranden onderweg.quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:23 schreef KingRadler het volgende:
Schaf die penalty's allemaal af alleen als je voordeel ervan hebt krijg je 5 seconden.
hij heeft zelf gepleit voor die regel, dus eigen schuldquote:Op maandag 31 oktober 2016 01:12 schreef LucvanDijk het volgende:
Ik vond eigenlijk ook niets fout aan de actie van Vettel, maar onder de nieuwe regel is dit wel strafbaar - helaas. Wat mij betreft laat 'ie exact genoeg ruimte.
Normaal gaat er gewoon Champagne in hoorquote:Op maandag 31 oktober 2016 01:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
De podium guest is wel blij nu, scheelt 'm redbull uit schoen drinken.
Ik ben het met je eens. Dit moet gewoon kunnen en is racen. Ik vind het alleen prachtig dat de grootste zeikerds (want dit kwam vooral van Vettel en Raikonnen) het nu tegen zich krijgen. Dit is wat ze wilden, hier have fun dan ...quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er was meer dan genoeg ruimte aan de linkerkant van Ricciardo dus contact was onnodig. Dat vind ik meer zijn schuld eigenlijk.
Net als de verdedigende acties van Max vond ik hier niets mis mee.
Op het internet zijn geen stewards. Ik zeg Ham Dotd, de slimste.quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:37 schreef singha het volgende:
En wat nu met de DOTD beste FIA?
Schuif die ook maar door aan RIC bijvoorbeeld.
Niet eens met 6), Verstappen had naar mijn mening zo snel mogelijk zijn positie in moeten leveren aan Vettel.quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:05 schreef Kyran het volgende:
Goed, conclusies van vandaag.
1) Max is en blijft een baas.
2) De "Verstappen-regel" is stom en moet worden afgeschaft.
3) Heerlijk, echt super heerlijk dat juist Vettel als eerste wordt gepakt met de "Verstappen-regel". Ferrari liep hier het hardst om te janken, gerechtigheid.
4) Rosberg sneed af en kreeg terecht geen penalty, want hij was in gevecht met Verstappen en die gaf hem weinig ruimte.
5) Hamilton heeft (in mijn ogen bewust) afgesneden en hier een flinke voordeel uit gehaald, onterecht niet bestraft.
6) Verstappen heeft door een fout moeten afsnijden, heeft hier geen voordeel uit gehaald en is in mijn ogen dus onterecht bestraft.
7) Vettel is een jankbal en moet gewoon stoppen met F1 of echt serieus even langs een zieleknijpertje gaan, want iets gaat niet helemaal goed bij de jongen.
Ben het met je eens wat betreft Vettel. Vettel zeurt sowieso over alles wat los en vast zit om vervolgens hetzelfde te doen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:35 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Dit moet gewoon kunnen en is racen. Ik vind het alleen prachtig dat de grootste zeikerds (want dit kwam vooral van Vettel en Raikonnen) het nu tegen zich krijgen. Dit is wat ze wilden, hier have fun dan ...
Het maakt racen kapot, maar dit is wat ze blijkbaar willen.
quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:45 schreef lord_bono het volgende:
Max en Ricciardo als nog op het podium, kijk ze lachen
https://twitter.com/redbullracing/status/792888992450617345
Ik snap jou punt ook.quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:43 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Niet eens met 6), Verstappen had naar mijn mening zo snel mogelijk zijn positie in moeten leveren aan Vettel.
Voor de rest stel ik nog een 8) voor:
8) Het circuit in Mexico heeft een aanpassing nodig waardoor het niet meer mogelijk is om bocht 1 zo hard af te snijden dat er zo'n grote voordelen te behalen zijn. Dan hadden we namelijk ook het merendeel van deze discussies vandaag niet.
Voor de rest spot on.
De grap is dat dat op zich een regel is die je blijkbaar op verschillende manieren kan interpreteren.quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:43 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Niet eens met 6), Verstappen had naar mijn mening zo snel mogelijk zijn positie in moeten leveren aan Vettel.
RBRquote:
Ja die was aardig hopeloos.quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:44 schreef Jane het volgende:
Maareh... zonder Max was het spannendste deze race waarschijnlijk Perez geweest die 40 rondjes lang tevergeefs Massa probeert in te halen.(Was het zo lang? Het voelde iig zo lang)
Ze blijken tot nu toe iig ook in het teambelang te kunnen handelen, erg netjesquote:Op maandag 31 oktober 2016 01:47 schreef Kyran het volgende:
[..]
RBR
Mooi team is het toch en heerlijk dat die twee coureurs zo goed met elkaar kunnen vinden.
joh, vettel klaagt gewoon altijd, is gewoon een bitch geworden. schijnbaar heeft hij een ongelukkig leven ofzoquote:
Dat dus, rechtdoor over het gras sneller moet niet kunnen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:43 schreef JaJammerJan het volgende:
Voor de rest stel ik nog een 8) voor:
8) Het circuit in Mexico heeft een aanpassing nodig waardoor het niet meer mogelijk is om bocht 1 zo hard af te snijden dat er zo'n grote voordelen te behalen zijn. Dan hadden we namelijk ook het merendeel van deze discussies vandaag niet.
Voor de rest spot on.
Die is vliegtuig aan het slopen nu.quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:52 schreef Kyran het volgende:
wat zou ik toch graag beelden willen zien van Vettel tijdens/na bekend making van beslissing
aangezien vettel er nooit voorbij was, aan wie zou max dan zijn plek moeten teruggeven?quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De grap is dat dat op zich een regel is die je blijkbaar op verschillende manieren kan interpreteren.
Er schieten vaker mensen de baan af zonder plekje te verliezen en lang niet iedereen wordt daarvoor gestraft en/of levert zijn plekje in.
Als Max zijn plaats had ingeleverd was hij sowieso niet op het podium gekomen dus dit is de gok die hij nam. Hij accepteerde het risico dat hij bestraft zou worden, stel dat hij niet bestraft was dan was het achteraf een goede keuze geweest.
Een plek teruggeven kan je na de race niet meer terugdraaien, vergeet dat niet.
quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:52 schreef Kyran het volgende:
wat zou ik toch graag beelden willen zien van Vettel tijdens/na bekend making van beslissing
Race incident maar goed da's mijn mening.quote:Op maandag 31 oktober 2016 02:10 schreef CrashO het volgende:
Heb intussen nog een betere cap kunnen maken van die fittie tussen Vettel En Ricciardo.
En ik blijf het toch eens met de stewards dat Vettel fout zat en gestraft moest worden onder de regel waar hij zelf voor gelobbyd heeft![]()
[ afbeelding ]
Bekijk het maar met dat gejank.quote:Op maandag 31 oktober 2016 02:16 schreef CrashO het volgende:
En de culturele uitwisseling tussen Vettel en Max. In Sync (zo goed mogelijk dan)![]()
[ afbeelding ]
Ik of Vettel?quote:Op maandag 31 oktober 2016 02:22 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Bekijk het maar met dat gejank.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
Dit geldt voor mij ook.quote:Op maandag 31 oktober 2016 05:12 schreef MakkieR het volgende:
OMG ben net wakker geworden voor mijn werk, en ik zie dat Vettel 10 seconden penalty heeft gekregen, karma is een bitch haha, mijn dag kan al niet meer stuk, Bye Bye Vettel
Dat dus. Zoals verwacht. Mooi dat Ferrari het hardst liep te janken om die regel en er dan zelf meteen een straf ervoor krijgt ipv Maxquote:Op maandag 31 oktober 2016 05:12 schreef MakkieR het volgende:
OMG ben net wakker geworden voor mijn werk, en ik zie dat Vettel 10 seconden penalty heeft gekregen, karma is een bitch haha, mijn dag kan al niet meer stuk, Bye Bye Vettel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |