abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 30 oktober 2016 @ 23:02:53 #101
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_166317137
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:59 schreef truedestiny het volgende:
Waarom denken mensen dat Max er geen voordeel van heeft? Hij maakt een fout, als daar een muur had gestaan had die moeten remmen en was Vettel er voorbij gegaan. Hij heeft gewoon voordeel van het afsnijden, en zoals Ric al vertelde in zijn interview. Als je een racefout maakt moet er een consequentie voor zijn.
Wat was dan dat voordeel? De videobeelden maken namelijk duidelijk dat het verschil met Vettel gelijk bleef. Maar de RBR was sneller in de bochten dan de Ferrari (waardoor Max tijd had kunnen winnen daar) en de banden van Max waren na z'n fieldtrip vast ook niet zo geweldig meer. Vettel had hem daar toch nog niet kunnen inhalen dus wat is Verstappen er dan beter van geworden?
pi_166317142
Is dat overigens diezelfde Connely die er nu zat? Of is dat een andere? En als het diezelfde is, waarom zit die lul daar uberhaupt nog? Heeft iemand daar nog iets over gehoord over dat debacle van dattie op eigen houtje naar Mercedes ging om ze over te halen tot protest omdat de 4 stewards het niet eens waren met hem????

:@ :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_166317157
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:00 schreef Loekoe het volgende:

[..]

Ja en vroeger gooiden ze ook vrouwen die ervan verdacht heks te zijn met een steen aan het been in het water. Aja laten we dat nu ook doen he, is immers altijd zo geweest.
Nee, het is een feit dat de eerste bocht na de start anders beoordeeld wordt. Niet omdat het altijd zo gedaan werd maar omdat het zo werkt.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166317158
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:02 schreef beantherio het volgende:

[..]

Wat was dan dat voordeel? De videobeelden maken namelijk duidelijk dat het verschil met Vettel gelijk bleef. Maar de RBR was sneller in de bochten dan de Ferrari en de banden van Max waren na z'n fieldtrip vast ook niet zo geweldig meer. Vettel had hem daar toch nog niet kunnen inhalen dus wat is Verstappen er dan beter van geworden?
Het voordeel was dat door het gras hij niet in het grind bleef steken of tegen een muur klapte...
pi_166317160
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:59 schreef truedestiny het volgende:
Waarom denken mensen dat Max er geen voordeel van heeft? Hij maakt een fout, als daar een muur had gestaan had die moeten remmen en was Vettel er voorbij gegaan. Hij heeft gewoon voordeel van het afsnijden, en zoals Ric al vertelde in zijn interview. Als je een racefout maakt moet er een consequentie voor zijn.
Evenveel voordeel dus als Hamilton, maar toch geen straf voor Hamilton :W
  Redactie Frontpage / Sport zondag 30 oktober 2016 @ 23:03:55 #106
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166317166
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:00 schreef Red_85 het volgende:

Kvyat werd ook bestraft voor het verlaten van de baan.

Kvyat kreeg straf voor het naast de baan zetten van Alonso
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 30 oktober 2016 @ 23:04:07 #107
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166317168
Was er dit jaar ook niet in Monaco iets? Iemand werd onder druk gezet en mist de chicane, maar hoeft de plek niet af te geven. Was het Vettel? Ik kan het me niet helemaal herinneren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166317170
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:02 schreef beantherio het volgende:

[..]

Wat was dan dat voordeel? De videobeelden maken namelijk duidelijk dat het verschil met Vettel gelijk bleef. Maar de RBR was sneller in de bochten dan de Ferrari en de banden van Max waren na z'n fieldtrip vast ook niet zo geweldig meer. Vettel had hem daar toch nog niet kunnen inhalen dus wat is Verstappen er dan beter van geworden?
Het voordeel is dat hij de 3e plek kan behouden door de baan af te snijden.
pi_166317177
Wat is dit nou voor onzin met 'geen positievoordeel met Hamilton in de eerste bocht'.

Dus voortaan rijdt gewoon iedereen keihard in de eerste bocht het grasveld in, want als je er als eerste bent, maakt het ook niet uit dat je het grasveld op rijdt. Want ja, je was er toch als eerste, dus geen positievoordeel na de afkorting over het gras :')
  zondag 30 oktober 2016 @ 23:04:38 #110
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166317181
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:04 schreef truedestiny het volgende:

[..]

Het voordeel is dat hij de 3e plek kan behouden door de baan af te snijden.
Zonder daarbij tijd te winnen. Sterker, hij verliest tijd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166317186
  Redactie Frontpage / Sport zondag 30 oktober 2016 @ 23:04:48 #112
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166317191
quote:
7s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:04 schreef Fir3fly het volgende:
Was er dit jaar ook niet in Monaco iets? Iemand werd onder druk gezet en mist de chicane, maar hoeft de plek niet af te geven. Was het Vettel? Ik kan het me niet helemaal herinneren.
Dat was een Mercedes bij Ricciardo
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_166317192
quote:
2s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:03 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Kvyat kreeg straf voor het naast de baan zetten van Alonso
Dat was Sainz.
pi_166317195
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:04 schreef truedestiny het volgende:

[..]

Het voordeel is dat hij de 3e plek kan behouden door de baan af te snijden.
Ja, en Hamilton houdt de eerste positie door de baan af te snijden.
"Maar tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren. En ook weemoedigheid, die des avonds komt, wanneer men slapen gaat."
pi_166317198
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:03 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Evenveel voordeel dus als Hamilton, maar toch geen straf voor Hamilton :W
Tja, maakt Max z'n actie niet minder fout. Laat alleen zien dat de stewards het niet snappen.
  zondag 30 oktober 2016 @ 23:05:19 #116
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166317204
quote:
2s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:04 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Dat was een Mercedes bij Ricciardo
Ja, dat dus. Exact dezelfde situatie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166317210
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:04 schreef truedestiny het volgende:

[..]

Het voordeel is dat hij de 3e plek kan behouden door de baan af te snijden.
En hamilton behield ook zijn voordeel dat hij 1e kon blijven en die krijgt geen straf.
  Redactie Frontpage / Sport zondag 30 oktober 2016 @ 23:05:47 #118
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166317215
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:04 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Dat was Sainz.
hmm, dan heb ik dat niet goed onthouden. Deed vijf dingen tegelijk toen :')
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_166317225
quote:
7s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:03 schreef Geralt het volgende:
Is dat overigens diezelfde Connely die er nu zat? Of is dat een andere? En als het diezelfde is, waarom zit die lul daar uberhaupt nog? Heeft iemand daar nog iets over gehoord over dat debacle van dattie op eigen houtje naar Mercedes ging om ze over te halen tot protest omdat de 4 stewards het niet eens waren met hem????

:@ :@
Dat verhaal klopt ook niet. Paddy Lowe zou tegen hem gezegd hebben dat hij vond dat Verstappen straf had moeten krijgen en Connely zei toen dat hij dan maar een protest moest indienen.

Hij heeft Lowe niet overgehaald tot een protest omdat hij het zelf niet eens zou zijn met de andere stewards.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 30 oktober 2016 @ 23:06:12 #120
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_166317227
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:04 schreef truedestiny het volgende:

[..]

Het voordeel is dat hij de 3e plek kan behouden door de baan af te snijden.
Maar door niet af te snijden had ie die plek ook wel behouden. En je verremmen is van zichzelf nog geen overtreding.
  zondag 30 oktober 2016 @ 23:06:18 #121
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_166317229
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De FIA weet ook dat ze hun geloofwaardigheid verliezen als Vettel geen straf krijgt.
dat boeit ze al jaren niet
  zondag 30 oktober 2016 @ 23:06:26 #122
399518 Shadowkid053
I'm tiny Rick!
pi_166317234
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:04 schreef truedestiny het volgende:

[..]

Het voordeel is dat hij de 3e plek kan behouden door de baan af te snijden.
Als Hamilton de bocht niet had afgesneden maar weer on track moest gaan, was hij +- 9e.
pi_166317235
quote:
14s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:05 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

hmm, dan heb ik dat niet goed onthouden. Deed vijf dingen tegelijk toen :')
Hoax, een man kan niet meer dan 1 ding tegelijk.
pi_166317239
Ja ik heb ook gezien dat Hamilton hetzelfde deed en niet bestraft werd. :')
  zondag 30 oktober 2016 @ 23:06:58 #125
168739 Red_85
'echt wel'
pi_166317250
quote:
2s.gif Op zondag 30 oktober 2016 23:03 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Kvyat kreeg straf voor het naast de baan zetten van Alonso
Owja. .. Wie was die andere dan met Grosjean bij 'stadion in rechtsaf'? 2 buiten de baan en die buitenom was gegaan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')