haha zelfs hier reageert er niemand op jequote:Op zondag 30 oktober 2016 14:04 schreef Oriente het volgende:
Zat net eens op badoo mn inbox te legen en 323 verschillende personen verwijderd. Bij geen enkele reactie gehad.
Mag ik dan aannemen dat ik echt teringlelijk ben en mezelf beter niet in het openbaar kan vertonen?
Hoeft toch ook niet?quote:Op zondag 30 oktober 2016 14:26 schreef Casiotone het volgende:
[..]
het plannen van keukentafelseks lijkt me toch niet echt opwindend
Buiten Toto dan.quote:Op zondag 30 oktober 2016 14:56 schreef Toto69 het volgende:
[..]
haha zelfs hier reageert er niemand op je
Ik heb wel het idee dat je boven het gemiddelde uit moet komen op Tinder ed.quote:
Ik snap die cijfers nooit zo. Wat voor jou een 7+ is hoeft dat voor een ander niet te zijn he.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:10 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik heb wel het idee dat je boven het gemiddelde uit moet komen op Tinder ed.
Geld ook voor de dames, ik like alleen 7+ foto's. De gemiddelde 5,5-7 dames kunnen best leuk zijn, maar die geef ik eerder kans bij een ontmoeting in het wild....
Nou, er zijn wel standaarden, die zie je terug in de keuze voor filmsterren en dergelijke.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap die cijfers nooit zo. Wat voor jou een 7+ is hoeft dat voor een ander niet te zijn he.
Tuurlijk. Maar er zijn niet zoveel vrouwen en mannen die in die categorie vallen .quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:26 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nou, er zijn wel standaarden, die zie je terug in de keuze voor filmsterren en dergelijke.
Salma Hayek, vroeger Sharon Stone, Taylor Swift etc voldoen aan een schoonheidsideaal waar miljoenen mannen op vallen. Er zijn heus ook mannen die een vrouw oprecht aantrekkelijk vinden die niet aan dat schoonheidsideaal voldoet, maar die zijn in kleinere aantallen aanwezig.
Dat geld ook voor mannen, Brad Pitt, Hugh Jackman, George Clooney zijn mannen die miljoenen vrouwen doen soppen. Op zichzelf zijn het uiteraard elk een apart type maar wel knap.
Val je in de categorie Stone, Swift of Hayek als vrouw zal je gewoon vaker naar rechts worden geswiped. Hetzelfde geld als je als man bijna een Pitt lookalike bent. Er zullen ook vrouwen naar links swipen, maar veel minder.
Onderschat de factor fotogeniek op Tinder ook niet hoor.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:26 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nou, er zijn wel standaarden, die zie je terug in de keuze voor filmsterren en dergelijke.
Salma Hayek, vroeger Sharon Stone, Taylor Swift etc voldoen aan een schoonheidsideaal waar miljoenen mannen op vallen. Er zijn heus ook mannen die een vrouw oprecht aantrekkelijk vinden die niet aan dat schoonheidsideaal voldoet, maar die zijn in kleinere aantallen aanwezig.
Dat geld ook voor mannen, Brad Pitt, Hugh Jackman, George Clooney zijn mannen die miljoenen vrouwen doen soppen. Op zichzelf zijn het uiteraard elk een apart type maar wel knap.
Val je in de categorie Stone, Swift of Hayek als vrouw zal je gewoon vaker naar rechts worden geswiped. Hetzelfde geld als je als man bijna een Pitt lookalike bent. Er zullen ook vrouwen naar links swipen, maar veel minder.
dat heb ik andersom op een foto kan ik heel leuk uit de hoek komen. ik ben er zelf verbaasd over. Want zo leuk is het allemaal nietquote:Op zondag 30 oktober 2016 15:28 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Onderschat de factor fotogeniek op Tinder ook niet hoor.
Je kunt een 8 zijn in het wild, maar als je gewoon geen leuke bek weet te trekken op het plaatje dan slaag je er niet om dat over te brengen.
Het zijn uiteindelijk maar fotos. Ik weet van een aantal meiden dat ze op Tinder fors succes boeken met fotos waar ze totaaaaal anders op lijken dan ze werkelijk zijn.
Ja de Facebookhoek en inkijkfoto's doen het goed..quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:28 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Onderschat de factor fotogeniek op Tinder ook niet hoor.
Je kunt een 8 zijn in het wild, maar als je gewoon geen leuke bek weet te trekken op het plaatje dan slaag je er niet om dat over te brengen.
Het zijn uiteindelijk maar fotos. Ik weet van een aantal meiden dat ze op Tinder fors succes boeken met fotos waar ze totaaaaal anders op lijken dan ze werkelijk zijn.
Ook dat nog .quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:28 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Onderschat de factor fotogeniek op Tinder ook niet hoor.
Je kunt een 8 zijn in het wild, maar als je gewoon geen leuke bek weet te trekken op het plaatje dan slaag je er niet om dat over te brengen.
Het zijn uiteindelijk maar fotos. Ik weet van een aantal meiden dat ze op Tinder fors succes boeken met fotos waar ze totaaaaal anders op lijken dan ze werkelijk zijn.
is het niet altijd negatief als je niet over kunt brengen hoe je echt bent? Op tinder dan bedoel ikquote:Op zondag 30 oktober 2016 15:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ook dat nog .
Ik haat foto's van mezelf . Maar zo kom ik ook wel eens foto's tegen van vrouwen die ik ken waarbij ik dan denk, dat ben jij niet! Zowel positief als negatief.
In het geval van foto's niet per se. Niet iedereen kan leuk op de foto staan/leuke selfies maken, sommige mensen zijn gewoon echt niet fotogeniek.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:34 schreef Allures het volgende:
[..]
is het niet altijd negatief als je niet over kunt brengen hoe je echt bent? Op tinder dan bedoel ik
Sommige mensen zijn gewoon erg goed in het verbeelden hoe bepaalde blikken zich vertalen naar het perspectief van een ander (of de camera). Complimenten aan wie dat kan, maar het is echt een vak apart.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
In het geval van foto's niet per se. Niet iedereen kan leuk op de foto staan/leuke selfies maken, sommige mensen zijn gewoon echt niet fotogeniek.
Klinkt bekend .quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:40 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn gewoon erg goed in het verbeelden hoe bepaalde blikken zich vertalen naar het perspectief van een ander (of de camera). Complimenten aan wie dat kan, maar het is echt een vak apart.
Als ik dat probeer dan denk ik ''ohh, dit moet een leuke foto zijn''. En dan zie ik het resultaat en sta ik er totaal anders op dan dat ik dacht dat ik erop sta.
ja maar ik bedoeld dat dat ook negatief is als je tinder wil gebruikenquote:Op zondag 30 oktober 2016 15:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
In het geval van foto's niet per se. Niet iedereen kan leuk op de foto staan/leuke selfies maken, sommige mensen zijn gewoon echt niet fotogeniek.
Totaal geen kinderwens hier. Maar ben sowieso niet zo van het huisje boompje beestje-plaatje gok ik.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:52 schreef DancingPhoebe het volgende:
Sammz : herkenning +1
Vrouwen hebben de naam, maar ondertussen willen (bijna) alle mannen uiteindelijk net zo hard als (blijkbaar bijna) alle vrouwen.
En dat zal altijd een nadeel blijven van online datingquote:Op zondag 30 oktober 2016 15:46 schreef Allures het volgende:
[..]
ja maar ik bedoeld dat dat ook negatief is als je tinder wil gebruiken
Het is niks als je te leuk op de foto bent maar in het echt tegen valt, maar anders is het ook niks. Als iedereen je weg swipet terwijl je in het echt veel leuker bent
Oh zo! Ja dat is inderdaad negatief.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:46 schreef Allures het volgende:
[..]
ja maar ik bedoeld dat dat ook negatief is als je tinder wil gebruiken
Het is niks als je te leuk op de foto bent maar in het echt tegen valt, maar anders is het ook niks. Als iedereen je weg swipet terwijl je in het echt veel leuker bent
Hoi, daten?quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:52 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Totaal geen kinderwens hier. Maar ben sowieso niet zo van het huisje boompje beestje-plaatje gok ik.
Wat verwacht je dan van zo'n kerel? Pro -kitesurfer?quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:59 schreef Cue_ het volgende:
Online daten werkt ook nog altijd niet voor mij. Onlangs wel iemand van Tinder op de app gekregen. Maar ik kan me er nog niet voor boeien om het gesprek gaande te houden bv.
En dan om ze zoveel maanden/jaren weer samenwonen met een andere man? Want dat is een eis toch? Of ga je dan single blijven?quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ze heeft een punt. Vrouwen van eind 20/begin 30 gaan terug naar de mannen want eierstokken. Tenzij ze beseffen dat mannen eigenlijk niet echt nodig zijn.
Ik heb met een aantal van mijn exen zoiets van 'zou leuk zijn, kindje met jou'. En dan hij in zijn eigen huis, ik met de kleine in mijn eigen keet. Geen relatie, financieel onafhankelijk maar wel goed contact. Zou mij perfect uitkomen.
Misschien gewoon de juiste niet gevonden?quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:59 schreef Cue_ het volgende:
Online daten werkt ook nog altijd niet voor mij. Onlangs wel iemand van Tinder op de app gekregen. Maar ik kan me er nog niet voor boeien om het gesprek gaande te houden bv.
Ik verwacht weinig..quote:Op zondag 30 oktober 2016 16:11 schreef HostiMeister het volgende:
Wat verwacht je dan van zo'n kerel? Pro -kitesurfer?
Zelfde. Ik kijk vooral of ik iemand leuk vind, als iemand als een tien oogt maar qua persoonlijkheid niet aansluit op basis van tekst/foto dan swipe ik rustig naar links.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap die cijfers nooit zo. Wat voor jou een 7+ is hoeft dat voor een ander niet te zijn he.
Contact kan per PM. Volgens mij levert het je minstens een grappige avond op .quote:
True, dit is iets wat ik vooral door al die datingsapps geleerd lijk te hebben. Zelfreflectie wordt vaak enkel alleen in het kader van gedrag gezien. Maar het geldt natuurlijk net zo goed voor uitstraling. Een beetje bewust zijn/worden van je eigen kop is ook weleens prettig.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:40 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn gewoon erg goed in het verbeelden hoe bepaalde blikken zich vertalen naar het perspectief van een ander (of de camera). Complimenten aan wie dat kan, maar het is echt een vak apart.
Als ik dat probeer dan denk ik ''ohh, dit moet een leuke foto zijn''. En dan zie ik het resultaat en sta ik er totaal anders op dan dat ik dacht dat ik erop sta.
Oh vast .quote:Op zondag 30 oktober 2016 16:29 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Contact kan per PM. Volgens mij levert het je minstens een grappige avond op .
Die verwacht juist veel, toch?quote:
Dat ik weinig verwacht, wil niet zeggen dat ik helemaal gek benquote:
Samenwonen hoeft van mij niet echt. Maar goed, dat gezegd, de kans bestaat dat ik gewoon lekker burgerlijk de juiste tegenkom en dan toch al die normale dingen doe. Stabiliteit kan ik zelf prima creëren voor een kleine.quote:Op zondag 30 oktober 2016 16:17 schreef alors het volgende:
[..]
En dan om ze zoveel maanden/jaren weer samenwonen met een andere man? Want dat is een eis toch? Of ga je dan single blijven?
Harmonieuze situatie voor een kind ook...
Ben ik ook wel, zo af en toequote:
Voor wie is dat niet voldoende?quote:Op zondag 30 oktober 2016 16:34 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ben ik ook wel, zo af en toe
Maar dat is blijkbaar niet voldoende
Voor de weinige mannen die ik interessant (denk te) vind(en)quote:
Hmm, spijtig, gun je het beste in elk geval.quote:Op zondag 30 oktober 2016 16:36 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Voor de weinige mannen die ik interessant (denk te) vind(en)
tnxquote:Op zondag 30 oktober 2016 16:37 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Hmm, spijtig, gun je het beste in elk geval.
Afro-Amerikaan aub.quote:Op zondag 30 oktober 2016 16:34 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ben ik ook wel, zo af en toe
Maar dat is blijkbaar niet voldoende
Ik zie het wel meer bij sommige users: hebben ze best wel wat te melden of zijn rete grappig en komen sympathiek over, en dan lees je in R&P reeksen dat het in de liefde totaal niet opschiet. Denk dat domme pech best veel voorkomt wat dat betreft.quote:
Ja, zie je vaker, en helemaal mee eens. En R&P topics kunnen ook gewoon een totaal verkeerde indruk wekken, vaak zit de user in kwestie op dat moment aan de grond en is dat hun dieptepunt. Zegt weinig over hoe die user onder normale omstandigheden is, uitzonderingen daargelaten.quote:Op zondag 30 oktober 2016 17:02 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ik zie het wel meer bij sommige users: hebben ze best wel wat te melden of zijn rete grappig en komen sympathiek over, en dan lees je in R&P reeksen dat het in de liefde totaal niet opschiet. Denk dat domme pech best veel voorkomt wat dat betreft.
Dat ook natuurlijk: als je als potentiele date mijn postst in 'hoe voel je je nu' van de afgelopen 4,5 jaar achter elkaar leest dan zou je ook denken dat ik een compleet wrak zou zijnquote:Op zondag 30 oktober 2016 17:07 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Ja, zie je vaker, en helemaal mee eens. En R&P topics kunnen ook gewoon een totaal verkeerde indruk wekken, vaak zit de user in kwestie op dat moment aan de grond en is dat hun dieptepunt. Zegt weinig over hoe die user onder normale omstandigheden is, uitzonderingen daargelaten.
Tegenslagen hebben we allemaal, zie ook mijn eigen R&P topics van een aantal jaar geleden.
Als ik een vagijntje zou hebben dan wist ik het wel.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:15 schreef Toto69 het volgende:
Voor mij werkt het allemaal niet, tinder/badoo/RL
Welkom terugquote:Op zondag 30 oktober 2016 13:25 schreef Subpoena het volgende:
[..]
Heel herkenbaar. Bij mij is het wel vaak dat zij meteen alles heel serieus willen. Ik wil wel nog rustig aan doen (ik date dan ook niemand anders meer) en wanneer ik dan instem om echt serieus te gaan (dus na een paar maand), dan willen zij toch niet meer.
Deze week normaal een tinderdate.
Dan zat je oo Tinder?quote:Op zondag 30 oktober 2016 18:39 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Als ik een vagijntje zou hebben dan wist ik het wel.
Ik denk dat ik geen reactie meer van haar kreeg, omdat ze in het buitenland zit (ruim 1300 km zit er nu tussen ons). Ze had het over Israel binnenkort. Ik denk dat nu binnenkort is.
Dat heb ik dus, ik ben in het echt leuker.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:46 schreef Allures het volgende:
[..]
ja maar ik bedoeld dat dat ook negatief is als je tinder wil gebruiken
Het is niks als je te leuk op de foto bent maar in het echt tegen valt, maar anders is het ook niks. Als iedereen je weg swipet terwijl je in het echt veel leuker bent
qua uiterlijk?quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:23 schreef yats het volgende:
[..]
Dat heb ik dus, ik ben in het echt leuker.
Ook, dit is een anoniem forum waarop je dingen kwijt kunt die je normaliter niet uit of laat blijken. Nou ja, soort van anoniem dan. Ik maak geen geheim van mijn identiteit hier in ieder geval, dat is een keus en is soms fijn en soms niet. Dus sommige mensen zijn niet wie ze hier lijken of juist andersom.quote:
het gaat vaak niet zozeer om wat mensen zeggen, maar de manier waarop. Of dat ze dingen zeggen waarvan je je afvraagt of ze zelf in de gaten hebben hoe stom t is om dat te zeggen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:29 schreef yats het volgende:
[..]
Ook, dit is een anoniem forum waarop je dingen kwijt kunt die je normaliter niet uit of laat blijken. Nou ja, soort van anoniem dan. Ik maak geen geheim van mijn identiteit hier in ieder geval, dat is een keus en is soms fijn en soms niet. Dus sommige mensen zijn niet wie ze hier lijken of juist andersom.
Yes.quote:
En wat was het antwoord?quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:29 schreef Blester het volgende:
Nu een match die op elke vraag/opmerking precies 1 woord terug typt Even gevraagd of ze een record kort antwoorden probeert te verbreken
1 woord? Wauw.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:29 schreef Blester het volgende:
Nu een match die op elke vraag/opmerking precies 1 woord terug typt Even gevraagd of ze een record kort antwoorden probeert te verbreken
Nog geen reactiequote:
Zelfs een opmerking die tot antwoord uitlokt over haar hobby wordt met 1 woord beantwoord.quote:
Dan ben je volgens de mensen hier niet interessant genoeg. Je was wel interessant genoeg om te liken maar ach, details.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:29 schreef Blester het volgende:
Nu een match die op elke vraag/opmerking precies 1 woord terug typt Even gevraagd of ze een record kort antwoorden probeert te verbreken
wat is het dan volgens jou?quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef Faxie het volgende:
[..]
Dan ben je volgens de mensen hier niet interessant genoeg. Je was wel interessant genoeg om te liken maar ach, details.
Hoe dan .quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:35 schreef Blester het volgende:
[..]
Nog geen reactie
[..]
Zelfs een opmerking die tot antwoord uitlokt over haar hobby wordt met 1 woord beantwoordt.
En verwend nest die zoveel matches heeft dat ze niet eens moeite doet verder.quote:
Zijn je vragen wellicht gesloten?quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:35 schreef Blester het volgende:
[..]
Nog geen reactie
[..]
Zelfs een opmerking die tot antwoord uitlokt over haar hobby wordt met 1 woord beantwoordt.
is dat niet het zelfde als hij top 3 was van die matches zou ze wel terug pratenquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:38 schreef Faxie het volgende:
[..]
En verwend nest die zoveel matches heeft dat ze niet eens moeite doet verder.
Dat is wel iets om op te letten jaquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zijn je vragen wellicht gesloten?
Dan zouden het vast 3 woorden zijn jaquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:40 schreef Allures het volgende:
[..]
is dat niet het zelfde als hij top 3 was van die matches zou ze wel terug praten
idd is geen woord. Maak er anderhalf vanquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:39 schreef Blester het volgende:
Oh er is reactie met maarliefsf 2 (!!) woorden, 'ja idd'
Het is toch ook best vermakelijk allemaal
Née hoor, maar het is blijkbaar toch mogelijk om open vragen over een onderwerp waar ze zich, aldus te lezen in de omschrijving, in interesseert te beantwoorden met gesloten antwoorden. Volgens mij kost het ze meer moeite om het gesloten antwoord te bedenken dan gewoon normaal te reageren of te unmatchenquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zijn je vragen wellicht gesloten?
Ze reageert wel steeds binnen 10 seconde. Misschien een beetje sociaal achtergesteld, dat kan natuurlijk ook. Als iemand al niet eens een normaal antwoord kan formuleren over een onderwerp dat ze zelf deelt in de omschrijving...quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:40 schreef Allures het volgende:
[..]
is dat niet het zelfde als hij top 3 was van die matches zou ze wel terug praten
Thanks.quote:
En je bent al zo leuk online.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:23 schreef yats het volgende:
[..]
Dat heb ik dus, ik ben in het echt leuker.
Potver, je weet me weer verlegen te krijgenquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:39 schreef Subpoena het volgende:
[..]
Thanks.
[..]
En je bent al zo leuk online.
Ook waar. Maar na een tijdje hier actief zijn krijgen mensen wel een beeld van je relativeringsvermogen en intelligentie enz. Tenzij je jezelf bewust posed als een idioot natuurlijkquote:Op zondag 30 oktober 2016 17:44 schreef Cue_ het volgende:
Vrolijk meeposten of juist de chagrijn uithangen zegt weinig over hoe iemand rl is vind ik. Het is vaak maar een bepaalde kant of een bepaalde rol die iemand laat zien/speelt.
Ook weer waarquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:24 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ook waar. Maar na een tijdje hier actief zijn krijgen mensen wel een beeld van je relativeringsvermogen en intelligentie enz. Tenzij je jezelf bewust posed als een idioot natuurlijk
Ik heb ooit zo een date gehad. Of dat kwam omdat ik gesloten vragen bleef stellen om haar te sarren.quote:
Hebben jullie al gedate?quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:43 schreef yats het volgende:
[..]
Potver, je weet me weer verlegen te krijgen
zou even op de foto wachtenquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:29 schreef Woutjeh het volgende:
Potver, wordt het nog vechten om Subpoena dadelijk.
K44s wil ook al daten zag ik.
Er staat me bij dat ze wel knap is.quote:
Met zo'n afwachtende houding schiet het natuurlijk ook niet op, ondernemen godverdommequote:
Lekker drammen!quote:Op maandag 31 oktober 2016 08:39 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Met zo'n afwachtende houding schiet het natuurlijk ook niet op, ondernemen godverdomme
Meid die ik vorige week maandag had geliked, dinsdag een drankje mee heb gedaan en donderdag bij mij geweest is wil donderdag blijven slapen. Bijzonder. En dan heb ik vrijdag ook nog een date via OkC. Moeilijk allemaal.quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:52 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Lekker drammen!
Meid waar ik sinds vorige week contact had is ineens stil. Kijken of ze contact opneemt...
Wat is er moeilijk aan?quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:01 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Meid die ik vorige week maandag had geliked, dinsdag een drankje mee heb gedaan en donderdag bij mij geweest is wil donderdag blijven slapen. Bijzonder. En dan heb ik vrijdag ook nog een date via OkC. Moeilijk allemaal.
Oh moest ik jou PM'en.quote:
Ik wil jou ook wel PM'en hoor :vquote:
Huh? Nee, mij toch?quote:
quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:10 schreef LuNaTiC het volgende:
date gister geslaagd, lekker gegeten (al zeg ik het zelf, zelf gekookt ), gekletst. spelletje gespeeld, film gekeken. Beetje geflikflooid. Komt wel een vervolg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |