Als ik een vagijntje zou hebben dan wist ik het wel.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:15 schreef Toto69 het volgende:
Voor mij werkt het allemaal niet, tinder/badoo/RL
Welkom terugquote:Op zondag 30 oktober 2016 13:25 schreef Subpoena het volgende:
[..]
Heel herkenbaar. Bij mij is het wel vaak dat zij meteen alles heel serieus willen. Ik wil wel nog rustig aan doen (ik date dan ook niemand anders meer) en wanneer ik dan instem om echt serieus te gaan (dus na een paar maand), dan willen zij toch niet meer.
Deze week normaal een tinderdate.
Dan zat je oo Tinder?quote:Op zondag 30 oktober 2016 18:39 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Als ik een vagijntje zou hebben dan wist ik het wel.
Ik denk dat ik geen reactie meer van haar kreeg, omdat ze in het buitenland zit (ruim 1300 km zit er nu tussen ons). Ze had het over Israel binnenkort. Ik denk dat nu binnenkort is.
Dat heb ik dus, ik ben in het echt leuker.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:46 schreef Allures het volgende:
[..]
ja maar ik bedoeld dat dat ook negatief is als je tinder wil gebruiken
Het is niks als je te leuk op de foto bent maar in het echt tegen valt, maar anders is het ook niks. Als iedereen je weg swipet terwijl je in het echt veel leuker bent
qua uiterlijk?quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:23 schreef yats het volgende:
[..]
Dat heb ik dus, ik ben in het echt leuker.
Ook, dit is een anoniem forum waarop je dingen kwijt kunt die je normaliter niet uit of laat blijken. Nou ja, soort van anoniem dan. Ik maak geen geheim van mijn identiteit hier in ieder geval, dat is een keus en is soms fijn en soms niet. Dus sommige mensen zijn niet wie ze hier lijken of juist andersom.quote:
het gaat vaak niet zozeer om wat mensen zeggen, maar de manier waarop. Of dat ze dingen zeggen waarvan je je afvraagt of ze zelf in de gaten hebben hoe stom t is om dat te zeggen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:29 schreef yats het volgende:
[..]
Ook, dit is een anoniem forum waarop je dingen kwijt kunt die je normaliter niet uit of laat blijken. Nou ja, soort van anoniem dan. Ik maak geen geheim van mijn identiteit hier in ieder geval, dat is een keus en is soms fijn en soms niet. Dus sommige mensen zijn niet wie ze hier lijken of juist andersom.
Yes.quote:
En wat was het antwoord?quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:29 schreef Blester het volgende:
Nu een match die op elke vraag/opmerking precies 1 woord terug typt Even gevraagd of ze een record kort antwoorden probeert te verbreken
1 woord? Wauw.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:29 schreef Blester het volgende:
Nu een match die op elke vraag/opmerking precies 1 woord terug typt Even gevraagd of ze een record kort antwoorden probeert te verbreken
Nog geen reactiequote:
Zelfs een opmerking die tot antwoord uitlokt over haar hobby wordt met 1 woord beantwoord.quote:
Dan ben je volgens de mensen hier niet interessant genoeg. Je was wel interessant genoeg om te liken maar ach, details.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:29 schreef Blester het volgende:
Nu een match die op elke vraag/opmerking precies 1 woord terug typt Even gevraagd of ze een record kort antwoorden probeert te verbreken
wat is het dan volgens jou?quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef Faxie het volgende:
[..]
Dan ben je volgens de mensen hier niet interessant genoeg. Je was wel interessant genoeg om te liken maar ach, details.
Hoe dan .quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:35 schreef Blester het volgende:
[..]
Nog geen reactie
[..]
Zelfs een opmerking die tot antwoord uitlokt over haar hobby wordt met 1 woord beantwoordt.
En verwend nest die zoveel matches heeft dat ze niet eens moeite doet verder.quote:
Zijn je vragen wellicht gesloten?quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:35 schreef Blester het volgende:
[..]
Nog geen reactie
[..]
Zelfs een opmerking die tot antwoord uitlokt over haar hobby wordt met 1 woord beantwoordt.
is dat niet het zelfde als hij top 3 was van die matches zou ze wel terug pratenquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:38 schreef Faxie het volgende:
[..]
En verwend nest die zoveel matches heeft dat ze niet eens moeite doet verder.
Dat is wel iets om op te letten jaquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zijn je vragen wellicht gesloten?
Dan zouden het vast 3 woorden zijn jaquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:40 schreef Allures het volgende:
[..]
is dat niet het zelfde als hij top 3 was van die matches zou ze wel terug praten
idd is geen woord. Maak er anderhalf vanquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:39 schreef Blester het volgende:
Oh er is reactie met maarliefsf 2 (!!) woorden, 'ja idd'
Het is toch ook best vermakelijk allemaal
Née hoor, maar het is blijkbaar toch mogelijk om open vragen over een onderwerp waar ze zich, aldus te lezen in de omschrijving, in interesseert te beantwoorden met gesloten antwoorden. Volgens mij kost het ze meer moeite om het gesloten antwoord te bedenken dan gewoon normaal te reageren of te unmatchenquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zijn je vragen wellicht gesloten?
Ze reageert wel steeds binnen 10 seconde. Misschien een beetje sociaal achtergesteld, dat kan natuurlijk ook. Als iemand al niet eens een normaal antwoord kan formuleren over een onderwerp dat ze zelf deelt in de omschrijving...quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:40 schreef Allures het volgende:
[..]
is dat niet het zelfde als hij top 3 was van die matches zou ze wel terug praten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |