Klopt, het kan ook zijn dat het allemaal een complot is om ons gek te maken. Of dat we in een Matrix-wereld leven. En nu?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 02:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
Vandaar ageer ik tegen het subjectieve.
Wat JIJ vindt hoeft niet de waarheid te zijn.
Ja, sommige pieten zijn inderdaad zeer geoefend met de zoekfunctie Afk.. eh Kijkertjequote:
Mijn huis.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 02:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Welk huis heeft nog een schoorsteen?
Vanaf de intocht tot 6 december elke dag.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 03:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Fijn, dan moet daar de schoen staan.
*abominatiequote:Op donderdag 27 oktober 2016 01:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dan vertel jij je kinderen later maar dat je een niet zwarte Piet een abonimatie vindt als je daar behoefte aan hebt. Hebben ze gelijk een moeilijk woord geleerd
Had ik nog niet eens gezien, knap van jequote:
Er zit geen copyright op, trends bepalen de lijn. Als we een trend van sinterklazen met groene baarden krijgen dan is dat een alternatieve weg. De maatschappij mag 'm naar eigen inzicht aanpassen.quote:
Een kinderfeest kapot maken?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 05:56 schreef Tweek het volgende:
Gaan we nu ook allemaal tegen K3 en kabouter plop zijn? Nu we een kinder feest kapot gemaakt is, zijn dat de volgende targets? K3 doet zich voor als domme meisjes, dat kan niet goed zijn. Kabouter plop zorgt er voor dat kleine mensen als dom worden afgeschilderd. Dus daar gaan we nu wat aan doen toch? Wat zijn de doelen waar we met dezelfde passie aan gaan werken?
Vorig jaar was er nog een onderzoek dat aangaf dat kinderen het feest racistisch vonden als hun ouders dat vonden.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 06:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een kinderfeest kapot maken?
Zoals bij ieder besluit wordt er natuurlijk even de collectieve mening van de kinderen bijgehaald die in zn geheel afwijkt van die van debiliserende volwassenen zoals jij. En of de eerste de beste baby straks opgroeit met een draak en een sprekende tampon of sint en een schoorsteenpiet. Er valt altijd een leuk kinderfeest van te maken. Verzuurde volwassenen die krampachtig gaan doen zijn degenen die het kapot willen maken.
Dat zullen ze wel weten. Immers, ze worden op verschillende plaatsen met Pieten geconfronteerd (tv, intocht, op school, in het winkelcentrum, thuis, in boeken) en met verschillende personen (ouders, juf, oppas) en als die bij min of meer dezelfde pieten niet allemaal min of meer hetzelfde verhaal hebben brengt dat twijfel, verwarring, angst. Nu is dat met het traditionele verhaal nog wel te doen, maar het Sinterklaasjournaal maakt er steeds iets vergezochters van (Witte Wieven, really?) waardoor het voor al die ouders, docenten, etc lastig is om een min of meer consequent verhaal te vertellen. Ook omdat ze het script niet kennen en dus niet weten of hun uitleg bij de volgende uitzending nog wel "klopt".quote:Op donderdag 27 oktober 2016 01:31 schreef DrDentz het volgende:
Kinderen doen ook niet zo moeilijk als je porno met ze kijkt, toch is dat niet echt acceptabel.
Wat het kind wil is opeens leidend in deze discussie, maar kinderen zijn nog helemaal niet wilsbekwaam.
Een kind weet nog niet dat een roetvegenpiet een abominatie is.
Dat zijn Spaanse Paashazen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 01:39 schreef Montagui het volgende:
Wil men luisteren naar uitleg?
Vandaar dat ik dit poste:
[ afbeelding ]
Is dat dan ook KKK!
Of wil men luisteren naar uitleg?
Het is gewoon blackface kerel. Blanke mannen die domme negers nadoen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 02:11 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, en alhoewel ik het zo niet bekeken heb zou het best wel eens kunnen eigenlijk.
Het racisme komt van degenen die niet 'willen weten' en alleen aan de eigen agenda denken.
Vandaar ook mijn post over KKK...
Educatie is alles.
Het is zooo makkelijk om ZP onder 'blackface' te scharen, zeker vanuit Amerikaans oogpunt, maar er zijn zoveel zwarte schmink tradities en 'blackface' is er gewoon 1 van. Blackface is niet de moedertraditie van alle zwarte schminktradities.
Simpel gesteld.
Blackface is een Zwarte Schmink traditie
Maar niet alle Zwarte Schmink tradities zijn Blackface.
Wat een intelligente bijdrage weer.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 07:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is gewoon blackface kerel. Blanke mannen die domme negers nadoen.
Vind jij dit echt leuk? Slechte smaak...quote:Op donderdag 27 oktober 2016 08:48 schreef DrDentz het volgende:
Maar dit is wel leuk.. Anti-blackfacers
Nee negers die tegen blackfacen zijn.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 08:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vind jij dit echt leuk? Slechte smaak...
Je kan wel met allerlei idiote drogredenaties komen over mensen in witte lakens en de KKK maar dat neemt niet weg dat het blackface is. Het gaat om blanke mensen die zwarte mensen nadoen en zich daarbij dom gedragen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 08:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat een intelligente bijdrage weer.
Grappig toch? Wel een leuke film.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 08:48 schreef DrDentz het volgende:
Maar dit is wel leuk.. Anti-blackfacers
Ach ik stoor me er niet aan.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 08:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Grappig toch? Wel een leuke film.
Zwarte Piet is geen neger.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 08:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je kan wel met allerlei idiote drogredenaties komen over mensen in witte lakens en de KKK maar dat neemt niet weg dat het blackface is. Het gaat om blanke mensen die zwarte mensen nadoen en zich daarbij dom gedragen.
Ik neem aan dat je daar een goede onderbouwing e/o een bron voor hebt, of is dat gewoon je veramerikaanste duim?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 07:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is gewoon blackface kerel. Blanke mannen die domme negers nadoen.
Tja, met een Amerikaanse blik zal dat net je wenkbrauwen doen fronsen als Zwarte Piet. Qua uiterlijk vertoon zie je dan alleen maar KKK en blackface.quote:
Nope.quote:
Door m dikke rode lippen te geven?.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 09:06 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zwarte Piet is geen neger.
Als het er een voor moest stellen, hadden die blanken wel beter hun best gedaan.
Die 'Amerikaanse blik' dat maken pro-pieters ervan. De zoveelste stroman in dit topic eigenlijk.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 10:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar de anti-Pieten kijken alleen naar Zwarte Piet met die Amerikaanse blik en willen zich niet verdiepen.
Volgens mij zijn het toch echt de anti-Pieten die telkens met de term 'blackface' schermen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 11:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die 'Amerikaanse blik' dat maken pro-pieters ervan. De zoveelste stroman in dit topic eigenlijk.
Tja, nooit last van gehad zelf, maar goed dat is het mooie van niet liegen. Hij wist dat het een (superleuk!) toneelstukje was.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 00:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik bedoel de verhalen als "toen voeren ze door de regenboog en hadden ze een kleurtje!" en "de pieten zoeken dringend onderdak want hun Pietenhuis wordt gerenoveerd!" Onnodige paniek en ouders die er een draai aan moeten geven terwijl ze het script niet kennen.
Dat piet zwart van het roet was, nee. Hier niet. Alleen de hulppieten. Nog dagen na 5 december onder de roetvegen.
Dat kijken ze dus gewoon op school he. Dus ja, vrijwel alle kinderen kijken dat sinterklaasjournaal wel.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 01:29 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Maar aangezien het Sinterklaasjournaal niets met het Sinterklaasfeest te maken heeft, kijken niet alle kinderen het Sinterklaasjournaal.
Die witte wieven vond ik juist top, elk jaar doen ze er iets van de streek bij, toen dus die witte wieven.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 07:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat zullen ze wel weten. Immers, ze worden op verschillende plaatsen met Pieten geconfronteerd (tv, intocht, op school, in het winkelcentrum, thuis, in boeken) en met verschillende personen (ouders, juf, oppas) en als die bij min of meer dezelfde pieten niet allemaal min of meer hetzelfde verhaal hebben brengt dat twijfel, verwarring, angst. Nu is dat met het traditionele verhaal nog wel te doen, maar het Sinterklaasjournaal maakt er steeds iets vergezochters van (Witte Wieven, really?) waardoor het voor al die ouders, docenten, etc lastig is om een min of meer consequent verhaal te vertellen. Ook omdat ze het script niet kennen en dus niet weten of hun uitleg bij de volgende uitzending nog wel "klopt".
Gaat dus niet alleen om de kleur.
Maar als de school kleurpieten heeft, de tv roetveegpieten, het winkelcentrum zwarte en op de bso is er geen piet maar een elfje, dan moet je heel creatief zijn om alle kronkels te volgen, èn jouw verhaal te onthouden want het moet natuurlijk wel hetzelfde zijn.
Nee. Blackface is een Amerikaanse culturele traditie. Nou is er een opvallende overeenkomst, maar het is simplistisch om daardoor te doen alsof het hetzelfde is. Blackface is denigrerend naar een bevolkingsgroep, ZP is een karikatuur van een exotisch en grotendeels fictief fenomeen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 08:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je kan wel met allerlei idiote drogredenaties komen over mensen in witte lakens en de KKK maar dat neemt niet weg dat het blackface is. Het gaat om blanke mensen die zwarte mensen nadoen en zich daarbij dom gedragen.
Die tekst erbij is echt prachtig.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 11:29 schreef WhateverWhatever het volgende:
Hier word ik weer blij van!
http://sintenpietengilde.nl/intochten/
dat dusquote:Op woensdag 26 oktober 2016 18:00 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Yup. Ik heb geen zin dat mijn neefje en nichtje straks ergens in een of andere scermutseling van tokkies van beide kanten komen te staan bij een intocht.
Dat vinden de meeste tatta's ja, maar als je de geschiedenis ervan er even bijhaalt..quote:Op donderdag 27 oktober 2016 09:06 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zwarte Piet is geen neger.
Als het er een voor moest stellen, hadden die blanken wel beter hun best gedaan.
Je bent nu aan het discrimineren met je 'tatta's' en de geschiedenis zullen we nooit weten. Te veel verhalen en te lang geleden.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 11:58 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Dat vinden de meeste tatta's ja, maar als je de geschiedenis ervan er even bijhaalt..
De discussie is al zinloos geworden vind ik. De verandering is nu echt al gaande.
Nog net geen 100 jaar.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 12:22 schreef BoneThugss het volgende:
Je bent nu aan het discrimineren met je 'tatta's' en de geschiedenis zullen we nooit weten. Te veel verhalen en te lang geleden.
Probeer het nog eens.
Als je denkt dat het probleem uitsluitend een gelijkenis is met een Amerikaans cultureel gebruik dan heb je het denk ik toch niet begrepen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 11:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het toch echt de anti-Pieten die telkens met de term 'blackface' schermen.
Gelukkig heb jij de wijsheid in pacht.quote:
Leg het hen dan eens uit.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 12:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je denkt dat het probleem uitsluitend een gelijkenis is met een Amerikaans cultureel gebruik dan heb je het denk ik toch niet begrepen.
Hint: de bezwaren tegen ZP zijn dezelfde als tegen blackface. Het bezwaar tegen ZP is niet de gelijkenis met blackface.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 12:31 schreef Montagui het volgende:
[..]
Leg het hen dan eens uit.
http://stopblackface.com/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |