abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166152157
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 18:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik heb nooit 3 maanden geen seks.
Gesproken als een eckte Fokkert met een lul van 30 cm. _O_
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_166152354
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 18:58 schreef Hathor het volgende:

[..]

Gesproken als een eckte Fokkert met een lul van 30 cm. _O_
Nee, gewoon getrouwd.

Wel een lul van 30 cm uiteraard.
pi_166152392
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 18:57 schreef Hathor het volgende:

[..]

Of misschien is het jouw drang om te geloven dat zulke perverselingen niet onder ons leven.
Ik geloof wel dat er enorme perverselingen onder ons leven, kom op zeg, ik zit bijna dagelijks op Fok. Ik geloof alleen niet dat het Oostenrijkse strafrecht nog bizarder is dan het Belgische. En het zou niet de eerste keer zijn dat een journalist van een ingewikkeld juridisch punt een verhaaltje maakt wat velen klakkeloos aannemen omdat het in hun straatje past.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 23 oktober 2016 @ 19:07:08 #29
451005 Grems
Clown World
pi_166152394
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 18:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik heb nooit 3 maanden geen seks.
Maar wel oordelen over de zeer begrijpelijke ( mogelijke ) vergissing van onze edele gast :')
pi_166152493
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:07 schreef Grems het volgende:

[..]

Maar wel oordelen over de zeer begrijpelijke ( mogelijke ) vergissing van onze edele gast :')
Ja. Chemische castratie. Als je toch nooit neukt...
  zondag 23 oktober 2016 @ 19:16:48 #31
451005 Grems
Clown World
pi_166152688
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja. Chemische castratie. Als je toch nooit neukt...
Hij heeft toch geneukt? Mogelijk zelfs met instemming, aldus voorzitter Thomas.
pi_166152782
Het is een uitspraak in een cassatieprocedure, waarbij het Hof zich dus alleen uitspreekt over de toereikendheid van de totstandkoming van het vonnis.

Er waren blijkbaar twee aanklachten, voor welke de verkrachter beide is veroordeeld, namelijk 1) misbruik van een niet-capabele (of Duits is daar beter in: 'Unmündige') en 2) verkrachting.

De schriftelijke motivatie die de rechtbank in haar uitspraak heeft gedaan voor de veroordeling van het tweede feit voldoet niet aan de eisen die daaraan worden gesteld. Dat wil dus niet zeggen dat het niet is gebeurd, dat wil niet zeggen dat er geen bewijs voor is, het wil alleen zeggen dat de uitspraak onvoldoende is gemotiveerd.

En daarom is de zaak terugverwezen naar de rechtbank. De man is niet vrijgesproken, zit gewoon nog vast en zal met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook gewoon voor het tweede feit veroordeeld worden - maar nu met een solide juridische motivering.

Niets om de stekker uit het continent voor te hoeven trekken.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_166152842
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 18:31 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dacht eerst dat het speld of nieuwspaal nieuwsbericht was :')
HLN, dat scheelt niet heel veel
pi_166153012
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:21 schreef Adames het volgende:

[..]

HLN, dat scheelt niet heel veel
Die het weer van The Local heeft _O-

Edit: En The Local zegt het bericht te hebben van Central European News, waar ik het nergens kan vinden :(

[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 23-10-2016 19:33:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 23 oktober 2016 @ 19:34:36 #35
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166153247
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:20 schreef nostra het volgende:
Het is een uitspraak in een cassatieprocedure, waarbij het Hof zich dus alleen uitspreekt over de toereikendheid van de totstandkoming van het vonnis.

Er waren blijkbaar twee aanklachten, voor welke de verkrachter beide is veroordeeld, namelijk 1) misbruik van een niet-capabele (of Duits is daar beter in: 'Unmündige') en 2) verkrachting.

De schriftelijke motivatie die de rechtbank in haar uitspraak heeft gedaan voor de veroordeling van het tweede feit voldoet niet aan de eisen die daaraan worden gesteld. Dat wil dus niet zeggen dat het niet is gebeurd, dat wil niet zeggen dat er geen bewijs voor is, het wil alleen zeggen dat de uitspraak onvoldoende is gemotiveerd.

En daarom is de zaak terugverwezen naar de rechtbank. De man is niet vrijgesproken, zit gewoon nog vast en zal met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook gewoon voor het tweede feit veroordeeld worden - maar nu met een solide juridische motivering.

Niets om de stekker uit het continent voor te hoeven trekken.
Kijk, zoiets had ik al verwacht. Maar het gaat om immigranten, dus moeten eerst de hooivorken tevoorschijn gehaald worden.
  zondag 23 oktober 2016 @ 19:41:36 #36
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_166153476
quote:
10s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Die het weer van The Local heeft _O-

Edit: En The Local zegt het bericht te hebben van Central European News, waar ik het nergens kan vinden :(
Als je geen bezwaar hebt tegen Duitstalige bronnen:
http://wien.orf.at/news/stories/2804162/
http://www.noen.at/in-aus(...)ufgehoben/25.881.183
http://diepresse.com/home(...)gt_Urteil-aufgehoben
pi_166153486
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kijk, zoiets had ik al verwacht. Maar het gaat om immigranten, dus moeten eerst de hooivorken tevoorschijn gehaald worden.
Nee, om het feit dat een kind verkracht is. Dat ligt bij veel mensen nogal gevoelig.
ROBODEMONS..................|:(
pi_166153502
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:20 schreef nostra het volgende:
Het is een uitspraak in een cassatieprocedure, waarbij het Hof zich dus alleen uitspreekt over de toereikendheid van de totstandkoming van het vonnis.

Er waren blijkbaar twee aanklachten, voor welke de verkrachter beide is veroordeeld, namelijk 1) misbruik van een niet-capabele (of Duits is daar beter in: 'Unmündige') en 2) verkrachting.

De schriftelijke motivatie die de rechtbank in haar uitspraak heeft gedaan voor de veroordeling van het tweede feit voldoet niet aan de eisen die daaraan worden gesteld. Dat wil dus niet zeggen dat het niet is gebeurd, dat wil niet zeggen dat er geen bewijs voor is, het wil alleen zeggen dat de uitspraak onvoldoende is gemotiveerd.

En daarom is de zaak terugverwezen naar de rechtbank. De man is niet vrijgesproken, zit gewoon nog vast en zal met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook gewoon voor het tweede feit veroordeeld worden - maar nu met een solide juridische motivering.

Niets om de stekker uit het continent voor te hoeven trekken.
Wat is het verschil met het verhaal in de OP?
pi_166153640
quote:
Ah ja danke! Blijkbaar is de tweede aanklacht idd juridisch niet voldoende is vastgelegd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 23-10-2016 19:54:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 23 oktober 2016 @ 19:47:19 #40
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166153648
quote:
15s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:41 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Nee, om het feit dat een kind verkracht is. Dat ligt bij veel mensen nogal gevoelig.
Laat me niet lachen. Als het door Arie M. was gebeurd, was er geen bericht geweest. Nu het door Amir is gebeurd, moet de stekker uit het hele continent.
pi_166153736
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:20 schreef nostra het volgende:
Het is een uitspraak in een cassatieprocedure, waarbij het Hof zich dus alleen uitspreekt over de toereikendheid van de totstandkoming van het vonnis.

Er waren blijkbaar twee aanklachten, voor welke de verkrachter beide is veroordeeld, namelijk 1) misbruik van een niet-capabele (of Duits is daar beter in: 'Unmündige') en 2) verkrachting.

De schriftelijke motivatie die de rechtbank in haar uitspraak heeft gedaan voor de veroordeling van het tweede feit voldoet niet aan de eisen die daaraan worden gesteld. Dat wil dus niet zeggen dat het niet is gebeurd, dat wil niet zeggen dat er geen bewijs voor is, het wil alleen zeggen dat de uitspraak onvoldoende is gemotiveerd.

En daarom is de zaak terugverwezen naar de rechtbank. De man is niet vrijgesproken, zit gewoon nog vast en zal met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook gewoon voor het tweede feit veroordeeld worden - maar nu met een solide juridische motivering.

Niets om de stekker uit het continent voor te hoeven trekken.
Dus de rechters erkennen dat het tienjarig jochie anaal gepenetreerd is maar verkrachting is niet bewezen. Wat is je punt?
pi_166153770
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:42 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat is het verschil met het verhaal in de OP?
Bijvoorbeeld de stelling dat de rechtbank "onvoldoende bewijs zou hebben" en jouw interpretatie dat rechters twijfels zouden hebben bij de instemming van het jongetje of überhaupt de relevantie daarvan voor de schuldigbevinding van verkrachting.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_166153776
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kijk, zoiets had ik al verwacht. Maar het gaat om immigranten, dus moeten eerst de hooivorken tevoorschijn gehaald worden.
Ja doei.
pi_166153817
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:50 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus de rechters erkennen dat het tienjarig jochie anaal gepenetreerd is maar verkrachting is niet bewezen. Wat is je punt?
Nee, ze oordelen niet dat verkrachting niet is bewezen (of bewezen zou kunnen worden), ze stellen vast dat de motivatie tot veroordeling voor verkrachting onvoldoende is vastgelegd. Puur formeel-juridisch geneuzel.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_166153827
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:51 schreef nostra het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld de stelling dat de rechtbank "onvoldoende bewijs zou hebben" en jouw interpretatie dat rechters twijfels zouden hebben bij de instemming van het jongetje of überhaupt de relevantie daarvan voor de schuldigbevinding van verkrachting.
Penis in kont is bewezen, verkrachting niet. Ik zie nog steeds niet wat het grote verschil is met het artikel in de OP.
pi_166153927
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:53 schreef nostra het volgende:

Zoveel mogelijkheden zijn er niet. Als die rechters vinden dat er voldoende bewijs is dat er een penis van een 20-jarige Irakees in de kont van een 10 jarig jochie heeft gezeten dan zijn er maar weinig mogelijkheden hoe die penis daar beland is.
pi_166153959
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:53 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Penis in kont is bewezen, verkrachting niet. Ik zie nog steeds niet wat het grote verschil is met het artikel in de OP.
Ik kan er niet veel aan doen als je niet begrijpt dat een bewezenverklaring voor een feit aan eisen moet voldoen, die anders zijn dan "er zat een pik in zijn kont".
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_166153997
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:57 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik kan er niet veel aan doen als je niet begrijpt dat een bewezenverklaring voor een feit aan eisen moet voldoen, die anders zijn dan "er zat een pik in zijn kont".
In veel landen is seks met een kind per definitie verkrachting.
pi_166154035
Bub in Hallenbad vergewaltigt: Urteil aufgehoben

quote:
Ausschlaggebend dafür waren Feststellungsmängel, wie Senatspräsident Thomas Philipp darlegte. Während das Ersturteil hinsichtlich des schweren sexuellen Missbrauchs eines Unmündigen "wasserdicht" ausfiel - der Schuldspruch in diesem Anklagepunkt wurde vom OGH bestätigt und gilt damit als in Rechtskraft erwachsen -, waren dem schriftlichen Urteil zum zweiten Anklagefaktum formaljuristisch erforderliche Feststellungen nicht zu entnehmen. Die inkriminierte Vergewaltigung muss daher im Landesgericht für Strafsachen neuerlich verhandelt werden.
Zuiver juridisch geneuzel idd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 23 oktober 2016 @ 20:06:20 #50
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166154246
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

In veel landen is seks met een kind per definitie verkrachting.
Het is nog anders of het een 19-jarige jongen met zijn 17-jarige vriendinnetje betreft of dit geval.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')