SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het verleden heeft uitgewezen dat de middenklasse niet veel wijzer wordt van tax cuts voor de rijken.
Maar goed, de welvaart van de gemiddelde Amerikaan zal mij verder een rotzorg zijn. Ik moet Trump niet omdat zijn doen en laten haaks staat op alles wat ik ben. Wat een teringlijer, niet normaal.
En Trump zal zodra hij in het witte huis zit het werk van Clinton nog eens dunnetjes overdoen en lekker zijn leger op pad sturen. Valse tegenstelling dus wederom.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 12:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Fijn dat er een net en beschaafd persoon in het Witte Huis zit en Hillary destijds de Syrische rebellen gesteund heeft. Het is maar goed dat Obama een echte family man is!"
[ afbeelding ]
"Pfuh, die Kennedy met zijn affaires. Maakt me niet uit dat hij WW3 voorkomen heeft. Dat die man aan de macht is zeg, ze moesten hem doodschieten"
[ afbeelding ]
"Mjah, weet je. Met die Bush kan je ten minste gezellig een biertje drinken"
[ afbeelding ]
"Wat een nare fransman en draft dodger!"
Hillary heeft indirect honderdduizenden doden en een migratiegolf op haar geweten. Trump een paar gefaalde casino's en affaires.
Ja, die dame kan wat.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:06 schreef Monolith het volgende:
Ook mooi dat Clinton nu al persoonlijk verantwoordelijk is voor de situatie in Syrië.
Clinton schijnt persoonlijk verantwoordelijk voor alle oorlogsdoden die de afgelopen 25 jaar zijn gevallen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:06 schreef Monolith het volgende:
Ook mooi dat Clinton nu al persoonlijk verantwoordelijk is voor de situatie in Syrië.
Clinton besloot om de rebellen te bewapenen. Naar het 'succesvolle' voorbeeld van Libie.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:06 schreef Monolith het volgende:
Ook mooi dat Clinton nu al persoonlijk verantwoordelijk is voor de situatie in Syrië.
Je moet wat met twee slechte kandidaten.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Meer dan de helft die hier gestemd heeft, stemt dus voor Trump. Het lijkt wel een grap.
D'r zit hier nogal een nest pro-Trump trollen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Meer dan de helft die hier gestemd heeft, stemt dus voor Trump. Het lijkt wel een grap.
Dat ze daar nog tijd voor heeft tussen het monitoren van twitter en facebook, het aansturen van alle 'mainstream media', het manipuleren van polls, het oprichten en aansturen van ISIS, het plotten van de financiële ineenstorting van het westen en het drinken van babybloed.quote:
Dat is maar de vraag. Het is op wel meer plekken en aardig zootje in het Midden-Oosten. Assad is natuurlijk ook geen lieverdje.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Clinton besloot om de rebellen te bewapenen. Naar het 'succesvolle' voorbeeld van Libie.
Rebellen waren zonder wapens in de pan gehakt door Assad, zoals gebruikelijk. Resultaat, tja veel doden. Maar het land had niet uit elkaar gescheurd.
Jaja, dat moet wel de ideale kandidaat zijnquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:13 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat ze daar nog tijd voor heeft tussen het monitoren van twitter en facebook, het aansturen van alle 'mainstream media', het manipuleren van polls, het oprichten en aansturen van ISIS, het plotten van de financiële ineenstorting van het westen en het drinken van babybloed.
En dat voor iemand zonder uithoudingsvermogen die 16 uur per dag slaapt.
En toch is het geen grap.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Meer dan de helft die hier gestemd heeft, stemt dus voor Trump. Het lijkt wel een grap.
En dat al decennia.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
Bijzonder ook dat de minister van BuZa blijkbaar in d'r uppie het land bestuurt.
Wat vind jij voor Trump pleiten dan? Zou jij die man op je huis laten passen als je er niet bent?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:12 schreef Delibird het volgende:
[..]
Je moet wat met twee slechte kandidaten.
De meeste Nederlanders zouden op Trump stemmen als ze zouden mogen stemmen ,lijkt me evident. De gemanipuleerde cijfers en enquetes van het NPO politbureau geven een volslagen verkeerd beeld van wat de mensen echt denken. Ook hier in Nederland, waar de propagandamachine steeds erger wordt en de vrije meningsuiting beknot wordt.a zelfs hier op het fokforum hebben mods af en toe te neiginhntot regelrechte censuur en indoctrinatie.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Meer dan de helft die hier gestemd heeft, stemt dus voor Trump. Het lijkt wel een grap.
Nee hoor, ze zijn alle 2 niet goed. Alleen is Clinton daarbij nog een heel enge vrouw die op dit punt al in staat is om het hele media landschap te commanderen en glashard in je gezicht te liegen wat nog wordt geaccepteerd.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Meer dan de helft die hier gestemd heeft, stemt dus voor Trump. Het lijkt wel een grap.
Vrij sneue act dit.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:26 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De meeste Nederlanders zouden op Trump stemmen als ze zouden mogen stemmen ,lijkt me evident. De gemanipuleerde cijfers en enquetes van het NPO politbureau geven een volslagen verkeerd beeld van wat de mensen echt denken. Ook hier in Nederland, waar de propagandamachine steeds erger wordt en de vrije meningsuiting beknot wordt.
Er is een groep evangelicals (een vrij grote groep) die per definitie op een Republikein stemt omdat deze conservatieve hoge rechters zal benoemen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:22 schreef Kosmoproleet het volgende:
63% van de Amerikaanse kiezers gelooft in misbruik Trump en toch heeft ie meer dan 37% steun.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |