POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ongeschikt als leider. Zelfs zijn vice-president valt hem continu af. Waarom zou je zo iemand in godsnaam als president willen? Hij schreeuwt alleen maar wat.quote:
Ik dacht dat Trump kansloos was na die video, maar hij heeft zich er aardig doorheen geslagen. Nu zijn vrouw zelfs interviews geeft op CNN en andere anti-Trump netwerken worden die aanvallen steeds minder effectief.
Heeft Clinton vorige week te vroeg gepiekt en kan die Wikileaks bende en nu de onthullingen van 'O Keefe toch nog die paar procentpunten verschil maken in het voordeel van Trump... het wordt weer erg spannend allemaal.
Heeft Clinton vorige week te vroeg gepiekt en kan die Wikileaks bende en nu de onthullingen van 'O Keefe toch nog die paar procentpunten verschil maken in het voordeel van Trump... het wordt weer erg spannend allemaal.
Hoe vaak krijgen Trump-supporters en crazy conspiracy theorists gelijk? Het wordt steeds krankzinniger met alles!!
Zouden er echt Christenen in Amerika zijn die oprecht in Trump een evangelische leider zien?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 17-10-2016 om 22:38:09 Journalisten die geld geven aan politieke campagnes: dat staat niet netjes. Va alle donaties gingen 96% naar Clinton https://t.co/7GdzkkNRT7 reageer retweet
Journalisten die geld geven aan politieke campagnes: dat staat niet netjes. Va alle donaties gingen 96% naar Clinton twitter:RVeelo twitterde op maandag 17-10-2016 om 22:57:30 Maar verder is het tot nu toe een gebalanceerd verslag van de verkiezingen... https://t.co/wHZC0fdDU0 reageer retweet
Maar verder is het tot nu toe een gebalanceerd verslag van de verkiezingen...
Was dat het? The nail in the coffin komt eraan. We zijn er bijnaquote:Op maandag 17 oktober 2016 22:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ongeschikt als leider. Zelfs zijn vice-president valt hem continu af. Waarom zou je zo iemand in godsnaam als president willen? Hij schreeuwt alleen maar wat.
Dit schandaal gaat zich de komende 24 uur ontwikkelen.
https://oversight.house.g(...)inton-investigation/quote:The State Department put immense pressure on its own employees and on the FBI to determine none of the information in Secretary Clinton’s emails was classified.
In veel gevallen maakt de overheid zelf de conspiracies. Het verhaal over "How we got here" (Trump/banken/Syrie alles) van de documentaire meester Adam Curtisquote:
Hoe vaak krijgen Trump-supporters en crazy conspiracy theorists gelijk? Het wordt steeds krankzinniger met alles!!
Trump snapt (net als Surkov in Rusland) dat we in een post-truth world leven en hoe je daar politiek een slaatje uit kan slaan.quote:We live in a time of great uncertainty and confusion. Events keep happening that seem inexplicable and out of control. Donald Trump, Brexit, the War in Syria, the endless migrant crisis, random bomb attacks. And those who are supposed to be in power are paralysed - they have no idea what to do. This film is the epic story of how we got to this strange place. It explains not only why these chaotic events are happening - but also why we, and our politicians, cannot understand them.
We hebben gezien hoe Trump nachtenlang tekeer ging op Twitter en voor de camera in de richting van onder andere een voormalig miss en de ouders van een omgekomen oorlogsheld. Deze mensen moesten kapot enkel omdat ze het hadden gewaagd kritiek te uiten op de grote Donald Trump. Wil je zo iemand echt als opperbevelhebber hebben en voorzien van de meest destructieve wapens? Je moet er toch niet aan denken wat er kan gebeuren als een buitenlands staatshoofd (of wellicht slechts een gewone burger, tot nu toe beperkt Trump zijn aanvallen immers evenmin tot zijn politieke opponenten) het waagt om te twijfelen aan de grootsheid van the Donald.quote:
Ja hoor Trump gooit er weer een win/win uit.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-10-2016 om 23:03:16 Crooked Hillary colludedFBI and DOJ and media is covering up to protect her. It's a #RiggedSystem! Our country d… https://t.co/kuinRTImVJ reageer retweet
Crooked Hillary colluded 1. De media negeert het verhaal. Trump: Zie je wel de media is corrupt net als Clinton.
2. De media brengt het verhaal. Trump kan eindeloos roepen dat hij gelijk had over de corruptie.
Zelfs al is er niets aan de hand. Trump wint het argument.
Vast een ingehuurde acteur van de Democratische partijquote:Echte patriots.twitter:CNNJason twitterde op maandag 17-10-2016 om 17:34:21 Trump supporter at rally says "Hillary needs to be taken out" Watch: https://t.co/vwicB9i7vo reageer retweet
Trump supporter at rally says "Hillary needs to be taken out" Watch: [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2016 23:07:45 ]
Wat is jouw mening over Hillary? Kan zij wel de opperbevelhebber zijn?quote:Op maandag 17 oktober 2016 23:03 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
We hebben gezien hoe Trump nachtenlang tekeer ging op Twitter en voor de camera in de richting van onder andere een voormalig miss en de ouders van een omgekomen oorlogsheld. Deze mensen moesten kapot enkel omdat ze het hadden gewaagd kritiek te uiten op de grote Donald Trump. Wil je zo iemand echt als opperbevelhebber hebben en voorzien van de meest destructieve wapens? Je moet er toch niet aan denken wat er kan gebeuren als een buitenlands staatshoofd (of wellicht slechts een gewone burger, tot nu toe beperkt Trump zijn aanvallen immers evenmin tot zijn politieke opponenten) het waagt om te twijfelen aan de grootsheid van the Donald.
Ik snap niet dat er zoveel Amerikanen zijn die puur op emotie voor Hillary kiezen.
Ja, Trump heeft lompe uitspraken gedaan, zeker niet passend bij een president. Maar hoe is dit erger dan daadwerkelijke corruptie, zoals gezien bij Hillary en haar foundation?
Ja, Trump heeft lompe uitspraken gedaan, zeker niet passend bij een president. Maar hoe is dit erger dan daadwerkelijke corruptie, zoals gezien bij Hillary en haar foundation?
Je vergeet die aanklacht tegen Trump wegens verkrachting van een 13-jarige.quote:
Ik snap niet dat er zoveel Amerikanen zijn die puur op emotie voor Hillary kiezen.
Ja, Trump heeft lompe uitspraken gedaan, zeker niet passend bij een president. Maar hoe is dit erger dan daadwerkelijke corruptie, zoals gezien bij Hillary en haar foundation?
Ik heb hier al vaker aangegeven dat ik haar met afstand de zwakste democratische kandidaat van de afgelopen decennia vind en dat de Republikeinen met een serieuze kandidaat met twee vingers in de neus zouden winnen. Het is me dan ook een raadsel waarom ze met deze clown op de proppen zijn gekomen.quote:
[..]
Wat is jouw mening over Hillary? Kan zij wel de opperbevelhebber zijn?
Als het tussen deze kandidaten moet gaan, dan liever Hillary.
Het feit dat iemand in Nederland dit roept laat zien hoe goed Trump's overtuigingskracht is.quote:
Ik snap niet dat er zoveel Amerikanen zijn die puur op emotie voor Hillary kiezen.
Ja, Trump heeft lompe uitspraken gedaan, zeker niet passend bij een president. Maar hoe is dit erger dan daadwerkelijke corruptie, zoals gezien bij Hillary en haar foundation?
Hoe corrupt is Hillary? Net zo corrupt als George W. Bush? Minder corrupt dan Obama? Hoe corrupt is Trump?
Het maakt niet uit. Ze is crooked ze is corrupt, zodra dat blijft plakken zal alles wat ze zegt crooked en corrupt zijn (zoals Jeb voor 'low energy' vooral gezien werd als een rustige persoon die koel bleef onder druk (eigenlijk wat je wilt als president), maar dankzij 'low energy' in je hoofd werd veranderd in iemand die niet genoeg energie had om president te zijn. Niet genoeg energie? Had Reagan genoeg energie? Sinds wanneer heb je 'energy' nodig?
Trump zet de realiteit naar zijn hand.
En Trump University, en z'n geheimzinnige gedoe over tax returns of wat voor daadwerkelijke plannen dan ook, en dat je na iedere achterlijke Twitter uitbarsting toch wel vast kunt stellen dat hij ongeschikt is voor vrijwel alles.quote:
[..]
Je vergeet die aanklacht tegen Trump wegens verkrachting van een 13-jarige.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Nu al zin in het debattwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-10-2016 om 23:03:16 Crooked Hillary colluded
Hij wint alleen voor gefrustreerde reactionaire complotdenkers, waarvan we er in dit topic veel in het wild kunnen observeren. Gelukkig zijn zij in de samenleving als geheel slechts een kleine minderheid.quote:Ja hoor Trump gooit er weer een win/win uit.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-10-2016 om 23:03:16 Crooked Hillary colluded
1. De media negeert het verhaal. Trump: Zie je wel de media is corrupt net als Clinton.
2. De media brengt het verhaal. Trump kan eindeloos roepen dat hij gelijk had over de corruptie.
Zelfs al is er niets aan de hand. Trump wint het argument.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
quote:Op maandag 17 oktober 2016 23:20 schreef Doublepain het volgende:
Nu al zin in het debattwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-10-2016 om 23:03:16 Crooked Hillary colluded
quote:But if I win, I am going to instruct my attorney general to get a special prosecutor to look into your situation, because there has never been so many lies, so much deception. There has never been anything like it, and we’re going to have a special prosecutor.
quote:
[..]
En Trump University, en z'n geheimzinnige gedoe over tax returns of wat voor daadwerkelijke plannen dan ook, en dat je na iedere achterlijke Twitter uitbarsting toch wel vast kunt stellen dat hij ongeschikt is voor vrijwel alles.
Je hebt je roze bril weer teruggevonden?quote:
[..]
Het feit dat iemand in Nederland dit roept laat zien hoe goed Trump's overtuigingskracht is.
...
Trump zet de realiteit naar zijn hand.
Trump slaagt erin een trouwe schare fans te verzamelen wier realiteit hij naar zijn hand zet en die herhalen inderdaad braaf zijn infantiele koosnaampjes, zijn probleem is echter dat de mensen die hij zou moeten overtuigen om een kans te maken hem minstens zo erg vinden als Clinton. Daarom staat hij op steeds achter in de peilingen ondanks alles wat op Clinton is aan te merken.
Nope. Dit soort win/win dilemma's zette hij Bush mee klem.quote:
[..]
Hij wint alleen bij gefrustreerde reactionaire complotdenkers, waarvan we erin dit topic veel in het wild kunnen observeren. Gelukkig zijn zij in de samenleving als geheel slechts een kleine minderheid.
You are low energy. Bush kon druk gaan doen en dan zei Trump: "Haha, nu ineens wel energy Jeb?". Bush kon dat niet doen en dan zei Trump: "Nu al moe, low energy Jeb?"
Hetzelfde met Lyin Ted. Hij kon liegen wat hij wilde over Ted Cruz, omdat Ted Cruz volgens hem een leugenaar was. Ted Cruz is een religieuze malloot, maar men dacht niet dat hij een leugenaar was. Tot Trump dat er in stampte bij het publiek.
Het enige moment dat Trump 'karakter' brak bij een van zijn rallies was toen hij zei: Lyin Ted en het publiek heel hard terugriep: Lyin Ted!. Hij moest een rondje lopen en zijn lach inhouden, maar aan zijn hele houding kon je zien: "I f*cking did it".
Opvallend ook. Ik heb Ted Cruz nooit horen zeggen dat Trump voor Obamacare was. Kortom, Trump liegt hier over de leugens die Ted Cruz zogenaamd gebruikt zou hebben.
Vaag yt filmpje met dubieuze bron.quote:
[..]
Nope. Dit soort win/win dilemma's zette hij Bush mee klem.
You are low energy. Bush kon druk gaan doen en dan zei Trump: "Haha, nu ineens wel energy Jeb?". Bush kon dat niet doen en dan zei Trump: "Nu al moe, low energy Jeb?"
Hetzelfde met Lyin Ted. Hij kon liegen wat hij wilde over Ted Cruz, omdat Ted Cruz volgens hem een leugenaar was. Ted Cruz is een religieuze malloot, maar men dacht niet dat hij een leugenaar was. Tot Trump dat er in stampte bij het publiek.
Het enige moment dat Trump 'karakter' brak bij een van zijn rallies was toen hij zei: Lyin Ted en het publiek heel hard terugriep: Lyin Ted!. Hij moest een rondje lopen en zijn lach inhouden, maar aan zijn hele houding kon je zien: "I f*cking did it".
Opvallend ook. Ik heb Ted Cruz nooit horen zeggen dat Trump voor Obamacare was. Kortom, Trump liegt hier over de leugens die Ted Cruz zogenaamd gebruikt zou hebben.
Veel aanhangers van Trump zijn mensen die niet om kunnen gaan met de complexiteit van de wereld. Ze willen graag dat er één duidelijke waarheid is, en Trump geeft ze die. Dit verklaart ook hun wantrouwen voor de 'MSM'. Deze mensen vinden het niet prettig dat verschillende media verschillende inzichten in de werkelijkheid geven, daarom zoeken ze maar hun toevlucht tot 'alternatieve media' die allemaal dezelfde boodschap geven. De traditionele media kunnen ze dan simpel afdoen door te zeggen dat dat allemaal handlangers van Clinton zijn. Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten...quote:
[..]
Nope. Dit soort win/win dilemma's zette hij Bush mee klem.
You are low energy. Bush kon druk gaan doen en dan zei Trump: "Haha, nu ineens wel energy Jeb?". Bush kon dat niet doen en dan zei Trump: "Nu al moe, low energy Jeb?"
Hetzelfde met Lyin Ted. Hij kon liegen wat hij wilde over Ted Cruz, omdat Ted Cruz volgens hem een leugenaar was. Ted Cruz is een religieuze malloot, maar men dacht niet dat hij een leugenaar was. Tot Trump dat er in stampte bij het publiek.
Het enige moment dat Trump 'karakter' brak bij een van zijn rallies was toen hij zei: Lyin Ted en het publiek heel hard terugriep: Lyin Ted!. Hij moest een rondje lopen en zijn lach inhouden, maar aan zijn hele houding kon je zien: "I f*cking did it".
Opvallend ook. Ik heb Ted Cruz nooit horen zeggen dat Trump voor Obamacare was. Kortom, Trump liegt hier over de leugens die Ted Cruz zogenaamd gebruikt zou hebben.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Zij geven gemakkelijke antwoorden. Saddam slecht, Saddam weg = vrede. Oeps ging niet goed.quote:
[..]
Veel aanhangers van Trump politici zijn mensen die niet om kunnen gaan met de complexiteit van de wereld.
Banken failliet door corruptie. Banken krijgen gratis geld, volk moet bezuinigen.
Mensen geloven dat niet meer. Ons huidige systeem is gebouwd op leugens en corruptie. Als je dat snapt dan kun je je eigen leugens er in fietsen. Trump heeft dat voor elkaar gekregen. Hij bevestigd het beeld wat een groot gedeelte van de mensen die de afgelopen 10 jaar benadeeld zijn (en dat zijn er nogal wat) heeft. Wat deze verkiezing dan uiteindelijk gaat beslissen is of al die mensen die benadeeld zijn nog steeds denken dat er iets kan veranderen.
Als ze denken dat het niet kan veranderen dan wint Hillary, want zij is de status quo. Als ze denken dat het beter of anders kan dan stemmen ze voor 'change agent' Trump. De enige zekerheid die er nu is, is dat het onder Trump anders zal gaan.
