Ow dacht even dat je het over de vele prikschapen had …quote:Op zondag 7 augustus 2022 08:23 schreef Pleun2011 het volgende:
Grappig dat zogenaamde 'kritische' users die verkondigen dat velen blind afgaan op MSN en niet 'zelf onderzoek doen naar de waarheid' iets lijken te missen dat doorgaans een eigenschap is van intelligente mensen: zelfreflectie. Totaal afwezig.
Complotdenkers en de zogenaamde 'kritische geesten' gaat het helemaal niet om de waarheid. Zij willen alleen graag horen wat in hun straatje past en zijn geïnteresseerd in hun eigen waarheid. Ondersteund door feiten is die meestal niet.
Oh.. ik zag filmpjes van o.a. Alex Jones die op 6 januari 2021 liep te blèren '1776 1776', net als andere figuren in die hoek. Het lijkt mij dus typisch een gevalletje projectie. Niet de mensen aan de linkerzijde van het politieke spectrum sturen aan op een burgeroorlog, maar de altright types.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:55 schreef koosbasterd het volgende:
edit: oh en een burgenoorlog he, daar sturen ze op aan.
Leuk dat jij filmpjes kijkt van AJ en wat hij allemaal verkondigt.quote:Op zondag 7 augustus 2022 08:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Oh.. ik zag filmpjes van o.a. Alex Jones die op 6 januari 2021 liep te blèren '1776 1776', net als andere figuren in die hoek. Het lijkt mij dus typisch een gevalletje projectie. Niet de mensen aan de linkerzijde van het politieke spectrum sturen aan op een burgeroorlog, maar de altright types.
Het verdienmodel van de MSM is niet nieuws verkopen. Wat een onzin. Er is ook niet zoiets als 'DE' MSM. Het onderscheid tussen MSM en 'andere media' is er ook helemaal niet. Er is helemaal geen harde grens tussen die twee soorten media en het is ook helemaal niet zo dat binnen deze veronderstelde groepen van nieuwsbrengers er een soortgelijk geluid te horen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:28 schreef Document1 het volgende:
[..]
Wel erg kort door de bocht want ik denk dat iedere partij waar dan ook in zijn eigen agenda heeft. Maar dat betekend niet dat ik dan maar meningloos alles wat Alex Jones en z’n kornuiten rond bazuinen blind geloof. Vooral in een geval als dit probeer ik eerst te kijken waar het verdienmodel zit. Dat is bij de meeste MSM wel duidelijk, nieuws verkopen en daardoor zitten ze er ook wel eens naast. Verschil is alleen dat de MSM wel rectificatie toepast. YouTube schreeuwerds meestal niet.
Precies, ik heb die gast nooit vertrouwd en nooit gevolgd ook. Heb zulke types niet nodig om mij te vertellen wat ik moet geloven dat kan ik goed zelf beoordelen. Who cares about AJ dusquote:Op zondag 7 augustus 2022 08:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Leuk dat jij filmpjes kijkt van AJ en wat hij allemaal verkondigt.
Doen wij al jaaaaren niet meer hier in BNW
Het verdienmodel van de MSM is niet nieuws verkopen? Dat is interessant. Dat er enigszins vage grenzen zijn tussen wat de MSM betreft en andere media ben ik het zeker mee eens. Maar uiteindelijk is het doel van alle media toch om winst te generen, en dat moet gebeuren door de informatieversterking op een bepaalde manier aan te kleden en selectief te zijn in wat men de lezen voorschotelt. En het is bekend dat sensatie nu eenmaal verkoopt.quote:Op zondag 7 augustus 2022 09:03 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het verdienmodel van de MSM is niet nieuws verkopen. Wat een onzin. Er is ook niet zoiets als 'DE' MSM. Het onderscheid tussen MSM en 'andere media' is er ook helemaal niet. Er is helemaal geen harde grens tussen die twee soorten media en het is ook helemaal niet zo dat binnen deze veronderstelde groepen van nieuwsbrengers er een soortgelijk geluid te horen.
is.
Er zijn gewoon heel veel mediakanalen in verschillende gradaties van in hoeverre zij het nieuws dat ze brengen ook met objectieve en wetenschappelijke bronnen kunnen onderbouwen. Dat aspect kun je als kijker zelf beoordelen. Mensen die daarbij vallen voor de Xandernieuws of Infowars achtige media missen gewoon een groot aantal hersencellen.
Oeh, ze huilen niet genoeg?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:28 schreef Tingo het volgende:
Ik was overal op zoek naar Nick and Laura Phelps die door CNN binnen een dag (of minder) naar de Sandy Hook event geinterviewd waren. In de CNN archief ook niks te vinden was. Er is echt heel veel van het WWW gewoon weggehaald.
Anyhoos...
Ik heb deze vid niet helemaal gekeken omdat ik heb al meer dan genoeg van dit onderwerp al gezien.
Op tijdstip 8:55 heb ik ze wel gevonden....
https://archive.org/details/03TheSandyHookActorsPART1
Jaja, ik heb zulke commentaren als 'But people react differently!' jaren geleden al tientallen keren gehoord.
Yep dat was de echte test of je nou alleen maar kan roepen dat je kritisch bent of het ook echt bent en vele zijn gezakt .quote:Op zondag 7 augustus 2022 08:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ow dacht even dat je het over de vele prikschapen had …
#friedepiepel.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:12 schreef Summers het volgende:
Wel apart dat Alex Jones nu wel word geloofd als het mensen uit komt
[..]
De msm gaat NOOIT meer voor mij de wereld inkleuren of uitleggenwat een bevrijding
Ben jij de vriendin van Robert Jensenquote:Op zondag 7 augustus 2022 10:26 schreef Summers het volgende:
[..]
Yep dat was de echte test of je nou alleen maar kan roepen dat je kritisch bent of het ook echt bent en vele zijn gezakt .
Nee heeft hij dat ook gezegdquote:Op zondag 7 augustus 2022 10:44 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ben jij de vriendin van Robert Jensen?
Het zit hen blijkbaar allemaal heel erg dwars. Ik denk dat het beste is om het gewoon te negeren.quote:Op zondag 7 augustus 2022 10:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Het is wat, die lui die je hier doorgaans nooit ziet komen hier nu alleen om een beetje te gallen.
Inderdaad. Net als elke shooting negeren want dat is gewoon een slecht geproduceerde filmquote:Op zondag 7 augustus 2022 11:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zit hen blijkbaar allemaal heel erg dwars. Ik denk dat het beste is om het gewoon te negeren.
Dat argument wordt door mij in elk geval niet gemaakt.quote:Op zondag 7 augustus 2022 11:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Inderdaad. Net als elke shooting negeren want dat is gewoon een slecht geproduceerde film
Wel door de user waar je op reageert. Bijzonder wel dat je haar dan niet kritisch aanpaktquote:Op zondag 7 augustus 2022 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat argument wordt door mij in elk geval niet gemaakt.
Projectiequote:Op zondag 7 augustus 2022 10:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Het is wat, die lui die je hier doorgaans nooit ziet komen hier nu alleen om een beetje te gallen.
Jij hebt Sandy Hook zelf gecontroleerd? En welke bevindingen leverde dat op?quote:Op zondag 7 augustus 2022 11:14 schreef Summers het volgende:
[..]
Projectieen men kan dus makkelijk op hun knopjes drukken , dat krijg je er van als je het nieuws niet zelf controleert en nooit eerst twee kanten van een verhaal hoort voordat je het gaat volgen als de waarheid .
Helaas kunnen mensen het zich in deze tijd gewoon niet meer veroorloven om niet kritisch te zijn want dan snijd je in je eigen vingers . De tijd dat het niet uitmaakt wat je geloofd en welke bronnen je volgt is voorbij .
Doe geen moeite. Zo werkt Summers al jaren. Alleen maar gillen en andere wegzetten als schaap. Daar ga je echt geen bron of website of zelfs maar artikel van krijgen hoor.quote:Op zondag 7 augustus 2022 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt Sandy Hook zelf gecontroleerd? En welke bevindingen leverde dat op?
Elk tegengeluid is al jaren weg gecensureerd op internet , je bent verplicht alleen maar de officiele versie na te blaten hier in Chinaquote:Op zondag 7 augustus 2022 11:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Doe geen moeite. Zo werkt Summers al jaren. Alleen maar gillen en andere wegzetten als schaap. Daar ga je echt geen bron of website of zelfs maar artikel van krijgen hoor.
Perfect excuusquote:Op zondag 7 augustus 2022 11:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Elk tegengeluid is al jaren weg gecensureerd op internet , je bent verplicht alleen maar de officiele versie na te blaten hier in China
Voor jou , men wilt zogenaamd de waarheid maar het kan niet meer onder het mom van we geven zoveel om het volk en we moeten ze beschermen tegen nepnieuws . Dat is pas een flutexcuus .quote:
En “blauwe users” die een beetje op de man gaan spelenquote:Op zondag 7 augustus 2022 10:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Het is wat, die lui die je hier doorgaans nooit ziet komen hier nu alleen om een beetje te gallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |