abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165992978
quote:
De beeldvorming van Zwarte Piet als knecht met duidelijke negroïde trekken, heeft haar oorsprong in de 19de eeuw. Deze Zwarte Piet wordt afgebeeld met een zwarte huidskleur, kroeshaar en dikke lippen. Als hij optreedt, spreekt hij vaak een kromme taal, later met een Surinaams accent en haalt dommige fratsen uit. Deze Zwarte Piet is een fantasiefiguur, maar het is duidelijk dat hij past binnen de racistische beeldvorming die over personen van Afrikaanse afkomst bestaat. De kleding van de Zwarte Pieten is gebaseerd op de uniformen die zwarte pages in de 17e en 18e eeuw droegen.
Historische achtergrond Zwarte Piet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 16 oktober 2016 @ 17:06:02 #152
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_165993071
quote:
6s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:00 schreef Kijkertje het volgende:
Op het moment dat God Cham vervloekte maakte hij zijn huidskleur zwart. Dit bijbelse verhaal werd door slavenhandelaren aangegrepen om hun praktijken te rechtvaardigen. Negroide volken waren immers zwart en dus vervloekt.
En het kwam ze verdomd goed uit dat er in Afrika bij de zwarten onderling èn met de Arabieren al een levendige slavenhandel was, want nog steeds geldt in Afrika "hoe lichter, hoe nobeler". Te triest voor woorden dat op grond daarvan slavernij en stammenoorlogen nog steeds gedijen en dat albino's worden vermoord vanwege hun "magische krachten".

Maar die Koningin van Sheba en Hagar zijn in de Bijbel een stuk minder vervloekt hoewel ze overduidelijk zwart zijn.
  zondag 16 oktober 2016 @ 17:07:39 #153
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_165993105
quote:
Wij van wc-eend.... *gaap*
pi_165993138
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:06 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

En het kwam ze verdomd goed uit dat er in Afrika bij de zwarten onderling èn met de Arabieren al een levendige slavenhandel was, want nog steeds geldt in Afrika "hoe lichter, hoe nobeler". Te triest voor woorden dat op grond daarvan slavernij en stammenoorlogen nog steeds gedijen en dat albino's worden vermoord vanwege hun "magische krachten".

Maar die Koningin van Sheba en Hagar zijn in de Bijbel een stuk minder vervloekt hoewel ze overduidelijk zwart zijn.
Het is ook maar één interpretatie van dat verhaal. Nu wordt het natuurlijk heel anders uitgelegd. Hoe het oorspronkelijk bedoeld was weet niemand, het blijft een kwestie van hoe de lezer het wil uitleggen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 16 oktober 2016 @ 17:15:46 #155
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_165993306
quote:
6s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
er is geen enkel argument om zijn kleur niet ook te veranderen.
Ja, dan heb je een regenboogneger die nog steeds de ondergeschikte is van Sinterklaas. Wie schiet daar dan mee op?
Je wilt gewoon geen neger in die rol.

Prima.
Dan maken we van de zwarte piet toch iets anders dan een neger. Misschien een hond of een geit. En als het dan geen neger meer is die we Zwarte Piet noemen, dan is die zwarte kleur toch ook geen probleem meer? Zwarte hond, zwarte geit. Dan kan-ie ook gewoon Zwarte Piet blijven heten.
pi_165993408
Ik begrijp nog steeds niet zo goed wat er slecht zou zijn aan 'de rol' van zwarte piet. Knecht is een zeer respectabel beroep :?
Conscience do cost.
pi_165993434
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:15 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ja, dan heb je een regenboogneger die nog steeds de ondergeschikte is van Sinterklaas. Wie schiet daar dan mee op?
Je wilt gewoon geen neger in die rol.
Waar zeg ik dat :? Ik wil niet uitsluitend negers in die rol, dat zou racisme zijn. Het hoeven van mij niet allemaal regenboogpieten te zijn hoor :D
quote:
Prima.
Dan maken we van de zwarte piet toch iets anders dan een neger. Misschien een hond of een geit. En als het dan geen neger meer is die we Zwarte Piet noemen, dan is die zwarte kleur toch ook geen probleem meer? Zwarte hond, zwarte geit. Dan kan-ie ook gewoon Zwarte Piet blijven heten.
Dieren kunnen niet strooien met pepernoten en rare fratsen uithalen -O-
Bovendien denk ik niet dat geiten het leuk vinden om die rol te spelen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 16 oktober 2016 @ 17:45:10 #158
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_165993984
we kunnen ook asielzoekers vragen om zwarte piet te spelen krijgen ze bonus punten bij hun inburgeringscursus.
pi_165995225
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:59 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Hij word niet aan het verhaal toegevoegd. Zonder Zwarte Piet is er nooit een Sinterklaas geweest. een iets ander verhaal.
Je zit steeds dit soort geschiedkundige onzin uit te kramen. En dat allemaal om zogenaamd ZP te verdedigen. .
Nederland had geen knecht van Sint tot ca 1850 . Er was een knecht Ruprecht in Duitsland,maar die was er niet of nauwelijks in Nederland. Ruprecht had meestal geen zwarte huid in de verhalen, maar wel roetvegen of gewoon niks geschminkt. Hij had een roe en een korf of zak met snoep en kadootjes en hij nam stoute kindertjes daarin mee. Deze figuur moet een inspiratiebron geweest zijn voor Schenkman voor zijn Piet-me-knecht... die hij zo noemde in zijn eerste verhalen.
pi_165995233
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:45 schreef KingRadler het volgende:
we kunnen ook asielzoekers vragen om zwarte piet te spelen krijgen ze bonus punten bij hun inburgeringscursus.
Ja , en dan ? Wat wil je daarmee ?
  zondag 16 oktober 2016 @ 21:52:41 #161
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_166001283
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat :? Ik wil niet uitsluitend negers in die rol, dat zou racisme zijn. Het hoeven van mij niet allemaal regenboogpieten te zijn hoor :D

[..]

Dieren kunnen niet strooien met pepernoten en rare fratsen uithalen -O-
Bovendien denk ik niet dat geiten het leuk vinden om die rol te spelen.
Het blijven negers in een ondergeschikte rol, welke kleur ze ook hebben. Daarom willen de anti-pieten geen genoegen nemen met een andere kleur neger.

Je kunt mensen voor hond of geit laten spelen. Beetje Krampus-achtig.
pi_166007925
The neverending story... Waar je je druk om kan maken, een kinderfeest 1x per jaar, cadeautjes, spanning en feest voor KINDEREN dat verpest moet worden door een paar zeurpieten die alles maar op racisme gooien, man man man, get a life..
  maandag 17 oktober 2016 @ 11:17:37 #163
3542 Gia
User under construction
pi_166008488
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 21:52 schreef Lunatiek het volgende:

Het blijven negers in een ondergeschikte rol, welke kleur ze ook hebben.
Is elke neger in loondienst dan een slaaf?
Mogen negers geen ondergeschikte rol hebben?
pi_166008674
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 11:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Mogen negers geen ondergeschikte rol hebben?
Het is vooral de koppeling tussen beide die problematisch is. Het idee dat ze een ondergeschikte rol hebben omdat ze negers zijn.

En die koppeling is 'traditie' in het sinterklaasfeest. En dat stamt natuurlijk uit een tijd dat dat vanzelfsprekend was. Vandaag de dag vinden we dat niet vanzelfsprekend meer, dus willen we er vanaf.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166008721
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 21:52 schreef Lunatiek het volgende:

Daarom willen de anti-pieten geen genoegen nemen met een andere kleur neger.

Wellicht refereer je naar een antipiet ? Heb je een citaat met linkje ?
Maar ik dacht dat er een meerderheid van anti-pieten is die wel voor een ander schminkkleur of de natuurlijke kleur van de acteur kiezen.
pi_166008821
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 11:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is vooral de koppeling tussen beide die problematisch is. Het idee dat ze een ondergeschikte rol hebben omdat ze negers zijn.

En die koppeling is 'traditie' in het sinterklaasfeest. En dat stamt natuurlijk uit een tijd dat dat vanzelfsprekend was. Vandaag de dag vinden we dat niet vanzelfsprekend meer, dus willen we er vanaf.
Het zijn geen negers. Jouw racistische brein associeert vrolijke zwart geschminkte mensen met domme negers.
pi_166008849
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 11:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het zijn geen negers. Jouw racistische brein associeert vrolijke zwart geschminkte mensen met domme negers.
:') Serieus... je wou zeggen dat ze vergelijkbaar zijn met mythische figuren zoals elfjes? Kom op zeg.

Ben je er trouwens al uit of je nou wel of niet een racist bent? (Lees: heb je al de ballen om uit te komen voor je mening, of blijf je je verschuilen achter een strijd tegen 'politieke correctheid'?)

[ Bericht 3% gewijzigd door Molurus op 17-10-2016 11:43:28 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166009099
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 11:37 schreef Molurus het volgende:

[..]

:') Serieus... je wou zeggen dat ze vergelijkbaar zijn met mythische figuren zoals elfjes? Kom op zeg.

Ben je er trouwens al uit of je nou wel of niet een racist bent?
Waarom ben je daar zo gefascineerd door? De term "racist" heeft geen enkel betekenis voor mij. Je kan toch volgens je persoonlijke definitie zelf beoordelen op basis van mijn posts of ik een racist ben?
pi_166009273
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 11:47 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waarom ben je daar zo gefascineerd door? De term "racist" heeft geen enkel betekenis voor mij.
Omdat ik dit een nogal laffe benadering vind die populisten bijna zonder uitzondering toepassen. Niet uitkomen voor je mening maar schoppen tegen de tegenovergestelde mening.

Wees dan een vent en zeg wat je er nu echt van vindt, dan valt er tenminste ergens over te praten.

quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 11:47 schreef Braindead2000 het volgende:

Je kan toch volgens je persoonlijke definitie zelf beoordelen op basis van mijn posts of ik een racist ben?
Dat kan ik zeker. Maar zolang jij de vraag blijft ontwijken kan ik je er ook niet op aanspreken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166009359
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 11:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Omdat ik dit een nogal laffe benadering vind die populisten bijna zonder uitzondering toepassen. Niet uitkomen voor je mening maar schoppen tegen de tegenovergestelde mening.

Wees dan een vent en zeg wat je er nu echt van vindt, dan valt er tenminste ergens over te praten.
:? Het zijn juist vaak die populisten die voor hun mening uitkomen en het schijnheilige Goedvolk die daar tegenaan schopt.
quote:
[..]

Dat kan ik zeker. Maar zolang jij de vraag blijft ontwijken kan ik je er ook niet op aanspreken.
Ik ontwijk niks. Ik post wat ik denk. Ik wil best een racist zijn als dat je blij maakt.
pi_166009976
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 11:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

:? Het zijn juist vaak die populisten die voor hun mening uitkomen en het schijnheilige Goedvolk die daar tegenaan schopt.
Nope. We zien het ook in dit topic maar eigenlijk overal: schoppen tegen politieke correctheid en tegen 'social justice warriors', maar het aantal mensen dat de ballen heeft om gewoon te zeggen 'ik ben racist' of 'ik heb de pest aan homo's' kun je op 1 hand tellen.

De Amerikaanse verkiezingen zijn op dat punt ook niet anders: de populisten zijn voornamelijk aan het zaniken over hoe crimineel de Clintons wel niet zijn, that's it.

En Wilders... zelfde verhaal. Ok, fair is fair, die heeft 1 keer de ballen gehad om te zeggen wat hij vindt van Marokkanen. Maar ik zou dat toch een uitzondering willen noemen.

quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 11:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik ontwijk niks. Ik post wat ik denk. Ik wil best een racist zijn als dat je blij maakt.
"Ja ik ben een racist" zou vermoed ik wel zo eerlijk zijn. Het gaat mij er niet om wat ik wil dat jij bent, het gaat mij erom dat je opkomt voor je eigen mening in plaats van strijdt tegen de meningen van anderen. Dat laatste is in mijn ogen laf en hypocriet.

Sterker nog, er zijn er genoeg in het 'rechts populistische' kamp die glashard ontkennen racist te zijn terwijl ze dat vrijwel zeker wel zijn.

En als je nu werkelijk racist bent werpt natuurlijk wel een heel ander licht op jouw mening over ZP.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166010042
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 11:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Omdat ik dit een nogal laffe benadering vind die populisten bijna zonder uitzondering toepassen. Niet uitkomen voor je mening maar schoppen tegen de tegenovergestelde mening.

Wees dan een vent en zeg wat je er nu echt van vindt, dan valt er tenminste ergens over te praten.

[..]

Dat kan ik zeker. Maar zolang jij de vraag blijft ontwijken kan ik je er ook niet op aanspreken.
Heb je jezelf wel eens afgevraagd of je een racist bent? Ik zie vaak dat progressieve mensen donkere mensen op een kinderlijke manier behandelen. Van de week ook weer bij DWDD. Matthijs heeft een donker iemand als gastheer en behandelt hem als een kleuter. (Bekijk dat begingesprekje maar eens in onderstaande link en vraag je dan af of Matthijs ook zo gereageerd had als zijn gastheer wit was, bijvoorbeeld Jan Kooijman, en genomineerd wat voor best geklede man). Heel dat zwarte piet probleem ook. Als de "slachtoffers" in een zelfde soort situatie wit waren geweest en zaten te janken over een mythisch figuur dan zou je zeggen "grow up". Wat denk je dat zelfverzekerde zwarte mensen vinden van zo'n soort houding? Ik zou er niet aan moeten denken dat vrienden van mij mij constant als een zieligerd zien. Ik vraag me ook altijd af of die pietenhaters nou echt veel andersgekleurde vrienden hebben. Ik kan het me niet voorstellen. Dat zijn iig geen gezonde vriendschappen als de een de ander als een zielig persoon behandelt.


http://www.npo.nl/de-wereld-draait-door/11-10-2016/VARA_101380072

[ Bericht 2% gewijzigd door Braindead2000 op 17-10-2016 12:40:10 ]
pi_166012193
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:34 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Heb je jezelf wel eens afgevraagd of je een racist bent? Ik zie vaak dat progressieve mensen donkere mensen op een kinderlijke manier behandelen.
Jouw politieke correctheid in deze posting is schijnheilig O-) O-)
Je doet het voorkomen alsof je antiracist ben ..... maar gezien je posthistorie is het een show .

Ik zie vaker meer conservatieve mensen, waaronder jouw persoon, discriminerend bezig.
pi_166012299
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 14:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jouw politieke correctheid in deze posting is schijnheilig O-) O-)
Je doet het voorkomen alsof je antiracist ben ..... maar gezien je posthistorie is het een show .

Ik zie vaker meer conservatieve mensen, waaronder jouw persoon, discriminerend bezig.
Kan je misschien de vraag beantwoorden? Want je ontwijkt hem namelijk.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  maandag 17 oktober 2016 @ 15:21:42 #175
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_166013372
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 11:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Is elke neger in loondienst dan een slaaf?
Mogen negers geen ondergeschikte rol hebben?
Ik probeer me in te leven in de redenaties van anti-pieten, maar mede door dat soort overwegingen begrijp ik maar weinig van hun standpunten.
Zover de conclusie: zwarte piet moet nu per se een neger zijn, zodat er een verandering afgedwongen kan worden waarmee het geen neger meer is. Accepteren dat het overgrote deel van de Nederlanders ZP nu al niet als neger ziet, is niet aan de orde.
Snap jij het nog?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')