POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er was ook geen relevantie met jouw post, Monolith. Het was een lokquote omdat we het er deze week even over gehad hadden.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat snap ik, maar het doet verder niets af aan het feit dat ik het zelf nog steeds niet problematisch vind.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 11:15 schreef Mike het volgende:
Er was ook geen relevantie met jouw post, Monolith. Het was een lokquote omdat we het er deze week even over gehad hadden.
Ik denk trouwens dat de kans aanzienlijk is dat ze bij winst voor Clinton en winst in de senaat eieren voor haar geld kiest in het komende jaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, dat denk ik ook. Daarom vind ik het nog wel interessant. Sowieso vind ik dat hele Hooggerechtshof de belangrijkste 'prijs' voor de winnaar van de verkiezingen. De komende president zou zomaar voor 3 of 4 nieuwe kandidaten kunnen moeten zorgen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 11:25 schreef Monolith het volgende:
Ik denk trouwens dat de kans aanzienlijk is dat ze bij winst voor Clinton en winst in de senaat eieren voor haar geld kiest in het komende jaar.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat en wat cynischer lijkt de gridlock die ontstaat als Clinton wint mij ook wel iets wenselijker dan een Republikeinse president met Republikeins congres en heel veel invloed op staatsniveau.quote:
[..]
Ja, dat denk ik ook. Daarom vind ik het nog wel interessant. Sowieso vind ik dat hele Hooggerechtshof de belangrijkste 'prijs' voor de winnaar van de verkiezingen. De komende president zou zomaar voor 3 of 4 nieuwe kandidaten kunnen moeten zorgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
The Economist deed in 2015 een voorspelling over hoe het er aan toe zou gaan in de verkiezingen en daarna:
http://learnmore.economist.com/story/57f615ce536668fd79e861bb
Wat betreft Clinton en VP Kaine zitten ze waarschijnlijk nog goed, maar verder klopt er vooralsnog niet heel veel van.
http://learnmore.economist.com/story/57f615ce536668fd79e861bb
Wat betreft Clinton en VP Kaine zitten ze waarschijnlijk nog goed, maar verder klopt er vooralsnog niet heel veel van.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat vinden we er trouwens van dat Hillary zich helemaal niet laat zien op events?
https://hillaryspeeches.com/scheduled-events/
Eerstvolgende waar zij weer bij aanwezig is, is het debat op 19 oct. Daarna en daarvoor niks meer.
Dat is toch op zijn minst bijzonder apart te noemen voor een presidentskandidaat, toch?
https://hillaryspeeches.com/scheduled-events/
Eerstvolgende waar zij weer bij aanwezig is, is het debat op 19 oct. Daarna en daarvoor niks meer.
Dat is toch op zijn minst bijzonder apart te noemen voor een presidentskandidaat, toch?
NOU JA ZEG!quote:
Wat vinden we er trouwens van dat Hillary zich helemaal niet laat zien op events?
https://hillaryspeeches.com/scheduled-events/
Eerstvolgende waar zij weer bij aanwezig is, is het debat op 19 oct. Daarna en daarvoor niks meer.
Dat is toch op zijn minst bijzonder apart te noemen voor een presidentskandidaat, toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op
Het boeit mij eerlijk gezegd bijzonder weinig.quote:
[..]
Dus jij vindt dit wel normaal?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Obama, Biden, Michelle, Bernie en de media voeren voor haar campagne.quote:
Wat vinden we er trouwens van dat Hillary zich helemaal niet laat zien op events?
https://hillaryspeeches.com/scheduled-events/
Eerstvolgende waar zij weer bij aanwezig is, is het debat op 19 oct. Daarna en daarvoor niks meer.
Dat is toch op zijn minst bijzonder apart te noemen voor een presidentskandidaat, toch?
Na de Women's Card is er nu de Trump Card
Maar dat was de vraag niet.quote:
[..]
Het boeit mij eerlijk gezegd bijzonder weinig.
Het is toch zeer ongebruikelijk dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingen?
Ik zeg 2 maanden, want dit speelt al langer.
Waarom is het zo moeilijk voor velen hier om ook maar een heeeeel klein beetje kritisch te kijken naar het gedrag van Clinton?
Is het de angst om voor Trump supporter te worden uitgemaakt?
Is het een compleet gebrek aan intellect en wilskracht om verder te kijken dan de neus lang is en wat de media je voorschotelt?
Bizar.
Opmerkelijk, maar verder?quote:
Wat vinden we er trouwens van dat Hillary zich helemaal niet laat zien op events?
https://hillaryspeeches.com/scheduled-events/
Eerstvolgende waar zij weer bij aanwezig is, is het debat op 19 oct. Daarna en daarvoor niks meer.
Dat is toch op zijn minst bijzonder apart te noemen voor een presidentskandidaat, toch?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik moet die hele Clinton niet. Maar Trump is een nog grotere lul. Zowel zijn karakter als zijn standpunten zijn om te kotsen.quote:
[..]
Maar dat was de vraag niet.
Het is toch zeer ongebruikelijk dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingen?
Ik zeg 2 maanden, want dit speelt al langer.
Waarom is het zo moeilijk voor velen hier om ook maar een heeeeel klein beetje kritisch te kijken naar het gedrag van Clinton?
Is het de angst om voor Trump supporter te worden uitgemaakt?
Is het een compleet gebrek aan intellect en wilskracht om verder te kijken dan de neus lang is en wat de media je voorschotelt?
Bizar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eens.quote:
[..]
Ik moet die hele Clinton niet. Maar Trump is een nog grotere lul. Zowel zijn karakter als zijn standpunten zijn om te kotsen.
Maar dan kun je toch wel een mening hebben over dit opmerkelijke gedrag?
Het is volgens mij ongekend in de geschiedenis van de amerikaanse politiek dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingsdatum.
quote:
[..]
Maar dat was de vraag niet.
Het is toch zeer ongebruikelijk dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingen?
Ik zeg 2 maanden, want dit speelt al langer.
Waarom is het zo moeilijk voor velen hier om ook maar een heeeeel klein beetje kritisch te kijken naar het gedrag van Clinton?
Is het de angst om voor Trump supporter te worden uitgemaakt?
Is het een compleet gebrek aan intellect en wilskracht om verder te kijken dan de neus lang is en wat de media je voorschotelt?
Bizar.
En morgenavond verschijnt weer een nieuwe (langere) docu van Curtis die daar dieper op in gaat
quote:Like all Curtis’s documentary work, HyperNormalisation exists in a twilight between disturbing truth and restless dream. It charts an eccentric course through the choppier ideological currents of our times: the origins of Syrian apocalypse; the collapse of political middle grounds and the rise of nationalism; the meaning of Putin and Assad and the Donald himself.
Misschien dat je je eigen oogkleppen eens af kunt zetten en stoppen met het afserveren van de andere deelnemers aan deze discussie omdat ze in jouw ogen niet kritisch genoeg zijn. Er zijn genoeg kritische mensen hier.quote:
[..]
Maar dat was de vraag niet.
Het is toch zeer ongebruikelijk dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingen?
Ik zeg 2 maanden, want dit speelt al langer.
Waarom is het zo moeilijk voor velen hier om ook maar een heeeeel klein beetje kritisch te kijken naar het gedrag van Clinton?
Is het de angst om voor Trump supporter te worden uitgemaakt?
Is het een compleet gebrek aan intellect en wilskracht om verder te kijken dan de neus lang is en wat de media je voorschotelt?
Bizar.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik snap niet waarom je in plaats daarvan op een volkomen incompetente kandidaat zou willen stemmen. Liever een berekenende machtspoliticus dan iemand die geen kennis van zaken heeft, de hele campagne maar wat roept en die de rest van zijn carriere bewezen heeft een opportunist te zijn die geen enkele blijk van moreel besef geeft en zijn hele leven heeft geleefd volgens het motto "fake it until you make it".quote:
[..]
Maar dat was de vraag niet.
Het is toch zeer ongebruikelijk dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingen?
Ik zeg 2 maanden, want dit speelt al langer.
Waarom is het zo moeilijk voor velen hier om ook maar een heeeeel klein beetje kritisch te kijken naar het gedrag van Clinton?
Is het de angst om voor Trump supporter te worden uitgemaakt?
Is het een compleet gebrek aan intellect en wilskracht om verder te kijken dan de neus lang is en wat de media je voorschotelt?
Bizar.
Er zit maar weinig integriteit in Hillary, maar Trump is absoluut rock bottom wat bereft integriteit.
Het is vrij lastig terug te zoeken natuurlijk, want tot voor kort gaf niemand ook maar ene reet.quote:
[..]
Eens.
Maar dan kun je toch wel een mening hebben over dit opmerkelijke gedrag?
Het is volgens mij ongekend in de geschiedenis van de amerikaanse politiek dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingsdatum.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Misschien bereidt ze zich voor voor het debat?quote:
Wat vinden we er trouwens van dat Hillary zich helemaal niet laat zien op events?
https://hillaryspeeches.com/scheduled-events/
Eerstvolgende waar zij weer bij aanwezig is, is het debat op 19 oct. Daarna en daarvoor niks meer.
Dat is toch op zijn minst bijzonder apart te noemen voor een presidentskandidaat, toch?
En
quote:public events are only scheduled a few days in advance
Nog steeds niet.quote:
[..]
Het is vrij lastig terug te zoeken natuurlijk, want tot voor kort gaf niemand ook maar ene reet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hier zal ongetwijfeld een strategie achter zit van de DNC.quote:
[..]
Eens.
Maar dan kun je toch wel een mening hebben over dit opmerkelijke gedrag?
Het is volgens mij ongekend in de geschiedenis van de amerikaanse politiek dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingsdatum.
In deze GE daalt steevast degene die in het nieuws is in de peilingen.
Waarschijnlijk kijken ze met plezier toe hoe Trump zijn kandidatuur en de Republikeinse partij als geheel om zeep helpt.
My friends all drive horses
Hiervoor letterlijk niemand, nu nagenoeg niemand.quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dat is het leuke aan in nederland wonen, wij hoeven niet te kiezen en mogen beiden volledig afbrandenquote:
[..]
Ik snap niet waarom je in plaats daarvan op een volkomen incompetente kandidaat zou willen stemmen. Liever een berekenende machtspoliticus dan iemand die geen kennis van zaken heeft, de hele campagne maar wat roept en die de rest van zijn carriere bewezen heeft een opportunist te zijn die geen enkele blijk van moreel besef geeft en zijn hele leven heeft geleefd volgens het motto "fake it until you make it".
Er zit maar weinig integriteit in Hillary, maar Trump is absoluut rock bottom wat bereft integriteit.
Wij hoeven niet meer te doen aan het lesser-of-two-evils spelletje. Jammer dat niet iedereen dit zo ziet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |