Als hij niks doet verder is zijn kans om te winnen te klein. De upside is dat hij flink wint en de downside is dat hij een klein beetje extra verliest.quote:Op maandag 10 oktober 2016 02:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
slim niet, maar dit belooft wel een topshow te worden
4D chessquote:Op maandag 10 oktober 2016 01:57 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]twitter:HermanStam twitterde op maandag 10-10-2016 om 01:42:50Trump gaat voor debat live op FB voor persconferentie met vrouwen die stellen te zijn aangerand door Bill Clinton. https://t.co/7QOlEYbdHS reageer retweet
Juist wel! Dit is zo juicy... man man wat een showquote:Op maandag 10 oktober 2016 02:27 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/DonaldTrump/videos/10157857037430725/
Stelt niet zoveel voor.
Hij heeft niet in de gaten dat hij stemmen moeten winnen. De mensen die op hem gaan stemmen veranderen niet meer van mening. Maar dit is hoe Trump te werk gaat in zijn zaken. Maak de kleine mensen kapot en je wint. Dat werkt alleen niet tegen een gehaaide heks als Clinton.quote:Op maandag 10 oktober 2016 02:28 schreef PietjePoppesnor het volgende:
[..]
Dit is voor Trump geloof ik niet echt thema?
http://www.volkskrant.nl/(...)ed-clinton~a4392342/
Vraag me af wat hij probeert te winnen met hameren op Bill Clinton. Wie overtuigt hij daar mee?
Zichzelf. Dat ie een grotere piemel heeft dan Bill.quote:Op maandag 10 oktober 2016 02:28 schreef PietjePoppesnor het volgende:
[..]
Dit is voor Trump geloof ik niet echt thema?
http://www.volkskrant.nl/(...)ed-clinton~a4392342/
Vraag me af wat hij probeert te winnen met hameren op Bill Clinton. Wie overtuigt hij daar mee?
20 jaar oud nieuws van allen. Speelde allemaal al tijdens Clinton's run en presidentschap.quote:Op maandag 10 oktober 2016 02:30 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Juist wel! Dit is zo juicy... man man wat een showVrouwen die uitkomen over wat hun is aangedaan door de Clintons. Wow
Hij heeft flink wat materiaal tot zijn beschikking inderdaad.quote:Op maandag 10 oktober 2016 02:28 schreef PietjePoppesnor het volgende:
[..]
Dit is voor Trump geloof ik niet echt thema?
http://www.volkskrant.nl/(...)ed-clinton~a4392342/
Vraag me af wat hij probeert te winnen met hameren op Bill Clinton. Wie overtuigt hij daar mee?
Niet echt, de grote media stations gaven hier nauwelijks aandacht aan.quote:Op maandag 10 oktober 2016 02:32 schreef Tweek het volgende:
[..]
20 jaar oud nieuws van allen. Speelde allemaal al tijdens Clinton's run en presidentschap.
Om het vervolgens van de media op ze eigen bord te krijgen, aangeklaagd door ze ex vrouw voor verkrachting, aangeklaagd door een styliste voor verkrachting/aanranding in de kamer van ze dochter. Vreemd gegaan. En het opscheppen over aanranding.quote:Op maandag 10 oktober 2016 02:32 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Hij heeft flink wat materiaal tot zijn beschikking inderdaad.
Met deze stunt gaat hij proberen een imago van 'rape enabler' proberen neer te zetten voor Clinton.
https://en.wikipedia.org/(...)sconduct_allegationsquote:Op maandag 10 oktober 2016 02:34 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Niet echt, de grote media stations gaven hier nauwelijks aandacht aan.
Nee, anders had ie wel af moeten treden. Was een hele sneue bedoeling al destijds van de Republikeinen.quote:Op maandag 10 oktober 2016 02:37 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)sconduct_allegations
Zitten anders genoeg oude bronnen tussen. Daarnaast is er niets bewezen geloof ik.
Niks mis mee om iedereen er even aan te herinneren hoe hypocriet ze zijn door Trump aan te vallen terwijl ze Bill Clinton verdedigen.quote:Op maandag 10 oktober 2016 02:37 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)sconduct_allegations
Zitten anders genoeg oude bronnen tussen. Daarnaast is er niets bewezen geloof ik.
Wanneer heeft Clinton opgeschept dat hij kan weg komen met het aanranden van vrouwen dan?quote:Op maandag 10 oktober 2016 02:44 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Niks mis mee om iedereen er even aan te herinneren hoe hypocriet ze zijn door Trump aan te vallen terwijl ze Bill Clinton verdedigen.
Paula Jones heeft trouwens wel bijna een miljoen betaald gekregen van Bill Clinton in een settlement.
Geluid was even weg bij de officiële Youtube-stream, is er nu weer.quote:Op maandag 10 oktober 2016 02:47 schreef skysherrif het volgende:
iemand die een werkende stream heeft? mijne heeft geen geluid
Kloptquote:Op maandag 10 oktober 2016 02:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Geluid was even weg bij de officiële Youtube-stream, is er nu weer.
Voor de kandidaten niet, maar ze zijn er heus wel op uitgezocht.quote:Op maandag 10 oktober 2016 02:47 schreef cb2013 het volgende:
De vragen die door de burgers gesteld gaan worden, zijn niet van te voren bekend. Hoorde ik dat goed?
Snelste stream die ik kan vindenquote:Op maandag 10 oktober 2016 02:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Geluid was even weg bij de officiële Youtube-stream, is er nu weer.
Ik heb gewoon CNN in mijn tv-pakket tot mijn verrassing, dus misschien even checken?quote:Op maandag 10 oktober 2016 02:47 schreef skysherrif het volgende:
iemand die een werkende stream heeft? mijne heeft geen geluid
Ik ook, maar ik kijk ik mn slaapkamerquote:Op maandag 10 oktober 2016 02:51 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ik heb gewoon CNN in mijn tv-pakket tot mijn verrassing, dus misschien even checken?
Wou net vragen wat de snelste stream is. TV is kaput. Merkte vorige keer dat mijn stream 20 seconde achter lag op tv. Vervelend want dan krijg je misverstanden.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |