Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen. - GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide. aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen. Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ...
- GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen. Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan.
- SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator. SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren.
- AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld.
AOD9604 (Lipotropin) Vetverbander is gebaseerd op een stuk van de menselijke molecule van het de groeihormoon. Dit hormoon, dat natuurlijk in het lichaam voorkomt en dat vet metabolisme bevordert, wordt onderdrukt in het lichaam.
- GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau.
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
FG-4592 (zuurstof in een pil) is bedoeld voor mensen die een tekort hebben aan rode bloedlichaampjes, zoals mensen met nierproblemen. Het middel stimuleert de aanmaak van rode bloedlichaampjes en werkt dus als epo, maar dan in pilvorm. Het is dus makkelijker toe te dienen dan epo zelf, dat werkt met een spuit." FG-4592 alleen beschikbaar voor deelnemers aan klinische proeven. Het geneesmiddel bevindt zich in de laatste testfase, maar is nog niet goedgekeurd voor de markt. Toch kan het al op verschillende websites besteld worden, als de koper tenminste kan laten zien dat hij onderzoeker is.
Mechano groeifactor (Mechano Growth Factor) (MGF) is een variant van de spier insuline-achtige groeifactor-1 (IGF-1) die op strikte lichaamsbeweging en spierschade. Structureel anders dan andere groeifactoren, zoals IGF-1, dat wordt gesynthetiseerd door de lever, MGF gaat spiervezels skeletspier weefsel te herstellen en voorkomt beschadigde cellen sterven af. Het voegt stamcellen in de spier en wordt geactiveerd door een puls van stimulatie na spierweefsel belangrijke mechanische belasting ondergaan. Genen voor MGF getranscribeerd in mindere mate het ouder daarom spiermassa afneemt bij ouderen en bepaalde ziekten ook interfereren met de productie ervan
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Dopingtesten
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele notoire gezichten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Docu's, interviews en lezingen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Filmpjes van legendarische prestaties op doping
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lance Armstrong tekent voor ongemakkelijkste interview ooit: "Ben je gek?!"
Lance Armstrong is op 21 oktober gastspreker op OneZeroCon, een conferentie in het Ierse Dublin over sport en technologie. Reden genoeg voor het radiostation NewsTalk om een telefonisch interview met de Amerikaan te houden. Een interview dat al snel ongemakkelijk wordt, vervolgens nog wat ongemakkelijker wordt, om te eindigen als zéér ongemakkelijk...
Zo opent presentator Ger Gilroy het gesprek met de vraag waarom Armstrong "eigenlijk naar Dublin komt". Armstrong is meteen verrast door de agressieve toon van het interview, maar hervindt dan toch zijn evenwicht en antwoordt: "Waarom niet? Ik heb al veel dergelijke toespraken gehouden, en de organisatoren hebben me benaderd. Ik kijk er naar uit."
Omdat er nog een rechtszaak loopt, die je kan verhinderen om eerlijk te antwoorden op vragen die velen zich stellen.
"Telkens als ik ergens spreek, zeg ik meteen tegen de zaal: 'Ik ben hier niet om jullie te belazeren, ik zal op jullie vragen antwoorden.' En als er dan toch een vraag komt die de federale rechtszaak hier in de VS te dicht nadert, dan zal ik dat gewoon zeggen. Dat gezegd zijnde: ik heb nog nooit een vraag niet beantwoord. Er is nog nooit een vraag geweest waarvan ik dacht: dit is te gevoelig, hier kan ik niet op antwoorden. Dat zou in Dublin wel het geval kunnen zijn, maar dat was tot nu toe nog nooit het geval."
Wanneer zal jij eindelijk vrij zijn van controverse? Want hier in Dublin willen veel mensen geen ticket kopen omdat ze jou en je verhaaltje over je carrière daarmee zouden steunen. Laat ons eerlijk zijn: je bent je zeven Tourzeges kwijt. Je bent dopingzondaar, dat heb je opgebiecht. Mensen hebben er problemen mee om iemand te steunen die koersen won dankzij doping.
"Dat begrijp ik. Ik stel daar ook geen vragen bij, ik verwijt hen niets. Dat proces moet ik door, en wij allemaal blijkbaar. Ik herhaal: als mensen dat probleem hebben, dan kan ik ze niets verwijten. Die keuze moeten ze zelf maken. Wie wel komt - en ik denk dat er genoeg zullen zijn - zal een goed gesprek krijgen. De mensen in de zaal zullen ook vragen mogen stellen. Elke keer dat ik dat al gedaan heb, krijg je altijd een paar makkelijke vragen. Maar soms heb je ook mensen die serieus pissed off zijn. Dat zijn dan weer niet de makkelijkste vragen, maar dat moet ik aanvaarden. Mensen gaan mijn verleden niet vergeten, ze willen een verontschuldiging, ze willen echte antwoorden, ze willen berouw. Dat is de situatie waarin ik mezelf heb gemanoeuvreerd."
Je hebt inderdaad je verontschuldigingen aangeboden, maar volgens mij nog nooit oprecht berouw betoond. Je zou iets kunnen doen voor het wielrennen, voor de strijd tegen doping, je zou je relatie met enkele sleutelfiguren in je affaire kunnen herstellen. Je zou iets kunnen goedmaken, opdat mensen zouden denken 'Lance heeft zijn schuld betaald'.
(vol ongeloof) "Ík moet iets betekenen voor het wielrennen? Ik ben niet alleen niet welkom, ik ben compleet verbannen, ik ben persona non grata. Dat zal nooit gebeuren."
Heb je dan alles onthuld? Zou jij niet de catalysator kunnen zijn om eindelijk de héle waarheid bloot te leggen? Het geld, de medische procedures, de echte verhalen van achter de schermen.
"Ik zal je vertellen: toen Brian Cookson voorzitter van de UCI werd, besteedde hij meteen miljoenen dollars aan het CIRC-rapport. Ik heb daarvoor verschillende keren getuigenissen afgelegd, waarschijnlijk meer dan alle anderen. De mensen vergeten dat rapport, maar ik was daar compleet transparant. En niet alleen dat, maar ik heb ook verschillende keren getuigd tegenover USADA (Amerikaans antidopingagentschap, nvdr.). De mensen weten dat niet, ze praten daar niet over, ze willen dat niet weten."
Vertel jij ons dan de waarheid! Waarom zijn zoveel dingen nu nog privé? We weten momenteel enkel wat Floyd Landis en Tyler Hamilton hebben bekend. Vertel bijvoorbeeld eens over je relatie met dopingdokter Michele Ferrari: voelde je vreugde toen je een verwante geest ontmoette?
(lacht) "Ik weet niet of ik het zo zou omschrijven. Maar ik wil terugkomen op je eerdere vraag: waarom ik niet alles kan goedmaken uit mijn verleden, bijvoorbeeld met Betsy Andreu (echtgenote van toenmalig ploegmaat Frankie Andreu, nvdr.). Wel, ik héb me meermaals verontschuldigd... maar dat heeft niet gewerkt. (lachje) Jij bent een grote jongen, ik ben een grote jongen, Betsy is een groot meisje. We zijn allemaal volwassenen. Ik kan niemand dwingen om een verontschuldiging te aanvaarden. Ik heb de wereld rondgereisd om het goed te maken met al die mensen: met de Andreus, met de LeMonds, met Emma O'Reilly (voormalig verzorgster van US Postal, nvdr.), met Filippo Simeoni (ex-profrenner die Michele Ferrera aanwees als zijn dopingdokter, nvdr.), met Christophe Bassons (voormalig profrenner die zich altijd tegen dopinggebruik uitsprak, nvdr.). Ik héb met hen samengezeten. Ik weet dat ik het meende toen ik me verontschuldigde, dus ik weet niet wat ik nog meer moet doen. De meesten van hen hebben mijn verontschuldigingen aanvaard, en zijn voortgegaan met hun leven."
Ik weet dat je geen vier uur hebt samengezeten met Greg Lemond, zoals je beweert. Je voornaamste bekommernis was toen om zijn handtekening te krijgen onder een persbericht waarin stond dat jullie vrede hadden gesloten. Ik weet uit goede bron dat je je niet echt hebt verontschuldigd.
"Euh, ik weet niet wie je dat verteld heeft. Dat is absoluut niet waar. Bovendien, ik herhaal: ik heb me meteen verontschuldigd bij hen, en ik meende het. Daarnaast heb ik aangeboden om de hele wereld over te reizen om me te verontschuldigen bij hun kinderen. Ik heb gezegd: 'Het spijt me. Ik hoop dat je me vergeeft, en ik snap het als je dat niet doet.'"
Door jouw beschuldigingen over een alcoholprobleem bij Greg LeMond is hij een contract met Trek kwijtgeraakt. Dat was 20 miljoen aan inkomsten die verdwenen uit het leven van Lemond. Moet je dat niet goedmaken?
(vol ongeloof) "Dus moet ik dat financieel goedmaken? Ik had niets te maken met die beslissing van Trek."
(lange stilte) "Neen, ik vind niet dat ik iets financieels moet goedmaken. Er zaten genoeg mensen in de kamer tijdens ons gesprek, en op geen enkel moment hebben Greg en Cathy (zijn echtgenote, nvdr.) gezegd: 'We vinden dat je ons geld moet betalen.' Ik wil niet in detail gaan, maar het belangrijkste is: ik had spijt, ik was beschaamd, ik heb me verontschuldigd, en zij hebben dat aanvaard."
Ik denk niet dat ze jouw verontschuldigingen hebben aanvaard.
(droog lachje) "Jij was niet in de kamer, waar heb je het over?"
Ik heb goeie bronnen.
(lacht) "Ok. Ok, Superman. Wat nog?"
Tot op vandaag claim jij je niet te herinneren wat er gezegd is in die hospitaalkamer in 1996, waar Betsy Andreu voor het eerst hoorde over je dopinggebruik.
"En dat zeg ik vandaag nog altijd. Daarom zullen Betsy en ik ons nooit kunnen verzoenen: zij herinnert zich dat nog heel goed, en ik niet. Goed, het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk dat een dokter mij als patiënt op dat moment zo'n vragen zou stellen, voor een hoop vreemde mensen. Al was het maar omwille van privacywetgeving en dat soort dingen. Dokters doen dat niet. Maar daar gaat het niet om. Als zij zich dat zo herinnert, dan spijt het me dat ik haar zo behandeld heb. Dat heb ik al vaker gezegd. Ik zou graag hebben dat ze ooit mijn verontschuldigingen aanvaardt, maar sommige mensen kunnen dat niet."
Je hebt in je podcast wel gesuggereerd dat Betsy een ander motief had. Zo zei je "Hell hath no fury like a woman scorned" (daarmee suggererend dat Armstrong avances van mevrouw Andreu had afgewezen, nvdr.)
"Ik heb al vaker gezegd dat ik niemand wilde beledigen. Ik wil nu niet nog meer problemen creëren met die familie."
Je was niet beschaamd over je samenwerking met dokter Michele Ferrari. Opvallend, want hij stond toen al bekend als dopingdokter. Waarom?
"Ik was daar niet zo bezorgd over. Ik wist toen ook niet dat er documentaires, films, rechtszaken en zo zouden komen."
Heeft Ferrari je ooit een motortje aangeboden?
(vol ongeloof) "Absoluut niet."
Heb je dat ooit overwogen?
"Natuurlijk niet."
Waarom niet? Wat is het verschil tussen epo en mechanische doping?
(stilte) "Ik heb het je net al gezegd: neen."
Waarom niet?
"Ger, ben je een complete nieuweling? In 1998 wist niemand dat je een motortje in je fiets kon steken. Ben je gek? (lacht) Serieus, serieus. Ik weet dat dit een onderwerp is, maar ben je gek?"
Journalist Paul Kimmage (die ooit hard werd aangepakt door Armstrong tijdens een persconferentie, nadat Kimmage hem had omschreven als "de kanker van het wielrennen, nvdr.) wil je interviewen, ga je met hem samenzitten?
"Paul is een interessant geval. Ik heb maar één keer interactie gehad met Paul, en dat was tijdens die persconferentie in 2009. Dat heb ik niet goed aangepakt, ik was een complete lul. Maar ik wil best met hem neerzitten. Maar eerlijk gezegd: ik ken hem niet, ik heb niets tegen hem. Maar shit, natuurlijk wil ik graag ooit met hem samenzitten."
En met David Walsh (onderzoeksjournalist die zich jarenlang vastbeet in het toen nog vermeende dopinggebruik van Armstrong, nvdr.)?
"Je praat veel over goedmaken. Wel, je hebt persoonlijk goedmaken en je hebt financieel goedmaken. Er is een overeenkomst tussen ons, dat is vertrouwelijk. Ik kan daar niets over zeggen, en hij mag daar niets over zeggen."
Zou je hem niet eens willen interviewen op je podcast?
(lacht) "Dat zou interessant zijn, maar ik denk niet dat gauw zal gebeuren."
En een interview met Ferrari op je podcast?
"Ken je de naam van mijn podcast? 'The Forward'! Teruggaan naar de jaren '90 is niet wat ik wil, ik wil vooruitkijken. Dat is misschien niet wat jij of anderen willen, maar het is míjn podcast. Over mensen of onderwerpen die ik interessant vind."
Dat is je kans om terug geloofwaardigheid op te bouwen: als wij weten wat er gebeurd is.
"Ger, Ger, Ger, Ger, Ger! Wacht even. Ik heb je in het begin verteld dat ik altijd heb gepraat als overheden zoals de UCI en het USADA wilden praten. Ik weet het niet. Wat kan ik nog meer doen?"
De waarheid vertellen over de samenwerking tussen de wielerbonden en de toprenners om dopingverhalen toe te dekken? Over wanneer sponsors en organisatoren een oogje hebben toegeknepen? Momenteel is daarover nog veel ongeweten: waarom vertel jij niet alles?
"Yeah..."
Daar geloof je niet in?
"Naast samenzitten met de overheden en hen alles vertellen wat ik weet...? We hebben gezien wat de UCI en het USADA deden met die rapporten. Als dat uitkomt, is dat altijd gefilterd."
In films en documentaires word je afgebeeld als een pathologische leugenaar, als psychopaat? Herken je jezelf daarin?
"Euhm... Ik zat natuurlijk in een patroon van niet de waarheid vertellen. De onbeschaamdheid waarmee ik toen alles ontkende: ja, dat is beschamend, en daar word ik ook af en toe aan herinnerd. Dat vind ik niet leuk. Maar nu kan ik naar Dublin komen en de waarheid vertellen. Als ik dat vijf jaar geleden had gedaan, had ik je de hele tijd gebullshit. Nu kan ik het vertellen zoals het was. Sommigen zullen dat niet genoeg vinden, voor sommigen zal het te veel zijn. Maar als je denkt dat ik elke dag in een holletje kruip omwille van wat anderen me noemen: daar lig ik niet wakker van. Ik leef mijn leven met het hoofd omhoog. Zo eerlijk en transparent mogelijk. Ieder het zijn."
Waar zijn je gele truien? Hangen ze nog omhoog in je huis?
"Absoluut. En laat ons eerlijk zijn: als George Hincapie naar een evenement gaat, wordt hij voorgesteld als negenvoudig lid van een Tourwinnende ploeg (zevenmaal met Armstrong, plus éénmaal met Alberto Contador en éénmaal met Cadel Evans, nvdr.), en niemand stelt daar vragen bij. Maar als ik ergens zou worden voorgesteld als zevenvoudig Tourwinnaar, zouden mensen hun shit verliezen. Dat is een beetje hypocriet. Wat het palmares betreft: de Tour is een te grote wedstrijd om geen winnaar te hebben. Het is een moeilijke vraag: het zal 50 of 100 jaar kosten om daar een deftig antwoord op te formuleren."
Wat denk je van de vragen die momenteel gesteld worden bij het medicijngebruik van Bradley Wiggins?
"Ik weet het niet. Ik ben niet verrast. Theoretisch was alles wat hij deed binnen de regels, dus daar kunnen we niet veel aan doen."
Geloof je in de 'marginal gains'-theorie van Team Sky?
"Nogmaals: mensen vragen me hele tijd naar dit soort dingen. Maar zoals ik al zei: ik ben zo ver verwijderd van de sport. Als mensen iets weten, gaan ze het zeker niet aan mij zeggen. Ik ben de laatste met wie iemand daarover gaat praten."
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Wiggins is weg bij Sky. Zo krijg je toch een beetje een Us Postal déjà vu waarbij renners pas voor de bijl gingen als ze de ploeg verlieten. Ook al heeft dit dan wel grotendeels betrekking op de tijd bij Sky van Wiggins.
Wiggins is verder natuurlijk nog niet de sjaak maar kwestie van tijd tot zijn situatie onhoudbaar wordt. Zal vast nog wel meer dirt zijn
Nadeel van Wiggins die op zijn muil gaat en dan eventueel zijn tourzege van 2012 verliest, is dat die dan naar Froome gaat. Je schiet er niet echt iets mee op dus.
Op zondag 16 oktober 2016 08:14 schreef Wombcat het volgende: Nadeel van Wiggins die op zijn muil gaat en dan eventueel zijn tourzege van 2012 verliest, is dat die dan naar Froome gaat. Je schiet er niet echt iets mee op dus.
Tenzij Wiggins gaat praten natuurlijk. Dan kan het opeens hard gaan met het schrappen van tourzeges.
Tenzij Wiggins gaat praten natuurlijk. Dan kan het opeens hard gaan met het schrappen van tourzeges.
Als hij gaat praten dan verliest hij op zeker zijn ridderschap.
Deuger, Woke & Gutmensch "Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"This is not a comfortable situation. This is whole process is a long way from comfortable and where we got to know now, is not been comfortable at all," Brailsford said in the interview. "Let's face facts, this last week I don't think I handled the situation as well as I could have done and I probably made it a damn sight worse than it needed to be quite frankly. It's not comfortable, it's not comfortable to be under this level of scrutiny.
"From what was a very small fire, if you like, I inadvertently threw a huge amount of petrol on it and two and two equals ten now… I hold my hand up here - I haven't done a very good job of this one, unfortunately, and have probably made the situation worse."
While admitting that his response could have been better, Brailsford explains that he has no concerns regarding Wiggins' TUEs for triamcinolone, adding the caveat "We'll be reviewing how we operate with TUEs going forward, that's for sure," he said.
"Bradley Wiggins is an amazing guy and an amazing athlete and he's achieved incredible results in his career and I think we can see quite clearly that's not done off the back of TUEs ," he said, going to add that "if you think one shot of Kenalog is going to win you the Tour de France, then I am pretty sure a lot more people will be taking shots of Kenalog, quite frankly."
On the subject of Sky's past use of TUE's Brailsford explained that "there isn't a systematic pattern of TUE abuse" and "if we were going to abuse a system, we would have a better pattern of use."
Wat een bagger komt er toch uit Wiggins en Brailsford. Nu weer Brailsford met allerlei nietszeggende uitspraken hoe geweldig Wiggins is en dat ze wel een beter misbruikpatroon zouden hebben gehad als ze de TUE's echt hadden misbruikt.
Wat een bagger komt er toch uit Wiggins en Brailsford. Nu weer Brailsford met allerlei nietszeggende uitspraken hoe geweldig Wiggins is en dat ze wel een beter misbruikpatroon zouden hebben gehad als ze de TUE's echt hadden misbruikt.
En gratis te bezoeken! Ik ga kijken of het mij lukt...
Fitter. Happier. More productive --------------------------------------------------- If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Wat een bagger komt er toch uit Wiggins en Brailsford. Nu weer Brailsford met allerlei nietszeggende uitspraken hoe geweldig Wiggins is en dat ze wel een beter misbruikpatroon zouden hebben gehad als ze de TUE's echt hadden misbruikt.
In de eerste alinea zegt 'ie wel 10x dat het "not comfortable" is (naja, 5x, maar toch knap in 4 regels). Maar eigenlijk niks inhoudelijks in het hele verhaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2016 18:42:30 ]
Als je hier leest hoe volgens Webb opgefokt de Oranje spelers waren tijdens de WK finale van 2010 verdenk ik het Nederlands team er ook wel van dat ze een paar pilletjes op hadden voor die finale
Als je hier leest hoe volgens Webb opgefokt de Oranje spelers waren tijdens de WK finale van 2010 verdenk ik het Nederlands team er ook wel van dat ze een paar pilletjes op hadden voor die finale
Een linkje erbij was trouwens wel handig geweest bedenk ik me nu, ze is helemaal niet twee maanden geschorst
Ze is twee maanden op non-actief gesteld terwijl het onderzoek nog loopt. Dit is dus nog niet de schorsing, die wordt binnen die twee maanden verwacht.
Op woensdag 19 oktober 2016 12:03 schreef heywoodu het volgende: Een linkje erbij was trouwens wel handig geweest bedenk ik me nu, ze is helemaal niet twee maanden geschorst
Ze is twee maanden op non-actief gesteld terwijl het onderzoek nog loopt. Dit is dus nog niet de schorsing, die wordt binnen die twee maanden verwacht.
Wat is een sneuere C-sport. Cross-country skiën of langebaanschaatsen?
Deuger, Woke & Gutmensch "Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Drie gewichthefsters uit Kazachstan moeten vanwege dopinggebruik hun bij de Spelen van Londen 2012 gewonnen gouden medailles weer inleveren.Dat heeft het IOC bekendgemaakt.In totaal bleken acht atleten na hertests positief te zijn en zij zijn allen gediskwalificeerd.
De drie gouden Kazachstaansen,die op anabole steroïden werden betrapt,zijn Zoelfija Tsjinsjanlo (-53 kg),Maja Maneza (-63 kg) en Svetlana Podobedova (-75 kg).
Hertestst op samples van atleten van de Spelen van Peking 2008 en Londen hebben al 98 positieve gevallen opgeleverd.De meeste betrapte atleten zijn Russisch of komen uit Oost-Europese landen.
blijven er nog gewichtheffers over van die Spelen?
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De situatie rondom dopingcontroles op de Olympische Spelen in Rio de Janeiro liet nogal te wensen over, zo heeft wereldantidopingorganisatie WADA donderdag laten weten. WADA bracht een rapport van onafhankelijke waarnemers uit, die tijdens de Spelen in Rio in de gaten hielden of alles volgens de regels en soepel verliep.
Dat was niet bepaald het geval, zo blijkt uit diverse voorbeelden. De grootste blunder werd wel begaan bij het invoeren van informatie over verzamelde urine- en bloedstalen: van honderd stalen werd de informatie verkeerd ingevoerd, waardoor de stalen niet aan een sporter gekoppeld konden worden. Het lijkt erop dat WADA na afloop flink bezig is geweest om er nog wat van te maken en een deel van de stalen aan atleten te koppelen, maar dat lijkt niet bij allemaal gelukt.
Relatief weinig sporters getest Ook het aantal controles baarde de nodige opzien. Zo werd in risicosporten als gewichtheffen nauwelijks bloed afgenomen voor controles, terwijl de voetballers op de Spelen buiten wedstrijden om zelfs helemaal veilig waren om te gebruiken wat ze wilden: voetballers werden buiten wedstrijden precies nul keer getest. Eén monster uit een andere sport raakte zelfs gewoon kwijt en werd pas twee weken na de Spelen teruggevonden.
Aan de Spelen in Rio deden ruim elfduizend atleten mee, maar slechts 3237 van hen, iets meer dan een kwart, heeft een dopingtest moeten ondergaan. Voor het overgrote merendeel daarvan bleef het bij één test, terwijl enkele honderden sporters twee keer de sjaak waren. Van 81 sporters werd drie keer een monster afgenomen, dertien sporters waren vier keer aan de beurt en vier atleten moesten vijf keer tijd vrijmaken voor de dopingcontroleurs. Tot slot was er nog één ongelukkige ziel die maar liefst zes keer in een potje moest plassen of wat bloed af moest staan.
Chaperones functioneerden niet goed Buiten dergelijke zaken was er ook felle kritiek op het functioneren van zogenaamde chaperones, mensen die sporters na hun wedstrijd naar de dopingcontroles begeleiden. Er waren gevallen waar meer dan de helft van de chaperones er simpelweg niet was, of op z'n minst veel te laat. Volgens de WADA-waarnemers is het slechte functioneren te wijten aan slechte training, slecht geregeld vervoer en het feit dat een groot deel geen Engels sprak. De regel dat atleten vooraf niet mogen weten dat ze getest worden werd 'overduidelijk verbroken': de chaperones konden hun sporter vaak niet vinden en moesten dan maar aan teamgenoten vragen waar hij of zij was.
Toch kwam WADA nog wel met een positief punt: het laboratorium in Rio, waar de stalen getest werden, werd zes weken voor de Spelen gesloten vanwege bar slechte prestaties. De verbeteringen die zijn aangebracht konden op lof rekenen van WADA. "Het lab was voorzien van sublieme apparatuur en werkte zeer veilig en efficient. De antidopingbeweging in Zuid-Amerika zal hier in de komende jaren een hele goede aan hebben", valt in het rapport te lezen.
Ook een kwart van de atleten testen. Die sukkels die ook positief testen, dan moet je echt tot een uur voor de wedstrijd anabolen in je mik duwen ofzo, anders kan je alles zo makkelijk ontlopen...
Het verhaal rond Johaug rammelt overigens ook aan alle kanten, maar die is er goed vanaf gekomen met haar straf.
Ook een kwart van de atleten testen. Die sukkels die ook positief testen, dan moet je echt tot een uur voor de wedstrijd anabolen in je mik duwen ofzo, anders kan je alles zo makkelijk ontlopen...
Het verhaal rond Johaug rammelt overigens ook aan alle kanten, maar die is er goed vanaf gekomen met haar straf.
Ja ok, die voorlopige schorsing dan. Enfin, daar is er ook alweer een dokter ingestapt om de lipbalsem theorie wat kracht bij te zetten, het zal allemaal wel. Die Noren zijn gewoon vrij vervelend ook in het cross-country.
IOC oneens met kritiek WADA over dopingcontroles in Rio
Het Internationaal Olympisch Comité (IOC) is wel tevreden over de wijze waarop de organisatie van de Olympische Spelen van Rio de Janeiro de afgelopen zomer op doping heeft gecontroleerd. Dit in tegenstelling tot wereldantidopingbureau WADA, dat eerder concludeerde dat de controles in Rio verre van vlekkeloos verliepen.
''Het programma was succesvol'', aldus het IOC vrijdag. ''Wel waren er wat opstartproblemen, onder meer door een gebrek aan deskundige vrijwilligers."
"Dit is echter op een adequate manier aangepakt. Er waren veel integere personen bij betrokken en die hebben hun werk naar behoren gedaan. We zijn ze daarvoor erkentelijk. Ook het aantal controles was voldoende.''
WADA concludeerde na onderzoek anders. Volgens de instantie ging op sommige dagen tijdens de Spelen meer dan de helft van de geplande dopingcontroles niet door, omdat de betreffende atleten onvindbaar waren in het olympisch dorp.
Spaniard tested positive for stanozolol just three days into his career
Alberto Gallego has received a ban of three years and nine months after testing positive for Stanozolol at the start of the year.
The 25-year-old Spaniard was just three days into his career as a professional rider, having joined the Caja Rural-Seguros RGA team, when he returned the positive sample for the anabolic steroid.
He was provisionally suspended by the UCI in January and Caja Rural swiftly rescinded his contract. This week he was added to the UCI's list of sanctions for anti-doping rule violations and his ban, effective from the date of the test, will run until the 25th October 2019, by which point he'll be nearly 28.
Hij is gelinkt aan diverse Colombiaanse ploegen, maar schijnbaar is hij ook verantwoordelijk voor de medische zorg voor de wedstrijdpaarden van de koninklijke familie van Bahrein. U weet wel, die van prins Nasser bin Hammad al Khalifa, de eigenaar van de nieuwe profploeg uit Bahrein.
Op maandag 31 oktober 2016 10:52 schreef Pino112 het volgende: The 25-year-old Spaniard was just three days into his career as a professional rider, having joined the Caja Rural-Seguros RGA team, when he returned the positive sample for the anabolic steroid.
Hij is gelinkt aan diverse Colombiaanse ploegen, maar schijnbaar is hij ook verantwoordelijk voor de medische zorg voor de wedstrijdpaarden van de koninklijke familie van Bahrein. U weet wel, die van prins Nasser bin Hammad al Khalifa, de eigenaar van de nieuwe profploeg uit Bahrein.
Hallo daar zijn we weer.
quote:
Over the past few months, Colombian officials operated on a tip that Beltrán had resumed some of his nefarious activities, including the trafficking of Aicar, TB-500, and EPO.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ex-prof levenslang geschorst wegens toedienen doping bij minderjarige zoon
Ex-profwielrenner Teo Muis mag de rest van zijn leven op geen enkele wijze betrokken zijn bij wedstrijden of trainingen. De tuchtcommissie van het Instituut Sportrechtspraak (ISR) heeft de 50-jarige Muis geschorst vanwege het verstrekken en toedienen van Nandrolon aan zijn toenmalige minderjarige zoon.
Elk jaar komt het een keer voor dat op de site van de Nederlandse Wielerbond tussen alle nieuwsberichten over masterclasses fietsenmaken en aankondigingen van Nederlands Kampioenschappen het woord “schorsing” verschijnt. Vaak gaat het om een berichtje van niet meer dan vier regels waarin een van de leden een schorsing wordt opgelegd. In Nederland zijn die schorsingen vooral voor renners die hun handen niet thuis kunnen houden of een dopingcontrole hebben gemist. In november 2015 was daar het bericht over een junior die geschorst werd. Deze zin was dan ook alle informatie die er op de site van de KNWU te vinden was. Op social media en de verschillende wielerfora werden al snel talloze geruchten verspreid. Van het gebruik van amfetamine en nandrolon tot het missen van een dopingcontrole.
De betrokkene zelf kwam ook met een verhaal. In de plaatselijke krant liet de toen 17-jarige Jesse Muis optekenen dat het ging om een gemiste dopingcontrole. De storm waaide over maar de schorsing bleef staan.
Levenslang geschorst Dinsdag stond er opnieuw een bericht op de site van de KNWU. Ditmaal ging het niet om J. Muis maar om T. Muis. Ook hier weer minimale informatie over de reden van schorsing. De schorsing zelf loog er niet om. “De heer is door een uitspraak van het Instituut Sport Rechtspraak met onmiddellijke ingang levenslang geschorst en mag derhalve op geen enkele wijze betrokken zijn en of deelnemen aan wedstrijden of trainingen.”
De werkelijke reden van de schorsing staat in de aanklacht van de KNWU: “Betrokkene heeft in november/december 2014, althans op enig moment voorafgaande aan een dopingcontrole die plaats vond op 2015 te (België) in zijn functie van begeleider/coach Nandrolon toegediend aan zijn destijds minderjarige zoon, die ook lid is van de KNWU. Nandrolon komt voor op de Dopinglijst van de KNWU en is verboden binnen en buiten wedstrijdverband. Toediening van een dergelijke verboden stof aan een lid vormt een overtreding van artikel 10 van het Dopingreglement.”
Teo Muis werd begin jaren ’90 als 21-jarige renner prof bij het Spaanse Orbea. Al snel reed hij alle grote klassiekers en maakte hij kennis met de harde wereld van het profwielrennen. In een interview met Jan Volwerk sprak hij over het grootste item: “Doping? Ik niet. Het is me wel aangeboden. Door ploeggenoten. Maar ik ben er nooit op ingegaan. Ik was veel te bang dat ik gepakt werd en ik wilde ook écht niet. Verder wil ik er niets over kwijt. Er is de laatste tijd al te veel over geroepen.” Het interview gaf hij nadat hij de afgelopen jaren de liefde voor de wielersport weer gevonden had. Samen met zijn zoon Jesse reisde hij stad en land af om te strijden in de rondjes om de kerk.
Doping De familie Muis probeerde alles om de dopingschorsing van Jesse op te heffen. Via verschillende advocaten werd de uitspraak aangevochten en werd het missen van een dopingcontrole de inzet. Afgelopen maand kwam er een uitspraak van de tuchtcommissie in de zaak van de familie Muis. De schorsing van Jesse Muis wordt ingekort van vier naar twee jaar, maar niet vanwege het missen van de doping controle.
Jesse Muis is wel degelijk betrapt op het gebruik van Nandrolon, maar het staat niet vast of hij daarvan op de hoogte was. “De betrokkene (vader, red.) heeft in zijn verweerschrift erkend dat hij de aangetroffen verboden stoffen aan zijn destijds minderjarige zoon heeft toegediend onder het voorwendsel dat het vitamines betrof. Hij zegt zich te realiseren dat hij een fout heeft begaan en verklaart bereid te zijn de door de KNWU gevraagde straf van levenslange uitsluiting te aanvaarden”, is te lezen in de uitspraak.
“Geen commentaar” In zijn verweerschrift probeerde Muis senior ook de publicatie van de uitspraak tegen te houden. Publicatie zou “een verzwaring van de straf betekenen, met name voor zijn zoon, met ingrijpende en onwenselijke gevolgen voor de verhoudingen binnen het gezin.” Volgens de tuchtcommissie biedt het Dopingreglement noch de World Anti-Doping Code van het WADA enige ruimte om publicatie te verbieden “dan wel hier voorwaarden aan te verbinden”.
Muis heeft zijn verhaal bij de rechter gedaan en wil verder geen commentaar geven.
te triest voor woorden dit, je eigen zoon in spuiten met steroïden en nog zijn we zo naïef in Nederland qua doping.
Ook opvallend dat ie dan pas in België betrapt wordt. Het zegt misschien ook wat over de controles bij jeugdwedstrijden in Nederland. Lijkt mij sterk dat dit een eenmalig feit geweest zal zijn.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ook opvallend dat ie dan pas in België betrapt wordt. Het zegt misschien ook wat over de controles bij jeugdwedstrijden in Nederland. Lijkt mij sterk dat dit een eenmalig feit geweest zal zijn.
Ram van het NDA heeft geen geld om in de jeugd te controleren.
Het Internationaal Olympisch Comité (IOC) heeft opnieuw zestien atleten gestraft na het hertesten van hun dopingtests op de Olympische Spelen in 2008 in Peking. Dat meldde het IOC donderdag. Alle betrapte atleten worden gediskwalificeerd en verliezen hun resultaten.
Bij de betrokken atleten zijn tien medaillewinnaars. Dat zijn de Russische gewichtheffers Khadzhimurav Akkaev (brons in de categorie -94 kg) en Dmitry Lapikov (brons in de categorie -105 kg), de Kazachse gewichthefsters Irina Nekressova (zilver in de categorie -63 kg) en Mariya Grabovetskaya (brons in de categorie +75 kg), de Oekraïnse gewichthefster Natalya Davydova (brons in de categorie -69 kg), de Russische worstelaar Khasan Baroev (zilver in de categorie -120 kg), de Azerbeidzjaanse worstelaar Vitaliy Rahimov (zilver in de categorie -60 kg), de Kazachse worstelaar Asset Mambetov (brons in de categorie -96 kg), de Oekraïnse polsstokspringer Denis Yurchenko (brons) en de Griekse hink-stap-springster Chrysopiyi Devetzi (brons).
Daarnaast werden ook Kazachse gewichtheffer Vladimir Sedov (vierde plaats in de categorie -85 kg), de Azerbeidzjaanse gewichtheffer Nizami Pashayev (vijfde plaats in de categorie -94 kg), de Wit-Russische gewichthefster Iryna Kulesha (vierde plaats in de categorie -75 kg), de Russische hoogspringster Elena Slesarenko (vierde plaats), de Oekraïnse hoogspringster Vita Palamar (vijfde plaats) en de Kazachse gewichthefster Maya Maneza (uiteindelijk niet deelgenomen in de categorie +63 kg) positief bevonden.
Overigens vraag ik me nog steeds af wat er allemaal waar is van de zogenaamde EPO doden. Hans Vandeweghe heeft er grote twijfels bij en weet voor 90% zeker dat het flauwekul is.
Calgary 1988 als eerste grote EPO showcase? Zou ook de wederopstanding van de Nederlandse sport in de tweede helft van de jaren 80 en eerste helft jaren 90 mede kunnen verklaren (in 'echte' A-sporten zoals atletiek, tennis, voetbal enzovoorts).
Deuger, Woke & Gutmensch "Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Overigens vraag ik me nog steeds af wat er allemaal waar is van de zogenaamde EPO doden. Hans Vandeweghe heeft er grote twijfels bij en weet voor 90% zeker dat het flauwekul is.
Calgary 1988 als eerste grote EPO showcase? Zou ook de wederopstanding van de Nederlandse sport in de tweede helft van de jaren 80 en eerste helft jaren 90 mede kunnen verklaren (in 'echte' A-sporten zoals atletiek, tennis, voetbal enzovoorts).
Volgens mij is EPO uitgekomen einde 1988, dus kan het geen rol hebben gespeeld in calgary (feb 1988). wat ik weet is dat Gert Jacobs het nam tijden de tour van 89. dan zou je moeten interpoleren, wie de eerste was in het peleton.... Zelf denk ik dat die EPO doden waar zijn, zeker gezien wat het doet bij grote hoeveelheden. De UCI boeide het niet, zolang ze in beeld maar niet sterven want dat is slecht voor de sport, dus sponsoren, dus minder geld.
Volgens mij is EPO uitgekomen einde 1988, dus kan het geen rol hebben gespeeld in calgary (feb 1988). wat ik weet is dat Gert Jacobs het nam tijden de tour van 89. dan zou je moeten interpoleren, wie de eerste was in het peleton.... Zelf denk ik dat die EPO doden waar zijn, zeker gezien wat het doet bij grote hoeveelheden. De UCI boeide het niet, zolang ze in beeld maar niet sterven want dat is slecht voor de sport, dus sponsoren, dus minder geld.
Wat denk jij dat Van Gennip plotseling deed vliegen?
Deuger, Woke & Gutmensch "Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
voor en na van Gennip vlogen er ook nederlanders over de baan. Van Gennip heeft altijd haar krediet behouden.
Maar Oost Duitsers werden zelden verslagen.
Deuger, Woke & Gutmensch "Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op zondag 20 november 2016 18:50 schreef Marcoss het volgende: Dekker zat nog in het wielerpeloton op dat moment, natuurlijk gaat hij dan niets zeggen
Klopt, itt de zaak Boogerd. Dekker had kunnen getuigen en dan had Boogerd 8 jaar gekregen (en terecht, nare man).
Deuger, Woke & Gutmensch "Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij is EPO uitgekomen einde 1988, dus kan het geen rol hebben gespeeld in calgary (feb 1988). wat ik weet is dat Gert Jacobs het nam tijden de tour van 89. dan zou je moeten interpoleren, wie de eerste was in het peleton.... Zelf denk ik dat die EPO doden waar zijn, zeker gezien wat het doet bij grote hoeveelheden. De UCI boeide het niet, zolang ze in beeld maar niet sterven want dat is slecht voor de sport, dus sponsoren, dus minder geld.
En dat was een artikel een dag na de 5000m bij de heren. Grappige is dat juist de onderzoek naar EPO liep in de stad waar tegelijkertijd ook de winterspelen werden gehouden.
Een aantal maanden later werd EPO als probleemfactor gezien in de sport (artikel uit juni 1988)
EPO zal dus zeker een rol kunnen hebben gespeeld bij de winter OS van 1988 ook al zal het niet makkelijk verkrijgbaar zijn geweest.
En dat was een artikel een dag na de 5000m bij de heren. Grappige is dat juist de onderzoek naar EPO liep in de stad waar tegelijkertijd ook de winterspelen werden gehouden.
Een aantal maanden later werd EPO als probleemfactor gezien in de sport (artikel uit juni 1988)
Hoeveel zooi is in die hoogbejaarde KC Boutiette gepropt? Of misschien zegt dat wel iets over het atletisch niveau van schaatsen. Wie weet.
Deuger, Woke & Gutmensch "Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op maandag 21 november 2016 16:38 schreef Klopkoek het volgende: Hoeveel zooi is in die hoogbejaarde KC Boutiette gepropt? Of misschien zegt dat wel iets over het atletisch niveau van schaatsen. Wie weet.
ook weer met stijgende verbazing naar de interviews geluisterd tijdens de zesdaagse van Gent met Wiggo. Geen enkele kritische vraag van de aanwezige Belgische pers aan hem
Op maandag 21 november 2016 17:53 schreef Evertjan het volgende: ook weer met stijgende verbazing naar de interviews geluisterd tijdens de zesdaagse van Gent met Wiggo. Geen enkele kritische vraag van de aanwezige Belgische pers aan hem
Zei hij niet op de vraag hoe hij herinnerd wilde worden: "not afraid to say it like it is"?
Deuger, Woke & Gutmensch "Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op maandag 21 november 2016 21:51 schreef THEFXR het volgende: Lemond reed in 88 bij gifmenger Gisbers en was nergens. In 89 en 90 bij andere teams won hij de tour weer.
Vertel er dan ook bij dat hij in 1988 tendinitis had en hij nog zeker niet volledig hersteld van het jachtongeluk in 1987.
Steek mijn hand verder niet in het vuur voor Lemond maar 1988 was duidelijk een jaar te vroeg voor Lemond om terug te keren in het peloton.
Op maandag 21 november 2016 21:51 schreef THEFXR het volgende: Lemond reed in 88 bij gifmenger Gisbers en was nergens. In 89 en 90 bij andere teams won hij de tour weer.
Die was in begin 87 nog aangezien voor een kalkoen door zijn zwager.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Die was in begin 87 nog aangezien voor een kalkoen door zijn zwager.
dat weet ik. maar zo'n herstel duurt dan 2 jaar? btw lemond heeft altijd tegen lance gezegd dat EPO nog niet bestond toen hij won, dus kon hij het nooit genomen hebben om te winnen.