Wat nog niet automatisch betekent dat het doorgaat. In de tussentijd zijn er weer verkiezingen in het VK. Ik verwacht dat de Brexit inzet wordt van de verkiezingen.quote:Op donderdag 29 september 2016 08:16 schreef George_Zin het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat het door. Een heuse brexit-ministerie opgericht inclusief minister en personeel. Volgend jaar wordt artikel 50 geactiveerd. Tuurlijk kan dat jaren duren. We hebben het over 30/40 EU-historie, kluwen van EU-historie, die de Britten moeten ontwarren. Ze hebben een leger aan juristen en onderhandelaars nodig die alle verdragen gaan herschrijven.
Hmm, Nederland exporteert 30 miljard euro aan goederen richting UK. Duitsland 50 miljard euro. En dan hebben we het maar over twee van de 27 EU-landen. Een handelsverdrag komt sowieso en anders boort UK andere markten aan, landen als Mexico/Canada/Australië staan welwillend tegenover handelsverdragen met de UK, en dan valt die markt deels weg voor Duitsland/Nederland en andere landen. Daar gaan die tienduizenden banen, en daarmee stijgt de ontevredenheid wat weer haar weerslag zal hebben op de maatschappij en EU! Zoals gezegd de UK is voor de Duitsers een belangrijkere markt dan de Duitse is voor de Britten. De Britse economie is een moderne dienstenmaatschappij daar drijft hun economie op voor 75%. Onder andere een enorme bank- en verzekeringswezen. De overige 25% bestaat uit (zware) industrie. Wat ze produceren? Dat kun je opzoeken! Momenteel bezig met de bouw van twee enorme ultramoderne vliegdekschepen. Weinig landen die dat kunnen. Ze zouden de export van moderne oorlogsmateriaal kunnen opstuwen. De 25% industrie bestaat uit scheepsbouw, voedselverwerking, onderdelen voor de ruimtevaart en luchtvaart, consumptiegoederen, staalindustrie etc. etc.quote:Op donderdag 29 september 2016 08:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogmaals, de EU is veel belangrijker voor de Britten dan andersom.
En wat moeten de Britten gaan exporteren? Ze produceren immers amper nog iets. Wellicht is het een idee dat je je eens een beetje gaat verdiepen in de economische structuur van het Verenigd Koninkrijk?
Ja, twee jaar nadat ze artikel 50 hebben geactiveerd en die kan verlengd worden. In beginsel twee jaar. Men is bezig met de voorbereidingen. Voor kerst zal niks geactiveerd worden. Ik las 46% staat positief tegenover de EU. Dat is geen meerderheid. De EU is de laatste jaren uitgeblonken in het niet-oplossen van problemen. Het is een logge machine. Men reageert bijna niet en de oplossingen waarmee men komt zijn vaak niet zaligmakend. Men had het moeten houden bij de vrijhandelsmarkt en geen politieke unie van moeten maken.quote:Op donderdag 29 september 2016 08:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat nog niet automatisch betekent dat het doorgaat. In de tussentijd zijn er weer verkiezingen in het VK. Ik verwacht dat de Brexit inzet wordt van de verkiezingen.
Overigens moet er 2 jaar na het activeren van artikel 50 een verdrag liggen met de EU, anders is er gewoon geen verdrag met de EU. En zoals 99.999 al gezegd heeft, is het belang van het VK groter dan dat van de EU, dus de meeste druk zit er aan de britse kant op.
Overigens was net op het nieuws dat de steun voor de EU in NL flink is gegroeid. Meer dan de helft van de NL-ers wil in de EU blijven, blijkt uit een poll.
Juist die dienstensector wil juist graag in de EU blijven.quote:Op donderdag 29 september 2016 08:28 schreef George_Zin het volgende:
De Britse economie is een moderne dienstenmaatschappij daar drijft hun economie op voor 75%. Onder andere een enorme bank- en verzekeringswezen.
Ofwel de Britten zijn zwaar afhankelijk van import uit de EU en het beetje wat ze nog exporteren hebben ze de EU ook hard bij nodig. Je hebt geloof ik wat moeite om een en ander in perspectief te zien. De Britten zullen alles op alles zetten om een verdrag met de EU af te sluiten, dan is het logisch dat de EU dat verdrag grotendeels zal dicterenquote:Op donderdag 29 september 2016 08:28 schreef George_Zin het volgende:
[..]
Hmm, Nederland exporteert 30 miljard euro aan goederen richting UK. Duitsland 50 miljard euro. En dan hebben we het maar over twee van de 27 EU-landen. Een handelsverdrag komt sowieso en anders boort UK andere markten aan, landen als Mexico/Canada/Australië staan welwillend tegenover handelsverdragen met de UK, en dan valt die markt deels weg voor Duitsland/Nederland en andere landen. Daar gaan die tienduizenden banen, en daarmee stijgt de ontevredenheid wat weer haar weerslag zal hebben op de maatschappij en EU! Zoals gezegd de UK is voor de Duitsers een belangrijkere markt dan de Duitse is voor de Britten. De Britse economie is een moderne dienstenmaatschappij daar drijft hun economie op voor 75%. Onder andere een enorme bank- en verzekeringswezen. De overige 25% bestaat uit (zware) industrie. Wat ze produceren? Dat kun je opzoeken! Momenteel bezig met de bouw van twee enorme ultramoderne vliegdekschepen. Weinig landen die dat kunnen. Ze zouden de export van moderne oorlogsmateriaal kunnen opstuwen. De 25% industrie bestaat uit scheepsbouw, voedselverwerking, onderdelen voor de ruimtevaart en luchtvaart, consumptiegoederen, staalindustrie etc. etc.
Een beetje export vanuit de Britse kant? Het is de nummer 9 grootste exportmarkt ter wereld terwijl hun focus vooral ligt bij de moderne diensteneconomie. Afgezet tegen de Britse economie is 25% industrie weinig, maar als het gaat om het bedrag en dan op wereldschaal kun je spreken van een van de 10 grootste exportmarkten ter wereld.quote:Op donderdag 29 september 2016 08:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ofwel de Britten zijn zwaar afhankelijk van import uit de EU en het beetje wat ze nog exporteren hebben ze de EU ook hard bij nodig. Je hebt geloof ik wat moeite om een en ander in perspectief te zien. De Britten zullen alles op alles zetten om een verdrag met de EU af te sluiten, dan is het logisch dat de EU dat verdrag grotendeels zal dicteren
Ze zitten nog in de EU. En dat zal ook het geval zijn tijdens de onderhandelingen. Na de onderhandelingen ligt een handelsverdrag op tafel. De belangen zijn te groot. De voorwaarden en daar zal het om gaan. Een meerderheid van de Britten is het zat dat Jan en Alleman met een Europees paspoort gewoon de UK in en uit kan reizen. Vooral omdat ze zo enorm populair zijn als vestigingsland heeft dat voor hun voor- en nadelen, want zitten ook genoeg sloebers tussen. Ze kunnen geen voorwaarden stellen aan vestiging zoals inkomen en vermogen of iets dergelijks, zodat ze zeker van zijn dat mensen niet aan het infuus van Moedertje Staat komen te hangen.quote:Op donderdag 29 september 2016 08:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Juist die dienstensector wil juist graag in de EU blijven.
JP Morgan heeft zojuist aangekondigd ruim 20% van haar Luxemburgs personeel te willen ontslaan. De helft wordt weer aangenomen in de UK.quote:Op donderdag 29 september 2016 08:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Juist die dienstensector wil juist graag in de EU blijven.
Gelukkig dat we onze export met graagte in de waagschaal willen leggen zodat Polen in de UK kunnen blijven stuucen en keienleggen.quote:Op donderdag 29 september 2016 08:28 schreef George_Zin het volgende:
[..]
Hmm, Nederland exporteert 30 miljard euro aan goederen richting UK. Duitsland 50 miljard euro. En dan hebben we het maar over twee van de 27 EU-landen. Een handelsverdrag komt sowieso en anders boort UK andere markten aan, landen als Mexico/Canada/Australië staan welwillend tegenover handelsverdragen met de UK, en dan valt die markt deels weg voor Duitsland/Nederland en andere landen. Daar gaan die tienduizenden banen, en daarmee stijgt de ontevredenheid wat weer haar weerslag zal hebben op de maatschappij en EU! Zoals gezegd de UK is voor de Duitsers een belangrijkere markt dan de Duitse is voor de Britten. De Britse economie is een moderne dienstenmaatschappij daar drijft hun economie op voor 75%. Onder andere een enorme bank- en verzekeringswezen. De overige 25% bestaat uit (zware) industrie. Wat ze produceren? Dat kun je opzoeken! Momenteel bezig met de bouw van twee enorme ultramoderne vliegdekschepen. Weinig landen die dat kunnen. Ze zouden de export van moderne oorlogsmateriaal kunnen opstuwen. De 25% industrie bestaat uit scheepsbouw, voedselverwerking, onderdelen voor de ruimtevaart en luchtvaart, consumptiegoederen, staalindustrie etc. etc.
Werd jij gevraagd ervoor, ik niet dus ik val al af.quote:Op donderdag 29 september 2016 08:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Overigens was net op het nieuws dat de steun voor de EU in NL flink is gegroeid. Meer dan de helft van de NL-ers wil in de EU blijven, blijkt uit een poll.
Ach soms kosten principes geld.quote:Op donderdag 29 september 2016 16:59 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Gelukkig dat we onze export met graagte in de waagschaal willen leggen zodat Polen in de UK kunnen blijven stuucen en keienleggen.Vrij verkeer van personen
EU
Beide kanten hebben teveel te verliezen?quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 14:04 schreef 99.999 het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-op-4532011-a1524387
De EU wil niet beginnen met onderhandelen voordat de Britten officieel opzeggen, schiet allemaal nog niet zo op dus
Beetje een nietszeggend artikel. De Britten kunnen op alle onderwerpen nog rustig rekken en strekken, dit soort "berichten van ingewijden" komen eerder wanhopig dan daadkrachtig over.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 14:04 schreef 99.999 het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-op-4532011-a1524387
De EU wil niet beginnen met onderhandelen voordat de Britten officieel opzeggen, schiet allemaal nog niet zo op dus
verstandig van haarquote:Op zondag 2 oktober 2016 12:03 schreef 99.999 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)gang-gezet~a4387749/
May wil voor maart officieel het afscheid uit de EU aankondigen. Ben benieuwd of dat lukt.
Bizar. Vraag me af wat de betrouwbaarheid is van zo'n poll. Waarom zouden in hemelsnaam nu meer mensen in de EU willen blijven?quote:Op donderdag 29 september 2016 08:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat nog niet automatisch betekent dat het doorgaat. In de tussentijd zijn er weer verkiezingen in het VK. Ik verwacht dat de Brexit inzet wordt van de verkiezingen.
Overigens moet er 2 jaar na het activeren van artikel 50 een verdrag liggen met de EU, anders is er gewoon geen verdrag met de EU. En zoals 99.999 al gezegd heeft, is het belang van het VK groter dan dat van de EU, dus de meeste druk zit er aan de britse kant op.
Overigens was net op het nieuws dat de steun voor de EU in NL flink is gegroeid. Meer dan de helft van de NL-ers wil in de EU blijven, blijkt uit een poll.
Ah de bullshit jobs.quote:Op donderdag 29 september 2016 08:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Juist die dienstensector wil juist graag in de EU blijven.
Dat is toch juist logisch?quote:Op zondag 2 oktober 2016 15:34 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Bizar. Vraag me af wat de betrouwbaarheid is van zo'n poll. Waarom zouden in hemelsnaam nu meer mensen in de EU willen blijven?
vanwege de subsidiequote:
Nee nee nee, wie moet dan onze muren stuucen?quote:Op zondag 2 oktober 2016 21:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vanwege de subsidie
van 10 miljard per jaar
die Euro munt dat duurt geen vijf jaar meerquote:Op maandag 3 oktober 2016 09:10 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Nee nee nee, wie moet dan onze muren stuucen?
En stel je voor dat je paspoort moet laten zien als je vliegt naar Madrid.
En wat zouden we met al die koopkracht moeten als we niet meer een munt hebben die stelselmatig gedevalueerd wordt? Wat zouden we allemaal aanmoeten met al die gelden die we nu aan verkapte fiscale transfer naar het Zuiden besteden, onze ouderen en zieken verzorgen soms. Dat zou alleen maar keuzestress veroorzaken.
Geen best idee dus, uit de EU gaan. Dat is toch volkomen logisch?
Recent kwam een Amerikaanse econoom met eenzelfde conclusie. De euro is een mislukt experiment wat de tegenstellingen binnen de EU juist heeft bevorderd. Griekenland is natuurlijk het beste voorbeeld van het falen van zo'n gemeenschappelijke munt. De euro heeft een houdbaarheidsdatum en zal uiteindelijk verdwijnen als munt. Vraag hoelang men nog blijft aanmodderen.quote:Op maandag 3 oktober 2016 13:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die Euro munt dat duurt geen vijf jaar meer
Hoe vaak heb jij het einde van de Euro al verkondigdquote:Op maandag 3 oktober 2016 13:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die Euro munt dat duurt geen vijf jaar meer
sinds men begon met de euro , dat is nooit verandert., ik krijg nu wel meer gezelschap van allerlei vooraanstaande economenquote:Op maandag 3 oktober 2016 16:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe vaak heb jij het einde van de Euro al verkondigd?
Tot nu komt er dus geen bal van je doempreken terecht?quote:Op maandag 3 oktober 2016 18:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
sinds men begon met de euro , dat is nooit verandert., ik krijg nu wel meer gezelschap van allerlei vooraanstaande economen
19 verschillende landen die een munt hebben dat kan niet, ze kunnen niet fluctueren in koers, de euro is voor ons spotgoedkoop nu, en voor het zuiden veel te duur
Zodra de rente omhoog moet, gaan alle landen in het zuiden failliet
jawelquote:Op maandag 3 oktober 2016 18:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tot nu komt er dus geen bal van je doempreken terecht?
Iemand roept wat en dan zijn je mislukte voorspellingen plots wel uitgekomen? Bijzonder.quote:Op maandag 3 oktober 2016 18:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel
http://www.telegraph.co.u(...)ion-was-the-mistake/
Deze statements laten precies zien wat er mis is met jouw faliekant foute en primitieve denkwijze. De EU opheffen werpt ons bijna een eeuw terug in de geschiedenis. Terug naar de periode van nationalisme en conflict. Niks soevereiniteit. Soevereiniteit is een dwaze droom in een globaliserende wereld.quote:Op maandag 3 oktober 2016 14:13 schreef Elzies het volgende:
en dan is het exit EU. Bravo voor deze heldendaad!!!! Opnieuw hebben we aan onze tegenstanders een gevoelige klap uitgedeeld.![]()
Laat een succesvol Brexit een baken zijn voor andere landen om deze EU voorgoed de rug toe te keren. Nee, Nexit is niet ondenkbaar. Brexit heeft laten zien dat zoiets wel degelijk mogelijk is. Stapje voor stapje zullen we onze soevereiniteit weer gaan terugwinnen. Worden we geleidelijk weer baas over eigen land.
Er is in mijn leven nog nooit zoveel nationalisme en conflict geweest in Europa als nuquote:Op maandag 3 oktober 2016 22:25 schreef MartijnUK het volgende:
[..]
Deze statements laten precies zien wat er mis is met jouw faliekant foute en primitieve denkwijze. De EU opheffen werpt ons bijna een eeuw terug in de geschiedenis. Terug naar de periode van nationalisme en conflict. Niks soevereiniteit. Soevereiniteit is een dwaze droom in een globaliserende wereld.
Individuen die denken zoals jij zijn juist de struikelblokken op de weg naar voorspoed en ontwikkeling.
Dat je een jaar of tien oud bent verklaart wel een en ander inderdaadquote:Op dinsdag 4 oktober 2016 07:58 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Er is in mijn leven nog nooit zoveel nationalisme en conflict geweest in Europa als nu
Well done, EU ! Kan niet wachten op de 'vooruitgang' van de komende 10 jaar
Heb je nog een plekje over daar in het natioalistische conflictueuze instabiele New Zealand?
De EU is een indirecte onofficiële bezettingsmacht geworden die stapsgewijs onze soevereiniteit afpikt, steeds vaker hier de regels en wetten dicteert en waar we jaarlijks miljarden euro hardwerkend belastinggeld aan Brussel mogen afstaan. Geld wat voor Nederland en voor Nederlanders bestemd zou moeten zijn maar nu wordt weggesluisd om de failliete Grieken te onderhouden of te belanden in vage en schimmige EU subsidies naar bedenkelijke lidstaten die wel voor de lusten, maar nooit voor de lasten gaan.quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:25 schreef MartijnUK het volgende:
[..]
Deze statements laten precies zien wat er mis is met jouw faliekant foute en primitieve denkwijze. De EU opheffen werpt ons bijna een eeuw terug in de geschiedenis. Terug naar de periode van nationalisme en conflict. Niks soevereiniteit. Soevereiniteit is een dwaze droom in een globaliserende wereld.
Individuen die denken zoals jij zijn juist de struikelblokken op de weg naar voorspoed en ontwikkeling.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 07:58 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Er is in mijn leven nog nooit zoveel nationalisme en conflict geweest in Europa als nu
Well done, EU ! Kan niet wachten op de 'vooruitgang' van de komende 10 jaar
Heb je nog een plekje over daar in het natioalistische conflictueuze instabiele New Zealand?
Al meerdere malen ben je erop gewezen dat de FTSE100 geen goede graadmeter is. Zie nogmaals dit artikel:quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 00:25 schreef Braindead2000 het volgende:
Die keuze voor een Brexit heeft er wel hard ingehakt he.![]()
Britain’s FTSE Hits 16-Month High after Brexit Date Set
http://www.breitbart.com/(...)igh-brexit-date-set/
[ afbeelding ]
Hoe oud ben je? 15?quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 07:58 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Er is in mijn leven nog nooit zoveel nationalisme en conflict geweest in Europa als nu
Well done, EU ! Kan niet wachten op de 'vooruitgang' van de komende 10 jaar
Heb je nog een plekje over daar in het natioalistische conflictueuze instabiele New Zealand?
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=freequote:Op dinsdag 4 oktober 2016 09:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Al meerdere malen ben je erop gewezen dat de FTSE100 geen goede graadmeter is. Zie nogmaals dit artikel:
http://www.telegraph.co.u(...)-not-the-ftse-100-to
FTSE250 loopt sinds de Brexit overigens beter dan de DJI, maar wel stukken slechter dan de FTSE100, zoals je kan verwachten als je dat artikel hebt gelezen.
Zoals al door mij eerder gezegd is het afwachten welke investeringscijfers er zijn over het laatste kwartaal en ook wat de inkoopmanagersindex doet. Dit vind ik nog steeds de meest interessante KPI's.
Stemmingmakerij. Je lijkt wel een spreekbuis van de EU webcare zo.quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:25 schreef MartijnUK het volgende:
[..]
Deze statements laten precies zien wat er mis is met jouw faliekant foute en primitieve denkwijze. De EU opheffen werpt ons bijna een eeuw terug in de geschiedenis. Terug naar de periode van nationalisme en conflict. Niks soevereiniteit. Soevereiniteit is een dwaze droom in een globaliserende wereld.
Individuen die denken zoals jij zijn juist de struikelblokken op de weg naar voorspoed en ontwikkeling.
Goede post.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 09:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
De EU is een indirecte onofficiële bezettingsmacht geworden die stapsgewijs onze soevereiniteit afpikt, steeds vaker hier de regels en wetten dicteert en waar we jaarlijks miljarden euro hardwerkend belastinggeld aan Brussel mogen afstaan. Geld wat voor Nederland en voor Nederlanders bestemd zou moeten zijn maar nu wordt weggesluisd om de failliete Grieken te onderhouden of te belanden in vage en schimmige EU subsidies naar bedenkelijke lidstaten die wel voor de lusten, maar nooit voor de lasten gaan.
Jij noemt dit voorspoed en ontwikkeling? Het roekeloos bijdrukken van euro's, inflatie en rente manipulatie zodat sparen niet meer loont en onze pensioenen verdampen? Het verschrikkelijke Schengenverdrag wat heeft geleid tot een toename van mensen en drugssmokkel? Het internationaal werkend terrorisme met dit open grenzenbeleid juist in de kaart speelt? Verklaart waarom steeds meer aanslagen binnen Europa plaatsvinden?
Het hele vluchtelingendebacle heeft onomstotelijk aangetoond dat er van Europese eenheid geen enkele sprake is. Dat de EU niet in staat is met internationale crisissen om te gaan. Zelfs mede veroorzaker is voor het ontstaan van een crisis zoals we die in Oekraïne kunnen zien. EU-politici waren mede de architecten voor deze burgeroorlog.
Brexit zal het begin inluiden voor het uiteenvallen van de EU. Ook de onstabiele euro en de zwakke economische positie van de EU in de wereld zal uiteindelijk het einde inluiden van de euro. Het kan mij niet snel genoeg gaan. Zelfs als dat betekent dat we tijdelijk financieel pas op de plaats moeten houden. Ook de Britten zijn hiertoe bereid. Maar op de langere termijn zullen onafhankelijke economieën er het sterkste uitkomen. Liggen voorspoed en ontwikkeling in het verschiet. Ben je baas over je eigen land. Bepaal jij wie er binnen komt of niet. Bepaal jij welke handelsverdragen het beste passen bij de economie van jouw land. Stopt het afdragen van miljarden euro's aan andere lidstaten. Geld wat je weer in eigen land kunt stoppen, zoals het hoort.
Ik ben op zoek naar een bijbaan. Is er nog plek bij het EU internet informatie team?quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:25 schreef MartijnUK het volgende:
[..]
Deze statements laten precies zien wat er mis is met jouw faliekant foute en primitieve denkwijze. De EU opheffen werpt ons bijna een eeuw terug in de geschiedenis. Terug naar de periode van nationalisme en conflict. Niks soevereiniteit. Soevereiniteit is een dwaze droom in een globaliserende wereld.
Individuen die denken zoals jij zijn juist de struikelblokken op de weg naar voorspoed en ontwikkeling.
Lezen lukt nog niet zo, ik vind je bewering dat je kan tellen al vrij vergaand, ambtenaartje.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 08:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat je een jaar of tien oud bent verklaart wel een en ander inderdaad.
De slag bij NIeuwpoort, was ook nooit gebeurd met de EUquote:Op dinsdag 4 oktober 2016 14:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoe oud ben je? 15?
Of ben je de balkan oorlogen vergeten? (In europa maar buiten de eu).
De koude oorlog?
Godzijdank kwam jij tot onze redding anders hadden we nog steeds in bunkers geleefd zoals iedereen deed in die verschrikkelijke, afgrijselijke jaren '60 en '70.quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:25 schreef MartijnUK het volgende:
[..]
Deze statements laten precies zien wat er mis is met jouw faliekant foute en primitieve denkwijze. De EU opheffen werpt ons bijna een eeuw terug in de geschiedenis. Terug naar de periode van nationalisme en conflict. Niks soevereiniteit. Soevereiniteit is een dwaze droom in een globaliserende wereld.
Individuen die denken zoals jij zijn juist de struikelblokken op de weg naar voorspoed en ontwikkeling.
Jij je zin, de FTSE250 dan. Well I'll be damned, staat op zijn hoogste punt in 5 jaarquote:Op dinsdag 4 oktober 2016 09:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Al meerdere malen ben je erop gewezen dat de FTSE100 geen goede graadmeter is. Zie nogmaals dit artikel:
http://www.telegraph.co.u(...)-not-the-ftse-100-to
FTSE250 loopt sinds de Brexit overigens beter dan de DJI, maar wel stukken slechter dan de FTSE100, zoals je kan verwachten als je dat artikel hebt gelezen.
Zoals al door mij eerder gezegd is het afwachten welke investeringscijfers er zijn over het laatste kwartaal en ook wat de inkoopmanagersindex doet. Dit vind ik nog steeds de meest interessante KPI's.
Die zijn al zo goed als failliet. Wij lidstaten onderhouden Griekenland. Dat aantal zal zich alleen maar gaan uitbreiden.quote:Op maandag 3 oktober 2016 18:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zodra de rente omhoog moet, gaan alle landen in het zuiden failliet
Ik ben de afgelopen 2 jaar best vaak in Duitsland geweest maar deze heb ik gemist.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 20:26 schreef invalidusername het volgende:
[..]
De slag bij NIeuwpoort, was ook nooit gebeurd met de EU
Halve burgeroorlogen in Griekenland, Frankrijk en Duitsland,
Dat noemen we terreur, het is erg maar omdat nu in de schoenen van de EU te schuiven.quote:opgeblazen metros, mannetjes die met Kalasnikovs rondhollen,
Wederom een nationale competentie, welke Frankrijk idd slecht managed.quote:Pantservoortuigen aan de grens met bewapende commando's. Grote no go area's met dank aan de 'voorspoed' van de EU.
EU?quote:Een nieuwe koude Oorlog.
Goed punt behalve dat het de lidstaten zijn welke verantwoordelijk zijn voor de grensbewaking. Daar komt echter verandering in en er lijkt een verbetering zichtbaar.quote:Een ongebreidelde vluchtelinenstroom die de samenleving op scherp zet, en waar de EU geen enkele richitng aan kan geven.
Jij wilt zeggen dat de Balkan niet in Europa ligtquote:En dat je Balkan Europa noemtEen Servier, Kroaat of Bosniers vergelijken met een Hollander of een Zweed. Veel beter kan je niet aantonen hoe lachwekkend die 'gezamenlijkheid' is. En ja, ik mag dat zeggen
Ben jij Juiles de Corte?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |