NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet, in dat geval.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:06 schreef Infection het volgende:
Hoe gaan ze die eventuele daders eigenlijk vervolgen? Alsof Rusland die uit gaat leveren...
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom?quote:Op woensdag 28 september 2016 13:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Horen is wat anders dan zitting laten nemen. In dat geval moet je Rusland ook een kans geven.
Wat heeft Rusland te maken met de MH17? Er zaten geen Russen in het vliegtuig, het toestel is niet boven Russisch grondgebied neergehaald en de Russen zijn naar eigen zeggen ook niet actief aan het meevechten in Oost-Oekraïne. Dus vertel, waarom zouden er Russen in het onderzoeksteam moeten zitten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze hoeven er niet in. Oekraïne moest er niet in.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom?
Wat heeft Rusland te maken met de MH17? Er zaten geen Russen in het vliegtuig, het toestel is niet boven Russisch grondgebied neergehaald en de Russen zijn naar eigen zeggen ook niet actief aan het meevechten in Oost-Oekraïne. Dus vertel, waarom zouden er Russen in het onderzoeksteam moeten zitten?
En wat zou de reden moeten zijn dat Rusland in dat team had moeten zitten volgens jou?quote:
Rusland zit niet in dat onderzoeksteam en Oekraine wel
En de Oekraïne niet omdat het niet boven hun grondgebied gebeurde of zo?
Ah domweg weer met allu hoedje op schreeuwen dat het westen altijd de schuld heeftquote:Laat maar weer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2016 13:10:36 ]
Dat klopt. Iedereen verdenkt Rusland, Rusland verdenkt Oekraïne.quote:
[..]
Zowel Rusland als Oekraïne was/is verdachte.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daar Oekraine over alle benodigde data beschikt en tevens bepaalt of een team welkom is in het land, is het wel logisch dat het deel uitmaakt van het onderzoeksteam.quote:
[..]
Ze hoeven er niet in. Oekraïne moest er niet in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je moet gewoon zo'n onderzoek opzetten zodat er geen beeld ontstaat van belangenverstrengeling. Dat doet het nu wel.quote:
[..]
En wat zou de reden moeten zijn dat Rusland in dat team had moeten zitten volgens jou?
En de Oekraïne niet omdat het niet boven hun grondgebied gebeurde of zo?
[..]
Ah domweg weer met allu hoedje op schreeuwen dat het westen altijd de schuld heeft
Niet als het verdachte is. Lever de info maar af, maar niet meedoen met het onderzoek.quote:
[..]
Daar Oekraine over alle benodigde data beschikt en tevens bepaalt of een team welkom is in het land, is het wel logisch dat het deel uitmaakt van het onderzoeksteam.
Het is wat onhandig om te zeggen dat ze de daders niet gaan vervolgen omdat Rusland ze toch niet wil uitleveren voordat je überhaupt weet wie de daders precies zijn en je een verzoek tot uitlevering hebt ingediend.quote:
[..]
En toch herhalen ze dat zinnetje telkens.
"De daders zullen worden opgespoord en vervolgd"
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat heeft Rusland dan te zoeken in die commissie? Nog los van dat ze hoofdverdachte zijn en vanaf het begin er alles aan gedaan hebben om de onderzoeken te dwarsbomen.quote:
[..]
Horen is wat anders dan zitting laten nemen. In dat geval moet je Rusland ook een kans geven.
Klopt. Maar je geeft de nabestaanden wel valse hoop op deze manier...quote:Op woensdag 28 september 2016 13:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is wat onhandig om te zeggen dat ze de daders niet gaan vervolgen omdat Rusland ze toch niet wil uitleveren voordat je überhaupt weet wie de daders precies zijn en je een verzoek tot uitlevering hebt ingediend.
Zeg al zo'n 200 keer dat de Oekraïne niet thuis hoort in dat onderzoeksteam.quote:
[..]
Wat heeft Rusland dan te zoeken in die commissie? Nog los van dat ze hoofdverdachte zijn en vanaf het begin er alles aan gedaan hebben om de onderzoeken te dwarsbomen.
En Rusland had aan de andere kant van de grens het luchtruim niet moeten sluiten? Of is dat helemaal anders?quote:
Oekraïne is ook schuldig hieraan, ze hadden het luchtruim moet sluiten.
Keen kjeld.quote:
Oekraïne is ook schuldig hieraan, ze hadden het luchtruim moet sluiten.
haha.. nog even!quote:
Oekraïne is ook schuldig hieraan, ze hadden het luchtruim moet sluiten.
Heel de wereld wist dat er op dat moment oorlog was..
dan ben je een knuppel als je daar nog passagiersvluchten laat vliegen
dus de fout was misschien wel bij schiphol.. en Eurlings die faalde
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Je roept van alles maar zonder enige argumenten. Daarom vroeg om wat uitleg. Zeker nadat je riep dat dan eigenlijk Rusland ook in het team had gemoeten.quote:
[..]
Zeg al zo'n 200 keer dat de Oekraïne niet thuis hoort in dat onderzoeksteam.
Nee dat doet het nu niet, is het niet heel erg logisch dat het land waar het gebeurde er bij betrokken word?quote:
[..]
Je moet gewoon zo'n onderzoek opzetten zodat er geen beeld ontstaat van belangenverstrengeling. Dat doet het nu wel.
Als belangenverstrengeling een argument was dan hadden Nederland en Maleisië dus ook niet in het onderzoeksteam moeten plaatsnemen, die zijn namelijk wel heel erg belanghebbend?
Nederland en Maleisie zijn geen verdachten. Verder is het logisch dat zowel informatie van de Oekraïne als van Rusland wordt geleverd. Maar het daadwerkelijke onderzoek had prima zonder de Oekraïne als medeonderzoeker gekund.quote:
[..]
Nee dat doet het nu niet, is het niet heel erg logisch dat het land waar het gebeurde er bij betrokken word?
Als belangenverstrengeling een argument was dan hadden Nederland en Maleisië dus ook niet in het onderzoeksteam moeten plaatsnemen, die zijn namelijk wel heel erg belanghebbend?
Schiphol bepaalt de vliegroute voor de maatschappijen die van daar vertrekken?quote:
dan ben je een knuppel als je daar nog passagiersvluchten laat vliegen
dus de fout was misschien wel bij schiphol.. en Eurlings die faalde
Genoeg argumenten. Ik opper dat omdat wanneer je de ene verdachte opneemt je de andere ook op moet nemen. Of beide niet.quote:
[..]
Je roept van alles maar zonder enige argumenten. Daarom vroeg om wat uitleg. Zeker nadat je riep dat dan eigenlijk Rusland ook in het team had gemoeten.
Dan is het toch overduidelijk geen buk raket?quote:Op woensdag 28 september 2016 12:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn dit echte beelden. Dat zie je toch direct.
