abonnement Unibet Coolblue
pi_166472581
quote:
1s.gif Op maandag 7 november 2016 11:34 schreef Samzz het volgende:

[..]

Probeer het eens op een andere manier. Je postgedrag in het datingtopic is consistent zoals ik eerder heb beschreven, irritant en offtopic, die vraag van jou was gewoon een 'leuke' manier om wat sensatie te zoeken en dat kan dat topic op t moment niet gebruiken.
Hup daar ga je weer

Bekijk het maar lekker jij
  maandag 7 november 2016 @ 11:35:52 #102
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166472591
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 11:35 schreef Faxie het volgende:

[..]

Hup daar ga je weer

Bekijk het maar lekker jij
Doei Faxie.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166472626
quote:
1s.gif Op maandag 7 november 2016 11:35 schreef Samzz het volgende:

[..]

Doei Faxie.
Kusje op je knietjes :*
  maandag 7 november 2016 @ 23:12:36 #104
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166490539
:')
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166564279
Dreamteam :')
  donderdag 10 november 2016 @ 17:49:51 #106
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166564423
Ahw, vervelend dat t je goedkeuring niet kan wegdragen ;(.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166565577
Haha, tis maar waar je je allemaal druk om kan maken :D Wat is er gebeurd met jou.
Lambo of Rekt
  Moderator maandag 14 november 2016 @ 11:53:17 #108
5428 crew  miss_sly
pi_166646100
Waarom gooi je dat topic nu dicht, Samzz?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  maandag 14 november 2016 @ 11:54:09 #109
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166646107
Omdat t een groot moddergooi-topic wordt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Moderator maandag 14 november 2016 @ 11:55:26 #110
5428 crew  miss_sly
pi_166646122
Toch niet alles? Kun je die posts niet verwijderen en mensen als Leesfok.nl waarschuwen normaal te posten? Of zoiets.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  maandag 14 november 2016 @ 11:57:22 #111
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166646152
Nee, niet alles. Daar heb je gelijk in. Echter de laatste paar posts...

Zal m weer open gooien zo, kijken of t normaal kan :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Moderator maandag 14 november 2016 @ 12:36:35 #112
5428 crew  miss_sly
pi_166646765
Geweldig, thanks. Ik vind het wel een belangrijk onderwerp, namelijk :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_166671431
Hmm
Lambo of Rekt
pi_166671566
Hmm?
Ja doei.
pi_166676595
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 11:57 schreef Samzz het volgende:
Nee, niet alles. Daar heb je gelijk in. Echter de laatste paar posts...

Zal m weer open gooien zo, kijken of t normaal kan :Y.
En doe mijn topic ook gelijk even open.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
  dinsdag 15 november 2016 @ 19:14:41 #116
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166676649
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 19:11 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]

En doe mijn topic ook gelijk even open.
Nee hoor. Je hebt in DM genoeg uitleg gehad over hoe of wat.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166677408
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 november 2016 19:14 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee hoor. Je hebt in DM genoeg uitleg gehad over hoe of wat.
Nou niet echt eigenlijk, behalve zoals ik al zei, zag jij je kans schoon om het topic te sluiten om je even te profileren wat voor een goede mod je wel niet bent.
Vervolgens ben je erg kortaf en arrogant in DM, en gooi je het op alcoholmisbruik, beetje jammer.
Slechtste mod ooit.
De mazzel.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
pi_166678092
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 19:51 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]

Nou niet echt eigenlijk, behalve zoals ik al zei, zag jij je kans schoon om het topic te sluiten om je even te profileren wat voor een goede mod je wel niet bent.
Vervolgens ben je erg kortaf en arrogant in DM, en gooi je het op alcoholmisbruik, beetje jammer.
Slechtste mod ooit.
De mazzel.
Maar je misbruikt alcohol... Om nog maar niet te spreken over de vele waanbeelden waar je in verdwaald raakt.

In mijn ogen was dit een heel verstandige zet van Samzz.
1 + 1 = blauw
pi_166678227
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 20:24 schreef Kamina het volgende:

[..]

Maar je misbruikt alcohol... Om nog maar niet te spreken over de vele waanbeelden waar je in verdwaald raakt.

In mijn ogen was dit een heel verstandige zet van Samzz.
Waarom... wat versta jij onder alcoholmisbruik? Kom ik mijn verplichtingen niet na? Rij ik onder invloed van alcohol? Kom ik in aanraking met politie?

Nope nope nope....

Ik drink elke dag voor het slapen gaan een glas vodka zodat ik veel beter slaap dat is alles.

Deze mod was al lang van plan om het topic te sluiten en zocht gewoon naar een reden om dit te doen.
Waanbeelden... so what. het is toch het R&P forum?
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
  dinsdag 15 november 2016 @ 20:33:41 #120
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166678299
Ik was niet van plan om het topic te sluiten. Enkel de laatste berichtgevingen in combinatie met elders door jou geplaatste berichten hebben mij doen besluiten je geen podium meer te geven via dat topic.

Zoek professionele hulp. We gaan hier ook verder niet over discussieren. Ben je het niet eens met de beslissing, dan kun je een mail sturen naar forum@fok.nl.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166678346
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 20:33 schreef Samzz het volgende:
Ik was niet van plan om het topic te sluiten. Enkel de laatste berichtgevingen in combinatie met elders door jou geplaatste berichten hebben mij doen besluiten je geen podium meer te geven via dat topic.

Zoek professionele hulp. We gaan hier ook verder niet over discussieren. Ben je het niet eens met de beslissing, dan kun je een mail sturen naar forum@fok.nl.
Nou dat ga ik zeker even doen.
Zoek zelf professionele hulp mens, Ik heb al aangegeven dat ik hulp krijg maar dit negeer jij blijkbaar.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
  dinsdag 15 november 2016 @ 20:37:40 #122
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166678392
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 20:36 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]

Nou dat ga ik zeker even doen.
Zoek zelf professionele hulp mens, Ik heb al aangegeven dat ik hulp krijg maar dit negeer jij blijkbaar.
Goed dat je hulp hebt. Ik hoop van harte dat je uit je negatieve spiraal komt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166699708
Zou iemand even die post van deluzion willen verwijderen die aan mij gericht is?

Gaat wmb echt te ver en ik had er niet op moeten reageren.
compact en kleverig.
pi_166700145
Tnx
compact en kleverig.
  woensdag 16 november 2016 @ 20:14:48 #125
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166700207
quote:
14s.gif Op woensdag 16 november 2016 20:12 schreef JaniesBrownie het volgende:
Tnx
Is gebeurd :*.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166708850
Mag depressie en angst weer centraal worden?

Bvd.
  donderdag 17 november 2016 @ 09:32:02 #127
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166708881
Gedaan :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 23 november 2016 @ 18:22:38 #128
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_166852655
Kan je big booty bitches topic verplaatsen naar KLB?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
  woensdag 23 november 2016 @ 18:24:51 #129
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166852699
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:22 schreef Keep_Walking het volgende:
Kan je big booty bitches topic verplaatsen naar KLB?
Open m maar zelf opnieuw in KLB. Iets wat je meteen had moeten doen ;).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166867622
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:24 schreef Samzz het volgende:

[..]

Open m maar zelf opnieuw in KLB. Iets wat je meteen had moeten doen ;).
Vanwaar mijn ban? "ga ergens anders vrouwen haten" weet jij een betere plek dan dan in het vrouwenhaat topic? Een topic dat er juist voor bedoeld is lijkt mij zo.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
  donderdag 24 november 2016 @ 13:47:21 #131
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166868501
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 12:59 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]

Vanwaar mijn ban? "ga ergens anders vrouwen haten" weet jij een betere plek dan dan in het vrouwenhaat topic? Een topic dat er juist voor bedoeld is lijkt mij zo.
Daarvoor mag je mailen met forum@fok.nl :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166870163
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 12:59 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]

Vanwaar mijn ban? "ga ergens anders vrouwen haten" weet jij een betere plek dan dan in het vrouwenhaat topic? Een topic dat er juist voor bedoeld is lijkt mij zo.
Dat topic gaat over vrouwenhaat, niet voor het haten van vrouwen.

Niet dat jij vrouwen haat.
1 + 1 = blauw
pi_166870399
quote:
1s.gif Op donderdag 24 november 2016 15:28 schreef Kamina het volgende:

[..]

Dat topic gaat over vrouwenhaat, niet voor het haten van vrouwen.

Niet dat jij vrouwen haat.
Dat is jouw interpretatie van dat topic mijne is anders.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
pi_166870522
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 15:42 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]

Dat is jouw interpretatie van dat topic mijne is anders.
Dan is het nu duidelijk dat je daarin alleen staat.
1 + 1 = blauw
pi_166870771
quote:
14s.gif Op donderdag 24 november 2016 15:49 schreef Kamina het volgende:

[..]

Dan is het nu duidelijk dat je daarin alleen staat.
Dat denk ik niet, ik weet wel zeker van niet, er waren meerdere vrouwenhaters in dat topic.
Overigens mag jij denken dat ik een fulltime vrouwenhater ben als je dat labeltje wil plakken.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
  donderdag 24 november 2016 @ 16:13:21 #136
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166871063
Dit is geen discussietopic. Je problemen met je ban kun je opnemen middels bovenstaand e-mail adres.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166876638
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Samzz op 24-11-2016 20:26:59 (Wat zei ik nou }:|...) ]
1 + 1 = blauw
pi_166908115
Samzz ik ben het eigenlijk wel eens met wat er aangekaart wordt in het dating topic.
Je bent in R&P erg aanwezig als user en gedraagt je als user en minder als mod
Ik weet dat het een vrijwillig baantje is en dat je ook gewoon user bent etc maar het word natuurlijk wel een beetje raar als je je users aanspreekt op bepaald gedrag met je mod pet op. En dan daarna met je userpet het zelfde gedrag gaat vertonen
Zou je zelf niet iets beter de regels die je wil handhaven moeten hooghouden?
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:09:45 #139
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166908176
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:06 schreef Allures het volgende:
Samzz ik ben het eigenlijk wel eens met wat er aangekaart wordt in het dating topic.
Je bent in R&P erg aanwezig als user en gedraagt je als user en minder als mod
Ik weet dat het een vrijwillig baantje is en dat je ook gewoon user bent etc maar het word natuurlijk wel een beetje raar als je je users aanspreekt op bepaald gedrag met je mod pet op. En dan daarna met je userpet het zelfde gedrag gaat vertonen
Zou je zelf niet iets beter de regels die je wil handhaven moeten hooghouden?
Dus reageren op een verhaal dat gepost wordt in het datingtopic is volgens jullie offtopic :)?

Want ik was oprecht verbaasd over de post en geef dat aan. Net als dat anderen er ook op reageren.

Maar goed, als dat zo opgevat wordt zal ik erop letten :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166908258
Het gaat denk ik meer over de toon/vorm

En het is daarnaast natuurlijk een onderwerp dat nogal snel of topic zal gaan ja. Zodra het gaat over 'had ze dat risico op een zwangerschap moeten nemen' gaat het niet echt meer over daten. Het lijkt me dan als mod dat je dat zo snel mogelijk in wil perken omdat dat waarschijnlijk wel los zal gaan. En niet zelf daar ook aan bij wil dragen ook al is dat vanuit user modus wel heel begrijpelijk
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:15:31 #141
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166908285
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:13 schreef Allures het volgende:
Het gaat denk ik meer over de toon/vorm

En het is daarnaast natuurlijk een onderwerp dat nogal snel of topic zal gaan ja. Zodra het gaat over 'had ze dat risico op een zwangerschap moeten nemen' gaat het niet echt meer over daten. Het lijkt me dan als mod dat je dat zo snel mogelijk in wil perken omdat dat waarschijnlijk wel los zal gaan. En niet zelf daar ook aan bij wil dragen ook al is dat vanuit user modus wel heel begrijpelijk
Heb je gelijk in :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 27 november 2016 @ 16:58:16 #142
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_166935261
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2016 16:39 schreef Spriet4 het volgende:

[..]

Discussies rond het daten zijn juist het levendigst dan verhalen over de date zelf.

'Ik had een superdate gisteravond'
'O leuk. Op naar een tweede dan'
'Hoe was je date gegaan?'
'Het was een kutdate. Ze wilde geen seks'
'Dumpen die handel. Next'

:Z
Deze post snijdt wel hout. Ik snap dat zorgen dat een reeks niet ontspoort een lastige klus is maar even een zijspoor opgaan maakt een discussie wel levendig. Bij alles direct wegpoetsen blijft er inderdaad een standaard set aan posts over die om de zoveel tijd terugkomen.
  zondag 27 november 2016 @ 17:01:29 #143
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166935354
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 16:58 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Deze post snijdt wel hout. Ik snap dat zorgen dat een reeks niet ontspoort een lastige klus is maar even een zijspoor opgaan maakt een discussie wel levendig. Bij alles direct wegpoetsen blijft er inderdaad een standaard set aan posts over die om de zoveel tijd terugkomen.
Maar die posts gaan niet weg. De posts over zwangerschappen, al dan niet een geschikte moeder zijn of of poly relaties werken wel.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166950749
Waarom worden er random posts van mij in de datingreeks verwijderd? :') _O-
  maandag 28 november 2016 @ 10:43:19 #145
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166950775
quote:
13s.gif Op maandag 28 november 2016 10:41 schreef Weissman het volgende:
Waarom worden er random posts van mij in de datingreeks verwijderd? :') _O-
Help me even, de post waarin jij aangaf dat je voorheen niet in t datingtopic mocht posten om wat voor reden dan ook? Dat is toch offtopic?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166950790
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 10:43 schreef Samzz het volgende:

[..]

Help me even, de post waarin jij aangaf dat je voorheen niet in t datingtopic mocht posten om wat voor reden dan ook? Dat is toch offtopic?
Ik ga toch in op een vraag? _O-

Jezus _O-
  maandag 28 november 2016 @ 10:48:10 #147
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166950875
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 10:44 schreef Weissman het volgende:

[..]

Ik ga toch in op een vraag? _O-

Jezus _O-
Ik heb in t topic duidelijk gezegd dat offtopic reacties weggaan en vragen/opmerkingen over wat wel/niet mag/mocht hier kan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166950900
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 10:48 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik heb in t topic duidelijk gezegd dat offtopic reacties weggaan en vragen/opmerkingen over wat wel/niet mag/mocht hier kan.
Ik krijg vooral het idee dat het van JOUW interpretatie afhangt of iets ontopic is of niet.
  maandag 28 november 2016 @ 10:51:05 #149
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166950922
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 10:49 schreef Weissman het volgende:

[..]

Ik krijg vooral het idee dat het van JOUW interpretatie afhangt of iets ontopic is of niet.
Hoe vroeger het beleid was IS offtopic. Waar of niet?

En natuurlijk is het mijn interpretatie (mede aan de hand van TR's), die uiteraard ook wel eens mis is. Daarom worden reacties die zijn verwijderd ook wel eens terug gezet. Zoals die van jou van de week.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166950994
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 10:51 schreef Samzz het volgende:

[..]

Hoe vroeger het beleid was IS offtopic. Waar of niet?
Is dat het enige wat je uit mijn post haalt? Really? :')
  maandag 28 november 2016 @ 10:56:29 #151
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166951020
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 10:54 schreef Weissman het volgende:

[..]

Is dat het enige wat je uit mijn post haalt? Really? :')
Ik weet je post niet meer uit m'n hoofd, Weiss :'). Het ging erover dat je voorheen niet in dating mocht posten en dat is offtopic.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166951077
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 10:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik weet je post niet meer uit m'n hoofd, Weiss :'). Het ging erover dat je voorheen niet in dating mocht posten en dat is offtopic.
Ja en als iemand er naar vraagt, dan ga ik toch niet nog een keer een heel verhaal typen als ik weet dat het weggehaald wordt? Omdat ik geen idee heb wat het beleid nu is? En er sowieso wel random posts van mij verdwijnen?
  maandag 28 november 2016 @ 11:00:56 #153
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166951118
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 10:59 schreef Weissman het volgende:

[..]

Ja en als iemand er naar vraagt, dan ga ik toch niet nog een keer een heel verhaal typen als ik weet dat het weggehaald wordt? Omdat ik geen idee heb wat het beleid nu is? En er sowieso wel random posts van mij verdwijnen?
Nee, je had dat verhaal sowieso niet moeten typen omdat de vraag ook offtopic en verwijderd is. Het gros van je posts blijft gewoon staan, enkel de offtopic posts gaan weg, maar zo geldt dat voor iedereen als ik ze zie :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166951159
quote:
14s.gif Op maandag 28 november 2016 11:00 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, je had dat verhaal sowieso niet moeten typen omdat de vraag ook offtopic en verwijderd is. Het gros van je posts blijft gewoon staan, enkel de offtopic posts gaan weg, maar zo geldt dat voor iedereen als ik ze zie :).
Volgens mij heb je de verkeerde post geedit of weggehaald want ik zie het gewoon nog staan :')
  maandag 28 november 2016 @ 11:04:36 #155
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166951188
quote:
10s.gif Op maandag 28 november 2016 11:02 schreef Weissman het volgende:

[..]

Volgens mij heb je de verkeerde post geedit of weggehaald want ik zie het gewoon nog staan :')
Oh dan ben ik wellicht scheel geweest ja :@. Even kijken.

And solved :).

[ Bericht 7% gewijzigd door Samzz op 28-11-2016 11:19:13 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166959477
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 10:47 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Begrijpelijk dat je niet alles kan lezen, maar ik verwees naar het staartje van het vorige feedbacktopic. Waar gezeur over Kamina wel verwijderd werd, maar waar MK wel als slachtoffer spelend weg gezet mag worden inclusief bijval door anderen en met voorspellingen over backlash en alles. De discussie zou mi moeten gaan over de terechtheid van mod-acties en die zouden niet alleen gebaseerd moeten zijn op usergedrag. Nu wordt die suggestie anders gewekt, want van de één wordt er gewist en anderen hebben vrij spel. En dat tijdens afwezigheid van de besproken user in kwestie, die zich volgens de geldende spelregels waarschijnlijk ook niet zou mogen verdedigen. Want feedback is niet voor dergelijke discussies toch?
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 september 2016 10:52 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ah zo bedoel je dat. Je hebt gelijk, dat had weggehaald kunnen worden. Ga ik alsnog doen, ik ben tussendoor nog aan het werk en dat gaat voor.
En ondertussen zijn we 2 maanden verder en staat die zooi er nog steeds...
  maandag 28 november 2016 @ 18:39:14 #157
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166959560
quote:
2s.gif Op maandag 28 november 2016 18:34 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]


[..]

En ondertussen zijn we 2 maanden verder en staat die zooi er nog steeds...
Dus ben ik het kennelijk vergeten. Pardon hoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door Samzz op 28-11-2016 19:01:17 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 29 november 2016 @ 01:23:42 #158
448031 Zakman1001
Man Met Een Zak
pi_166971021
Geachte Admins,

Ik wil u graag wijzen op uw Mod Leandra.
Zij heeft besloten op onbeschofte wijze mij te kijk te zetten tegenover een deel van uw community.
Eerder deze nacht besloot ik een topic te openen met als oogmerk serieuze tips te vergaren.
Helaas werd het een vergaarbak, misschien dus door het tijdstip, van provocateurs en trolls, irritant, maar spijtig genoeg te krachtig om een interessant topic te verpesten.
Ik besloot hiertoe dat het topic verwijderd diende te worden omdat het de kwaliteit van dit forum zou vergallen en in de hoop de eerder genoemde posters niet aan te sporen nog meer onzin te spuien (bijvoorbeeld in andere topics als ze hier genoeg van hebben).

De mod Leandra besloot niet alleen om mijn verwijderde OP terug te plaatsen, die ik ZELF had verwijderd, maar ook om het topic gewoon open te laten en op deze manier posters aan te sporen onzincommentaar te leveren.

Het gaat om dit topic:

R&P / Hoe haar toch leren mij leuk te vinden

Bovendien wil ik hier aan toevoegen dat Leandra weigert om op mijn commentaar in te gaan. Ze zegt dat alleen in dit topic te doen. Misschien klopt dat volgens de regels maar tegelijkertijd sluit ze dit topic:

KLB / Geblokkeerd

Met als reden dat het te veel op het eerste topic zou lijken maar het is in een heel ander forum met een terechte klacht wat ook los gezien kan worden van dat eerste topic.

Ik ben er wat dit betreft verder niet op uit om Leandra van haar taken te ontheffen als Moderator, en wil dit graag zien als een incident, maar excuses en een hartig woordje met haar lijken mij op hun plaats.

Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet,

Zakman1001
Zan En Een Man
pi_166971152
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 01:23 schreef Zakman1001 het volgende:
Geachte Admins,

Bedankt voor het adequate handelen.

Met vriendelijke groet,
Zakman1001
Nou breekt mijn klomp hoor...

Ik weet niet of er iemand met je meekijkt en dat jij daarom op deze manier gedraagt, maar ik weet zeker dat jij het wel fijn vindt dat wij tegen je zin in iets doen wat jij niet wil.

Ook nadat je meerdere keren hebt aangegeven dat je er geen trek in hebt. :s).

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2016 01:37:19 ]
pi_166971167
R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten.

quote:
• Soms kan een TS inderdaad niet omgaan met de gegeven reacties (dus niet waar een TS compleet wordt gebashed) en verwijdert zijn/haar openingspost (OP). Aangezien veel mensen moeite en tijd stoppen in hun reacties is het natuurlijk niet netjes om je OP te verwijderen. Dit zorgt voor onleesbare topics en veel onbegrip, daarom zal in bijna alle gevallen de OP gewoon weer teruggezet worden.

Een topic om door te lezen voordat je iets post: R&P / Het weghalen van de Openings Post (OP).

Mocht je een verwijderde OP zien plaats dan een topic report (TR) aangegeven met dit symbooltje warnsmall.png rechts boven een post.
pi_166971182
such zargon very help so kint much user lol
pi_166971223
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 01:23 schreef Zakman1001 het volgende:
Geachte Admins,
Dit moet toch via de mail?
  dinsdag 29 november 2016 @ 06:21:12 #163
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166971914
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 01:23 schreef Zakman1001 het volgende:
Geachte Admins,


Allereerst, je hebt zelf besloten jezelf te kijk te zetten toen je je topic opende. Leandra heeft prima volgens het beleid van FOK! gehandeld, zoals je ook kunt zien in de linkjes die zarGon aanhaalt.

Denk na voordat je post, is het advies. Je topic is op slot nu, maar de OP blijft gewoon staan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Samzz op 29-11-2016 06:27:13 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166972549
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 01:23 schreef Zakman1001 het volgende:
Geachte Admins,

Mod Leandra werkt prima volgens de policy waar je zelf mee akkoord bent gegaan bij het maken van dit account. Als je die niet gelezen hebt, en toch je account aangemaakt hebt, ben jij degene die de fout in gaat.
Lambo of Rekt
  dinsdag 29 november 2016 @ 09:12:18 #165
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_166972735
Topic is toch weggehaald?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 29 november 2016 @ 09:13:43 #166
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166972747
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 09:12 schreef Lienekien het volgende:
Topic is toch weggehaald?
Nu wel :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 29 november 2016 @ 09:20:42 #167
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_166972838
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 november 2016 09:13 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nu wel :Y.
Wat fijn voor Zakman. ^O^
The love you take is equal to the love you make.
pi_166972867
Mods die worden overruled door admins :D
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  dinsdag 29 november 2016 @ 09:24:25 #169
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166972894
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 09:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Mods die worden overruled door admins :D
Dat heeft niks met overrulen te maken. Ik gok dat Zakman een goede reden bij de admins heeft neergelegd, waar wij als mods van R&P geen weet van hebben, en dat t topic vervolgens verwijderd is :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166973547
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 09:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Mods die worden overruled door admins :D
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 09:24 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat heeft niks met overrulen te maken. Ik gok dat Zakman een goede reden bij de admins heeft neergelegd, waar wij als mods van R&P geen weet van hebben, en dat t topic vervolgens verwijderd is :).
En dan nog, wij zijn de schoonmaakploeg, admins bepalen forumbreed wat er gebeurt. In die zin hebben admins altijd gelijk, ze zijn niet voor niets admin. Ze lopen langer in de crew mee dan wij, hebben meer ervaring en bepalen dus wat er gebeurt. Dat kun je overrulen noemen, ik zie het meer als hulp van bovenaf. :) Daarnaast zal Zakman een goede reden neer hebben gelegd zoals samzz zegt. Wij werken volgens de policy, en zij kunnen de uitzonderingen maken. Prima toch :)
Lambo of Rekt
  dinsdag 29 november 2016 @ 14:23:52 #171
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_166979076
Het datingtopic ontspoort weer O+
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  dinsdag 29 november 2016 @ 14:27:04 #172
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166979163
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 november 2016 14:23 schreef KaBuf het volgende:
Het datingtopic ontspoort weer O+
Bedankt voor t melden :*.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 30 november 2016 @ 16:59:52 #173
414785 sirdanilot
pi_167003168
Ja hallo, wat is dit nou weer.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 16:43 schreef EggsTC het volgende:
feedback topic als je wat tegen me te zeggen hebt. Geen diagnoses stellen hier, je bent geen dokter. En als je dat wel bent, kunnen we dat niet verifieren, dus geen diagnoses en geen zgn doktersadviezen hier.

Post verwijderd, en je hebt een note.
Ik heb helemaal geen diagnose gesteld en heb nooit beweerd dat ik een dokter ben.

Waar slaat dit nou weer op? Zijn er ook normale moderators hier die even hier naar kunnen kijken, ook naar de verwijderde posts ( ik weet best dat jullie die kunnen zien).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167003194
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 16:59 schreef sirdanilot het volgende:
Ja hallo, wat is dit nou weer.

[..]

Ik heb helemaal geen diagnose gesteld en heb nooit beweerd dat ik een dokter ben.

Waar slaat dit nou weer op? Zijn er ook normale moderators hier die even hier naar kunnen kijken, ook naar de verwijderde posts ( ik weet best dat jullie die kunnen zien).
Je stelt een diagnose "borderline" van die moeder.... dat kunnen we hier niet toestaan. Dat is speculatie.
Lambo of Rekt
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 30 november 2016 @ 17:03:16 #175
414785 sirdanilot
pi_167003245
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 17:00 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Je stelt een diagnose "borderline" van die moeder.... dat kunnen we hier niet toestaan. Dat is speculatie.
Ik heb helemaal geen diagnose gesteld.

Ik heb alleen maar gezegd 'de moeder heeft borderline'. Dat is geen diagnose. Dat is een conclusie op basis van de feiten zoals TS die heeft gepresenteerd in de draad en waarvan ik vanuit ga dat TS die waarheidsgetrouw vermeld.

Ik heb nooit gezegd dat ik een dokter ben en nooit gezegd dat dit een psychiatrisch erkende diagnose is. Wat denk je wel niet, waarom zou ik dat in hemelsnaam doen?

Verder heb jij uitgelokt in die draad, door allerlei ad homines te posten (jij vindt dit en dat en jij vindt dat je altijd gelijk hebt dit en dat). Datis 1. niet waar en 2. hoor jij niet in die draad teposten omdat het off topic is.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 30 november 2016 @ 17:04:32 #176
414785 sirdanilot
pi_167003270
Ik vind dat er me hier woorden in de mond worden gelegd die ik nooit heb gezegd. Diagnose, hallo zie ik er soms uit als een dokter?

Goed ik laat het hier bij. Hopelijk komt er een normale moderator die hier even naar kijkt. Want zij kunnen de verwijderde posts zien. Je zult nooit het woord diagnose terug vinden hoor.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167003278
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 17:03 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik heb helemaal geen diagnose gesteld.

Ik heb alleen maar gezegd 'de moeder heeft borderline'. Dat is geen diagnose. Dat is een conclusie op basis van de feiten zoals TS die heeft gepresenteerd in de draad en waarvan ik vanuit ga dat TS die waarheidsgetrouw vermeld.

Ik heb nooit gezegd dat ik een dokter ben en nooit gezegd dat dit een psychiatrisch erkende diagnose is. Wat denk je wel niet, waarom zou ik dat in hemelsnaam doen?

Verder heb jij uitgelokt in die draad, door allerlei ad homines te posten (jij vindt dit en dat en jij vindt dat je altijd gelijk hebt dit en dat). Datis 1. niet waar en 2. hoor jij niet in die draad teposten omdat het off topic is.
"De moeder heeft borderline" is een stelling dat het feitelijk een borderliner is. Dat is niet vastgesteld, die vaststelling doe jij met die opmerking. Ik geef alleen aan dat dat niet hoort hier. Iets vaststellen, is diagnotiseren.
Lambo of Rekt
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 30 november 2016 @ 17:05:29 #178
414785 sirdanilot
pi_167003293
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 17:04 schreef EggsTC het volgende:

[..]

"De moeder heeft borderline" is een stelling dat het feitelijk een borderliner is. Dat is niet vastgesteld, die vaststelling doe jij met die opmerking. Ik geef alleen aan dat dat niet hoort hier.
In welke wereld is dat een diagnose?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167003301
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 17:05 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

In welke wereld is dat een diagnose?
Zie mijn edit.
Lambo of Rekt
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 30 november 2016 @ 17:06:53 #180
414785 sirdanilot
pi_167003322
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 17:04 schreef EggsTC het volgende:

[..]

"De moeder heeft borderline" is een stelling dat het feitelijk een borderliner is. Dat is niet vastgesteld, die vaststelling doe jij met die opmerking. Ik geef alleen aan dat dat niet hoort hier. Iets vaststellen, is diagnotiseren.
Ik heb helemaal niks vastgesteld ik heb alleen gezegd dat die moeder borderline heeft op basis van wat TS in die draad heeft gezegd.

Op het moment dat we niet meer er vanuit kunnen gaan dat wat de TS zegt in een draad klopt, dan kunnen we het helemaal nergens meer over hebben hierzo, toch?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 30 november 2016 @ 17:08:14 #181
414785 sirdanilot
pi_167003357
Stel iemand post 'ik voel me echt heel kut, ik lig de hele dag in bed en kan niks meer doen en ik wil dood', en ik zeg dan 'je bent depressief, misschien is een bezoekje aan de huisarts verstandig'.

Is dat dan ook een diagnose in jouw wereld?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167003363
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 17:06 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niks vastgesteld ik heb alleen gezegd dat die moeder borderline heeft op basis van wat TS in die draad heeft gezegd.

Op het moment dat we niet meer er vanuit kunnen gaan dat wat de TS zegt in een draad klopt, dan kunnen we het helemaal nergens meer over hebben hierzo, toch?
Dus stel jij vast dat ze borderline heeft op basis van wat de TS zegt. Dat kan jij niet bepalen, een dokter moet daarbij komen om dat daadwerkelijk te bepalen, geen user op het fok forum.

Met alle respect, wij zijn geen dokters en kunnen dat niet bepalen voor een persoon, ook niet naar aanleiding van acties van personen. Je kan hooguit zeggen dat het op een borderline lijkt, niet dat het een borderline is.
Lambo of Rekt
pi_167003368
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 17:08 schreef sirdanilot het volgende:
Stel iemand post 'ik voel me echt heel kut, ik lig de hele dag in bed en kan niks meer doen en ik wil dood', en ik zeg dan 'je bent depressief, misschien is een bezoekje aan de huisarts verstandig'.

Is dat dan ook een diagnose in jouw wereld?
Ja.
Lambo of Rekt
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 30 november 2016 @ 17:10:04 #184
414785 sirdanilot
pi_167003393
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 17:08 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Dus stel jij vast dat ze borderline heeft op basis van wat de TS zegt. Dat kan jij niet bepalen, een dokter moet daarbij komen om dat daadwerkelijk te bepalen, geen user op het fok forum.

Met alle respect, wij zijn geen dokters en kunnen dat niet bepalen voor een persoon, ook niet naar aanleiding van acties van personen. Je kan hooguit zeggen dat het op een borderline lijkt, niet dat het een borderline is.
Als ik zeg dat het borderline is dan is TS toch niet zo dom dat hij denkt dat ik een dokter ben? Wat denk je wel niet? Ik heb nota bene nog geopperd dat TS zou kunnen kijken naar hulpverlening voor die moeder. Dat impliceert m.i. al genoeg dat ik geen dokter ben.

Wat ik zeg is mijn mening. Wat jij zegt is jouw mening. Er is niet zoiets als een goddelijke onaantastelijke werkelijkheid die iemand kan zeggen want als die werkelijkheid er al is dan weet niemand die.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 30 november 2016 @ 17:10:39 #185
414785 sirdanilot
pi_167003403
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 17:08 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja.
Dat vind ik werkelijk bizar.

Ik verwijs juist door naar een dokter. Ik beweer nergens dat ik een dokter ben in die zin.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167003537
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 17:10 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Dat vind ik werkelijk bizar.

Ik verwijs juist door naar een dokter. Ik beweer nergens dat ik een dokter ben in die zin.
Je bent depressief... is een vaststelling waaardoor iemand kan denken dat het daadwerkelijk zo is. Het is pas daadwerkelijk waar zodra een dokter dit aangeeft. Niet een user van FOK, simple as that.
Lambo of Rekt
pi_167016160
Eggs, Samzz,

No offence maar jullie zijn aardig bezig met R&P naar de tering modereren. Er worden iets te snel iets te harde conclusies getrokken.

Ik snap dat jullie je best doen en jullie zullen vast het beleid aanhouden en Danny zal supertrots op jullie zijn maar discussies zoals die hier boven staan gaan nergens over.

Kusje kroel en veel succes verder :*
  donderdag 1 december 2016 @ 02:30:29 #188
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_167016226
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 16:59 schreef sirdanilot het volgende:

ook naar de verwijderde posts ( ik weet best dat jullie die kunnen zien).
Voor de goede orde: moderators kunnen geen verwijderde posts zien, tenzij ze het topic waarin die posts zijn verwijderd op het moment van verwijderen open hadden staan en ze dat topic nog niet ververst hebben.

Als ik nu naar dat topic zou gaan, dan zou ik die verwijderde posts dus niet kunnen zien.
  donderdag 1 december 2016 @ 08:18:21 #189
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_167016949
quote:
2s.gif Op donderdag 1 december 2016 02:08 schreef Weissman het volgende:
Eggs, Samzz,

No offence maar jullie zijn aardig bezig met R&P naar de tering modereren. Er worden iets te snel iets te harde conclusies getrokken.

Ik snap dat jullie je best doen en jullie zullen vast het beleid aanhouden en Danny zal supertrots op jullie zijn maar discussies zoals die hier boven staan gaan nergens over.

Kusje kroel en veel succes verder :*
He Weiss,

Bedankt voor je feedback. Het is nu eenmaal zo dat berichten waarin een diagnose wordt gesteld (jij hebt borderline, jij hebt een depressie, jij hebt ADD, bijv.) weg gaan want dat is gewoonweg niet de bedoeling. Dat is altijd zo geweest, we zijn geen doctoren.

And thank you :*.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 1 december 2016 @ 09:06:55 #190
262 Re
Kiss & Swallow
pi_167017323
"je bent/klinkt depressief, ga alsjeblief naar de huisarts" is natuurlijk geen diagnose, die diagnostiek regel is voornamelijk geïmplementeerd om users die op zoek zijn naar een diagnose te weren.

als je te rigide gaat implementeren dan kun je alle reeksen wel sluiten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 1 december 2016 @ 09:12:53 #191
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_167017366
quote:
3s.gif Op donderdag 1 december 2016 09:06 schreef Re het volgende:
"je bent/klinkt depressief, ga alsjeblief naar de huisarts" is natuurlijk geen diagnose, die diagnostiek regel is voornamelijk geïmplementeerd om users die op zoek zijn naar een diagnose te weren.

als je te rigide gaat implementeren dan kun je alle reeksen wel sluiten.
Er werd gezegd 'Je hebt borderline', dat is gewoon niet handig om te zeggen :).

Ik ben het met je eens dat 'je klinkt depressief' absoluut moet kunnen. Maar zeggen dat iemand aan de hand van informatie van derden borderline heeft gaat nogal ver. Maar misschien zie ik dat verkeerd, hoor :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 1 december 2016 @ 09:17:36 #192
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_167017418
Semantiek.

Voortaan gewoon schrijven 'het lijkt op/klinkt als' en de diagnosestelling (...) is omzeild.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 1 december 2016 @ 09:20:44 #193
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_167017446
quote:
17s.gif Op donderdag 1 december 2016 09:17 schreef Copycat het volgende:
Semantiek.

Voortaan gewoon schrijven 'het lijkt op/klinkt als' en de diagnosestelling (...) is omzeild.
Mwa, en als er staat 'ik trek de conclusie dat', lijkt toch op een diagnose stellen lijkt me.

But like I said, misschien zie ik het verkeerd :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 1 december 2016 @ 09:23:02 #194
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_167017474
quote:
1s.gif Op donderdag 1 december 2016 09:20 schreef Samzz het volgende:

Mwa, en als er staat 'ik trek de conclusie dat', lijkt toch op een diagnose stellen lijkt me.

But like I said, misschien zie ik het verkeerd :Y.
Een conclusie trekken is ook wel een stapje boven 'het lijkt me', 'het doet me denken aan', 'klinkt als'.

Maar ga je het ook zo rigide doorvoeren als iemand zegt: 'je bent gek?'
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 1 december 2016 @ 09:24:28 #195
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_167017495
quote:
7s.gif Op donderdag 1 december 2016 09:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Een conclusie trekken is ook wel een stapje boven 'het lijkt me', 'het doet me denken aan', 'klinkt als'.

Maar ga je het ook zo rigide doorvoeren als iemand zegt: 'je bent gek?'
Nee. Het ging om de context in het betreffende topic. Daar werd op basis van de gepresenteerde 'feiten' door een derde, de conclusie getrokken dat de persoon in kwestie borderline heeft.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 1 december 2016 @ 09:25:56 #196
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_167017516
Daarom. Gewoon de correcte, vage bewoordingen aanhouden en er is niks aan de hand. Jij komt op mij een beetje gek over. Zoiets.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 1 december 2016 @ 09:26:53 #197
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_167017527
Goddomme, ik had er wel een prachtige zin van gemaakt ;(. Beetje high :@.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_167017676
Dit komt allemaal een beetje gek op mij over.

O+ reunietopic O+
Ja doei.
pi_167017830
Mooi topic.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_167017904
Alsof de TS het gaat geloven als iemand zegt dat de moeder een borderliner is. Iedereen snapt toch wel dat je alles wat je op internet (en zeker op een forum als dit) leest met een korreltje zout moet nemen?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')