R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik weet je post niet meer uit m'n hoofd, Weissquote:Op maandag 28 november 2016 10:54 schreef Weissman het volgende:
[..]
Is dat het enige wat je uit mijn post haalt? Really?
. Het ging erover dat je voorheen niet in dating mocht posten en dat is offtopic.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja en als iemand er naar vraagt, dan ga ik toch niet nog een keer een heel verhaal typen als ik weet dat het weggehaald wordt? Omdat ik geen idee heb wat het beleid nu is? En er sowieso wel random posts van mij verdwijnen?quote:Op maandag 28 november 2016 10:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik weet je post niet meer uit m'n hoofd, Weiss
Nee, je had dat verhaal sowieso niet moeten typen omdat de vraag ook offtopic en verwijderd is. Het gros van je posts blijft gewoon staan, enkel de offtopic posts gaan weg, maar zo geldt dat voor iedereen als ik ze ziequote:
[..]
Ja en als iemand er naar vraagt, dan ga ik toch niet nog een keer een heel verhaal typen als ik weet dat het weggehaald wordt? Omdat ik geen idee heb wat het beleid nu is? En er sowieso wel random posts van mij verdwijnen?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Volgens mij heb je de verkeerde post geedit of weggehaald want ik zie het gewoon nog staanquote:Op maandag 28 november 2016 11:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, je had dat verhaal sowieso niet moeten typen omdat de vraag ook offtopic en verwijderd is. Het gros van je posts blijft gewoon staan, enkel de offtopic posts gaan weg, maar zo geldt dat voor iedereen als ik ze zie
Oh dan ben ik wellicht scheel geweest jaquote:Op maandag 28 november 2016 11:02 schreef Weissman het volgende:
[..]
Volgens mij heb je de verkeerde post geedit of weggehaald want ik zie het gewoon nog staan
. Even kijken.And solved
.[ Bericht 7% gewijzigd door Samzz op 28-11-2016 11:19:13 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
[..]
Begrijpelijk dat je niet alles kan lezen, maar ik verwees naar het staartje van het vorige feedbacktopic. Waar gezeur over Kamina wel verwijderd werd, maar waar MK wel als slachtoffer spelend weg gezet mag worden inclusief bijval door anderen en met voorspellingen over backlash en alles. De discussie zou mi moeten gaan over de terechtheid van mod-acties en die zouden niet alleen gebaseerd moeten zijn op usergedrag. Nu wordt die suggestie anders gewekt, want van de één wordt er gewist en anderen hebben vrij spel. En dat tijdens afwezigheid van de besproken user in kwestie, die zich volgens de geldende spelregels waarschijnlijk ook niet zou mogen verdedigen. Want feedback is niet voor dergelijke discussies toch?
En ondertussen zijn we 2 maanden verder en staat die zooi er nog steeds...quote:
[..]
Ah zo bedoel je dat. Je hebt gelijk, dat had weggehaald kunnen worden. Ga ik alsnog doen, ik ben tussendoor nog aan het werk en dat gaat voor.
Dus ben ik het kennelijk vergeten. Pardon hoor.quote:Op maandag 28 november 2016 18:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
En ondertussen zijn we 2 maanden verder en staat die zooi er nog steeds...
[ Bericht 0% gewijzigd door Samzz op 28-11-2016 19:01:17 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Geachte Admins,
Ik wil u graag wijzen op uw Mod Leandra.
Zij heeft besloten op onbeschofte wijze mij te kijk te zetten tegenover een deel van uw community.
Eerder deze nacht besloot ik een topic te openen met als oogmerk serieuze tips te vergaren.
Helaas werd het een vergaarbak, misschien dus door het tijdstip, van provocateurs en trolls, irritant, maar spijtig genoeg te krachtig om een interessant topic te verpesten.
Ik besloot hiertoe dat het topic verwijderd diende te worden omdat het de kwaliteit van dit forum zou vergallen en in de hoop de eerder genoemde posters niet aan te sporen nog meer onzin te spuien (bijvoorbeeld in andere topics als ze hier genoeg van hebben).
De mod Leandra besloot niet alleen om mijn verwijderde OP terug te plaatsen, die ik ZELF had verwijderd, maar ook om het topic gewoon open te laten en op deze manier posters aan te sporen onzincommentaar te leveren.
Het gaat om dit topic:
R&P / Hoe haar toch leren mij leuk te vinden
Bovendien wil ik hier aan toevoegen dat Leandra weigert om op mijn commentaar in te gaan. Ze zegt dat alleen in dit topic te doen. Misschien klopt dat volgens de regels maar tegelijkertijd sluit ze dit topic:
KLB / Geblokkeerd
Met als reden dat het te veel op het eerste topic zou lijken maar het is in een heel ander forum met een terechte klacht wat ook los gezien kan worden van dat eerste topic.
Ik ben er wat dit betreft verder niet op uit om Leandra van haar taken te ontheffen als Moderator, en wil dit graag zien als een incident, maar excuses en een hartig woordje met haar lijken mij op hun plaats.
Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet,
Zakman1001
Ik wil u graag wijzen op uw Mod Leandra.
Zij heeft besloten op onbeschofte wijze mij te kijk te zetten tegenover een deel van uw community.
Eerder deze nacht besloot ik een topic te openen met als oogmerk serieuze tips te vergaren.
Helaas werd het een vergaarbak, misschien dus door het tijdstip, van provocateurs en trolls, irritant, maar spijtig genoeg te krachtig om een interessant topic te verpesten.
Ik besloot hiertoe dat het topic verwijderd diende te worden omdat het de kwaliteit van dit forum zou vergallen en in de hoop de eerder genoemde posters niet aan te sporen nog meer onzin te spuien (bijvoorbeeld in andere topics als ze hier genoeg van hebben).
De mod Leandra besloot niet alleen om mijn verwijderde OP terug te plaatsen, die ik ZELF had verwijderd, maar ook om het topic gewoon open te laten en op deze manier posters aan te sporen onzincommentaar te leveren.
Het gaat om dit topic:
R&P / Hoe haar toch leren mij leuk te vinden
Bovendien wil ik hier aan toevoegen dat Leandra weigert om op mijn commentaar in te gaan. Ze zegt dat alleen in dit topic te doen. Misschien klopt dat volgens de regels maar tegelijkertijd sluit ze dit topic:
KLB / Geblokkeerd
Met als reden dat het te veel op het eerste topic zou lijken maar het is in een heel ander forum met een terechte klacht wat ook los gezien kan worden van dat eerste topic.
Ik ben er wat dit betreft verder niet op uit om Leandra van haar taken te ontheffen als Moderator, en wil dit graag zien als een incident, maar excuses en een hartig woordje met haar lijken mij op hun plaats.
Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet,
Zakman1001
Zan En Een Man
Nou breekt mijn klomp hoor...quote:
Geachte Admins,
Bedankt voor het adequate handelen.
Met vriendelijke groet,
Zakman1001
Ik weet niet of er iemand met je meekijkt en dat jij daarom op deze manier gedraagt, maar ik weet zeker dat jij het wel fijn vindt dat wij tegen je zin in iets doen wat jij niet wil.
Ook nadat je meerdere keren hebt aangegeven dat je er geen trek in hebt.
.[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2016 01:37:19 ]
R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten.
quote:• Soms kan een TS inderdaad niet omgaan met de gegeven reacties (dus niet waar een TS compleet wordt gebashed) en verwijdert zijn/haar openingspost (OP). Aangezien veel mensen moeite en tijd stoppen in hun reacties is het natuurlijk niet netjes om je OP te verwijderen. Dit zorgt voor onleesbare topics en veel onbegrip, daarom zal in bijna alle gevallen de OP gewoon weer teruggezet worden.
Een topic om door te lezen voordat je iets post: R&P / Het weghalen van de Openings Post (OP).
Mocht je een verwijderde OP zien plaats dan een topic report (TR) aangegeven met dit symbooltje warnsmall.png rechts boven een post.
Allereerst, je hebt zelf besloten jezelf te kijk te zetten toen je je topic opende. Leandra heeft prima volgens het beleid van FOK! gehandeld, zoals je ook kunt zien in de linkjes die zarGon aanhaalt.quote:
Denk na voordat je post, is het advies. Je topic is op slot nu, maar de OP blijft gewoon staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Samzz op 29-11-2016 06:27:13 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Mod Leandra werkt prima volgens de policy waar je zelf mee akkoord bent gegaan bij het maken van dit account. Als je die niet gelezen hebt, en toch je account aangemaakt hebt, ben jij degene die de fout in gaat.quote:
Lambo of Rekt
Mods die worden overruled door admins 
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Dat heeft niks met overrulen te maken. Ik gok dat Zakman een goede reden bij de admins heeft neergelegd, waar wij als mods van R&P geen weet van hebben, en dat t topic vervolgens verwijderd isquote:
Mods die worden overruled door admins
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
Mods die worden overruled door admins
En dan nog, wij zijn de schoonmaakploeg, admins bepalen forumbreed wat er gebeurt. In die zin hebben admins altijd gelijk, ze zijn niet voor niets admin. Ze lopen langer in de crew mee dan wij, hebben meer ervaring en bepalen dus wat er gebeurt. Dat kun je overrulen noemen, ik zie het meer als hulp van bovenaf.quote:
[..]
Dat heeft niks met overrulen te maken. Ik gok dat Zakman een goede reden bij de admins heeft neergelegd, waar wij als mods van R&P geen weet van hebben, en dat t topic vervolgens verwijderd is
Daarnaast zal Zakman een goede reden neer hebben gelegd zoals samzz zegt. Wij werken volgens de policy, en zij kunnen de uitzonderingen maken. Prima toch
Lambo of Rekt
Het datingtopic ontspoort weer 
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Ja hallo, wat is dit nou weer.
Waar slaat dit nou weer op? Zijn er ook normale moderators hier die even hier naar kunnen kijken, ook naar de verwijderde posts ( ik weet best dat jullie die kunnen zien).
Ik heb helemaal geen diagnose gesteld en heb nooit beweerd dat ik een dokter ben.quote:
feedback topic als je wat tegen me te zeggen hebt. Geen diagnoses stellen hier, je bent geen dokter. En als je dat wel bent, kunnen we dat niet verifieren, dus geen diagnoses en geen zgn doktersadviezen hier.
Post verwijderd, en je hebt een note.
Waar slaat dit nou weer op? Zijn er ook normale moderators hier die even hier naar kunnen kijken, ook naar de verwijderde posts ( ik weet best dat jullie die kunnen zien).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Je stelt een diagnose "borderline" van die moeder.... dat kunnen we hier niet toestaan. Dat is speculatie.quote:
Ja hallo, wat is dit nou weer.
[..]
Ik heb helemaal geen diagnose gesteld en heb nooit beweerd dat ik een dokter ben.
Waar slaat dit nou weer op? Zijn er ook normale moderators hier die even hier naar kunnen kijken, ook naar de verwijderde posts ( ik weet best dat jullie die kunnen zien).
Lambo of Rekt
Ik heb helemaal geen diagnose gesteld.quote:
[..]
Je stelt een diagnose "borderline" van die moeder.... dat kunnen we hier niet toestaan. Dat is speculatie.
Ik heb alleen maar gezegd 'de moeder heeft borderline'. Dat is geen diagnose. Dat is een conclusie op basis van de feiten zoals TS die heeft gepresenteerd in de draad en waarvan ik vanuit ga dat TS die waarheidsgetrouw vermeld.
Ik heb nooit gezegd dat ik een dokter ben en nooit gezegd dat dit een psychiatrisch erkende diagnose is. Wat denk je wel niet, waarom zou ik dat in hemelsnaam doen?
Verder heb jij uitgelokt in die draad, door allerlei ad homines te posten (jij vindt dit en dat en jij vindt dat je altijd gelijk hebt dit en dat). Datis 1. niet waar en 2. hoor jij niet in die draad teposten omdat het off topic is.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ik vind dat er me hier woorden in de mond worden gelegd die ik nooit heb gezegd. Diagnose, hallo zie ik er soms uit als een dokter?
Goed ik laat het hier bij. Hopelijk komt er een normale moderator die hier even naar kijkt. Want zij kunnen de verwijderde posts zien. Je zult nooit het woord diagnose terug vinden hoor.
Goed ik laat het hier bij. Hopelijk komt er een normale moderator die hier even naar kijkt. Want zij kunnen de verwijderde posts zien. Je zult nooit het woord diagnose terug vinden hoor.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
"De moeder heeft borderline" is een stelling dat het feitelijk een borderliner is. Dat is niet vastgesteld, die vaststelling doe jij met die opmerking. Ik geef alleen aan dat dat niet hoort hier. Iets vaststellen, is diagnotiseren.quote:
[..]
Ik heb helemaal geen diagnose gesteld.
Ik heb alleen maar gezegd 'de moeder heeft borderline'. Dat is geen diagnose. Dat is een conclusie op basis van de feiten zoals TS die heeft gepresenteerd in de draad en waarvan ik vanuit ga dat TS die waarheidsgetrouw vermeld.
Ik heb nooit gezegd dat ik een dokter ben en nooit gezegd dat dit een psychiatrisch erkende diagnose is. Wat denk je wel niet, waarom zou ik dat in hemelsnaam doen?
Verder heb jij uitgelokt in die draad, door allerlei ad homines te posten (jij vindt dit en dat en jij vindt dat je altijd gelijk hebt dit en dat). Datis 1. niet waar en 2. hoor jij niet in die draad teposten omdat het off topic is.
Lambo of Rekt
In welke wereld is dat een diagnose?quote:
[..]
"De moeder heeft borderline" is een stelling dat het feitelijk een borderliner is. Dat is niet vastgesteld, die vaststelling doe jij met die opmerking. Ik geef alleen aan dat dat niet hoort hier.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Zie mijn edit.quote:
[..]
In welke wereld is dat een diagnose?
Lambo of Rekt
Ik heb helemaal niks vastgesteld ik heb alleen gezegd dat die moeder borderline heeft op basis van wat TS in die draad heeft gezegd.quote:
[..]
"De moeder heeft borderline" is een stelling dat het feitelijk een borderliner is. Dat is niet vastgesteld, die vaststelling doe jij met die opmerking. Ik geef alleen aan dat dat niet hoort hier. Iets vaststellen, is diagnotiseren.
Op het moment dat we niet meer er vanuit kunnen gaan dat wat de TS zegt in een draad klopt, dan kunnen we het helemaal nergens meer over hebben hierzo, toch?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Stel iemand post 'ik voel me echt heel kut, ik lig de hele dag in bed en kan niks meer doen en ik wil dood', en ik zeg dan 'je bent depressief, misschien is een bezoekje aan de huisarts verstandig'.
Is dat dan ook een diagnose in jouw wereld?
Is dat dan ook een diagnose in jouw wereld?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dus stel jij vast dat ze borderline heeft op basis van wat de TS zegt. Dat kan jij niet bepalen, een dokter moet daarbij komen om dat daadwerkelijk te bepalen, geen user op het fok forum.quote:
[..]
Ik heb helemaal niks vastgesteld ik heb alleen gezegd dat die moeder borderline heeft op basis van wat TS in die draad heeft gezegd.
Op het moment dat we niet meer er vanuit kunnen gaan dat wat de TS zegt in een draad klopt, dan kunnen we het helemaal nergens meer over hebben hierzo, toch?
Met alle respect, wij zijn geen dokters en kunnen dat niet bepalen voor een persoon, ook niet naar aanleiding van acties van personen. Je kan hooguit zeggen dat het op een borderline lijkt, niet dat het een borderline is.
Lambo of Rekt
Ja.quote:
Stel iemand post 'ik voel me echt heel kut, ik lig de hele dag in bed en kan niks meer doen en ik wil dood', en ik zeg dan 'je bent depressief, misschien is een bezoekje aan de huisarts verstandig'.
Is dat dan ook een diagnose in jouw wereld?
Lambo of Rekt
Als ik zeg dat het borderline is dan is TS toch niet zo dom dat hij denkt dat ik een dokter ben? Wat denk je wel niet? Ik heb nota bene nog geopperd dat TS zou kunnen kijken naar hulpverlening voor die moeder. Dat impliceert m.i. al genoeg dat ik geen dokter ben.quote:
[..]
Dus stel jij vast dat ze borderline heeft op basis van wat de TS zegt. Dat kan jij niet bepalen, een dokter moet daarbij komen om dat daadwerkelijk te bepalen, geen user op het fok forum.
Met alle respect, wij zijn geen dokters en kunnen dat niet bepalen voor een persoon, ook niet naar aanleiding van acties van personen. Je kan hooguit zeggen dat het op een borderline lijkt, niet dat het een borderline is.
Wat ik zeg is mijn mening. Wat jij zegt is jouw mening. Er is niet zoiets als een goddelijke onaantastelijke werkelijkheid die iemand kan zeggen want als die werkelijkheid er al is dan weet niemand die.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dat vind ik werkelijk bizar.quote:
Ik verwijs juist door naar een dokter. Ik beweer nergens dat ik een dokter ben in die zin.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Je bent depressief... is een vaststelling waaardoor iemand kan denken dat het daadwerkelijk zo is. Het is pas daadwerkelijk waar zodra een dokter dit aangeeft. Niet een user van FOK, simple as that.quote:
[..]
Dat vind ik werkelijk bizar.
Ik verwijs juist door naar een dokter. Ik beweer nergens dat ik een dokter ben in die zin.
Lambo of Rekt
Eggs, Samzz,
No offence maar jullie zijn aardig bezig met R&P naar de tering modereren. Er worden iets te snel iets te harde conclusies getrokken.
Ik snap dat jullie je best doen en jullie zullen vast het beleid aanhouden en Danny zal supertrots op jullie zijn maar discussies zoals die hier boven staan gaan nergens over.
Kusje kroel en veel succes verder
No offence maar jullie zijn aardig bezig met R&P naar de tering modereren. Er worden iets te snel iets te harde conclusies getrokken.
Ik snap dat jullie je best doen en jullie zullen vast het beleid aanhouden en Danny zal supertrots op jullie zijn maar discussies zoals die hier boven staan gaan nergens over.
Kusje kroel en veel succes verder
Voor de goede orde: moderators kunnen geen verwijderde posts zien, tenzij ze het topic waarin die posts zijn verwijderd op het moment van verwijderen open hadden staan en ze dat topic nog niet ververst hebben.quote:
ook naar de verwijderde posts ( ik weet best dat jullie die kunnen zien).
Als ik nu naar dat topic zou gaan, dan zou ik die verwijderde posts dus niet kunnen zien.
He Weiss,quote:
Eggs, Samzz,
No offence maar jullie zijn aardig bezig met R&P naar de tering modereren. Er worden iets te snel iets te harde conclusies getrokken.
Ik snap dat jullie je best doen en jullie zullen vast het beleid aanhouden en Danny zal supertrots op jullie zijn maar discussies zoals die hier boven staan gaan nergens over.
Kusje kroel en veel succes verder
Bedankt voor je feedback. Het is nu eenmaal zo dat berichten waarin een diagnose wordt gesteld (jij hebt borderline, jij hebt een depressie, jij hebt ADD, bijv.) weg gaan want dat is gewoonweg niet de bedoeling. Dat is altijd zo geweest, we zijn geen doctoren.
And thank you
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
"je bent/klinkt depressief, ga alsjeblief naar de huisarts" is natuurlijk geen diagnose, die diagnostiek regel is voornamelijk geïmplementeerd om users die op zoek zijn naar een diagnose te weren.
als je te rigide gaat implementeren dan kun je alle reeksen wel sluiten.
als je te rigide gaat implementeren dan kun je alle reeksen wel sluiten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Er werd gezegd 'Je hebt borderline', dat is gewoon niet handig om te zeggenquote:Op donderdag 1 december 2016 09:06 schreef Re het volgende:
"je bent/klinkt depressief, ga alsjeblief naar de huisarts" is natuurlijk geen diagnose, die diagnostiek regel is voornamelijk geïmplementeerd om users die op zoek zijn naar een diagnose te weren.
als je te rigide gaat implementeren dan kun je alle reeksen wel sluiten.
.Ik ben het met je eens dat 'je klinkt depressief' absoluut moet kunnen. Maar zeggen dat iemand aan de hand van informatie van derden borderline heeft gaat nogal ver. Maar misschien zie ik dat verkeerd, hoor
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Semantiek.
Voortaan gewoon schrijven 'het lijkt op/klinkt als' en de diagnosestelling (...) is omzeild.
Voortaan gewoon schrijven 'het lijkt op/klinkt als' en de diagnosestelling (...) is omzeild.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mwa, en als er staat 'ik trek de conclusie dat', lijkt toch op een diagnose stellen lijkt me.quote:Op donderdag 1 december 2016 09:17 schreef Copycat het volgende:
Semantiek.
Voortaan gewoon schrijven 'het lijkt op/klinkt als' en de diagnosestelling (...) is omzeild.
But like I said, misschien zie ik het verkeerd
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Een conclusie trekken is ook wel een stapje boven 'het lijkt me', 'het doet me denken aan', 'klinkt als'.quote:
Mwa, en als er staat 'ik trek de conclusie dat', lijkt toch op een diagnose stellen lijkt me.
But like I said, misschien zie ik het verkeerd
Maar ga je het ook zo rigide doorvoeren als iemand zegt: 'je bent gek?'
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee. Het ging om de context in het betreffende topic. Daar werd op basis van de gepresenteerde 'feiten' door een derde, de conclusie getrokken dat de persoon in kwestie borderline heeft.quote:Op donderdag 1 december 2016 09:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een conclusie trekken is ook wel een stapje boven 'het lijkt me', 'het doet me denken aan', 'klinkt als'.
Maar ga je het ook zo rigide doorvoeren als iemand zegt: 'je bent gek?'
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Daarom. Gewoon de correcte, vage bewoordingen aanhouden en er is niks aan de hand. Jij komt op mij een beetje gek over. Zoiets.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Goddomme, ik had er wel een prachtige zin van gemaakt 
. Beetje high .
. Beetje high .
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
