Vanwaar mijn ban? "ga ergens anders vrouwen haten" weet jij een betere plek dan dan in het vrouwenhaat topic? Een topic dat er juist voor bedoeld is lijkt mij zo.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:24 schreef Samzz het volgende:
[..]
Open m maar zelf opnieuw in KLB. Iets wat je meteen had moeten doen .
Daarvoor mag je mailen met forum@fok.nl .quote:Op donderdag 24 november 2016 12:59 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Vanwaar mijn ban? "ga ergens anders vrouwen haten" weet jij een betere plek dan dan in het vrouwenhaat topic? Een topic dat er juist voor bedoeld is lijkt mij zo.
Dat topic gaat over vrouwenhaat, niet voor het haten van vrouwen.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:59 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Vanwaar mijn ban? "ga ergens anders vrouwen haten" weet jij een betere plek dan dan in het vrouwenhaat topic? Een topic dat er juist voor bedoeld is lijkt mij zo.
Dat is jouw interpretatie van dat topic mijne is anders.quote:Op donderdag 24 november 2016 15:28 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat topic gaat over vrouwenhaat, niet voor het haten van vrouwen.
Niet dat jij vrouwen haat.
Dan is het nu duidelijk dat je daarin alleen staat.quote:Op donderdag 24 november 2016 15:42 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat is jouw interpretatie van dat topic mijne is anders.
Dat denk ik niet, ik weet wel zeker van niet, er waren meerdere vrouwenhaters in dat topic.quote:Op donderdag 24 november 2016 15:49 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dan is het nu duidelijk dat je daarin alleen staat.
Dus reageren op een verhaal dat gepost wordt in het datingtopic is volgens jullie offtopic ?quote:Op zaterdag 26 november 2016 12:06 schreef Allures het volgende:
Samzz ik ben het eigenlijk wel eens met wat er aangekaart wordt in het dating topic.
Je bent in R&P erg aanwezig als user en gedraagt je als user en minder als mod
Ik weet dat het een vrijwillig baantje is en dat je ook gewoon user bent etc maar het word natuurlijk wel een beetje raar als je je users aanspreekt op bepaald gedrag met je mod pet op. En dan daarna met je userpet het zelfde gedrag gaat vertonen
Zou je zelf niet iets beter de regels die je wil handhaven moeten hooghouden?
Heb je gelijk in .quote:Op zaterdag 26 november 2016 12:13 schreef Allures het volgende:
Het gaat denk ik meer over de toon/vorm
En het is daarnaast natuurlijk een onderwerp dat nogal snel of topic zal gaan ja. Zodra het gaat over 'had ze dat risico op een zwangerschap moeten nemen' gaat het niet echt meer over daten. Het lijkt me dan als mod dat je dat zo snel mogelijk in wil perken omdat dat waarschijnlijk wel los zal gaan. En niet zelf daar ook aan bij wil dragen ook al is dat vanuit user modus wel heel begrijpelijk
Deze post snijdt wel hout. Ik snap dat zorgen dat een reeks niet ontspoort een lastige klus is maar even een zijspoor opgaan maakt een discussie wel levendig. Bij alles direct wegpoetsen blijft er inderdaad een standaard set aan posts over die om de zoveel tijd terugkomen.quote:Op zondag 27 november 2016 16:39 schreef Spriet4 het volgende:
[..]
Discussies rond het daten zijn juist het levendigst dan verhalen over de date zelf.
'Ik had een superdate gisteravond'
'O leuk. Op naar een tweede dan'
'Hoe was je date gegaan?'
'Het was een kutdate. Ze wilde geen seks'
'Dumpen die handel. Next'
Maar die posts gaan niet weg. De posts over zwangerschappen, al dan niet een geschikte moeder zijn of of poly relaties werken wel.quote:Op zondag 27 november 2016 16:58 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Deze post snijdt wel hout. Ik snap dat zorgen dat een reeks niet ontspoort een lastige klus is maar even een zijspoor opgaan maakt een discussie wel levendig. Bij alles direct wegpoetsen blijft er inderdaad een standaard set aan posts over die om de zoveel tijd terugkomen.
Help me even, de post waarin jij aangaf dat je voorheen niet in t datingtopic mocht posten om wat voor reden dan ook? Dat is toch offtopic?quote:Op maandag 28 november 2016 10:41 schreef Weissman het volgende:
Waarom worden er random posts van mij in de datingreeks verwijderd?
Ik ga toch in op een vraag?quote:Op maandag 28 november 2016 10:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Help me even, de post waarin jij aangaf dat je voorheen niet in t datingtopic mocht posten om wat voor reden dan ook? Dat is toch offtopic?
Ik heb in t topic duidelijk gezegd dat offtopic reacties weggaan en vragen/opmerkingen over wat wel/niet mag/mocht hier kan.quote:Op maandag 28 november 2016 10:44 schreef Weissman het volgende:
[..]
Ik ga toch in op een vraag?
Jezus
Ik krijg vooral het idee dat het van JOUW interpretatie afhangt of iets ontopic is of niet.quote:Op maandag 28 november 2016 10:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik heb in t topic duidelijk gezegd dat offtopic reacties weggaan en vragen/opmerkingen over wat wel/niet mag/mocht hier kan.
Hoe vroeger het beleid was IS offtopic. Waar of niet?quote:Op maandag 28 november 2016 10:49 schreef Weissman het volgende:
[..]
Ik krijg vooral het idee dat het van JOUW interpretatie afhangt of iets ontopic is of niet.
Is dat het enige wat je uit mijn post haalt? Really?quote:Op maandag 28 november 2016 10:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoe vroeger het beleid was IS offtopic. Waar of niet?
Ik weet je post niet meer uit m'n hoofd, Weiss . Het ging erover dat je voorheen niet in dating mocht posten en dat is offtopic.quote:Op maandag 28 november 2016 10:54 schreef Weissman het volgende:
[..]
Is dat het enige wat je uit mijn post haalt? Really?
Ja en als iemand er naar vraagt, dan ga ik toch niet nog een keer een heel verhaal typen als ik weet dat het weggehaald wordt? Omdat ik geen idee heb wat het beleid nu is? En er sowieso wel random posts van mij verdwijnen?quote:Op maandag 28 november 2016 10:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik weet je post niet meer uit m'n hoofd, Weiss . Het ging erover dat je voorheen niet in dating mocht posten en dat is offtopic.
Nee, je had dat verhaal sowieso niet moeten typen omdat de vraag ook offtopic en verwijderd is. Het gros van je posts blijft gewoon staan, enkel de offtopic posts gaan weg, maar zo geldt dat voor iedereen als ik ze zie .quote:Op maandag 28 november 2016 10:59 schreef Weissman het volgende:
[..]
Ja en als iemand er naar vraagt, dan ga ik toch niet nog een keer een heel verhaal typen als ik weet dat het weggehaald wordt? Omdat ik geen idee heb wat het beleid nu is? En er sowieso wel random posts van mij verdwijnen?
Volgens mij heb je de verkeerde post geedit of weggehaald want ik zie het gewoon nog staanquote:Op maandag 28 november 2016 11:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, je had dat verhaal sowieso niet moeten typen omdat de vraag ook offtopic en verwijderd is. Het gros van je posts blijft gewoon staan, enkel de offtopic posts gaan weg, maar zo geldt dat voor iedereen als ik ze zie .
Oh dan ben ik wellicht scheel geweest ja . Even kijken.quote:Op maandag 28 november 2016 11:02 schreef Weissman het volgende:
[..]
Volgens mij heb je de verkeerde post geedit of weggehaald want ik zie het gewoon nog staan
quote:Op dinsdag 27 september 2016 10:47 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Begrijpelijk dat je niet alles kan lezen, maar ik verwees naar het staartje van het vorige feedbacktopic. Waar gezeur over Kamina wel verwijderd werd, maar waar MK wel als slachtoffer spelend weg gezet mag worden inclusief bijval door anderen en met voorspellingen over backlash en alles. De discussie zou mi moeten gaan over de terechtheid van mod-acties en die zouden niet alleen gebaseerd moeten zijn op usergedrag. Nu wordt die suggestie anders gewekt, want van de één wordt er gewist en anderen hebben vrij spel. En dat tijdens afwezigheid van de besproken user in kwestie, die zich volgens de geldende spelregels waarschijnlijk ook niet zou mogen verdedigen. Want feedback is niet voor dergelijke discussies toch?
En ondertussen zijn we 2 maanden verder en staat die zooi er nog steeds...quote:Op dinsdag 27 september 2016 10:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ah zo bedoel je dat. Je hebt gelijk, dat had weggehaald kunnen worden. Ga ik alsnog doen, ik ben tussendoor nog aan het werk en dat gaat voor.
Dus ben ik het kennelijk vergeten. Pardon hoor.quote:Op maandag 28 november 2016 18:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
En ondertussen zijn we 2 maanden verder en staat die zooi er nog steeds...
Nou breekt mijn klomp hoor...quote:Op dinsdag 29 november 2016 01:23 schreef Zakman1001 het volgende:
Geachte Admins,
Bedankt voor het adequate handelen.
Met vriendelijke groet,
Zakman1001
quote:• Soms kan een TS inderdaad niet omgaan met de gegeven reacties (dus niet waar een TS compleet wordt gebashed) en verwijdert zijn/haar openingspost (OP). Aangezien veel mensen moeite en tijd stoppen in hun reacties is het natuurlijk niet netjes om je OP te verwijderen. Dit zorgt voor onleesbare topics en veel onbegrip, daarom zal in bijna alle gevallen de OP gewoon weer teruggezet worden.
Een topic om door te lezen voordat je iets post: R&P / Het weghalen van de Openings Post (OP).
Mocht je een verwijderde OP zien plaats dan een topic report (TR) aangegeven met dit symbooltje warnsmall.png rechts boven een post.
Allereerst, je hebt zelf besloten jezelf te kijk te zetten toen je je topic opende. Leandra heeft prima volgens het beleid van FOK! gehandeld, zoals je ook kunt zien in de linkjes die zarGon aanhaalt.quote:
Mod Leandra werkt prima volgens de policy waar je zelf mee akkoord bent gegaan bij het maken van dit account. Als je die niet gelezen hebt, en toch je account aangemaakt hebt, ben jij degene die de fout in gaat.quote:
Nu wel .quote:
Wat fijn voor Zakman.quote:
Dat heeft niks met overrulen te maken. Ik gok dat Zakman een goede reden bij de admins heeft neergelegd, waar wij als mods van R&P geen weet van hebben, en dat t topic vervolgens verwijderd is .quote:Op dinsdag 29 november 2016 09:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Mods die worden overruled door admins
quote:Op dinsdag 29 november 2016 09:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Mods die worden overruled door admins
En dan nog, wij zijn de schoonmaakploeg, admins bepalen forumbreed wat er gebeurt. In die zin hebben admins altijd gelijk, ze zijn niet voor niets admin. Ze lopen langer in de crew mee dan wij, hebben meer ervaring en bepalen dus wat er gebeurt. Dat kun je overrulen noemen, ik zie het meer als hulp van bovenaf. Daarnaast zal Zakman een goede reden neer hebben gelegd zoals samzz zegt. Wij werken volgens de policy, en zij kunnen de uitzonderingen maken. Prima tochquote:Op dinsdag 29 november 2016 09:24 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat heeft niks met overrulen te maken. Ik gok dat Zakman een goede reden bij de admins heeft neergelegd, waar wij als mods van R&P geen weet van hebben, en dat t topic vervolgens verwijderd is .
Bedankt voor t melden .quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |