BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Voor de joden is de zaterdag toch de Sabbat? De laatste dag was ook de rustdag van God, en de week begint met de zondag. Waarom hebben de apostelen het dan naar de zondag veranderd?quote:Op maandag 26 september 2016 17:25 schreef BerjanII1986 het volgende:
[..]
Dat klopt ja
http://www.adventist.nl/wat-wij-geloven/
[..]
En waarom dan precies?
Dat van die kerst is best logisch, maar ik kan je gewoon teksten geven waarin staat dat de apostelen op de eerste dag, dus zondag, bijeen kwamen om diensten te houden (in elk geval het brood te breken en samen te eten).
http://www.statenvertaling.net/bijbel/hand/20.html
Dit is de reden waarom de protestanten gewoon op zondag de dienst houden. Wist je overigens dat de dienst zelf ook heidens is? Voordat het christendom er was gingen heidenen al naar gebouwen om rond hun godsbeeld te zitten en het te vereren. Als christenen niks zouden doen dat heidens is zou het een stille boel worden. O nee, dat stil zijn deden boeddhisten al voordat christendom er was. Op de kop staan dan, dat heeft heidendom nog niet gedaan. Dat zou een mooie dienst zijn
En ja, diensten houden is sowieso een heel oud gebruik!
Terwijl ik letterlijk zei dat hij niet dood is gegaan en zijn geest niet overgebleven.quote:Op maandag 26 september 2016 16:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee voor zover ik het nu begrijp is de duivel deaudtvermoord zodat hij nu een geest is, maar hij gaat nog een keertje écht sterven. Hij waart vrij rond, en iedereen die goed of slecht is maar niet in Jezus gelooft, zal in die hel wegbranden tot er niks meer van hem over is, en pas op het laatst als het kaf van het koren gescheiden is, bedankt God satan voor zijn bewezen diensten en laat hij de geest van satan ook wegteren in die allesconsumerende vlammen.
Vermoeiend om met jou te discussieren zeg.
Waarom zet je jezelf op de plaats van God. Je schrijft allerlei dingen toe aan de bijbel en de God van de bijbel die je zelf ter plekke verzint. Dat heet een stroman. Of drogreden. Zinloze discussies.quote:
[..]
Thanks, zal ik eens op googlen!Het lijkt me haast een enge sekte als ik dit allemaal zo lees!
Overigens wel opvallend dat een God die ons liefheeft ons weg laat teren in een vuur omdat we op ons verstand vertrouwen en de bewijzen van de wetenschap erkennen i.p.v. sprookjes uit het bronzen tijdperk. Mocht hij vredelievende mensen die vol naastenliefde zijn en in de wetenschap geloven TOCH als satansaanhangers beschouwen, waarom zorgt hij dan niet voor een zachte euthanasie? Waarom verdienen we de gruwelijkst denkbare spirituele dood als we op ons verstand vertrouwen?
Damn ToT,
Normaal gesproken kom je over als een behoorlijk aangenaam persoon om mee te discussiëren
Hier laat je toch een hele andere kant van jezelf zien
Een online jihad tegen iedereen die jou wereldbeeld niet deelt
Kan nooit gezond zijn om met zoveel haat rond te lopen
Haal een paar keer diep adem, relax en probeer het nog een keer
Die denigrerende, minachtende toon is nergens voor nodig
Normaal gesproken kom je over als een behoorlijk aangenaam persoon om mee te discussiëren
Hier laat je toch een hele andere kant van jezelf zien
Een online jihad tegen iedereen die jou wereldbeeld niet deelt
Kan nooit gezond zijn om met zoveel haat rond te lopen
Haal een paar keer diep adem, relax en probeer het nog een keer
Die denigrerende, minachtende toon is nergens voor nodig
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het is volgens mij een waarschijnlijker idee dat als het Christendom echt van God komt, en dit Gods heilige schepping is, dat het Christendom dan een beetje overeenkomt met wat gangbaar is op aarde. Zou wel raar zijn als ze ineens alles anders doen dan de rest. 
dan lijkt het meer een afscheidingsbeweging.
*Kut, ik reageer op iets van de vorige pagina en dat zie ik nu pas.
dan lijkt het meer een afscheidingsbeweging.*Kut, ik reageer op iets van de vorige pagina en dat zie ik nu pas.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Normaal ben ik ook heel relaxed, maar religie gaat onze ondergang worden, zeker met de komst van moslims deze kant op. Als je ziet wat voor ellende er allemaal om ons heen is uit naam van Allah en Mohammed, vreselijk! Hoe meer men absoluut gelooft in de wetten van onzichtbare mannetjes, hoe meer oorlogen er komen. George Bush dacht dat hij een Bijbelse oorlog in Mesopotamië aan het voeren was met de Golfoorlog.quote:
Damn ToT,
Normaal gesproken kom je over als een behoorlijk aangenaam persoon om mee te discussiëren
Hier laat je toch een hele andere kant van jezelf zien
Een online jihad tegen iedereen die jou wereldbeeld niet deelt
Kan nooit gezond zijn om met zoveel haat rond te lopen
Haal een paar keer diep adem, relax en probeer het nog een keer
Die denigrerende, minachtende toon is nergens voor nodig
Weg met religie! Ergens in geloven is prima, maar overtuigd zijn dat jouw mannetje de enige echte is en dat zijn wetten heilig zijn stuit me ongelooflijk tegen de borst, en levert ook meer ellende dan goeds op.
In Amerika zijn er senatoren die milieuwetten tegenhouden omdat de Dag des Oordeels volgens hen toch binnenkort komt, dus kan de aarde wel verkloot worden om zo de Amerikaanse economie draaiende te houden.
En ja, hier in Nederland heeft de christelijke kerk gelukkig wel de meeste invloed verloren en zijn christenen in het algemeen gewoon normaal. In het dagelijks leven ga ik ook gewoon normaal met gelovigen om, ook met moslims. Maar in feite vind ik het echt iets idioot achterhaalds.
Maar inderdaad, ik laat me er wel wat te veel in meeslepen. idd tijd voor een adempauze.
[ Bericht 8% gewijzigd door ToT op 26-09-2016 20:30:21 ]
Boeddhisme kent ook een hel waarin je terecht kan komen vanwege slechte daden.quote:
Toch wel een geruststelling dat we slechts vergaan als we niet Christelijk sterven.
Maar ik hou het toch maar gewoon lekker bij boeddhisme. Dat heeft toch veel meer diepgang imo.
Boeddhisme onderscheidt 6 werelden (godenwereld, half-godenwereld, wereld van de mensen, dierenwereld, wereld van de hongerige geest en idd: de hellenwereld). Alleen hoe hier naar gekeken wordt, verschilt nogal. Sommige zien dit meer als symbolisch voor zijnstoestanden van de geest in het gewone, dagelijkse leven (waarin het elkaar ook afwisselt). In andere kringen wordt dit meer letterlijk genomen.quote:
[..]
Boeddhisme kent ook een hel waarin je terecht kan komen vanwege slechte daden.
Het eerste is in ieder geval praktischer en nuttiger voor in het gewone leven.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ben geen fan van de islam en dan nog druk ik me zwakjes uitquote:
[..]
Normaal ben ik ook heel relaxed, maar religie gaat onze ondergang worden, zeker met de komst van moslims deze kant op. Als je ziet wat voor ellende er allemaal om ons heen is uit naam van Allah en Mohammed, vreselijk!
Maar religie is niet wat ons de ondergang gaat worden maar eerder dit:
Bij elke nieuwe aanslag krijgen we dezelfde liedjes te horen
- acties van de dader staat los van het islam
- De moslims zijn de echte slachtoffers van de tragedie. Het is hun geloof wat gehajacked is door een paar radicale gekken
- islam is een religie van vrede
Bij elke nieuwe verkrachting spreekt men van
- incidentjes
- hunnie doen het ook
- heb een positieve uitzondering gevonden op te regel en daarmee heel je argument ontracht!!!11!
- degene die melding maken van de verkrachting zijn net zo fout bezig als de verkrachters zelf
Het punt wat ik duidelijk wilde maken is dat politieke correctheid( en alles wat daar onder valt ) veel weg heeft van een religie
Beide geloven ze in absurde theorieën die niet ondersteund worden door feiten
Ze zijn genoodzaakt om in ontkenning te leven of hun geloof word aangetast
Beiden word zeer agressief wanneer je hun geloof ik twijfel trekt
En wanneer je in ontkenning leeft spreek van je
- van vluchtelingen ipv een invasie
- argumenten , logica en feiten zijn je vijand en moeten zsm geëlimineerd worden
- geloof je dat diversiteit onze kracht is
- elke tropische verrassing net zo waardevol, net zo goed, net zo goed is als het Europese volk. ( ondanks alle bewijs die dat tegen spreekt )
- dat er geen enkele verschil is tussen rassen
- dat rassen niet bestaan behalve als je iemand een racist wil noemen ( dan weer wel)
Door iedere vorm van kritiek te onderdrukken en ridiculiseren worden de mensen monddood gemaakt . Liever de problemen onder de tapijt schuiven dan ze bespreekbaar maken
Heel de natie is zo gebrainwashed door het politiek correcte denken dat ze passief kijken hoe hun eigen land ten onder gaat
Dat ze nog liever sterven dan het risico lopen om racist genoemd te worden
Oost europa laat zien hoe het WEL moet
En het volgende is een reactie van een brainwahsed zombie( ook wel bekend als de cult van equality)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Naïviteit is eigenlijk ergens een mooie eigenschap. Het is het geloof in onschuld... erg om te zien zo'n foto.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
God = God
De schepper en koning van hemel en aarde
Jezus,Mozes,Noah,Mohammed etc zijn de boodshappers en profeten.
Satan is degene die jullie atheïsten zonder te weten aanbidde
De schepper en koning van hemel en aarde
Jezus,Mozes,Noah,Mohammed etc zijn de boodshappers en profeten.
Satan is degene die jullie atheïsten zonder te weten aanbidde
Aha, en hoe kun je iemand aanbidden zonder het te weten?quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:17 schreef PSVCL het volgende:
God = God
De schepper en koning van hemel en aarde
Jezus,Mozes,Noah,Mohammed etc zijn de boodshappers en profeten.
Satan is degene die jullie atheïsten zonder te weten aanbidde
Als je puur naar wetenschap kijkt en door alle bewijzen duidelijk door hebt dat die heilige boekjes onzin zitten te verkondigen, hoe kan dat gelijk staan aan aanbidding?
Je hersenen gebruiken is satanisch?
En @ multiculti; tot op zekere hoogte kan het wel, maar je houdt wel risico op kliekgedrag van mensen van dezelfde afkomst, en dat die dan treitervlogs gaan maken enzo.
uit onwetenheid.quote:
[..]
Aha, en hoe kun je iemand aanbidden zonder het te weten?
Als je puur naar wetenschap kijkt en door alle bewijzen duidelijk door hebt dat die heilige boekjes onzin zitten te verkondigen, hoe kan dat gelijk staan aan aanbidding?
Je hersenen gebruiken is satanisch?
Wat is het bewijs dat het onzin is?
Hoe kan onwetendheid aanbidding zijn? Je weet wat het woord "aanbidding" betekent?quote:
[..]
uit onwetenheid.
Wat is het bewijs dat het onzin is?
Het universum is met de Big Bang ontstaan wat aan te tonen is door de expansie van het heelal (o.a. door de zogeheten "red shift").
Hier leer je er meer over:
![Lawrence M. Krauss (2014) "Universe from NOTHING!" [FULL]](http://i.ytimg.com/vi/sbsGYRArH_w/0.jpg)
Het heelal is aantoonbaar 14 miljard jaar oud en de aarde 4 miljard jaar. De evolutie is een aantoonbaar feit, en dat het een "theorie" genoemd wordt doet daar niets aan af: http://notjustatheory.com
Het ontstaan van het leven kunnen we voor een flink deel verklaren:
Nog niet elk piepklein onderdeel, maar wel in grove lijnen.
Hoe aanbidden we satan door deze feiten in te zien?
Er kan best wel iets spiritueels bestaan of zo, dat valt niet te ontkennen. Maar zoals het in die heilige boeken staat, en ZEKER de koran met Mohammed die op een magisch paard door het luchtledige naar de maan vliegt en die, ondanks dat de maan een doorsnee van dik 1700 km heeft, in tweeën gespleten zou hebben en er een licht in gevonden zou hebben, is niet bepaald geloofwaardig te noemen. Zeker ook omdat er geen sporen te vinden zijn van deze breuk, en zelfs al zou deze man door Allah de fysieke kracht hebben gekregen een stuk steen van 7.342×1022 kg te splijten, dan zou de grip van zijn handen hooguit een stuk van de toplaag losrukken. Mocht hij de maan echt gespleten hebben, dan zouden de 2 helften uit elkaar gedreven zijn.
Ook mengen zout en zoet water echt wel, en drijven schepen door natuurkundige krachten i.p.v. de hand van Allah, en vliegen vogels ook door natuurkundige krachten i.p.v. de hand van Allah.
En vliegen hebben niet ziekte op de ene vleugel, en het geneesmiddel op de andere vleugel.
De zon daalt ook nooit op de aarde zelf neer en is ook niet in een modderpoel terug te vinden als-ie onder is gegaan.
De aarde is ook niet plat en heeft geen kristallen koepel over zich heen.
Een kind gaat ook niet op de moeder lijken als de vrouw als eerste klaarkomt bij de conceptie, en niet op de vader als die zijn kwakje deponeert voor de vrouw gillend klaarkomt.
Satan zit ook niet 's nachts in je neus en zeikt ook niet in je oor als je tijdens het bidden ligt te slapen.
Niet-gelovigen hebben geen 7 darmen.
Je ogen vallen er niet uit als je tijdens het bidden naar boven kijkt.
Kamelenpis drinken geneest geen ziektes.
Ethiopiërs hebben geen hoofd als een rozijn.
Deze dingen niet geloven is dus satan aanbidden?
[ Bericht 2% gewijzigd door ToT op 27-09-2016 08:46:11 ]
Wat ik zo vreselijk hypocriet en dubbel vind aan dit soort kreten is dat de grootste minachting, kleinering, denigrering, bespotting, intolerantie, agressiviteit van jezelf en mensen die er hetzelfde over denken als jezelf komen. Heb je enig idee hoe onbeschoft het is om mensen te vragen hun mening en overtuging met je te delen en er dan zo respectloos op te reageren? Naast het feit dat dit onbeschoft is is het tevens een enorm zwaktebod, en verandert het het hele debat in een emotionele uitbarsting in plaats van een intellectuele uitwisseling van gedachten. Bijzonder teleurgesteld in het gebrek aan niveau, dat je dat maar weet.quote:
[..]
Normaal ben ik ook heel relaxed, maar religie gaat onze ondergang worden, zeker met de komst van moslims deze kant op. Als je ziet wat voor ellende er allemaal om ons heen is uit naam van Allah en Mohammed, vreselijk! Hoe meer men absoluut gelooft in de wetten van onzichtbare mannetjes, hoe meer oorlogen er komen. George Bush dacht dat hij een Bijbelse oorlog in Mesopotamië aan het voeren was met de Golfoorlog.
Weg met religie! Ergens in geloven is prima, maar overtuigd zijn dat jouw mannetje de enige echte is en dat zijn wetten heilig zijn stuit me ongelooflijk tegen de borst, en levert ook meer ellende dan goeds op.
In Amerika zijn er senatoren die milieuwetten tegenhouden omdat de Dag des Oordeels volgens hen toch binnenkort komt, dus kan de aarde wel verkloot worden om zo de Amerikaanse economie draaiende te houden.
En ja, hier in Nederland heeft de christelijke kerk gelukkig wel de meeste invloed verloren en zijn christenen in het algemeen gewoon normaal. In het dagelijks leven ga ik ook gewoon normaal met gelovigen om, ook met moslims. Maar in feite vind ik het echt iets idioot achterhaalds.
Maar inderdaad, ik laat me er wel wat te veel in meeslepen. idd tijd voor een adempauze.
Wat betreft de grote kwaden van het christelijk geloof, besef wel even dat de gehele noord europese en noord amerikaanse maatschappij en welvaart gebaseerd is op dchristleijke, bijbelse principes. De organisatie, structuur, werkhouding, vrijheid en scheiding van kerk en staat enz enz allemaal de gevolgen van protestantisme. Ga eens een tijd in een land wonen met een andere culureel-historische achtergrond (zelfs katholiek) en zie dat hoewel lang niet perfect, dat calvinisme en lutheranisme etc wrl degelijk voor beschaving en een heleboel positieve elementen hebben gezorgd.
Verder iser geen enkele religie met zoveel ziekenhuizen, scholen, liefdadigheidsprojecten, rampenorganisaties enz enz als de christelijke. Het zijn niet de hindoes of de boeddhisten die je overal aanwezig ziet voor het verminderen van d misere in de wereld, noch de moslims of de communisten. Laat de feiten spreken in plaats van de propaganda want dit is bnw en van mensen op bnw verwacht ik meer dan dit.
Verder iser geen enkele religie met zoveel ziekenhuizen, scholen, liefdadigheidsprojecten, rampenorganisaties enz enz als de christelijke. Het zijn niet de hindoes of de boeddhisten die je overal aanwezig ziet voor het verminderen van d misere in de wereld, noch de moslims of de communisten. Laat de feiten spreken in plaats van de propaganda want dit is bnw en van mensen op bnw verwacht ik meer dan dit.
Doe jij ook, door onmiddellijk iedere mening die anders is dan die van jezelf neer te sabelen als onwaar.quote:
[..]
Wat ik zo vreselijk hypocriet en dubbel vind aan dit soort kreten is dat de grootste minachting, kleinering, denigrering, bespotting, intolerantie, agressiviteit van jezelf en mensen die er hetzelfde over denken als jezelf komen. Heb je enig idee hoe onbeschoft het is om mensen te vragen hun mening en overtuging met je te delen en er dan zo respectloos op te reageren?
Maar debatteren met jou heeft al jaren geen zin meer, want het is zoals jij predikt, en niet anders. Jij bent in mijn ogen dusdanig gemanipuleerd en geindoctrineerd dat je totaal niet meer openstaat voor andere meningen. Het zal lang duren voor jij door middel van professionele hulp weer in staat zult zijn om zelf na te denken, en niet meer na te prevelen wat je al jaren is ingefluisterd.quote:Naast het feit dat dit onbeschoft is is het tevens een enorm zwaktebod, en verandert het het hele debat in een emotionele uitbarsting in plaats van een intellectuele uitwisseling van gedachten. Bijzonder teleurgesteld in het gebrek aan niveau, dat je dat maar weet.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
een zoveelste 'haha, gelovigen zijn dom topic', neem ik aan?
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Wat een discussie, 9 vagina's lang vol met nat gezever.
God zegt het zelf zonder er doekjes omheen te winden.
Isaiah 45:7 (uit de engelse standaard versie, alle andere versies zijn eigenlijk exact gelijk)
God zegt het zelf zonder er doekjes omheen te winden.
Isaiah 45:7 (uit de engelse standaard versie, alle andere versies zijn eigenlijk exact gelijk)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.TL:DR :
7 I form light and create darkness;
I make well-being and create calamity;
I am the Lord, who does all these things
En dat is maar 1 voorbeeld.
Alleen al deze tekst geeft duidelijk aan dat het geschreven is, in eerste instantie, om het te doen lijken dat god maar van 1 volk houdt (de joden) en de rest de pleuris kan krijgen.
Ook uit die hoek wordt het allemaal verzonnen, het gaat van "god zou willen dat" naar god wil want alleen god zal" etc.
Nee, religie is pure onzin.
Daarnaast is het verhaal van lucifer sowieso verzonnen.
Dus dat het hele topic daarmee begint zorgt ervoor dat de rest ook nutteloos is zelfs als discussie.
Het is een onomstoten feit dat lucifer oorspronkelijk over een gevallen Babylonische koning ging, later hebben ze daar een gevallen engel incl. BS verhaal van gemaakt.
Daarbij is en was lucifer (zoals gezegd : de ochtendster aka venus) de bijnaam van Jezus geweest, in ieder geval in de bijbel.
Ooit verkeerd vertaalt vanuit of naar het Latijn destijds.
Bullllllllllshit! Dit soort dingen waren er ook echt wel voor men hier gedwongen werd christen te worden. Maar met religie kwam ook vervolging van ongelovigen. Iets wat nu dus weer dreigt te gebeuren nu de islam in opkomst is.quote:
Wat betreft de grote kwaden van het christelijk geloof, besef wel even dat de gehele noord europese en noord amerikaanse maatschappij en welvaart gebaseerd is op dchristleijke, bijbelse principes. De organisatie, structuur, werkhouding, vrijheid en scheiding van kerk en staat enz enz allemaal de gevolgen van protestantisme. Ga eens een tijd in een land wonen met een andere culureel-historische achtergrond (zelfs katholiek) en zie dat hoewel lang niet perfect, dat calvinisme en lutheranisme etc wrl degelijk voor beschaving en een heleboel positieve elementen hebben gezorgd.
Verder iser geen enkele religie met zoveel ziekenhuizen, scholen, liefdadigheidsprojecten, rampenorganisaties enz enz als de christelijke. Het zijn niet de hindoes of de boeddhisten die je overal aanwezig ziet voor het verminderen van d misere in de wereld, noch de moslims of de communisten. Laat de feiten spreken in plaats van de propaganda want dit is bnw en van mensen op bnw verwacht ik meer dan dit.
christendom is dood manquote:
[..]
Bullllllllllshit! Dit soort dingen waren er ook echt wel voor men hier gedwongen werd christen te worden. Maar met religie kwam ook vervolging van ongelovigen. Iets wat nu dus weer dreigt te gebeuren nu de islam in opkomst is.
[ afbeelding ]
happy church
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
quote:
[..]
christendom is dood man
happy church
We hebben nog een lange weg te gaan, helaas. Maar er zit wel sterke groei in eht atheïsme. Schijnt nog sterker te groeien dan de islam!
Ik lees trouwens dat de '70s een enorm atheïstisch tijdperk was. Zeker alle spirituele ongein van de '60 proberen te vergeten!
quote:
[..]
Maar inderdaad, ik laat me er wel wat te veel in meeslepen. idd tijd voor een adempauze.
quote:
Agree with me or die!!!111!
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Neuh, er mag ook wel soms wat pittige discussie zijn. Ali is ook extreem overtuigd van zijn gelijk en hoe de wereld en het goddelijke en alles exact in elkaar zit, en daar valt ook absoluut niet aan te tornen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 17:36 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
Agree with me or die!!!111!
Maar ik ga er sowieso minder op in en kijk of ik het zo verder kan afbouwen.
Och och, wat zijn we weer op onze *** getrapt zeg. En de woorden die je gebruikt, niet te filmen.quote:
[..]
Wat ik zo vreselijk hypocriet en dubbel vind aan dit soort kreten is dat de grootste minachting, kleinering, denigrering, bespotting, intolerantie, agressiviteit van jezelf en mensen die er hetzelfde over denken als jezelf komen. Heb je enig idee hoe onbeschoft het is om mensen te vragen hun mening en overtuging met je te delen en er dan zo respectloos op te reageren?
Over welke agressiviteit heb je het? Over woorden die iemand zegt? Dat is niks, vergeleken met wat jouw geloof andersdenkenden wil aandoen, als je de bijbel echt en letterlijk zou lezen. Andersdenkenden die kapot gestampt gaan worden als druiven in een wijnpers. Jouw godheid die oproept tot genocide. DAT is pas agressief gedrag en jij onderschrijft het met "dan moeten ze maar in mijn godheid geloven en doen wat hij wil"...
Zoals altijd draai je de boel om, gehersenspoeld door de sekte waarbij je zit. Keer je om Ali, van de dwaalwegen van die sekte. Of Wodan zal je rauw lusten.
Ach en wee. Ik vind dat mensen die geloven zoals jij doet niet moeten praten over "intellectuele uitwisseling van gedachten". Je doet jouw eigen intellect pijn. Mensen die nu nog geloven in een opvaring ten hemel. Waar zit de hemel, in onze huidige wereldbeeld? Boven het universum?quote:Naast het feit dat dit onbeschoft is is het tevens een enorm zwaktebod, en verandert het het hele debat in een emotionele uitbarsting in plaats van een intellectuele uitwisseling van gedachten. Bijzonder teleurgesteld in het gebrek aan niveau, dat je dat maar weet.
Hoe moeten mensen eens tot jou doordringen? Ik vrees dat dit te laat is.
En weet je wat gebrek aan niveau is? Mensen die jou weerwoord geven negeren. Dit merk ik in alle jaren dat ik met jou in gesprek was. Eerst gaat het nog wel, maar ineens negeer je alles wat ik zeg. Dan doe je alsof de houding jou niet bevalt, maar waarschijnlijk bevalt het je niet om met ex-christenen te discussiëren. Aangezien die niet denken dat de duivel een gestorven geest is, maar weten dat het bijbels gezien een gevallen engel schijnt te zijn.
Mensen die nog weinig van de bijbel weten, die sta je te woord (waarschijnlijk in de hoop ze te bekeren), maar de rest? Dit doet mij denken aan bepaalde mensen van een Jehovagetuigesekte en dit lijkt sekte eigen.
Alles waar je Ali van beschuldigd doe je zelf ook ToTquote:
[..]
Neuh, er mag ook wel soms wat pittige discussie zijn. Ali is ook extreem overtuigd van zijn gelijk en hoe de wereld en het goddelijke en alles exact in elkaar zit, en daar valt ook absoluut niet aan te tornen.
Maar ik ga er sowieso minder op in en kijk of ik het zo verder kan afbouwen.
Je bent alleen te blind/koppig/ hypocriet om het zelf in te zien / toe te geven
Jouw beeld van de wereld is gebaseerd op feiten
Aanhangers in ID geloven in achterlijke, achterhaalde sprookjes boekjes
De ene groep is intellectueel superieur de andere te dom om op te poepen
Waar een overwinning halen op je rivaal belangrijker is dan inhoudelijke argumenten
Zodat je tegen jezelf kan zeggen het atheïsme waar is
Bij een discussie denk ik aan logica, feiten en sterke inhoudelijke argumenten
En ook al ben je het fundamenteel met elkaar oneens dat er iets van wederzijds respect is
Iets waar je keer op keer hopeloos in faalt
Kan kritiek prima hebben zolang het gebaseerd is op feiten
Je hebt zoveel halve waarheden gepost en regelrechte onzin dat ik dagen nodig zou hebben om alles te corrigeren ( iets waar ik geen enkele behoefte aan heb )
Maar zelfs wanneer je op de fouten word gewezen lijkt het niet bij je te registeren
De haat die je hebt heeft je zo verblind dat je het gewoon negeert en 'gewoon' de volgende aanval opent
Had gisteren nog goede hoop dat je wat redelijker op zou stellen
Daar is inmiddels weinig meer van over
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Niet getreurdquote:
Naïviteit is eigenlijk ergens een mooie eigenschap. Het is het geloof in onschuld... erg om te zien zo'n foto.
Over een paar jaar zijn ze allemaal aanhanger van extreem rechte ideologieën
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarom is dit erg? Mensen die vluchten welkom heten, je menselijkheid laten zien. Neen, dat is erg hoor. Een mooiere foto was zeker om de vluchtelingen bij de grens op te wachten met AK 47's?quote:
Naïviteit is eigenlijk ergens een mooie eigenschap. Het is het geloof in onschuld... erg om te zien zo'n foto.
Jij zou het liefst met een witte zak op je kop en een brandende fakkel in je hand de vluchtelingen opzoeken?
Nou ja zeg...quote:
[..]
Waarom is dit erg? Mensen die vluchten welkom heten, je menselijkheid laten zien. Neen, dat is erg hoor. Een mooiere foto was zeker om de vluchtelingen bij de grens op te wachten met AK 47's?
Jij zou het liefst met een witte zak op je kop en een brandende fakkel in je hand de vluchtelingen opzoeken?
Erg is in de zin van: nu nog zo lekker naïef en goedgelovig, over een paar jaar daar keihard mee van een koude kermis thuiskomen.
Naïviteit is echt iets moois, als het kan en daar ruimte voor is. Wat naïeve mensen nu staat te wachten is vrees ik een ijzingwekkende confrontatie en op den duur diepe teleurstelling.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ali komt op voor Ali, dat is als WC-eend adviseert WC eend?quote:
[..]
Alles waar je Ali van beschuldigd doe je zelf ook ToT
Je bent alleen te blind/koppig/ hypocriet om het zelf in te zien / toe te geven
Wat voor inhoudelijk argumenten heeft christendom of islam? Enkel toch "dit zegt de bijbel/koran"? Argumenten zijn er niet.quote:Jouw beeld van de wereld is gebaseerd op feiten
Aanhangers in ID geloven in achterlijke, achterhaalde sprookjes boekjes
De ene groep is intellectueel superieur de andere te dom om op te poepen
Waar een overwinning halen op je rivaal belangrijker is dan inhoudelijke argumenten
Zodat je tegen jezelf kan zeggen het atheïsme waar is
Bij gelovigen kun je vergeten dat je inhoudelijke argumenten krijgt. Dat iets in een boek staat maakt het nog niet waar.quote:Bij een discussie denk ik aan logica, feiten en sterke inhoudelijke argumenten
En ook al ben je het fundamenteel met elkaar oneens dat er iets van wederzijds respect is
Iets waar je keer op keer hopeloos in faalt
Het is gewoon een feit dat Ali stelde dat duivel geest is, en dat wordt vandaag de dag opgevat als een gestorven mens die geest wordt. Dat Ali niet in geesten gelooft en de duivel toch als geest ziet maakt het nog minder makkelijk voor mensen die niet in die ideeen zijn opgevoed. Vandaar het misverstand. Plus dat ToT het probeert wetenschappelijk te zien, en Ali niet. Al denkt hij van wel, maar daar hebben meer gelovigen last van.quote:Kan kritiek prima hebben zolang het gebaseerd is op feiten
Je hebt zoveel halve waarheden gepost en regelrechte onzin dat ik dagen nodig zou hebben om alles te corrigeren ( iets waar ik geen enkele behoefte aan heb )
Maar zelfs wanneer je op de fouten word gewezen lijkt het niet bij je te registeren
De haat die je hebt heeft je zo verblind dat je het gewoon negeert en 'gewoon' de volgende aanval opent
quote:
[..]
Ali komt op voor Ali, dat is als WC-eend adviseert WC eend?
[..]
Wat voor inhoudelijk argumenten heeft christendom of islam? Enkel toch "dit zegt de bijbel/koran"? Argumenten zijn er niet.
[..]
Bij gelovigen kun je vergeten dat je inhoudelijke argumenten krijgt. Dat iets in een boek staat maakt het nog niet waar.
[..]
Het is gewoon een feit dat Ali stelde dat duivel geest is, en dat wordt vandaag de dag opgevat als een gestorven mens die geest wordt. Dat Ali niet in geesten gelooft en de duivel toch als geest ziet maakt het nog minder makkelijk voor mensen die niet in die ideeen zijn opgevoed. Vandaar het misverstand. Plus dat ToT het probeert wetenschappelijk te zien, en Ali niet. Al denkt hij van wel, maar daar hebben meer gelovigen last van.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je lijkt nog op de andere Ali ook. Niet inhoudelijk reageren, maar overdrijven... Een voordeel heb je overigens als je overdrijftquote:
Op SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Je lijkt nog op de andere Ali ook. Niet inhoudelijk reageren, maar overdrijven... Een voordeel heb je overigens als je overdrijftAls je kritiek uit, op heilige boek x y z, zorg er dan op zijn minst voor dat het inhoudelijk kloptSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is niet goed voor je geloofwaardigheid als je met valse claims komt aanzetten of halve waarheden
Maar dat snap je wel ook welA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hoe dom ben je als je werkelijk gelooft dat dit 'vluchtelingen' zijnquote:
[..]
Waarom is dit erg? Mensen die vluchten welkom heten, je menselijkheid laten zien. Neen, dat is erg hoor. Een mooiere foto was zeker om de vluchtelingen bij de grens op te wachten met AK 47's?
Jij zou het liefst met een witte zak op je kop en een brandende fakkel in je hand de vluchtelingen opzoeken?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Inhoudelijk met de bijbel? Is dat hetzelfde als inhoudelijk met mythen en sprookjes?quote:
[..]
Als je kritiek uit, op heilige boek x y z, zorg er dan op zijn minst voor dat het inhoudelijk klopt
Het is niet goed voor je geloofwaardigheid als je met valse claims komt aanzetten of halve waarheden
Maar dat snap je wel ook wel
Ik ben heel erg inhoudelijk met de bijble overigens. Maar je kan de bijbel zo interpreteren als je zelf wil. Zo vind Ali het normaal dat mensen uitgemoord worden, maar voor mij is dit reden om die godheid te verafschuwen, mocht het bestaan. Maar ali is al zo geinstrueerd dat hij het normaal vindt dat mensen vermoord worden vanwege andersdenken en andere rituelen. Een normale godheid zou die mensen met bewijzen overtuigen dat hij de ware god is en dan hoeft men niet vermoord te worden.
Eigenlijk heb ik op alles wat er in de bijbel staat een andere mening dan Ali. Maar niet doen alsof ik degene ben die inhoudelijk niet goed is. Het is een kwestie van interpretatie.
ToT daarentegen, die is nooit christen geweest dus die weet inderdaad van hoed en rand niet. Dan is het niet logisch om inhoudelijk in discussie te gaan. Daarom gooit ToT het op de wetenschappelijke boeg en dat is ook een keuze.
Over wie heb je het eigenlijk? Denk je echt dat al die vluchtelingen geen vluchtelingen zijn?quote:Op dinsdag 27 september 2016 21:23 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hoe dom ben je als je werkelijk gelooft dat dit 'vluchtelingen' zijn
Even een vraagje tussendoor :vanaf wanneer ben je gestopt met journaals te volgen?
quote:
ToT daarentegen, die is nooit christen geweest dus die weet inderdaad van hoed en rand niet.
Als je nooit christen bent geweest weet je van de hoed noch rand??? Belachelijk!! Mensen die atheïst danwel agnost zijn hebben een evengrote intelligentie als christelijke/gelovige mensen hoor. Naar mijn mening zelfs groter, aangezien ze zelf denken in plaats van dogma's aan te nemen of zich te laten hersenspoelen zoals bij de zevendedagsadventisten of willekeurig welke andere sekte.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Het gaat om de hoed en de rand van de bijbel...quote:
[..]
Als je nooit christen bent geweest weet je van de hoed noch rand??? Belachelijk!! Mensen die atheïst danwel agnost zijn hebben een evengrote intelligentie als christelijke/gelovige mensen hoor. Naar mijn mening zelfs groter, aangezien ze zelf denken in plaats van dogma's aan te nemen of zich te laten hersenspoelen zoals bij de zevendedagsadventisten of willekeurig welke andere sekte.
Graag een beetje begrijpend lezen, dat zou al een hoop schelen
Ook een non-argument. Of een gelovige of niet-gelovige de bijbel leest, de tekst verandert niet op magische wijze.quote:
[..]
Het gaat om de hoed en de rand van de bijbel...
Graag een beetje begrijpend lezen, dat zou al een hoop schelen
Verder helpt je denigrerende toon niet echt de inhoud op gang te brengen.
Als je de bijbel dan nog niet gelezen hebt? Wat ToT duidelijk niet heeft gedaan. En je bent dan ook niet op de hoogte van wat de Traditie de mensen die gelovig zijn heeft wijsgemaakt. Dus dan ben je langs de gelovige heen aan het praten. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?quote:
[..]
Ook een non-argument. Of een gelovige of niet-gelovige de bijbel leest, de tekst verandert niet op magische wijze.
Welke denigrerende toon?quote:Verder helpt je denigrerende toon niet echt de inhoud op gang te brengen.
Wie is er nou begonnen met
en andere smileys te gebruiken? Ik val atheisten ook niet af, en doe ook niet of ze minder slim zijn. Maar inhoudelijk hebben de echte atheisten die niet afgevallen christenen zijn niet zoveel kennis vna zaken (nogmaals, van traditie en wat kerkvaders allemaal verzonnen hebben om de bijbel geloofwaardig te maken) als mensen die ex christen zijn. Dit lijkt mij logisch.Ik kan ook de koran lezen, maar dan snap ik ook de hoed en de rand niet aangezien ik bagage mis. Maar dat zegt verder niks over intelligentie (iets wat ElizabethR onbegrijpelijk dacht dat ik dat bedoelde).
Dus bemoei je er verder niet mee, lees het hele topic eens door en je begrijpt wat ik bedoel. Maar of ik bedoel wat je begrijpt, dat is een tweede.
Sorry, maar ik heb jouw zin zeer goed gelezen. Misschien moet je duidelijker schrijven.quote:
[..]
Het gaat om de hoed en de rand van de bijbel...
Graag een beetje begrijpend lezen, dat zou al een hoop schelen
Overigens ben ik overtuigd atheist, maar heb de bijbel diverse keren gelezen omdat ik dol ben op sages en legendes en mythische verhalen. Ik hou ook van de sprookjes van Moeder de Gans en de gebroerders Grimm. Allemaal vergelijkbaar. Blauwbaard en god zijn gelijkwaardige schurken. Mooi toch?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Ali is ook extreem overtuigd van zijn gelijk en hoe de wereld en het goddelijke en alles exact in elkaar zit, en daar valt ook absoluut niet aan te tornen.
Janken als mensen hun geloof aan je "opdringen" maar ondertussen omgekeerd hetzelfde doen als het om atheïsme gaat:
quote:We hebben nog een lange weg te gaan, helaas. Maar er zit wel sterke groei in eht atheïsme. Schijnt nog sterker te groeien dan de islam!
Ik lees trouwens dat de '70s een enorm atheïstisch tijdperk was. Zeker alle spirituele ongein van de '60 proberen te vergeten!
Nee.quote:
[..]
Sorry, maar ik heb jouw zin zeer goed gelezen. Misschien moet je duidelijker schrijven.
Overigens ben ik overtuigd atheist, maar heb de bijbel diverse keren gelezen omdat ik dol ben op sages en legendes en mythische verhalen. Ik hou ook van de sprookjes van Moeder de Gans en de gebroerders Grimm. Allemaal vergelijkbaar. Blauwbaard en god zijn gelijkwaardige schurken. Mooi toch?
Heb je Openbaring al eens gelezen?
Valse vergelijking, geloof wordt in veel gevallen geleverd met een bijbehorende moraal en leefregels, atheïsme niet. Als iemand een ideologie zou opdringen dan had je een punt.quote:
Janken als mensen hun geloof aan je "opdringen" maar ondertussen omgekeerd hetzelfde doen als het om atheïsme gaat:
Dus wat je nu zegt is dat atheïsme geen zelf ontwikkelde moraal en leefregels kent en door die absentie moraal en leefregels "leent" van het geloof.quote:
[..]
Valse vergelijking, geloof wordt in veel gevallen geleverd met een bijbehorende moraal en leefregels, atheïsme niet.
Atheïsme betekent niets meer dan het geen rekening houden met het bestaan van god(en). Een atheïst kan overal voor of tegen zijn, een atheïst volgt geen religie die bepaald wat juist/onjuist is in morele kwesties.quote:
Dus wat je nu zegt is dat atheïsme geen zelf ontwikkelde moraal en leefregels kent en door die absentie moraal en leefregels "leent" van het geloof.
[ Bericht 0% gewijzigd door highender op 29-09-2016 19:08:51 ]
Find a club
Currently, the number of After School Satan Clubs (ASSC) is limited, as the program is very new. However, ASSC has generated a massive wave of interest immediately upon being announced. Across the nation, parents are concerned about encroachments by proselytizing evangelicals in their public schools, and are eager to establish the presence of a contrasting voice that helps children to understand that one doesn’t need to submit to superstition in order to be a good person. Our goal, ultimately, is to place an ASSC in every school where the Good News Clubs, or other proselytizing religious groups, have established a presence.
What do children learn in the After School Satan Clubs?
All After School Satan Clubs are based upon a uniform syllabus that emphasizes a scientific, rationalist, non-superstitious world view. While the twisted Evangelical teachings of The Good News Clubs “robs children of the innocence and enjoyment of childhood, replacing them with a negative self image, preoccupation with sin, fear of Hell, and aversion to critical thinking,” After School Satan Clubs incorporate games, projects, and thinking exercises that help children understand how we know what we know about our world and our universe.
ze weten het 'leuk' te brengen die satanisten ..
Currently, the number of After School Satan Clubs (ASSC) is limited, as the program is very new. However, ASSC has generated a massive wave of interest immediately upon being announced. Across the nation, parents are concerned about encroachments by proselytizing evangelicals in their public schools, and are eager to establish the presence of a contrasting voice that helps children to understand that one doesn’t need to submit to superstition in order to be a good person. Our goal, ultimately, is to place an ASSC in every school where the Good News Clubs, or other proselytizing religious groups, have established a presence.
What do children learn in the After School Satan Clubs?
All After School Satan Clubs are based upon a uniform syllabus that emphasizes a scientific, rationalist, non-superstitious world view. While the twisted Evangelical teachings of The Good News Clubs “robs children of the innocence and enjoyment of childhood, replacing them with a negative self image, preoccupation with sin, fear of Hell, and aversion to critical thinking,” After School Satan Clubs incorporate games, projects, and thinking exercises that help children understand how we know what we know about our world and our universe.
ze weten het 'leuk' te brengen die satanisten ..
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |