NL1 tot 17u en natuurlijk op Politiek24quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:40 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Wordt het ook op de televisie uitgezonden(op welke zender)? Zou het wel graag live willen volgen.
Schitterend!quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:41 schreef borisz het volgende:
[..]
NL1 tot 17u en natuurlijk op Politiek24
?quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:00 schreef 6star6lord6 het volgende:
Opvallend dat zijlstra gaat spreken.
Dan is het lunch Waarschijnlijk zijn Roemer en Zijlstra dan net geweest.quote:Op woensdag 21 september 2016 07:34 schreef Max23 het volgende:
Rutte gaat rond 13:30 de gehuldigde Paralympiėrs toespreken. Hoe wil die dat combineren met de beschouwingen dan?
quote:Op woensdag 21 september 2016 07:34 schreef Max23 het volgende:
Rutte gaat rond 13:30 de gehuldigde Paralympiėrs toespreken. Hoe wil die dat combineren met de beschouwingen dan?
http://www.nu.nl/paralymp(...)m_medium=socialmediaquote:Minister-president Mark Rutte is woensdag niet aanwezig bij de huldiging van de medaillewinnaars op de Paralympische Spelen in Den Haag. Hij is verhinderd vanwege zijn drukke agenda rondom de Politieke Beschouwingen.
De medaillewinnaars van de Paralympics in Rio de Janeiro worden woensdag gehuldigd in de Grote Kerk Den Haag. Dinsdag werd de complete Paralympische ploeg al feestelijk ontvangen in poptempel TivoliVredenburg in Utrecht.
Rutte wordt woensdag vervangen door vicepremier Lodewijk Asscher. Ook staatssecretaris van Sport Martin van Rijn en chef de mission André Cats zijn bij de huldiging aanwezig.
De huldiging begint om 13.25 uur. Aansluitend bezoeken de medaillewinnaars koning Willem-Alexander in Paleis Noordeinde.
Team NL veroverde op de zondag afgesloten Paralympische Spelen een recordaantal van 62 medailles, waarvan 17 gouden. Daarmee eindigde Nederland op de zevende plaats op de medaillespiegel.
Hoezo niet?quote:Op dinsdag 20 september 2016 22:54 schreef Tomatenboer het volgende:
Verwacht geen bijzonder spectaculaire of interessante algemene beschouwingen.
Die boosheid is nogal doorzichtig gespeeld omdat dit kabinet het gewoon prima gedaan heeft.quote:Op woensdag 21 september 2016 09:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Alle fractieleiders zijn BOOS op de troonrede en moeten zich bovendien profileren met de verkiezingen in zicht
Mee eens, maar het wordt dus een wedstrijdje boze burger overtuigen, saai wordt het vast nietquote:Op woensdag 21 september 2016 09:55 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die boosheid is nogal doorzichtig gespeeld omdat dit kabinet het gewoon prima gedaan heeft.
13:00 uur is een NOS Journaal maar er komen ook tig schorsingenquote:Op woensdag 21 september 2016 09:59 schreef Oliver23 het volgende:
En hoe laat gaan de kamerleden pauzeren??
Toch leuk dat de voetbalsupporters met nul politieke interesse dankzij Wilders ook naar politiek zijn gaan kijken. Op een bepaalde manier is dat goed, I guess...quote:Op woensdag 21 september 2016 10:05 schreef superniger het volgende:
Ik zit er klaar voor
Hopelijk gaat Wilder weer lekker rellen.
Een bevolkingsgroep als minderwaardig wegzetten, altijd lachen ja _!quote:Op woensdag 21 september 2016 10:05 schreef superniger het volgende:
Hopelijk gaat Wilder weer lekker rellen.
Ah, een newbee.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:14 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[ afbeelding ]
Even een kaartje in elkaar geknutseld
Stel je niet zo aan man.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toch leuk dat de voetbalsupporters met nul politieke interesse dankzij Wilders ook naar politiek zijn gaan kijken. Op een bepaalde manier is dat goed, I guess...
Dankzij dat soort imbecielen wint Wilders steevast de publieksprijs voor beste debater.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toch leuk dat de voetbalsupporters met nul politieke interesse dankzij Wilders ook naar politiek zijn gaan kijken. Op een bepaalde manier is dat goed, I guess...
Terwijl ie helemaal niet debateert.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dankzij dat soort imbecielen wint Wilders steevast de publieksprijs voor beste debater.
Boeiend. Een groot toneelstuk, of dan clown Wilders wint of hypocriete lul met vingers Pechtold maakt dan ook niet uit.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dankzij dat soort imbecielen wint Wilders steevast de publieksprijs voor beste debater.
Correct.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:43 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Die spreektijd is exclusief interrupties neem ik aan?
Hij feliciteerde Rutte met de verjaardag van zijn moeder.quote:
Ja inderdaad.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:58 schreef Monopoly het volgende:
Typisch voor de SP. Heus geen slechte ideeėn alleen altijd zwak naar voren en niet doordacht.
Sowieso kost de huisarts niets.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:01 schreef Zipportal het volgende:
Met de kinderen naar de arts gaan? Kinderen zijn gratis.
Klopt, lurk veel. Post wat minder.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:00 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ja inderdaad.
Lang niet gezien Mono
Ik ookquote:Op woensdag 21 september 2016 11:02 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Klopt, lurk veel. Post wat minder.
Ja. Maar hij wilde ook specialisten benoemen.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:02 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Sowieso kost de huisarts niets.
De gaskraan in Groningen een stukje verder openzetten en je bent er.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
Een nationaal zorgfonds opzetten is een leuk idee, maar hoeveel gaat dat ons op lange termijn kosten?
Geert Wilders komt pas over ruim 2 uurquote:Op woensdag 21 september 2016 11:11 schreef Mani89 het volgende:
Wat saai dit, wanneer gaan ze het over moslims hebben?
Pas bij Wilders denk ikquote:Op woensdag 21 september 2016 11:11 schreef Mani89 het volgende:
Wat saai dit, wanneer gaan ze het over moslims hebben?
Zijn die spreektijden incl of excl vragen van andere partijen?quote:Op woensdag 21 september 2016 11:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Geert Wilders komt pas over ruim 2 uur
Exclusief interrupties.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zijn die spreektijden incl of excl vragen van andere partijen?
Ex, ander kun je nooit je verhaal doen.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zijn die spreektijden incl of excl vragen van andere partijen?
Excl lijkt me, anders had Roemer allang daarvandaan geschopt moeten wordenquote:Op woensdag 21 september 2016 11:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zijn die spreektijden incl of excl vragen van andere partijen?
De inbreng van Buma zal de discussie ook doen los barsten denk ik.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Geert Wilders komt pas over ruim 2 uur
Dan duurt het nog wel minstens 3 uur voordat Wilders gaat spreken.quote:
Dat is vaak wel de reden dat debatten lang kunnen duren.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:15 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dan duurt het nog wel minstens 3 uur voordat Wilders gaat spreken.
Zijlstra heeft hier anders wel compleet bereid, net als de rest. Kom met cijfers i.p.v. constant dat holle geblaat.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:14 schreef Zipportal het volgende:
Zijlstra donder maar lekker op. VVD out in maart.
Zo doet Roemer dat altijd, 4, 3, 2 en 1 jaar geleden ook alquote:Op woensdag 21 september 2016 11:15 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Terechte klacht wel van Zijlstra, kom met concrete cijfers ipv door te verwijzen naar een subjectieve site
Is wel een kleine groep die echt wordt aangesproken.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Roemer scoort wel nu. Zijn partij ontpopt zich als de enige echte linkse partij.
Klaver niet in jouw optiek?quote:Op woensdag 21 september 2016 11:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Roemer scoort wel nu. Zijn partij ontpopt zich als de enige echte linkse partij.
Dat betwijfel ik. Uit peilingen blijkt dat zorg het belangrijkste onderwerp is voor de kiezers.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:19 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Is wel een kleine groep die echt wordt aangesproken.
Maar om stemmen te krijgen moet Roemer wel met goede cijfers gaan komen. Hij komt niet geloofwaardig over. Dat is ook een groot kritiekpunt van de kiezers, vrijwel niemand komt nog geloofwaardig overquote:Op woensdag 21 september 2016 11:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Uit peilingen blijkt dat zorg het belangrijkste onderwerp is voor de kiezers.
De SP trapt open deuren in, die het kabinet liever dicht uitquote:Op woensdag 21 september 2016 11:16 schreef TheArt het volgende:
[..]
Zijlstra heeft hier anders wel compleet bereid, net als de rest. Kom met cijfers i.p.v. constant dat holle geblaat.
Ik heb hem nog niet gezien.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Klaver niet in jouw optiek?
Voeren wel een heel andere politiek. SP is heel klassiek en GL heeft een veel modernere visie op de economie.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Klaver niet in jouw optiek?
Is ook best moeilijk zonder persoonlijkheid en visie.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar om stemmen te krijgen moet Roemer wel met goede cijfers gaan komen. Hij komt niet geloofwaardig over. Dat is ook een groot kritiekpunt van de kiezers, vrijwel niemand komt nog geloofwaardig over
Verkiezingen komen eraan hequote:Op woensdag 21 september 2016 11:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Zo dom. Het radicale midden trekt gezamenlijk op. Vroeg of laat zullen ze daar voor moeten bloeden.
Hoe kan het midden radicaal zijn?quote:Op woensdag 21 september 2016 11:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Zo dom. Het radicale midden trekt gezamenlijk op. Vroeg of laat zullen ze daar voor moeten bloeden.
Weet ik ook niet. Zo noemen ze zichzelf.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:27 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Hoe kan het midden radicaal zijn?
Serieus, wat apart om jezelf zo te noemen. Malle mensen in Den Haag.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Weet ik ook niet. Zo noemen ze zichzelf.
Vast maar cijfers passen gewoon lastig bij hun politieke verhaal.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hef Roemer eens op, heeft ie geen mannetje voor de cijfers in zijn partij?
Ik vermoed dat hij voor een groot deel van het volk een goede beurt maakt.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:30 schreef Monopoly het volgende:
Die Roemer blaat een eind weg. Zeer onvoorbereid. Dit is gewoon roepen om het roepen.
Voila. Waar is Wilders eigenlijk?quote:
Ik ben ook een SP stemmer maar ik vind Roemer ook vele malen niet sterk in het debat.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij voor een groot deel van het volk een goede beurt maakt.
alsof iemand daarbij stilstaat...quote:Op woensdag 21 september 2016 11:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar om stemmen te krijgen moet Roemer wel met goede cijfers gaan komen. Hij komt niet geloofwaardig over. Dat is ook een groot kritiekpunt van de kiezers, vrijwel niemand komt nog geloofwaardig over
Die is ook voor het afschaffen van het eigen risico.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:32 schreef keste010 het volgende:
[..]
Voila. Waar is Wilders eigenlijk?
Is het toch ook niet, luisteren mafkees.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:34 schreef Braindead2000 het volgende:
Geld zou toch niet de leidraad moeten zijn volgens Klaver?
Ging vooral over hoelang het gaat duren.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
Meneer Roemer, weet uw wel hoeveel dat gaat kosten.
Hij bleef toch op de kosten hameren?quote:Op woensdag 21 september 2016 11:36 schreef bamibij het volgende:
[..]
Is het toch ook niet, luisteren mafkees.
Ik ben het deels zelf ook wel eens met Roemer dat je altijd kritisch moet kijken naar het zorgstelsel, en dat je best mag eisen dat de bonussen in de zorg exorbitant zijn, en dat er bijvoorbeeld zomaar in je patientendossier mag worden gekeken bij 'vermoedens' (iedereen weet dat dit over een paar jaar een gigantische rel gaat worden).quote:Op woensdag 21 september 2016 11:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij voor een groot deel van het volk een goede beurt maakt.
je kon er op wachtenquote:Op woensdag 21 september 2016 11:42 schreef opperkleurder het volgende:
Wilders heeft wel direct een financieel plaatje er bij.
Belasting omhoog, broekzak-vestzak.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:44 schreef komrad het volgende:
Denk trouwens wel dat het eigen risico wat omlaag gaat met dit debat. Interessant waar ze dekking gaan vinden
Als dat geen bewijs is voor corruptie dan weet ik het ook niet meer!quote:Op woensdag 21 september 2016 11:44 schreef tralalala het volgende:
Ze lopen er allemaal in Armani pakken
quote:Op woensdag 21 september 2016 11:46 schreef Sodeknetters het volgende:
Samsom vervuilt het debat met detailtjes, aldus Roemer.
niet helemaal want dan gaat het deels naar de hogere inkomens. vind de VVD niet goed. tandje sneller de HRA afbouwen?quote:Op woensdag 21 september 2016 11:45 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Belasting omhoog, broekzak-vestzak.
quote:Op woensdag 21 september 2016 11:47 schreef Sodeknetters het volgende:
Ditjes ende datjes. Die kan zo op een A4'tje.
Ja, dus we kunnen vaststellen dat dit nooit gaat veranderen helaas.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Op zich is Roemer wel de enige die het snapt. De marktwerking, en daarmee het verdelen van de kosten over marktpartijen, brengt een enorme kostbare bureaucratie met zich mee. Wanneer de staat de zorg regelt, kan het gros van de bureaucratische handelingen achterwege blijven, omdat die uitsluitend nodig zijn om winst en verliesrekeningen van die marktpartijen op te stellen.Natuurlijk hoeft er niemand uitgekocht, maak het voeren van een bureaucratie overbodig, en de bedrijven die daar rijk mee worden zullen iets anders moeten vinden om geld aan te verdienen.
De rest zit allemaal vast in VVD-logica, ja ook Klaver en de PvdA.
Correct, bureaucratie is een onbekend fenomeen in de publieke sector.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Op zich is Roemer wel de enige die het snapt. De marktwerking, en daarmee het verdelen van de kosten over marktpartijen, brengt een enorme kostbare bureaucratie met zich mee. Wanneer de staat de zorg regelt, kan het gros van de bureaucratische handelingen achterwege blijven, omdat die uitsluitend nodig zijn om winst en verliesrekeningen van die marktpartijen op te stellen.Natuurlijk hoeft er niemand uitgekocht, maak het voeren van een bureaucratie overbodig, en de bedrijven die daar rijk mee worden zullen iets anders moeten vinden om geld aan te verdienen.
De rest zit allemaal vast in VVD-logica, ja ook Klaver en de PvdA.
Ik zat ook met open mond te lezen.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Correct, bureaucratie is een onbekend fenomeen in de publieke sector.
lange dagquote:Op woensdag 21 september 2016 11:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Begonnen om 10.30 en Roemer staat er nog steeds
Mooi toch, die interrupties. Straks ook genot met Wilders, gaat ook 2 uur duren ofzoquote:Op woensdag 21 september 2016 11:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Begonnen om 10.30 en Roemer staat er nog steeds
Prachtig dit.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:51 schreef Braindead2000 het volgende:
Heel mooi dit. SP en PVV paaien 50% van de kiezers en die tig andere partijen vechten voor die andere 50%.
Met die interrupties loopt dat dus uit. En ze zullen wel 3x mogen interrumperen.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:52 schreef Zipportal het volgende:
Volgens de OP heeft ie maar 30 minuten spreektijd?
Trap er niet in.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:53 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Met die interrupties loopt dat dus uit. En ze zullen wel 3x mogen interrumperen.
Wilders vast weer rond het einde van de middag.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:54 schreef opperkleurder het volgende:
Hierna is Zijlstra, dat zal ook wel even duren. Dan al weer lunchpauze.
Hoe lang volg jij al de politiek? Ruim de helft van de bevolking heeft helemaal geen behoefte aan onderbouwing. Ze willen iemand zien die voor hun opkomt. Goeie beurt voor Roemer dus.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:54 schreef Monopoly het volgende:
Dit is pijnlijk om te horen zeg Roemer zakt zwaar door het ijs.
SP wat Marijnissen, Marijnissen was de SP...quote:Op woensdag 21 september 2016 11:55 schreef Tomatenboer het volgende:
SP is toe aan een andere lijsttrekker.
Op zich heeft Roemer best een goed punt, maar minstens even belangrijk, zo niet belangrijker, is het overbrengen van het standpunt, en daarin zakt hij zwaar door de ondergrens.
Mooizo, ik zit in de les en kan niet elke keer kijken. Wil die topshow wel zien natuurlijk.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:55 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Wilders vast weer rond het einde van de middag.
Net op tijd om wat sound bites te leveren voor het 6 uur journaal.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:55 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Wilders vast weer rond het einde van de middag.
Is ook niet te doen als je je voorstel niet kan staven met cijfersquote:Op woensdag 21 september 2016 11:55 schreef Tomatenboer het volgende:
SP is toe aan een andere lijsttrekker.
Op zich heeft Roemer best een goed punt, maar minstens even belangrijk, zo niet belangrijker, is het overbrengen van het standpunt, en daarin zakt hij zwaar door de ondergrens.
Ze hebben een nieuwe Marijnissen daarquote:Op woensdag 21 september 2016 11:56 schreef Odaiba het volgende:
[..]
SP wat Marijnissen, Marijnissen was de SP...
Die jonge gast?quote:Op woensdag 21 september 2016 11:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze hebben een nieuwe Marijnissen daar
Nee, ik zie genoeg inhoudelijk sterke(re) politici binnen de huidige SP. Bijvoorbeeld Renske Leijten en Ronald van Raak.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:56 schreef Odaiba het volgende:
[..]
SP wat Marijnissen, Marijnissen was de SP...
Ik wil dat mijn volksvertegenwoordiger die mijn belangen behartigd resultaat haalt. Het interesseert mij geen mier of hij populair is onder zijn kiezers. Resultaat > populismequote:Op woensdag 21 september 2016 11:55 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hoe lang volg jij al de politiek? Ruim de helft van de bevolking heeft helemaal geen behoefte aan onderbouwing. Ze willen iemand zien die voor hun opkomt. Goeie beurt voor Roemer dus.
Kan hij wel (zo is bijvoorbeeld allang doorgerekend wat het afschaffen van het eigen risico kost).quote:Op woensdag 21 september 2016 11:56 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Is ook niet te doen als je je voorstel niet kan staven met cijfers
Nee, absoluut niet, maar een net zo bekend fenomeen in de private sector.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Correct, bureaucratie is een onbekend fenomeen in de publieke sector.
"Toevallig" steunt Jan Slagter ook het zorgplan van de SP:quote:
Die deed/doet het toch met die presentator van het boodschappenspel?quote:Op woensdag 21 september 2016 11:57 schreef Evertjan het volgende:
[..]
nee Lilian Marijnissen
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 21 september 2016 11:58 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Die deed/doet het toch met die presentator van het boodschappenspel?
Ik kijk zo uit naar de Grote Kuzushowquote:Op woensdag 21 september 2016 11:57 schreef tralalala het volgende:
Kuzu vs Pechtold wordt ook genot, in het Turkije-debat werd Pechtold vies mad, dit keer vliegt hij hem misschien wel aan.
Helemaal correct. De overheid is totaal niet bureaucratisch.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet, maar een net zo bekend fenomeen in de private sector.
Daar gaat het helemaal niet om. Efficiency zit hem niet alleen in hoe je iets doet maar ook of je het doet. Als overheid hoef je niet alle handelingen te administeren om tot de verdeling van de winst te komen zoals bij de marktwerking in de zorg.
Je kunt heel efficient bronwater oppompen, in flesjes stoppen, op pallets zetten en met een vrachtwagen naar supermarkten rijden waarna de burger het naar huis kan sjouwen. Maar de drinkwatervoorziening is toch een enorm stuk efficienter wanneer de overheid zorgt dat er drinkbaar water uit je kraan komt. Overbodige activiteiten die alleen het administreren van winst dienen en niet het verlenen van zorg kunnen wellicht efficient uitgevoerd worden ten aanzien van dat maken van winst, in het leveren van zorg zijn ze dramatisch inefficient.
samenwerken betekent water bij de wijn doenquote:Op woensdag 21 september 2016 11:58 schreef Lonaa het volgende:
Pechtold heeft een punt. Zolang de sp maar blijft roepen en niet wil samenwerken gaat er niks werken.
Oja, leuk, die hebben we ook nog.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:59 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik kijk zo uit naar de Grote Kuzushow
https://www.facebook.com/(...)3780/?type=2&theaterquote:Op woensdag 21 september 2016 11:59 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik kijk zo uit naar de Grote Kuzushow
volgens mij is dat de kern van politiek. Of zou moeten zijn.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:59 schreef Evertjan het volgende:
[..]
samenwerken betekent water bij de wijn doen
Hij verwijst naar die site en naar een eigen onderzoek waar hij helemaal niet concreet daarin. Dus lijkt me dat dat onderzoek helemaal niet is afgerond of er niet isquote:Op woensdag 21 september 2016 11:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kan hij wel (zo is bijvoorbeeld allang doorgerekend wat het afschaffen van het eigen risico kost).
Maar waarom hij daar niet mee komt is mij ook een raadsel.
Je krijgt het meeste voor elkaar als je alleen kan regeren.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:00 schreef Lonaa het volgende:
[..]
volgens mij is dat de kern van politiek. Of zou moeten zijn.
quote:Op woensdag 21 september 2016 11:58 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Die deed/doet het toch met die presentator van het boodschappenspel?
Ouderen hebben hogere zorgkosten. Zo toevallig is dat dus niet.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:58 schreef Reya het volgende:
[..]
"Toevallig" steunt Jan Slagter ook het zorgplan van de SP:
https://nationaalzorgfonds.nl/manifest
quote:
Maar...die is toch bejaard? En zij een soort van niet?quote:
Omdat ie de dochter van Marijnissen doet.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ouderen hebben hogere zorgkosten. Zo toevallig is dat dus niet.
Als alles zo uitloopt , wordt het de Kuzu Late Night Showquote:Op woensdag 21 september 2016 11:59 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik kijk zo uit naar de Grote Kuzushow
Fylax blijft met alle liefde op om dat te kunnen zienquote:Op woensdag 21 september 2016 12:07 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Als alles zo uitloopt , wordt het de Kuzu Late Night Show
Ja tuurlijk, waarom niet?quote:Op woensdag 21 september 2016 12:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Fylax blijft met alle liefde op om dat te kunnen zien
allemaal terechte punten inderdaadquote:Op woensdag 21 september 2016 12:14 schreef Monopoly het volgende:
Nu zegt hij interessante dingen in mijn optiek.
jawel hoorquote:Op woensdag 21 september 2016 12:15 schreef bamibij het volgende:
duurzame economie spreekt SP achterban denk ik niet per se aan?
De Groningers spreekt het verhaal van belangen van het grootkapitaal vs. de stevigheid van de huizen van de lokale bewoners inmiddels wel aan.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:15 schreef bamibij het volgende:
duurzame economie spreekt SP achterban denk ik niet per se aan?
Bijna iedere partij ziet dat je die kant op moet.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:15 schreef bamibij het volgende:
duurzame economie spreekt SP achterban denk ik niet per se aan?
is toch zoquote:Op woensdag 21 september 2016 12:18 schreef Odaiba het volgende:
Roemer: ''veel mensen zijn begaan met het lot van vluchtelingen''
Je was te laat, hij was al aan het interrumperenquote:Op woensdag 21 september 2016 12:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Interruptie van Wilders binnen 5,4,3 ......
Nee, ik volg het gewoon op mijn werk.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:20 schreef Kaas- het volgende:
Hebben jullie allemaal speciaal voor de beschouwingen vrij genomen van het werk om het te kunnen zien?
Ben beroepswerkeloze.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:20 schreef Kaas- het volgende:
Hebben jullie allemaal speciaal voor de beschouwingen vrij genomen van het werk om het te kunnen zien?
Dat mag jij vinden. Echter is het een feit dat veel mensen begaan zijn met de vluchtelingen. Wat je er verder ook mee doetquote:Op woensdag 21 september 2016 12:20 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik niet. Ik vind Wilders punt nu juist weer fijner.
Ik kijk via internet op NPO-politiek. Bij mij was hij nog niet aan het interrumperen.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je was te laat, hij was al aan het interrumperen
Wat een tyfusonzin van je weer dit, je weet best dat ik geen PVV-adept ben.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Onze kleine PVV-adept is er ook bij
Nou nee. Ik hoor graag iets nieuws ipv de langspeelplaatquote:Op woensdag 21 september 2016 12:22 schreef Fylax het volgende:
[..]
Wat? Deze discussies zijn toch genieten
Nee, hij weet dat niet. Iedereen weet datquote:Op woensdag 21 september 2016 12:22 schreef Fylax het volgende:
[..]
Wat een tyfusonzin van je weer dit, je weet best dat ik geen PVV-adept ben.
Ik ben geen PVV-adept, bek houden dus.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nee, hij weet dat niet. Iedereen weet dat
Misschien zelfs nog extremer in je vreemdelingenhaat.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:22 schreef Fylax het volgende:
[..]
Wat een tyfusonzin van je weer dit, je weet best dat ik geen PVV-adept ben.
Katjes die vermoord worden ofzo?quote:Op woensdag 21 september 2016 12:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou nee. Ik hoor graag iets nieuws ipv de langspeelplaat
Rot toch op.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Misschien zelfs nog extremer in je vreemdelingenhaat.
Dat zou wel sp3ctaculair zijn, als Wilders Roemer daar van gaat betichtenquote:
Nee, ik vind het niet genieten als Wilders zijn act weer eens uit d ekast trekt. Ben die vieze mongool zo zat.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:22 schreef Fylax het volgende:
[..]
Wat? Deze discussies zijn toch genieten
Hij zegt nooit wat nieuws, net als roemer nooit wat nieuws zegt. Allebei kennen ze maar een dingquote:Op woensdag 21 september 2016 12:24 schreef bamibij het volgende:
[..]
Nee, ik vind het niet genieten als Wilders zijn act weer eens uit d ekast trekt. Ben die vieze mongool zo zat.
Ik wel.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:23 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik ben geen PVV-adept, bek houden dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |