Triest beleid weer.quote:Op woensdag 9 november 2016 21:58 schreef GGMM het volgende:
Beetje zwak om onlogisch te laten bannen. Als je hem gewoon had aangesproken was hij gestopt.
Tekent je zwakheid.
Klopt. Er kan een voorbeeld aan Stijn genomen worden. Die hangt altijd in m'n DM als ik dreig over de schreef te gaan.quote:
Jij zegt louter verstandige dingen.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:13 schreef Tagliano het volgende:
Prima gemod in dit geval imo, als het al anders zou moeten dan hadden er nog wel meer figuren mogen wieberen
Positieve feedback mag ook neem ik aan
De streefquote:Op woensdag 9 november 2016 22:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt. Er kan een voorbeeld aan Stijn genomen worden. Die hangt altijd in m'n DM als ik dreig over de streef te gaan.
Stijn is niet zo onzeker dat hij mensen laat bannen om zo een gevoel van macht te krijgen, Stijn is een moderator, geen dictator.
Ik heb zijn post 2 keer verwijderd en bij de 3e keer(achter elkaar) was voor mij de maat vol. Al je post al 2 keer is verwijderd dan is het logisch dat je gewoon moet stoppen met het copy+pasten. 1+1 = 2.quote:Op woensdag 9 november 2016 21:58 schreef GGMM het volgende:
Beetje zwak om onlogisch te laten bannen. Als je hem gewoon had aangesproken was hij gestopt.
Tekent je zwakheid.
De streef?quote:Op woensdag 9 november 2016 22:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt. Er kan een voorbeeld aan Stijn genomen worden. Die hangt altijd in m'n DM als ik dreig over de streef te gaan.
Stijn is niet zo onzeker dat hij mensen laat bannen om zo een gevoel van macht te krijgen, Stijn is een moderator, geen dictator.
Zo hey, al twee keer?quote:Op woensdag 9 november 2016 22:15 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Ik heb zijn post 2 keer verwijderd en bij de 3e keer was voor mij de maat vol. Al je post al 2 keer is verwijderd dan is het logisch dat je gewoon moet stoppen met het copy+pasten. 1+1 = 2.
WAT. Dit vraagt om repercussies.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:15 schreef Caland het volgende:
Heeft onlogisch een ban????
Schande zeg ik je!!!!
REVOLUTIEquote:Op woensdag 9 november 2016 22:16 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
WAT. Dit vraagt om repercussies.
Hij is daar zelf slim genoeg voor om te stoppen. Hij weet zelf best wat hij deed. Ik ga dit niet tegen jou verantwoorden, want jij hebt daar niets mee te makenquote:Op woensdag 9 november 2016 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zo hey, al twee keer?
Jij moet wel helemaal vermoeid zijn, geen wonder dat je hem laat bannen.
Als je gewoon een DM had gestuurd was het over en uit, jij moet weer gelijk bannen.
Onzin, in veel andere topics in fora die geen extreem kinderachtige moderators hebben word je niet gebannend na 3 verwijderde posts.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:17 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Hij is daar zelf slim genoeg voor om te stoppen. Hij weet zelf best wat hij deed. Ik ga dit niet tegen jou verantwoorden, want jij hebt daar niets mee te maken
Dat weet Onlogisch zelf wel. Verder worden bans niet besproken.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:19 schreef Mr.Smokey het volgende:
ggmm de geweten van voetbal kingronald hoezo verwijder je post
Ik heb het wel eens meegemaakt hoor. Zonder waarschuwing. Boem pats halfjaar ban.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Onzin, in veel andere topics in fora die geen extreem kinderachtige moderators hebben word je niet gebannend na 3 verwijderde posts.
Dat was voor het huidige beleid.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:21 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik heb het wel eens meegemaakt hoor. Zonder waarschuwing. Boem pats halfjaar ban.
niet zuid koreaansquote:Op donderdag 10 november 2016 00:09 schreef Doublepain het volgende:
Al mijn posts zijn weg hier
Wat zijn dit voor praktijken?
Daarvoor deed je het wel, inprincipe verdien je dus ook een banquote:Op woensdag 9 november 2016 22:20 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat weet Onlogisch zelf wel. Verder worden bans niet besproken.
Ik heb echt geen flauw idee waar je het over hebt.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:38 schreef tong80 het volgende:
Dus drie keer een plaatje posten dat niet mag in een onschuldige context kost je een banHad hem even een DM gestuurd. Dit is gewoon een machtsspelletje tegen een user die altijd positief is en nooit uit de bocht vliegt. Natuurlijk doet ie wel eens iets verkeerds. Maar zo wordt het een VIVA-Forum. Die gast zit nu te vloeken uit frustratie omdat je machteloos staat tegen zo'n beslissing. Knut heeft mij een langzame dood gewenst als een vermagerde hond in de spelonken van een grot. Ook heeft ie tegen me gepost dat ie hoopte dat ik te pletter zou vallen van een dak. Ik heb daar iets van gezegd. Gemeld bij Ajacied244. Kreeg er geen antwoord op en hij Caland en Vasion konden lekker doorgaan met mij te bashen. Ik heb schijt aan zulke gasten. Die neem ik allang niet meer serieus. Maar hadfik die woorden gebruikt en zij hadden er melding van gemaakt was ik gebaned geweest. En terecht. Hier wordt niet met twee maten gemeten, maar door maten de andere maten de hand boven het hoofd gehouden. Is al jaren zo en zal niet veranderen. Want bans mogen immers niet worden besproken. Als er weer eens een topic van mij naar de kloten wordt geholpen en ik tegen die users inga, krijg ik de deksel op m'n njeus. Want ik moet immers niet reageren maar er melding van maken. Alsof dat helpt.
Groetjes van tong80, vrienden mogen me Tong noemen. Users die vriend willen worden mogen zich inschrijven bij het vriendschapsregister, aan te vragen bij Iwanius of Matthijs24.
Jij begon.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:15 schreef kanovinnie het volgende:
Een stel sneuneuzen maken allemaal dubbele topics aan
Dat kan ik niet ontkennen.quote:
Thanks, zijn dicht.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:15 schreef kanovinnie het volgende:
Een stel sneuneuzen maken allemaal dubbele topics aan
Bedankt, maar je zegt nu exact wat ik al zei.quote:Op donderdag 10 november 2016 12:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Eens met tong dat er users zijn die de hand boven het hoofd worden gehouden. En dat je users eerst per DM moet aanspreken. Helaas reageren sommige users zelfs dan niet. Uiteraard doel ik nu in beide gevallen op Tong zelf, maar vriendjespolitiek is in alle gevallen kwalijk en de dialoog (per DM) aangaan lost vaak meer op dan zomaar een ban. Zomaar het advies van een ervaringsdeskundige
Griezelig hoe vaak wij het met elkaar eens zijnquote:Op donderdag 10 november 2016 12:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bedankt, maar je zegt nu exact wat ik al zei.
Soulmates.quote:Op donderdag 10 november 2016 12:20 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Griezelig hoe vaak wij het met elkaar eens zijn
Bedankt voor de feedback.quote:Op donderdag 10 november 2016 12:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Eens met tong dat er users zijn die de hand boven het hoofd worden gehouden. En dat je users eerst per DM moet aanspreken. Helaas reageren sommige users zelfs dan niet. Uiteraard doel ik nu in beide gevallen op Tong zelf, maar vriendjespolitiek is in alle gevallen kwalijk en de dialoog (per DM) aangaan lost vaak meer op dan zomaar een ban. Zomaar het advies van een ervaringsdeskundige
Jij ook bedankt voor de feedback.quote:Op donderdag 10 november 2016 12:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bedankt, maar je zegt nu exact wat ik al zei.
quote:Op donderdag 10 november 2016 12:20 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Griezelig hoe vaak wij het met elkaar eens zijn
Get a room.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |