[FAQ en FB #138]

Prima gemod in dit geval imo, als het al anders zou moeten dan hadden er nog wel meer figuren mogen wieberen

Positieve feedback mag ook neem ik aan

quote:

Op woensdag 9 november 2016 22:12 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Triest beleid weer.

Klopt. Er kan een voorbeeld aan Stijn genomen worden. Die hangt altijd in m'n DM als ik dreig over de schreef te gaan.
Stijn is niet zo onzeker dat hij mensen laat bannen om zo een gevoel van macht te krijgen, Stijn is een moderator, geen dictator.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 22:13 schreef Tagliano het volgende:
Prima gemod in dit geval imo, als het al anders zou moeten dan hadden er nog wel meer figuren mogen wieberen

Positieve feedback mag ook neem ik aan

Jij zegt louter verstandige dingen.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 22:14 schreef GGMM het volgende:

[..]

Klopt. Er kan een voorbeeld aan Stijn genomen worden. Die hangt altijd in m'n DM als ik dreig over de streef te gaan.
Stijn is niet zo onzeker dat hij mensen laat bannen om zo een gevoel van macht te krijgen, Stijn is een moderator, geen dictator.

De streef

quote:

Op woensdag 9 november 2016 22:14 schreef Caland het volgende:

[..]

De streef

godverdomme.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 21:58 schreef GGMM het volgende:
Beetje zwak om onlogisch te laten bannen. Als je hem gewoon had aangesproken was hij gestopt.

Tekent je zwakheid.

Ik heb zijn post 2 keer verwijderd en bij de 3e keer(achter elkaar) was voor mij de maat vol. Al je post al 2 keer is verwijderd dan is het logisch dat je gewoon moet stoppen met het copy+pasten. 1+1 = 2.

Verder ga ik er niet op in.

[ Bericht 1% gewijzigd door KingRoland op 09-11-2016 22:38:11 ]

quote:

Op woensdag 9 november 2016 22:14 schreef GGMM het volgende:

[..]

Klopt. Er kan een voorbeeld aan Stijn genomen worden. Die hangt altijd in m'n DM als ik dreig over de streef te gaan.
Stijn is niet zo onzeker dat hij mensen laat bannen om zo een gevoel van macht te krijgen, Stijn is een moderator, geen dictator.

De streef?

Heeft onlogisch een ban????

Schande zeg ik je!!!!

quote:

Op woensdag 9 november 2016 22:15 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Ik heb zijn post 2 keer verwijderd en bij de 3e keer was voor mij de maat vol. Al je post al 2 keer is verwijderd dan is het logisch dat je gewoon moet stoppen met het copy+pasten. 1+1 = 2.

Zo hey, al twee keer?

Jij moet wel helemaal vermoeid zijn, geen wonder dat je hem laat bannen.

Als je gewoon een DM had gestuurd was het over en uit, jij moet weer gelijk bannen.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 22:15 schreef Caland het volgende:
Heeft onlogisch een ban????

Schande zeg ik je!!!!

WAT. Dit vraagt om repercussies.

Leuk weer jongens.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 22:16 schreef GGMM het volgende:

[..]

Zo hey, al twee keer?

Jij moet wel helemaal vermoeid zijn, geen wonder dat je hem laat bannen.

Als je gewoon een DM had gestuurd was het over en uit, jij moet weer gelijk bannen.

Hij is daar zelf slim genoeg voor om te stoppen. Hij weet zelf best wat hij deed. Ik ga dit niet tegen jou verantwoorden, want jij hebt daar niets mee te maken

VBL / Banmeldtopic VBL #1

Kan deze sticky?

quote:

Op woensdag 9 november 2016 22:17 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Hij is daar zelf slim genoeg voor om te stoppen. Hij weet zelf best wat hij deed. Ik ga dit niet tegen jou verantwoorden, want jij hebt daar niets mee te maken

Onzin, in veel andere topics in fora die geen extreem kinderachtige moderators hebben word je niet gebannend na 3 verwijderde posts.

ggmm de geweten van voetbal kingronald hoezo verwijder je post

Vraag eens aan Stijn wat hij gedaan had.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 22:19 schreef Mr.Smokey het volgende:
ggmm de geweten van voetbal kingronald hoezo verwijder je post

Dat weet Onlogisch zelf wel. Verder worden bans niet besproken.

Ah, als de argumenten op zijn worden bans niet meer besproken, terwijl je er in eerste instantie wel op inging.

Zwak.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 22:18 schreef GGMM het volgende:

[..]

Onzin, in veel andere topics in fora die geen extreem kinderachtige moderators hebben word je niet gebannend na 3 verwijderde posts.

Ik heb het wel eens meegemaakt hoor. Zonder waarschuwing. Boem pats halfjaar ban.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 22:21 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ik heb het wel eens meegemaakt hoor. Zonder waarschuwing. Boem pats halfjaar ban.

Dat was voor het huidige beleid.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 22:21 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat was voor het huidige beleid.

Welk beleid?

Dus drie keer een plaatje posten dat niet mag in een onschuldige context kost je een ban Had hem even een DM gestuurd. Dit is gewoon een machtsspelletje tegen een user die altijd positief is en nooit uit de bocht vliegt. Natuurlijk doet ie wel eens iets verkeerds. Maar zo wordt het een VIVA-Forum. Die gast zit nu te vloeken uit frustratie omdat je machteloos staat tegen zo'n beslissing. Knut heeft mij een langzame dood gewenst als een vermagerde hond in de spelonken van een grot. Ook heeft ie tegen me gepost dat ie hoopte dat ik te pletter zou vallen van een dak. Ik heb daar iets van gezegd. Gemeld bij Ajacied244. Kreeg er geen antwoord op en hij Caland en Vasion konden lekker doorgaan met mij te bashen. Ik heb schijt aan zulke gasten. Die neem ik allang niet meer serieus. Maar hadfik die woorden gebruikt en zij hadden er melding van gemaakt was ik gebaned geweest. En terecht. Hier wordt niet met twee maten gemeten, maar door maten de andere maten de hand boven het hoofd gehouden. Is al jaren zo en zal niet veranderen. Want bans mogen immers niet worden besproken. Als er weer eens een topic van mij naar de kloten wordt geholpen en ik tegen die users inga, krijg ik de deksel op m'n njeus. Want ik moet immers niet reageren maar er melding van maken. Alsof dat helpt.

Groetjes van tong80, vrienden mogen me Tong noemen. Users die vriend willen worden mogen zich inschrijven bij het vriendschapsregister, aan te vragen bij Iwanius of Matthijs24.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 07:38 schreef tong80 het volgende:
Dus drie keer een plaatje posten dat niet mag in een onschuldige context kost je een ban Had hem even een DM gestuurd. Dit is gewoon een machtsspelletje tegen een user die altijd positief is en nooit uit de bocht vliegt. Natuurlijk doet ie wel eens iets verkeerds. Maar zo wordt het een VIVA-Forum. Die gast zit nu te vloeken uit frustratie omdat je machteloos staat tegen zo'n beslissing. Knut heeft mij een langzame dood gewenst als een vermagerde hond in de spelonken van een grot. Ook heeft ie tegen me gepost dat ie hoopte dat ik te pletter zou vallen van een dak. Ik heb daar iets van gezegd. Gemeld bij Ajacied244. Kreeg er geen antwoord op en hij Caland en Vasion konden lekker doorgaan met mij te bashen. Ik heb schijt aan zulke gasten. Die neem ik allang niet meer serieus. Maar hadfik die woorden gebruikt en zij hadden er melding van gemaakt was ik gebaned geweest. En terecht. Hier wordt niet met twee maten gemeten, maar door maten de andere maten de hand boven het hoofd gehouden. Is al jaren zo en zal niet veranderen. Want bans mogen immers niet worden besproken. Als er weer eens een topic van mij naar de kloten wordt geholpen en ik tegen die users inga, krijg ik de deksel op m'n njeus. Want ik moet immers niet reageren maar er melding van maken. Alsof dat helpt.

Groetjes van tong80, vrienden mogen me Tong noemen. Users die vriend willen worden mogen zich inschrijven bij het vriendschapsregister, aan te vragen bij Iwanius of Matthijs24.

Ik heb echt geen flauw idee waar je het over hebt.

Een stel sneuneuzen maken allemaal dubbele topics aan

quote:

Op woensdag 9 november 2016 22:38 schreef Coco98 het volgende:

[..]

Welk beleid?

Is pure willekeur inderdaad.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 09:15 schreef kanovinnie het volgende:
Een stel sneuneuzen maken allemaal dubbele topics aan

Jij begon.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 09:33 schreef GGMM het volgende:

[..]

Jij begon.

Dat kan ik niet ontkennen.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 09:15 schreef kanovinnie het volgende:
Een stel sneuneuzen maken allemaal dubbele topics aan

Thanks, zijn dicht.

Eens met tong dat er users zijn die de hand boven het hoofd worden gehouden. En dat je users eerst per DM moet aanspreken. Helaas reageren sommige users zelfs dan niet. Uiteraard doel ik nu in beide gevallen op Tong zelf, maar vriendjespolitiek is in alle gevallen kwalijk en de dialoog (per DM) aangaan lost vaak meer op dan zomaar een ban. Zomaar het advies van een ervaringsdeskundige

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Eens met tong dat er users zijn die de hand boven het hoofd worden gehouden. En dat je users eerst per DM moet aanspreken. Helaas reageren sommige users zelfs dan niet. Uiteraard doel ik nu in beide gevallen op Tong zelf, maar vriendjespolitiek is in alle gevallen kwalijk en de dialoog (per DM) aangaan lost vaak meer op dan zomaar een ban. Zomaar het advies van een ervaringsdeskundige

Bedankt, maar je zegt nu exact wat ik al zei.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:19 schreef GGMM het volgende:

[..]

Bedankt, maar je zegt nu exact wat ik al zei.

Griezelig hoe vaak wij het met elkaar eens zijn

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:20 schreef johannes_vermeer het volgende:

[..]

Griezelig hoe vaak wij het met elkaar eens zijn

Soulmates.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Eens met tong dat er users zijn die de hand boven het hoofd worden gehouden. En dat je users eerst per DM moet aanspreken. Helaas reageren sommige users zelfs dan niet. Uiteraard doel ik nu in beide gevallen op Tong zelf, maar vriendjespolitiek is in alle gevallen kwalijk en de dialoog (per DM) aangaan lost vaak meer op dan zomaar een ban. Zomaar het advies van een ervaringsdeskundige

Bedankt voor de feedback.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:19 schreef GGMM het volgende:

[..]

Bedankt, maar je zegt nu exact wat ik al zei.

Jij ook bedankt voor de feedback.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:20 schreef johannes_vermeer het volgende:

[..]

Griezelig hoe vaak wij het met elkaar eens zijn

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:21 schreef GGMM het volgende:

[..]

Soulmates.

Get a room.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Eens met tong dat er users zijn die de hand boven het hoofd worden gehouden. En dat je users eerst per DM moet aanspreken. Helaas reageren sommige users zelfs dan niet. Uiteraard doel ik nu in beide gevallen op Tong zelf, maar vriendjespolitiek is in alle gevallen kwalijk en de dialoog (per DM) aangaan lost vaak meer op dan zomaar een ban. Zomaar het advies van een ervaringsdeskundige

Ik heb twee jaar geen DM gehad en geen quote alert. Zie feedback waar ik een topic heb geopend om mijn excuses te maken en het één en ander uit te leggen. Ik reageer altijd zo snel mogelijk. Had ik wel kunnen reageren had ik mezelf talloze bans bespaard. Het was niet met opzet dat ik niet reageerde maar een samenloop van omstandigheden. Nogmaals lees m'n topic. En bij deze wil ik hier ook aan jou m'n excuses maken.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Eens met tong dat er users zijn die de hand boven het hoofd worden gehouden. En dat je users eerst per DM moet aanspreken. Helaas reageren sommige users zelfs dan niet. Uiteraard doel ik nu in beide gevallen op Tong zelf, maar vriendjespolitiek is in alle gevallen kwalijk en de dialoog (per DM) aangaan lost vaak meer op dan zomaar een ban. Zomaar het advies van een ervaringsdeskundige

Thanks. We sturen nog steeds DMs, maar in dit geval was het tijdens een live-topic waar een user na het verwijderen van een post nog steeds 2-3 keer hetzelfde kwam posten waar hij zelf weet dat wat hij postte niet mag. Andere users doen dan gezellig mee. Dan is een time-out in dit geval op zijn plaats.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 15:45 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik heb twee jaar geen DM gehad

Niet waar Tong, dat weet je best.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 07:38 schreef tong80 het volgende:
Dus drie keer een plaatje posten dat niet mag in een onschuldige context kost je een ban Had hem even een DM gestuurd. Dit is gewoon een machtsspelletje tegen een user die altijd positief is en nooit uit de bocht vliegt. Natuurlijk doet ie wel eens iets verkeerds. Maar zo wordt het een VIVA-Forum. Die gast zit nu te vloeken uit frustratie omdat je machteloos staat tegen zo'n beslissing. Knut heeft mij een langzame dood gewenst als een vermagerde hond in de spelonken van een grot. Ook heeft ie tegen me gepost dat ie hoopte dat ik te pletter zou vallen van een dak. Ik heb daar iets van gezegd. Gemeld bij Ajacied244. Kreeg er geen antwoord op en hij Caland en Vasion konden lekker doorgaan met mij te bashen. Ik heb schijt aan zulke gasten. Die neem ik allang niet meer serieus. Maar hadfik die woorden gebruikt en zij hadden er melding van gemaakt was ik gebaned geweest. En terecht. Hier wordt niet met twee maten gemeten, maar door maten de andere maten de hand boven het hoofd gehouden. Is al jaren zo en zal niet veranderen. Want bans mogen immers niet worden besproken. Als er weer eens een topic van mij naar de kloten wordt geholpen en ik tegen die users inga, krijg ik de deksel op m'n njeus. Want ik moet immers niet reageren maar er melding van maken. Alsof dat helpt.

Groetjes van tong80, vrienden mogen me Tong noemen. Users die vriend willen worden mogen zich inschrijven bij het vriendschapsregister, aan te vragen bij Iwanius of Matthijs24.

Je haalt nu iets heel anders erbij Tong.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 16:39 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Niet waar Tong, dat weet je best.

Ik bedoel twee jaar lang heeft mijn DM het niet gedaan ik moest naar eind 2014 terug om alles terug te lezen. Staat er bijvoorbeeld van Danny: 'Ok, je reageert niet? Ban van een week.'
Ik schrok meze soms kapot van wat ik tegenkwam, leek somjs een arrogante lul die hooghartig niet reageerde op goed bedoeldeDM's. Er werd b,v gevraagd of ik vaste columnist wilde worden op de FP. Nooit op gereageerd. Dus jij ook mijn excuses en lees het topic in FB even van me. Nogmals excuses, Heb het met Kanovinnie al uitgepraat. Had veel misverstanden kunnen voorkomen. Ben jij iemand van de discussie open vizier en uitwisselen

quote:

Op donderdag 10 november 2016 16:45 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Je haalt nu iets heel anders erbij Tong. Daar kan je niet eens meteen een ban voor krijgen.

Weet ik veel allemaal. ik hpoef mkaar een woordhje verkeerd te posten of zelf maar één woord in een bericht en ik zit in de slachtoffer rol. Ben er al gewend aan geraakt. ik weet niet meer beter. Dit is ook uit de slachtofferrol gepost. Dan weet je dat.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 16:45 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik bedoel twee jaar lang heeft mijn DM het niet gedaan ik moest naar eind 2014 terug om alles terug te lezen. Staat er bijvoorbeeld van Danny: 'Ok, je reageert niet? Ban van een week.'
Ik schrok meze soms kapot van wat ik tegenkwam, leek somjs een arrogante lul die hooghartig niet reageerde op goed bedoeldeDM's. Er werd b,v gevraagd of ik vaste columnist wilde worden op de FP. Nooit op gereageerd. Dus jij ook mijn excuses en lees het topic in FB even van me. Nogmals excuses, Heb het met Kanovinnie al uitgepraat. Had veel misverstanden kunnen voorkomen. Ben jij iemand van de discussie open vizier en uitwisselen

Mijn dm staat altijd open

quote:

Op donderdag 10 november 2016 16:47 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Mijn dm staat altijd open

Die van mij ook. Vanwaar die mededeling ?

quote:

Op donderdag 10 november 2016 16:52 schreef tong80 het volgende:

[..]

Die van mij ook. Vanwaar die mededeling ?

Je laatste zin

quote:

Op donderdag 10 november 2016 17:14 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Je laatste zin

ZEG DAT DAN

quote:

Op donderdag 10 november 2016 17:59 schreef Bolasie het volgende:

[..]

DM openbaren, TR

*Zucht*

quote:

Op donderdag 10 november 2016 15:45 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik heb twee jaar geen DM gehad en geen quote alert. Zie feedback waar ik een topic heb geopend om mijn excuses te maken en het één en ander uit te leggen. Ik reageer altijd zo snel mogelijk. Had ik wel kunnen reageren had ik mezelf talloze bans bespaard. Het was niet met opzet dat ik niet reageerde maar een samenloop van omstandigheden. Nogmaals lees m'n topic. En bij deze wil ik hier ook aan jou m'n excuses maken.

Ik moet zeggen dat het héél irritant was want het leek er inderdaad erg op of je hooghartig niet op dingen reageerde terwijl ik gewoon bepaalde afspraken wilde maken waar iedereen wat aan zou hebben. Vandaar dat ik destijds ook vaak verwees naar DMs waarin ik afspraken met je had gemaakt (je had niet gereageerd maar ik ging er vanuit dat je ze op zijn minst had gelezen). Ik denk dat je jezelf inderdaad wat bans had kunnen besparen.

Ik ben blij dat je dit nu ook zelf inziet. Communicatie is de sleutel zo blijkt maar weer. Voor mij was dat ook altijd het geval, ik zocht alleen naar bans als communicatie niet mogelijk was, en bij jou leek dat zo, maar dat was dus een miserverstand.

Sportief van je, en ik accepteer je excuses

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:24 schreef DonRaja het volgende:

[..]

[..]

Get a room.

GGMM en ik overwegen de loveseats in een niet nader te noemen bioscoopzaal.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 19:25 schreef johannes_vermeer het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat het héél irritant was want het leek er inderdaad erg op of je hooghartig niet op dingen reageerde terwijl ik gewoon bepaalde afspraken wilde maken waar iedereen wat aan zou hebben. Vandaar dat ik destijds ook vaak verwees naar DMs waarin ik afspraken met je had gemaakt (je had niet gereageerd maar ik ging er vanuit dat je ze op zijn minst had gelezen). Ik denk dat je jezelf inderdaad wat bans had kunnen besparen.

Ik ben blij dat je dit nu ook zelf inziet. Communicatie is de sleutel zo blijkt maar weer. Voor mij was dat ook altijd het geval, ik zocht alleen naar bans als communicatie niet mogelijk was, en bij jou leek dat zo, maar dat was dus een miserverstand.

Sportief van je, en ik accepteer je excuses

Ok. Baalde als een stekker toen ik van iedereen al die DM's zag.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 16:45 schreef tong80 het volgende:
Heb het met Kanovinnie al uitgepraat.

Dat was dan zeker een eenzijdig monoloog van jezelf tegen je beeldscherm geweest.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 20:55 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dat was dan zeker een eenzijdig monoloog van jezelf tegen je beeldscherm geweest.

Dan heb ik je verkeerd ingeschat en gaan we op de oude voet verder. Mij om het even.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 20:55 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dan heb ik je verkeerd ingeschat en gaan we op de oude voet verder. Mij om het even.

Nogmaals, er is voor zover ik weet niets uitgepraat, dus je kan nu wel de bal bij mij neer leggen maar zo werkt het niet.

Nog even voor de duidelijkheid, het zal mij aan m'n reet roesten over hoe en wat. Ik vind je een bijzonder irritante vent omdat je overal zo verschrikkelijk veel bagger plaatst en er imo geen enkel verschil zit tussen hoe je nu bent en hoe je dronken was.

Er is van jouw kant geen enkele aanpassing mogelijk omdat jij jezelf als de grootste, beste en belangrijkste user van FOK! ziet. Voor mij en heel veel anderen ben je een don quichot.
Eigenlijk zonde van m'n tijd dat ik dit tik want een serieuze reactie hierop zal ik hoogstwaarschijnlijk niet krijgen. Dat zou nou iets zijn waarmee je me echt zou verbazen.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:02 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nogmaals, er is voor zover ik weet niets uitgepraat, dus je kan nu wel de bal bij mij neer leggen maar zo werkt het niet.

Nog even voor de duidelijkheid, het zal mij aan m'n reet roesten over hoe en wat. Ik vind je een bijzonder irritante vent omdat je overal zo verschrikkelijk veel bagger plaatst en er imo geen enkel verschil zit tussen hoe je nu bent en hoe je dronken was.

Er is van jouw kant geen enkele aanpassing mogelijk omdat jij jezelf als de grootste, beste en belangrijkste user van FOK! ziet. Voor mij en heel veel anderen ben je een don quichot.
Eigenlijk zonde van m'n tijd dat ik dit tik want een serieuze reactie hierop zal ik hoogstwaarschijnlijk niet krijgen. Dat zou nou iets zijn waarmee je me echt zou verbazen.

Waarom zou ik me tegen deze onzin moeten verweren

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:03 schreef tong80 het volgende:

[..]

Waarom zou ik me tegen deze onzin moeten verweren

Feit dat je het allemaal als onzin wegzet bewijst mijn punt alleen maar.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:06 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Feit dat je het allemaal als onzin wegzet bewijst mijn punt alleen maar.

Ik zal sommige mensen soms wel eens een beetje irriteren. Over het algemeen post ik normaal. Klik op mijn naam en haal de onzin eens naar boven.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:08 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik zal sommige mensen soms wel eens een beetje irriteren. Over het algemeen post ik normaal. Klik op mijn naam en haal de onzin eens naar boven.

Geeneens zin in. Vaker gedaan. Haalt helemaal niets uit. Want alles is briljant in jouw ogen.

Ja, oké. Leuk allemaal maar jullie onderlinge struggles hoeven niet hier besproken te worden. Ik snap best dat jullie allemaal een beetje boos zijn op elkaar of op de hele maatschappij maar het gaat hoofdzakelijk om geschilletjes, wat een net woord, tussen mods en users. Niet tussen zuur en zuur.

Met vriendelijke groet.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Eens met tong dat er users zijn die de hand boven het hoofd worden gehouden.

Zoals wie precies? Verschil is er trouwens wel he. Op het moment dat persoon A al in de afgelopen week 5 notes heeft gekregen en in de fout gaat waardoor het een ban oplevert, maar dat bij persoon B af wordt gedaan met een DM, is volstrekt logisch. Kijkend naar FP beleid. En kun je zeggen dat je die twee niet moet vergelijken, maar volgens mij werkt het zo ook hier.

Jammer dat een mod nu aangeeft dat de popcornmodus afgelopen moet zijn.

Terug naar de SC iedereen

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:13 schreef onlogisch het volgende:
Jammer dat een mod nu aangeeft dat de popcornmodus afgelopen moet zijn.

Terug naar de SC iedereen

Ja, hé. Ik zit hier niet om jouw popcornindustrie te faciliteren he.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Ja, oké. Leuk allemaal maar jullie onderlinge struggles hoeven niet hier besproken te worden. Ik snap best dat jullie allemaal een beetje boos zijn op elkaar of op de hele maatschappij maar het gaat hoofdzakelijk om geschilletjes, wat een net woord, tussen mods en users. Niet tussen zuur en zuur.

Met vriendelijke groet.

#trumpeffect

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Ja, oké. Leuk allemaal maar jullie onderlinge struggles hoeven niet hier besproken te worden. Ik snap best dat jullie allemaal een beetje boos zijn op elkaar of op de hele maatschappij maar het gaat hoofdzakelijk om geschilletjes, wat een net woord, tussen mods en users. Niet tussen zuur en zuur.

Met vriendelijke groet.

Afdoen met zuur is een erg goedkope manier. Die verwacht ik eerder van andere lieden van de forumcrew maar niet zo zeer van jou. Jammer.

En ik ben niet echt boos op tong. Dat kan je namelijk niet worden. Teleurgesteld is het juiste woord.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:16 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Afdoen met zuur is een erg goedkope manier. Die verwacht ik eerder van andere lieden van de forumcrew maar niet zo zeer van jou. Jammer.

En ik ben niet echt boos op tong. Dat kan je namelijk niet worden. Teleurgesteld is het juiste woord.

Nwah, ik roep ook maar wat maar het komt er op neer dat de feedback een beetje schoon moet blijven. Voel je vooral niet gekwetst, echt niet.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:17 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Nwah, ik roep ook maar wat maar het komt er op neer dat de feedback een beetje schoon moet blijven. Voel je vooral niet gekwetst, echt niet.

Zeg dat dan, 't is hier geen slowchat

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:18 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Zeg dat dan, 't is hier geen slowchat

Ja, sorry.

Je weet hoe ik over gekwetste zieltjes denk.

Onder deze lijn stoppen we allemaal
---------------------------------------------------------

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:10 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Geeneens zin in. Vaker gedaan. Haalt helemaal niets uit. Want alles is briljant in jouw ogen.

Verwijt ie mij wat. Er is geen onzin in te vinden. Een mooie column, een leuke kwis. Een schijtlollig topic in SPORT, maar wel een lekker wijf. Paar kwisjes, wedstrijd topics, een FOK! verkiezing topic, een gesloten goeiemorgen topic. Een topic met opnmanen van de beste DJ ooit. Paar mindere topicfs. Ik had het er nog over met een FA vandaag. Dat sommige types er alleen maar mee bezig zijn op de man te spelen en of een topic te verkloten. Zie je dat mij doen uit het niets ? Ik verdedig me en ga discussie aan. Bij jou ben ik te ver gegaan een tijdje geleden m;'n excuses aangeboden en het noiet meer zpover laten komen. Nu begin jij me weer verwijten te maken. Ik heb eigenlijk geen zin om me weer te moeten gaan verdedigen. Ik doe nooit uit de hoogte. Dat ik een geniale columnist ben en een hoogwaardige bijdrage lever an het grootste discussie forum van Nederland en daar voor uitkom mag kje m9ij niety verwijten. Dat komt uit de grond van mijn hart en is 100 % gemeend en gebasseerd op de realiteit. Als niemand anders het doet doe ik het zelf wel. Ik kan niet zonder FOK! FOK! kan niet zonder mij en ik kan njiet zonder negatieve zeiksnorren die je kop er af zagen als je ook maar een beetje, al is het met ironie, van het padje afwijkt, dan raken ze van streek ende weg kwijt in de rechte weg naar bedenen waar FOK! in aan is beland. Ik probeer nog topics te openen die de aandacht kunnen trekken en FOK!kers actief aleten mee postenb. Ik probeer actuele nieuws topicfs te openen zonder schijtlollig te xzijne met een TT genomen van het artikel en met bronvermelduing en een eigen mening. Vetrgeet ik de bron eens een keertje komen ze schuimbekkend dat ik weer aan het klote ben. Ze kunnen ook gewoon zeggen Tong je hebt de bron vergeten. Dan zeg ik Mea Culpa en ga op zoek. Maar de haantjes de voorsten hebben hun gejatte kipopenei al weer bij Fedback neergelegd. Dan wordt er een standje gegeveneaan een volewaasen User die zijn best doet met een sneer van Tong leer je het nou nooit. In VBL open ik niet alleen Artikelen topics. Waar dan het verwijt komt dat ik weer lekker aan het CPen ben geslagen, maar ook een gedichten topic, waar dan in wordt gepost dat ik wel niet denk wie ik ben. Of ik soms denk Henk Spppaanj te zijnj. Als ik een topic open over het 30 jarig jubileum van de omhaal van van basten 9ik er werk van heb gemaakt zijn er weer zeikers die komen klagen dat de TT fout is omdat ik er per abuis 20 jaar heb injgezet. Als ik een mooie column of verhaal schrijf staat er TLNR of did not read. Of er wordt gezegd dat i,k geen talent heb en niet moet denken dat ik herman brusselmans ben. Als ik in de TT Gekscherend Ronaldo een homo noem omdat ie half naakt staat te posseren ben ik plots een homofoob. terwijl de mongool, kanker, kankergezwel enaids en oog aids schering en inslag is en het woorden zijn die ik nooit gebruik. Ik zal nooit iemad de dood wensen. Je zou eens moeten wetenhoe vaak mij dat overkomt. De zo gewaardeerde Knut, wenste ,me een lamgzame pijnlijke dood als een creperende hond in een mergel grot. Verder kon ik van hem te pletter vallen van een dak. En gelachen daty er dan wordt. Ik heb het aangekaart en er wordt niks mee gedaan. Als jij mij komt aanvallen, en ik ik zzeg dat ik niet op je onzin wil ingaan, ben ik de arrogante kwast. Als ik er wel op inga krijg ik te horen dat ik niet zo moet happen. Moet happen. Ik ben al jaren de pispaal van een bepaalde groep op VBL. Begrijp niet warom, ik val nooit iemand aan en als er een newbie komt help ik hem en maak hem wetgwijs. Veel anderen zeiken ze af en jagen ze de poort uit. Er zijn users die niets anders posten dan Boeie, bedankt hans, je moeder, lekker belangrijk of WOW. Ik had me aardig geïntegreerd in de VBL SC en dan kun je het er naar de zin maken. Je moet wel aan hun normen voldoen natuurlijk. Dat doe ik gewoon met een persoonpl9ijke inslag. En dan nog zijn er etterbakken die komen zieken. Ik ziek ook mee maar wel met de humor die gevraagd wordt. Ik zal nu wel wer een arroganjte klootzak zijn. En als je de ironie niet begrijpt als ik zeg dat ik geniaal dan niet brilant ben begrijp je me niet en zal dit ook weer overbodige moeite zijn geweest. Ik houd het nu korty. Ik ben niet zo lang van stuk. Als je iets met weinig woorden kunt aangeven wordt het gemakkelijker begrepen. Dus bij deze nog veel succes, je eten goed kauwen zodat het gelijkmatig in je bloed komp, oppassen bij het oversteken, er kan een dooie zebra op het pad liggen. Eet vooral geen kikkerbillen, dan raak je van het padje af, hetgeen ik in het bhegin al zei. Een beetje van het padje af in de rechtlijnige weg naar beneden die FOK! is ingeslagen maar maak geen U-Turn dan is de weg omhoog te zwaar. En draag jue de last van heel FOK! op je. Ik ben weg. Ga weer één of andere one-liner plaatsen waarop dan weer commentaar komt dat ikme er weer eens gemakkleijk van af maak, en me eens meer moet uiten en meer werk van mijn post of topic moet maken.

gegroet, uw eerbiedwaardige dienaar, uw slaaf, die gehoorzaam aan het verzoek voldaan heeft eens een keer op een normale en uitgebreide wijze te antwoorden en zich er niet met een leien dakje van af maakt. Nou, tot zo op de tupperware-avond. Slaap zacht voor straks en snurk niet te hard.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:19 schreef Ajacied422 het volgende:
Onder deze lijn stoppen we allemaal
---------------------------------------------------------

Heb ik weer

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:40 schreef tong80 het volgende:

[..]

Heb ik weer

Ik vergeef je.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:41 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik vergeef je.

Mooie reactie Tong en uit het hart.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 21:44 schreef hafcfan het volgende:
Mooie reactie Tong en uit het hart.

Ach ik post zoals ik post en dit ben ik

Snap sws niet wat Kanovinnie hier komt doen. Hij post nooit in VBL maar komt hier wel tong bekritiseren hoe hij post.

Blijkbaar zat de persoonlijke vete die hij tijdens zijn moderatorschap aanging met tong, om hem vervolgens te verliezen, nog steeds een beetje diep.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 22:23 schreef GGMM het volgende:
Snap sws niet wat Kanovinnie hier komt doen. Hij post nooit in VBL maar komt hier wel tong bekritiseren hoe hij post.

Blijkbaar zat de persoonlijke vete die hij tijdens zijn moderatorschap aanging met tong, om hem vervolgens te verliezen, nog steeds een beetje diep.

Laatste waarschuwing: kappen met die crap/bashes anders ga ik gewoon noten.

Kan iemand de rebelsheid van Insomnia een halt toeroepen en de SC gewoon weer nummeren zoals we dat al ruim 4970 topics doen.

quote:

Op zondag 20 november 2016 19:03 schreef onlogisch het volgende:
Kan iemand de rebelsheid van Insomnia een halt toeroepen en de SC gewoon weer nummeren zoals we dat al ruim 4970 topics doen.

Ach gossie staat er geen nummer in de TT?

Kan iemand de nummers in de sc gelijk even herstellen? Topic 5000 komt er aan, het zou nogal lullig zijn als dat eigenlijk topic 5001 is.

quote:

Op zondag 20 november 2016 19:31 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]

Kan iemand de nummers in de sc gelijk even herstellen? Topic 5000 komt er aan, het zou nogal lullig zijn als dat eigenlijk topic 5001 is.

Ha ha ha Mooi dit

quote:

Op zondag 20 november 2016 19:31 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]

Kan iemand de nummers in de sc gelijk even herstellen? Topic 5000 komt er aan, het zou nogal lullig zijn als dat eigenlijk topic 5001 is.

Ik ben aan het hertellen en kom tot de conclusie dat topic #999 feitelijk topic #1000 was. Ik tel verder.

quote:

Op zondag 20 november 2016 19:37 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik ben aan het hertellen en kom tot de conclusie dat topic #999 feitelijk topic #1000 was. Ik tel verder.

Vergeet dit ook niet.

quote:

Op zondag 20 november 2016 19:38 schreef GGMM het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Vergeet dit ook niet.

Ik zit de pagina's vanaf de eerste bladzijde van de reeks te tellen, grietje.

Steeds +50 doen naar vorige, etc etc en dan kom ik op het goede getal uit.

quote:

Op zondag 20 november 2016 19:39 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik zit de pagina's vanaf de eerste bladzijde van de reeks te tellen, grietje.

Steeds +50 doen naar vorige, etc etc en dan kom ik op het goede getal uit.

Ja, hoe dacht je dat ik het deed.

Jubileumtopics

Alleen #4045 was de moeite waard.

quote:

Op zondag 20 november 2016 19:40 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja, hoe dacht je dat ik het deed.

quote:

Op zondag 20 november 2016 19:40 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja, hoe dacht je dat ik het deed.

Fuck logic.

quote:

Op zondag 20 november 2016 19:45 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

[..]

[ afbeelding ]

Fuck logic.

#schuldvanj0rdiiii

NEEEEEEEEEEEEE

quote:

Op zondag 20 november 2016 19:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]

NEEEEEEEEEEEEE

Lekker voor je.

quote:

Op zondag 20 november 2016 19:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]

NEEEEEEEEEEEEE

Hahahaha

We zijn dus pas in 4900 ofzo

Was je toen dronken ofzo?

quote:

Op zondag 20 november 2016 19:50 schreef GGMM het volgende:

[..]

Hahahaha

We zijn dus pas in 4900 ofzo

Was je toen dronken ofzo?

4879 is het getal.