abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165478623
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 20:15 schreef PimD het volgende:
Ik kan niet wachten op de video van Bradley die dozen vouwt in een ouwe loods op een industrieterrein in de buurt van Hilversum.
Ik weet precies hoe het zit bij types zoals hij. Als hij kan kiezen tussen:

1) niks doen en 900 euro Wajong
2) part-time werken (koerieren of iets anders) en een loon + aanvullende Wajong van ook 900 euro, dan blijft hij gewoon liever niks doen.

Zoals ik ook al dacht: hij loopt alles wat hij aangeboden krijgt te weigeren, omdat het niet genoeg verdient, terwijl hij sowieso die 900 euro blijft houden :') Hij wil dus alleen z'n dikke poten uitsteken als hij meer dan die Wajong kan vangen.

Maar dan gaat hij 2 baantjes moeten nemen, want iemand van zijn niveau gaat nooit veel verdienen met 1 baan. Er zijn overigens zat mensen die 2 of 3 baantjes hebben om rond te komen.
pi_165479069
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 19:30 schreef Pharkus het volgende:

[..]

En rijd je dan met je eigen auto?
Hij liegt. Als hij een beetje hard zou doorwerken met pakketjes bezorgen, dan verdient hij makkelijk meer dan z'n Wajong. Hij gaat er vanuit dat hij dat sowieso niet gaat halen, maar het meest waarschijnlijke lijkt mij dat hij gewoon niet hard wil gaan werken voor die extra cash.

Die PostNL bezorgers werken allemaal 12 uur per dag, omdat ze zoveel mogelijk cash willen maken.
pi_165479291
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 20:15 schreef Sander166 het volgende:

[..]

Serieus. Wat een luie mongool ben je ook. Als het wordt aangevuld ga je er NIET op achteruit. Het verschil is dat je 32 uur in de week werkt en je loon wordt aangevuld tot het uitkeringsniveau. Het is niet zo dat je ineens van 900 euro per maand naar 500 euro per maand gaat.

In andere steden word je verplicht te werken of een tegenprestatie te leveren. Anders word je uitkering gestopt. Ze sturen je gewoon naar een sociale werkplaats of je nou wil of niet.
Maar waarom zou hij inspanning leveren als hij die 900 euro uiteindelijk ook krijgt wanneer hij op zijn luie reet de nieuwste Zelda aan het spelen is?
pi_165479324
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 20:08 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Als Bradge per pakker betaald wordt lijkt het mij dat DHL liever ziet dat je met een dikke stationwagon op de proppen komt om te voldoen aan het maximum.
Aangezien ze Braddie wel aan wilde nemen, denk ik dan dat DHL geen rekening houdt met de auto van een koerier, ze geven dus gewoon alles mee en de koeriers moeten maar kijken hoe ze het oplossen.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_165480609
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 20:44 schreef Sander166 het volgende:

[..]

Hij liegt. Als hij een beetje hard zou doorwerken met pakketjes bezorgen, dan verdient hij makkelijk meer dan z'n Wajong. Hij gaat er vanuit dat hij dat sowieso niet gaat halen, maar het meest waarschijnlijke lijkt mij dat hij gewoon niet hard wil gaan werken voor die extra cash.

Die PostNL bezorgers werken allemaal 12 uur per dag, omdat ze zoveel mogelijk cash willen maken.
Hij kreeg ook onkosten vergoeding voor het rijden met die auto en aangezien die auto net zoveel heeft gekost als een pakje boter zou je dat ook bijna netto winst kunnen noemen. Verder rekent hij vooral in zijn 'voordeel'. Alleen in het slechtste geval zou hij zo weinig verdienen, maar als hij zijn poten uitsteekt en zijn schouders eronder zet dan moet die 900+ makkelijk haalbaar zijn. Hij woont in Hilversum en niet ergens in een godvergeten kut dorp. Pakketjes zat om te bezorgen.
pi_165480632
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 20:48 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Maar waarom zou hij inspanning leveren als hij die 900 euro uiteindelijk ook krijgt wanneer hij op zijn luie reet de nieuwste Zelda aan het spelen is?
Hoewel ik de eerste zal zijn die Braddie terecht uitmaakt voor waardeloze nietsnut, ben ik het hier wel ook gewoon mee eens. Je bent erg naïef om te denken dat men enthousiast wordt om ergens te gaan werken als de financiële situatie niets verandert t.o.v de huidige.
pi_165480914
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2016 21:22 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Hoewel ik de eerste zal zijn die Braddie terecht uitmaakt voor waardeloze nietsnut, ben ik het hier wel ook gewoon mee eens. Je bent erg naïef om te denken dat men enthousiast wordt om ergens te gaan werken als de financiële situatie niets verandert t.o.v de huidige.
Moet die uitkering dan niet gewoon naar beneden? Want het zou een vangnet moeten zijn en niet ter ondersteuning van een luie levensstijl.

Verder ben ik het deels met je eens. Zolang die prikkel er niet is en het 'aan het werk willen' en niet 'aan het werk moeten' dan zal je dit altijd blijven houden. Alleen iemand die niks kan en niks geleerd heeft zou dit moeten zien als een kans waar je ervaring op doet en dat mee kan nemen naar volgende sollicitaties.
pi_165481965
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 18:15 schreef Mister-Bradge het volgende:
Maar ik ga niet werken met behoud van uitkering, WANT VAN DIE UITKERING WIL EN MOET IK JUIST AF.
Wat is nou precies het probleem van aanvulling dan? Dat je het gevoel hebt dat je voor niets (immers, je krijgt alsnog 900) staat te werken?
Is wellicht ook wel eens eerlijk dat anderen niet voor jouw uitkering hoeven te werken?
En daarbij is het natuurlijk ook niet waar: Als jij 200 euro per week bijverdient stijgt je bruto maandinkomen van ¤ 1152,97 naar 1434,24.
Ja natuurlijk zou je liever die 800 euro bruto erbij hebben, maar ik zou niet te vlug de aanvulling en de WERKERVARING uitvlakken.
  woensdag 21 september 2016 @ 21:59:15 #284
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_165482107
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 11:12 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Om de focus even naar iemand anders te verleggen heb ik een kanaal in de aanbieding van de Amerikaanse versie van BradgeTV. Dit kanaal gunt ons een blik in het leven van een maagd van 33 die nog bij zijn ouders woont en gebukt gaat onder zijn overgewicht en gebrek aan sociale vaardigheden. Erg leuk voor de liefhebber van leedvermaak. Momenteel is de beste man echter uitgeschakeld met een rugblessure, wat niet helemaal los kan worden gezien van het overgewicht wat hij meetorst. Enjoy.
https://www.youtube.com/user/ForeverAloneFeels
Wow, inderdaad.



Dit is uit 2013, jouw filmpje is van nu... Ik hoop dat het beter afloopt met onze Bradge.
pi_165482342
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 20:44 schreef Sander166 het volgende:

[..]

Hij liegt. Als hij een beetje hard zou doorwerken met pakketjes bezorgen, dan verdient hij makkelijk meer dan z'n Wajong. Hij gaat er vanuit dat hij dat sowieso niet gaat halen, maar het meest waarschijnlijke lijkt mij dat hij gewoon niet hard wil gaan werken voor die extra cash.

Die PostNL bezorgers werken allemaal 12 uur per dag, omdat ze zoveel mogelijk cash willen maken.
die PostNL bezorgen kunnen tijdens hun werk tegen iemand aan lopen lullen en een beetje op straat hangen, anders zouden ze niet zoveel werken
pi_165482522
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 21:56 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Wat is nou precies het probleem van aanvulling dan? Dat je het gevoel hebt dat je voor niets (immers, je krijgt alsnog 900) staat te werken?
Is wellicht ook wel eens eerlijk dat anderen niet voor jouw uitkering hoeven te werken?
En daarbij is het natuurlijk ook niet waar: Als jij 200 euro per week bijverdient stijgt je bruto maandinkomen van ¤ 1152,97 naar 1434,24.
Ja natuurlijk zou je liever die 800 euro bruto erbij hebben, maar ik zou niet te vlug de aanvulling en de WERKERVARING uitvlakken.
Dit is het enige goede antwoord. Je begint met 200 extra bij te verdienen, bovenop de uitkering. Alles daarboven word ingehouden van de wajong.
Als hij nu aan het werk zou gaan, en 500 extra zou verdienen, krijgt hij 200 extra, en word er 300 van zijn uitkering ingehouden.
Dan werkt hij dus helemaal niet voor niets. Dat lijkt braad niet te weten, of niet te willen weten.
Lijkt me dat je dat vantevoren uitzoekt, maar ja. We hebben het natuurlijk over BS.
Het lijkt me ook heel erg sterk dat de jobcoach dit niet benoemd heeft.

[ Bericht 1% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 21-09-2016 22:23:08 ]
Niks interessants hier.
pi_165482940
Kan je niet als operator of iets dergelijks aan de slag bij een fabriek? Ploegendienst: 1500 netto
pi_165486434
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 22:22 schreef PleadingTheFifth het volgende:
Kan je niet als operator of iets dergelijks aan de slag bij een fabriek? Ploegendienst: 1500 netto
Daar is hij te goed voor.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_165486528
Ach whatever.

[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2016 02:09:23 ]
pi_165486566
Je moet ook niet alles wat je aangeboden krijgt accepteren. Ga er alleen op in wanneer je een fatsoenlijk salaris kan krijgen met perspectief op promotie.
pi_165486703
Voor 600 euro per maand kom ik ook mijn bed niet uit. Ergens heeft hij wel een punt. De term loonslaaf komt hier wel heel dichtbij. Gewoon in een fabriek gaan werken voor 1400 euro bruto. Of jezelf specialiseren als buschauffeur/ persoonsbeveiliger..

Verder zit er echt wenig op. Je hebt niet/nauwelijks gestudeerd niemand zit ook op jou te wachten.
  donderdag 22 september 2016 @ 01:44:49 #292
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_165486920
Als Braddie eens goed door zou zetten komt hij echt wel ergens, hij heeft potentie. Hij is intelligent, maar lijdt aan een gebrek aan discipline en zit in een deprimerende, vicieuze cirkel. Hoe gaat het met afvallen, Bradge? Heb je mijn commentaar nog gelezen op YouTube? Laat ze allemaal eens wat zien joh.
  donderdag 22 september 2016 @ 01:46:52 #293
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_165486985
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 00:56 schreef Mister-Bradge het volgende:
Jullie denken mij allemaal natuurlijk stuk voor stuk te kennen en te weten wat er in mij om gaat.
Echt, ik voel mij niet te goed om te werken.

Als er een ding is dan is het 40 uur per week werken, leuk loontje, niet meer UWV afhankelijk zijn. Maar als ze mij steeds baantjes aansmeren waarin het doorlopen naar fulltime werk op loonbasis niet mogelijk is op korte termijn (lees 2-3 maanden) Dan ga ik het niet doen.

Want dan blijf ik werken voor die uitkering en daar zit ik niet op te wachten. Ik wil niet werken met behoud van dat snot ding, ik wil werken om mijn eigen centen te verdienen, en niet dat vangnet te hebben.

Maar iedereen hier in dit topic denkt mij beter te kennen dan dat ik mijzelf ken, en denken allemaal dat ik een complete retard ben en niks kan in m`n leven, dus dat schiet ook niks op.

Als ik kan werken en ze kunnen mij de garantie geven dat ik na mijn proefperiode in loondienst ga en van die uitkering af ben doe ik het GRAAG! Maar als ze dat niet kunnen en ze blijven die uitkering onder mij schuiven als zijnde een vangnet, terwijl de hele insteek van die herkeuring juist was dat ik hem kwijt zou gaan raken omdat ik wel kan werken, ga ik niet werken...

Want dan werk ik VOOR MIJN UITKERING, ik word aangevuld.

Maar stel ik werk dan voor mijn uitkering en zou 1400 euro krijgen elke maand, dan word ik maar aangevuld tot zeg 1100 (900 uitkering + 200 bij verdienen) Ja en die andere 300 dan? Dan werk ik dus voor jan met de korte achternaam.

Maar whatever, dit is al zovaak besproken mensen.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 01:52 schreef deadprez het volgende:
snap sws echt niet dat hij zich steeds blijft verantwoorden in dat droeftoetertopic :') de tering zeg, mensen zitten daar toch alleen om hem belachelijk te maken zodat ze zich beter voelen over hun eigen zielige kkleventje
Eensh.
Ik ben geil
pi_165486992
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 01:55 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Aandacht is kennelijk een vorm van egostreling voor hem. Anders weet ik niet waarom je 290159359 youtube-accounts maakt
Ook waar
Ik ben geil
pi_165487448
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_165487490
quote:
Ik wil hem gaan gebruiken als afwisseling met wat andere camcorders die ik heb, beetje varieren in beeldkwaliteit. Hou sowieso wel van die kwaliteit van oudere camcorders.
Daarom zijn de meeste filmpjes ook in Standard Definitie.
pi_165487596
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 03:17 schreef Mister-Bradge het volgende:

[..]

Ik wil hem gaan gebruiken als afwisseling met wat andere camcorders die ik heb, beetje varieren in beeldkwaliteit. Hou sowieso wel van die kwaliteit van oudere camcorders.
Daarom zijn de meeste filmpjes ook in Standard Definitie.
Is het dan niet handiger om gewoon bepaalde filters/applicaties te gebruiken voor datzelfde effect dan daadwerkelijk te gaan filmen met retro camera's?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_165487643
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 00:56 schreef Mister-Bradge het volgende:
Als ik kan werken en ze kunnen mij de garantie geven dat ik na mijn proefperiode in loondienst ga en van die uitkering af ben doe ik het GRAAG! Maar als ze dat niet kunnen en ze blijven die uitkering onder mij schuiven als zijnde een vangnet, terwijl de hele insteek van die herkeuring juist was dat ik hem kwijt zou gaan raken omdat ik wel kan werken, ga ik niet werken...

Want dan werk ik VOOR MIJN UITKERING, ik word aangevuld.

Maar stel ik werk dan voor mijn uitkering en zou 1400 euro krijgen elke maand, dan word ik maar aangevuld tot zeg 1100 (900 uitkering + 200 bij verdienen) Ja en die andere 300 dan? Dan werk ik dus voor jan met de korte achternaam.

Maar whatever, dit is al zovaak besproken mensen.
Ja, GVD dan werk JIJ voor je geld en niet WIJ.
500 euro verdienen en 1100 krijgen en nog klagen ook!

Je zit niet voor niets in de wajong, dat vangnet is er zodat je toch mee kan doen. Maar "du munky cums oud of du slief" het gaat je dus toch om dat geld ("die andere 300").

Je wil, en een vast baan, en meer verdienen en dat moet allemaal geregeld worden door een jobcoach, voor iemand van 25 met 0 werkervaring, skills of realiteitszin?
  donderdag 22 september 2016 @ 06:41:35 #300
438758 zeer
Opritsjniki
pi_165487701
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 05:41 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Ja, GVD dan werk JIJ voor je geld en niet WIJ.
500 euro verdienen en 1100 krijgen en nog klagen ook!

Je zit niet voor niets in de wajong, dat vangnet is er zodat je toch mee kan doen. Maar "du munky cums oud of du slief" het gaat je dus toch om dat geld ("die andere 300").

Je wil, en een vast baan, en meer verdienen en dat moet allemaal geregeld worden door een jobcoach, voor iemand van 25 met 0 werkervaring, skills of realiteitszin?
wow wrm sooo judgemental
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')