DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Met die laatste zin ben ik het eens. Maar dan zet je een camera van max. ¤100/¤150,- tegenover een smartphone van ¤800+. Pak je een serieuze compact camera, zoals mirrorless met aps-c, dan is het vergelijk totaal zoek natuurlijk.quote:Op zondag 18 september 2016 11:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
Dat neemt echter niet weg dat, als je een point & shoot van 150-200 euro gebruikt, deze echt geen scherpere foto's schiet dan een high end smartphone. Je hebt zoom, misschien een aantal extra instellingen (vaak ook niet eens), en een shutter button die je half in kunt drukken om scherp te stellen. Maar daar houdt het wel op, qua beeldkwaliteit en beeldverwerking zijn smartphones tegenwoordig beter dan goedkope point & shoot camera's.
Je hebt het ook over "scherpere" foto's. Dat is natuurlijk maar een zeer klein aspect van alles. "Scherpte" krijgt je door resolutie i.c.m. focussing. Je kan veel zeggen over een smartphone, maar bijv. snel bewegende objecten fotograferen is vrij lastig. Zelfde geldt voor low-light fotografie zonder bakken ruis. Kan ook helemaal niet, daardoor valt er te weinig licht op de sensor.
Tijdens concerten e.d. zie je ook mensen met smartphone objecten op 20-30 meter fotograferen met hun flits aan
Schiet niet echt op natuurlijk.
Ze ontwerpen en assembleren toch hun eigen producten? Daardoor hebben ze de controle over zowel hardware als software (OS). Hierdoor kun je beide veel beter op elkaar afstemmen, waardoor je al een voorsprong hebt op de rest. Je hebt niet altijd het neusje van de zalm op processor en video gebied nodig om toch goede benchmarks en (nog belangrijker) goede user experience te behalen. Dat is gewoon een feit.quote:Op zondag 18 september 2016 11:16 schreef 0906 het volgende:
[..]
Apple is en blijft een echt software bedrijf. Helaas waren ze nooit echt sterk op hardware vlak.
Het enige dat ze zelf produceren is hun chipset.
Als je wil zeggen dat ze high-level geld vragen voor op papier mid-level specs, dan heb je groot gelijk
Maar er is meer dat belangrijk is natuurlijk.
Het is toch wel sprekend dat het vooral de software bedrijven zijn die de beste hardware uitbrengen. Wellicht zit er dan toch een kern van waarheid in de holistische filosofie, waarbij hardware en software optimaal afgestemd worden om de beste ervaring te bieden.quote:
[..]
Apple is en blijft een echt software bedrijf. Helaas waren ze nooit echt sterk op hardware vlak.
Het enige dat ze zelf produceren is hun chipset.
Windows tablets waren ook nagenoeg waardeloos tot Microsoft met de Surface-lijn kwam. Nu probeert iedere fabrikant een kloon daarvan te maken. Wederom een software bedrijf die veel lof krijgt voor hardware.
Helemaal mee eens. En in die gevallen is een systeemcamera natuurlijk veel beter. Ik reageerde dan ook op iemand die zei dat zijn compact van 150 euro betere foto's maakt dan een high end smartphone, en gezien de mini sensoren en matige ondersteuning vanuit de fabrikanten, klopt daar natuurlijk niets van.quote:
[..]
Met die laatste zin ben ik het eens. Maar dan zet je een camera van max. ¤100/¤150,- tegenover een smartphone van ¤800+. Pak je een serieuze compact camera, zoals mirrorless met aps-c, dan is het vergelijk totaal zoek natuurlijk.
Je hebt het ook over "scherpere" foto's. Dat is natuurlijk maar een zeer klein aspect van alles. "Scherpte" krijgt je door resolutie i.c.m. focussing. Je kan veel zeggen over een smartphone, maar bijv. snel bewegende objecten fotograferen is vrij lastig. Zelfde geldt voor low-light fotografie zonder bakken ruis. Kan ook helemaal niet, daardoor valt er te weinig licht op de sensor.
Tijdens concerten e.d. zie je ook mensen met smartphone objecten op 20-30 meter fotograferen met hun flits aan
De markt voor systeemcameras en high end compacts lijkt mij dan ook nog heel gezond. Vaak zijn het juist de mensen die door hun smartphone geïnteresseerd raken in fotografie, die vanuit daar naar een betere camera kijken. Een point & shoot compact die op zomervakantie voor volautomatische snapshots gebruikt wordt, lijkt mij echter ten dode opgeschreven. Die dingen hebben, buiten misschien een beetje zoom, totaal geen meerwaarde meer tov de camera die veel mensen in hun smartphone hebben.
APS-C, MicroFT of zelfs 1" sensoren.. Dat is een heel ander verhaal. En zelfs die krijgen concurrentie van smartphone add ons van Sony, Panasonic en DxO.
Heeft niemand dat plaatje hier van die fotograaf die met 20.000 euro DSLR op zijn rug een foto met zijn iPhone staat te maken?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Kan me best voorstellen dat iemand dat snel zou doen voordat het moment voorbij is.quote:Op zondag 18 september 2016 12:00 schreef XL het volgende:
Heeft niemand dat plaatje hier van die fotograaf die met 20.000 euro DSLR op zijn rug een foto met zijn iPhone staat te maken?
Aan de andere kant zou je verwachten dat een fotograaf met 20.000 euro op zijn rug ook een camera van ¤600 in zijn zak zou hebben om datzelfde moment ook snel te pakken met de gewenste resolutie en DOF. Dus tja...
Ja, want je weet de context ook echt... op reis heb ik zowel dslr als iphone mee en met beiden maak ik foto's.quote:
Heeft niemand dat plaatje hier van die fotograaf die met 20.000 euro DSLR op zijn rug een foto met zijn iPhone staat te maken?
Die DSLR maakt nu eenmaal vele malen mooiere foto's met een beter dynamisch bereik met veel minder ruis en of compressie. De sensor van smarthphones is gewoon takkeklein en het is bijna briljant te noemen wat onder andere apple eruit perst qua kleur en detail, maar zelfs een relatief goedkope compact wint het omdat hun sensor simpelweg meer op maat gemaakt is.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
De foto is wat ouder, de context was het online zijn. De iPhone foto kon direct geüpload, dat ging een paar jaar geleden met dslr nog niet.
Het is gewoon een gave foto
Het is gewoon een gave foto
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Dat doe ik trouwens ook wel tijdens opdrachten en op vakanties.quote:
De foto is wat ouder, de context was het online zijn. De iPhone foto kon direct geüpload, dat ging een paar jaar geleden met dslr nog niet.
Het is gewoon een gave foto
Eerst shot goed pakken met camera en daarna soms nog ff een kiekje met de iPhone voor het thuisfront. De mogelijkheden en vooral snelheid op gebied van connectiviteit zijn bij camera's nog niet geweldig.
Dat zijn voor mij geen point & shoot camera's.quote:
[..]
Klopt wel dat de goedkope p&s camera's hun nut enigszins aan het verliezen zijn, maar er is nog voldoende markt voor de wat serieuzere compact camera's en mirrorless camera's.
Tegenwoordig koop je voor ¤500,- een mirrorless camera met aps-c sensor. Lichtsterke prime erbij en je kan op creatief vlak zoveel meer dan met een smartphone.
daar had ik het ook niet over.quote:Als fotograferen je hobby is en je een uitdaging zoekt op dat vlak, kijken mensen terecht verder dan een smartphone.
Als je ergens de mogelijkheden van wilt inzien, kan je juist ook met de beperkingen van een smartphone overweg. Als jij echt kan vissen, kan je dat ook met wat nylondraad om een oude flopflop wat oud brood en een roestig haakje.quote:Maar bij alles geldt; je moet de mogelijkheden er wel van inzien, anders ben je net zo goed af met je smartphone.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is dan wel lastiger cq. vrijwel onmogelijk om juist die vis te vangen waarna je op zoekt bent. Om die reden kopen mensen een fatsoenlijke hengel en specifiek aas. Op gebied van specifieke functionaliteit en kwaliteit doet een dedicated apparaat het vrijwel altijd beter dan een alles-in-1 oplossing. Maar hier laat ik het bij, het is best wel een non-discussie namelijkquote:
Als je ergens de mogelijkheden van wilt inzien, kan je juist ook met de beperkingen van een smartphone overweg. Als jij echt kan vissen, kan je dat ook met wat nylondraad om een oude flopflop wat oud brood en een roestig haakje.
Op welke smartphone processors loopt de A10 Fusion achter?quote:
Vind het wel tegenvallen dat Apple wat hardware betreft wel achterloopt.
Vooral omdat je niet in discussie gaat maar het over heel andere zaken hebt.quote:
[..]
Het is dan wel lastiger cq. vrijwel onmogelijk om juist die vis te vangen waarna je op zoekt bent. Om die reden kopen mensen een fatsoenlijke hengel en specifiek aas. Op gebied van specifieke functionaliteit en kwaliteit doet een dedicated apparaat het vrijwel altijd beter dan een alles-in-1 oplossing. Maar hier laat ik het bij, het is best wel een non-discussie namelijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
zo klopt ie.quote:Op zondag 18 september 2016 11:09 schreef Q. het volgende:
De beste camera is de camera die je altijd bij je hebt.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Ik denk dat het er vooral mee te maken heeft dat het, zoals hij aangeeft, een non-discussie is.quote:
[..]
Vooral omdat je niet in discussie gaat maar het over heel andere zaken hebt.
Systeemcamera's bieden meer veelzijdigheid en meer kwaliteit, en zullen voorlopig nog wel hun plaats hebben voor mensen die meer willen dan wat hun smartphone biedt.
Smartphone camera's zijn tegenwoordig zó goed, dat het voor veel mensen de enige (of in ieder geval meest gebruikte) camera is, en in die zin de simpele, goedkope point & shoot camera heeft vervangen.
Twee punten waar niemand het hier echt mee oneens is. Jullie zijn dus feitelijk je eigen punt rond elkaar aan het herhalen, en Moody merkt dus terecht op dat het een non-discussie is die zinloos is om voort te zetten.
Verkoop van cameras met een vaste lens is nog maar ongeveer 20% van wat het nog een paar jaar geleden was.
Goed artikel over hoe de camera markt zich ontwikkeld.
https://photographylife.c(...)ut-the-camera-market
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat knap, hoe je totaal aan het punt voorbij gaat.quote:
[ afbeelding ]
Verkoop van cameras met een vaste lens is nog maar ongeveer 20% van wat het nog een paar jaar geleden was.
Goed artikel over hoe de camera markt zich ontwikkeld.
https://photographylife.c(...)ut-the-camera-market
Volgens mij snap je niet welk punt ik maak. Over een jaar of vijf is de point en shoot camera net zo verleden tijd als de analoge camera.quote:
[..]
Wat knap, hoe je totaal aan het punt voorbij gaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niemand hier ontkent dat. Men maakt de discrepantie tussen point & shoot camera's (die zo goed als volledig vervangen zijn door smartphone camera's) en camera's die daadwerkelijk toegevoegde waarde hebben voor wat serieuzere fotografie, zoals in het bijzonder systeemcamera's. Dat is het enige wat gezegd wordt. Maar omdat jij constant je originele punt blijft herhalen, zie je totaal over het hoofd dat niemand met wie jij in discussie probeert te gaan dat punt ontkent. Nogmaals: daarom gaf Moody aan dat het geen zin heeft de discussie voort te zetten: niemand is het oneens met elkaar, maar toch blijf je reageren alsof iedereen zegt dat je uit je nek lult.quote:
[..]
Volgens mij snap je niet welk punt ik maak. Over een jaar of vijf is de point en shoot camera net zo verleden tijd als de analoge camera.
Wel een leuke cameratest van SuperSaf TV. Note 7 vs iPhone 7 Plus. Niet de beste smartphonecamera, maar sowieso wel de beste iPhonecamera ooit.
Het is wat het is.
Voor mij gaat dat ook niet. Maar voor snelle sfeerimpressie voldoet een telefoon prima, maar qua beeld is een standalone camera gewoon altijd beter.quote:
De foto is wat ouder, de context was het online zijn. De iPhone foto kon direct geüpload, dat ging een paar jaar geleden met dslr nog niet.
Het is gewoon een gave foto
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Euh. Nee.quote:
[..]
Niemand hier ontkent dat. Men maakt de discrepantie tussen point & shoot camera's (die zo goed als volledig vervangen zijn door smartphone camera's) en camera's die daadwerkelijk toegevoegde waarde hebben voor wat serieuzere fotografie, zoals in het bijzonder systeemcamera's. Dat is het enige wat gezegd wordt. Maar omdat jij constant je originele punt blijft herhalen, zie je totaal over het hoofd dat niemand met wie jij in discussie probeert te gaan dat punt ontkent. Nogmaals: daarom gaf Moody aan dat het geen zin heeft de discussie voort te zetten: niemand is het oneens met elkaar, maar toch blijf je reageren alsof iedereen zegt dat je uit je nek lult.
Ik zeg dat smartphones de dood zijn van de point and shoot camera waar men tegenin gaat door over wat anders te beginnen. Ik blijf gewoon bij het punt. Je kritiek zou niet mij moeten gelden maar mensen die zeggen dat de DSLR nog steeds betere fotos maakt, dat is namelijk niet het punt wat ik maakte.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hmm, je merkt dus wel echt significant kwaliteitsverlies met de tweede lens. Jammer, zo baanbrekend is die dual camera van de 7 dus niet. Nog niet, in ieder geval. Wellicht dat third party apps er mooie dingen mee kunnen.quote:
Wel een leuke cameratest van SuperSaf TV. Note 7 vs iPhone 7 Plus. Niet de beste smartphonecamera, maar sowieso wel de beste iPhonecamera ooit.
Misschien toch maar de DxO One kopen
Een hasselblad met agfachrome film geeft een beter beeld dan een dslr, maar deze krijg je tegenwoordig ook voor een fractie wat ze ooit gekost hebben.quote:
[..]
Voor mij gaat dat ook niet. Maar voor snelle sfeerimpressie voldoet een telefoon prima, maar qua beeld is een standalone camera gewoon altijd beter.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik weet dat dat niet het punt is dat je maakte, lieverd. Moody weet dat ook. Jij bent de enige die halsstarrig bij je ene punt blijft en verder niet voor een gesprek open staat. Ik zal het nog een keer zeggen: niemand ontkent dat point & shoot camera's verdwijnen dankzij de toenemende populariteit van smartphone camera's. Iedereen geeft je hierin gelijk. Wees blij, je ego is gestreeld.quote:
[..]
Euh. Nee.
Ik zeg dat smartphones de dood zijn van de point and shoot camera waar men tegenin gaat door over wat anders te beginnen. Ik blijf gewoon bij het punt. Je kritiek zou niet mij moeten gelden maar mensen die zeggen dat de DSLR nog steeds betere fotos maakt, dat is namelijk niet het punt wat ik maakte.
Zie niet waarom de Samsung hier de betere camera zou hebben, kleuren bij buitenopnames zijn veel te verzadigd, de selfi opnames zijn niet beter. In low light scoord de Samsung wel weer beter. Maar als je bedoeld dat de Samsung beter zou zijn, nee, dat is niet het geval.quote:
Wel een leuke cameratest van SuperSaf TV. Note 7 vs iPhone 7 Plus. Niet de beste smartphonecamera, maar sowieso wel de beste iPhonecamera ooit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Discussie is volledig zinvol als je een discussie voert en niet over wat anders begint.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat wel, maar als je deze gewoon bij goed daglicht gebruikt en bijvoorbeeld niet op een bewolkte dag, dan kan het leuk zijn. Niet baanbrekend, maar wel leuk.quote:
[..]
Hmm, je merkt dus wel echt significant kwaliteitsverlies met de tweede lens. Jammer, zo baanbrekend is die dual camera van de 7 dus niet. Nog niet, in ieder geval. Wellicht dat third party apps er mooie dingen mee kunnen.
Misschien toch maar de DxO One kopen
Het is wat het is.
De note heeft gewoon de (iets) betere camera (vooral de dynamic range, dus wolken in de lucht, achtergrond door de ruitjes van de auto etc), maar ik denk dat iedereen het al heeft opgegeven om met jou in discussie te gaanquote:
[..]
Zie niet waarom de Samsung hier de betere camera zou hebben, kleuren bij buitenopnames zijn veel te verzadigd, de selfi opnames zijn niet beter. In low light scoord de Samsung wel weer beter. Maar als je bedoeld dat de Samsung beter zou zijn, nee, dat is niet het geval.
Het is wat het is.
Mja, daarom zijn de baard en de jack bij de selfie volledig volgelopen en de kleurenverzadiging zo overdreven zeker.quote:
[..]
De note heeft gewoon de (iets) betere camera, maar ik denk dat iedereen het al heeft opgegeven om met jou in discussie te gaan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het punt is volgens mij meer dat de meeste mensen altijd een telefoontje bij zich hebben en daarom een foto kunnen maken terwijl ze het anders niet kunnen. Daarvoor is een smartphone prima maar je moet er natuurlijk niet bewust voor kiezen om een telefoontje te gebruiken in plaats van een professionele camera, niemand zal dat tegenspreken, hoop ik.quote:
[..]
Voor mij gaat dat ook niet. Maar voor snelle sfeerimpressie voldoet een telefoon prima, maar qua beeld is een standalone camera gewoon altijd beter.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Leuk zal het best zijn. En ik zal het vanzelf wel merken, gezien de 7 Plus al besteld is. Maar ik had liever échte lossless zoom gezien.quote:
[..]
Dat wel, maar als je deze gewoon bij goed daglicht gebruikt en bijvoorbeeld niet op een bewolkte dag, dan kan het leuk zijn. Niet baanbrekend, maar wel leuk.
De ontwikkeling van smartphone camera's heeft ertoe geleid dat simpele point & shoot camera's aan het uitsterven zijn.quote:
[..]
Discussie is volledig zinvol als je een discussie voert en niet over wat anders begint.
Tevreden nu?
[ Bericht 25% gewijzigd door Splackavellie02 op 18-09-2016 17:28:47 ]
Selfiecamera van iPhone is beter wat mij betreft. Daar heb je een goed punt.quote:
[..]
Mja, daarom zijn de baard en de jack bij de selfie volledig volgelopen en de kleurenverzadiging zo overdreven zeker.
Het is wat het is.
Reageerde ik op een post van jouw dan? Godsamme wat heb ik je gedaan?quote:
[..]
Heb ik in mijn reactie ook maar IETS gezegd over de Samsung camera? Nee dus. Ik reageerde op de uitkomsten van de iPhone camera. Hoe die zich tegenover de Samsung verhoudt, kan mij gestolen worden. De Samsung is voor mij geen optie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Meer mensen last van het feit dat na het updaten van iTunes naar de laatste versie (Mac) en iPhone naar iOS10, alle apps verdwenen zijn uit de bibliotheek in iTunes? Bibliotheek is leeg en alle ooit gedownloade apps inclusief huidige op m'n iPhone staan onder "niet in mijn bibliotheek".
Kan natuurlijk alles wel overgooien van iPhone naar bibliotheek of ze opnieuw downloaden, maar kost wel weer veel tijd. Update is trouwens via iTunes ook uitgevoerd, niet OTA.
Kan natuurlijk alles wel overgooien van iPhone naar bibliotheek of ze opnieuw downloaden, maar kost wel weer veel tijd.
Update is trouwens via iTunes ook uitgevoerd, niet OTA.
De hele discussie is mijn schuld omdat ik liever m'n kleine point&shoot gebruik op vakantie dan m'n telefoon. My bad.quote:
[..]
Ik weet dat dat niet het punt is dat je maakte, lieverd. Moody weet dat ook. Jij bent de enige die halsstarrig bij je ene punt blijft en verder niet voor een gesprek open staat. Ik zal het nog een keer zeggen: niemand ontkent dat point & shoot camera's verdwijnen dankzij de toenemende populariteit van smartphone camera's. Iedereen geeft je hierin gelijk. Wees blij, je ego is gestreeld.
Tap tap tap
