Voor mij gaat dat ook niet. Maar voor snelle sfeerimpressie voldoet een telefoon prima, maar qua beeld is een standalone camera gewoon altijd beter.quote:Op zondag 18 september 2016 12:07 schreef XL het volgende:
De foto is wat ouder, de context was het online zijn. De iPhone foto kon direct geüpload, dat ging een paar jaar geleden met dslr nog niet.
Het is gewoon een gave foto
Euh. Nee.quote:Op zondag 18 september 2016 16:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niemand hier ontkent dat. Men maakt de discrepantie tussen point & shoot camera's (die zo goed als volledig vervangen zijn door smartphone camera's) en camera's die daadwerkelijk toegevoegde waarde hebben voor wat serieuzere fotografie, zoals in het bijzonder systeemcamera's. Dat is het enige wat gezegd wordt. Maar omdat jij constant je originele punt blijft herhalen, zie je totaal over het hoofd dat niemand met wie jij in discussie probeert te gaan dat punt ontkent. Nogmaals: daarom gaf Moody aan dat het geen zin heeft de discussie voort te zetten: niemand is het oneens met elkaar, maar toch blijf je reageren alsof iedereen zegt dat je uit je nek lult.
Hmm, je merkt dus wel echt significant kwaliteitsverlies met de tweede lens. Jammer, zo baanbrekend is die dual camera van de 7 dus niet. Nog niet, in ieder geval. Wellicht dat third party apps er mooie dingen mee kunnen.quote:Op zondag 18 september 2016 16:37 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
Wel een leuke cameratest van SuperSaf TV. Note 7 vs iPhone 7 Plus. Niet de beste smartphonecamera, maar sowieso wel de beste iPhonecamera ooit.
Een hasselblad met agfachrome film geeft een beter beeld dan een dslr, maar deze krijg je tegenwoordig ook voor een fractie wat ze ooit gekost hebben.quote:Op zondag 18 september 2016 16:43 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Voor mij gaat dat ook niet. Maar voor snelle sfeerimpressie voldoet een telefoon prima, maar qua beeld is een standalone camera gewoon altijd beter.
Ik weet dat dat niet het punt is dat je maakte, lieverd. Moody weet dat ook. Jij bent de enige die halsstarrig bij je ene punt blijft en verder niet voor een gesprek open staat. Ik zal het nog een keer zeggen: niemand ontkent dat point & shoot camera's verdwijnen dankzij de toenemende populariteit van smartphone camera's. Iedereen geeft je hierin gelijk. Wees blij, je ego is gestreeld.quote:Op zondag 18 september 2016 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Euh. Nee.
Ik zeg dat smartphones de dood zijn van de point and shoot camera waar men tegenin gaat door over wat anders te beginnen. Ik blijf gewoon bij het punt. Je kritiek zou niet mij moeten gelden maar mensen die zeggen dat de DSLR nog steeds betere fotos maakt, dat is namelijk niet het punt wat ik maakte.
Zie niet waarom de Samsung hier de betere camera zou hebben, kleuren bij buitenopnames zijn veel te verzadigd, de selfi opnames zijn niet beter. In low light scoord de Samsung wel weer beter. Maar als je bedoeld dat de Samsung beter zou zijn, nee, dat is niet het geval.quote:Op zondag 18 september 2016 16:37 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
Wel een leuke cameratest van SuperSaf TV. Note 7 vs iPhone 7 Plus. Niet de beste smartphonecamera, maar sowieso wel de beste iPhonecamera ooit.
Discussie is volledig zinvol als je een discussie voert en niet over wat anders begint.quote:
Dat wel, maar als je deze gewoon bij goed daglicht gebruikt en bijvoorbeeld niet op een bewolkte dag, dan kan het leuk zijn. Niet baanbrekend, maar wel leuk.quote:Op zondag 18 september 2016 17:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Hmm, je merkt dus wel echt significant kwaliteitsverlies met de tweede lens. Jammer, zo baanbrekend is die dual camera van de 7 dus niet. Nog niet, in ieder geval. Wellicht dat third party apps er mooie dingen mee kunnen.
Misschien toch maar de DxO One kopen
De note heeft gewoon de (iets) betere camera (vooral de dynamic range, dus wolken in de lucht, achtergrond door de ruitjes van de auto etc), maar ik denk dat iedereen het al heeft opgegeven om met jou in discussie te gaanquote:Op zondag 18 september 2016 17:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zie niet waarom de Samsung hier de betere camera zou hebben, kleuren bij buitenopnames zijn veel te verzadigd, de selfi opnames zijn niet beter. In low light scoord de Samsung wel weer beter. Maar als je bedoeld dat de Samsung beter zou zijn, nee, dat is niet het geval.
Mja, daarom zijn de baard en de jack bij de selfie volledig volgelopen en de kleurenverzadiging zo overdreven zeker.quote:Op zondag 18 september 2016 17:19 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
De note heeft gewoon de (iets) betere camera, maar ik denk dat iedereen het al heeft opgegeven om met jou in discussie te gaan
Het punt is volgens mij meer dat de meeste mensen altijd een telefoontje bij zich hebben en daarom een foto kunnen maken terwijl ze het anders niet kunnen. Daarvoor is een smartphone prima maar je moet er natuurlijk niet bewust voor kiezen om een telefoontje te gebruiken in plaats van een professionele camera, niemand zal dat tegenspreken, hoop ik.quote:Op zondag 18 september 2016 16:43 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Voor mij gaat dat ook niet. Maar voor snelle sfeerimpressie voldoet een telefoon prima, maar qua beeld is een standalone camera gewoon altijd beter.
Leuk zal het best zijn. En ik zal het vanzelf wel merken, gezien de 7 Plus al besteld is. Maar ik had liever échte lossless zoom gezien.quote:Op zondag 18 september 2016 17:18 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Dat wel, maar als je deze gewoon bij goed daglicht gebruikt en bijvoorbeeld niet op een bewolkte dag, dan kan het leuk zijn. Niet baanbrekend, maar wel leuk.
De ontwikkeling van smartphone camera's heeft ertoe geleid dat simpele point & shoot camera's aan het uitsterven zijn.quote:Op zondag 18 september 2016 17:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Discussie is volledig zinvol als je een discussie voert en niet over wat anders begint.
Selfiecamera van iPhone is beter wat mij betreft. Daar heb je een goed punt.quote:Op zondag 18 september 2016 17:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mja, daarom zijn de baard en de jack bij de selfie volledig volgelopen en de kleurenverzadiging zo overdreven zeker.
Reageerde ik op een post van jouw dan? Godsamme wat heb ik je gedaan?quote:Op zondag 18 september 2016 17:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Heb ik in mijn reactie ook maar IETS gezegd over de Samsung camera? Nee dus. Ik reageerde op de uitkomsten van de iPhone camera. Hoe die zich tegenover de Samsung verhoudt, kan mij gestolen worden. De Samsung is voor mij geen optie.
De hele discussie is mijn schuld omdat ik liever m'n kleine point&shoot gebruik op vakantie dan m'n telefoon. My bad.quote:Op zondag 18 september 2016 17:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik weet dat dat niet het punt is dat je maakte, lieverd. Moody weet dat ook. Jij bent de enige die halsstarrig bij je ene punt blijft en verder niet voor een gesprek open staat. Ik zal het nog een keer zeggen: niemand ontkent dat point & shoot camera's verdwijnen dankzij de toenemende populariteit van smartphone camera's. Iedereen geeft je hierin gelijk. Wees blij, je ego is gestreeld.
Hoe durf je dan ook een eigen mening te hebben?quote:Op zondag 18 september 2016 17:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
De hele discussie is mijn schuld omdat ik liever m'n kleine point&shoot gebruik op vakantie dan m'n telefoon. My bad.
Ja sorry, het is een iPhone topic, ik heb hier als vrouw niks te zoeken.quote:Op zondag 18 september 2016 17:37 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Hoe durf je dan ook een eigen mening te hebben?
Never mind, automatisch downloaden in iTunes van apps stond uit, en sinds iOS 9 werkt overzetten van aankopen van iOS device naar iTunes natuurlijk niet meer.quote:Op zondag 18 september 2016 17:27 schreef BigSmurf het volgende:
Meer mensen last van het feit dat na het updaten van iTunes naar de laatste versie (Mac) en iPhone naar iOS10, alle apps verdwenen zijn uit de bibliotheek in iTunes? Bibliotheek is leeg en alle ooit gedownloade apps inclusief huidige op m'n iPhone staan onder "niet in mijn bibliotheek".
Kan natuurlijk alles wel overgooien van iPhone naar bibliotheek of ze opnieuw downloaden, maar kost wel weer veel tijd.Update is trouwens via iTunes ook uitgevoerd, niet OTA.
Digitaal grootbeeld slaat een dslr ook om de oren. Grote sensor maakt veel uit.quote:Op zondag 18 september 2016 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een hasselblad met agfachrome film geeft een beter beeld dan een dslr, maar deze krijg je tegenwoordig ook voor een fractie wat ze ooit gekost hebben.
quote:iPhone 7 maakt sisgeluid bij zwaar gebruik
Foto: KPN
Gepubliceerd: 18 september 2016 10:48
Laatste update: 18 september 2016 12:12
De iPhone 7 maakt een sissend geluid als er zware processen op het toestel worden uitgevoerd.
Dat melden meerdere iPhone 7-bezitters op Twitter, nadat podcaster Stephen Hackett het probleem opmerkte.
Het is onduidelijk hoeveel iPhones zijn getroffen door het geluidsprobleem. Apple heeft nog niet op de klachten gereageerd. Wel werd de iPhone van Hackett omgeruild toen hij het probleem aankaartte.
De exacte oorzaak van het geluid is niet bekend. Mogelijk zorgt een onderdeel in de iPhone voor een storing met de luidspreker, die hierdoor een geluid afspeelt.
Note 7
Niet alleen de iPhone 7 is getroffen door potentieel mankement. Begin september staakte concurrent Samsung de verkoop van de Galaxy Note 7, omdat de batterij van het toestel kon exploderen.
quote:
Zware games draaien of 4K video schieten lijken je beste optiesquote:Op maandag 19 september 2016 09:58 schreef XL het volgende:
Heb dat geluid nog niet gehoord, hoe kan ik de telefoon goed stresstesten?
Van wat ik lees, is het vooral de 7 Plus die het sissende geluid maakt. Krijg net van T-Mobile de melding dat de levertijd is opgelopen tot 3-4 weken, dus het zal waarschijnlijk nog even duren tot ik het zelf kan uittesten.quote:Op maandag 19 september 2016 13:29 schreef XL het volgende:
-edit- ook voor jou dus! -
Deze is wel aardig, hoe diep gaat de iPhone voor hij echt kapot gaat. Directe test tegen de Samsung S7 die op papier de betere waterdichtheid heeft. Wat op papier staat halen ze allebei, eentje gaat er kapot.
Kan overigens mijn 7 niet laten sissen.
Ach inderdaad, wat dat betreft is het natuurlijk geen enkel probleem.quote:Op maandag 19 september 2016 14:45 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ach ja, het zou geen iPhone release zijn zonder een "gate":
Wat bedoel je met SoC?quote:Op maandag 19 september 2016 14:45 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Van wat ik lees, is het vooral de 7 Plus die het sissende geluid maakt. Krijg net van T-Mobile de melding dat de levertijd is opgelopen tot 3-4 weken, dus het zal waarschijnlijk nog even duren tot ik het zelf kan uittesten.
Ach ja, het zou geen iPhone release zijn zonder een "gate":
iPhone 4: antenna gate
iPhone 4S: Siri en Apple Maps
iPhone 5: kwam bekrast uit de doos
iPhone 5S: ??
iPhone 6: bendgate
iPhone 6S: SoC-gate
Ik heb een gloednieuwe bekraste iPhone 5 gehad, een 6S met de "inferieure" SoC, en toestellen vervangen vanwege problemen met WiFi en vlekken in het scherm. Nooit problemen gehad met de garantie claimen. Geen enkel toestel is perfect, en als je zulke achterlijk grote hoeveelheden verkoopt als van de iPhone verkocht worden, zullen er ongetwijfeld exemplaren tussen zitten waar wat aan schort. Het is elektronica, daarmee gaan dingen mis. Het is een gebruiksvoorwerp, wees blij dat de fabrikant het op lost voor je, en ga niet zitten huilen dat je daardoor langer op je gloednieuwe toestel moet wachten of even moet overbruggen met je "zwaar verouderde" last gen toestel.
Ik zie het wel wanneer ik hem binnen krijgGrote kans dat mijn toestel wel dat sissende geluid heeft. Als er een probleem is, is het bij mij altijd wel raak.
bronnen en veel meer leesvoer:quote:DisplayMate Technologies has declared iPhone 7 has the "best LCD display" it has ever tested, calling it "truly impressive" and a "major upgrade" over the iPhone 6 based on a series of advanced viewing tests and measurements.
iPhone 7 achieved the highest color accuracy, peak brightness, and contrast rating in bright light of any smartphone display, the highest contrast ratio of any IPS LCD display, and the lowest screen reflectance of any smartphone display.
Apple's latest flagship smartphone also has image contrast and intensity described as "visually indistinguishable from perfect," and the smallest color variation when viewing the screen at an angle of any smartphone display.
Yep, dat is iOS zoals ik het ken.quote:Op maandag 19 september 2016 16:46 schreef truthortruth het volgende:
Real life speedtest?
Verschil is wel bizar groot.
Een smartphone in de werkelijkheid tov wat de specgeeks altijd menenquote:Op maandag 19 september 2016 17:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Yep, dat is iOS zoals ik het ken.
Wow, dat is wel echt een enorm verschil zegquote:Op maandag 19 september 2016 16:46 schreef truthortruth het volgende:
Real life speedtest?
Verschil is wel bizar groot.
System on a chip, grofweg de CPU/GPU-combinatie. De A10 Fusion dusquote:Op maandag 19 september 2016 16:20 schreef Funkel het volgende:
[..]
Wat bedoel je met SoC?
Iemand trouwens een prachtige 4S kopen met iOS7?
V&A / [TK] iPhone 4S 16GB met iOS7
Maar.. Maar.. Octacores! 6Gb RAM!quote:Op maandag 19 september 2016 16:46 schreef truthortruth het volgende:
Real life speedtest?
Verschil is wel bizar groot.
Zo'n video kun je ook in de andere richting maken als je even zoekt naar apps waarbij android voordelen heeft.quote:Op maandag 19 september 2016 18:12 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar.. Maar.. Octacores! 6Gb RAM!
Deze video zal wel Apple propaganda zijn
Het gaat juist om gewoon random veelgebruikte functies waarbij juist de timelapse de technisch "sterkere" samsung de das om doet, terwijl dat vooral iets is van brute rekenkracht.quote:Op maandag 19 september 2016 18:28 schreef XL het volgende:
[..]
Zo'n video kun je ook in de andere richting maken als je even zoekt naar apps waarbij android voordelen heeft.
http://www.cultofmac.com/(...)g-pics-on-iphone-6s/quote:Op maandag 19 september 2016 19:10 schreef timbob het volgende:
Trouwens, wellicht oud nieuws, maar ik dacht vandaag eens "ik vind het eigenlijk wel behoorlijk irritant dat m'n muziek elke keer stopt als ik een foto neem met de camera app of in whatsapp, eens kijken of dat weg kan"
Na wat zoeken in verschillende fora blijkt dus dat dat gewoon niet kan, terwijl het met third party apps blijkbaar wel kan..
Ligt het aan mij, of is dit gewoon heel slecht?
Ik heb trouwens een SE, met nog niet iOS 10 erop.
Kan iemand even testen of je in ios10 wel muziek kan blijven luisteren tijdens een foto nemen?
Ouch.quote:Op maandag 19 september 2016 16:46 schreef truthortruth het volgende:
Real life speedtest?
Verschil is wel bizar groot.
Ook niet echt een helemaal eerlijke vergelijking heh.quote:Op maandag 19 september 2016 16:46 schreef truthortruth het volgende:
Real life speedtest?
Verschil is wel bizar groot.
Want?quote:Op maandag 19 september 2016 19:42 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ook niet echt een helemaal eerlijke vergelijking heh.
Ga je gangquote:Op maandag 19 september 2016 18:28 schreef XL het volgende:
[..]
Zo'n video kun je ook in de andere richting maken als je even zoekt naar apps waarbij android voordelen heeft.
Die note 7 moet bijna 4x zoveel pixels aansturen.quote:
Dat maakt alleen wat uit bij het renderen in spelen bij de maximale schermresolutiequote:Op maandag 19 september 2016 19:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Die note 7 moet bijna 4x zoveel pixels aansturen.
Alle assets worden op die resolutie ingeladen natuurlijkquote:Op maandag 19 september 2016 19:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat maakt alleen wat uit bij het renderen in spelen bij de maximale schermresolutie
Jij zegt het. Ik ben daar wat minder van overtuigd.quote:Op maandag 19 september 2016 19:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat maakt alleen wat uit bij het renderen in spelen bij de maximale schermresolutie
Natuurlijk is dat slecht. Met m'n 129 euro okkiewokkie chinamade android kan ik dat zelfs.quote:Op maandag 19 september 2016 19:10 schreef timbob het volgende:
Trouwens, wellicht oud nieuws, maar ik dacht vandaag eens "ik vind het eigenlijk wel behoorlijk irritant dat m'n muziek elke keer stopt als ik een foto neem met de camera app of in whatsapp, eens kijken of dat weg kan"
Na wat zoeken in verschillende fora blijkt dus dat dat gewoon niet kan, terwijl het met third party apps blijkbaar wel kan..
Ligt het aan mij, of is dit gewoon heel slecht?
Ik vind dat altijd een vrij zwakke out. Aan de ene kant wordt de hoge resolutie van Samsung als een van dé voordelen genoemd, maar zodra je aantoont dat de iPhone sneller is, hoor je opeens "ja maar de Samsung moet meer pixels pushen dus is het logisch dat deze langzamer is". Dan is de veel hogere resolutie (wat je nauwelijks ziet) dus een nadeel, geen voordeel en kom je op het punt van diminishing returns bij de pogingen om maar op papier de beste specs te hebben. Als je CPU en GPU het niet aankunnen om al die pixels aan te sturen, moet je er niet zoveel in je scherm stoppen.quote:Op maandag 19 september 2016 19:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Die note 7 moet bijna 4x zoveel pixels aansturen.
Waarom hebben ze niet de iPhone 7 Plus genomen? Dat zou al een iets betere vergelijking zijn.
Overigens staat voor mij als een paal boven water dat een iPhone nog steeds een veel beter (maar ook veel duurder) product is dan een Samsung. Maar appels met peren vergelijken heeft geen zin.
Dat zou enkel een excuus zijn als dat zich ook vertaalt in aanzienlijk betere beeldkwaliteitquote:Op maandag 19 september 2016 19:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Die note 7 moet bijna 4x zoveel pixels aansturen.
Ik kan het zelf helaas niet voor je doen. Ik heb geen android apparatuur, omdat ik een data privacy junkie ben.quote:
Zo. Dat is wel overtuigend.quote:Op maandag 19 september 2016 16:46 schreef truthortruth het volgende:
Real life speedtest?
Verschil is wel bizar groot.
Tsja, je kunt natuurlijk ook een nieuw phone maken met een resolutie van 320x180 px. Moet je eens kijken hoe die gaat, als de brandweer!quote:Op maandag 19 september 2016 20:16 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd een vrij zwakke out. Aan de ene kant wordt de hoge resolutie van Samsung als een van dé voordelen genoemd, maar zodra je aantoont dat de iPhone sneller is, hoor je opeens "ja maar de Samsung moet meer pixels pushen dus is het logisch dat deze langzamer is". Dan is de veel hogere resolutie (wat je nauwelijks ziet) dus een nadeel, geen voordeel en kom je op het punt van diminishing returns bij de pogingen om maar op papier de beste specs te hebben. Als je CPU en GPU het niet aankunnen om al die pixels aan te sturen, moet je er niet zoveel in je scherm stoppen.
quote:Op maandag 19 september 2016 20:37 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Tsja, je kunt natuurlijk ook een nieuw phone maken met een resolutie van 320x180 px. Moet je eens kijken hoe die gaat, als de brandweer!
Resolutie doet er gewoon toe. Hoe hoger, hoe mooier. En helaas ook trager.
"Beeldkwaliteit", dat is ook weer zoiets subjectiefs. Een Apple fanboy zal altijd volhouden dat zijn 1100 euro iPhone met (Samsung-quote:Op maandag 19 september 2016 20:18 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat zou enkel een excuus zijn als dat zich ook vertaalt in aanzienlijk betere beeldkwaliteit
Lees de beeldscherm reviews op de vorige pagina eensquote:
Gaat een beetje lastig nu, op m'n 320x180 okkiewokkie display. Maar ik wil best geloven dat het scherm van de iPhone door websites abc en xyz als beste getest is. Verder ben ik ook van mening dat het geen handige zet is van Samsung om zo op resolutie in te blijven zetten als toch geen hond het verschil nog ziet.quote:Op maandag 19 september 2016 20:46 schreef XL het volgende:
[..]
Lees de beeldscherm reviews op de vorige pagina eens
Leg eens uit waarom dit appels met peren vergelijken is? Apps starten, tussen apps switchen en websites laden zijn vrij veel voorkomende handelingen, ongeacht welk merk smartphone je hebt. En juist bij dat soort handelingen maakt performance een verschil. Waarom zou een vergelijking op basis daarvan niet op zijn plaats zijn?quote:Op maandag 19 september 2016 21:00 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Gaat een beetje lastig nu, op m'n 320x180 okkiewokkie display. Maar ik wil best geloven dat het scherm van de iPhone door websites abc en xyz als beste getest is. Verder ben ik ook van mening dat het geen handige zet is van Samsung om zo op resolutie in te blijven zetten als toch geen hond het verschil nog ziet.
Als ik móést kiezen tussen óf een Samsung óf een iPhone, zou ik ook 100% zeker weten gaan voor die laatste. Maar gelukkig zijn er tegenwoordig nog veel meer smaken.
Maar kom gewoon niet aan met dit soort "real life benchmarks" oftewel handmatige klik- en sleepwedstrijdjes tussen appels en peren. Want daar doe je alleen de echte fanboys een plezier mee, terwijl de rest van de wereld er alleen maar om kan lachen.
Gefeliciteerd, je mist het punt volledig. Ik heb het over diminishing returns: op een gegeven moment kom je op het punt dat je het verschil niet meer ziet, maar de extra pixels wel hun tol eisen op performance. Dat is wat veel concurrenten doen. Of ga jij nu beweren dat je op een 5" scherm daadwerkelijk verschil ziet tussen QHD en 4K?quote:Op maandag 19 september 2016 20:37 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Tsja, je kunt natuurlijk ook een nieuw phone maken met een resolutie van 320x180 px. Moet je eens kijken hoe die gaat, als de brandweer!
Resolutie doet er gewoon toe. Hoe hoger, hoe mooier. En helaas ook trager.
quote:Op maandag 19 september 2016 21:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je mist het punt volledig. Ik heb het over diminishing returns: op een gegeven moment kom je op het punt dat je het verschil niet meer ziet, maar de extra pixels wel hun tol eisen op performance. Dat is wat veel concurrenten doen. Of ga jij nu beweren dat je op een 5" scherm daadwerkelijk verschil ziet tussen QHD en 4K?
quote:Op maandag 19 september 2016 21:00 schreef hpeopjes het volgende:
Verder ben ik ook van mening dat het geen handige zet is van Samsung om zo op resolutie in te blijven zetten als toch geen hond het verschil nog ziet.
Oh! Dat is mooi.quote:Op maandag 19 september 2016 19:39 schreef Kauai het volgende:
[..]
http://www.cultofmac.com/(...)g-pics-on-iphone-6s/
quote:The iPhone 7 matches or breaks new Smartphone display performance records for:
o The Highest Absolute Color Accuracy for any display (1.1 JNCD) - Visually Indistinguishable from Perfect
o The Highest Absolute Luminance Accuracy for any display (±2%) - Visually Indistinguishable from Perfect
o Very Accurate Image Contrast and Intensity Scale (with Gamma 2.21) - Visually Indistinguishable from Perfect
o The Highest Peak Brightness Smartphone for any Average Picture Level APL (602 to 705 nits)
o The Highest Contrast Ratio for any IPS LCD display (1,762)
o The Lowest Screen Reflectance for any Smartphone display (4.4 percent)
o The Highest Contrast Rating in High Ambient light for a Smartphone for any APL (137 to 160)
o The Smallest Color variation with Viewing Angle (2.1 JNCD or less)
Maar hij is tot 2x sneller hoorquote:Op woensdag 21 september 2016 13:21 schreef RogerFederer_17 het volgende:
Vind de iPhone 7 tegenvallen qua snelheid tov de iPhone 6S...
Bel de servicelijn van je providerquote:Op woensdag 21 september 2016 18:52 schreef Jahr00n het volgende:
Sinds kort laad mijn gmail en exchange niet meer. De mail app geeft aan ''cannot get mail the connection to the server failed''. Ik heb beide account al een keer verwijderd en opnieuw toegevoegd. Niks werkt mijn idee.
Het vreemde is dat ie op mijn wifi netwerk wel werkt. Op 4g dus niet. Iemand een idee?
Mss staat mail uit bij datagebruik?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:52 schreef Jahr00n het volgende:
Sinds kort laad mijn gmail en exchange niet meer. De mail app geeft aan ''cannot get mail the connection to the server failed''. Ik heb beide account al een keer verwijderd en opnieuw toegevoegd. Niks werkt mijn idee.
Het vreemde is dat ie op mijn wifi netwerk wel werkt. Op 4g dus niet. Iemand een idee?
15 uur is niet lang. Samsung doet beter.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:04 schreef Tinos85 het volgende:
De batterij van de 7 Plus
Stand-by: 57 uur
Gebruik: 15 uur
En nog 15% over
Toevallig nieuwe iPhone of opnieuw moeten instellen?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:52 schreef Jahr00n het volgende:
Sinds kort laad mijn gmail en exchange niet meer. De mail app geeft aan ''cannot get mail the connection to the server failed''. Ik heb beide account al een keer verwijderd en opnieuw toegevoegd. Niks werkt mijn idee.
Het vreemde is dat ie op mijn wifi netwerk wel werkt. Op 4g dus niet. Iemand een idee?
Man heeft een moderne Samsung, ik een iPhone 6 plus. Succes om met een Samsung aan de 15 uur te komen. iPhone 6 plus houdt het veel langer vol en bij de 7 plus hebben ze de accu nog meer vergroot. Geen onzin uitkramen dus aub, mensen komen hier voor geteste resultaten, niet anti Apple uitspraken van iemand die niks anders dan dat post. Dank. Daarnaast gaat het hier om iPhones, dus ook al zou je gelijk hebben..hoort dat hier niet thuis imo.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:30 schreef Atak het volgende:
[..]
15 uur is niet lang. Samsung doet beter.
quote:Op woensdag 21 september 2016 23:30 schreef Atak het volgende:
[..]
15 uur is niet lang. Samsung doet beter.
Nee, niet zonder meer. Als je een hobbyist bent kan je er domoticz met homebridge tussen zetten. Dan kan het wel.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:19 schreef Saninl het volgende:
Weet iemand of de 'slimme' stekkers van KlikAanKlikUit werken met Homekit van Apple?
/crosspost met het Appletopic
Uhm nee toch? Homebridge ondersteund geen klik aan klik uit. En homebridge kan ook geen Domiticz aansturen.quote:Op donderdag 22 september 2016 07:40 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee, niet zonder meer. Als je een hobbyist bent kan je er domoticz met homebridge tussen zetten. Dan kan het wel.
Het viel voor mij wel mee. Die plugin die jij aangeeft werkt zonder domoticz, dus direct in de homebridge. Bij de image van domoticz op de rapsberry pi die je kan downloaden zit homebridge bij in. Maar ik heb dan geen klikaan-klikuit, maar zwave.quote:Op donderdag 22 september 2016 11:06 schreef ook_gek het volgende:
Uhm nee toch? Homebridge ondersteund geen klik aan klik uit. En homebridge kan ook geen Domiticz aansturen.
Edit
Kan dus wel
https://github.com/robert(...)lob/master/README.md
Kan wel melden dat het heel wat knutselen is voor het werk! Ik heb na weken proberen, online hulp gevraagd eindelijk alles aan de praat gekregen zoals sonos. Geloof me, het gaat tijd heel veel tijd kosten.
Ik kreeg die niet aan de gang. Ik heb los rasp erry geinstalleerd, toen homebridge en toen alle plugins die ik draaien wil. En dat werkte in 1x op de sonos plug in na dan. Dat heeft aardig wat uurtjes geduurd om dat werkend te krijgen met homebridge en later ook als switch onder Domiticz. Wat een geweldig en verslavend programma is! Ik ben voor de 433 gegaan ipv zwave. Mede omdat ik goedkoop aan kaku kan komen. Heb wel gemerkt dat ik homebridge weinig gebruik, al denk ik dat daar verandering in zal komen nu siri in sierra zit.quote:Op donderdag 22 september 2016 12:09 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het viel voor mij wel mee. Die plugin die jij aangeeft werkt zonder domoticz, dus direct in de homebridge. Bij de image van domoticz op de rapsberry pi die je kan downloaden zit homebridge bij in. Maar ik heb dan geen klikaan-klikuit, maar zwave.
Ik heb een 6s plus maar die gaat niet zo lang mee. Nog geen eens 1 hele dag.quote:Op donderdag 22 september 2016 00:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Man heeft een moderne Samsung, ik een iPhone 6 plus. Succes om met een Samsung aan de 15 uur te komen. iPhone 6 plus houdt het veel langer vol en bij de 7 plus hebben ze de accu nog meer vergroot. Geen onzin uitkramen dus aub, mensen komen hier voor geteste resultaten, niet anti Apple uitspraken van iemand die niks anders dan dat post. Dank. Daarnaast gaat het hier om iPhones, dus ook al zou je gelijk hebben..hoort dat hier niet thuis imo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |